犯罪学。講義ノート: 簡単に言うと、最も重要なこと

無料のテクニカルライブラリ

講義ノート、虎の巻
無料のライブラリ / ディレクトリ / 講義ノート、虎の巻

犯罪学。講義ノート: 簡単に言うと、最も重要なこと

講義ノート、虎の巻

ディレクトリ / 講義ノート、虎の巻

記事へのコメント

受け入れられる略語
犯罪学の主題
犯罪学知識のシステム。犯罪学と他の科学との関係
犯罪学の歴史とその現状
犯罪研究の方法。犯罪学の目標、目的および機能
犯罪、その主な量的および質的特徴
犯罪の原因
個人の犯罪行為の原因
犯人の身元
犯罪予防
犯罪原因の基本的な考え方
財産犯罪の犯罪学的特徴とその防止
犯罪学的特徴と再犯防止
プロ犯罪の犯罪学的特徴
未成年・青少年の犯罪特性と犯罪防止
女性の犯罪
組織犯罪、その特徴と防止
過失による犯罪の犯罪学的特徴
公衆衛生・公序良俗に反する犯罪の犯罪学的特徴（公衆衛生および公序良俗に対する犯罪の概念と種類。公衆衛生への攻撃に関連する犯罪の状況。麻薬密売の分野で活動する犯罪者の性格の犯罪学的特徴。麻薬密売の分野における犯罪の複合要素。麻薬密売（麻薬密売）を防止するための措置）
犯罪との闘いにおける国際協力

受け入れられる略語

ロシア総務省 -ロシア内務省

英国 -13.06.1996年63月XNUMX日付けのロシア連邦刑法第XNUMX号-FZ

ch。 - 章

§ -アイテム

秒 -セクション

アート。 -記事

H - パーツ

導入

犯罪学は、独自の歴史、主題、研究方法を持つ独立した科学です。犯罪学の内容については、その名前から大まかに理解できます。それはXNUMXつの部分で構成されています：crimen（ラテン語からの犯罪）とlogos（ギリシャ語からの教育）。これら XNUMX つの単語の組み合わせをロシア語に直訳すると、犯罪の教義を意味します。犯罪学は犯罪の科学であるとも言えます。刑法が立法形態と法執行の実践における犯罪、その責任と刑罰を研究するのであれば、犯罪学は犯罪、その原因と条件、犯罪者の正体、そして集団社会現象としての犯罪予防を研究します。

実践的な観点から、犯罪学は犯罪の科学とその防止方法として定義できます。ただし、これは非常に一般的な概念です。より具体的には、犯罪学は、犯罪、犯罪の種類と犯罪、発生の原因とその他のさまざまな現象やプロセスとの関係、犯罪対策の有効性を研究していると言えます。これに基づいて、犯罪学者は犯罪との戦いを改善するための推奨事項を作成します。

犯罪の社会的性質を理解し、さまざまな犯罪を犯す原因と条件、違反者の特徴、個人の犯罪行動のメカニズムを理解することは、予防活動を成功させるためだけでなく重要です。犯罪学の知識は、すでに犯された犯罪を特定し、犯罪者を特定して暴露し、それぞれの刑罰の尺度を正しく決定し、個人の矯正と再教育の最も効果的な方法と手段を見つけるのに役立ちます。犯罪学の知識は、総務機関の職員だけでなく、裁判所、検察官、司法機関など、多かれ少なかれ犯罪の問題に直面している職員にも必要です。それらの原因と状態。

共通部分

トピック 1. 犯罪学の主題

犯罪学の主題は、そのすべての症状における犯罪、犯罪の決定と原因、さまざまな影響に対する犯罪の感受性です。犯罪学の研究対象は、次のような要素で構成されていると言えます。

▪ 犯罪。

▪ 犯罪の原因（または因果関係）。

▪ 犯罪者の身元。

▪ 防犯対策。

犯罪学の主要な構成要素の XNUMX つは犯罪です。つまり、一定の期間にわたって特定の歴史的状況で犯された多くの犯罪の全体です。犯罪学における犯罪は、犯罪としてではなく、社会的現実における一連の犯罪と見なされます。さまざまな犯罪の原因や状況を分析する際には、犯罪の構成要素ではないが、犯罪と密接に関連している犯罪が考慮されます。

社会的側面では、犯罪は特定のパターンに従い、構造、ダイナミクス、レベルなどの量的および質的指標によって特徴付けられます。

犯罪を分析する場合、次のカテゴリが区別されます。

▪ 犯罪 (または個人の犯罪行為)。

・侵害の対象（国家、経済など）、罪の形態（故意、不注意）によって区別される特定の種類の犯罪。

・さまざまな社会集団の代表者（未成年者、女性、起業家など）の犯罪。

・さまざまな地域、社会のさまざまな領域（経済、政治、精神）における犯罪。

▪ 州全体における犯罪。

▪ 人間社会の存在の特定の段階における犯罪。

犯罪の因果関係は、社会における犯罪の出現と起源のプロセスとして定義できます。因果関係は、社会的決定であり、このプロセスにおける因果依存関係の生産の割り当てです。犯罪の原因は、社会的、経済的、社会心理学的、政治的、人口統計学的、イデオロギー的、組織的および管理的現象の組み合わせであり、その結果として犯罪を直接生成、再生成（決定）します。犯罪の原因とともに、その条件も研究されています。犯罪の条件は、それ自体では犯罪を引き起こさないような現象やプロセスですが、原因に付随してそれらに影響を与え、その行動を保証し、特定の結果、つまり刑法に違反する一連の行為につながります。

犯罪の原因の研究は、犯罪の性質を明らかにし、犯罪の存在を決定する状況を明らかにし、犯罪の保存と発展に貢献し、これらのプロセスに対抗する要因を特定するのに役立ちます。このような知識に基づいて、犯罪の発生や減少、変化を予測し、犯罪を防止するための対策を講じることで、効果的な犯罪との闘いを確保することができます。

犯罪科学の最も複雑な要素は、犯罪者の身元です。犯罪者の身元の問題は、主に、特定の人物の完全な行為と意志としての犯罪が、人格の特徴と特定の特徴に大きく由来するという事実にあります。犯罪と犯罪者は密接に関連していると言えます。犯罪者の性格の研究と知識において、犯罪防止に関するその後の作業のために犯罪学的資料が現れます。

犯罪者の性格は、その中の社会的および生物学的比率と見なされ、犯罪対象の社会人口統計学的、社会的役割、社会心理学的特性のシステムにおける犯罪学で研究されています。犯罪者の人格を一般大衆から区別するための基準は XNUMX つあります。それは、法的および社会的です。

法的基準は、犯罪者が犯罪を犯したという事実そのものです。つまり、犯罪者の身元は、犯罪を犯した人物として定義できます。社会的基準の観点から見ると、犯罪者とは、ある程度の反社会的志向 (オリエンテーション)、または少なくとも特定の反社会的特徴を持つ人物です。

犯罪予防は犯罪学の主題の主要な要素です。それは、最終的には犯罪の予防が犯罪学研究の主な目標であるためです。犯罪の予防または予防は、社会的規制、管理、制御の分野であり、その原因と状況を特定して排除することに基づいて犯罪と戦うという目標を追求します。

したがって、犯罪学の主題の内容は、犯罪の研究と評価、その主な原因の特定と研究です。犯罪者の身元の調査; 犯罪と戦うための対策と推奨事項の開発、および犯罪学研究の方法論と方法。

トピック 2. 犯罪学的知識の体系。犯罪学と他の科学の関係

すべての科学知識の特徴は、その論理的で、秩序があり、体系化された性質です。犯罪学にも独自のシステムがあります。犯罪学的知識の体系は「犯罪学」という科学の主題に直接依存しており、その構造を反映しています。その中で、まず第一に、犯罪について、その決定要因について、犯罪者の性格について、そして犯罪予防についてという XNUMX つの主要な原則を特定する必要があります。しかし、犯罪知識体系の特徴はこれで終わりではありません。さまざまな理由から、犯罪学では他の構造要素、つまり特定の理論、問題、概念などが区別されます。とりわけ、これらには、犯罪学の科学的問題、その発展の歴史、特定の種類の犯罪（グループ）の犯罪学的特徴、組織が含まれます。犯罪の研究方法、犯罪予測と計画など。

犯罪学のシステムは、他の科学と同様に、特定の機能を含むすべての点で一度だけ与えられたものではないことに注意する必要があります。科学が発展するにつれて、一定の範囲内で、補足したり、洗練したりすることができます。しかし、どのような状況下でも、犯罪学のシステムはその主題に対応し、それを適切に反映しなければなりません。

科学のシステムと学問のシステムは、ほぼ一致する概念ですが、同一ではありません。研修生の派遣団の特徴、教育プロセスの特定のタスク、およびその他の考慮事項に基づいて、科学のシステムが学問分野に変換されるときに、科学のシステムに対して、時には非常に重要な特定の調整を行うことができます。

科学体系における犯罪学の地位を決定するためには、第一に、他の特に関連する学問分野との関係の程度、第二に、その独立性の程度を明らかにすることが不可欠である。これらの問題の分析は、主に犯罪学とその他の法律科学と非法律科学の結合を強化する必要性に関連しています。これらの科学の相互作用は、特に私たちが研究している分野における科学的知識の発展の内部論理、犯罪と闘う分野における理論的および応用的研究の緊急の課題によって決定されます。犯罪は非常に複雑な社会現象であるため、それと戦うためには多くの科学の成果を利用する必要があります。しかし、ここでは犯罪学が主要な位置を占めています。

犯罪、その原因と実態、防犯対策、犯罪者の性格、犯罪行為とその防止等、犯罪に関する諸問題を法科学と非法科学の両面から総合的に研究し、展開します。これらの科学の複合体の中で、犯罪学は特別な位置を占めており、いわば、犯罪とその防止策を研究する科学の頂点に位置します。この研究を通じて、まず第一に、刑法科学と他の法学、非法社会科学（社会学、心理学など）との接続が行われ、この意味で犯罪学は科学体系の中心的な位置を占めています。犯罪に関する知識を総合することで、この現象と闘う際の一連の問題を解決するのは彼女であり、犯罪学はこれらの問題の解決において主導的な役割を果たしています。

知識の分野の XNUMX つである犯罪学は、固有のシステム機能を備えた独立したシステムとして機能できます。同時に、複雑な科学としての犯罪学は、他の科学の要素を有機的に吸収することによって、他の知識分野と密接に結びついています。この点で、多くの科学者は、犯罪学と他の科学との接触点だけでなく、この知識分野の他の科学への侵入の限界、およびその逆の限界も見つける必要があることを正しく指摘しています。犯罪学は、犯罪に関連するさまざまな問題とその防止策、この現象の原因と条件、犯罪者の性格と犯罪行為の研究に干渉することができますか? この質問への答えは次のようになるかもしれません。

第一に、犯罪学は、それにとって珍しい問題の解決策を他の科学に移すべきです（例えば、酩酊、薬物中毒、精神異常のある人々の行動、犯罪学によって認定されておらず、他の科学の主題に関連する他のタイプの反社会的行動）これらの質問は犯罪学の主題に属していないため、より詳細で実質的な研究のために。

第二に、犯罪学は他の科学からの特定の問題を受け入れる必要があります（たとえば、酩酊、薬物中毒などに基づいて犯された犯罪）。犯罪学は酩酊や薬物中毒を研究するのではなく、これに基づいて犯された犯罪を研究します。精神異常者の行動を調べるのではなく、そのような行動の結果として犯された犯罪を調べます。これらの質問は、犯罪を研究する犯罪学の主題に含まれています。

第三に、特定の科学、たとえば、酩酊、薬物中毒、精神異常者の行動のさまざまな側面を研究する社会学、心理学、精神医学は、特に犯罪の原因と状況に関連した成果を犯罪学に備えるべきである。犯罪行為の防止。次に、犯罪学は、主にこれらの知識分野の主題に関連する問題に関する研究結果をこれらの科学に提供する必要があります。犯罪学的勧告が他の科学の成果と矛盾してはならないことは明らかです。もちろん、他の科学の推奨事項が犯罪学の立場と矛盾することはできません。一貫性と科学コミュニティが必要です。

したがって、犯罪学は、特定の完全性を形成する、専門分野の所属が異質な知識と方法のシステムであり、犯罪の研究を目的とした特別な種類の学際的な研究活動のシステムでもあります。

犯罪科学には、学際的なリンクの XNUMX つのグループがあります。接続の XNUMX つのグループは、主題間の接触なしに他の科学の方法を使用することにあります。つながりの別のグループは、犯罪とそれを防ぐための対策を研究する知識の分野の主題の直接的な接触で表現されます。

犯罪学は応用社会学と関連しており、さまざまな歴史的状況における生活のさまざまな分野に関連して、社会の機能と発展の一般法則の発現形態と作用機序を研究しています。応用社会学は、特定の社会関係を知り、社会構造のさまざまな要素、労働の問題、自由時間、教育と文化、都市開発、および他の多くの社会現象を探求します。実際には、これらの現象のそれぞれに、何らかの犯罪学的側面があります。

犯罪学と経済学との関係は、主に、犯罪を決定する現象やプロセスの一部が経済学の分野にあるという事実によって決定されます。犯罪自体とその結果には、それぞれ独自の経済的特徴があります。最後に、犯罪に影響を与える手段とその決定要因の複合体の中で、経済対策を特定することができます。

犯罪学は、統計、特に犯罪統計と密接に関連しています。犯罪統計は、犯罪、それとの戦いの対策と結果、および犯罪者の身元に関する主要な情報源の XNUMX つです。これに加えて、犯罪学は、人口統計、経済、社会文化、およびその他の統計分野のデータと方法を広範に利用しています。

犯罪学は、心理学、そのさまざまな分野 (一般、社会、法律、軍事など) と密接に関連しています。心理科学の資料は、犯罪の主観的な原因と条件、犯罪者の性格、個々の犯罪行動の動機とメカニズムの研究、および犯罪予防の重要な側面の開発にとって特に重要です。

教育科学の規定と結論を使用して、教育と訓練の欠点に関連する犯罪の決定要因、家族、学校、軍事チーム、およびその他の種類の社会環境における人の道徳的形成にとって不利な条件が研究されています。犯罪者の人格の本質的な特徴の XNUMX つは、その道徳的および教育的無視です。教育理論と実践の成果に基づいて、犯罪学者は、犯罪者や犯罪の道に乗り出す可能性のある人に影響を与えるための教育的手段を開発します。

犯罪に対する人口統計学的プロセスの特定の影響の存在は、犯罪学と人口学との関係を決定します。科学全体の数学化の傾向は、犯罪学と数学の間の結びつきの拡大と強化を必要としました。犯罪学は、遺伝学、精神医学、予後など、他の非法科学とも関連しています。

犯罪学と法科学、特にいわゆる犯罪サイクルに関連する科学の間には密接な関係があります。上記の違いに加えて、一方では犯罪学の主題と課題、他方では刑法の科学はほぼ一致しています。犯罪とその種類、犯罪者とそのカテゴリーなどの刑事法概念は犯罪学の出発点であり、この科学が研究する問題の範囲を主に決定します。理論的かつ実際的に非常に重要なのは、犯罪と戦うための XNUMX つの主要なアプローチ、つまり犯罪学と刑法の間の関係の問題です。刑法の多くの規範は、特定の犯罪防止策を法的に正当化するために直接使用されています。犯罪学と刑法の社会学との密接な関係は特に強調されるべきである。

犯罪学と刑務所（矯正労働）法の科学との関係は、犯罪の再発を防止するという共通の問題に関連して最も明確にたどることができます。犯罪学は、再犯を研究することにより、刑の執行に関するさまざまな問題の合理的な解決に貢献し、矯正施設の活動を改善します。犯罪学の特徴である再犯の問題とそれとの戦いに対する広範な社会法的アプローチは、囚人に対する是正措置の措置、その役割と有効性を考慮し、包括的に評価する必要性を示唆しています。

犯罪学、刑法、および矯正労働法は、確立された命名法に従って XNUMX つの科学的専門分野を構成することに注意する必要があります。

犯罪学は、犯罪プロセスの科学とも関連しています。ご存知のように、刑事訴訟法には、刑事事件における立証対象の犯罪の実行を決定する状況が含まれており、捜査機関と予備捜査機関、検察庁と裁判所の対応する法的義務を策定し、特定の証拠を確立しています。特定された犯罪発生要因に対する手続き上の反応の形態。これはすべて、刑事訴訟科学にとって、刑事事件の調査と裁判の実践、犯罪の原因と条件、犯罪者の身元などに関する犯罪学の規定と結論が重要であることを意味します。特定の犯罪に関する情報を得る効果的な手段、その決定要因、犯罪者の身元。理論と応用の両方の犯罪学研究において、刑事事件の資料の研究が広く使用されているのは偶然ではありません。

犯罪学は、犯罪に関する犯罪学の教え（その決定要因、犯罪者の身元）とその防止を考慮して、犯罪を調査するための技術、戦術、および方法を開発する法医学との接点もあります。犯罪学の規定は、捜査の手がかり、調査の計画などに関する法医学理論で使用されます。犯罪を防止する法医学的手段は、犯罪、その原因および条件を防止するための一般的な一連の手段に含まれています。

犯罪学は、捜査活動の理論と実践に密接に関係しています。作戦捜索手段が「的を絞った」ものであり、したがって効果的であるためには、完全で信頼できる正確な知識に基づいていなければなりません。言い換えれば、運用担当者は、現代の犯罪のパターン、その特徴的な傾向、犯罪発現の特定の形態、性格特性、個人の不法行為のメカニズム、さまざまなカテゴリーの犯罪者の「犯罪の兆候」などについて、正しい考えに基づいて行動しなければなりません。。

捜査活動の社会的前提条件の犯罪学的側面について話すのには理由があります。たとえば、犯罪予防の利益に完全に従属する運用捜査措置があります。作戦上の捜査活動は、犯罪、その決定要因、および犯罪に関連する否定的な現象を防止する手段の情報基盤と兵器庫を大幅に拡大します。一部の犯罪発生要因の発生の初期段階に関しては、運用作業が場合によっては最も最適であり、場合によっては、対象を絞った予防効果を得るには事実上唯一可能な選択肢であることに留意すべきである。

犯罪学と国家法の科学との関係は、主に、ロシア連邦憲法の多くの規定が、コミュニティの道徳、法律、および規則を尊重する精神での市民の教育に直接関係しているという事実によって決定されます。

犯罪学と行政法との関係は、第一に、犯罪と闘うための行政上および法律上の手段（行政罰、防止および抑圧）の重要性によるものです。第二に、犯罪防止の対象者の活動を規制する際の行政的および法的規範の役割（彼らの任務、機能、能力などを決定する際）。行政法の規範による広報の規制のこれらの側面は両方とも、国境機関の予防活動にとって特に重要です。これは、まず第一に、行政およびサービス活動の過程と密接に関連して犯罪学を研究することの重要性を決定します。

犯罪学は、民事、労働、その他の法律分野の他の法科学とも関連しています。この関係は主に、関連する立法部門の多くの規範が犯罪防止対策の法的支援を提供するために使用され、その法的枠組みに含まれているという事実によるものです。

トピック 3. 犯罪学の歴史と現状

「犯罪学」という用語は、XNUMX 世紀の終わりに初めて新聞のページに登場し、最初は犯罪の病因学 (つまり、原因の研究) の問題として理解されました。ほぼ同時に、法律専門家は犯罪学の本質と主題について多くのアイデアを策定し、今日でも存在する古典的な犯罪学派の創設の基礎を形成しました。大まかに言えば、それらは XNUMX つの主要な領域に減らすことができます。

最初の方向の代表者は、犯罪学を独立した科学分野として選び出すのではなく、広い意味で考えれば刑法の一部であると考えています。現時点では、そのようなビューは歴史的な関心のみを対象としています。

第1847の方向の代表者には、犯罪学の分野で、犯罪の原因、それと戦う方法、犯罪政策の問題、刑罰学および刑法が含まれます。この概念は 1915 世紀初頭に生まれました。その創始者はオーストリアの弁護士ハンス・グロス (XNUMX-XNUMX) であり、犯罪学には犯罪人類学、犯罪社会学、法医学、犯罪心理学、犯罪政策、刑罰学、刑法、およびその他の多くの科学分野が含まれると信じていました。

すべての「刑事法に関連する補助科学を調査と刑罰の科学を含めて」単一の犯罪学システムに統合するというグロスの考えは、XNUMX世紀後半の科学者の見解に反映されていました。

第 1851 の方向は、創設者が刑法の社会学派の最も有名な代表者であるオーストリアの弁護士フランツ・フォン・リスト (1919-XNUMX) であり、犯罪学、刑法、犯罪政策とともに、犯罪学を科学と見なしています。犯罪とその原因。

上記の方向の最後のXNUMXつは、犯罪学と法医学の内容の同じ理解によって結び付けられていることに注意してください。これは、それらの発生の共通の環境によって説明されます。どちらも、犯罪のような危険な社会現象の原因を知り、それと戦うための効果的な方法を開発するという実践の必要性を満たす必要性から生じました。さらに、彼らの出現時には、彼らは特定の研究分野を持っていなかったため、犯罪学と法医学の関係の問題へのその後のアプローチに大きな影響を与えました。

第 XNUMX の方向性は、犯罪学研究の発展における現在の傾向を反映しています。それは、刑務所の問題に関連する犯罪学的問題を考慮します。つまり、この分野では、逸脱した（逸脱した）行動を持つ人を含む犯罪者の性格の研究と、それらに適用される措置に多くの注意が払われます。このアプローチは、米国で最も広く使用されています。

最後の第 XNUMX の方向性は、犯罪学を犯罪とその原因の科学と見なします。この傾向はヨーロッパの法学校の特徴です。

犯罪原因の研究を刑法科学に含めるよう同僚に呼びかけた最初の犯罪学者は、モスクワ大学教授のM.V.ドゥホフスコイ。 1872年、デミドフ法律学校の23歳の准教授として、彼は「刑法科学の課題」という講義を行い、この科学は社会生活の現象としての犯罪とその犯罪を研究すべきであると示唆した。原因。 [1]

ドゥホフスキーによれば、犯罪の主な原因は社会システムであると考えられており、彼が言うように、「社会の悪い経済構造、悪い教育、およびその他の多くの条件」であると考えられています。間違いなく、ドゥホフスキーのメリットは、犯罪統計を積極的に利用して犯罪の原因を研究したことです。

刑法の社会学派の特徴は、犯罪を法的概念としてだけでなく、社会現象としても考慮したことでした。この方向の代表者 (M.N. Gernet、P.I. Lyublinsky、M.P. Chubinsky、I.Ya. Foinitsky、H.M. Charykhov など) は、社会環境と犯罪の間に存在する関係を包括的に研究するという課題を自らに課しました。彼らの科学的研究では、彼らは犯罪の要因を見つけ、XNUMXつまたは別の要因が刑法の禁止違反を引き起こす可能性がある可能性を判断することに焦点を当てました. 社会学派は、犯罪の原因をさまざまな影響を与える数多くの要因の作用に還元して、犯罪に影響を与えるための対策として、個々の、時には取るに足らない改革を提案しました。社会学派の理論家たちは、犯罪が社会現象であると宣言したにも関わらず、彼らの研究の主要な主題を完全かつ詳細に定義していませんでした。

刑法の人類学的方向性は、ロシアでは西側ほどの分布を見つけていない。 C. ロンブローゾの信奉者である人類学者に惹かれる有名な弁護士の中には、D.A. ロンブローゾの名前を挙げることができます。ドリリヤ（1846-1910）。人類学者の教えの中で、彼は主に古典的な刑法学派の独断的な構造に対する不満に惹かれ、純粋に法的な計画の中で犯罪の道に乗り出した生きた人間を「忘れていた」。ドリルは、これらの不幸な人々を助けることを人生の目標に設定しました。したがって、西ヨーロッパの人類学者とは対照的に、彼は犯罪の個々の要因に特別な注意を払い、社会的要因に完全に従属しました。ドリル氏によると、犯罪の原因は常に個人的要因と社会的要因の 1882 つであり、1884 番目の要因が 1888 番目の要因を決定します。この考えは、「Criminal Man」（1890 年）、「非行少年」（1899 ～ 1912 年）、「犯罪との関係における精神物理学的タイプ」（XNUMX 年）、「犯罪と犯罪者」（XNUMX 年）など、彼の主要な著作すべてに貫かれています。 , 「犯罪の教義とそれに対抗するための措置」（XNUMX年）。

当時の優れた弁護士 - 刑法の教授は、彼らがどの方向（古典的、社会学的、人類学的）に固執していても、犯罪の主な原因と罰の課題に関する見解の共通性、根本的な発展への欲求によって団結しています、彼らの観点から、多かれ少なかれ効果的な犯罪との戦いを提供する手段。

犯罪学はその発展において困難な道を歩んできましたが、ロシアでは特に困難でした。犯罪学を疑似科学と宣言する完全な拒絶から、立法と犯罪との戦いの実践の両方の理論的基礎として認められるまでです。犯罪学が疑似科学であると宣言されたのは、主にそれが「最も完璧な」社会における犯罪の原因の存在について語っていたからです。長い間、これは社会主義に対する中傷として分類されていました。同時に、自然界にも社会にも原因のない現象はないことは昔から知られています。要点は、犯罪、その状態、犯罪と戦うための形態と方法が、希望的観測や社会主義の利点の存在を証明しようとする政治家やイデオロギー学者にとっての交渉材料になったということだ。このようにして、犯罪問題の理論的理解と犯罪と戦う実践の両方に取り返しのつかない損害が生じ、社会全体、特に法執行機関が科学的に武装解除された。

しかし、1920 年代後半から 1930 年代前半にかけて犯罪学が敗北を喫したにもかかわらず、その後 1960 年代になると、犯罪研究の緊急の必要性が生じました。科学者、主に刑法の分野の専門家は、すでに 1950 年代から犯罪の原因の問題に取り組み始め、1963 年には、犯罪の原因と開発の研究のための全組合研究所が設立されました（現在はロシア総検察庁の法秩序強化問題研究所）。そして、公的イデオロギーは、私たちに犯罪の原因はなく、犯罪は単に「生存」現象にすぎないと主張し続けましたが、他の公的組織は、この問題に真剣に取り組む必要があることに気づきました。犯罪問題に取り組む人の数も増えた。外国の犯罪学者との関係も強化された。その結果、1960 年から 1970 年代の国内犯罪学と言えます。成熟期に入った。

ロシアの法学者に関して言えば、彼らは主に保守的な見解に固執していたが、現在研究されている学問分野の主題についての見解をわずかに変更している. 多くの教科書では、その主な構成要素は、犯罪、犯罪の原因と条件、犯罪者の身元、犯罪の防止などと呼ばれていました。現代の教科書では、これらの構成要素の順序が多少変更されていますが、実際には研究対象の分野の本質は変わりません。今日、犯罪学の主題の構成要素の構造は次のとおりです。

1. 犯罪 (その本質とパターン)。犯罪学は、犯罪を、社会において社会的に決定され、歴史的に変化する現象として研究します。これは、一定期間にわたって特定の状態で犯されたすべての犯罪の総体であり、公共の利益の観点から、社会病理学のカテゴリーに属します。マイナス評価されます。犯罪の概念は、社会的現実の事実の形で考慮される犯罪の全体をカバーし、コーパスデリクティなどの法的構造をカバーしません。この現実の社会的存在において、犯罪は特定のパターンの対象となり、犯罪学によって研究される固定された質的および量的特徴を持っています。これらには、犯罪のレベル、構造、ダイナミクスが含まれます。また、犯罪学では、酩酊、売春、薬物中毒など、犯罪には至らないものの犯罪と密接に関連する犯罪を考慮して、さまざまな種類の犯罪の原因や状況を分析し、防止策を講じています。彼ら。同時に、これらの現象とそれらと完全に戦う問題の研究は、犯罪学の主題には含まれていません。

2. 犯罪者の身元。それは、犯罪対象の社会人口学的、社会的役割、社会心理学的特性のシステムとして研究されています。犯罪者の性格については、その中での生物学的・社会的相関が考えられます。

犯罪者の人格を人々全体から隔離することは、法的基準と社会的（社会心理学的）という2つの基準に基づいて行われます。法的な基準に基づいてのみ、犯罪者の身元は犯罪を犯した人物であると判断できます。これには、まだ刑法に違反していないが、例えば関連する行政犯罪を犯すという形で表れた反社会的見解や習慣により、刑事の道を歩む可能性がある人々の研究も含まれる。 [XNUMX] したがって、検討中の科学的知識の分野の主題には、上記の意味で理解される犯罪者の人格が含まれ、犯罪者自身だけでなく、対象となる予防的影響を受ける他のカテゴリーの人々も含まれます。

一般に、すべての犯罪の対象者に関する個人の特性に関するデータとそのタイプごとのデータには、犯罪の原因に関する重要な情報が含まれており、新しい犯罪を防止するための対策を決定するために使用できます。

3. 犯罪の決定要因。犯罪学の研究に常に関連する因果関係の説明は、主に犯罪の原因と条件の概念に依存しています。ただし、犯罪学者は、この社会的に否定的な現象の他のタイプの決定にも関心があります。相関関係、システムと構造のつながりなどです。ソース、コンテンツ、作用メカニズム、およびその他の特徴の点で異なりますが、犯罪の決定要因は犯罪学で研究されています。一連の犯罪全体、個々のタイプ（グループ、カテゴリ）、または個々の犯罪行為に関連しています。

4. 犯罪の防止、または予防。本質的に、犯罪予防は社会的規制、管理、制御の特定の領域であり、多層的な性質を持ち、犯罪の原因や条件、その他の決定要因の特定と排除に基づいて犯罪と戦うという目標を追求します。

犯罪学は、犯罪防止を複雑な動的システムとして研究します。その機能は、社会開発の一般的なタスクと、否定的な現象と戦う分野の専門的なタスクの両方の解決に関連しています。原則として、犯罪学では、犯罪の原因と状態を排除または中和し、弱体化させ、犯罪を抑止し、犯罪者の行動を正すことを目的とした国家および公的措置の予防システムは、次のパラメーターに従って分析されます。焦点、メカニズムアクション、ステージ、スケール、コンテンツ、サブジェクトなど

犯罪学という主題の主要な構成要素と考えられるものはすべて、第一に、有機的に相互に関連しており、第二に、それらはこの科学によってのみ研究されているわけではありません。たとえば、社会学者が社会的逸脱を研究する場合、犯罪が注目を集めるかもしれません。犯罪者の身元の問題には、犯罪学、法医学、作戦、捜査などの側面がある。任命と刑罰の執行による犯罪予防に関連する問題は、刑事および矯正労働法で研究されます。では、上記の現象の研究に対する犯罪学的アプローチの特異性は何でしょうか?一般に、この特異性は次のように表れます。

1. 犯罪学は、社会的および法的現実としての犯罪および関連する現象を研究します。

2. 犯罪学の知識の特異性は、この科学によって研究された社会的および法的現象とプロセスの因果関係の説明に明確な重点を置いているという事実にあります。

3. 犯罪学研究の先頭に立つのは、犯罪防止の任務です。

4.犯罪学は、法的だけでなく、犯罪と戦う他の手段、その防止（社会経済的、文化的、教育的など）の開発にも参加しています。

一部の国内の科学者は、犯罪学の歴史、犯罪研究の組織と方法、犯罪予測などで犯罪学の主題を補足しています。現在、この問題は未解決のままであり、犯罪学の発展の現在の段階では、それを定義することができます犯罪の本質、パターン、顕在化の形態、その原因およびその他の決定要因、犯罪者の身元、および犯罪の道に乗り出す可能性のある犯罪者の他のカテゴリー、ならびに犯罪防止システムを研究する社会および法科学として、そしてこれに基づいて、犯罪に対する予防効果と犯罪学的予防措置の一般理論を開発しています。

現在の状態での犯罪学は、独立した社会法的（社会学的法的）科学であり、その主題には、XNUMXつの主要な構成要素、研究された社会現象のXNUMXつのグループがあります。

▪ 犯罪。

▪ 犯罪者の身元。

▪ 犯罪の原因と状況 (決定要因)。

▪ 犯罪の防止（予防）。

トピック 4. 犯罪学研究の方法。犯罪学の目標、目的、機能

犯罪学研究の方法論的基礎は、XNUMX つのグループの方法で構成されています。一般的な科学的方法。犯罪学が社会学、心理学、精神医学、生物学、生理学などの科学から借用した方法と技術。実際には犯罪学的方法、またはツールです。

メソッドの最初のグループには、次のものが含まれます。

▪ 抽象的なものから具体的なものへ。

▪ 仮説。

▪ システム構造分析。

▪ 比較。

▪ 動的および統計的手法。

また、犯罪学における認知の一般的な科学的方法から、抽象化、モデリング、分析、合成などが使用されます。

犯罪学が他の科学から借用した方法のグループには、統計的方法、インタビュー、アンケート方法、テスト、ソシオメトリー、観察、ピアレビュー、実験、記録方法などが含まれます。数字:

・国全体、その地域、特定の地域などにおける犯罪状況の包括的な説明。

・国（地域）における犯罪発生のパターン、その力学。

・社会人口動態、および刑事法的および犯罪学的重要性のその他の特徴（性別、年齢、犯した犯罪の数など）に従った犯罪者の構成。

・犯罪と他の社会現象との間の最も特徴的で安定した自然な関係。

・犯罪の増大に寄与する原因と状況を特定し、犯罪を予測し、その防止のための具体的な措置を開発するための基礎として機能する必要な資料。

 最適化して効率を高めるために犯罪者に適用される刑事法的および行政的措置を特徴付けるデータ。

しかし、今日の統計手法は十分な発展を遂げていません。これにはいくつかの理由がありますが、最も重要なものは次のとおりです。

1. 科学文献では、犯罪一般などの社会現象の研究に対する因果関係のアプローチが普及しています。なぜこのアプローチが好まれるのでしょうか? ご存知のとおり、犯罪とは、特定の地域で特定の期間に発生した一定数の犯罪のことです。あらゆる犯罪は、特定の理由、条件、特定の生活環境の影響下で行われることが知られています。同様に、社会現象としての犯罪についても、対応する原因、条件、状況を見つけることができます。この推論のロジックは、かつては最適であり、既存の知識体系に対応しており、したがって当時としては正しかったのです。今日では、犯罪が特定の地域で特定の期間に行われた単純な一連の犯罪ではなく、まず第一に、まだ知られていない特定の法律に従って世界中で発展している犯罪のシステムであることは明らかです。人々は、自分の意志や願望とは無関係に。

2. 広範な一般化を可能にする統計データベースは存在しません。ロシアで犯罪統計が公開されるようになったのは1985年になってからであることが知られている。

3. 膨大な量の情報を迅速に処理できるコンピューターおよび関連ソフトウェア製品が不足しています (これを手動で処理することはほとんど不可能です)。

最後に、犯罪学的調査の方法の XNUMX 番目のグループは、実際には犯罪学的方法またはツールであり、その選択は調査対象の特定の問題の範囲によって決定されます。次の XNUMX つの方法があります。

▪ 統計。

▪ 類型論 (または単一のケーススタディ)。

▪ これら 2 つの方法を組み合わせたもの。

犯罪学研究の目標。ロシアの科学者らは、国内の実践と西側の研究者の実践では、類型論や単一症例の研究へのアプローチに大きな違いがあることに注目している。私たちの科学者によると、西側では単一の事件の研究にあまりにも多くの注意が払われているが、犯罪学研究の最終的な目標は、あれやこれやの否定的な現象を説明し、生活の中でこれらの現象を防止または予防するための推奨事項を作成することである。社会の。これに基づいて、犯罪学の目標は理論的目標と実践的目標に分けることができます。当面の目標、長期目標、最終目標を区別することも重要です。当然のことながら、これらすべての目標は、それらの統一性の観点から、ただし適切な仕様を伴って検討される必要があります。

上記の犯罪学の目標から、そのタスクも推測できます。

▪ 犯罪学の主題を構成するあらゆるものについて信頼できる情報を入手する。

・犯罪現象の科学的説明と予測。

・新たな犯罪の防止を目的とした措置を決定する際に使用できる、犯罪の原因に関する重要な情報を入手する。

・科学の発展のための一般政策の決定、すなわちソ連時代に行われた既存の発展の分析、貴重な科学研究の保存、独断的で真実を歪曲する規定の拒否。

・特に予測と計画の観点から理論的研究の結果を実践に移す（犯罪学的検査の実施など）。

▪ 犯罪との戦いにおける国際的な経験の研究と活用。ここでは、国際法文書の分析、犯罪学を含む科学的成果、インターポールなどの国際機関、警察協会、その他のさまざまな会議やセミナーへの参加が重要な位置を占めるべきである。

犯罪学は、その主題に含まれる科学的研究を実行するために、次の XNUMX つの主要な機能を果たします。

▪ 研究者が特定のプロセスがどのように発生するかを発見する場合、経験的または集合的。

▪ 理論的、または説明的。研究者が、特定のプロセスがなぜこのように発生し、他の方法では発生しないのかを調べようとする場合。

▪ 予知。研究者が将来を展望し、研究対象の現象やプロセスの発展の見通し、およびそれらにプラスの影響を与える可能性を明らかにしようとする場合。

同時に、一部の国内科学者は、犯罪学の機能を多少異なる方法で分類しています。たとえば、A.I. 教授によると、 Alekseev、犯罪学は次の機能を実行します。

▪ 説明的。

▪ 予測的。

▪ イデオロギー的。

▪ 実質的に変革をもたらす。

犯罪学の方法論は、現象の相互作用の唯物論的本質と弁証法的性質に基づいています。ロシアの科学者は以前にこのアプローチを使用していましたが、そのときになって初めて、マルクス・レーニン主義哲学の二つの側面としての弁証法的唯物論と史的唯物論という別の名前で知られるようになりました。西洋の科学者の方法論は、犯罪学の主題が意味するものと相関しています。ここには統一されたアプローチはなく、これが、上で説明した多数の犯罪学派の存在を説明しています。しかし、詳しく調べてみると、国内外の科学者が同じ哲学的カテゴリー、つまり一般、特殊、個人を使用していることが明らかになります。必要かつ偶然。したがって、一般的な方法論には特に異論はないことに留意されたい。

トピック 5. 犯罪、その主な量的および質的特徴

犯罪は、歴史的に変化する社会的および刑法上の現象であり、対応する州（地域）で対応する期間に犯された犯罪のシステムです。

犯罪は、特定のタイプの環境と人格の相互作用の産物であり、それに関連して、その下部構造のうちの XNUMX つを区別することができます。

・個人の特性が主要な役割を果たす根深い犯罪。

▪ 状況犯罪。個人の特性よりも環境の影響がより強く、犯罪行為の複雑な状況によって決定されます。

犯罪について言えば、その組織的な部分について触れずにはいられません。組織犯罪は、大規模な犯罪活動を行う組織犯罪グループの複雑なシステムであり、そのような活動に最も有利な条件を作り出すものであり、独自の組織と管理機能、およびこれらの組織、活動、外部との交流を支援するためのその他の機能の両方を使用します。政府組織、民間制度、社会も同様です。

犯罪研究。犯罪を犯罪学的に研究すると、次のことが明らかになります。

1) その状態と傾向を評価し、犯罪と闘うための方向性を決定するために、特定の場所と時間の条件におけるその一般的な流行と公衆の危険の程度。

2) 特定の予防措置を策定するための、犯罪の発生と機能の特徴 (動機、社会的志向、社会集団、社会産業、社会地域の蔓延) を示す、犯罪の社会的特徴。

3）犯罪の組織化された原則を強化するために、法執行と犯罪の再発を防ぐための措置を改善するために、犯罪の内部特性（安定性、活動、組織）を所有します。

犯罪を研究する過程で、犯罪学者はそれに関する実際のデータを受け取り、指標のシステム（犯罪の総数、特定された犯罪者の数など）に反映されます。犯罪学研究の過程で得られた新しい情報は、以前の知識、アイデア、仮説と関連付けられ、犯罪が評価されます。

犯罪を研究するときは、分析活動の目的を確実にし、そのタスクを正しく定義し、最初の仮説を策定し、特定のプログラムの特徴を設定し、新しい、時には予期しない、プログラムされていないデータを受け取る準備を整えることが重要です。

犯罪率とその構造。犯罪の蔓延を調査、評価、分析する過程で、以下を確立する必要があります。

▪ 犯罪率、つまり、登録された犯罪と特定された犯罪者の絶対数。

▪ 犯罪の強度。係数で表されます。

犯罪率は、犯罪データと人口データを比較することによって計算されます。犯罪登録数のデータを比較する場合には係数 Kf (事実による係数) が使用され、犯罪の認知数に関する情報を比較する場合には係数 K (人による係数) が使用され、犯罪の認知に関する指標が比較される場合には係数 K (人による係数) が使用されます。有罪判決を受けた人の数が比較されます - 係数 Ko (有罪判決を受けた人の数による係数)。

犯罪率は、全人口または刑事責任年齢の人口のいずれかで計算できます。全体の犯罪率を計算する式は次のとおりです。

K = P x 100 / N、

ここで、K は犯罪率、P は事実数または犯罪を犯した人の数、N は人口規模 (合計または適切な年齢) です。

特定の種類の犯罪または個々の犯罪を研究する過程で、それらの割合、または犯罪全体に占める割合が計算されます。

個々の犯罪の数の割合は、対応する種類の犯罪の総数から計算することもできます。犯罪の構造は、さまざまな種類の割合の比率によって判断されます。

時間をかけて犯罪を研究する。犯罪動態の分析には次のタイプがあります。

▪ 現在、その年の犯罪データが前年のデータと比較される場合。

 体系的。犯罪を年ごとに分析し、特定の期間（5 年、10 年）または社会発展の段階（ペレストロイカ、改革など）に焦点を当てます。

 犯罪の季節変動の分析（必要な場合）。

犯罪を長期的に調査すると、その増加率が計算されます。犯罪の増加とは、犯罪が増加する場合 (正の増加) と犯罪が減少する場合 (負の増加) の両方で使用される一般的な用語です。

社会現象としての犯罪。犯罪の特徴の中で、その社会的要素は際立っています。この場合、分析プロセス中に次のコンポーネントが特定されます。

1. 地域の社会的特徴。人口とそのタイプに関するデータを分析することにより、犯罪学的研究で確立されています。

集団グループは次のように区別されます。

・ジェンダー。ジェンダーは人々のさまざまな社会的機能と、それに対応する社会的地位や行動の特徴と関連しているからである（例えば、女性は暴力犯罪を犯すことが少ない）。

▪ 年齢。

▪ 国籍。

▪ 宗教。

▪ 婚姻状況。

人口タイプを分析する場合、都市部と農村部の集落が区別されます。次に、都市は人口に応じて都市型集落（最大10万人）、小規模（10万〜50万人）、中型（50万〜100万人）、大規模（100万〜500万人）、超大規模（1万人以上）に分類されます。）。

農村集落も小、中、大に分けられます。

さらに、行政基準（首都、地域、地区センター）による差別化があります。開発の時間とペースによる。機能ベース（多機能首都、産業、輸送センター、港湾都市）。

2. 社会経済的特徴。犯罪の研究では、次の点が強調されています。

 所有形態、組織形態および法的形態が異なる企業および組織の比率。

▪ さまざまな専門分野の企業および組織の比率。

▪ 人口の社会的および職業的構成。

 収入の規模と収入源を考慮した収入別の人口構造、および規模と性質を考慮した支出別の人口構成。疎外された人々の存在。

・地域における労働資源の形成と利用の特徴（自身の再生産、季節契約チーム、隠れた失業と明らかな失業）。

▪ 人々の生存と人口の再生産にとって重要な、人々の最も基本的なニーズを提供する。

 人口の収入、職業、その他の特性に応じたその他のニーズや関心の提供。

3. 社会政治的特徴。次の重要な点が際立っています。

▪ 国民のさまざまなグループの政治的利益に大きな違いがあるかどうか、それらはどのように解決されるか。

▪ この地域ではどのような政党や運動が機能しており、それらがどのように相互作用しているのか。

・権力構造がどのようにしてさまざまな政治的利益の満足を確保するか。

▪ 権力構造がどのように形成されているか (違反はないか)。

▪ 国家権力と地方自治の関係がどのように構築されるか。

4. 社会文化的特徴。次のデータが含まれます。

・文化・スポーツ機関の数、構造、活動の性質、人口をカバーする範囲について。

▪ 一般教育と職業訓練を提供する機関について。

▪ 国民の特定のニーズと関心について。

▪ 習慣、伝統、行動の固定観念、問題や紛争状況を解決する確立された方法について。

犯罪の外部および内部の特徴.

犯罪の外的特徴の研究は、その有病率の分析から始まります。これにより、次のことがわかります。

▪ 犯罪レベル (登録された犯罪および特定された犯罪者に関する絶対的なデータ)。

▪ 犯罪の強度 (特定の人口規模に対して計算された係数)。

犯罪の全体的な有病率は、年間に登録された犯罪の総数または特定された犯罪者の総数によって決定されます。

犯罪の動機付け特性は、さまざまな動機を強調し、これらの動機で犯された登録犯罪の数とそれらを犯した人物を特定することによって確立されます。

統計分析で最も一般的なのは、意図的な犯罪と無謀な犯罪の区別です。

犯罪の社会的方向性は、犯罪攻撃の目的によって確立されます。犯罪学では、次の種類の犯罪が区別されます。

▪ 状態。

▪ 個人、その権利、自由に対する行為。

▪ 財産に対して。

▪ 公共の利益に反する。

▪ 軍事。

犯罪の社会的領土的流行の研究は、ほとんどの場合、行政基準に従って地域を特定することによって行われます。ここで特に重要なのは、犯罪率の計算と、一連の比較可能な犯罪、つまり、原則として、地域の条件に応じて、すべての地域で犯される可能性のある犯罪の割り当てなどの手法です。

犯罪の社会集団の有病率は、さまざまな社会集団の代表者とその中の人口層の関与を特徴付けます。これは、犯罪者に関するデータとその犯罪行動の特徴を分析するときに確立されます。

犯罪の社会的危険度はさまざまな方法で研究されています。最も簡単な方法は、さまざまな重大度の登録犯罪の割合を特定することです。

犯罪の内部特性を分析すると、次のように区別されます。

▪ 持続可能性。

▪ 活動。

▪ 組織。

犯罪の持続性を示す最も明白な指標は再犯です。

犯罪の活動は、第一に、犯罪者が暴露される前に複数の犯罪を犯したという事実に現れ、第二に、この活動は、犯罪者が犯罪を犯すのに便利な条件を使用するだけでなく、意識的に犯罪行為に有利な条件を作る。

組織犯罪は、組織犯罪と組織犯罪に現れる複雑な現象です。

潜在犯罪。犯罪の潜在的な部分には、隠れた犯罪や隠蔽された犯罪が含まれます。

犯罪の隠された部分は、犯された犯罪とそのさまざまな組み合わせによって形成されますが、法執行機関や裁判所には知られていません。

犯罪の隠れた部分には、法執行機関に知られるようになった犯罪とその集計が含まれますが、さまざまな理由で犯罪統計には反映されませんでした (犯罪に関する声明を実際に考慮しなかった、行為を非犯罪として誤って評価したなど)。 .)。

犯罪の量的および質的特徴。犯罪の量的特徴は、犯罪係数または指数だけでなく、犯された犯罪とその参加者 (加害者) の量によって絶対的に測定されるそのレベルです。

公式統計では、次の XNUMX つの指標が使用されます。

▪ 登録された犯罪（およびその対象）の数。

▪ 犯罪歴情報。

犯罪率は、特定の地域で一定期間に行われた犯罪の数から、特定の住民数 (たとえば、1、10、または 100 人あたり) から計算されます。この解釈における犯罪のレベルは、実際には犯罪係数と呼ばれます。

係数を使用すると、人口の変化を考慮して、同じ地区、地域のさまざまな期間だけでなく、さまざまな人口を持つさまざまな行政区域単位での犯罪の強度を比較できます。

犯罪の質的特徴は犯罪の構造であり、犯罪の内部内容、さまざまなグループ化の特徴に従って特定された、特定の地域における一定期間の犯罪の総数におけるグループまたは個々の種類の犯罪の割合を明らかにします。：刑事法的、犯罪学的、社会人口学的など。犯罪との戦いにおける「主な打撃」の方向は、犯罪の構造に依存するはずです。

犯罪構造指標は、犯罪の種類と呼ばれる特定の犯罪（犯罪者）が、犯罪（犯罪者）全体に占める割合（割合）を100％としたものです。

地理、生態、地形など、犯罪の構造を示す指標もあります。

犯罪の地理は、世界、世界の一部、州、都市、農村地域における逸脱、非行、犯罪 (犯罪の場所、犯罪者の居住地) の空間的および時間的分布の問題を扱います。彼女は、安心感を持つことの問題（人々の犯罪に対する恐怖、刑事司法に対する態度、犯罪の犠牲者になるリスクの問題）を研究しています。

また、特定地域の社会構造が犯罪の程度や性質に与える影響を明らかにし、犯罪者の移動の限界や方向性（居住地から犯行現場までの往復）を定め、地域差を明らかにする。犯罪に対する反応が研究されています。

犯罪生態学では、一方では環境、気候、自然景観、動植物、建物の構造、もう一方では人間の経験（被害 - 犯罪への恐怖）と犯罪行為の相互作用を調査します。

犯罪のトポグラフィーは、建物内、アパート、店舗、ホテル、病院などの犯罪現場の分析に焦点を当てています。

犯罪の種類。犯罪学では、次の種類の犯罪が区別されます。

1. 一般刑事傭兵犯罪は、いわゆる一般刑事傭兵犯罪のセットです。つまり、他人の財産を直接不法に占有することからなる行為は、傭兵の動機のために、またこの財産を犠牲にして不当な利益を得ることを目的として行われます。、および経済分野における経済的関係および関係の違反に関連しない彼の公式規定を使用する主題なし。これは主に、さまざまな形態の窃盗、強盗、強盗、詐欺、恐喝であり、財産の流用の一部です。

2. 経済犯罪とは、経済活動に使用される財産、経済関係のシステムで特定の機能を実行する人々による、経済プロセスおよび市民の経済的権利を管理するための確立された手順に対する一連の傭兵による侵害です。

3. 汚職犯罪は、国家公務員およびその他の公務員の贈収賄および金銭的利益を特徴とする社会現象であり、これに基づいて、個人的または狭いグループでの彼らの傭兵的使用、公務員の企業利益、それらに関連する権限および機会を特徴とします。

4. 生態系犯罪 - 環境犯罪の複雑なセット、すなわち、社会的に危険で有罪で違法な行為で、環境と人間の健康に有害であり、刑法に従って禁止および処罰され、人間の環境保護のための広報活動を侵害する個人、人口、社会、国家の環境安全と国家の持続可能な発展を確保することを含む、天然資源の合理的利用。

5. 税金犯罪は、税金に関連する一連の犯罪に関連して使用される概念です。税金犯罪は税制に対する犯罪です。

6.国家犯罪 - 国全体またはその個々の地域で一定期間にわたって犯された、国家および社会制度を侵害する一連の犯罪。

7. 軍事犯罪とは、広い意味で軍関係者が犯した犯罪体系と解釈される犯罪であり、以下を含む：

▪ 一般犯罪、すなわち、刑法が軍人という特別な対象を規定していない犯罪であり、民間人と軍人の両方によって犯される可能性がある。

▪ 実際の軍事犯罪、つまり、軍人という特別な対象が関与した犯罪。そのような犯罪の目的も、軍法と軍秩序という特定のものです。

8. 組織犯罪 - 犯罪収益を増やし、権力構造への影響力を強化するために、違法行為を提供する組織犯罪グループ、犯罪組織、および犯罪コミュニティの広範な統合と結集によって形成される犯罪。

9. 職業犯罪 - 犯罪学のプロフェッショナリズムを特徴とする人物が主たるまたは追加の収入を得るために犯した一連の犯罪。

10. 極限状況における犯罪は、自然的、人為的、または社会的要因によって引き起こされた極限状況で犯された複雑な一連の犯罪です。

11. 少年非行。少年非行の総量に占める集団犯罪の割合が大きい。近年、違法行為を行う未成年者のグループが拡大するプロセスがありました。 XNUMX 代のリスクグループを組織犯罪に従属させるプロセスが活発に進行中です。社会的基盤は、失業者、中小企業に従事する未成年者、自由を剥奪された場所から戻ってきて、低所得の貧困家庭からの生活の場を見つけていない青少年を犠牲にして、これらのグループを補充するために拡大しています。 .

12. 再犯。「再発」（lat. recidivus から - 戻る）の概念は、見かけ上消失した後に現象が繰り返されることを意味します。以前の犯罪が法執行機関に知られ、法に基づいた対応の対象となった場合、犯罪学者は再犯によって、以前に犯罪を犯した人によって犯されたすべての犯罪を含めます。

トピック 6. 犯罪の原因

犯罪の因果関係は、物事と現象の間の関係の種類の XNUMX つです。因果関係は生成関係、つまり、何らかの現象またはプロセスの生成の事実を決定することです。理由の作用範囲は、まず、動機、目的の形成、犯罪としてのそれを達成する手段の決定という動機と意思決定の段階である。

因果関係の特徴は以下の通りです。

1. 行動を生み出す原因は、結果を生み出す。原因の作用には一定の条件が必要ですが、これらの条件自体では結果を生み出すことはできません。

2. 原因と結果は時間的に連続しています。原因は常に結果に先行します。

3. 結果は、同じ原因の原因になることはできません。

4. 同じ条件の下で同じ原因は、常に同じ結果を生み出します。

5. 原因は結果に還元されず、結果は原因を生じさせません。

犯罪の原因は、社会的にマイナスな経済的、人口統計的、イデオロギー的、社会心理学的、政治的、組織的、管理的な一連の現象であり、その結果として犯罪を直接引き起こし、生み出し、再生産（決定）します。しかし、犯罪の原因について言えば、その状況について語らずにはいられません。条件とは、それ自体では犯罪を生じさせないが、原因に付随して影響を及ぼし、その行為を確実にし、ある結果（刑法に違反する一連の行為）をもたらす現象や過程のことである。

犯罪の原因の研究は、この社会的に否定的な現象の性質を明らかにし、その起源を説明し、犯罪の存在が何に依存しているのか、何が犯罪の保存と現在における復活に寄与しているのか、そして何が犯罪に対抗するのかを明らかにします。そのような知識に基づいてのみ、犯罪と効果的に戦うことが保証され、犯罪の中で起こっている変化を予測し、犯罪の兆候を防ぎ、軽減するために必要な措置を決定し、実行することができます。

さまざまな犯罪の原因と状況を理解し、実際にそれらをより完全に特定し、それらを排除および無力化するために必要な措置を意図的に実行するには、それらを適切に区別して分類する必要があります。ロシアの犯罪学者は、さまざまな基準を使用して、犯罪の原因と状況を分類しています。

1.アクションのレベル（従属）による分類。レベルアプローチにはいくつかの種類があります。それらの最初のものは原因と状態を明らかにします：

・特定の社会状況に存在し、一連の社会的に危険な行為として現れる特定の社会現象としての犯罪一般 - 犯罪。

 犯罪の構造的区分を形成するさまざまな犯罪グループ（種類、カテゴリ）（故意と不注意、暴力と傭兵など）。

▪ 特定の種類の犯罪 (殺人、フーリガン行為、軍事犯罪など)。

別のタイプの段階的アプローチには、次のレベルで犯罪の原因と状況 (一般的には、およびその個々の構造区分) を特定することが含まれます。

▪ 社会全体（マクロレベル）。

・個々の社会集団と公的生活の領域。

▪ 個人。

一般的な社会レベルでは、特定の歴史的状況における犯罪の存在そのものに関連する最も一般的な原因と状況が特定されています。社会的グループのレベルでは、これらのグループや集合体に特徴的な原因と条件が記録されます。個人レベルでは、個人が犯した特定の犯罪の原因と条件について話しています。多くの個人的、主観的、状況的、時にはランダム（個人の特徴、個人の人生経験、つながり、知人、影響、偶然など）。同時に、犯罪の一般的な社会的原因と条件は個人的なものに変換され、最も典型的な個人的な原因と条件は一般的な社会的なものに形成されます。

一般的な社会的およびグループレベルでの原因と状況の研究は、科学的および認知的重要性があり、国家全体、その個々の地域の枠組みの中で犯罪の社会的防止システムを開発および組織するための実践として役立ちます。社会集団と集団。

2. 犯罪の原因と状況をその内容に応じて分類することは、実際上非常に重要です。犯罪の決定要因は次のとおりです。

▪ 政治的。

▪ 経済的。

▪ イデオロギー的。

▪ 社会心理学。

▪ 組織的および管理的。

3. 犯罪の原因は心理学、人々の意識（反社会的見解、願望、動機の形成または支援、復活または強化）を通じてそのように現れるため、最終的には犯罪は常に社会心理学的決定要因と関連しています。これは、犯罪の原因と状況を心理学的に分類するための基礎となります。社会心理学的現象（見解、伝統、習慣）は犯罪の主観的決定要因と呼ばれることが多く、個人の外側にあり心理に影響を与えるすべてのものは客観的決定要因です。

客観的とは、人々の意志や意識とは無関係に存在する原因と条件です（歴史的に決定された社会、経済の発展のレベル、自然災害やその他の自然現象など）。犯罪の主観的な原因と条件は、人々の活動に依存する決定要因であり、原則として、この活動の欠点、エラーと脱落（計画、文化的および教育的作業など）の結果です。

4.犯罪の原因と条件は、その行動の方向、メカニズムによっても区別できます。それらのいくつかは、人格の不利な道徳的形成（家族、学校、軍事教育の欠陥、環境の悪影響など）を決定し、他のものは個人に関連する外部条件や状況に関連しています。

決定要因の最初のグループは犯罪の原因により関連しており、XNUMX 番目のグループは主に犯罪を犯すための条件を含んでいます。条件は、次に、出現（社会の矛盾に関連する）と助長（防止システムの欠陥、組織と管理の欠如）に分類されます。

5. 犯罪の原因と状況も、時間的および空間的な蔓延の観点から分類されます。ここで彼らは区別します：

 比較的永続的かつ一時的に作用する原因と状態（一度限りの状況または出来事による）。

 州の領土全体、個々の地域および特定の地域（共和国、港湾都市、州境に隣接するリゾート地など）、さらには地方特有の原因や状況。

トピック 7. 個人の犯罪行為の原因

特定の犯罪の原因と状況の分析、個々の犯罪行為は、犯罪の防止と検出の実際のタスクに直接従属しています。特定の犯罪の原因と条件、その犯行の個々の状況は、非典型的な場合があります。ただし、個々のケースでは、共通点が常に現れるため、犯罪の原因と状態に関する科学的かつ実践的な研究は、さまざまな情報源から得られたデータの一般化に基づいています。

社会心理学的現象 - 見解、伝統、習慣 - は、犯罪の主観的決定要因と呼ばれることが多く、個人の外にあり、その心理に影響を与えるすべてのものは、犯罪の客観的決定要因です。これは犯罪学的分類です。犯罪の原因と条件を客観的および主観的に分割することには、別の哲学的な解釈があります。

この観点から、犯罪の主観的な原因と条件は、人々の活動に依存する決定要因であり、原則として、この活動の欠点の結果です。犯罪の客観的決定要因は、特定の犯罪（武器や装備の不十分なセキュリティ、アルコール乱用など）における反社会的見解や動機の発現に寄与する、促進する、または誘発する個人の外部の条件や状況に関連付けられています。

犯罪行為の動機。人間の行動の前提条件、つまり活動の源は必要性です。特定の条件が必要な場合、人は結果として生じる欠陥を解消しようと努めます。新たな欲求は、対応する神経中枢に動機付けの興奮を引き起こし、身体をある種の活動に誘導します。同時に、必要なすべての記憶メカニズムが復活し、外部条件の存在に関するデータが処理され、これに基づいて目的のある行動が形成されます。したがって、現実化されたニーズは、特定の神経生理学的状態、つまりモチベーションを引き起こします。

モチベーションとは、身体の指向性のある活動を引き起こす、特定の神経構造 (機能システム) の欲求に基づく興奮です。 [3]

特定の感覚興奮の大脳皮質への入場、それらの強化または弱体化は、動機付けの状態に依存します。外部刺激の有効性は、その客観的な性質だけでなく、体の動機付け状態によっても決まります（空腹を満たすと、体は最もおいしい食べ物にも反応しなくなります）。

欲求主導の動機付け状態は、脳が欲求を満たすために必要なオブジェクトのパラメータと、必要なオブジェクトを習得するための活動パターンをモデル化するという事実によって特徴付けられます。これらの行動パターンまたはプログラムは、生得的なもの、本能的なもの、または個人の経験に基づくもの、または経験の要素から新たに作成されるものがあります。 [4]

アクティビティの実施は、達成された中間結果と最終結果を事前にプログラムされた結果と比較することによって制御されます。ニーズを満たすことでモチベーションの緊張が緩和され、ポジティブな感情が呼び起こされて、この種の活動が「肯定」され、有益な行動の資金に組み込まれます。ニーズが満たされないと、否定的な感情が生じ、モチベーションの緊張が高まり、同時に検索活動が引き起こされます。したがって、モチベーションは、特定の個人の行動を決定する外部要因と内部要因を相関させるための個人化されたメカニズムです。

人間の生活においては、外部環境そのものがさまざまなニーズを実現します。したがって、犯罪的に危険な状況では、ある人は自己保存の本能的な欲求のみに支配され、別の人は市民としての義務を果たす必要性に支配され、XNUMX人目は戦いで勇気を示し、区別する必要性に支配されます。人の意識的な行動のすべての形式と方法は、現実のさまざまな側面との関係によって決定されます。

モチベーション状態の種類。人のモチベーションの状態には、態度、興味、欲望、願望、意欲が含まれます。

態度は、過去の経験に基づいて生じる、適切な状況で特定の方法で行動するためのステレオタイプの準備です。態度は、行動の目的もそれが実行される必要性も実現されていない行動行為の無意識の基礎です. 次の種類の設定が区別されます。

1.状況モーター（モーター）セット（たとえば、頭を動かすための頸椎の準備）。

2. 感覚的・知覚的設定 (電話を待っている、一般的な音の背景からの重要な信号を強調している)。

3.社会的知覚的態度 - 社会的に重要なオブジェクトの認識のステレオタイプ（たとえば、入れ墨の存在は犯罪者の兆候として解釈されます）。

4. 認知的-認知的態度（たとえば、容疑者の有罪に関する捜査官の偏見により、有罪となる証拠が頭の中で優勢になり、無罪となる証拠は背景に追いやられる）。 [5]

人の動機付け状態は、生物、個人、および人格としての人の生活に必要な条件の精神的な反映です。必要な条件のこの反映は、興味、欲望、願望、および意欲の形で行われます。

興味とは、対象や現象の意味を理解し、重要な状況を感情的に経験した結果としての対象や現象に対する選択的な態度です。人の興味は、彼のニーズのシステムによって決定されますが、興味とニーズの関係は単純ではなく、まったく実現されないこともあります。

ニーズに応じて、利益は次の理由で分割されます。

▪ 内容別（物質的および精神的）。

▪ 範囲が広い（限定的かつ多用途）。

▪ 持続可能性（短期的かつ持続可能）について。

直接的利益と間接的利益も異なります (たとえば、売り手が買い手に示した利益は間接的利益ですが、直接的利益は商品の販売です)。

興味はプラスにもマイナスにもなり得ます。それらは人を活動に刺激するだけでなく、その中で形成されます。人間の興味は彼の欲望と密接に関係しています。

欲求とは、欲求が特定の対象と相関しているという動機付けの状態です。ある状況で欲求が満たされないが、満足できる状況を作り出すことができる場合、そのような状況を作り出す意識の方向は願望と呼ばれます。必要な手段と行動の方法について明確な考えを持って努力することが意図です。

一種の願望は情熱です-特定のオブジェクトに対する永続的な感情的な欲求であり、その必要性は他のすべてのニーズを支配し、すべての人間の活動に適切な方向性を与えます.

特定の種類の活動に対する人の主な願望は、その人の傾向であり、特定のグループのオブジェクトに対する強迫的な魅力、つまりドライブです。 [6]

したがって、犯罪の動機はありません。人は社会的に危険な違法行為に対して責任を負い、特定の人にとってのこの行為の意味については責任を負いません。したがって、一般的な犯罪行為の動機は、一般的な行動の動機と変わらない。どちらの場合も、同じ態度、興味、欲求、願望、傾向が働きます。唯一の違いは、動機の実装にあります。

道徳的および心理的な観点から、犯罪者の意志の自由は、個人の社会的態度が肯定的なステレオタイプからどの程度逸脱しているかによって決定されます。人が反社会的な見解や習慣に感染するほど、社会的に危険な行動の変種を選択する能力が高くなり、彼の「犯罪」意志の自由度が高くなります. したがって、刑法の教科書の XNUMX つの著者は、問題の犯罪が個人の反社会的志向の論理的結論であったかどうかを立証するために、法廷が主題の道徳的堕落の程度を確認することを推奨しています。彼の人生における偶然の出来事です。

自由意志の道徳的および心理的瞬間は、犯罪者の人格の単一の特性を特徴付けるため、特定の自由意志の程度の評価は、その形式的側面と実質的側面の同時考慮に依存します。したがって、人に大きな犯罪経験があることで、彼の道徳的堕落だけでなく、「刑事事件」の知識を持って行動する能力の向上についても結論付けることができます。

強いまたは弱い意志は、道徳的に教育を受けた人と不道徳な人の両方を指すことができます. したがって、「不道徳」であるが強い意志を持つ主体は、犯罪が発生した場合に行動し、他の条件は同じであり、意志の弱い主体よりも「自由」です。したがって、恣意性の程度、コミットされた行為における犯罪者の自由意志は高く、「犯罪行為」の知識を持って行動し、彼の行動を制御する能力が高く、道徳的に堕落しています。

結論として、犯罪の加害者には真の内的自由（いわゆる自由意志）がないことに注意する必要があります。

トピック8. 犯人の性格

犯罪者の身元の問題は、最も複雑で物議を醸し、最も発展していない犯罪学的問題の XNUMX つです。この問題の重要性は、主に、人間の行為としての犯罪と特定の人の意志が、その人の本質的な特徴と特徴に大きく由来するという事実に表れています。したがって、犯罪と犯罪者は犯罪体の構成要素であり、その研究と知識は、犯罪防止に関するその後の作業のための犯罪学的資料を提供できると言えます。

犯罪者の人格を人々全体から隔離することは、法的基準と社会的（社会心理学的）という7つの基準に基づいて行われます。法的な基準に基づいてのみ、犯罪者の身元は犯罪を犯した人物であると判断できます。しかし、この判決にはトートロジーの要素が見られる。さらに、犯罪者の人格に関するこの概念には形式的な意味合いがある [XNUMX] ため、法的基準は必然的に、犯罪者の人格を特徴づける社会的（社会心理学的）基準によって補完されなければならない。何らかの程度の反社会的指向（指向）、または少なくとも個人の反社会的特性によって。

この規定は、悪意のある犯罪だけでなく、いわゆる偶発的な犯罪を犯した者、さらには情熱の状態で犯罪を犯した者、さらには過失によって犯罪を犯した者にも適用されます。これには、まだ刑法に違反していないが、関連する行政犯罪を犯すなどの形で表れた反社会的な考え方や習慣により、刑事の道を歩む可能性のある人も含まれます。 [8] 言い換えれば、犯罪学の主題には、上記の意味で理解される犯罪者の人格が含まれ、実際に犯罪を犯した人物だけでなく、対象となる予防的影響を受ける他のカテゴリーの人物も含まれる。

一般に、すべての犯罪の主体と個人のタイプに関する個人の特性に関するデータには、犯罪の原因に関する重要な情報が含まれており、新しい犯罪を防止するための対策を決定するために使用できます。

犯罪者の身元に関する犯罪学的研究の目的は次のとおりです。

▪ 犯罪を犯した個人。

▪ さまざまな犯罪者グループ（未成年者、再犯者）。

▪ さまざまな犯罪学的タイプの犯罪者。

犯罪者の性格を研究する際の犯罪学の仕事は、因果関係、因果複合体、犯罪に最も近い連鎖、および犯罪を特定することを可能にするこれらの特徴の範囲を分離することです。

犯罪学で最も一般的なのは、次のグループの兆候の割り当てです。

1) 社会人口統計学;

2) 刑法;

3) 生活のさまざまな領域における社会的徴候 (社会的結びつきについて話すこともあります);

4) 道徳的特性;

5) 心理的兆候;

6) 物理的 (生物学的) 特徴。

犯罪者の社会的地位、役割、活動に関する研究。社会における人は、自分の行動が依存する多くの立場を占め、多くの役割を果たします。それぞれの役割には独自の内容、いわゆる役割台本があり、人はこの台本に従います。

異なる：

▪ 所定の立場に対応する一連の規範的要件としての役割。

 その人に何が求められているのか、そして何を実行しようとしているのかをその人が理解する役割。

▪ 場所と時間の特定の条件下での役割の実際のパフォーマンス。

犯罪者の性格を研究するとき、彼の社会的および役割的地位を決定することが重要です。たとえば、人は、国家の規範に精通し、法と道徳の要件に従って行動することを可能にするような社会的地位を占めることはできません（たとえば、ある人は、力）。人は、相反する要件、行動規範、つまり社会的地位と役割の対立に関連する立場を同時に占めることができます。個人は、違法な犯罪行為を直接指示する立場を取ることができます (たとえば、犯罪グループのメンバーである場合)。人は、役割と地位の継続性が欠如する状況に陥る可能性があり、その結果、社会的地位に応じて法的規範を順守する準備ができなくなります（これには、労働保護規則の違反が伴います）、過失）。最後に、人は XNUMX つの社会的地位を占め、他のことに集中することができます。彼は、すでに実行されている役割と将来期待される役割の間で対立する状況に陥る可能性があります。この場合の人の犯罪行為は、すでに実行されている役割と矛盾する可能性がありますが、参照役割（現実と期待、現在と未来の間の対立）の観点からは論理的です。

犯罪行為、犯罪の根底にある主な動機は次のとおりです。

1）社会政治的（政府と社会のメカニズム、管理への参加、管理への影響など）;

2) 社会経済:

▪ 重要なニーズの満足。

・人口の社会経済的差別化や、人々が自分の状況と他者の状況を比較する状況で生じる「相対的な」ニーズの充足。

▪ 理想を達成する - 特定の人が志向する特定の物質的基準 (富) または社会的基準 (社会の上層階級への浸透)。

3) 激しく利己的 (身体的および精神的に攻撃的):

▪ 自己肯定の概念の絶対化、あらゆる形での既存のニーズと利益の実現。

・特定の状況下で人に可能な形での自己肯定。

4) 思慮なく無責任:

・自分の行動を既存の行動規範や法律と関連づける必要性や関心が欠如している。

 そのような関係の選択性（たとえば、厳格な外部制御または権力者とのコミュニケーションの条件下でのみであり、従属的で無反応な人々とはそうではありません）。

「犯罪行為」という概念とは対照的に、「犯罪行為」という用語は、特定の犯罪行為のシステムの存在だけでなく、人による社会的地位、条件の意図的な検索も反映していることに注意する必要があります。犯罪意図の実行、特に犯罪行為にとって重要な資質の自己教育の過程における開発。

意識の価値規範的特徴.

人の価値志向は、その人にとって最も重要な対象を示す深い個人的特徴と呼ぶことができ、彼女が評価します。犯罪者の人格の研究では、そのような人物の価値志向のシステムにおいて、最高の場所は個人的または一族の利己的志向によって占められていることがわかりました。何よりも、そのような場合、個人的な物質的な幸福、自分の「私」の無制限の顕現、このグループ、または一族、グループのエゴイスティックな関心のための最も快適な条件の作成があります。

犯罪者の分類。社会的タイプとしての犯罪者の性格。犯罪者の分類は、グループ化と類型学を使用して実行されます。

グループ化は、ほとんどの場合、XNUMX つまたは複数の特性の統計的有病率などの基準を使用して、統計母集団を特定のグループ、カテゴリに分類することとして理解されています。

以下に基づく最も一般的なグループ分け:

▪ 人口統計データ (性別、年齢)。

 いくつかの社会経済的基準（教育、職業、永住権と職業の有無、都市部または農村部での居住）。

▪ 市民権。

・犯罪実行時の個人の状態（酩酊、薬物興奮）。

▪ 犯罪行為の性質 (意図的か不注意か、初発か反復か)。

類型論は、さまざまな犯罪集団のより深い特徴です。これは、犯罪行為に因果関係がある重要な特徴に基づいています。同じタイプ内では、兆候 - 症状と兆候 - 原因は同種でなければなりません。それらは、犯罪学研究で修正された特定の動的パターン、決定線を反映する必要があります。たとえば、類型論の兆候として、犯罪者の幸福を確保するための犯罪手段への人の着実な方向性の結果としての窃盗の犯行 (兆候の現れ)、高い犯罪のプロ意識による以前の犯罪を犯した後の彼の免責などを使用できます。（兆候-理由）。

XNUMX世紀末から犯罪学者は、犯罪者の性格を XNUMX つのタイプに分類しています。著者によって呼び方は異なりますが、実際には、社会環境との相互作用における個人の犯罪行為の安定性と自律性の程度を意味します。犯罪者には次のような種類があります。

▪ 悪意のある。

▪ 不安定。

▪ 状況による。

▪ ランダム。

犯罪性パーソナリティの社会的タイプは、その個人的特性の一定の完全性を表しています。このタイプの特徴は次のとおりです。

・他人（家族、仲間）の激しい違法かつ不道徳な行為の状況下での人格の形成。

▪ 過去 - 法的手段が講じられた後も繰り返され続けた不道徳行為やさまざまな種類の犯罪の体系。

▪ 社会と国家の価値規範システムからの分離。

▪ 社会精神的な自己防衛メカニズムを使用して、自分の行動に対する否定的な評価に慣れる。

 犯罪を犯す状況での活動、および原則として、十分に正当化された外的理由なしに犯罪を犯す。

犯罪性パーソナリティのタイプ内で、サブタイプが区別されます。

▪ 一貫して犯罪的である。

▪ 状況的に犯罪を誘発する。

▪ 状況に応じた。

逐次犯罪サブタイプは、道徳と法律の規範が組織的に侵害されている微小環境で形成されます。犯罪は、習慣的な行動スタイルから生じ、持続的な反社会的見解、社会的態度、対象者の方向性によって決定されます。原則として、犯罪を犯す状況は、そのような人によって積極的に作成されます。このタイプの代表者は、必要に応じて、自分の利益のために特定の環境を適応させることができ、犯罪行為は比較的自律的です。

状況的犯罪のサブタイプは、道徳的規範の違反と非犯罪の実行、社会的に受け入れられる社会的役割の要件の不適切な履行によって特徴付けられます。矛盾する微小環境で形成され、作用します。犯罪は主にその委員会の状況によるものであり、社会経済的、道徳的、および法的観点から不利です（犯罪組織にとどまる、他の人と衝突する）。そのような人は、彼の微小環境と以前の生活様式全体によって犯罪に導かれ、その自然な発展が犯罪の状況です。

状況サブタイプは、そのような人の意識と行動の不道徳な要素と、もしあれば彼の微小環境がわずかに表現されているという事実によって特徴付けられます。より重要なのは、社会環境と困難な状況にある個人との間の相互作用のメカニズムの欠陥です。これには、個人の準備不足の結果としての結果も含まれます。

トピック9. 防犯

以前に考慮されたすべてのもの (犯罪、その原因、犯罪者の身元) は、最終的に犯罪防止に関する現代の犯罪学の知識を習得することを目的としています。本質的に、犯罪防止、つまり犯罪防止 (これらの XNUMX つの用語は語源の点で同一であり、交換可能に使用されます) は、社会的規制、管理、および制御の特定の領域であり、マルチレベルの特徴があります。犯罪の原因や条件、その他の決定要因の特定と排除に基づいて、犯罪と闘うという目標を追求します。

犯罪学は、犯罪防止を複雑な動的システムとして研究します。その機能は、社会開発の一般的なタスクと、否定的な現象と戦う分野の専門的なタスクの両方の解決に関連しています。

原則として、犯罪学では、犯罪の原因と条件を排除または中和し、弱体化させ、犯罪を抑止し、犯罪者の行動を正すことを目的とした国家および公的措置の予防システムが、その焦点、作用機序の観点から分析されます。段階、規模、内容、主題および他のパラメータ。

レベルに応じて、一般的な社会的（または一般的な）および特別な犯罪防止を選び出すのが通例です. 一般的な社会的警告は、犯罪とは直接関係ありません。それは、社会の前向きな発展、その経済的、政治的、社会的およびその他の制度の改善、生活から犯罪を助長する危機的現象の排除が客観的にその防止に貢献するという事実に基づいています。

特別な予防措置は、一般的なものとは異なり、犯罪防止のために意図的に実施されます。

アプリケーションの規模に応じて、予防策が区別されます。

▪ 全国的、大規模な社会集団に関連する。

▪ 個々のオブジェクトまたはマイクログループに関連する。

▪ 個人。

段階に応じて、犯罪の直接防止と再犯防止を区別するのが通例です。実際的な観点からは、予防、予防、抑圧などの犯罪防止段階の割り当てがより重要です。

社会的犯罪防止全般。今日の状況では、一般的な防犯対策の次の兆候は依然として残っていますが、多くの点で新しい形で現れています：規模、包括的で多用途な性質、複雑さと相互依存、継続性、急進主義。これらの特性のおかげで、一般予防は特別予防の基礎、つまり犯罪との積極的な闘いの基礎を表します。

特別防犯。特殊防犯は、一般防犯とは異なり、犯罪の予防を目的としています。犯罪の原因、条件、その他の決定要因を特定し排除する（阻止、無力化）という特別な目的は、そのプロファイリング、構成的特徴、つまり主な特徴です。これに伴い、特別犯罪予防には、計画的・準備的犯罪の予防と、開始された犯罪の鎮圧が含まれます。

急進主義の程度に応じて、特別な犯罪学的措置を区別することができます。犯罪を引き起こす現象や状況の発生の可能性を防ぎます。そのような現象や状況を中和（ブロック、最小化）します。それらを完全に排除します。

法的特性によると、特別な犯罪学的措置が区別されます。法律の規則に基づいているが、法律によって規制されていないもの（法教育、教育）。法規範により細かく規定されている（行政監理）。

防犯の対象者。一般的な犯罪予防に関しては、その対象は実質的に社会全体、市民社会のすべての機関、そして国家全体です。個人予防とは、反社会的、違法行為に関する確実に確立された事実から判断して、犯罪を犯すことが予想される人物を特定し、その人物およびその周囲の人々に影響を与える教育およびその他の手段を提供することです。犯罪を防ぐため。

特別な（特別な犯罪学的）犯罪防止のタスクも、さまざまな主題によって解決されます。国家と非国家、専門と非専門、その他の点で異なります。これらの科目の範囲は、法律で定められた手続きに従って決定されます。

被害者予防の基本。被害者学は犠牲の研究です。犯罪予防の理論と実践に関連して、私たちは被害者一般について話しているのではなく、犯罪被害者についてのみ話しています。

犯罪との戦いの経験は、犯罪行為のメカニズムにおいて、犯罪の犠牲者になる人々の個人的な資質が重要であることを示しています。同じ経験から、別の真実も確認されます。つまり、被害者とされる人が事前に考え、潜在的な犯罪者に適切な拒絶を与えていれば、犯罪は起こらなかった可能性があり、始まった犯罪は無駄に終わった可能性があります。

被害者学は、被害者の個人的および役割的資質への依存、犯罪前および犯罪時の犯罪者との関係の観点から、犯罪と犯罪行為を研究します。研究の直接の主題は、犯罪によって直接的または間接的に道徳的、身体的、または物質的な損害を引き起こした個人または人々のコミュニティ、および損害の瞬間に先行または付随した状況です。

人口の特定のグループの人の行動は、その性質上、犯罪者であるだけでなく、犠牲者でもあります。

被害者学的予防は、被害者の行動を形成し、犯罪の実行を引き起こす要因、状況、状況を特定、排除、または無力化することを目的とした社会制度の特定の活動です。それらを復元または活性化する. 保護特性、ならびに犯罪およびその後の被害から市民を保護する既存の特別な手段の開発または改善.

犯罪との戦い。犯罪との戦いは、次の 3 つの分野が有機的に連携して行われます。

▪ 戦闘の一般的な組織。

▪ 犯罪防止。

▪ 法執行活動。

犯罪との闘いの一般的な組織には、以下で説明するコンポーネントが含まれます。

1. 犯罪の兆候を登録し、これらの兆候、その因果関係および決定、前段階での犯罪との戦いの結果を研究し、関連データを評価するための情報および分析活動。これは、犯罪記録、統計報告のシステムを作成することによって行われます。犯罪と闘っている団体の現在の分析活動。犯罪学研究の発展、受け取った情報の理論的一般化の使用。

2. 犯罪予測。犯罪学的予測は、犯罪の将来の状態と、特定の管理上の決定のその他の犯罪学的に重要な結果の評価です。

3. 犯罪と闘うための戦略の決定。犯罪学的状況の評価（すなわち、犯罪、その因果関係、決意、それに対する戦いの状態）、犯罪とのさらなる戦いにおける専門家の予測と勧告に基づいて、この戦いを組織する主な主題としての国家、その戦略を決定します。

4. 犯罪との戦いをプログラミングする。犯罪と戦う戦略を最大限に反映する長期的なプログラミング、中期（通常XNUMX年間）および短期（四半期、半年）があります。

犯罪との戦いを計画することは、社会と国家の経済的、社会的、政治的発展を計画することにつながります。今では別の言い方ができます。犯罪との戦いは、国家と、さまざまな非国家構造や市民社会機関の政治活動の両方において、社会における政治の有機的な部分であるべきです。

5. 犯罪と闘う分野の立法。立法作業は、犯罪との戦いのプログラミングと密接に関連しています。現在の法律が国の犯罪的および犯罪的状況の新しい特徴との戦いを保証しない場合、法律を変更、補足、または根本的に新しい規制を作成するために、真剣かつ意図的な作業が必要です。

6. 犯罪対策プログラムの実施、犯罪対策活動の調整と調整。犯罪対策プログラムの実施に対する直接的な支援は多面的です。これには、管理活動、管理、人員の選択、訓練、最適な配置、高度な訓練の編成、新しい犯罪学的およびより広範な社会的現実を考慮した再訓練、新しい技術の開発、犯罪との戦いのためのリソースサポート、有効性の分析が含まれます。採択されたプログラムと実施されたプログラムの調整。

7. 犯罪撲滅の分野における科学研究の組織化と発展。この場合、私たちは研究機関のネットワークの開発と科学者の訓練、研究方法の改善、そして科学的成果の実践への導入について話している. 犯罪学研究とともに、学際的で複雑な研究の展開が不可欠です。

8. 法執行機関。犯罪に関しては、犯罪を犯した者に対する法律の定める措置の適用、犯罪によって侵害されたこれらの犯罪の被害者の権利および正当な利益を回復し、生じた損害を補償するための措置が含まれます。

犯罪との戦いの目的と基本原則。その中で最も重要なものは次のとおりです。

1. 予防活動は法執行よりも優先され、予防活動においては、法律で定められた制限よりも、困っている人々に社会援助を提供する措置が優先されます。

2. 法律に違反し、法律で規定されている場合にのみ、市民の権利と自由を制限する措置の適用。

3. 法律で定められた犯罪に対する加害者の責任の必然性を確保する。

4. 社会全体、全国民による犯罪との闘いの実施。

5.国際的な法的規範に準拠して、国家の憲法、それと矛盾しない他の法律および付則の枠組みの中でのみ、合法性の体制での闘争の実施。

6. 犯罪との闘いに関与する団体の人々によって管理されています。

7. 犯罪との闘いの包括的な実施。

8. 法の下ですべての個人および法人の平等を確保する。

9. 異なる決定が犯罪の新たな犠牲者やその他の重大な危害の危険を伴う場合にのみ、犯罪抑圧の経済と自由の剥奪という形での処罰の適用。

10. 犯罪との闘いにおける国家の国際的および二国間協力。

個人の防犯対策。前述したように、個人の予防は主に、犯罪を犯すと予想される個人とその社会環境に影響を与えます。このタイプのアクティビティは、特定の個人とその周囲の環境を対象とした作業です。

詳細な形式では、犯罪行為の個々の防止の目的は次のとおりです。

1) 犯罪を犯す可能性が極めて高い者の反社会的行為及び生き方

2）行動の変形を決定する犯罪学的に重要な人の個人的特徴。

3) 犯罪学的に重要な精神生理学的特徴 (修正、変更、治療に対する感受性の程度まで);

4）主に家族、その他の日常環境における、個人の不利な形成と生活の直接の条件。

5) 客観的に犯罪の性質を持ち、十分に長い間存在する不利な生活状況の要素。

個々の犯罪行為防止の有効性を確保するために、次の基本要件を順守することが重要です。

▪ 適時性。

▪ シーケンス。

▪ 現実。

▪ 合法性。

個人の犯罪防止の方法には、説得方法、幇助方法、強制方法がある。

説得の方法は、個人の反社会的志向を変え、その前向きな社会的志向を強化するために実施される教育的、説明的措置の複合体です。説得の主な形態は次のとおりです。個人および集団の会話、人の行動についての議論、彼に対する個人および集団の後援の確立、社会的に有用な活動への参加の刺激。

援助を提供する方法は、雇用、生活条件の改善、勉強への入学、余暇の組織化、社会的に有用な連絡先の確立、金銭的支出の計画、人生の目標の選択に関するものです。

強制という手法は、法執行機関、とりわけ警察の活動における主要な手法の XNUMX つです。この方法により、法のみに基づき、被支配者の違法な犯罪行為を迅速に阻止し、その違法な攻撃から国民を守ることが可能となる。

主な強制措置には、行政逮捕および行政拘禁、罰金、強制的処遇、行政監督が含まれる。

トピック 10. 犯罪の原因に関する基本的な概念

犯罪学における犯罪のさまざまな概念があります。 XNUMX つの主な概念を区別することができます: 特定の原因の概念、社会的決定論の概念、原始合理主義の概念、人類学的概念、および犯罪行為の原因を知る論理的な方法です。

特定の原因の概念。犯罪学における犯罪の因果関係の説明の実際的な重要性は、犯罪の状態と力学に影響を与える能力を発見することにあります。哲学では、原因は、その作用が別の現象（結果）を引き起こす、決定する、生み出す、または伴う現象として理解されます。「要因」という用語は文献でも使用され、ある意味では「原因」という用語と同義です。犯罪行為の原因または条件として機能する要因は、犯罪誘発性と呼ばれます。犯罪行為の原因または条件の作用を妨げる要因は、抗犯罪誘発性と呼ばれます。状態と原因の違いは相対的なものであるため、「決定要因」という用語と組み合わせて使用されることがよくあります。場合によっては、原因が状態の役割を果たしたり、その逆の場合もあります。因果関係のカテゴリーは、未発達な分野では最も重要です。

原因カテゴリーには主に XNUMX つの解釈があります。したがって、原因はすべての必要条件の総体であり、それなしでは特定の現象は発生しません。しかし、現代の科学的考え方は、必要な条件の複合体の中で、別の現象 (結果) を生成する主な現象を選び出すという考えに沿っています。この結果に伴う現象を特定原因と呼びます。その主なタスクは、原因から他の要因を「切り離す」ことです。特定の原因の概念には、特定の現象の発生における原因と条件の区別が含まれます。原因の範疇の哲学的理解は、原因が現象の本質に引き寄せられる最も活発な要因であることを示しています。

社会生活の領域における因果関係は、自然界における因果関係と比較して、重大な特異性を持っています。社会的因果関係の主な特徴は、客観的な社会法則が人々の意識を通じて作用することです。社会領域における因果関係の概念は、意識との相互作用における存在の一般的な主導的役割に基づいています。犯罪学では、この規定は、犯罪の原因は主に社会生活の領域、つまり人々の生活の客観的状況にあるというふうに解釈されるべきである。因果連鎖には主観的要因も含まれます。人々の反社会的心理によって直接引き起こされる犯罪には、より深い「基本的な」理由もあります。犯罪行為は外部原因だけでなく内部反射の結果でもあるため、原因とその役割を弁証法的に結び付けるカテゴリーの助けを借りてのみ、なぜ犯罪が行われるのかを説明できることは明らかです。反射の役割。

社会的矛盾のカテゴリーは、犯罪原因の理論の基礎として役立ちます。すべての運動、発展、変化の源は矛盾です。特定の社会的矛盾の観点から、社会的にネガティブな現象だけでなく、ポジティブな現象でも犯罪の原因を検出することができます。この点で、社会的に危険な形態の行動を防止する主なポイントは、公共生活のすべての分野の調和の取れた、バランスの取れた、比例した発展を確保することです。

社会的決定論の概念。この概念の著者の一人であるフランスの犯罪学者 A. ラカサーニュは、「どの社会にもそれに値する犯罪者がいる」という有名な公式を考案しました。この言葉は、1885年にローマで開催された第XNUMX回国際人類学者会議で彼が発言したものである。

この概念に沿って、犯罪学で初めて、社会的条件の重要性が強調され、犯罪の社会的決定論、個人の意志と裁量からの相対的な独立性、社会環境の条件からの派生的な性質が実証されました。 . 社会的決定論の概念は、一見ランダムで散在しているように見える事実を、一般的な社会状況の重大な指標に変えることを可能にしました。人間の思想史上初めて、犯罪が社会現象として認識されるようになりました。

犯罪学における社会的決定論の位置付けは、非常に重要な結論を伴います。一つ目は、犯罪を引き起こす社会状況を変えずに、犯罪に根本的な影響を与えようとしても無駄だということです。犯罪の根拠が客観的（つまり、人の意志に依存しない）要因である場合、今後の犯罪は、一部の人々の利己的な願望の産物とは見なされなくなります。

この犯罪の考えは自然に発生し、非常に安定しています。確かに、犯罪を犯したい人が犯罪を犯すことは明らかです（つまり、自由意志があります）。利己的で、甘やかされ、礼儀正しくない人は、犯罪を犯したいと思っています。これらの人々を説得（または脅迫）するだけで、犯罪の数は減少し、犯罪はなくなります。

人々の行動のすべてが彼らの意図や欲求（彼らの意志）に依存しているわけではない場合、彼らの行動が客観的な要因によって動かされているのであれば、残酷な刑罰も、最も完璧な刑法も、最も理想的な正義の機械も、それ自体ではありません。根本的に犯罪に影響を与えます。人間の行動の分野における因果関係の考えは、一度発生すると、人間の行動を研究する科学全体から削除されることはありません。

原始的な合理主義的な概念。 18世紀の啓蒙哲学者。（S.L.モンテスキュー、M.F.A.ヴォルテール、C.ベッカリアら）は初めて、中世の神学的世界説明と、自然と社会についての合理的、科学的、大部分が自発的唯物論的理解に基づく説明とを対比させる試みを行った。彼らは同じ立場から、犯罪、犯罪性、およびその原因の概念を定義しようとしました。啓蒙の時代における理性の解放は、人間の解放のための避けられない前提条件として機能し、理性の光と知識を広めたいという願望が哲学の最高の目標と目的でした。政治的には、それは教会や封建国家の影響に対する個人の権利のための闘争、絶対主義に対する民主主義のための闘争、そして封建的依存の束縛から人間自身を解放するための闘争であった。

1839年、パリのフランス道徳政治学アカデミーは、パリや他の大都市で危険な階級を形成する人口の一部を構成する要素が何であるかを直接観察することによって明らかにする研究課題として提案しました。彼らの罪、無知、そして貧困。 G.A. パリの警察署の従業員であるフライガーは、彼の作品「危険な階級と大都市の人口」で「道徳的な地形」をまとめました。つまり、彼は、彼の意見では、フランス社会の危険な階級を形成する。 (当然ながら、フライガーが使用する「階級」の概念は、哲学やマルクス・レーニン主義の文学で使用される同じ概念とは大きく異なります。) フライガーは、貧しい人々は社会にとって、実際の犯罪者と同じ危険を表しているという結論に達しました。 Freiger によると、それらを区別することはほとんどありません。これらの「危険な要素」の中には、パリの労働者階級のほぼ XNUMX 分の XNUMX が含まれていると彼は考えています。 Freiger は強い確信を持って、これらの人々が置かれている惨めな状況は人格の道徳的欠陥によるものであると考えました。

同時に、G・メイヒューの著書『ロンドンの労働者と貧困者』が英国で出版され、メイヒューによれば、働いて自活できなかった、あるいは働きたくない人々とは対照的に、働いて自活する人々の詳細な説明が掲載された。犯罪者の伝記を概説し、彼らが育ち、生涯を過ごした社会的および道徳的雰囲気を再現する仕事です。この環境における生活条件の重要性を明らかに認識していたメイヒューも、フレージャーと同様、「主な要因は貧乏人、つまり犯罪者の労働拒否、つまり内なる道徳的欠陥による拒否だった」と指摘した。こうして、「犯罪者」は新たな装いを帯びる――道徳的に欠陥があり邪悪な特別な人種（階級）の代表者であり、誰もが正直で誠実に自分自身を支えなければならない「秩序ある社会の基本法」に違反して生きている。勤勉な仕事。これを行わない人は、邪悪な意志に動かされ、犯罪を犯しやすい「浮浪者、野蛮人、野蛮人」となります。

犯罪者の性格、ひいては犯罪の原因についての新しい考え方の出現に先立って、歴史上最も野心的な社会革命の XNUMX つである封建制度からブルジョワ制度への置き換え、宗教制度の置き換えが行われました。ヒューマニズムと啓蒙の哲学を持つ世界観。人間の行動の因果関係についての宗教的教義や神学的理解に反して、啓蒙哲学者たちは、犯罪は人間の自由意志による行為であるという概念を定式化しました。人間は、より高い権力の手にあるおもちゃではなく、意識的に行動する個人です。彼の行動は自由です。この期間に、社会と人間の本性に対する考え方は根本的に変わりました。社会システムの中心には、不可侵の権利を与えられた人間が置かれており、人間は「生まれつき...自分の財産、つまり自分の生命、自由、財産を傷害や他者からの攻撃から守る力を持っている。」」ここでは財産権が生まれつき与えられた人の特徴として現れており、人の幸福への関心がその人の行動の正当な中心的動機となっている。これらのパラメータに基づいて、倫理的価値の尺度が構築され、善と悪、美徳と悪徳の概念は、もはや異世界や地球外のカテゴリーではなく、自然そのものから流れ出る新しい内容で満たされています。さらに、悪、悪徳、犯罪は、自然、正常、合理的な物事の秩序に違反します。財産、その自由な取得と所有は、積極的な行動と行動の客観的な具体化となり、財産への侵害は同様に自然で自然な犯罪になります。犯罪の起源は、美徳の起源と同様、人間自身の中にあります。この件についてはZh.Zh.が述べているように。ルソー：「情念が激しければ激しいほど、それを抑制する法律が必要になる。」

イタリアの教育者で人文主義者の C. ベッカリアは、当時としては進歩的な見解を表明し、その作品の中で、宗教的および封建的教義から刑事司法の管理領域を導き出しました。 [9] 彼は、人々に対する封建的警察国家と教会司法の支配を制限し、人々の事柄だけが彼らの魂ではなく、彼らの管轄下にあり、管轄されると主張した。事件が管轄の対象となるのは、それが本当に社会に有害な場合のみであり、法律はこれについて明確かつ直接的に述べています。法律は国民と統治者の両方を拘束するものでなければなりません。

犯罪の原因に関する人類学的概念。刑務所の医師、イタリア人のＣ・ロンブローゾ氏によると、犯人の顔立ちには原始的な原始的な人間や動物の特徴が含まれているという。「犯人は原始人類や下等動物の暴力的本能を人格の中で再現する隔世の存在だ。」これらの本能には明確な物理的特徴があります。ロンブローゾによれば、犯罪行為の主な原因は生得的な個人的要因であるという。このような結論に基づいて、ロンブローゾは、生まれながらの犯罪者の兆候、つまりそのような特徴（シグマ）の表を作成しました。これにより、人の身体的パラメーターを直接測定することによってそれらを特定したため、彼が信じていたように、決定することが可能でした。私たちが扱っているのが生まれながらの犯罪者であるかどうか。

この概念の中で、チャールズ・ダーウィンによる種の発達に関する進化生物学的理論が犯罪研究の分野に移されたことは容易に理解できます。実際、人間が類人猿から進化し、原始的な野蛮さの段階を生き延びた場合、犯罪者の存在はアタビズムの現れと見なすことができます。類人猿の祖先に近い。さらに、ダーウィンは次のような声明も発見しました。それほど多くの世代ではありません。

しかし、ロンブローゾの表の最初のチェックでは、犯罪者に他のすべての現代人と区別し、原始人に近づける特別な身体的特徴の存在は神話にすぎないことが示されました。ロンブローゾの理論とそこから派生した現代のデマは、一方では特定の身体的特徴や人体の特徴と、他方では犯罪行為との間には一定の関係があり、身体構造は人の性格も道徳的性格に対応します。日常的、日常的な意識の中に、部分的にはフィクションやその他の芸術作品（最高レベルではない）の中に、実際にロンブロス型の犯罪者（悪役の姿）のステレオタイプが存在することを指摘しておく必要がある。これに対抗するのは高潔な英雄であり、その肉体的な利点は常に精神的な利点によって補完されます。しかし、もちろん、そのような偶然には科学的根拠はありません。

犯罪行為の原因を論理的に理解する方法.

伝統的に、犯罪学は特定の犯罪の原因を特定し、研究するという道を歩んできました。しかし、その後、反社会的態度、反社会的動機、または個人の道徳的欠陥と特定の生活状況との相互作用に見られる特定の犯罪の原因を解明し、それに基づいて犯罪を行うことがますます明らかになりました。、一般的な結論を確立することは誤った、方法論的に十分に実証されていない認識方法でした。社会の発展には客観的な社会法が適用されます。これらの法則は、特定の人々の発達とその心理を決定します。社会関係の最も複雑なシステムは、客観的な法則に従って発展し、個人が生活し、行動する社会的文脈を形成します。彼の人間としての成長を最終的に決定するのは彼女です。したがって、抽象的なものから具体的なものへ上昇する方法を用いて、一般的な犯罪の原因に関する知識にのみ基づいて特定の犯罪の原因を研究する方が、方法論的にはより正確である。この方法の本質は、研究対象の主な関連性を表す主な抽象化を研究中に最初に特定することにあります。社会矛盾というカテゴリーはそのような抽象化として機能する。したがって、個々の不法行為の原因を知ることによって犯罪全体の原因を説明することが不可能であることは偶然ではありません。それどころか、人々の生活の社会的状況の全体性によってのみ、個人の行動を理解することができます。

スペシャルパーツ

トピック 11. 財産に対する犯罪の犯罪学的特徴とその予防

財産に対する犯罪は、財産の実際の社会的関係を侵害する社会的に危険な行為です。財産に対する犯罪の構成要素は、Chの規範によって規定されています。 21「財産に対する犯罪」セクション。刑法特別部のVIII「経済分野の犯罪」。そのような犯罪の目的は、その形態と所有者に関係なく、財産と財産です。犯罪の直接の目的は、特定の種類の財産として理解されるべきです。

財産に対する犯罪の対象は、ほとんどの場合、動産（通貨、証券、車両）ですが、不動産である可能性もあります。したがって、この種の犯罪では、所有権が問題になります。

武器、放射性物質、麻薬は、財産に対する犯罪の対象とはなりません。これらのアイテムの盗難は公安関係を脅かし、そのような行為は他の犯罪によって規定されているからです。文書（パスポート、卒業証書）も財産に対する犯罪の対象ではありません。

財産に対するすべての犯罪は、XNUMX つのグループに分けることができます。

1. 他人の所有物の盗難。刑法の条文における窃盗とは、加害者または他の人の利益のために、個人的な利益を目的として他人の財産を不法に無償で押収および（または）換装し、この財産の所有者または他の所有者に損害を与えることを指します。

次の盗難の兆候があります。

▪ 利己的な目標。無関心な窃盗はナンセンスです。誰かが自分の利益のために使用するためではなく、別の目的で他人の物を盗んだ場合、これは窃盗ではなく、別の犯罪になります。

▪ 無償。誰かが財産を奪ったが、そのために所有者のお金を（比例して）残した場合、これは窃盗にはなりません。また、発見は通常、窃盗ではありません。

▪ 発作。これは、所有者または他の所有者の法的所有から財産を切り離し、加害者の実際の使用および処分に移すことを表します。没収には常に明確に定義された方向性が 1 つあります。つまり、所有者から財産に対する権利を持たない他の人へです。

財産に対するこのグループの犯罪には次のものが含まれます。詐欺、すなわち他人の財産の盗難、または詐欺または背信による他人の財産に対する権利の取得 (刑法第 158 条)。不正使用または横領、つまり、有罪者に委託された他人の財産の盗難 (刑法第 159 条)。強盗、すなわち他人の財産の窃盗（刑法第160条）; 強盗、すなわち他人の財産を盗むことを目的とする攻撃で、生命や健康に危険を及ぼす暴力を用いて、またはそのような暴力の脅威を伴って犯される (刑法第 161 条)。特別な価値のある物の盗難、つまり、盗難の方法に関係なく、特別な歴史的、科学的、芸術的または文化的価値のある物または文書の盗難（刑法第162条）。

窃盗とは、他人の財産を秘密裏に盗むこと、つまり、所有者や他の人に知られずにそれを占有することです。窃盗は、加害者が秘密裏に財産を持ち出し、それを秘密裏に持ち出したい場合に発生します。秘密では、客観的側面と主観的側面を区別する必要があります。主観的な点が重要です。人が密かに盗んでいると思っていても、実際には監視されている場合でも、それは窃盗となります。ここで重要なことは、犯された行為に対する加害者の心理的態度です。窃盗は、犯人が盗品を押収し、自らの裁量でそれを処分する実際の機会を与えられた瞬間から犯罪が完了したと見なされます（たとえば、盗品が工場の入り口で人体に付着しているのが発見された場合、実際に財産を処分する機会がなかったので、これは窃盗未遂となります）。

詐欺とは、他人の財産を盗むこと、または欺瞞または信頼の侵害によって他人の財産に対する権利を取得することです。刑法第 165 条（虚偽または背任による財産損害）は、この条文と類似しているが、財産の奪取とは関係なく、合成罪であるため、そこに規定されている罪は窃盗ではない。それは、客観的な面では、いわば詐欺の反対です。アートに従って物的損害を引き起こしたとき。 165 所有者への危害は、差し押さえによって引き起こされるのではなく、反対に、所有者による貴重品または財産の受け取りに障害を確立することによって引き起こされます。たとえば、列車の車掌が密航者に運賃を割り当てます。つまり、車掌に置かれた信頼を悪用する従業員のそのような行動の結果として、受け取るべき資金が鉄道基金に入金されません。

横領と横領は対象によって窃盗とは異なります。ここでの有罪当事者とは、財産を委託され、文書化された人です。横領は客観的な点で横領と異なります。したがって、横領の場合、盗まれた財産は犯罪者によって保持され、横領の場合には疎外（売却、交換）されます。通常、横領はより危険な犯罪です。横領された場合、所有者には盗まれた財産を返す機会があるからです。

強盗とは、他人の財産を公然と盗むことです。公然窃盗とは、被害者や警備員の立会いのもと、または見知らぬ人の目の前で行われる窃盗です。この場合に重要なことは、窃盗が行われているという事実を認識することです。当事者がこれに気づかなかった場合、それは強盗ではなく、窃盗になります。

強盗には、窃盗とまったく同じ特徴があります。住居への不法侵入を伴う強盗を含む、財産に対するこの種の犯罪には、窃盗と区別される特徴はありません。立ち入りが違法であることを立証することだけが重要です。違反者が不正な手段で敷地内に入った場合、これも違法な立ち入りとなります。窃盗以外の唯一の適格な機能は、生命や健康に危険を及ぼさない暴力の使用、またはそのような暴力の脅威を伴う強盗です。

どの程度の暴力が必要ですか？この場合の暴力とは、殴る、殴る、拘束することを指します。レンガで殴った場合、これはすでに生命を脅かす暴力であり、強盗の資格があります。論争の的となる場合には、専門家の検査が任命されます。財産を所有する際に、加害者が被害者の健康に少なくともわずかな害を及ぼした場合、これも強盗と見なされます。刑法第 2 条。

強盗とは、他人の財産を盗むことを目的とした攻撃であり、生命や健康に危険を及ぼす暴力の使用、またはそのような暴力の脅威を伴う攻撃です。強盗の適格な兆候を含む刑法第 162 条は、この種の財産に対する犯罪の正式な構成を示しているため、未遂の瞬間から強盗は完了したと見なされます。この規定により、立法者は強盗から利益を受ける権利を剥奪することになる。つまり、犯罪未遂は不可能であり、未遂の場合には裁判所は最高刑のXNUMX分のXNUMX以下の刑を課すことができる。したがって、クロニジン入りのワインを持ち込むことも攻撃であり、向精神薬の助けを借りて被害者を無力な状態に陥らせます。強盗との違いに基づいて強盗を説明することが提案されています。少なくとも軽度（またはそれ以上）の健康被害が引き起こされる場合、またはそのような暴力の実際の脅威がある場合、暴力は危険であるとみなされます。重大な危害が引き起こされると、適格強盗が発生します。例えば、人の喉を手で掴んだ場合も強盗になります。

特別価値のある物品の盗難。アートで。刑法第 164 条は窃盗について言及していますが、特別な価値のあるアイテムを盗む方法については言及していません。絵画の盗難、強盗、強盗の可能性があります。言い換えれば、この犯罪の客観的な側面は、窃盗、強盗、ゆすりなど、何らかの形で特に価値のあるアイテムの盗難に表れています。

2. 盗難に関係のない財産またはその他の損害を引き起こした場合。この財産に対する犯罪には、恐喝、つまり、暴力、破壊、損傷の脅迫のもとで、他人の財産や財産に対する権利の移転を要求すること、または、他人の財産に対する暴力や破壊もしくは損害を与えるという脅しのもとで、財産に関するその他の行為を行うことなどが含まれます。被害者またはその親族の名誉を傷つける情報、または被害者またはその親族の権利または正当な利益に重大な害を及ぼす可能性のあるその他の情報を広めるという脅しがある場合（刑法第163条）。欺瞞または信託の濫用によって財産に損害を与えること、つまり、盗難の兆候がないにもかかわらず、欺瞞または信託の濫用によって財産の所有者または他の所有者に財産の損害を与えること（刑法第165条）。窃盗の目的なく自動車等を不法に持ち出す行為（刑法第166条）。

恐喝とは、他人の財産に対する暴力、破壊、損傷の脅威、および名誉を傷つける情報の流布の脅威の下で、他人の財産または財産に対する権利の譲渡、または財産に関するその他の行為の実行を要求することです。被害者またはその親族、または被害者またはその親族の権利または正当な利益を著しく損なう可能性のあるその他の情報。恐喝は単なる要求であることが判明し、この場合の犯罪完了の瞬間は、要求の瞬間から未遂の瞬間まで延期されます。実際の財産の取得は、この条項に規定されている規定の範囲外です。大規模な恐喝について話している場合にのみ、流用が重要になります。なぜなら、この限定的特徴は、実際に大規模な財産の譲渡が行われた場合にのみ帰属するからです。

財産の譲渡の要求には、暴力の脅威、被害者の名誉を傷つける情報を広めるという脅威、または養子縁組の秘密を開示するなどの他の情報が伴う場合があります。この記事の意味において、「親族」とは、被害者の生命、健康、幸福を大切にするすべての市民として理解されるべきです。

この種の犯罪は直接的な意図を持って犯されており、その対象は16歳に達した人です。

暴力的な強盗や強盗の場合と同様に、恐喝の場合、犯罪者は暴力またはそのような暴力の脅威を使用して、他人の財産を手に入れようとします。しかし、恐喝の場合、被害者は自分の利益を守るために当局に訴える機会を保持します。財産の受け取り。この時間のギャップは、被害者が自分の権利と利益を守るために利用できます。

欺瞞または背信による財産的損害の原因。この構成は詐欺に非常に似ています。ここでの犯罪者は一銭も取りませんが、たとえば、組織にサービスのために顧客から受け取る機会を与えません。罪を犯した人は、財産を補充する機能を実装する機会を与えません。例えば、相続は国に行くはずだったのですが、独身女性の知人が国をだまして、ここ数年未相続の女性に依存していたと言い、財産を譲り受けました。ロシア連邦の最高裁判所は、アートの下でこの訴訟を認定しました。刑法の165。

この構成の際立った特徴は、詐欺や背任の結果として所有者に引き起こされる損害には、特定の資金や財産の受領の不履行という形での直接的な損失だけでなく、利益の損失やその他の損失も含まれるという事実です。これらのアクションから生じるコスト。適格な状況に関しては、盗難に関して上記で説明した状況と同じです。窃盗、強盗等が先行していた場合、虚偽または背任による物的損害の発生は繰り返されたとみなされます。ここでの例外は、重大な損害を引き起こした場合です。この状況は、所有者の直接的な物的損失だけでなく、逸失利益という形での損失も含まれるため、大規模な盗難の資格とは一致しません。

盗難を目的とせずに、自動車やその他の交通手段を不正に持ち出すこと。以前は、この犯罪は窃盗と呼ばれていました。車がなかった（またはほとんどなかった）とき、刑法には対応する条項はありませんでした。単独の盗難事件は悪意のあるフーリガン行為として分類されました。この記事は被害を受けた飼い主から批判を呼んでいる。窃盗とは異なり、この犯罪の犯人は、盗まれた車両を自分の財産または他人の財産に変えるという目的を追求しません。したがって、犯人が何らかの方法で車を処分したかったことが証明されない場合、アートのみが適用されます。刑法第 166 条に基づくものであり、被害者の意見では、刑罰はそれほど重くはありません。盗難の目的は、購入者との合意の有無、または行為の体系的な性質によって示される場合があります (たとえば、犯罪者はすでに数台の車を盗んでいます)。盗難は秘密裏に実行される可能性があり、所有者が脅されて車から引きずり出される可能性があります。この場合、盗難は強盗に似ている可能性があります。これらの要素は、強盗の場合と同じ方法、つまり暴力の重大度に応じて区別できます。犯罪は、車両が常駐する場所から移動された瞬間から完了したとみなされます。

3. 財産の破壊または損害。このグループの財産に対する犯罪には、次のものが含まれます。財産に対する故意の破壊または損傷（刑法第 167 条）。過失による物損壊（刑法第168条）。

他人の財産に対する意図的な破壊または損害。この犯罪の目的は財産であり、その対象は動産と不動産です。さらに、民間流通から押収された物品も犯罪の対象となる可能性があります。この種の犯罪の客観的側面は、他人の財産の破壊または損傷です。破壊とは、意図された目的でのさらなる使用が完全に不可能な状態まで財産を縮小することです。損害は、消費者としての資質の一部の喪失、資産の劣化、資産価値の低下を伴い、その結果、それ以上の使用が困難になります。

アートに基づく刑事責任の開始の前提条件。刑法第 167 条により、重大な損害が発生しています。損害の重大性を判断する際には、失われた財産の価値だけでなく、その重大性、量、所有者にとっての価値、およびその他の状況も考慮する必要があります。

この犯罪は意図的な罪のカテゴリーに属し、罪悪感は直接的または間接的な意図の形で現れます（刑法第2条の第3部、第25部）。

Artのパート1によると。刑法第 167 条では、責任は 16 歳から始まり、パート 2 では 14 歳から始まります。 2 には、放火、爆発、またはその他の一般に危険な方法による意図的な物品の破壊または損傷、または過失により人の死亡またはその他の重大な結果をもたらした、数多くの悪化する状況が含まれています。

過失による財産の破壊または損傷。刑法第 168 条は、アートと同じ行為に対する責任を規定しています。 167、しかし不注意な形の罪悪感があります。アートのパート2で。第 168 条は、火災またはその他の危険性の増大する原因の不注意な取り扱いによって犯された、または重大な結果を伴う、大規模な財産の破壊に対する責任の増大を規定しています。

財産に対する犯罪の犯罪学的特徴。財産に対する犯罪は、一連のいわゆる一般的な刑事傭兵犯罪です。つまり、他人の財産を直接違法に取得する行為であり、利己的な理由で、この財産を犠牲にして不当利得を目的として、主体を伴わずに行われます。経済的つながりや経済分野の関係の侵害とは関係なく、公式の立場を利用して。

そのような犯罪の本質的な特徴は次のとおりです。

▪ 他人の所有物への侵入。問題の犯罪は主に金銭、有価証券、その他の財産を含む物品を侵害するものです。恐喝には、財産に対する権利の譲渡の要求が伴う場合があります。個人と法人の両方の財産が犯罪者にとって無関係である可能性があります。財産の所有者は国、組織、団体である場合があります。人がこの財産を所有しているか、使用しているか、あるいは処分するだけであるかは関係ありません。

▪ 利己的な目的、つまり、犯罪者または他人の利益のために、他人の財産を不法に無償で押収および（または）流通させること。ここには、利益、富、物質的な利益を求める動機があります。

実際には、通常の買収犯罪と同様に、プロの犯罪者、犯罪環境の他の代表者に特徴的な財産に対する行為について話すことができますが、彼らだけが犯したわけではありません。これらの犯罪の総数では、未成年者や若者の行為の割合が常に大きくなっています。

犯罪学の研究を行うと、いわゆる通常犯罪の買収犯罪の類似配列が区別されます。これらの 90 種類の犯罪は、すべての通常犯罪の買収犯罪のほぼ XNUMX% を占めています。

この種の犯罪には長い歴史があり、犯罪環境は蓄積されており、残念ながら、それに特徴的な行為、伝統、スキル、財産に対する犯罪を犯す方法、サブカルチャー、およびそれらを正当化する見解のシステムを犯す経験を蓄積し続けています。開発され、強化され、開発されています。それは、泥棒の世界におけるプロの活動、つまりプロの犯罪、および組織犯罪の多くの兆候に関連しています。このカテゴリのすべての犯罪は、ギャングやその他の多くの組織犯罪グループの特徴です。この犯罪は非常に社会的に危険であり、国、組織、協会に重大な物的損害をもたらします。

一般買収犯罪だけでなく、あらゆる犯罪の中でも最も多い犯罪は窃盗です。この種の犯罪の構造では、国民の財産の窃盗が量的に優勢ですが（そのうちの XNUMX 分の XNUMX は住居）、これによって法人の財産が侵害される公共の危険が軽減されるわけではありません。企業からの完成品、倉庫からの消費財、輸送中の貨物、原材料、さまざまな設備、機構、銀行やその他の金融機関からの金銭、美術館からの美術品、教会からのイコン、その他の貴重品の大量の盗難は、犯罪の原因となります。国家、組織、ビジネス構造に重大な損害を与え、経済を弱体化させます。さらに、このような窃盗、特に保護された施設からの窃盗は、周到な準備、偵察、流通ルートの提供、そして多くの場合、裏社会によるこれらの建造物への人々の導入を経て実行され、これは組織犯罪のみが行うことができることを心に留めておく必要があります。。

強盗や強盗は財産に対する非常に一般的な犯罪であり、記録される犯罪は実行件数よりも大幅に少ないです。暴行と強盗の蔓延は、犯罪の XNUMX 分の XNUMX が被害者の自宅近くで犯されたという事実によって証明されています。強盗や強盗は都市、郊外、人口密集地域に特徴的な犯罪であるため、この種の犯罪の状況、さらにはモスクワと他の人口の多い複合企業体では犯罪の実行方法が異なることに留意する必要があります。わずかに。

詐欺、受託財産の横領は犯罪学的に身近なものです。詐欺は、記録された犯罪の数に多少の変動がある他のタイプの一般的な犯罪の傭兵犯罪とは異なり、急速な増加傾向によって区別されます。盗難や強盗に続いて、財産に対する一般的な犯罪的取得犯罪の構造において、詐欺が最も一般的な犯罪になります。

強要にはいくつかの種類があります。より「完全な」恐喝の形態は、恒久的な違法組織または合法的に運営されている組織の組織であり、インフレや事業活動の拡大に応じて変化する柔軟な率で定期的に金銭を受け取ることに基づいて、事業構造を侵害から保護します。他の犯罪グループによってそれらに。恐喝の別の形態は、起業家が、組織犯罪によって作成された、またはその管理下にある構造の代表者である特定の対象と、特定の金額の財産または金融取引を行うことを要求することです。

決定と因果関係の詳細。一般的な財産に対する取得犯罪の決定過程と因果関係の研究は、次のような疑問に答えることと関連している。それはどのように、なぜ存在し、発展するのか、どのような社会的、経済的、その他の状況がそれを引き起こす原因として作用するのか。この種の犯罪の 1 つまたは複数の形で、原因の発現と犯罪結果の発症に寄与する条件の特徴は何ですか。また、もちろん、これらすべての現象の相互作用の特徴は何ですか。それらの統合の組み合わせでは？

犯罪の不可欠な現象の不可欠な部分としての財産に対する一般的な刑事傭兵犯罪は、社会経済関係のシステム、そのタイプによって条件付けられます。同時に、このシステムと検討中の犯罪の種類の相互作用には重要な特徴があります。他の多くの種類の犯罪とは異なり、財産に対する通常の傭兵犯罪は、社会経済システム（形成）とその関係と有機的に関連しています。 . これは、ご存知のように、あらゆる形成の本質は財産関係であるという事実によって説明されます。したがって、このタイプの犯罪は、財産関係の特定のシステムに遺伝的に関連しています。検討中の犯罪のタイプは、他のタイプと比較して、特定のタイプの社会経済関係に固有の特性の圧力を経験する必要があり、実際に経験していることは明らかです。同時に、この種の犯罪は、他に類を見ない、この構成のすべての本質的な特徴を集中させます。

市場経済における一般的な傭兵犯罪の決定の特異性は、主にそれらの厳格な相互条件にあります。関係の性質は、国家および公的生活の数多くの多様な分野、その状態、発展、方向性、内容、社会への影響の程度などによって直接的または間接的に影響を受けます。その中で、特に重要な分野は次のとおりです。

 財産に関する公共政策、見解、アイデア、概念の形成 - 所有権、変革、安全保障、所有者とその財産権の保護。平等な安全と保護の問題に取り組むか、特定の形態の財産および特定の所有者に関して選択性、優先権の原則を適用する。

 国家の実際的な活動、すなわち、財産に関して国が行ったアイデア、概念、決定を実行するための権限を与えられた機関、組織、役人 - 特定の方法、厳格な政治的および経済的ガイドラインに対するこれらの主体のコミットメント、またはこれらの主体のすべての能力活動をタイムリーに調整すること。立場、財産の大きさ、特定の階級に属すること、職業、または指示された、しばしばターゲットにされた好みに関係なく、人権および公民権に対する態度。

・文化、科学、教育、道徳教育、法教育を含む啓蒙、大衆情報、すなわち、社会や個人に積極的に影響を与え、財産に関する見解を形成する機会を提供する分野。

さらに、一般的な傭兵犯罪の決定に関して特に重要な分野の中で、次の分野を含める必要があります。財産、その保護、他人の財産への侵入に対する直接的な戦いに関連する分野における立法と法執行。その予防を含む、この犯罪との戦いの組織と実施。

同時に、世代の連続性、社会心理学の安定性、私有財産を含む財産に対する市民の態度など、人々と国家の歴史によって条件付けられたそのようなカテゴリーの影響を忘れてはなりません。財産、他人の財産に対する態度に関連する伝統、習慣、国家人口統計学的および領土的特徴。そして、これらのカテゴリ自体、および通常の傭兵犯罪の状態と発展への影響は非常に具体的です。

すでにこの列挙から、財産に対する一般的な傭兵犯罪の因果関係がいかに複雑であるかは明らかです。したがって、相互作用する現象の因果複合体の犯罪学的分析のプロセスそのものの複雑さは、国家と社会が危機を経験するか、その発展の移行段階に入るときにさらに複雑になります。

犯罪を決定する現象の中で、次のものを区別できます。

・人口の財産分化の増加と貧困レベルの増加、社会が裕福な人々の狭いサークルと、将来に自信のない大多数の貧しい人々に階層化されている。田舎と比べて都市における貧困層の割合の増加。失業率の上昇。賃金支払いの遅延、企業の閉鎖。

▪ 社会と経済活動の犯罪化。

▪ 国家統制システムの弱体化。

財産に対する一般的な犯罪を含む、犯罪を決定する指摘された現象に加えて、市場関係の条件には他の現象もあります。それらはまた、市場関係、つまり搾取と超搾取にとって義務的かつ避けられないものでもあります。初期段階での資本の蓄積は犯罪的な方法で行われることが多く、後には労働力の切り下げにより超過利益が得られます。機会の不平等。競争はエスカレートし、いかなる犯罪にも止まらず、欺瞞と暴力に発展する。金銭の力、利益崇拝、個人主義、攻撃性。こうした関係に適応できなかった人々に対する無関心、さらには軽蔑。文化や道徳的価値観の分野における活動への重商主義の広がり。

これらすべてが財産に対する犯罪の基盤であり、客観的に存在する否定的な経済的、政治的、社会的、道徳的状況であり、犯罪者や犯罪を引き起こし、主に他人の財産を侵害しています。

財産犯罪の防止.

このような犯罪を防止するための戦略は、財産に対する一般的な傭兵犯罪の因果複合体を形成する現象を局所化し、これらの現象の結果を防止または軽減することです。これは、拡大された再生産のモードで経済が機能することを保証できるような措置の適用につながります（そして、その結果、失業率が低下します）、金融システムの安定性、市場を強化および発展させるためのその他の措置、経済関係（一般的な措置）。

一般的な傭兵犯罪の防止に特に焦点を当てた措置には、以下が含まれます。さまざまな権力構造への浸透。経済的安全の観点からの金融および経済問題に関する決定の調査、およびその準備中の同じ目的のための立法またはその他の規制法的行為の強制的調査。

社会的予防措置には以下が含まれます：

▪ 法執行機関の活動の法的宣伝。

・孤児院、社会復帰および矯正施設の物質的資源のレベルを改善するための方策の開発。大家族と低所得家族の住宅と生活条件。生計を失った子供たちのための特別なサービスの創設。

・青少年や若者、失業者やホームレス、難民や国内避難民、以前に有罪判決を受けた人や、定収入やその他の生活手段を持たないその他の人々の社会的雇用を確保するための措置の策定と実施。

・浮浪者や物乞いに携わる人々のためのリハビリテーションセンターの創設。

・特定の居住地や職業を持たない人々に対する社会援助のための機関のネットワークを開発するための措置の実施。

結論として、財産に対する一般的な傭兵犯罪の犯罪学的兆候の上記のリストは非常に印象的であり、このカテゴリーの犯罪の社会的危険がどれほど大きいかを説得力をもって確認していることに注意してください。この犯罪、特定の犯罪の研究、財産に対する一般的な犯罪的傭兵犯罪を防止するための対策の開発が、犯罪学にとって最も重要なことであることは明らかです。

トピック 12. 犯罪学的特徴と再犯防止

犯罪の再犯 (lat. recidivus から - 再発、再発) - 複数の犯罪の一種。刑法によれば、犯罪の再犯は、以前に犯した故意の犯罪の前科がある者による故意の犯罪の実行である（第 18 条）。犯罪の再発は、刑法によって定められた根拠と制限内で、より厳しい処罰を伴います。

犯罪の再犯にはさまざまな概念があります。刑法、または法律。犯罪学的、または事実; 刑務所。

刑法、または法律上の再犯とは、以前に犯した意図的な犯罪の前科がある人による意図的な犯罪の実行です。また、法定再犯は、法律で特別責任が明確に定められているものとされています。

刑務所での再犯とは、以前に懲役刑に服したことのある人が犯罪を犯すことです。

犯罪学的、または実際の再犯は、犯罪の繰り返しの実行、つまり単純な犯罪の繰り返しです。

犯罪の再犯にはさまざまな形態があります。一般的または単純な再発とは、あらゆる性質の犯罪を繰り返し行うことです。特別再発 - 最初の犯罪と同一または類似の犯罪を繰り返し行うこと。

再発が危険であるか、特に危険であるかは、次の兆候に基づいて裁判所によって確立されます。

危険な再犯は、ある人が意図的な犯罪を犯し、そのために懲役刑を宣告された場合、その人が以前に故意の犯罪で XNUMX 度の懲役刑を宣告された場合、および以前に故意の重大な犯罪を犯した場合に認識されます。故意の重大犯罪で有罪判決..

再発は特に危険であると考えられています。

a) ある人が重大な犯罪を犯し、そのために実際の懲役刑を宣告された場合（以前にその人物が重大な犯罪で 2 回実際の懲役刑を宣告されていた場合）。

b) ある人が特に重大な犯罪を犯したとき、以前に重大な犯罪で 2 回有罪判決を受けている場合、または以前に特に重大な犯罪で有罪判決を受けている場合。

犯人の身元 - 再犯者。再犯者の性格の特徴には、ニーズと動機、道徳的および法的意識、社会的地位とつながり、社会的に重要な活動が含まれます。

再犯犯罪者の動機のシステムは、法を遵守する市民や初めて犯罪を犯した人の動機のシステムよりも貧弱で悪い. 利己的、物質的消費者、感情的、瞬間的な動機が支配的です。

再犯犯罪者はニーズの変形、つまりコミュニケーション、教育、創造性の必要性など、精神的なものよりも物質的な利益が優先されることを経験しており、彼らのほとんどは体系的な仕事の必要性を持っていません。反社会的ニーズは、私利私欲、復讐、嫉妬、羨望、フーリガンの動機、他者の影響、障害の除去、別の犯罪の隠蔽など、反社会的な行動の動機にも対応します。

密接に関連する再犯とアルコール依存症の現象。アルコール飲料の必要性は、攻撃性、利己心、暴力など、他の犯罪の動機の動機またはインセンティブとして機能することがあります。

再犯者の特徴は、非自己批判、自分の行為の自己正当化、不処罰への信念、幸運、発見を回避する能力、利己的な利益を優先して公共財を冷笑的に無視することです。彼らの多くは、自分たちの活動は正しいものであり、暴露は不条理な事故であり、裁判所の判決と処罰はひどい不正義であると考えている。

再犯者の特徴は、多くが 16 歳未満でさえあり、労働活動が開始され、同じように早期に解雇されることです。原則として、再犯者は短く断続的な一般的な経験を持っており、年齢に不釣り合いであり、連続する有罪判決の間の期間で構成される働く能力に対応していません。さらに、通常、これらは中等教育または不完全な中等教育しか受けていない人々です。

常習犯は他の犯罪者との関係を維持し、似たような考え方や習慣を持つ人と結婚し、子供たちにそれを課すことがよくあります。

再犯の原因と条件。再犯は最も危険な形態の犯罪行為です。再発の事実は、刑事罰という極端な影響力の手段が予防の目的を達成できなかったことを示している。犯罪を繰り返すということは、その人が社会的に有益なライフスタイルを送ることを嫌がっていることを示しています。犯罪歴（または犯罪歴）があるにもかかわらず、人が新たな犯罪を犯すという事実は、その人の慣れ親しんだ行動の社会的に危険な性質を強調するだけです。

同じ人物が有罪判決後に新たな同質の犯罪を犯した場合、いわゆる特別な再犯が発生します。有罪判決を受けた人が新しい異種犯罪を犯した場合、これは一般的な再犯です。これらのケースはどちらも、犯罪の対象をほぼ等しく否定的に特徴付けています。ロシアの法律では、有罪判決を受けた (または、有罪判決がまだ取り消されていない場合は、有罪判決を受けた) 人が新たな犯罪を犯した場合、再犯者として認められます。ロシアの刑法は、特に危険な再犯者の概念を強調しています。

再犯の理由には次のようなものがあります。

▪ 犯罪者の家族、反社会的なライフスタイルを送る人々とのつながりなど、否定的な環境。言い換えれば、再犯を引き起こす状況とは、その人が最初の有罪判決を受ける前または刑罰に代わる措置が適用される前に発生した状況と、刑期を終えた後も継続し再発する状況の両方である。

▪ 法執行機関自体の活動の欠陥。これには、犯罪への時機を逸した対応、刑事事件の開始の遅さ、犯罪の検挙率の低さ、犯された犯罪の状況を包括的、完全かつ客観的に調査するための法律の要件への違反が含まれます。さらに、立法や司法実務、刑事および矯正労働法の理論においては、投獄以外の刑事罰の重要性と役割が明らかに過小評価されています。この種の刑事罰（つまり懲役刑）の広範な使用は、犯罪全般、特に再犯との闘いの成功にはまったく貢献せず、それどころか、再犯のほぼ4分の3が減少するという事実につながります。以前に矯正施設に収容されていた人々 - 労働コロニー。

・刑罰、主に投獄から釈放された人の社会適応の困難。それらは、有罪判決を受けた人の社会の通常の生活条件からの「排除」、社会的に有益なつながりの弱体化または完全な破壊、その代わりに反社会的なつながりの形成、社会の体制や環境に「慣れる」ことに関連して起こります。閉鎖的で隔離されたシステムでの長期の投獄の結果として現れる精神障害を伴う拘禁場所。さらに、犯罪者同士が犯罪の習慣や伝統を広めたり押し付けたりすることは、受刑者に非常に悪影響を及ぼします。

再犯防止。再犯防止の主な方向性は、刑期を終えて釈放された人々が自由な生活の条件に適応しやすくする条件を作り、投獄の悪影響を中和することである。州機関や公的機関は、刑期を終えた人の雇用や日常生活における支援を提供すべきである。これは、刑期を終えた人の社会適応をより迅速かつより良くし、ひいては再発の可能性の低下につながるからである。

再犯防止のもうXNUMXつの分野は、刑期を終えた人に対する社会的管理です。そのような管理の手段は、アルコール、薬物またはその他の依存症（たとえば、一定のギャンブルの必要性は心理的な問題であり、治療の対象となる）を持つ人の特別な医療機関への配置、固定された場所のない人の配置です。教育および労働診療所への居住、および内務機関の行政監督の確立。行政監督は、監督対象者の行動に対する公的管理と、確立された法的制限の遵守、たとえば、特定の時間に家を出る、特定の場所に滞在することなどの禁止で構成されています。

最も難しいのは特別な再発です。それを防ぐために、一定期間、特定の地位に就くことや、特定の種類の活動に従事することを禁止するなどの刑事罰が使用されます。特別な再発が複数回繰り返される場合、犯罪者が犯罪のプロ意識に移行したことを認めなければなりません。

トピック 13. 職業犯罪の犯罪学的特徴

プロの犯罪は、対象者の主なまたは唯一の生計手段である犯罪活動の一種であり、反社会的勢力との安定した関係の存在を前提として、犯罪者に一定の知識とスキルを要求する安定したタイプの犯罪活動 (専門化) です (刑事）環境。

プロの犯罪行為の主な種類は、詐欺、窃盗、盗品の売買、偽造などの犯罪です。これらのタイプの犯罪の中には、多くのいわゆる犯罪「職業」を生み出す狭い専門分野があります。現代の状況では、偽の起業家精神、架空の破産、偽造証券の製造と販売、クレジットカード、その他の支払い書類、コンピューター情報の分野での犯罪、および最近「通常」になった犯罪などの種類の犯罪が発生する必要があります。上記のリストに追加されます。

旧ソ連と今日のロシアにおける職業犯罪の存在が認識されたのはつい最近のことです。 1930～1980年代。ソ連の職業犯罪はツァーリズムの遺物として完全に排除されたと信じられていました。実際、ソ連では、金庫破り（いわゆる金庫破り）、偽の宝石を使った詐欺師などの犯罪「職業」は事実上姿を消しましたが、カードシャープ、スリ、家盗などは残り、「繁栄しました。 "。1970年代に非常に広まった。当時は犯罪的で容認できないと見なされていた、消費財の地下生産などの新しいタイプの活動を受けました。しかし、この現象は公式には存在しなかったため、職業上の犯罪の原因と状況は研究されておらず、この現象に関する統計や記録は保持されていませんでした。

プロの犯罪者の性格。職業上の犯罪は特殊な再犯、つまり同種の（同一の）犯罪を繰り返すこと、あるいはむしろ同じ構成の犯罪（強盗のみ、または車両の窃盗のみなど）を繰り返すことから生じるため、その個人について前述したすべてが当てはまることになります。再犯者も職業犯罪者として分類されますが、いくつかの追加点があります。プロの犯罪者の主な特徴は、ほとんどの場合、犯罪の伝統と習慣、犯罪専門用語の必須の知識と遵守であり、その知識は犯罪者の「職業」を学ぶ過程やさらなる活動中に獲得されます。プロの犯罪者は、最も活動的、危険、悪意のある犯罪者グループを代表しており、高度な犯罪活動と最も安定した (一貫した) 反社会的行動を特徴としています。

職業犯罪の原因と状況。職業犯罪を引き起こす理由の中で、まず第一に、非常に特殊な理由の 1 つ、つまり犯罪の伝統と習慣の存在を強調する必要があります。それらは長い期間、さらには何世紀にもわたって発生し、確立されました。犯罪コミュニティ、そして職業犯罪においてはカーストコミュニティでもあるが、伝統と慣習の助けを借りて、自らを再生産し、構成員の保護、安全、「繁栄」に貢献している。

しかし、伝統と習慣自体は、犯罪プロセスの触媒であり、職業上の犯罪が存在するための条件であり、社会的前提条件によって事前に決定されており、その中で次のことを区別できます。

▪ 物質的な不平等。不平等それ自体は職業犯罪の発生の原因でも条件でもないことに注意しましょう;不平等が危険になるのは、社会の個々の構成員が何らかの形で社会から強盗し、法を遵守する他の人々を犠牲にして生活し始めた場合のみですメンバー。国家側の管理ミスと適切な管理の欠如は、国家経済の特定部門を富の源に変える国有財産の略奪者の激化につながります。さらに、市場経済への移行中に、社会の富裕層と貧困層への階層化が進み、どんな犠牲を払ってでも豊かにするという原則が普及しました。

▪ 家族、文化の社会的役割の削減、物質的価値観の変化。現代ロシアでは、人を「クール」に自立させる権力とお金の全能の文化が説かれ始めている。これは若者が犯罪者の仲間入りをするのに大きな役割を果たした。公式統計によると、近年、傭兵犯罪者の年齢は急激かつ大幅に低下しており、これは若者の社会的見当識障害を明確に示している。

 法執行機関による職業犯罪の公共の危険性の過小評価。これは、旧ソ連では半世紀以上にわたり、職業犯罪の問題が「存在しなかった」、つまり当局によって認識されていなかったため、記録が保管されていなかったという事実によるものである。このような犯罪が発生しても、職業犯罪を防止するための取り組みは行われず、その原因が研究されました。職業犯罪の問題は法律に反映されておらず、刑罰を割り当てる際に犯罪者の専門性はまったく考慮されていません。さらに、物質的損害に対する補償の規制が低いため、犯罪を犯すことは経済的に儲かるビジネスになります。つまり、犯罪者は長年にわたって非常に少額の支払いを行うことができます。

職業犯罪の防止。職業犯罪の防止においては、刑法が重要な役割を果たします。なぜなら、職業犯罪者とは、行き当たりばったりの犯罪者を意味するのではなく、その悪意のあるタイプの犯罪者を意味するからです。したがって、刑罰の個別化と犯罪行為の適正な適格性を最大限に高めるために、犯罪全体の制度を改善することによって、犯罪との闘いを強化することができる。

職業犯罪を防止するための措置の中で、犯罪の伝統と慣習、非公式の結社の法律を無効にし、根絶するための措置を選ぶ必要があります。社会学者、心理学者、サブカルチャーの専門家が参加できる、受刑者の再教育のための特別なプログラムが必要です。プロの犯罪者と非行少年との接触の可能性は排除されるべきです。

また、プロの犯罪者をカテゴリ別に一元的に記録することも必要です。

また、内務機関に特別なユニットを作成し、犯罪行為を検出して抑圧するための新しい形式と方法を開発し、経済的影響対策を開発して、犯罪的なライフスタイルを送ることが不採算になる条件を作成することも好都合です。

トピック 14. 未成年者および青少年の犯罪学的特徴と犯罪の防止

ロシア連邦における少年非行の状況は、社会に当然の懸念を引き起こしています。社会的緊張の高まりと国の危機の深化は、主に子供と青年に影響を与えました。少年犯罪の特徴は、暴力と残虐性です。同時に、未成年者は、特定の状況では目標を達成するのに十分な暴力と残虐行為の限界を超えることがよくあります。犯罪を犯す過程にあるティーンエイジャーは、不幸な状況の組み合わせで、殺人、重大な身体的危害、強盗などの犯罪を犯します。

少年非行の若返りの傾向があり、幼児の犯罪活動が増加し、女性の少年非行が大幅に増加しています。酩酊、薬物乱用、薬物中毒に基づいて、男女を問わず未成年者による犯罪が増加しています。「酔った」犯罪を活性化させる傾向があります。犯罪の XNUMX 分の XNUMX は、アルコール中毒または薬物中毒の状態にある未成年者によって行われています。

少年非行は、潜伏期間が長いという特徴があります。さらに、未成年者の法的および身体的地位とその個人的特徴の特殊性により、少年非行の統計的指標は、捜査および司法の実践においてより「規制」されています。未成年者による犯罪の有病率は、実際には登録された部分の数倍です。窃盗、強盗、フーリガニズムは、特に待ち時間が長いという特徴があります。

犯罪少年の個人的特徴の犯罪学的特徴。少年犯罪の性質上、この現象を研究する際には、犯罪者の身元の問題が最初に浮かび上がります。内務当局の予防活動が成功するかどうかは、未成年犯罪者の人格をどれだけ包括的かつ深く調査するかに大きくかかっている。法執行機関が、その個人の生活状況やその他の影響だけを考慮するのではなく、常にその個人を注意と専門的努力の中心に据えていれば、多くの間違いは避けられるだろう。これは少年犯罪者にも完全に当てはまります。

非行少年の性格を考えるときの主なものは年齢です。これには、人格構造における特定の生物学的、心理的、精神的な変化が関連しています。

年齢に伴う性格の変化は原因ではなく、基本的な生活関係のダイナミクスと明確に関連しているわけではありません。基本的な生活関係の安全性は、出来事や状況などの影響下での生涯にわたる人格の変動性と組み合わされています。暦年齢に加えて、心理的、教育的、身体的年齢が区別され、それらすべてがそれぞれと一致するわけではありませんその他、これは人格の内部紛争につながり、犯罪的な性質を持つこともあります。一般に、いわゆる「平均年齢」は実際には存在しません。思春期の一般的なパターンは、環境や教育条件だけでなく、生物や人格の特性にも依存する個人差として現れます。

犯罪者の年齢特性を判断するために、犯罪学者は通常、未成年者を次のグループに分類します。

▪ 14 ～ 15 歳 - XNUMX 代のグループ。

▪ 16 ～ 17 歳 – 未成年者。

14〜17歳の年齢層の偶発的な行動の犯罪学的、社会学的および心理学的特徴は、この年齢層の青年の行動が、彼らの生活条件と過去の育成の両方によって影響を受けることを示しています。若年成人"。このことは、少年非行は、14 歳未満の者および 17 歳以上の者の非行との関連で考慮されなければならないという結論につながります。

少年犯罪者と成人犯罪者の性格を分析すると、それらの共通点について話すことができます。 16～17 歳と 18～20 歳という XNUMX つの年齢グループになると、犯罪者の年齢の違いを定義する線引きは実質的になくなります。この場合、不完全な成人期の概念を使用すれば、単一の年齢層について話すことはまったく問題ありません。

少年犯罪者は男性が圧倒的に多い。これは主に、人格が発達する環境とのジェンダー社会的結びつきの違い、人格の道徳的形成の条件、性質の違い、および典型的な紛争状況の相関関係によって説明されます。非行少年の間で男性が優勢であることは、性別の精神的および心理的特徴、歴史的に確立された行動の違い、男の子と女の子の育成、男性のより大きな活動、企業、およびその他の一般的な特性に関連しています。

法律文献では、教育レベルと犯罪者の性格との関係がよく指摘されています。この基準に基づいて、軽犯罪者の社会的機能の実行におけるその人格の潜在的な能力を判断することができますが、これはその文化や興味のレベルにある程度依存します。犯罪少年の教育レベルについて言えば、犯罪を犯していない同世代の少年の教育レベルに比べて低いことに留意する必要がある。このため、犯罪少年の中には、学校や専門学校を中退したり、補助学校を中退したりした再犯者も少なくありません。

犯罪学の観点から、少年犯罪者の家族状況の研究は特に重要です。家族では社会的に重要な性格特性とそれらに特徴的な評価基準が形成されるため、これは非常に理解できます。調査によると、非行少年のXNUMX分のXNUMX以上は、口論、スキャンダル、相互侮辱、飲酒、放蕩が絶えず存在する家庭で育った。幼い頃に犯罪の道に足を踏み入れた再犯者のXNUMX人からXNUMX人にXNUMX人は、両親、兄、近親者による飲酒や犯罪に関与していた。さらに、機能不全家族は、その家族だけでなく、子供たちが友人である他の青少年にも悪影響を及ぼします。したがって、特定の家族に直接属していない若者の「感染」のプロセスが存在します。

少年犯罪者の性格を特徴付ける上で重要なのは、彼らの法的意識の特徴です。彼らは法的意識の深い欠陥によって特徴付けられます。これは、一般的な法的非識字（人口全体と未成年者の両方）と、未成年者自身の否定的な社会経験という XNUMX つの要因によってある程度説明されます。犯罪を犯した少年の法的意識の欠陥は、法の規則に対する否定的な態度、これらの規則の処方箋に従うことへの不本意で表されます。未成年者の法的知識の大きなギャップは、法律の「不正」、「違法」な非難についての議論につながります。

非行少年の社交界にも特徴がある。基本的に、それは以前に有罪判決を受けた、アルコールと薬物の乱用で構成されています。

余暇の問題も特殊です。非行少年は、法を遵守している少年よりも XNUMX 倍から XNUMX 倍多くの自由時間を持っています。同時に、個々の研究の結果によると、自由時間が増えるにつれて、若者の興味は変形し、否定的な意味合いを獲得します。さらに、自由な時間が多いほど、犯罪を犯す可能性が高くなります。

前述の犯罪を犯した未成年者の性格的特徴は、主に犯罪行為の動機に表れています。その主な機能:

・「子供っぽい」動機の優勢 - いたずら、好奇心、仲間の目に自分の地位を確立したいという欲求、ファッショナブルなものを所有したいという欲求などから犯罪を犯す。

▪ 動機の状況的性質。

▪ ニーズ、関心、見解の領域のいずれか 1 つの要素の変形。たとえば、仲間意識に対する誇張された理解や、自分の名声を高めたいという欲求などです。

少年非行の原因と状況。少年非行の原因と状況、および犯罪一般は社会的に決定されます。それらは主に、社会の特定の歴史的条件、社会の制度の内容と方向性、基本的矛盾を解決する本質と方法に依存する。

少年非行とその急速な増加の主な原因は、経済情勢の急激な悪化と社会の緊張の高まりであるという意見が強い。もちろん、これらすべては成人の犯罪にも影響を及ぼしますが、生活水準の急速な低下が最も大きな影響を与えるのは青少年です。彼らの脆弱性は、未成年者を区別する特徴（精神が不安定で、価値体系が完全に形成されていない）により、大人がはるかにうまく抵抗する要因の影響を受けやすくなるという事実にあります. 合法的にニーズを満たすことができない多くのティーンエイジャーは、「お金を稼ぎ」、必要なものや製品を自分の能力と能力を最大限に発揮して手に入れ始めます。多くの場合、犯罪を犯します。未成年者は、ゆすり、違法なビジネス、およびその他の種類の犯罪行為に積極的に関与しています。

経済危機の負の兆候の XNUMX つは雇用の減少であり、それは主に教育機関で刑期を終えた青少年の雇用機会の減少につながりました。

現在の社会段階における少年非行の具体的な原因の中で、居住地での子供と青少年の余暇の組織化に関する壊滅的な状況が際立っています。多くの児童養護施設や組織は消滅し、それらに属する施設は商業施設にリースされました。

貧困と絶え間ない必要性、家族内で発生する道徳的および社会的劣化などの一般的な背景に対する家族機能不全の問題の悪化は、非常に否定的な結果につながります。恵まれない家庭に生まれた未成年者の間では、犯罪の強度が特に高い。基本的に、これらの家庭では飲酒、麻薬中毒、売春が蔓延しており、道徳的原則や初歩的な文化は存在しません。さまざまな科学の専門家は、正気を排除または排除しない精神疾患に苦しむ未成年者について話すとき、印象的な数字を引用します。子どもの精神障害は主に、アルコール依存症や薬物中毒などの親の対応する行動や生活の結果であり、受け継いだものです。精神障害と人格の社会心理学的変形のいくつかの組み合わせは、未成年者の人格の病理学的発達の理由が親の非社交性と不道徳にあるという事実によって主に説明される。これらの家庭では、お互いや子供たちに対する暴力が蔓延しており、その直接の結果として、十代の若者やさらには子供たちによる極めて危険な暴力犯罪が急増しています。残酷さは残酷さを生みます。

少年犯罪は潜伏期間が長い。一部の研究では、最初の有罪判決を受ける前であっても、ティーンエイジャーがいくつかの犯罪を犯してしまうことが示されています。これにより、不処罰の雰囲気が生まれます。犯罪行為を防止する最も重要な手段である刑罰の必然性が保証されていない。

青少年の非行を助長する原因や条件の存在は、彼らが犯罪を犯す致命的な必然性を意味するものではない。これらの原因と状態は、ある程度、規制、無力化、排除の対象となります。この点において、一般的および個別の予防、つまり、犯罪を犯した未成年者に対して内務機関を含む政府機関が適用する犯罪予防措置システムが重要な役割を果たしています。

青少年の非行防止。青少年の非行の防止は、一般的な犯罪防止の概念に特徴的な基本原則に基づいています。しかしながら、これに伴い、未成年者による犯罪の防止においては、未成年者と他の年齢層との違いや犯罪の内容等による特徴がございます。

少年非行の防止には多くの関係者が関わっています。それらは、共通の目標と目的によって結び付けられた単一のシステムを表しています。このシステムの特別な場所は、逸脱行為を防止するためのサブシステムを表す内務機関に与えられます。内務機関は、少年犯罪を防止する分野で主要な業務を遂行し、犯罪を犯した少年の矯正と再教育に直接関与しています。さらに、内務機関の予防活動は、それに他の主題を強制的に含めることを意味します。

内務機関は、一般レベルと個人レベルの両方で少年非行の防止に取り組んでいます。作業は主に次の分野で行われます。

・青少年非行の原因と状況に関連する否定的な社会的要因の影響を制限する。

▪ この種の犯罪を助長する原因と状況への影響。

・犯罪を犯す可能性のある未成年者への直接的な影響。

 反社会的指向を持ち、未成年者が参加する、犯罪を実行する可能性のあるグループに対する影響力。予防的影響の対象となる。

これらの分野に従って編成された予防活動は、犯罪を犯しがちな未成年者、彼らが置かれている微小環境および社会的条件に対して、包括的な予防効果を提供する必要があります。

少年非行を防止する過程において、内政機関は、犯罪を助長する原因と条件を特定し、それらを排除し、制限し、無力化するための努力を指示する必要があります。この目的のために、内務機関は、予防活動に関与する州、公共、およびその他の組織や機関との相互作用を組織し、複雑な作戦、襲撃、対象を絞った検査、およびその他の活動を実施します。

未成年者の人格に対する予防効果、すなわち個別予防が非常に重要視されています。未成年者については、未成年の場合、未成年の場合と、未成年者であっても、発生する可能性がある場合のXNUMXつのケースで予防活動を行うことができます。この場合の成功は、タイムリーな「診断」、つまりこれらの現象の検出にかかっています。これは、医学的性質のものを含む適切な予防措置を決定できるため、実際的な観点から最も重要です。精神異常のある子供を特定し、その発達の予後を決定し、無力化および緩和するための措置を講じます。異常な発達の層。

個々の予防措置は、非行少年の人格と彼の環境の両方に影響を与えるべきである。予防措置システムの主な要素は次のとおりです。

1) 犯罪を犯す可能性のある未成年者の注意深い調査。

2) 主な措置と活動の決定。これに基づいて、実際には、設定された目標を達成することが可能になります。

3) 個々の予防措置の効果の組織化、制御および決定の合理的な方法の開発。

未成年者による犯罪の個々の防止の目標は、ティーンエイジャーの矯正と再教育、または彼の犯罪志向の変化です。これは、逸脱行動のパターン、その形成と変化のメカニズムを確立するという問題を解決する必要があることを意味します。この目的のために、少年非行の防止に関与する機関は、次の機能を実行します。

・行動、見解、行動動機が犯罪を犯す可能性を示唆する未成年者を特定する。

▪ これらの十代の若者たちの性格を研究する。

▪ 彼らに対する悪影響の原因を特定し、排除する。

・犯罪的意図の実行を防ぐために有利な環境を作り出す可能性を探る。

▪ そのような未成年者の行動とライフスタイルを管理する。

 得られた結果を定期的に分析し、作業を適切に調整します。

内務機関の職員は、以下の中から犯罪を犯す可能性のある未成年者を特定し、登録します。

反社会的なライフスタイルを送っている十代の若者（アルコール、薬物の使用、勉強や社会に役立つ仕事に従事していない）。

▪ 未成年者が反社会的理由に基づいてグループ化される。

・専門学校や専門学校から帰国した人。

▪ 執行猶予または懲役に関係のない判決を言い渡された者、および刑が執行猶予された者:

▪ 教育植民地から解放される。

犯罪少年の人格はすぐに形成されるものではありません。これは、十代の若者の感情的、意志的、知的な世界の変形を伴う非常に複雑なプロセスです。犯罪行為を防止するには、未成年者のすべての否定的な性格特性を詳細に調査する必要があり、特定の条件下では犯罪行為を決定する可能性があります。未成年者の健康状態の異常、精神的劣等性を示す兆候の有無を知ることも重要です。これらすべての問題は、軽犯罪者の性格を心理学的および教育学的に診断する際に完全に明らかにすることができます。この問題を解決するための最も最適かつ経済的な方法は、一方では犯罪を犯しやすい未成年者の性格についての心理学的および教育学的診断を提供し、他方では警察官は、そのような青少年に対する予防活動を実施するための具体的な推奨事項を示しています。

犯罪を犯しがちな未成年者の意識、感情、意志に影響を与えるさまざまな方法と手法は、直接または予防活動に参加している他の人を通しての XNUMX つの方法で使用できます。未成年者への個人的影響の方法と技術を適用する主な組織的および戦術的形態は、労働、社会、スポーツ、文化、およびその他の性質の社会的に有用な活動に彼らを巻き込む、内務機関の従業員によって行われる会話です。

未成年者に対する予防の有効性は、ほとんどの場合、未成年者が集団で犯罪を犯しているという事実を考慮に入れることに大きく依存します。これには、高度なプロフェッショナリズム、深い社会心理学的、心理的教育的および法律的知識、組織的スキル、およびそのような防止に関与する労働者の忍耐力が必要です。

XNUMX代の反社会的行動は家庭内トラブルにつながるケースが多いため、青少年犯罪の防止には家族への影響も必要です。犯罪を犯す可能性のある未成年者の家族の予防活動を成功させるためには、そのような家族をあらゆる面で研究する必要があります。心理学と精神医学の分野の専門家によって開発された方法を習得し、他の分野の知識と内務機関の経験からの情報を個々の予防作業に使用することも重要です。

青少年の非行を防止するためには、青少年を犯罪行為に関与させている成人を特定することが非常に重要です。ここでの主な基準は適時性です。これにより、差し迫った犯罪を迅速に防止したり、犯罪行為を阻止したりできます。

少年犯罪の防止に直接関係するのは、適時の刑事事件の開始、犯罪の迅速かつ完全な開示、加害者の暴露、および予防措置の適切な適用です。

青少年犯罪防止の主題の中で、教育コロニーは特別な位置を占めています。これらの機関は、未成年者の矯正と再教育を通じて、犯罪予防の問題を特定の方法で解決しますが、隔離された状況にある未成年者の矯正と再教育の必要性は現実として認識され、現代的な形式と方法が必要です。これには使用する必要があります。

いずれにせよ、少年犯罪の防止活動の有効性は、犯罪学、刑法、刑法、心理学、教育学などの規定に基づいてどのように防止策を講じるかに大きく依存します。

トピック 15. 女性の犯罪

女性の犯罪は、その定量的指標、犯罪の性質とその結果、犯行の方法と手段、この場合の女性の役割、犯罪による暴行の犠牲者の選択、家族や家庭、それに付随する状況が犯罪に与える影響。

これらの特徴は、社会関係のシステムにおける女性の歴史的に条件付けられた場所、彼女の社会的役割、生物学的および心理的特徴に関連しています。もちろん、社会情勢やライフスタイル、女性の役割が変化しているため、女性の犯罪行為の性質や方法も変化しています。

1980 年から 1990 年代にかけて。犯罪全体に占める女性の割合は 10 ～ 15% でしたが、2000 年初頭までに 20% に達しました。女性の最も一般的な犯罪は窃盗（女性の犯罪構造全体の約 15%、そのうち 12% が個人財産の窃盗）、横領または横領による他人の財産の窃盗（18 ～ 20%）です。女性は、窃盗、強盗、強盗、詐欺、さらには大規模な窃盗など、窃盗を犯す頻度ははるかに低いです。窃盗の大多数は、実行される仕事に直接関係するさまざまな任務の遂行に関連して彼らによって犯されます。地方では営利企業、小売店、公共の給食施設、建設現場が大幅に少ないため、盗難のXNUMX分のXNUMXは都市で発生しています。

かつては女性が賄賂を渡したり、賄賂を斡旋したりすることが多かったが、現在では賄賂を受け取る人の割合が若干増加している。どうやら、これは、一方では法執行分野を含む女性の社会活動の増加、他方では市場経済の発展と関連する行政活動と関連していると考えられます。国家権力に対する犯罪を犯した者に占める女性の割合の増加は、現代犯罪のかなり特徴的な特徴である。

近年、女性による窃盗事件が増加しています。したがって、サンプルデータによると、女性の犯罪構造において、個人財産の窃盗件数は 17 ％から 20％に増加しました。言い換えれば、特定された犯罪者の 2 人に 2,5 人が泥棒であるということです。国民の個人財産の窃盗を犯す女性の数は、他の種類の窃盗を犯す女性の数よりも XNUMX ～ XNUMX 倍多い。

あらゆる種類の窃盗は、都市の女性によって行われることが多い. その中には、常に盗難を犯し、すでに罰せられている人のかなりの割合があります。これらは主に年配の女性であり、その多くは長年ホームレスでした。

女性は、特に鉄道輸送やアパートからの「信頼による」窃盗が特徴です。この種の犯罪の特異性は、女性が犠牲者に同情と信頼を呼び起こし、自分自身に処分するという事実にあります。

たとえば、アパートの盗難の場合、彼女は簡単に鍵を預けられたり、アパートの世話を依頼されたりする可能性があり、鉄道輸送の犯罪は主に公務中に女性労働者が犯します。

犯罪者のうち、殺人と殺人未遂で有罪判決を受けた人は約1％、重傷を負わせたとして有罪判決を受けた女性は同数、強盗と暴行で有罪判決を受けた人は3％以上となっている。

総犯罪率において、殺人犯に占める女性の割合は各年で10～12％の範囲であったが、目立った上昇傾向は見られなかった。健康に重大な害を及ぼした人の中で - 5〜7％。強盗や暴行を犯した人の割合は16～18％。近年、強姦の共犯で有罪判決を受けた女性の数が若干増加している。

矯正施設で刑に服している女性の XNUMX 人または XNUMX 人に XNUMX 人が暴力犯罪を犯しています。女性は主に危険な犯罪で投獄されているため、これは当然のことです。

女性の典型的な犯罪は子殺しであり、他の種類の殺人とは異なり、農村地域では新生児の命が奪われることは珍しくありません。原則として、そのような行為は、家族、十分な物的支援、または自分の家を持たない若い女性によって行われます。多くの場合、これらの犯罪の「背景」のどこかに男性の姿があり、その影響や暗黙の同意なしにこれらの犯罪が行われている. 通常、これはパートナーまたは恋人です。サンプルデータによると、1920年代と比較。子殺しの数はXNUMX倍になりました。

すべての犯罪者と同様に、犯罪者の中で最も重要なグループは 30 歳未満の人々 (約 48%) で構成されています。もちろん、これは一般的な図です。個々のカテゴリ間で、異なる年齢層の比率が異なる場合があるためです。そのため、大規模な強盗や賄賂を受け取る人の中には、中高年が優勢であり、浮浪者の中の泥棒など、再犯者の女性に多く含まれています。

30 代、特に 40 代の女性では、婚姻関係の破綻や両親の死別により独身女性の割合が高い。同時に、女性が社会的生産に最も積極的に参加するのはこの年齢であり、社会的接触が拡大しています。これらの年の間に、女性は指導的地位に任命されます。

犯行当時、女性の半数以上は既婚者だった。その後自由を剥奪されなかった人々は、原則として家族に無傷を与えた。刑務所で刑に服している人にとって、家族の事情はさらに深刻です。多くの観察によると、男性は実際にまたは合法的に非常に早く新しい家族を始めることがあり、場合によっては妻の有罪判決直後にさえも発生します。刑務所滞在中に、既婚男性の11,9％、女性の23,5％で家族が崩壊した。男性の2,8％、女性の1,2％が刑期中に結婚した。

犯罪者の中には、高等教育や中等教育を受けている人や、専門性を持っている人の割合が比較的高い。これは、高学歴の女性が経済活動に積極的に参加し始めた 1990 年代に特に顕著になりました。

重大な暴力犯罪、大規模な窃盗、賄賂で有罪判決を受けた者は、最高の資格を持っています。ただし、犯罪者の最大 40% は犯行時に特定の職業を持っておらず、この数には主婦は含まれていません。

男性と女性の犯罪歴の数とその比較に関する選択的研究により、次の傾向が明らかになりました。犯罪歴の数が少ない場合、男性の割合が女性の割合を大幅に上回りますが、犯罪歴の多いグループでは、その比率は横ばいになります。したがって、有罪判決5,1件のグループでは、男性が3,2％、女性が2,6％、有罪判決1,9件でそれぞれ1,3％と1,2％、有罪判決0,6件で0,6％と0,6％、有罪判決0,7件でXNUMX％とXNUMX％、有罪判決XNUMX件でXNUMX％とXNUMX％となった。有罪判決 - XNUMX%とXNUMX%。

選択的なデータによると、投獄された女性の約 25% がさまざまな精神異常を持っていました。ほとんどの場合、それはアルコール依存症、サイコパシー、オリゴフレニア、中枢神経系の器質的病変、外傷性脳損傷の結果です。女性の約 33,3% が調査中に法医学的精神医学的検査を受けました。 7,7%が刑事訴追後、精神病院に入院した。

サイコパシーと器質的脳病変の残遺症が最も一般的です。「異常な」犯罪者 (アルコール依存症を除く) は、未成年者の間で幾分多くなります。その中には、性病と診断された人もたくさんいます。

有罪判決を受けた女性の心理的研究は、大衆の中で、彼らとの予防作業、彼らの矯正のプロセスを著しく複雑にする可能性のある資質を持っていないことを示しました. しかし、自由を剥奪された場所から解放された女性の更生のプロセスは、社会的に有用な絆が突然断ち切られるため、男性よりも困難な場合があります。全体として、大多数の女性犯罪者は、犯罪者と比較して、反社会的態度が少なく、安定した有罪判決を持っていませんが、社会的および心理的適応が損なわれていますが、それでも重大な欠陥はありません。もちろん、これは、社会的に有用な連絡先を失い、人格が不適応である再犯犯罪者については言えません。

一般的に、女性にとって他人からの評価や印象は非常に重要であることが知られています。犯罪者も例外ではありません。人間の行動の最も強力な刺激のXNUMXつである自己肯定の必要性は、強迫観念になり、彼らの生き方に大きな影響を与えます. これは、男性を喜ばせたい、または他の女性よりも見栄えを良くしたいという単なる願望ではなく、彼らの存在、人生における彼らの場所を確認する必要性です.

犯罪者にとって、一般的に、感情的な精神的外傷体験の持続性と高い衝動性は非常に特徴的です。これは、新たな生活状況の不十分な認識と評価、自分の行動の結果の不十分な予測、混乱、行動の無思慮につながります。違法行為の実行に関連して、女性は罪悪感、将来への不安を経験します。もちろん、この不安は、自由を剥奪された場所で刑期を務める期間中に強まります。

女性の犯罪の原因。現代の女性の社会経済的、心理的プロセスと生活状況の分析によると、女性の犯罪の原因は現在、次のような現象と関連していることが示唆されています。

・社会的生産への女性の参加が大幅に増加。

・主要な社会制度、主に家族の一部の弱体化。

・社会の緊張、人々の間の紛争、敵意の増大。これは女性によってより深刻に認識されている。

・女性の薬物中毒、アルコール依存症、売春、浮浪者、物乞いの増加。

女性は社会的生産において以前よりもはるかに多く働き始め、公的生活により積極的に参加するようになりました. 現在、彼らは労働者と従業員の数の約半分を占めており、そのほとんどは、医療、公教育、文化と芸術、科学と科学サービス、貿易、公共ケータリング、中小企業、供給などの分野で雇用されています。、マーケティング、調達、融資と保険、繊維産業、その他多数。 XNUMX万人以上の女性が企業、機関、組織（原則として中小）を管理しており、約XNUMX万人がワークショップ、セクション、部門、その他の構造単位の責任者です。これらすべての領域の混乱は、男性よりも女性の方がはるかに敏感です.

生産において、女性は貴重品を手に入れることができるという理由だけでなく、お金の不足や高価格のために他の方法でこれらの貴重品を手に入れることができないという理由でも盗みます。現在、多くの家族で、起業家精神に従事し、貿易や公共のケータリングで働いている女性が、夫と一緒にいる場合でも主な稼ぎ手であることは周知の事実です。もちろん、製造された製品、商品の保存と保護が不十分であり、生産の混乱があり、人々との教育活動が不足しているため、多くの盗難が犯されています。しかし、お金がない場合の教育活動と良心への訴え、そして人生へのお金のカルトの導入はゼロに等しい.

現在、産業や建設における重労働や低熟練労働の約半分が女性によって占められており、これは絶対に異常であり、女性の士気をくじくものです。入手可能なデータによると、ほぼ 50 万人の女性が建設業を職業として選択していますが、ここでの機械化のレベルは平均で XNUMX% に達しています。貿易や公共のケータリング、倉庫、デポ、店舗では小規模な機械化が行われていないため、女性はほとんどの商品を手作業で処理する必要があるため、女性はそのような仕事を簡単に放棄し、非行の道に乗り出す可能性があります.

現在、ほとんどの業界や業界では、女性の労働力の使用に関する制限や禁止はありません。彼らの労働力は男性と同等の条件で使用され、労働日の長さは男性と同じであり、同じ価格設定率が決定されます。同時に、女性は男性よりもはるかに不利な要因にさらされており、身体的には男性よりもはるかに弱い. これらの状況の犯罪学的意義は、多くの女性がそのような圧倒的な負荷に耐えることができず、仕事自体が権威がないという事実にあります. サンプル研究が示したように、女性の放浪者のほとんどは、以前は難しい、技術の低い、または名声の低い仕事に就いていました。別の調査によると、懲役刑を言い渡された女性の XNUMX 人に XNUMX 人が資格を持っていませんでした。

肉体労働の割合が特に高い地方の女性の状況は、さらに困難です。市内よりもはるかに悪いことに、医療、商業、文化、消費者サービスがここで提供されており、家のアメニティは大幅に少なくなっています。多くの入植地は、主要な文化や産業の中心地から離れた場所にあります。田舎では平均余命が短く、子供や労働年齢層の死亡率が高い。したがって、村や町の女性が都市に行き、放浪者、物乞い、売春婦、泥棒の仲間入りをし、新しい環境にいることに気づき、適応に失敗すると攻撃性を示すことは驚くべきことではありません。

骨の折れる、熟練していない仕事は、女性を粗野にし、硬くし、女性らしさ、柔らかさ、弱さ、感受性などの自然な特徴を奪います。彼女は鋭く、攻撃的になり、力の助けを借りて新たな状況を解決する傾向があります。これは、女性が人に対して犯した犯罪の割合が増加している理由のXNUMXつであり、その攻撃性と残虐行為です。

私たちの目の前で、一種の社会的な女性性の「作り直し」が起こっています。これらの変化は、社会、その慣習、精神文化、および人々の関係に非常に好ましくない結果をもたらす可能性があります. 若い世代の育成に深刻なダメージを与えています。また、女性の労働、女性の雇用をめぐる状況はさらに悪化する状況に置かれています。

多くの場合、経済メカニズムは、宣言された社会的優先事項の原則と矛盾します。利益の追求、どんな犠牲を払っても豊かさ、人々の日常の混乱、精神性の欠如、道徳的ガイドラインの取るに足らない役割が相まって、社会的に有用な目標が必然的に背景に押しやられます。適切な法的メカニズムがなく、国家の貧困がある場合、経済改革と市場経済の文脈における女性の社会的保護と雇用の問題は、生産における女性の立場を悪化させ、その結果、紛争を悪化させる恐れがあります。

犯罪に影響を与える多くの社会的矛盾には、社会的生産への女性の急速な関与、および女性労働力の自然史的特徴の考慮の欠如が含まれます。ソーシャルワークにおける女性の雇用率が高いことと、女性の資格のレベルが比較的低いこととの間には、依然として矛盾があります。家事労働は、企業や起業家精神での仕事と同じくらい重要であると公式に認められていますが、後者は依然としてより高く評価されています. 女性の激しい専門的活動と家族、母性義務の組み合わせは、最も望ましくない結果につながります。これは、彼女が常に過負荷で働いているという事実で表現されており、彼女は常に疲労、神経質な緊張、多くのタスクに対処できないことへの恐れを経験しており、彼女は高度の不安、精神障害、不適応状態、敵意の感情を発症しています。世界。このため、一部の女性は家族と仕事の両方を大切にすることをやめ、反社会的なライフスタイルを送り始め、違法な方法で生計を立て始めています。

家族の弱体化または破壊は、必然的に、女性が本来女性の役割や義務を果たさなくなったり、適切に果たさなくなったりするという事実につながります。自分自身または親の家族は、行動や生活様式全体の規制者としての以前の重要性をある程度失っており、その制御機能は弱体化しています。彼女とのつながりを感じなくなった女性は、彼女の伝統的な価値観に導かれなくなり、毎回彼女を振り返ることなく行動する機会がはるかに多くなります. 同時に、女性の心理的自立は物質的自立と有機的に結びついていることが多いことに注意することは非常に重要です。

彼らが家族の絆を断ち切ることについて話すとき、それは通常、親子間の接触を意味します。確かに、親から「自由」を得た女性は、さまざまな反社会的行為をしたり、盗みをしたり、消費者を騙したり、売春をしたりすることができる。しかし、女性が妻であり母親である自分の家族のことを念頭に置く必要があります。女性の中には、それがまったく価値があるとは考えていない人もいます。特に、単に一緒に住むことだけでなく、配偶者間の内面的で精神的なつながりについて話している場合はそうです。そのようなつながりが存在しないことは、たとえば既婚女性による売春行為に非常にはっきりと現れています。

女性の行動に対する社会的統制の大幅な弱体化は、都市化のペースの増加、人口の大量移動、日常の混乱、さまざまな社会階層やグループの確立された文化の崩壊により、現代の特徴です。同時に、女性の社会的流動性が大幅に高まり、役割が充実しています。女性の社会的流動性の増加に大きく関連する要因として、有罪判決を受けた人や犯罪者とのより緊密でより長いコミュニケーションの可能性に注目せずにはいられません。そのような治療では、女性、特に若い女性の犯罪原性の「感染」、否定的な態度の同化、行動の固定観念、反社会的なライフスタイルへの慣れがあります。若い女性の人生は、マフィア構造を持つ非行や麻薬中毒者のグループに巻き込まれた場合、悲劇的なものになる可能性があります。

ファッショナブルな服やその他の高級品を購入できない低所得および低所得家庭の若い女性は、窃盗、強盗、強盗、売春を強いられています。同時に示される苦々しさ、攻撃性、破壊行為は、経験した屈辱に対する心理的補償の手段として機能します。

自由の剥奪を宣告された女性は、原則として、教育水準が低く、専門的資格も低いため、労働復帰が効果的ではない可能性があります。中でも再犯率は高い。自由が剥奪されている場所では、有罪判決を受けた女性の間で不安な期待が高まっており、精神障害が悪化しています。彼らは通常、他の人に実際の危険をもたらす場合にのみ、緊急の精神科治療を受けます。一般的に、矯正施設の女性に対する医療は不十分です。これらの現象はすべて、解放後の女性の再社会化の成功を妨げています。

女性犯罪の防止。女性の犯罪防止の問題は、犯罪との戦い全般の一環として取り組まなければなりません。女性犯罪を防止するための特別措置が成功するための前提条件は、私たちの社会の質的に異なる状態を達成することである。もちろん、社会における女性は、人生において根本的に異なる地位を持つべきであり、男性と物質的富の主要な、さらには同等の「稼ぎ手」の役割から解放されるべきです。彼女の強さと注意は家族と子供たちに向けられるべきです。女性に対する予防活動の基本原則は、人間性と慈悲、つまり女性を犯罪や不道徳な行為に駆り立てた理由の理解であるべきです。法律（刑事法、刑事訴訟法、その他の規制、例えば矯正施設の内部規制）には、女性に対する人間性と慈悲が込められている必要があります。

女性との予防活動の肯定的な結果は、一般的な公衆道徳の改善、生活の多くの分野での社会的に承認された関係の強化につながり、主に家族において、若者の犯罪を減らすのにも役立ちます。

女性の犯罪の防止に関する作業は、まず第一に、女性の性格の否定的な特徴が形成され、しばしば犯罪を犯す生活の領域をカバーする必要があります。女性らしさの教育は、特に社会の道徳的健全性に大きな脅威を与える女性の暴力犯罪の増加を抑制するために、非常に重要です。このような教育には、教育者の特別な準備とスキルが必要です。それは家庭で始まり、学校で強化されるべきです。ただし、そのような方向転換は、コミュニケーションの性質、社会における女性の地位、道徳のレベル、および安全性によっても決定されます。

財政的および物的援助に加えて、国家および社会は、メンバーの一人の病気とその崩壊に関連して、子供の世話において家族に援助を提供する義務があります。家族の社会的支援には、現金給付の支払いだけではありません。女性にお金を稼ぐ、仕事の社会的名声を高める、より高い資格を取得するなどの機会を提供することも同様に重要です。家族を対象とする予防に加えて、女性自身への直接的な支援が必要です。これは、特に次の場合があります。

▪ 疎外により不利な環境に置かれ、反社会的行為を行っている若い女性と少女に国家および公的援助を提供する。これには、多くの女子生徒に必要な医療だけでなく、個別の教育措置、後見制度や信託制度の確立、孤児院、特別支援学校、特殊学校、寄宿学校への紹介、雇用や学習などの複合的な措置全体が含まれるべきである。彼らの中には性感染症、身体疾患、精神疾患を患っている人の割合が高いため、反社会的なライフスタイルを送っています。治療がなければ、彼らを通常の生活に戻すことは不可能です。

 行動の継続的な監視（法執行官、公共および教会の組織、教師、医師などによる）と組み合わせて、日常の教育活動を実施する。管理には、望ましくない接触を遮断し、目的のない娯楽を防止するための禁止または制限措置の使用が含まれるべきである（例えば、夕方の公共の場所への露出を制限することによって）。

▪ 反社会的行為を行った女性に対する公的、行政的、民事的および義務教育的措置の適用。

女性犯罪防止のもう一つの目的は、女性の労働活動の範囲です。ここでは、最初の課題として、子供を持つ女性の賃金を維持しながら労働日または労働週を削減すること、追加の休日を導入すること、労働条件を改善すること、および雇用される女性の数を大幅に削減することが必要です。困難で危険な作業で。夜勤で女性の仕事を利用することは容認できません。雇用は、家族の世話や子供の育成に取って代わるべきではありません。

別の困難を克服する必要があります-賃金の不当な部門間および部門内の差別化に関連する、男性と女性の収入の大きな違い。将来、経済が強化されるにつれて、女性に自由な選択の権利を与えるような複雑で重要な社会的課題を解決する必要があります。つまり、働いて社会活動に参加するか、主婦になって子供を育てるか、またはこれらを組み合わせるかです。活動。

仕事の分野で女性に反社会的志向が生じると、通常、利己的な色を帯び、他の労働者や従業員、家族関係、道徳的および心理的な雰囲気に悪影響を及ぼします。したがって、労働集団での予防活動の組織化には、物質的および道徳的な影響の組み合わせが必要であり、時には働く女性の家族や生活条件の変化も必要です。

雇用されていない女性の労働と家事の手配は特に困難であり、居住地が決まっていない場合はなおさらです。そのような女性のための仕事を見つけることが常に可能であるとは限らないため（年配の女性の雇用、さらには彼女の刑期を終えた女性）だけでなく、すべての人がそうではないという事実のために困難が生じます彼女が申し出た立場を取ることに同意するでしょう。

女性の犯罪を防ぐためには、法執行機関に加えて誰がこのプロセスに参加すべきかという問題が非常に重要です。法執行機関の努力だけでは多かれ少なかれ目立った成功を収めることは不可能であるため、これは非常に重要な問題です（法律の助けだけではさらにそうです）。今、女性運動に特に大きな期待を寄せる必要はない。それにもかかわらず、女性団体は、女性を社会的に役立つ仕事に参加させ、物質的な支援を提供し、労働、家族、その他の個人的なさまざまな問題を解決するための支援を提供するための措置を講じなければなりません。

特に人々の道徳の教育における教会の役割と影響力の増大を考慮に入れると、犯罪全般、特に女性の防止における教会の働きは実を結ぶことができると考えられます。これは、特に世界の経験によって証明されています。

犯罪の道に乗り出す可能性のあるXNUMX代の少女への教育的影響は、非常に人道的であるだけでなく、非常に効果的であるため、内務機関の少年問題のための機関は、女性の犯罪の防止に大きな役割を果たすことが求められています。女性の犯罪と闘う方法。

家庭レベルでの法と秩序を守る公的機関は、一般的な犯罪の防止、特に女性の防止において重要な役割を果たすことができます。現在、そのような組織は弱体化しており、いくつかの場所では完全に清算されており、犯罪との闘いにかなりの損害を与えています。

医療専門家は、少女の性的な意気消沈を早期に防止する上で、より重要な役割を果たすことができます。彼らは、婦人科疾患や性病をタイムリーに検出して治療するだけでなく、すでに不道徳な行為を始めている少女の偶発性や、未成年者への腐敗の影響の原因を特定することもできます. 婦人科医はまた、未成年者の性的完全性の侵害の事例を記録し、被害者のために必要な医学的および教育的措置を講じ、権限のある当局の前でそのような違反を犯した人を裁判にかけるという問題を提起することができます.

女性犯罪の防止は、法執行機関にとって最も重要な問題の XNUMX つです。現代の経済状況では、女性はこの世界に存在する基本的な機会を提供するために、さまざまな犯罪を犯すことを余儀なくされることがよくあります. すでに述べたように、女性犯罪の主な原因は、社会の緊張の高まり、困難な経済状況、主要な社会制度の弱体化です。女性は「弱い」セックスのように感じなくなり、指導的地位を占め、公的生活により積極的に参加し、男性と対等な立場で働きます。物価の高さとお金の不足が、女性の窃盗を助長しています。さらに、女性による家族の責任の遂行と相まって、激しい専門的活動は、最も否定的な結果につながります。過負荷で働き、疲れを感じ、神経質な緊張により、女性は精神的崩壊の状態に陥り、犯罪行為を犯す可能性も伴います。

したがって、女性の犯罪を防止する問題は、犯罪との戦い全般の一環として解決されなければならない。この分野で成功を収めるための最も重要な条件の XNUMX つは、質的に異なる社会の状態です。これは、女性が人生において根本的に異なる地位、まず第一に、母親と妻の地位を得なければならないことを意味します。国はまた、女性に経済的、物的支援、社会的支援を提供し、お金を稼ぎ、より高い資格を取得する機会を提供しなければなりません。

トピック 16. 組織犯罪、その特徴と防止

組織犯罪とは、違法な商品やサービスの市場を創造し、搾取することで経済的に利益を上げ、権力を獲得する内部構造の組織やその他のグループによって大規模に実行される複雑な犯罪活動です。これらの犯罪は、多くの場合、国境を越えています。

組織犯罪の理解は、暴力犯罪、傭兵犯罪、または経済犯罪の理解ほど明確ではありません。組織犯罪を一般的な違法行為から分離する根拠は、長期にわたる活動の実施における複数の犯罪者の組織的相互作用の性質と程度です。多くの場合、組織犯罪は、合法的な市場での合法的なビジネス活動との類推によって、暗黒街の合理的な再編成のプロセスとして定義されることもあります。このような犯罪的なビジネス活動は、目的を追求するために、違法な商品やサービスの取引、市場の独占、汚職や脅迫の使用などの違法行為に参加しています。

組織の現象は、特定の行為の実行だけでなく、犯罪組織自体の形成、その存在、および犯罪行為にも関係しています。同じまたは異なる犯罪の実行は、それぞれが独自の機能的義務、「権利と権力」を持っている、それらの間で組織された主題 (グループ) の比較的一般的な問題です。「cosa nostra」（イタリア語 - 私たちのビジネスから）というフレーズは、組織犯罪の本質を多かれ少なかれ正確に反映しています。

ソ連の社会主義社会の指揮経済における組織犯罪の社会的基盤とその可能性の範囲は一つであり、ロシア連邦および他のポストソ連諸国の移行経済ではその他、資本主義諸国ではその他であった。ソ連では、主に計画経済に寄生していた組織犯罪が簡素化され、官僚制に従属した。移行期間中、それはより複雑になり、より分岐し、自律的になりました。資本主義世界では、組織犯罪は、特別な市場関係の独立した特定の主題からなる複雑なシステムとして現れます。組織犯罪の構造は、犯罪活動の範囲、民族、宗教、国家、その他の主な居住地の伝統的な特徴も反映しています。

最近、世界では組織犯罪が増加しています。この不吉な傾向は、技術と通信手段の開発における著しい進歩と、国際的な商業活動、輸送、観光の前例のない拡大によるものです。その結果、犯罪は拡大するだけでなく、利益にもなります。

スズダリで開催された組織犯罪対策に関する国連国際セミナー (1991 年) で、組織犯罪は「取引として犯罪に従事し、そのような違法行為を使用して社会的統制から保護するシステムを作成する犯罪者の安定した制御されたコミュニティの比較的大規模なセット」と定義されました。暴力、脅迫、汚職、大規模な横領を意味します。」

組織犯罪の分類。組織犯罪グループにはいくつかの分類があります。したがって、国連の専門家は組織犯罪をいくつかのタイプに分類しています。

1.ヒエラルキーの原則に基づいて存在するマフィアファミリー。彼らは独自の生活規則、行動規範を持ち、多数の違法行為によって区別されます。

2. 専門家。そのような組織のメンバーは、特定の犯罪目的を達成するために団結します。これらの組織は不安定であり、最初のタイプの組織のような厳格な構造を持っていません。専門家のグループには、偽造者、車の盗難、強要などに関与する組織が含まれます。専門の犯罪組織の構成は常に変化する可能性があり、そのメンバーはさまざまな同様の犯罪事業に参加する可能性があります。

3. 特定の地域を支配する組織化されたグループ。

組織犯罪は、その発現分野に応じて分類することもできます。特に、経済、経営、社会領域などの分野で行われる組織的犯罪活動を区別します。 V.S.によって編集されたモノグラフの著者によると、これはこの分類です。オフチンスキー、V.E.エミノバとN.P.ヤブロコフの「組織犯罪との戦いの基礎」[10] は、組織犯罪活動を発見および捜査するための方法の形成と、この現象と戦うために設計された法執行機関の構造の構築において積極的な役割を果たすことを目的としています。

次の分類基準は、暴力団の特徴と言えます。したがって、犯罪組織は次のことができます。

▪ 専門的な基礎に基づいて構築され、それを必要としない。

▪ 組織的犯罪グループのメンバーの公的能力を利用し、そのような機会を与えない。

 組織的犯罪活動を区別する汚職やその他のつながりを持っているかどうか。

民族的、文化的、歴史的なつながりに沿った組織犯罪の差別化もあります。これらのタイプの組織犯罪グループの特定は、それらの間に明確な境界があることを常に意味するわけではありません。ほとんどすべての組織化された犯罪者のコミュニティは、多くの累積的な特徴の担い手と見なすことができます。組織犯罪は、迅速な適応、その活動形態の国家政治、刑事司法、およびさまざまな国家の保護メカニズムへの適応によって特徴付けられます。

組織犯罪の一般的な説明は、国連事務総長の報告書「社会全体に対する組織犯罪活動の影響」(1993 年) に記載されています。 [11] 著者の意見では、この現象の性質を説明する兆候のリストが含まれています。

1. 組織犯罪とは、経済的基盤に基づいて団結した犯罪グループの活動です。経済的利益は、違法なサービスや商品の提供を通じて、または合法的な商品やサービスを違法な形で提供することによって得られます。

2. 組織犯罪とは、階層構造を通じて、違法行為の計画と実行、または違法な手段による正当な目的の達成が調整された秘密の犯罪活動を指します。

3. 組織犯罪グループは、消費者への違法な商品やサービスの提供に関して、部分的または完全な独占を確立する傾向があります。これが最大の利益をもたらすからです。

4. 組織犯罪は、故意に違法行為を行ったり、違法なサービスを提供したりすることに限定されません。

組織犯罪の兆候。組織犯罪の次の兆候が特定されています。

1) オーガナイザーまたは主要なコアの存在。

2) 経営陣を直接の執行者から分離する特定の階層構造。

3) 自己利益は、組織犯罪全般に共通する一般的な特徴です。

4）特定のタスクの実行で実装される役割（機能）の多かれ少なかれ明確な分布。

5) 独自の法律と規範に基づく、疑いのない垂直的服従による厳格な規律。

6) 身体的排除を含む厳しい罰のシステム。

7）「一般的な」タスクを解決するための財務基盤。

8) 犯罪活動の利益と安全領域に関する情報の収集。

9) 必要な情報、支援、および保護を得るために、法執行機関およびその他の国家機関を無力化し、汚職の可能性がある。

10) 彼らの犯罪行為の外的正当性を生み出すために、国内および世界で活動している主要な国家および社会経済機関の専門的な使用。

11) 彼の力について恐ろしい噂を広める。

12) 特定の犯罪への直接の参加または組織化から管理者を解放するような管理構造の作成。

13) 利己的な目標を達成し、同じ利益と安全のためにあらゆる地域または領域で支配するという支配的な動機で犯罪を犯すこと。

14) 犯罪活動の政治化、すなわち、犯罪集団の構成員が権力を持ちたい、または政府や行政の個々の代表者との関係を確立して、その範囲を拡大するために地域の財政、経済、および犯罪政策に影響を与えることができるようにしたいという願望。犯罪行為と社会的統制によるケア。

15) 大規模な、地域間または国際的な犯罪活動の性質。

16) 犯罪者コミュニティの莫大な予算。

17) 犯罪組織の内部安全を確保する構造の創設による、組織化された犯罪グループの「安全の傘」の存在 (武装警備員、過激派などのグループ);

18) 特定の地域における合法的な銀行業務および商業活動に対する犯罪統制機能の実装。

主な機能に加えて、次のような基本的でない機能があります。

・合法的な商業活動、銀行業務、信用活動を通じて、犯罪的に取得した資本の洗浄（合法化）。

・犯罪行為を実行するための大胆かつ暴力的な方法。

▪ メディアへの浸透など。

犯罪活動は、他の種類の活動と同様に、目的、主題、目標（動機）、手段、方法、活動のメカニズム、および達成された結果を特徴付ける特定の構造要素を持っています。法医学的な観点から組織犯罪のこれらの要素を分析すると、その特徴の観点から犯罪活動を特徴付けることができ、その研究はその開示と調査の目的に役立ちます。組織的な犯罪活動に関して、特別な研究を必要とするその独立した要素は、組織的な犯罪グループと、この活動が行われる環境の両方です。

組織的犯罪行為の目的と理由.

組織犯罪の内容と特徴に関する上記の考察は、その主な目的が不法収入と超過収入の獲得であることを示しています。しかし、犯罪的手段を通じて利益を得ることが、組織的犯罪活動の唯一の考えられる目標や動機であるとは考えられません。その目標は、国家、経済団体、その他の団体における組織的犯罪集団の指導者による権力の富裕化と同時獲得である可能性もあります。個々の犯罪コミュニティの行動は、民族間の状況を悪化させ、特定の多国籍地域で紛争状況を生み出すことも目的としています。

犯罪界のイデオロギー、そして当然のことながら、マフィア組織の構成員の見方や人生における立場の形成は、犯罪環境に深く根を下ろしている、比較的小規模だが権威ある組織「法の泥棒」に大きく影響される。組織犯罪の中核を成す。彼らは犯罪経験のある世俗的に成熟した人々です。これらはほとんどが危険な常習犯です。彼らの最高年齢は50〜55歳ですが、はるかに少ない場合は60歳以上です。同時に、犯罪経験は教育と比較することはできず、社会的および社会心理学的基盤の両方を持っています。犯罪者としての能力、場合によっては才能さえあれば、刑務所内を含めた経験豊富な犯罪者とのコミュニケーションと相まって、優れた犯罪的将来性を備えたかなり洗練されたタイプの犯罪者リーダーを生み出すことができます。

法医学研究によると、首謀者は原則として犯罪経験があり、裁判を受けることができます。彼は一種の犯罪的なアイデアや見解を生み出し、妥協を許さず、独創的で野心的で、時には宗教的です。品位の仮面の下で、彼はしばしば不正、欺瞞、復讐、残虐行為を隠します。適切な状況では、彼は社交的であり、連絡先を確立する方法、イニシアチブ、決意を示す方法、犯罪者の考え方を持つ人だけでなく、法執行機関、構造を含む国家の代表者も彼の意志に服従する能力を知っています。

犯罪組織のリーダーの個性、彼の知性、犯罪経験、およびその他の個人的な特徴が、犯罪の性質と犯罪組織の活動の種類を決定することに注意する必要があります。通常、犯罪組織のリーダーは全体的なリーダーシップを発揮し、いわばそのすべての構成要素に対して中立であり、別の組織を率いるアシスタントを通じて自分の方針を追求します。原則として、ほとんどの犯罪行為は偽装されており、違法でもあります。居住地の犯罪組織のリーダーが法を遵守する市民であると企てられている。場合によっては、犯罪組織の公式の商業犯罪活動が、指導者が国民の前で一定の名声を得るのに役立ち、その結果、指導者の安全のための条件が作成されます。

一部の科学者によると、ソ連の組織犯罪はフルシチョフの雪解け期に最も本格的に発展し始めたという。刑事罰の自由化と最初の経済改革の試みは、犯罪界に方向転換を促すきっかけとなった。犯罪者の集団から形成された「古い」職業犯罪は、新しい社会状況の中で、先進資本主義国における同様の現象と非常によく似た、全く異なる質的状態を獲得した。まず、組織のネットワーク構造が出現し、グループ間の領域と領域の分割が可能になり、さらには避けられなくなりました。第二に、一般犯罪者と強盗が合併しており、両者とも国家機構の代表者であった。第三に、組織犯罪グループが経済や政治にまで浸透しており、これが組織犯罪の特徴です。

プロの犯罪が存在したため、犯罪によって獲得された資金の二次的な再分配が始まりました。これらの状況下で、伝統的な犯罪環境は方向転換し、自分自身を豊かにする人々を奪い、奪い始めました。犯罪グループは、領土と影響範囲を分割し始め、影の経済のディーラーに対する犯罪的圧力を高めました。

最近、組織犯罪グループは国際舞台への道を模索しています。このように、通貨価値と骨董品の盗難と密輸、原材料の違法輸出、武器ビジネス、麻薬ビジネス、車両の盗難、放射性物質、および売春が最も有望な活動になりました。

したがって、組織犯罪が発生する主な理由は次のとおりです。

・組織的犯罪グループの指導者および積極的な参加者と、政府、企業、商業、メディアおよび文化の立法、行政府および司法部門の代表者との合併。

・国家が国民や社会の多くの基本的な憲法上の権利や利益を保護できないこと。

▪ 適切な法的支援なしに市場と私有財産に関する考えを培うこと。

・主に組織犯罪や汚職との戦いにおいて、市場への正常な移行を保証する基本法の採択の不当な遅れ。

・国の人口の大多数の貧困と法的ニヒリズム。

▪ 責任ある役人による、狭い利己的な目的のため、特定のグループの利益を追求するロビー活動。

組織的犯罪行為の防止.

組織犯罪との戦いには、組織全体にわたる一連の特別な予防措置および法執行措置の開発と実施が含まれます。その中で重要な位置を占めているのは、刑法、刑事訴訟法、刑事行政、財政金融、運営捜査、および犯罪情勢とその予測の一般分析に基づくその他の措置である。また、闘いの主な対象は、個々の犯罪ではなく、組織的犯罪集団そのものであり、その複雑で多岐にわたる犯罪行為であることから、特別の措置を講じる必要がある。このためには、犯罪組織への参加に対する刑事罰の適用や犯罪収益の洗浄禁止の導入等に特に留意する必要がある。この方向ではすでに適切な措置が講じられており、ロシア連邦刑法はそのような行為に対する責任を規定している。

組織犯罪との闘いの実践は、法執行機関と取締機関を統合的に活用することによって最も効果的な結果が達成されることを示しています。犯罪コミュニティ、その活動の性質、さまざまな組織間の関係を確立するために、活動情報を収集する方法を改善するなどの戦略的措置を適用する必要があります。犯罪組織への侵入を可能にする手法の開発。証人や被害者の保護など。これらすべての問題は、12.08.1995 年 144 月 XNUMX 日の連邦法第 XNUMX-FZ 号「作戦上の捜査活動について」によって規制されています。

この点に関して、連邦予算の歳入面を補充するために税務、税関および法執行当局、通貨および輸出管理当局の部門間行動計画を実施した前向きな経験に注目すべきである。 1980年代組織犯罪と戦う部隊が内務省に創設された。その後、それらは GUOP - RUOP - UOP - OOP システムに変換され、人員が配置されて機能し始めました。その後、そのようなユニットがFSBシステムに配備されました。 RUOP 部隊は、犯罪グループ、組織、コミュニティに対する活動に多大な貢献をしてきました。

ロシア連邦は、組織的かつ国境を越えた犯罪との戦いを組織するために一定の努力を行っている。ロシアは国際刑事警察組織インターポールに加盟した。ロシアは他のCIS諸国と協力してCIS諸国のための組織犯罪局を組織した。インターポールは、東欧の組織犯罪に関する情報を収集するための単一のデータバンクとしての役割を率先して果たしている。

共通の犯罪空間を有するロシア連邦とCIS諸国の法執行機関の主な取り組みは、CIS加盟国の領土内で組織犯罪やその他の種類の危険犯罪と戦うための共同対策の国家間プログラムを実施することを目的としている。州。

トピック 17. 過失によって犯された犯罪の犯罪学的特徴

過失によって犯された犯罪は、犯罪の特別なセクションです。多くの国の刑法は、一連の無謀な犯罪を規定しています。立法者は、不注意な犯罪者を同じように処罰し、故意の犯罪者と区別します。

不注意な罪悪感には、次の XNUMX つのタイプがあります。

・過失、すなわち、人が自分の行為の有害な結果を予見しておらず、そのような結果が起こることを望まない場合。

・傲慢：有害な結果が起こる可能性があることを理解しているが、自分自身がそれを防ぐか、あるいは単に起こらないことを期待する場合。

一見すると、意図と過失を区別するのは簡単ですが、この問題をより真剣に分析すると、困難が生じます。したがって、不注意な犯罪の犯罪学的 (つまり、定性的な) 特徴を考慮すると、意図的な殺人と不注意な殺人 (またはさまざまな重大度の身体的危害) を簡単に区別できます。しかし、結局のところ、医師がタイムリーに支援を提供する機会があり、それを効率的に行う義務があった一方で、たとえば不適切または時期尚早の治療によって人の死亡が発生する可能性があります。車が人に衝突した結果として死亡することもあり、これは、道路の状態の悪さ、不十分な照明、車両の誤動作などの結果である可能性があります.

科学技術の進歩は、不用意な犯罪の「質」と「価格」にも影響を与えています。発明者にとって予期せぬ、発明の予期せぬマイナスの結果が生じる場合がよくあり、それは意図的な犯罪の場合よりも深刻な結果を伴う可能性があります。そして、これはテクノロジーの作成者自身だけでなく、その周囲の人々にも影響を与える可能性があります。新しい技術機器や精製が不十分な医薬品は徐々に人体を破壊し、環境に悪影響を及ぼします。このような場合に、どの行為、誰の行為が犯罪とみなされるべきかは、全く無意味な問題ではなく、立法者によって常に満足のいく解決が得られるわけではありません。とはいえ、テクノロジーの進歩の状況下ではまさに不注意な犯罪の数が急速に増加しており、それらによる被害は増大しています。

セキュリティ侵害の遅延が非常に大きいことは誰もが知っています。武器の取り扱い（保管、携帯など）の規則に不注意であっても違反すると、人的被害につながる可能性もあります。犯罪過失の最悪の例の 1995 つは、チェルノブイリ原子力発電所の事故です。地域の地震活動を考慮しない低品質の建設。サハリンは 1996 年と 30 年初頭の地震の際に悲劇を引き起こした。新しい入植者が新しいアパートを修理することを余儀なくされたとき、XNUMX か月前に「予定よりも早く」建設業者から「良い」と「優れた」ものに引き渡されたのが普通になった。そして、低品質の機器のリリースはどれほど危険ですか? 生産された国産車の最大 XNUMX% が埋め立ての対象となります。人口にとってさらに危険なのは、低品質の商品、製品、医薬品の放出です。

不注意な犯罪によって最も影響を受ける公務分野は交通機関です。毎年、世界で約 60 万件の自動車事故が発生しています。 1994年、ロシアでは約160万件の交通事故で32万174千人以上が死亡、81,9万1994千人が負傷した。この種の犯罪の構造によると、自家用車の運転者による重大な交通事故はXNUMX千件発生しています。交通事故による死亡率は最も高いものの一つです。これにはさまざまな理由がありますが、交通安全にとって主な災害は飲酒です。したがって，XNUMX 年には交通事故の XNUMX 件に XNUMX 件が酒に酔った人によって起きていました。

これらの悲しい統計は、不注意な犯罪の重大な結果は、急速な発展と新しいテクノロジーによる人間環境の飽和、多くの人々がこのテクノロジーを習得し、それを管理する準備ができていないことによって説明されることを示しています。複雑なシステムを扱う準備ができているか、心理的、場合によっては身体的な観点から。刑法の専門家は、プロフェッショナリズムの欠如、人の技術的および道徳的過負荷によって引き起こされる、一般的な刑事過失、特に専門家の過失について正当に話します。

このように、不用意な犯罪は特殊な犯罪であり、犯罪者自身は全く犯罪者らしくないのに犯罪者なのです。軽率な犯罪は決して正当化されるべきではありません。そして、この種の犯罪の根絶について話す必要はまったくありません。なぜなら、それは個人の個性、社会の生活と発展と密接に関係しているからです。同時に、誰もがそれぞれの立場でこの種の犯罪の防止に取り組むことができます。

無謀な犯罪を防止するための対策は、次のとおりです。交通ルールの遵守。冷静に運転する; 職場での安全規則に従う。武器や弾薬などの保管と使用に関する規則の遵守

トピック 18. 公衆衛生および公序良俗に対する犯罪の犯罪学的特徴

18.1. 公衆衛生および公序良俗に反する犯罪の概念と種類

公衆衛生および公序良俗に反する犯罪 (刑法第 25 章第 IX 節) は、侵入の直接的な目的の基準に従って、次の XNUMX つのタイプに分類されます。

1) 麻薬、向精神薬、強力で有毒な物質の不正取引に関連する公衆衛生に対する犯罪 (刑法第 228 条から第 234 条)。

2) 人口の衛生疫学および医療・医薬品の安全を侵害する公衆衛生に対するその他の犯罪 (刑法第 235 条から第 238 条)。

3）文化的価値や野生生物との確立された関係を侵害する公序良俗に反する犯罪（刑法第239条から第245条）。

犯罪全体の構造の中で最初のタイプの犯罪が最も多く記録されている部分を構成していますが、他のタイプの犯罪は公式統計では事実上考慮されていません。したがって、2,89 年に登録された犯罪 2004 万件のうち、150,1 千件が麻薬密売に関連しており、これは犯罪総数の 5,2% に相当します。

08.01.1998 年 3 月 30.06.1998 日の連邦法第 681-FZ 号「麻薬および向精神性物質について」の規範に従って、麻薬および向精神性物質 (以下、薬物という) には、合成または天然由来の物質、製剤が含まれます。ロシア連邦政府の XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日付け決議第 XNUMX 号に含まれる天然物質、およびロシア連邦における規制の対象となる麻薬、向精神薬およびそれらの前駆物質のリスト。指定された麻薬、向精神薬、およびそれらの前駆体はリストに含まれており、国家が適用する管理措置に応じてリスト I ～ III に含まれます。

薬物は、中枢神経系に対して刺激的、抑うつ的、幻覚的な影響を及ぼします; 体系的に使用すると、絶え間ない使用に対する持続的な精神的および身体的必要性が生じ、個人の身体的および道徳的低下につながります.

前駆体は、医薬品の製造、製造、加工によく使用される物質であり、そのリストには、上記の政令によって承認された 26 名の物質 (リスト IV) が含まれています。前駆体の製造、製造、加工、保管、会計、放出、販売、販売、流通、輸送、出荷、取得、使用、輸入、輸出または廃棄に関する規則に違反し、これらの行為が行われた場合、前駆体の損失につながるこれらの規則を遵守する義務がある人によって、アートの下で刑事罰の対象となります。刑法の228.1。

強力で有毒な物質には、ロシア連邦保健省の下で薬物管理に関する常設委員会 (PCKN) によって承認された強力な物質のリスト No. 1 (119 の位置) および有毒物質のリスト No. 2 (65 の位置) の物質が含まれます。 . 強力な物質は薬物であり、薬物と同程度に中枢神経系に作用しますが、効果は低く、幻覚、運動機能障害、および依存状態を引き起こします。劇毒物等の違法流通（刑法第234条）に係る犯罪の登録件数は、麻薬関連犯罪の登録件数の約50分のXNUMXである。

ほとんどすべての薬物および効力のある物質（以下、中毒性物質という）の不正取引は、最終的にそれらを自発的に中毒状態に誘導する手段として使用され、その結果、薬物中毒または薬物乱用という難治性疾患を発症することによるものです。、その結果、これらの物質を定期的に摂取しないと、体が正常に機能しなくなります。

アートによる薬物中毒。連邦法「麻薬および向精神薬に関する法律」の第 1 条は、麻薬または向精神薬への依存によって引き起こされる疾患と定義されています (第 1 条)。「薬物乱用」という用語は、薬物（強力な物質、溶剤、接着剤）として分類されていないが、乱用の対象でもあり、痛みを伴う状態を引き起こす物質または医薬品の非医学的使用を特徴付ける病理学的単位を意味します。心と行動。薬物としての医薬品の規制上の認識は、薬物乱用の診断を伴う病気を自動的に薬物中毒の診断に変えますが、臨床像は変わりません.

酔わせる物質の不法取引と、その結果生じる薬物中毒や薬物乱用の病気の出現と疫学的な広がりは、これらの物質の消費者の身体的および道徳的健康レベルの急激な低下につながり、社会的に有用な機能を実行する能力を奪い、本格的な子孫を再現します。人口の一部が大規模な病気にかかっているため、国家は、麻薬の流通業者と戦うための抑圧的な装置の維持に莫大な資源を転用することを余儀なくされています。国家の経済状態、防衛能力、および治安全体のレベルに悪影響を及ぼします。

18.2. 人口の健康への攻撃に関連する犯罪の状態

2003 年には、麻薬密売の分野で 176 件を超える犯罪が登録され (前年より 3,9% 減少)、そのうち 67,3 件 (全体の 38%) がその販売に関連していました。

2004 年には、公共の場で行われた約 369 件の犯罪が登録され、そのうち 7,8 件 (2,1%) が薬物、その類似体、および強力な物質に関連していました。

現在、薬物の違法流通への侵入は、次の経路を通じて行われています。

1. 密輸。このようにして、ヘロイン、アヘン、コカイン（アフガニスタン、パキスタン、コロンビア）など、植物材料から製造された薬物のほぼすべての現金流通が保証されます。

エフェドリンを含む物質は中国から、合成麻薬はオランダから、麻薬はインドから違法に輸入されています。ロシア内務省によると、1998年に海外から不法輸入された酩酊性物質の総割合は15,6％だった。

2. 秘密の研究所での製造 (押収された総量の 1,3%)。

3. 酩酊性薬物の盗難。医薬品の合法的な流通体制が厳格であるため、警備され技術的に設備の整った医療倉庫からの違法な押収が大幅に防止されています。原則として、窃盗は公務または警備の遂行に関連して麻薬を預けられた者によって犯されます。職業上の活動を装って窃盗が行われます。 1998 年には、この種の犯罪の割合は、登録された酩酊性物質の盗難全体の 21,7% に達し、そのうち 99,9% がバルビツール酸系と精神安定剤でした。 86人が酩酊物の盗難で裁判にかけられた。

原則として、中毒物質の離脱はいくつかの方法で行われます。これは、誤った診断とその後の架空の処方箋による必要な薬の購入である可能性があります。緊急医療を装った麻薬の注射。個人薬局の従業員による、処方箋なしでの酔わせ薬やその他の規制薬物の違法販売。 2004 年には 721 件、2003 年には 161 件のこの種の犯罪が登録されました。

4. 法人（薬局）を装った薬物含有薬物の違法配布。この場合、医薬品は、合法的に運営されている製薬会社から偽造のライセンスと定款に基づいて購入され、その後、卸売業者に販売されます。

前駆体の違法な流通は、それらを使用しないと医薬品製造のプロセスが技術的に不可能であるため、公共の危険にもつながります。たとえば、アヘンはまず前駆体（無水酢酸）を使用してアセチル化されたアヘンに加工され、その後静脈注射によって消費されます。また、2004 年にアヘンが麻薬の違法取引全体の 3,4% を占めたとすると、この薬物の消費量は、その使用を保証する前駆体の必要量を間接的に示しています。同時に、押収された前駆体の量は802 kgに達しました。

同様に、直接消費に適さないケシのわらが使用され、そこからアルカロイドが前駆体（無水酢酸）または他の化学溶媒の助けを借りて溶液に抽出され、続いて静脈内注射されます. ケシのわらの処理に費やされた前駆体のおおよその量は、麻薬自体の量に基づいて計算されるべきであり、2004年のロシア内務省によると、押収されたすべての酔わせる物質の全体構造におけるその割合は14,4% (または 4665,9 kg) でした。

したがって、麻薬の分子に前駆体が含まれていることによる間接的な消費は、最終製品としての公衆衛生のための違法な密売の危険性が同程度であることを示しています。

18.3。麻薬密売の分野で活動する犯罪者の性格の犯罪学的特徴

2004 年には、68 人が麻薬密売に関連する犯罪で起訴され、その 852% は 54,1 歳から 18 歳までの年齢の人 (29 人) であり、37 歳未満の人はいませんでした。

これらの犯罪の女性化の程度は 16,4% (または 11 人) ですが、犯罪活動の多くの分野で急激に増加する可能性があります。例えば、ヘルスケア分野では、女性スタッフの優位性が目立ちます。サラトフ地域の中央内務局によると、261年に、アートの下で調査されたすべてのもののうち。医療従事者に対する刑事事件の刑法の 1997、それらの 234% は女性でした。

裁判にかけられた酩酊薬物使用者の数は134万937人で、前年の同じ数字より15％増加した。酩酊性物質の消費者の全体構成では、アヘン消費者が 40,6%、大麻派生品が 32,1%、ヘロインが 10,7% で最大のシェアを占めています。

ロシア内務省によると、2005 年 8 月の時点で、国内の約 70 万人が定期的に麻薬を服用しており、そのうち 18% が 30 ～ 2002 歳です。同時に、494 年に保健省の機関に登録された人はわずか 646 人でした。

酔わせる物質の消費量の増加は、他の一般的な犯罪、特に傭兵的な性質の犯罪の増加を必然的に決定します。 1998 年には、酔わせる物質の使用者は、調査によって完了した財産犯罪の 24,3% を犯しました。同時に、2004 年に犯罪を犯した人の総数のうち、5 人以上 (0,5%) が薬物中毒の状態にありました。

酔わせる物質の不法取引は、以下の参加者グループの犯罪活動によって提供されます。

1. 酔わせる物質の小規模販売業者。犯罪は、原則として、消費者の需要を満たす場所で、または伝統的に流通が禁止されている物質の販売に関連して行われます。マーケティングには、医薬品製造プロセスで使用される前駆体を含む関連する化学成分だけでなく、すぐに使用できる物質の選択肢を消費者に提供することも含まれます。

2. 海外から購入した酔わせるものの供給者。犯罪者は、原則として、薬物流通の自由主義体制を持つ国（中国、インドなど）の領土から薬物を秘密裏に配達するために必要なスキルと能力しか持っていません。合成中毒物質の秘密の生産 (たとえば、オランダの「エクスタシー」)、またはその伝統的な成長 (アフガニスタンと近隣諸国の領土)。

3.前駆体の販売業者 - 無水酢酸。これらのグループは、麻薬や強力な麻薬の流通取引によって特徴付けられていません。

4. 「クロニジンの売人」、または強力な物質「クロニジン」を使用して被害者を安楽死させ、その後財産を盗む人物。この種の犯罪は、若い魅力的な女性など、潜在的な被害者を説得できる人々の参加によって行われます。駅、ホテル、または混雑した公共の場所が犯罪現場として選ばれ、犯罪に関与した人々の輪がその後確立される可能性が排除されます。国籍要因は決定的な役割を果たさず、犯罪的影響力の対象の選択にわずかに影響を与えるだけです。この物質の違法取引のレベルは、一方では、クロニジンの購入価格と販売価格の差により重要ではない物質的利益を受け取る販売業者の利己的な動機によって決定され、他方では、物質の購入者の利己的な願望によって、取得した物質への暴露の結果としてその後他人の財産を差し押さえることを目的とした、所有者または他の所有者の身体上の物質。

5.法人の商業活動を装って強力な薬を販売するための組織化されたグループ。

ここでは、法人の組織的および法的形態を使用した物質の関与と、法人自体の商業活動の枠組み内での個人の公務の遂行とを区別する必要があります。最初のケースでは、法人の国家登録は、構成文書によって決定された活動を実行する意図なしに実行されますが、社会的に危険な行為に合法性を与えることを目的としています。 XNUMX 番目のケースでは、法人 (製薬会社、民間薬局、法人の権利を有する医療国家機関) がその法定活動に従事していますが、強力な医薬品が委託されている人は、公務執行者（薬剤師、医師）、またはその処分権を有する者（薬局の経営者または事務局長）が違法に販売する行為。

麻薬密売に関与するこのグループが犯した犯罪のもう XNUMX つの特徴は、違法な密売に関与する物質の量です。最初のケースで請求書が数十万の剤形に達する場合、XNUMX番目のケースではボリュームは重要ではありません。これは、許容される損失の範囲または処方された「治療」のロジックによって決定されます。

それは、強力な物質の潜在的な消費者の独自の特徴と範囲を持っています。したがって、最初のケースでは、犯罪活動は無期限に幅広い人々の輪に焦点を当てています。さらに、大量の物質が販売されているということは、強力な物質の小売業者の独自のネットワークを作成している小規模な卸売業者のレベルが低いことを意味します。 XNUMX番目のケースでは、地位の維持と違法で安定した収入を得たいという願望のために、流通業者と消費者の間に個人的な関係が確立されます。

さらに、最初のケースでは、高度な専門的訓練を受けた犯罪者が組織的な活動を行うことができます。これにより、犯罪者はライセンスおよび許可機関の構造をナビゲートし、商業交渉を行い、契約を締結し、和解に参加し、能力がセキュリティの保証として機能する場合、信用関係および法人の経済活動の他の問題を解決します。 XNUMX番目のケースでは、教育的および知的レベルは、保持された地位の必要な資質によって主に決定されますが、特徴的な特徴と組み合わせて、実行される行為の種の多様性に影響を与える可能性があります.

18.4. 麻薬密売の分野における犯罪の複雑な要因

酩酊性物質の摂取への関与は主に心理社会的問題であり、個人の不十分な社会適応、場合によっては生物心理学的素因による対人対立の解決の結果として発生します。その理由は意識の領域にあり、「人間の行動を引き起こすすべての動機付けの力は必然的に彼の頭を通過し、彼の意志の衝動に変わるはずだからです」。 [12]

一部の人々は、酔わせる物質の摂取を問題を回避する効果的な方法と考えている; それは、既存の社会経済関係において自己実現が不可能であること、および社会的保護のレベルが低いことへの反応である制度的構造からのサポート。同時に、薬物は、人の精神機能を変化させる並外れた能力により、必要な主観的状態を達成するのに最も「適しています」。

精神活性物質による麻酔とその広がりを助長する状態の中で、以下を強調する必要があります。

1.映画やビデオ映画のシーンの制御されていないデモンストレーション、印刷物の出版。その中で、中毒性のある物質の使用は、若者文化の自然な属性、余暇の不可欠な部分、男女間の関係と見なされます。

2. 薬物および強力な物質を成分として含む薬物の広範な広告。たとえば、薬「ベラタミナル」の組成には強力な物質であるフェノバルビタールが含まれており、薬「ペンタルジン」と広く宣伝されている「ソルパデイン」の組成には麻薬コデインが含まれています。さまざまな病気の治療薬としての薬の主な目的を消費者向け製品に変えることは、多くの場合、厳密に個々の処方箋に従ってではなく、薬の販促資料の配布によって形成される消費者の好みに従って選択を決定します。・薬物を含むもの。広告によって課せられた薬物の使用に対する薬物依存の出現は、麻薬系の他の中毒物質の使用への移行の理由かもしれません。

たとえば、麻薬の効果 (これによってその強力な効果が決まります) と、薬物を含まない同様ではあるが効果が低い薬とを比較することで、麻薬の服用への移行が決まることがよくあります。研究結果によると、薬物中毒の原因は6,9％のケースで、最初に強力な物質を摂取したことだったが、49％のケースで薬物使用に切り替える動機は好奇心で、30,3％のケースでは期待していた効果の欠如であった。効果。 [13]

3. 国家が不安定な中心地 (北コーカサス) の存在、伝統的な麻薬生産地域 (アフガニスタン、中央アジア) での民族紛争および国家間の紛争、そして結果として麻薬密売に対する弱い統制。同時に、多くの非政府組織は、影響を受けた人々への人道支援の提供の一環として、国際的に規制された物質の供給を行うことがよくあります。

4. 医薬品市場に好影響を与える人口の消費機会の一般的な成長、商品単位あたりの収益性の成長、およびそれに応じて、国境を越えた犯罪コミュニティによる拡大の対象としてのその魅力。

麻薬取引の高い収益性は、人口の一部から、最小限の身体的および知的努力で望ましい物質的利益を得るための効果的な手段と見なされています。 -であること。

非医療用薬物の使用の結果として生じる精神的および身体的依存の獲得は、薬物使用の頻度と量、およびそれに必要な物質的資源の増加によって特徴付けられます。麻薬中毒者（薬物乱用者）は、経済的依存が絶え間なく続くため、自分たちの資金を違法販売者の仲介役として利用するために、犯罪経験のない他の人々を意図的に薬物購入に巻き込み、多数の使用者を増やすことを強いられることがよくあります。多くの著者によると、一人の麻薬中毒者が社会から孤立していなければ、10～17人の病気に寄与する可能性があり、それが麻薬ビジネスの社会的基盤の拡大につながり、その結果、薬物の消費量の増加。また、薬物使用の発症は通常、集団での余暇に関連しており、症例の22,5％では一緒に、そして症例の63,8％ではXNUMX人以上のグループで行われたことも考慮に入れる必要があります。

5. 薬物収益の合法化に対する責任を規定する刑法規定の有効性の低さ、処罰の一形態としての酔わせるための物質に関連して行われた犯罪の結果として得られた財産の没収の欠如。また、薬物の不法所持が既成犯罪の立場から考えられ、懲役刑に処せられる場合、強力な物質または前駆体を用いた同様の行為は刑事責任の対象にはなりません。酩酊を目的としたさまざまな種類の物質の刑法管理体制の不一致は、明らかに、個人消費のための強力な物質の違法な製造、加工、購入、保管、輸送または出荷を実際に合法化することを意味します。強力な物質やその前駆物質の不法取引を犯罪や行政の管理下から排除することは、実際には、酔わせる物質の使用者の間での物質乱用の発生と拡散に対するすべての障壁を取り除くことです。

18.5. 麻薬密売防止対策

予防効果のレベルに応じて、一般的な予防措置と特別な予防措置を区別するのが通例です。

前者のケースでは、社会とそのすべての機関の発展における前向きな方向性は、客観的に社会の改善に貢献し、薬物の違法使用またはさらなる使用の停止を通じて、内部および対人紛争を解決するリスクを軽減します。一般的な予防の具体的な措置の中で、州の取り組みの次の分野を区別することができます。

・貧困と国内不安定を解消するための社会指向の経済改革の実施。

・精神的な快適さを達成し、科学的および文化的価値への実際のアクセスを確保するための道徳的基準の形成。

・健康的なライフスタイルの促進と支援、あらゆる生活状況における精神刺激薬の使用に対する安定した嫌悪感を促進する。

▪ 流入貨物、通過貨物、移民の流れに対する厳格な国境管理の確立。

酔わせる物質の違法な流通と、その結果としての薬物中毒や薬物乱用の拡大を制限することを目的として、特別な予防措置が講じられています。このグループには、次のアクティビティが含まれます。

・国境を守り、麻薬作物を破壊するための共同特別作戦を実施し、麻薬犯罪と闘う分野の法律を統一するための国際協力と共同努力。

・販売を目的とせずに共通の団体が行った、前駆体、強力な有毒物質を用いた違法行為に対する刑事責任の確立。財産没収などの刑事罰の回復。刑事的手段によって他人が取得した資金またはその他の財産の合法化（ロンダリング）に対する刑事責任の規則を、財産の法的起源を示す文書証拠を提出しなかった場合にも拡大する。

・薬物中毒および薬物乱用患者の効果的な治療およびリハビリテーションのための手段の開発。薬物中毒者のリハビリテーションは、国によって開発および承認された統一プログラムとその実施方法、およびその有効性を評価するための一般化された基準がない状態で依然として行われている。

 刑法と無関係な物質を含む不法取引を制限するための措置を改善する。これは、一部の物質が入手できないことによって引き起こされる医療目的以外の消費が、例えばアルコールやそれに基づく製品などの他の物質に置き換えられる可能性を考慮することである。 ;

▪ プロスポーツ業界における物質の法的流通を管理する。全ロシア体育・スポーツ研究所によると、大衆スポーツに参加する若者の10～12％から38％が、いわゆるアナボリック（薬物と同等の効果を持つ興奮剤）を摂取している。

・成分として麻薬および向精神薬を含む医薬品の広告および自由販売の禁止。

・麻薬中毒者や薬物乱用者の強制治療を規定する一連の法的措置の開発。

したがって、経済的、社会文化的、法律的、道徳的、および組織的影響のあらゆる範囲の手段の使用は、酔わせる物質の違法流通の許容される制限の主な条件です。

トピック 19. 犯罪との戦いにおける国際協力

現代の科学的見解における犯罪は、多くの否定的な経済的、社会的、心理的、法的およびその他の要因の相互作用の結果である体系性の兆候を伴う複雑な社会現象です。犯罪の質的および量的特性は、その状態、構造、およびダイナミクスを明らかにし、その規模、社会の犯罪化の程度を判断することを可能にし、犯罪を防止するための戦略と戦術を開発し、それと戦うための手段と方法を選択するための基礎として役立ちます. 犯罪、特に最も危険な種類の犯罪のレベルと増加率は、国家と社会の発展の持続可能性の指標として役立ちます。

犯罪との戦いの複雑さは、多くの状況によって決まります。まず第一に、これはその原因が国内および地域および国際的なものであるという事実によるものです。したがって、犯罪などの否定的な現象と闘うための戦略的方向性の開発は、主に内的性質の原因の分析に基づいている必要があります。同時に、地域的および国際的なレベルの理由を考慮に入れることは不可能です。

国家レベルでは、犯罪の状態、そのダイナミクスは、国家および社会の社会経済的、政治的、精神的発展を特徴付ける多くの要因の影響を受けます（道徳的および文化的、法的領域などの状態を含む. ）。次に、犯罪、犯罪化および社会の被害者化の性質と程度は、これらの分野を含め、社会の持続可能な開発に深刻な影響を与えます。したがって、持続可能な開発戦略には、新しい社会経済的状況における国家と社会の発展に対する犯罪の悪影響の程度を最小限に抑えるために、犯罪の包括的な管理を確実にすることを目的とした一連の措置の開発が含まれます。

国際社会が認識しているように、犯罪はますます国境を越えています。これは主に、経済犯罪や組織犯罪、犯罪収益の合法化、麻薬密売、武器の違法流通など、さまざまな種類の犯罪に適用されます。各国の取り組みを調整するために、国際社会は、普遍的 (国連レベル) および地域的 (欧州評議会レベル) の両方の基準と規範を開発しました。さらに、国連の枠組みの中で、国際犯罪（軍事、アパルトヘイト、ジェノサイドなど）と闘うための条約が策定され、締結されています。

これらの文書は、ロシア連邦の持続可能な開発戦略の開発と実施にとって非常に重要です。したがって、一方では、これらの文書は、（批准、加盟を通じて）それらに対する態度を発展させるという観点から、政府の関連部門による検討の対象となるべきであり、他方では、これらの文書の関連規定は、国内法、犯罪防止の概念、開発中のプログラムにおいて考慮される必要があります。

国際レベルでは、次のような問題を解決する必要性を含め、犯罪と闘う分野で国家とその機関の活動を強化する必要があります。

・犯罪管理と刑事司法の分野における主要な国際条約への加入。

・国際条約の主な規定を現行の国内法に組み込む。

 犯罪と闘う分野における国連の関連組織（ECOSOC、国連開発計画、国連犯罪予防刑事司法計画、国連国際麻薬管理計画、国連犯罪予防研究機関など）、政府間および非政府機関との緊密な協力の実施。 - 政府機関、そのような協力に関する情報を一般の人々に提供する。

・犯罪とその最も危険な種類の犯罪との闘いの分野において、部門間レベルで積極的な協力を確保する。

・特に情報分野および犯罪との戦いに使用される情報技術の分野における技術協力の問題の解決策を確保する。

 国連および欧州評議会の専門家のより積極的な関与により、犯罪およびその個々の種類と闘うための特定のプログラムを開発する（特に、刑務所システムのモデルや、犯罪に関係のない他の刑罰を執行するシステムを開発する）。犯罪者の社会からの隔離、およびそのような人々の再社会化のためのプログラム）。

 独立国家共同体の加盟国の領域における組織犯罪および他の種類の危険犯罪と闘うための州間共同対策プログラムの実施に対する組織的および財政的支援。

近年、世界の統合プロセスの加速、出入国手続きの相互簡素化に関連して、犯罪との闘いにおける国際協力が著しく強化されています。この分野における国際協力の深化は、国際犯罪の問題がますますグローバル化しているという事実によっても説明されます。ほぼすべての先進国で犯罪の増加が見られます。国際的な性質の犯罪行為の数が増加すると、犯罪の国際化のプロセスがあります（たとえば、他の州の領土での犯罪の実行、海外への犯罪からの収益の移転）。国際社会にとっての危険は、麻薬、文化財、武器、放射性物質の不法取引、人の不法移民でもあります。入手可能な情報によると、ロシア連邦の領土で活動している 3 の犯罪グループのうち、XNUMX 分の XNUMX に外国の犯罪環境とのつながりがあります。このような種類の犯罪との戦いは、ほとんどの国の法執行機関の行動の統一、犯罪との戦いにおける国際協力の原則の真の実施を可能にする共通の法的メカニズムの開発、法と秩序の維持によってのみ効果的です。、市民の権利と正当な利益を保護します。

これらの問題は、ロシアにとって、旧ソ連の一部であった他の国家との関係において特に重要である。旧ソ連の領土内に存在していた単一の法的空間の崩壊は、法執行機関の活動の有効性に極めて悪影響を及ぼした。したがって、旧ソ連諸国の領土内で犯罪を犯した犯罪者は、国境の「透明性」を利用して、連邦の別の加盟国の領土内で司法から身を隠している一方、法執行官は尊重の原則に導かれている。 CIS諸国は、国家主権と独立のために、他の国々との関係において、国際法の原則に基づいて行動し、他国の領土において確立された規範と規則を遵守する。

このような状況の下で、ロシア内務省は、主権共和国の内務機関の調整と相互作用を強化するための精力的な措置を講じています。ソ連が崩壊する前でさえ、ベラルーシ（1990年）、アルメニア、モルドバ（1991年）の内務省と協力協定が締結されました。 1992年にはウクライナ内務省、キルギス共和国、トルクメニスタン、1993年にはカザフスタン内務省と協定が締結されました。

新しい諮問機関が設立されました - 独立国家内務大臣会議で、ソ連の一部であったほとんどすべての共和国の内務機関の長が参加します。多国間の基本的に重要な文書が採択されたのはそのような会議でした：犯罪との闘いにおける独立国家の内務省間の協力に関する協定、物的および技術的手段および特別な設備を提供する分野における協力に関する協定、交換に関する協定情報、違法薬物密売との闘いにおける協力について、薬物および向精神薬。

共通の法的空間の創設に向けた最も重要な一歩は、22年1993月XNUMX日にミンスクでCIS加盟国の首脳が民事、家族、刑事事件における法的支援と法的関係に関する条約に署名したことであった。現在、作成された法的メカニズムの円滑な運用を確保するために、署名された文書には具体的な実践的な内容を記入する必要があります。

いくつかの問題は、政府間レベルで対処する必要があります。たとえば、組織犯罪と戦うための共同プログラムが現在開発されています。それは英連邦諸国の政府首脳評議会によって承認される。内相会議では、銃器の輸送、被拘禁者や受刑者の護送・移送などの手続きについて検討する。

ロシアの法執行機関と主要分野での遠く離れたパートナーとの国際協力は発展しています。これらには以下が含まれます：

▪ 契約および法的領域。

・経済、犯罪、麻薬密売、密輸、偽造を含む組織と戦う。

▪ 科学技術分野における人材育成と協力。

特定の問題に関して外国の警察当局と真に協力する機会を提供する法的枠組みの拡大に特に注意が払われています。ドイツ、ハンガリー、オーストリア、フランス、キプロスの内務省との新しい協力協定が、既存の悪くない協定に追加されました。ロシア内務省は、ポーランド、ルーマニア、トルコ、中国、モンゴルの関連部門と協定を締結しました。一般に、ロシア内務省は現在、外国の警察当局との協力に関する 12 の二国間協定を結んでいます。インドや北方諸国との協定も策定中です。

現在、ロシアを犯罪と戦う世界的なプロセスに組み込むためにすでに多くのことが行われている。国際刑事警察機構国家事務局は積極的に活動しており、80 以上の州と迅速に情報交換を行っています。作戦捜査などの活動において国際協力が高い効果を発揮した例は数多くある。

同時に、今日、ロシアの法執行機関と海外のパートナーの両方の活動に多くのギャップがあります。特に、必要な情報を効率的に提供できず、犯罪を未然に防ぐことができません。

法執行分野におけるロシア間の国際協力の強化により、将来、いくつかの新しい法律の採択が必要になります（たとえば、法的支援の提供、引き渡し、囚人の移送、別の領土で開始された調査の継続など）。州）。

注釈

Demidov 司法学校の Vremnik。ヤロスラヴリ、1873年
アントニアン Yu.M. 犯罪者の身元の研究。 M.、1982年。 S. 45
ピロシコフ V.F. 犯罪心理学. M.、1998年。 S. 55-56
Balabanova L.法医学病理心理学。キエフ、1997年。 S. 47
ピロシコフ V.F. 犯罪心理学。 M.、1998. P. 87
Chufarovsky Yu.V. 法律心理学. M.: ジュリスト、1995. S. 68
Struchkov N.A. 犯人の身元の問題。 L., 1983. S. 77
アントニアン Yu.M. 犯罪者の身元の研究。 M.、1982年。 S. 45
Beccaria Ch. 罪と罰について。 M.、1939
組織犯罪との戦いの基本。モノグラフ/編V.S. オフチンスキー、V.E. エミノバとN.P. ヤブロコフ。 M.: インフラ M、1996
犯罪学/エド。 A.I. 借金。 M.: Norma-Infra-M、1999
Struchkov N.A. 社会現象としての犯罪。 L., 1979. S. 29
クリメンコ T.M.、プロホロフ L.A.、プロホロワ M.L. 麻薬密売に対する刑事責任。サラトフ、1999 年、26-27 ページ

著者: Vasilchikova N.V.、Kukharuk V.V.

面白い記事をお勧めします セクション講義ノート、虎の巻:

▪ 通常の人間の解剖学。ベビーベッド

▪ 広報。ベビーベッド

▪ 人事管理。ベビーベッド

他の記事も見る セクション講義ノート、虎の巻.

読み書き 有用なこの記事へのコメント.

<<戻る

科学技術の最新ニュース、新しい電子機器：

タッチエミュレーション用人工皮革 15.04.2024

距離を置くことがますます一般的になっている現代のテクノロジーの世界では、つながりと親近感を維持することが重要です。ドイツのザールランド大学の科学者らによる人工皮膚の最近の開発は、仮想インタラクションの新時代を象徴しています。ドイツのザールラント大学の研究者は、触覚を遠くまで伝えることができる超薄膜を開発した。この最先端のテクノロジーは、特に愛する人から遠く離れている人たちに、仮想コミュニケーションの新たな機会を提供します。研究者らが開発した厚さわずか50マイクロメートルの極薄フィルムは、繊維に組み込んで第二の皮膚のように着用することができる。これらのフィルムは、ママやパパからの触覚信号を認識するセンサーとして、またその動きを赤ちゃんに伝えるアクチュエーターとして機能します。保護者が布地に触れるとセンサーが作動し、圧力に反応して超薄膜を変形させます。これ ... >>

Petgugu グローバル猫砂 15.04.2024

ペットの世話は、特に家を清潔に保つことに関しては、しばしば困難になることがあります。 Petgugu Global のスタートアップ企業から、猫の飼い主の生活を楽にし、家を完璧に清潔で整頓された状態に保つのに役立つ、新しい興味深いソリューションが発表されました。スタートアップの Petgugu Global は、糞便を自動的に流し、家を清潔で新鮮に保つことができるユニークな猫用トイレを発表しました。この革新的なデバイスには、ペットのトイレ活動を監視し、使用後に自動的に掃除するように作動するさまざまなスマートセンサーが装備されています。この装置は下水道システムに接続されており、所有者の介入を必要とせずに効率的な廃棄物の除去を保証します。また、トイレには大容量の水洗トイレがあり、多頭飼いのご家庭にも最適です。 Petgugu 猫砂ボウルは、水溶性猫砂用に設計されており、さまざまな追加機能を提供します。 ... >>

思いやりのある男性の魅力 14.04.2024

女性は「悪い男」を好むという固定観念は長い間広まっていました。しかし、モナシュ大学の英国の科学者によって行われた最近の研究は、この問題について新たな視点を提供しています。彼らは、男性の感情的責任と他人を助けようとする意欲に女性がどのように反応するかを調べました。この研究結果は、男性が女性にとって魅力的な理由についての私たちの理解を変える可能性がある。モナシュ大学の科学者が行った研究により、女性に対する男性の魅力に関する新たな発見がもたらされました。実験では、女性たちに男性の写真と、ホームレスと遭遇したときの反応など、さまざまな状況での行動についての簡単なストーリーを見せた。ホームレス男性を無視する人もいたが、食べ物をおごるなど手助けする人もいた。ある研究によると、共感と優しさを示す男性は、共感と優しさを示す男性に比べて、女性にとってより魅力的であることがわかりました。 ... >>

アーカイブからのランダムなニュース

ムール貝のペースト 03.12.2015

ムール貝が水中の表面にくっつく驚くべき能力は、長い間科学者の注目を集めてきました。数年前、ノースカロライナ大学 (米国) の研究者は、軟体動物を「接着」するタンパク質を分離して溶解し、インクジェットプリンターで使用される圧電技術を使用してタンパク質溶液を使用して傷を封じようとしました。そして昨年、マサチューセッツ工科大学の科学者たちは、大腸菌から分離された繊維状タンパク質を加えた同じタンパク質をベースにした防水接着剤を作りました。

今年はハマグリのペーストが特に成功しました。夏に、浦項科学技術大学 (韓国) の研究者は、アミノ酸チロシンを含む甲殻類のタンパク質に青色光を照射すると、光化学反応が起こり、その結果、安定した構造が形成されることを発見しました。トンボの羽に、そしてねばねば。最近では、カリフォルニア大学サンタバーバラ校 (米国) の科学者が、以前の防水開発よりも XNUMX 倍効果的な極薄の合成素材を受け取りました。

水中結合を提供し、創傷治癒も促進するアミノ酸レボドパがサンプルとして使用されました。これは、水素結合を形成するカテコールによるもので、ムール貝の脚から分泌されるタンパク質フィラメントであるバイサスが水と接触するのを防ぎます. 研究者たちは、タンパク質のように、水中で XNUMX つの表面を一緒に保持できる極薄の接着層を形成する分子を作成することに成功しました。接着特性に加えて、この材料は電子部品の製造に役立ちます。その超薄層は、マイクロ回路の基板として機能します。

その他の興味深いニュース:

▪ 二次元グラフェントランジスタ

▪ 世界のすべての金

▪ 不平等が世界の問題を生み出す

▪ HCS16Xファミリーの12ビットマイクロコントローラ

▪ ガジェットと保守性

科学技術、新しいエレクトロニクスのニュースフィード

無料の技術ライブラリの興味深い資料:

▪ サイトのセクションパワーレギュレーター、温度計、サーモスタビライザー。記事の選択

▪ 記事潤滑と冷却のない蒸気エンジン。モデラーのためのヒント

▪ 記事スタートレックでのミスター・スポックの挨拶の由来は何ですか? 詳細な回答

▪ 記事海藻。旅行のヒント