|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
法律心理学. 講義ノート: 簡単に言うと、最も重要なこと
目次
はじめに 実務弁護士の仕事には、人々との日常的な接触が含まれます。すべての警察官、捜査官、弁護士、検察官、裁判官は同僚、証人、被告とコミュニケーションをとります。 このようなやり取りの過程で、弁護士は人々の習慣や性格特性について結論を導き出し、人々の行動を予測し、行動の動機を推測しようとします。 これは貴重で必要な経験であり、誰もが程度の差はあれ、自分を心理学者、つまり魂の専門家であると考えることができます。 では、なぜ法心理学が必要なのでしょうか？ 物言わぬ人は内気で、おしゃべりな人はリーダーシップを夢見ていることに気づいたとします。 おそらくこの観察は真実ですが、おそらく完全に真実ではありません。 ある性質の出現が別の性質の出現と関連しているかどうかをどうやって確実に知ることができるでしょうか? この知識の「明白さ」または「常識」を指すこともできますが、科学者は「自明のこと」ほど誤りの原因が豊富なものはないことを知っています。 A. アインシュタインが言ったように、「常識では、地球は平らであることがわかります。」 特定の現象に直面したとき、私たちはその原因を推測しますが、その事実が私たちにそう見えるようにするのに実際にどのような原因や要因が関与したのかを正確に知ることはできません。 科学は正確な情報を得るために研究し、対策し、実験する。 人間が人生経験から得た知識、いわゆる「経験的日常心理学」は、記号のようなもので、正確な証拠がなく、いわば「魔術」のレベルにあります。 そして科学の任務は、知識を正確でテスト可能にし、したがって実用に適したものにすることです。 私たちはそれぞれ、独自の人生経験を持ち、他人の行動を解釈する独自の主観的な方法を持っており、この主観性が誤った結論を導き出すことがよくあります。 科学は知識を客観化するように設計されています。 また、私たちが頭で考えていることは、私たちの前の誰かによってすでに知られ、研究されていることになるかもしれません。 古い真実を「発見」するために時間を無駄にしないでください。 法心理学には、XNUMX 年以上の歴史と確かな知識があります。 法的関係の参加者は常に人々であり、たとえ法人について話しているとしても、合法か違法かの決定は依然として個人または人々のグループによって行われます。 問題の主観的な側面は常に重要です。 ある人について話すとき、私たちはほとんどの場合、その人の一連の心理的特徴を意味します。つまり、親切か攻撃的か、寛大か貪欲か、穏やかか興奮しやすいかです。 I.S.が正しく指摘したように。 バルシェフ、裁判官が心理学を知らなければ、それは「生き物の裁判ではなく、死体の裁判」になるだろう。 弁護士にとっての心理学は、主観的なものを客観的に科学するものです。 有能な法律業務に重要な人間の行動、その明白な動機、隠された動機、態度、個人的特徴を分析する場合、法心理学が必要になる場合があります。 精神パターンの知識は、精神活動を理解するだけでなく、それを部分的に制御することを可能にします。弁護士の人格の自己改善、犯罪者の再教育、偽証者側の捜査に対する抵抗の克服などです。心理学の応用分野。 心理学は不要でも退屈でもありません-それは人、彼の魂に関する科学であり、私たち一人一人に関するものであるという理由だけで、興味深く有用です。 受け入れられる略語 ロシア連邦民法 -30.11.1994年51月26.01.1996日付けのロシア連邦民法第14-FZ（パート26.11.2001）、146年XNUMX月XNUMX日付けの第XNUMX-FZ（パートXNUMX）、XNUMX年XNUMX月XNUMX日付けの第XNUMX-FZ（パートXNUMX） ） ロシア連邦民事訴訟法 - 14.11.2002 年 138 月 XNUMX 日付ロシア連邦民事訴訟法第 XNUMX-FZ 号 ロシア連邦刑法 -13.06.1996年63月XNUMX日付けのロシア連邦刑法第XNUMX号-FZ 刑事訴訟法 - 18.12.2001 年 174 月 XNUMX 日のロシア連邦刑事訴訟法第 XNUMX-FZ 号 トピック 1. 法心理学の紹介 1.1。 法心理学の発展史 法的心理学は、法的関係に関わる人間の精神の機能に関する科学です。 精神的現象のすべての富は彼女の注意の範囲に収まります：精神的プロセスと状態、人の個々の心理的特徴、動機と価値観、人々の行動の社会心理学的パターンですが、これらすべての現象は法的相互作用の状況でのみ考慮されます. 法心理学は法律実務家の要望に応えて生まれました。実際、それは弁護士が興味のある質問に対する答えを見つけるのを助けるように設計された応用科学です。 独立した理論分野ではないため、独自の方法論はありません。その原理と方法は一般的な心理学です。 法心理学は本質的に学際的なものです。 法心理学は、心理学と法学の知識が交わるところで生まれ発展したため、一般心理学と法学の両方に関連しています。 この科学は比較的新しく、約 XNUMX 年前のものです。 しかし、この方向性が心理学とほぼ同時に生まれたことは注目に値します。心理学と法心理学は「手を携えて」発展の過程全体を経ました。 「心理学」という用語自体は、1879 世紀から XNUMX 世紀にはすでに哲学文献に登場し始めていました。 それは魂の科学、人間の魂、彼の願望や行動を理解する能力を意味しました。 XNUMX世紀に心理学は哲学の懐を離れ、知識の独立した部門として際立っており、わずかに異なる自然科学的な意味合いを獲得しています。 心理学の正式な誕生年は伝統的に XNUMX 年であると考えられています。この年、ドイツの心理学者で哲学者の W. ヴントがライプツィヒに最初の実験心理学の研究所を設立しました。 それは、科学としての心理学の出現を特徴付ける、厳密で管理された実験の導入でした。 1789世紀後半～1794世紀前半人間の問題に対する科学者や社会活動家の関心が高まっていることが特徴です。 当時の主要な哲学的傾向であったヒューマニズムの原則（ラテン語のヒューマニタ - 人類から）は、革命家にヨーロッパで最初の「人間と市民の権利宣言」を作成するよう促しました。 フランス大革命 (1789-XNUMX) の勝利と XNUMX 年の新しい法律の採択は、司法実務への法心理学の積極的な導入の始まりを示しました。 現時点では、「人的要因」に特別な注意を払った人類学の法律学校が生まれました。 K. エッカーツハウゼン (「犯罪の議論における心理的知識の必要性について」、1792 年)、I. シャウマン (「犯罪心理学に関する考察」、1792 年)、I. ホフバウアー (「司法への主な応用における心理学」) の著作ライフ」、1808) が登場、I. Fredreich (「法医学心理学の体系的ガイド」、1835)。 半世紀以上後、同様のプロセスがロシアで始まりました。 1864 年の司法改革は、弁護士が心理学の知識を利用するための肥沃な土壌を用意しました。 裁判の競争力、訴追側と弁護側の当事者の平等の原則の導入、裁判官の独立性と法のみへの従属、国家から独立した自由な擁護、陪審裁判によって、実践的な心理テクニックの幅広い使用。 B.L.の作品Spasovich「刑法」（1863）、心理学的データで飽和、A.A。 Frese「法医学心理学に関するエッセイ」（1874）、L.E. ウラジミロフ「最新の研究による犯罪者の精神的特徴」. 革命前のロシアでは、法律、または彼らが言うように、司法の心理学が非常に強力に発展しました。 A.F. コニ、F.N. Plevako、B.L. Spasovich、A.I. ウルソフ。 ロシアの弁護士、公人、優れた司法演説者A.F. コニは法心理学の発展に大きく貢献しました。 彼の作品「法廷での証人」（1909）、「記憶と注意」（1922）、および「犯罪の種類について」の講義のコースは、調査および裁判プロセスの参加者間の相互作用の問題、証人の行動に触れました。法廷では、裁判の過程における裁判官のスピーチの影響、陪審員の「公の偏見」の現象。 問題の理論と実践的な側面の両方の知識は、彼の作品に特別な価値を与えました。 1912年、ドイツで法律会議が開催され、法律心理学が弁護士の初期教育の必要な要素として公式の地位を獲得しました。 また興味深いのは、西側諸国が法律家による新しい科学の需要の問題を解決していたとき、モスクワ大学ではすでに 1906 年から 1912 年であったということです。 コース「犯罪心理学」を読んでください。 革命後の期間は、国内心理学のさらなる発展にとって非常に有利であることが判明しました。 当時、ロシアの心理学者と心理生理学者V.M. ベクテレフ、V.P。 セルビア語、P.I。 コバレンコ、S.S。 コルサコフ、A.R。 ルリア。 家政学は多くの点で外国の科学よりも進んでいました。 法心理学にも重要な位置が与えられました。戦後、あらゆる場所で活動していたギャングと戦い、街路の安全を確保し、若者を教育し、再教育するために、新しい国家の秩序を迅速に回復する必要がありました。ストリートチルドレン。 1925 年に、国立犯罪および犯罪研究研究所がモスクワに組織されました。 それは世界初の専門犯罪研究所となった。 犯罪研究のための別の事務所や研究所も、レニングラード、サラトフ、カザン、ハリコフ、バクーなどの周辺都市の多くに開設された。 西側では、現時点では、C. Lombroso、G. Gross、P. Kaufman、F. Wulfen の作品が出版されました。 精神分析理論と行動主義者の教えは活発に発展しています。 1930 年代の弾圧は社会的および人道的分野に壊滅的な打撃を与えました。 心理学もこの運命から逃れることはできませんでした。最も重要な研究所や研究センターは閉鎖され、多くの著名な科学者が弾圧を受けました。 法心理学を含む心理学は実際には教育学に従属していました。 法学との接点における心理学研究はすべて完全に停止した。 この状況は長い間確立されてきましたが、それが解けたのは 1960 年代になってからです。 彼を良い方向に変えた。 宇宙航行学、テクノロジー、極地探検活動の発展に伴い、心理学は徐々に独立した重要な学問の地位を獲得し始めました。 社会学もまた、大規模な統計調査やジャーナリズムの考察という形でその名を知られるようになりました。 重要な瞬間は1964年、ソビエト連邦共産党中央委員会（CPSU中央委員会）の「国内における法学のさらなる発展と法教育の改善に関する」特別決議が採択された日であった。 検察研究所の一部として心理学科が開設され、すでに1965年には高等教育機関の弁護士養成課程に「心理学（一般・法医学）」科目が導入されている。 応用心理学研究は、法執行、法執行および予防活動の目標をサポートするために発展し始めました。 理論的および方法論的問題のさらなる理解は、1960 年代後半から 1970 年代前半に起こりました。A.R. による法心理学に関する最初の主要な著作です。 ラティノバ、A.V. デュロバ、V.L. ヴァシリエワ、AD グロトキナ、V.F. ピロシコワ。 その後 1980 年間、法心理学の地位は比較的安定していました。心理学者と弁護士との積極的な協力は、多大な成果をもたらしました。 国内科学への次の打撃は、1990 年代後半から XNUMX 年代前半の経済危機によってもたらされました。 「第二次ロシア革命」の後、開発の新しい段階が始まりました。研究所と研究センターが復活し始め、部門が開設され、書籍が出版されました。 彼らは、地区の警察署、公判前拘留センター、および刑に服する場所で、心理学者のフルタイムの仕事を紹介し始めました。 法医学心理検査は新しい地位を獲得しました。 現時点では、弁護士と心理学者の共同作業の新しい領域が開かれています。運用調査グループ、捜査官、検察官、裁判官の作業に関する特別な心理的知識を提供する必要性、および被害者への心理的支援のためのセンターの作成が必要です。認識されました。 新しい実験的な方向性には、法執行機関の仕事への新しい心理的構造の導入を必要とする少年司法の制度の導入が含まれます。矯正労働機関。 1.2. 法心理学の概念。 他の知識分野との関係 現在、法心理学は応用多様な分野です。 次のサブセクター (セクション) を区別できます。 法医学心理学 - 裁判の心理的側面（検察官、裁判官、弁護士のスピーチの心理的影響、法廷での証人の行動と証言、法医学心理検査の問題）を研究するセクション。 犯罪心理学 - 犯罪者の性格の心理的特徴、犯罪者の典型的な心理的描写、一般的な犯罪行動の動機とその個人のタイプ (暴力犯罪、傭兵犯罪、少年犯罪、集団犯罪) を研究するセクション犯罪集団における関係の発展のダイナミクス、リーダーシップの問題、および心理的強制; 捜査-運用心理学-犯罪の調査と解決の心理的側面を研究するセクション：現場の調査、尋問、調査実験、現場での証言と特定、および運用調査グループの形成と訓練の戦術。 刑務所（矯正）心理学 - さまざまな種類の刑事罰の心理的有効性の問題、囚人と刑期を務める人々の心理学、および再教育、再社会化のための心理的基盤の開発を扱うセクション法律を破った者の再適応。 法心理学-個人の合法および違法な社会化の問題、教育の条件、法を遵守する市民および法を破った市民の社会的適応のモデル、立法および法の心理的基盤を探求するセクション-実現; 弁護士の専門的活動の心理学 - 法律専門分野の心理的プロフェッシオグラムの構築の問題（ポジションの申請者の心理的要件）、キャリアガイダンス、キャリア選択、チームビルディング、人格の職業的変形の防止とレクリエーションの問題を扱うセクション。 心理的被害者学 - 犯罪の被害者の性格と行動の特徴、犯罪者による被害者の「認識」の兆候、犯罪時の被害者と犯罪者の相互作用、被害者への心理的支援に専念するセクション犯罪の。 法心理学は、他の学際的な科学と同様に、体系的な性質、つまり、さまざまな分野や科学から得られる一定量の知識よりもはるかに優れた理論的および実践的な可能性を持っています。 したがって、それが他のどの知識分野と関連しているかを知ることが重要です。 法的心理学には、心理学の次のサブブランチに関連する多くの問題があります。 - 基本的な精神プロセス、状態、および性格特性を研究する心理学の基本概念を考慮する一般的な心理学; - 精神の発達、成長の過程で起こる変化、年齢による人々の精神の違いを研究する発達心理学; - 個々の心理的特性と遺伝学との関係、育成の状況とは関係のない精神的特性の継承の問題を考慮する遺伝心理学; - 精神の個々の発達の問題、形成条件に関連する人々の心理的な違いを研究する微分心理学。 - グループと個人の行動の違い、グループ内の人々の行動のダイナミクスとグループ行動、人間の相互作用、コミュニケーションの問題を考慮する社会心理学。 -教育と訓練の問題、社会の文化の同化のプロセスとしての社会化、および行動修正の問題を研究する教育心理学; - 精神発達の逸脱、精神過程の障害、および精神の病理学的状態を考慮する病理心理学; - 精神の機能に対する身体疾患の影響と人間の健康に対する心理的ストレスを研究する医学心理学; - キャリアガイダンス、職業適性、職業活動の有効性の問題を考慮し、最適な仕事と休息の方法を保証する労働の心理学。 法心理学は、心理学の分野を含む他の科学との新しいつながりを確立することによって (いわゆる水平展開)、新しいサブブランチ、法心理学自体の領域 (垂直展開) を強調することによって、継続的に発展し続けています。 1.3。 法心理学の課題、目的、主題 法心理学は、それ自体に多くの課題を設定しており、その解決策により、法心理学は重要な理論的および応用分野になります。 その中には、次のようなタスクがあります。 - 方法論 - 法心理学の理論的および方法論的基礎、応用研究の特定の方法の開発、および法科学および心理科学の他の分野で開発された法心理学の方法および技術への適応にある。 - 研究 - 法的心理学の主題を明らかにする新しい知識を得ることを含みます：法的関係の主題の性格特性、彼の合法的または違法な活動、犯罪者の法的社会化および再社会化の心理的メカニズム、法的手続きの心理的特徴; - 適用される - 法律制定、法執行および法執行活動の実施、法律実務家の仕事の質を改善する方法、心理学者と弁護士の共同活動の組織化、キャリアガイダンスの支援に関する実務家向けの実践的な推奨事項を作成することです。弁護士の専門的な選択と専門的な相談; - 実践的 - 法律実務に特別な心理的知識を提供し、捜査に対する抵抗を克服し、違反した人を再教育するために、運用上の探偵および調査作業を行うための心理的方法、スピーチの影響力の効果的な方法を開発および実践することを含みます。法; - 教育 - 基本的な教育コース「法律心理学」、高度なトレーニングコース、特別テーマセミナーなど、弁護士の心理トレーニングを改善するための新しい効果的なコースの開発と実施に含まれます。 科学としての法心理学を語るには、その対象と主体を明確にする必要がある。 オブジェクトは、現実または理想的なものであっても、周囲の世界のあらゆる部分として理解されます。 心理学の対象は精神であり、法的心理学の対象は法的関係の参加者、つまり法的相互作用の状態にある人の精神です。 主題は個々の研究ごとに個別のものであり、研究対象のオブジェクトの一部として理解されます。 主題は常により狭い概念であり、研究の対象において区別することができます。 法的心理学の主題は、精神的プロセス、状態、人の個々の心理的特徴、対人関係の特徴です。 科学の方法論は知識の原理の体系であり、科学的性質、したがって信頼性の基準が含まれています。 方法論は知識の論理であり、獲得した知識の客観性と信頼性を保証する原則の体系です。 特定の分野に関連する科学的知識は、科学的方法論の一般原則に基づいています。つまり、経験的に検証可能であり、自然現象とプロセスを説明し、論理の法則に従い、内部的に一貫性があり、他の科学の基本理論と調和していなければなりません。規律。 方法論には、特定の科学の概念的な装置、つまり、特殊な用語、一連の理論と概念、主題についての認識された視点、および信頼できる知識を得る方法としての認識方法が含まれます。 1.4。 法心理学の原理と方法 法的心理学は、一般的な心理学的方法論に従い、次の仮定に依存しています。 -精神には物質的な基盤がありますが、経験的にとらえどころのないものです。つまり、その存在には神経系が必要ですが、精神現象のすべての豊かさは、神経系で発生する電気化学プロセスの全体に還元することはできません。 - 精神は内部と外部の症状の統一を示します。他人の目から「隠された」精神現象（思考、経験、感覚、決定）は、特定の目に見える症状、つまり表情、行動、動作で表現されます。 -精神には全身的な性質があります-それはマルチレベル、マルチ構造であり、全体論的な形成として効果的に機能し、その構造要素の調整された作用の効果は個々の要素の合計の効果を超えます; - 各人の精神は個人的であり、この個人の個人的でユニークな人生経験の結果として発展します. 人は特定の傾向を持って生まれますが、他の人とのコミュニケーションの結果としてのみ、環境の影響下でのみ発達することができます（個体発生の原則）。 -精神は特定の歴史的状況で発達し、特定の文化の影響下で形成され、特定の歴史的瞬間における社会の基本的な要件を同化します（具体的な歴史的条件付けの原則）。 心理学における特別な場所は、科学的知識の倫理の問題によって占められています。 これは、調査中のオブジェクトの仕様によるものです。 一人一人の精神は独創的で、唯一無二で、かけがえのないものです。 彼にとって望ましくない変化につながる可能性のある人の精神生活への介入は、人道主義の原則に反しています。 研究者、実験者は、研究手順が精神の機能を混乱させないこと、さらには否定的な不可逆的な結果を引き起こさないことを常に確認する必要があります。 物理学者が原子を分割して原子がどのように機能するかを理解することができる場合、心理学者には研究対象を破壊する権利はなく、何らかの方法で物理学者に影響を与える権利さえありません。有害になります。 法務の枠組みの中で、心理学者はまた、調査行動を行う規範によって導かれなければなりません。 法律は、その実施中の肉体的および精神的暴力の可能性だけでなく、人の名誉と尊厳を低下させ、反対側を誤解させ、非識字、宗教的信念、およびプロセスの参加者の国民的伝統を使用する行動の可能性を排除します。 さらに、法律は、個人の親密な生活に関連する情報の機密性を保証する必要があります。 法的手続きの枠組みにおける心理学的調査は、本人の自発的な同意があり、上記の規則に厳密に従っている場合にのみ実行できます。 科学的研究方法は、科学理論を構築するために使用される方法と手段であり、その助けを借りて信頼できる情報を取得します。 心理学は以下の方法を使用します。 1. サーベイランス - 研究者による個人および人々のグループの行動の観察と登録。これにより、彼の経験の性質とコミュニケーションの特徴を明らかにすることができます。 この方法は、精神生活の外部と内部の現れの統一の原則に基づいています - 人自身がこの行動を認識して気づいているかどうかに関係なく、あらゆる感情、思考、記憶、決定は特定の行動に現れます。 観察にはいくつかの種類があります。 - 観察を含む - 被験者は自分が観察されていることを知っており、実験者と被験者は観察中に相互作用します。 - 第三者観察 - 被験者は観察者を見ていない、観察の参加者のどれが観察者であるかを知らない、被験者と実験者は実験中に通信しない、したがって、被験者は「フィードバック」を受け取らない実験者から; - グループでの観察 - 実験者は、原則として、人々のグループの行動と相互作用を監視します。この場合、グループコミュニケーションには参加しません。 - 自己観察 - 実験者と被験者は、実験状況に参加し、彼らの行動と経験の特徴を記録する XNUMX 人の人物です。 法心理学では、観察法は非常に広く使用されています。特別委員会のメンバーの専門的な選択、調査チームの活動を最適化するため、矯正施設の囚人間のコミュニケーションの特徴を明らかにするため、性格特性の特徴を明らかにするため、および取り調べ中に虚偽の証言を特定するため。 現在、観察方法は技術的手段、つまりビデオとオーディオの記録の使用によって補完されています。 2. サンプルと測定 - 単純な精神生理学的プロセスを反映するデータの登録。 このような研究の主な目的は、被験者の視覚、聴覚、記憶の能力と特徴を測定し、気質、または神経系の動的特性、持久力と疲労、変化に対する精神の反応の特徴を特定することです。体の身体状態（体温の上昇または低下、空気の薄さ、または疲労）。 この方法は、証言を検証する上で重要です。なぜなら、特定の人物が特定の条件下で自分の証言を実際に見たり聞いたりできるかどうか、または彼の証言が憶測や空想の結果であるかどうかを示すからです。 人間の作業に伴う交通事故や労働災害、災害の原因を探るためには、試行錯誤の方法が必要です。 サンプルと測定は、ほとんどの場合、対応する条件がシミュレートされる実験室条件で実行されますが、実際のモードで実行することもできます。 3. 伝記的方法 性格特性の特徴や、このタイプの性格が形成された背景を明らかにするために、個人の生活史を研究するものです。 この方法は個体発生の原理に基づいており、個人の人生経験、成長および育成の条件が個人の特性の形成に決定的であるという原則に基づいています。 多くの心理学研究により、文化、宗教、社会層（ラテン語の層から）、居住地域が、特定のグループに属する大多数の人々に特徴的な特定の特性を形成するという多くの結論を引き出すことが可能になりました。 人格の形成は、家族構成や家族関係の特徴、学校教育、児童・青少年の人間関係、職場集団の心理的風土などに大きく影響されます。 また、伝記的手法により、法的紛争の状況において役割を果たした行動が特定の人物に典型的なものなのか、それともそのような行動が状況に応じたものであるのか、つまり複雑な出来事や予期せぬ出来事に対する反応として突然現れたのかを示すことも可能になる。状況。 法医学心理検査において、伝記法は人の性格を研究するための主な方法の XNUMX つです。 4. 活動産物分析法 - 精神生活と行動の特徴に関する情報を伝える、人が残した物質的な痕跡の心理学者による研究。 通常、日記のエントリ、通信、文学作品、図面、オブジェクトのコレクション、プロのツールと機器、趣味、家のインテリアが研究されます。 人を取り巻く物体は、その人の習慣、好み、傾向、ライフスタイルの痕跡を残し、間接的にその人の性格の特徴を示しています。 特に有益なのは、日記、絵、文学作品（ある場合）です。これらは、最も親密な経験、考え、感情的な領域のすべての豊かさを明らかにしています。 この方法は、精神分析の伝統に戻ります。そこでは、あらゆる作業が「無意識の」人、つまり、時には他人の目からだけでなく隠された、欲望と願望を含む精神の領域の開示と見なされます。しかし、人によって自分自身に抑圧され、禁じられています。 活動成果物の分析方法は、研究にアクセスできない人物（死亡、行方不明、拉致、身元不明の人）の性格特性、行動、感情的経験を研究するために使用され、性格特性、行動、および感情的経験を明らかにするための追加ツールとして使用されます。人がいる場合。 5. テスト - 特別な心理的方法であり、最もよく開発され、頻繁に使用されます。 テストの助けを借りた研究の基礎は、精神の内的および外的症状の統一の原則でした。 心理テストは、研究目的とテスト材料の形の両方で非常に多様です。 テストの助けを借りて、心理学は、気質、思考と知性、意欲的な資質、権力への欲求とリーダーシップの資質、社交性または孤立、職業上の適性、傾向と興味、主な動機と価値観など、ほとんどすべての心理的症状を調査できます。 . 便宜上、テストはタイプに分けることができます。 研究の目的に応じて、精神状態のテストと性格特性のテストを選び出します。 キャッテル多因子アンケートやテーマ別知覚テストなど、パーソナリティ特性のブロックに関する情報を提供するように設計されたテストがあり、ローゼンツヴァイク フラストレーション テストやアイゼンク知能テストなど、単一の心理的特性を包括的に研究するように設計されたテストがあります。 状態テストは、元気な状態または疲れた状態、意気揚々とした状態、うつ病、ストレス、不安を反映することができます。 テスト資料の提示の形式に応じて、テストアンケートと射影テストが区別されます。 アンケートテストは、回答が提供される質問のリストで構成され、得られた回答は標準化された回答と比較され、それに基づいて、いくつかの特性の数値表現が得られます（たとえば、この被験者は不安尺度で10ポイントを獲得し、基準に対応する）、または人を特定のカテゴリ（たとえば、実証的な胸腺亢進型）に紹介します。 射影テストには既製の答えは含まれていません。それらの適用は、特定のトピックに対する個人の自由な連想がその人の性格の特徴を明らかにするという前提に基づいています。 射影テストの典型的な例は、ロールシャッハ ブロットです。抽象的なインク構成で、各人が自分自身の何か、自分の傾向があるものを見て、独自の方法で画像の断片を強調します。 人に関する最も完全で正確な情報は、さまざまなテストを複雑な方法で使用することによって取得できます。 このようにして、心理学者は人の心理的特性の最大数を明らかにし、あるテストのデータを別のテストのデータと再確認し、現在の状態に合わせて調整を行うことができます. 心理テストとその最も効果的な適用に関する質問の開発を扱う心理学の分野は、精神診断学と呼ばれます。 法心理学における検査は、被告（特殊な場合には原告と証人）の性格的特徴を分析するために使用され、また（専門家を選択する目的で）犯罪者グループ内の役割と階層を特定するための追加の手段としても使用されます。 したがって、法心理学は、法的関係の領域に関与する人間の精神の機能の科学です。 これは、法科学を改善する必要性の結果として生まれた学際的な応用科学です。 法心理学は、心理学や法律のさまざまな分野と関連しています。 その対象は人間の精神であり、その主題はさまざまな精神現象、法的関係の参加者の人格の個々の心理的特徴です。 一般的な心理学的方法論では、観察、サンプルと測定、伝記的方法と活動成果の分析方法、テストなどの心理学の研究方法が使用されます。 トピック 2. PSYCHE: 概念と機能 2.1. 精神の概念 精神は、心理学によって研究されるすべての精神現象の全体を表す一般的な概念です。 すべての基本的な概念と同様に、定義するのが最も困難です。 メンタルの性質に関する多くのバージョンは、主に XNUMX つのバージョンに減らすことができます。 それらのXNUMXつによると、精神は無形の性質を持ち、それは理想的な物質であり、独立した、永遠であり、開発、自己認識、改善に対する独自の意志を持っています。 XNUMX番目のバージョンによると、精神は脳活動の産物であり、精神活動には反射特性があり、非常に複雑な精神現象でさえ、刺激反応の別々の行為に分割でき、特定の精神現象に関与するすべての脳領域は、トレースされ、神経インパルスがそれらに流れます。 XNUMX番目のバージョンによると、精神は神経活動に基づいて発達し、神経構造に依存していますが、同時に脳の多くの電気化学プロセスに還元することはできません。それは超生物学的形成、セットです人間の生活の中で敷設され、環境条件に柔軟に反応する複雑なプログラムの。 現代の考え方は最新バージョンに最もよく対応しています; したがって、精神の実用的な定義として次のことを受け入れます: 精神とは、現実のモデルを作成する高次の神経活動の能力であり、適応機能を実行します。 この定義は、精神とその物質的基盤、つまり神経活動の有機的基盤としての神経系とのつながりを強調しています。 2.2. 精神の機能 精神は、「現実のモデル」の保管庫として、外部環境から来る情報を特別な方法で整理し、この構築された現実に独自の方法で反応します。 この考えを明確にしましょう。私たちの認識は客観的な現実を反映しており、私たちの思考は過去を分析し、未来を予測することができますが、これらの能力の境界は私たちのニーズと目標によって制限されます。 私たちはすべての情報を認識するのではなく、自分にとって重要な情報だけを認識します。 人は特定の範囲の光放射と厳密に特定の高さの音を知覚します。これらのスペクトルは自然界に存在するスペクトルのほんの一部にすぎず、地球上の動物が知覚するスペクトルよりもはるかに狭いですが、これは正確に私たちにとって重要な範囲。 同様に、日常のあらゆる状況において、私たち一人ひとりは、自分にとって重要な刺激だけに注意を払い、それに反応します。 そこで、市内中心部のバス停を想像してください。 何かに遅れた人は、目的の路線番号を探して近づいてくる交通機関にのみ反応し、遅刻によって起こり得る結果について考えます。 同じ停留所で、急いでいない別の人は、通り過ぎる人々に目を向け始め、おそらく誰かの会話を聞いたり、口論を観察したり、珍しい車に注意を払ったり、タバコを吸ったり、誰に行くかを決めたりするでしょう。訪問; XNUMX 番目のバス運転手にとって、停留所は日常の仕事状況の通常の属性の XNUMX つにすぎません。 同じ場所、同じ期間における XNUMX 人の人の認識と感情的経験がどれほど異なるかを見てみましょう。 精神の適応機能の発達のおかげで、生物は祖先よりも生存に適応するようになりました。 比較: トカゲは危険をもたらす場所、たとえば庭の隅にあるわなを思い出すことができますが、危険そのもの (わな) と場所 (庭の隅) を区別することはできませんが、犬は危険の原因を区別することができます。危険性が高く、どこにいても危険な物体を簡単に識別できるため、生存に疑いの余地のない利点があります。 文化、知識、技術を備えた人類は、動物界の限界を超え、その生存能力ははるかに高くなりました。人は、極寒の地、砂漠、さらには宇宙空間でも生き残ることができます。現代のレベルの医学では、彼は、以前またはそうでなければ致命的だったであろう病気と一緒に暮らすことができます. 人を生存に非常に適応させたこれらすべての成果は、記憶、空想、スピーチ、思考などの精神の発達のおかげで可能になりました。 適応機能は、精神が、生涯を通じて取得され、非常に簡単に修正されるプログラムのキャリアとして、変化する環境条件に柔軟に対応するという事実によっても明らかになります。 他の科学と同様に、心理学は精神の機能の法則を発見します。 精神活動がどのように進行するかを理解するために、主なものを考えてみましょう。 精神は階層構造を持っています。つまり、相互に関連し、相互に従属する構造要素で構成されています。 これらの要素は、精神的プロセス、状態、プロパティのXNUMXつの条件付きグループに分けることができます。 トピック3.精神的プロセス 精神的プロセスの概念。 精神プロセスは、精神活動において区別できる基本単位、つまりその「原子」です。 プロセスは主要なものであり、それらに基づいて精神機能の複雑なシステム全体が構築されます。 プロセスは動的であり、独自の経過と発展を持っています。 主なプロセスを説明しましょう。 感覚と知覚。 感覚は、イメージを構成する精神的現象、要素、知覚の構成要素の形で、周囲の世界の単純な特性を生物が主観的に反映した基本的な精神プロセスです。 次のタイプの感覚が区別されます: 皮膚 (接触または圧力、温度と痛みがある)、固有受容感覚 (空間内の体の位置、身体部分の相対位置)、器質的感覚 (内臓の神経細胞から来る)、味覚および嗅覚、視覚と聴覚。 感覚は、受容体の存在によって可能になります。受容体は、この効果を知覚する特別な神経細胞、特定の信号を受信して処理できる中枢神経系の経路（神経）および細胞です。 これらの神経構成の集合体は感覚系と呼ばれます。 系統発生学的に最も古い、つまり進化の過程で生じた最も古いものは、身体の状態に直接関係する感覚（痛み、温度）であり、若いものは味覚、嗅覚です。 その後、種の歴史の中で視覚感覚系が発生し、最も若いものは聴覚系になります。 それぞれの感覚には絶対的閾値と相対的閾値があります。 絶対閾値は、感覚を生み出すことができる刺激の最小量です。 たとえば、嗅覚の場合、それは数百の物質分子である可能性があります。 ただし、絶対的な閾値は人によって異なります。 相対的、または差分閾値は、異なる大きさの刺激によって引き起こされる感覚とは異なる感覚を生み出す可能性がある刺激の大きさです。 したがって、人は 16 Hz の周波数の音を聞くことができますが、ある音を別の音と区別できるのは高さ 40 Hz からのみです。 また、感覚には上限があり、これは通常、痛みを伴う感覚の境界にあり、たとえば、14 Hz を超える音は痛みを引き起こします。 聴覚の感覚により、音量、ピッチ、音色の観点から音を表現することができます。 ラウドネスは、デシベル単位で測定される音の強さに対応します。 人は3から130〜140 dBまでの音を知覚し、最後の数字は可聴性の上限、つまり痛みの閾値に対応します。 知覚される音のピッチ、つまり調性は、ヘルツ単位で測定される音の周波数に関係します。 可聴性の下限は 16 Hz、上限は約 20 Hz です (比較のために、犬の場合は 000 Hz)。 私たちの通常の帯域は 38 ～ 000 Hz の範囲にあり、痛みの閾値は 1000 ～ 3000 Hz のレベルです。 音色は、直接の物理的類似物を持たない音の複雑な特性であり、音色として、音のトーンの複雑なパターン、つまり特定の音量と高さの音の組み合わせを区別します。 視覚は色調、明るさ、彩度を決めることで形成されます。 物体の形状は、網膜上でのさまざまな色や色調の光点の反射によって伝えられ、動きはこれらの点の動きによって伝えられます。 人は390から780ナノメートルの長さの光波を知覚します。つまり、下限は赤外線のレベル、上限は紫外線のレベルです。 人間の目は、8 ～ 47 量子の光パルス (これが知覚の下限閾値) と表面照度の 1 ～ 1,5% の変化 (これが視覚知覚の差分閾値) を知覚することができます。 視覚認識の上限は最も相対的なものであり、失明の状態は目の照明への適応に依存します。目が光不足に慣れている場合は、通常の日光によっても失明する可能性があります。 人間の場合、視覚が主要なものです。専門家によると、すべての情報の90％がこのチャネルを通じて提供されます。 聴覚、嗅覚、触覚、その他の知覚チャネルはそれほど重要ではありません。 知覚のプロセスは、感覚に基づいて構築されています。 知覚とは、人がさまざまな情報を受け取って処理し、最終的にイメージを形成するプロセスです。 知覚は、さまざまな感覚器官を介して脳に入るデータの統合の結果だけではなく、記憶に保存された情報、思考、およびその他の精神的プロセスが全体的なイメージの形成につながっています。 知覚の特徴は誠実さです。 明確にしましょう：「冷たい」、「大きい」、「白い」という言葉だけでオブジェクトを説明するとき、私たちはまだ感覚のレベルにありますが、これらのデータを関連付けてオブジェクトの全体的なイメージを取得するとすぐに（冷蔵庫であろうと、神話上のゴルゴン メデューサであろうと）、知覚について話すことができます。 知覚の不可欠な特徴は意味性でもあります。形成されたイメージについて常に考え、言葉で説明することができます。 画像には感覚から得た情報だけが含まれているわけではなく、その形成過程には他の認知プロセスも関与しており、画像を完成させるプロセスが進行中です。 この場合、通常のエラーが発生することがよくあります。 したがって、端が赤い白い円柱を被験者に提示すると、ほとんどの人は、目に見えない、つまり知覚の限界を超えている XNUMX 番目の端も赤いと考える傾向があります。 一方で、画像を完成させるプロセスは日常生活に必要です。画像の断片的な要素からほとんどの場合、オブジェクト全体を推測できますが、他方では、この効果は依然として認識の誤りにつながることがあります。 錯覚とは、現実の感覚の産物であるが、現実を誤って反映しているイメージです。 これは、記憶、欲望、空想、何らかの態度、またはその他の精神的現象の認識の過程における干渉によって生じる認識エラーです。 たとえば、人は暗い部屋で椅子にかかっているジャケットを座っている人と間違えたり、異常な形の雲を空飛ぶ円盤と間違えたりすることがあります。 幻想の発生は正常な精神現象と考えられています。 それらは、主観的に現実の物体として知覚される完全に構築されたイメージである幻覚とは区別されるべきです。 したがって、人は客観的現実には存在しない物体を見たり、音を聞いたりすると主張することができます。 幻覚は病理学的過程と考えられています。 私たちは XNUMX 次元の世界に住んでいます。私たちは XNUMX つの空間次元と XNUMX つの時間次元を知っています。 空間の認識は生まれつきのものではなく、学習プロセス中に発達します。 人は他の物体と比較し、これまでの経験に基づいて物体のサイズを決定します。 ただし、被験者に孤立したオブジェクト、たとえば白い背景上の立方体が提示され、それが画面の特別な穴を通して示されているため、そこまでの距離が判断できない場合、人は判断できません。その大きさ。 空間の認識は、物体までの距離とそのサイズの関係によって生じます。 両眼視は空間の認識において重要ですが、人生経験が決定的です。私たちは距離と大きさを判断することを学び、片目だけを使って空間を認識できるようになります。 彼らが人間の認識にアクセスできる別の次元、つまり時間の認識に注意を払うことはほとんどありません。 時間は、過去から未来への不可逆的な均一な動きとして認識されます。 私たちは時間を秒、時間、日、年という長さの単位で表現することを学びました。 主観的な時間の認識は客観的なものとは異なります。時間は不均一に流れ、伸びたり縮んだりすることがあります。 実験では、被験者の一方のグループに興味深いゲームを提供し、もう一方のグループには別々の空の部屋に入れて待つように求めました。 楽しんでいる人は 10 分間を 2 ～ 3 分と非常に短く感じており、待っている人は同じ時間を 15 分と認識しています。 したがって、主観的な時間の流れは不均一であり、状況に応じて「遅くなったり」「速くなったり」する可能性があることが知られるようになりました。 感覚と知覚についての知識は、証言を得て、人を正気であると認識する問題を解決し、刑事および民事事件で重要な特別な精神状態を特定する上で重要です。 注意と記憶。 注意とは、精神的な集中、対象への集中の状態です。 注意は独立したプロセスではなく、他の認知プロセス、精神活動の特徴、私たちの知覚、意識、思考、記憶の状態を調整するプロセスです。 注意は、それが周囲の世界の対象であろうと、記憶であろうと、空想であろうと、常に向けられる対象を持っています。 注意の根源は、覚醒、警戒、方向転換反射の状態でたどることができます。 注意は、変化する環境条件に応じて精神を迅速に再構築し、適切なタイミングで精神の特別な動作モードを維持するように設計された精神プロセスです。 彼らは不随意な注意と自発的な注意を区別します。 不随意な注意は主要なものであり、人は生まれながらにしてそれを持っており、それは生涯を通じて持続します。 不随意な注意は、意識的な欲求や意志に関係なく確立され、維持されます。 自発的注意とは、意識的に対象に注意を向ける能力であり、その形成は意志の発達と関連しています。 自発的注意力は通常4～6歳までに形成されると考えられています。 自発的注意と不随意的注意は、わずかに異なる機能を実行します。不随意的注意は受動的で制御不可能ですが、「番人」の役割を果たし、意識によって拒否されるものも含め、最も重要で強力な外部刺激に認知プロセスを向けます。 自発的な注意は活発であり、意志に従属しており、意識によって拒否された情報を無視して精神プロセスを恣意的に調整することを可能にします。 このように注意を XNUMX つのタイプに分けることは、ある程度理想的です。そのため、一部の著者は、自発的および不随意的な注意を混合タイプ、すなわち、意志の力を必要とせず、意識の制御下にある注意と呼んでいます。 これは、ある現象を「目の端で」監視しているときの状況です。 注意力は、集中力、ボリューム、安定性、切り替え可能性の観点から説明できます。 注意の集中、または集中は、対象と意識の間のつながりの強さを表します。 注意持続時間は、同時に知覚されるオブジェクトの数によって測定されます。 安定性とは、一定の注意集中が維持される期間です。 切り替え可能性とは、認知プロセスをある対象から別の対象に方向転換する能力です。 これらの注意の特性は機能的に相互に関連しており、一方の変化は他方の変化を伴います。 したがって、集中力が高いと、切り替え能力が低下したり、注意力の持続時間が短くなったりします。 2〜4歳児では、4〜6歳児よりも切り替え可能性がXNUMX〜XNUMX倍高いことが注目されます。 これらのデータは、自発的な注意の形成プロセスを間接的に示しています（注意の集中はまだ自発性を意味していないため、間接的に）。 自発性とは、注意の性質を意識的に変える能力です。 注意の心理学的検査は、証言を得たり、人の成熟度を評価したり、刑事および民事事件を検討する際に重要な特別な精神状態を特定したりする上で重要です。 記憶とは、情報を記憶し、保存し、その後再生するプロセスです。 記憶は過去の出来事の反映と再現であり、基本的な精神プロセスの XNUMX つです。 暗記の基礎は刷り込み、つまり現実の絵をほぼ正確にコピーすることです。 新生児の当初、記憶は不本意な刷り込みの形でのみ存在し、その後、思考、意志、意識、自発的注意の発達とともに、XNUMX番目のタイプの記憶である自発的記憶が形成されます。 したがって、私たちはXNUMXつのタイプの記憶、つまり不随意記憶と自発的記憶を区別します。 自発的または意識的な記憶は、選択性によって刷り込みや非自発的記憶とは異なり、自発的な注意と思考のプロセスによって媒介され、常に目的を持っています。 暗記は受動的なプロセスではないため、写真的なものではありません。すでに情報を保存する段階で、一般化、体系化、本質的な特徴の特定、不必要なものすべての削除など、その主要な処理が行われます。 開発の後の段階で現れ、より進歩的であるように思われる自発的な暗記は、それにもかかわらず、非自発的なものより劣っています。 実験のXNUMXつでは、最初のケースでは、被験者に写真を見せて、できるだけ暗記するように指示しました。XNUMX番目のケースでは、暗記とは関係のない抽象的な目標を設定しました。 図面を記憶するタスクが設定されていない場合、より多くの情報が保存されていることがわかりました。 したがって、私たちが学ぶ情報のほとんどは、不随意記憶によるものであると結論付けられました。 短期記憶と長期記憶を割り当てます。 短期記憶は、数秒から XNUMX 分の時間間隔で情報を保持しますが、この期間は慣習的に割り当てられています。 長期記憶は、数分、数時間、数日、数年にわたって情報を保持することができます。 短期記憶は通常、対象が私たちの注意の範囲内にある限り情報を保存し、気が散るとすぐにその内容は消去されます。 長期記憶は情報を非アクティブな状態で保存しますが、特定の条件下ではアクティブ化できます。 短期記憶はコンピューターの RAM と比較されることが多く、長期記憶は永久記憶と比較されます。 しかし、コンピューターとは異なり、人間の脳は、要求されていない情報や長期間使用しない情報のほとんどを最終的に消去します。 これは、状況の変化に柔軟に対応するもう 59,2 つの精神メカニズムです。不必要なものが消去され、より有用な情報が入る余地が生まれます。 このプロセスは「忘却曲線」で説明されます。最初の 9 時間では情報の約 35,8% が記憶に保存され、27,3 時間後には 25,4% が残り、9 日後には XNUMX%、XNUMX 日後には XNUMX% が記憶され、その後は忘却が重要ではなくなります。 。 忘却は最初の XNUMX 時間以内に急速に起こり、その後 XNUMX 日以内に徐々に遅くなり、残りの情報量はほとんど変化しない量で長期記憶に保存されることに注意してください。 「忘却曲線」の法則を考慮すると、出来事が時間の経過とともに遠ざかれば離れるほど、その出来事について覚えていられなくなると考えられます。 ただし、この規則には改正があります。 回想とは、その後の情報の再生産が以前の情報よりも豊かになる現象であり、徐々に思い出されます。 思い出す必要性に焦点を当て、記憶のさらに深い層を引き上げ、記憶を「巻き戻し」、外部からヒントを受け取るという事実により、回想が可能になります。 情報を記憶する際には、その意味、経験の感情的な豊かさ、情報の関連性、つまり記憶者にとっての重要性が役割を果たします。 意味のある論理的にリンクされた情報は、構造化されていない情報よりもはるかによく記憶されます。人は、最初の読みから平均 7 ～ 10 語を覚えることができ、意味のない音の組み合わせは 4 ～ 7 個しか覚えられません。 感情的なストレスの状況では、記憶が向上します。 私たちは自分にとって意味のある情報をよりよく吸収し、感情的または精神的な反応を引き起こさない情報を忘れます. 記憶は、情報を同化して保存するだけでなく、後でそれを再現する、つまり記憶する能力でもあります。 思い出すための最初のステップは認識です。これは、まだ意識的に記憶からイメージを思い出すことはできませんが、すでに一度認識された情報と新しい情報を区別できる段階です。 典型的な例は、人が他人の顔を説明することはできないが、会えば誰であるかを識別できる状況です。 真の暗記は、記憶に保存されたイメージを意識的に再現する能力によって特徴付けられます。 複製とは、画像を機械的に複製することではなく、画像を新たに構築する再構成です。 実験では、被験者には家に似ているが、未完成の壁が XNUMX つある幾何学的構成が示されました。 しばらくしてから画像を再現するように依頼すると、ほとんどの被験者がこのフィギュアを作成し、オリジナルには存在しなかった顔の構築を完了しました。 したがって、暗記は写真的なものではなく、知覚と論理の完全性が被験者に別の線を「促す」ことが示されました。 これらは通常の記憶エラーですが、以下に説明する病理学的形態もあります。 病的記憶障害は、ほとんどの場合、精神疾患または外傷性脳損傷の結果として発生します。 健忘症とは、一時的または永久的な記憶喪失です。 一時的記憶喪失 - 数分から数日の期間にわたって起こった出来事の記憶の喪失 - は、外傷性脳損傷または感情障害 (影響または重度のストレス) の結果である可能性があります。 逆行性健忘症（過去の出来事を忘れる）は、現在から過去への場合と、過去から現在への場合の XNUMX つの形態で発生します。 最初のケースでは、人はその日何をしたか、昼食を食べたかテレビ番組を見たかを覚えていないかもしれませんが、十分な正確さで自分の若さと青春に関連する出来事を思い出します。 XNUMX番目のケースでは、彼は終わりの日の出来事を覚えていますが、どこで生まれ、学び、住み、働いていたのかを示すことができません。 パラムネシア、または偽りの記憶は、疑似回想（出来事を人生の別の瞬間の記憶に置き換える、実際の出来事を聞いたり読んだ事実に置き換える）、作話（過去の実際の出来事を置き換える）の形で現れることがあります。幻想的で架空の写真とともに。 記憶喪失のすべてのケースにおいて、本人は自分の記憶が本物であると心から信じています。 標準に戻りましょう。知覚の主要なチャネルに応じて、記憶は視覚的、聴覚的（聴覚）、運動感覚的（運動）になり、思考の主要なタイプ（視覚的比喩的または言語的論理的）に応じて異なります。 人がより発達したタイプの記憶を使用すると、記憶と再現がより簡単に起こります。 記憶は、「正確さ」、「容量」、「寿命」の観点から特徴付けることができます。 精度は、正しく再生された情報単位と誤った情報単位の比率を表す量です。 体積は、正しく再生された情報単位の総数を表します。 長期とは、正しく再現された一定量の情報単位がメモリに保持される期間です。 記憶の心理検査は、被害者、目撃者、容疑者の証言に関連する複雑な問題を明らかにするのに役立ちます。これには、識別の結果、判断を下すために重要な特別な精神状態の識別が含まれます。 思考と知性。 思考は現実を一般化して間接的に反映する精神的なプロセスであり、本質的には情報処理のプロセスです。 思考は、客観的な現実の事実がコード化された記号やシンボルを使って機能します。 思考は物体と現象の間の関係を明らかにする精神的なプロセスであり、そのおかげで私たちは比較、比較、区別し、知覚システムを通じて得られたデータ間の関係を明らかにします。 思考は物や現象の特性を明らかにし、感覚では直接アクセスできない新しい抽象的な特性を明らかにします。 現象を分析して結論を導くために、現象を直接観察する必要はありません。現象に関する情報を論理的に処理できます。 この思考の機能は、記号やシンボルを伝達するシステムである音声のおかげで可能になります。 思考と言語は密接に関連しており、お互いなしでは発展したり存在したりすることはできません。 スピーチとコミュニケーションを通じて、概念は子供に伝えられます-シンボル、その背後には説明されているオブジェクトの一連の不可欠な特徴が隠されており、情報を処理するための基本的な技術-思考のロジックが教え込まれます。 思考プロセスは、情報の分析、分類、合成、または統合の操作で構成されます。 分析により、物体や現象の本質的な性質と本質的でない性質、ランダムなつながりと必要なつながり、つまり単純な偶然と現実のパターンを区別することが可能になります。 思考の仕事は、本質的で重要な特徴とつながりを特定することであり、その後、次の段階である分類が可能になります。 分類の基礎は、多かれ少なかれ重要な客観的なつながりや関係の開示に基づいた、主題に関する間接的で一般化された知識である概念の特定です。 情報統合のプロセスにより、個別のケースからパターンと予測に移行することができます。一般化された形式で考えることで、問題解決の原則が明らかになり、将来発生する可能性のある同様の問題の解決策が予測されます。 思考障害は、それを構成する操作のいずれかに違反した結果として発生します。 分析操作の違反は、本質的で重要な特徴を二次的な特徴から分離できないことにあり、その結果、人は責任を持って分類段階に進み、その後一般化に進むことができません。 思考障害の場合、人は現実を「分割」しすぎます。つまり、オブジェクトの違いだけが見えますが、共通の特徴が見つかりません。たとえば、猫と犬を同じクラス（動物）に分類できません。 、または、オブジェクトの弱い兆候とつながりに依存して、過度に広範な一般化に陥り、たとえば、花と飛行機の間には、両方とも「青で描かれている」という点で類似点が見つかります。 思考の未発達は、特定の概念から逃れて、より高い抽象レベルに到達できないことを特徴とします。 思考障害は病理学的プロセスです。 通常、すべての思考プロセスは、特定の問題を解決することを目的とした行動です。 このタスクには、個人の精神活動の目標が含まれており、それが設定された条件と関連付けられています。 目標は常に、特定の動機の存在または特定のニーズを満たす必要性に関連して発生します。 動機は、思考プロセスの出発点である問題のある状況を作り出します。 問題の状況は、思考過程への個人の関与を決定します。 思考にはいくつかのタイプがあります。視覚効果的な思考、視覚的に比喩的で抽象的な思考、または理論的思考です。 視覚的で効果的な思考は、個体発生、つまり個体の発達の最も早い段階で生まれます。 それは人の経験的な経験、つまり周囲の物体とのコミュニケーションの具体的な経験に基づいています。 視覚的比喩的思考の簡単な例としては、蛇口が左に開かない場合は右に開くという結論があります。 視覚的・比喩的思考は、より高いレベルの思考開発です。 ここで人は現実の事実を経験的に見つける必要はありませんが、考えられる選択肢を頭の中でスクロールするだけで十分です。 したがって、大工仕事の実際の経験がなくても、硬い部品を接続するためのオプションについての一般的な理解があれば、凧のスラットを接続するための可能なオプションを想像することができます。 抽象的思考は、人が問題を解決する過程で、実際の経験に頼ることなく、概念や論理的なスキームに目を向け、心の中で行動を起こすときの思考の発達の最高レベルです。 私たちが次のような種類の問題にさらされるのは、抽象的思考のおかげです。A は B に等しい、B は C に等しくありません、したがって、A は C に等しくありません (このスキームの助けを借りて、非常に広範囲の問題が解決されます)解決できる）。 抽象的思考の結果は常に判断、つまり物体や現象の固有の特性とそれらの間の重要なつながりについての結論です。 人がどのような情報を扱うかによって、数学的、言語的、芸術的、空間的思考が区別されます。 情報を処理する主要な方法のおかげで、論理的で連想的な思考が注目されます。 論理的思考は与えられた順序に基づいており、連想的思考は類推によって機能します。 思考の問題に関連して、もうXNUMXつの重要な概念、つまり知性について言及する必要があります。 知能は個人の精神的能力の比較的安定した構造であり、人の精神活動の一定レベルの発達であり、新しい知識を獲得し、それを人生の過程で使用する機会を提供します。 インテリジェンスは本質的に、問題状況を解決するためのスキルと、解決策を見つけるための戦略のセットです。 心理学者は、精神機能の発達の程度を評価するための基準、つまり知能指数を開発しました。 思考の心理学的検査は、個人の成熟度、正気、実行された行動の性質を認識する能力、および犯罪計画プロセスの回復を特定するために重要な場合があります。 スピーチは、情報を表現、処理、保存、および送信するために人が使用する記号と記号のシステムです。 進化において、言語は社会労働活動の過程で思考とともに生じ、思考と一致して人類の社会的歴史的発展の過程で発展しました。 スピーチのおかげで、個人的な経験や自分自身の観察に限らず、言語を介した各人の個々の意識は、社会的経験の結果によって養われ、豊かになり、すべての人々の観察と知識はすべての人の財産になるか、なり得る. . 発話活動は、コミュニケーションと重要という XNUMX つの主な機能を実行します。 言語の重要な役割は、その記号意味論的側面と関連しています。 概念と意味がコード化された言葉の助けを借りて、問題のオブジェクトと直接関係なく、私たちの周りの世界に関する情報を交換し、情報を送信および受信できます。 コミュニケーションのコミュニケーション面は、コミュニケーションを行う人々の感情や感情の伝達に関連しています。 これらのコンポーネントに従って、コミュニケーションの言語的コンポーネントと非言語的コンポーネントが区別されます。 口頭コンポーネントには、対話者に送信されるすべての事実情報が含まれます。 言語と非言語の違いを理解しやすくするために、すべての言語情報は書き言葉を使って伝えることができることを指摘します。 感情的な要素を運ぶ非言語的な要素は、顔の表情、話者の姿勢、ジェスチャー、イントネーション、話す速度、視線に含まれています。 話者のスピーチの非言語的要素の特徴に応じて、感情状態を判断できます。これは、イベントに対する人の態度、個人的な態度の特徴を明確にし、嘘を特定するのに役立ちます。 言語障害には主に XNUMX つの形態があります。XNUMX つは話す能力がない、つまり概念を言語形式に変換できないこと、もう XNUMX つは音声の誤解である、単語記号から意味を抽出できないことです。 このような逸脱は、ほとんどの場合、脳活動の重大な障害や外傷性脳損傷の結果です。 法律実務では、主な機能がコミュニケーション手段になる能力であるスピーチの心理学は一般的に重要ですが、刑事および民事事件を検討するために重要な特別な精神状態の診断にも役立ちます。虚偽の証言を特定することもできます。 想像力、意志、感情。 想像力とは、存在しないまたは存在しないオブジェクトを想像し、それを心に留めて操作する能力です。 想像力は人間の精神だけの能力であると考えられており、それは視覚的比喩的思考、未来の予見、行動プログラムの計画と実施の基礎です。 想像力のおかげで、空想は、存在しない現実や想定される未来の複雑で詳細な絵として可能になります。 その革新的な可能性により、現実の創造的な変換を提供します。 しかし、想像力は客観的な現実から解放されているわけではありません - それが作成する新しいイメージは、以前に見た、客観的に存在するものを組み合わせたものです。 これは、すでに知られているイメージや事実をコンパイル（再配置および結合）するプロセスです。 この種の創造的な変容は、本質的に思考プロセスを保証する知的革新活動の基礎となります。 設定された目標は、想像力のおかげで、行動計画とともに提供され、最終的には行動で実現されます。 言い換えれば、活動の計画は、最初はまさに空想の中で起こります。 空想が増加する傾向は、空想が非常に鮮やかに経験され、しばしば現実に置き換わる一方で、個人が自分の人生の道筋に直接関係のない現実の写真を作成する傾向です. 架空の現実に慣れることは非常に強いため、個人は自分が作成したイベントを心から信じ始めます。 小児期および思春期初期にはごく普通のことですが、成人期に空想が増加する傾向は、人格形成の逸脱を示しています。 想像力のプロセスの性質とその内容の分析は、判断を下し、犯罪を計画するプロセスを回復するために重要な人の個々の心理的性質を考慮するときに重要です。 意志 - 努力を生み出し、指示し、必要に応じて緊張を維持するように設計された精神的調整のプロセス。 意志のおかげで、人は自分のイニシアチブで、認識された必要性に基づいて、与えられた計画に従って行動を起こすことができます。 意志は、さまざまな精神的プロセスの活動と流れの自己決定と自己調整を提供します。 意志は意識と注意と密接に関係しています。 意志のプロセスは常に意識的です。それは追跡、分析、任意に呼び出すことができ、制御の手段ですが、意識によっても制御されます。 意欲的な努力の実現には注意が必要です。人間の注意の領域にあるものだけが意志的な努力によって影響を受ける可能性があります。 意志は、社会による人間の行動に対する制御の影響下で形成され、発展し、その後初めて内面化されます。つまり、それは純粋に内面的な精神プロセス、つまり個人の自己制御になります。 意志の形成は、外部の行動方法から内部の行動方法への移行に関連しています。 この行動を通じて、人は与えられた計画に従って自分に直面している目標を達成しようと努力し、自分の衝動を意識的な制御に従属させ、自分の計画に従って周囲の現実を変えます。 目標を達成するための努力を指示する行為主体は、行動の結果を、それが向けられた目標と比較して評価することができます。 自発的な努力の有効性は、目標の達成の成功または失敗を通じて人によって評価されます。 自発的な努力の出現には、障害と障壁の存在という特定の条件が必要です。 目標に向かう途中で困難が現れると、意志が現れます。 自発的な規制を必要とする状況は、障害の克服、未来への行動の方向付け、動機の対立、社会規範の要件と既存の欲求との間の対立など、さまざまです。 意志の主な機能は、動機と目標の選択、動機が不十分または過剰な場合の行動への衝動の制御、人が実行する活動に適したシステムへの精神プロセスの組織化、精神の動員です。設定された目標を達成するために障害を克服するときの身体的および精神的能力。 意志は強さと弱さの観点から説明できます。 意欲的なプロセスの心理的分析は、正気と能力の問題を解決する上で、生理学的影響の状態を含む刑事および民事事件の検討に重要な特別な条件を認定する上で重要であり、関与するときに心理的強制に抵抗する人の能力を特定します違法行為では、犯罪被害者の能力は抵抗します。 感情的なプロセスは、内部または外部の影響に対する精神的な反応であり、精神自体と生物全体の両方の活動のリズムの再構築として表現されます。 感情には現象の評価が含まれており、その特定の特徴は強調されていません。感情的な反応はイベント全体に対して生じます。 感情は調節機能を果たします。感情は、変化した状況に迅速に対応するために精神と体の活動を再調整します。 神経系、そして何よりもその自律神経部門の活性化は、内臓と体全体の状態に多くの変化をもたらします。 これらの変化の性質は、感情状態が行動器官、エネルギー資源、身体の保護プロセスの動員、または（好ましい状況では）リラックスのいずれかを引き起こすことを示しています。 したがって、危険が生じると、人は恐怖感を抱き、アドレナリンというホルモンが血中に流れ込み、脳の血管が狭くなり、体の血管が拡張して、筋肉に大量の酸素と栄養素が供給されます。 。 恐怖状態は、極限状況での決定的な行動に向けて身体を準備させます。 行動に向けた体の一般的な準備に加えて、特定の感情状態には、動き、顔の表情、音の反応の可塑性における特定の変化が伴います。 進化の過程で、それらは種内および種間のコミュニケーションにおける個体の感情状態を通知する手段としても発展し、強化されました。 高等動物におけるコミュニケーションの役割が増大するにつれ、表現動作は細かく区別された言語となり、個体はその言語を利用して自分の状態と環境で何が起こっているかの両方について情報を交換します。 人間の場合、感情はその記号機能、つまり警告機能を保持します。 感情と、それが引き起こす外見や行動の変化のおかげで、私たちは個人の内面的、心理的状態を判断できます。 感情は常に、人にとって重要なニーズの満足または不満足に関連しています。 感情の肯定的または否定的な兆候は、ニーズを満たす可能性を伝えます。 ポジティブな感情 - 喜び、喜び、勝利 - は目標を達成するための正しい方法を伝え、ネガティブな感情 - 痛み、怒り、恐怖、失望 - は客観的条件の影響を最小限に抑えたいという願望を引き起こし、行動プログラムを変更することを目的としています。 このように、感情は調節機能を果たし、目標を達成するための経路の正誤を伝えます。 感情はやる気を起こさせる機能を果たします。感情的なストレスが行動を促します。 緊張した状況を解決しようとして、人は潜在的な感情状態によって充電された活動を示します。 感情と人格発達の相互作用を考えるときは、XNUMX つの要素を考慮する必要があります。 そのうちの XNUMX つは、個人の感情構造に対する遺伝の影響です。 遺伝は感情の形成に重要な役割を果たし、特定の感情を経験するための閾値を確立します。 相互作用の XNUMX 番目の要素は、個人の経験と感情領域のセルフコントロールのスキルです。 感情のプロセスは、その様態、つまり質が異なります。 恐怖、怒り、悲しみ、絶望、喜び、喜びなどの感情は、複雑な経験を形成する可能性があります。たとえば、怒り、嫌悪、軽蔑の感情は、一種の敵意の感情複合体を形成し、その根底にある敵意の感情に発展する可能性があります。攻撃的な違法行為。 感情は、痛みと喜び、同情と嫌悪、恐怖と賞賛など、矛盾した両価的な状態に発展することもあります。 感情には、それらを引き起こした客観的な状況と、人の個々の特徴である感情の両方に依存する特定の力があります。 特定のしきい値レベルに達すると、意識の制御から抜け出し、人の行動、気分、思考に強い影響を与え、専門的な活動のパフォーマンスを妨げることがよくあります。 感情に対するコントロールの喪失の極端な形態は、感情状態の発達です。 感情は、人間の短期的な経験という形で周囲の世界を精神的に反映したものですが、時間が経つと、新しいタイプの精神現象、つまり感情状態に変わります。 感情的状態は、全体的で動的で比較的安定した個人の形成であり、人生の特定の段階における個人の精神生活の独自性を主に決定します。 一部の感情や感情状態は人格構造において主導的かつ支配的なものとなり、そのため人格の形成に重大な影響を与える可能性があります。 人の基本的な経験、最も頻繁に経験する感情は、性格として固定される可能性があります。 感情の病理学的発現は、感情が浅く、表面的に、または過度の感情、つまり感情に没頭し、それを制御できないことを経験した場合、感情的な冷淡さの形をとることがあります。 特定の感情状態にとらわれている障害もあります-これらはいわゆるマニアとうつ病です。 感情や感情の言語を習得することは、弁護士にとって専門的に重要なスキルです。 一方では、このスキルは、感情の現れや他の人の経験を認識し、それらによって示される感情や感情のシミュレートされた性質を特定する能力として表現されますが、他方では、このスキルは、感情の表現や感情の正しい選択として表現されます。最も表現力豊かな反応形式は、弁護士が自分の感情状態をデモンストレーションすることであり、さまざまなコミュニケーション状況に適しています。 法律実務における個人の感情的プロセスの流れの特徴の心理的評価は、違法行為の被害者に引き起こされる心理的損害を評価するために、自分の行動の性質を認識して管理する能力を評価するために重要です。 トピック4.システムとしての精神的活動 4.1. 精神活動のシステム 人間の精神は複雑な構造であり、その中ですべての下部構造、つまり精神プロセスが機能的かつ構造的に従属しています。 どのような行動も本質的には複雑であり、その実行は精神現象の複合体全体に影響を与えます。 精神機能の調整はどのようにして起こるのでしょうか? 活動のパフォーマンスを保証する複雑な教育は、機能システムと呼ばれます。 これは、すべての主要な精神的プロセスと状態がその場所を見つけた、行動行為の組織と規制のモデルです。 人は常に外部および内部のさまざまな影響を受ける状況にあります。 外部の影響、または環境求心性は、さまざまな環境の影響の組み合わせです。 それに関連する刺激の多くは重要ではないことが判明して拒否される可能性があり、そのうちの少数のみが興味を引きます。 興味深いのは、人が経験する内部の影響、つまりニーズに関連するインセンティブです。 ここには別の精神的プロセス、つまり記憶が関係しています。 外部状況の与えられた客観的条件を使用してニーズを満たす可能性を伝えます。 ニーズ、状況求心力、記憶という XNUMX つの要素の相互作用の結果、望ましい未来のイメージが形成されます。 一度形成されると、イメージ自体は動作を引き起こしません。 記憶に保存された情報と関連付けられ、与えられた条件で行動する能力を示す場合にのみ、意思決定が行われ、人の心の中に行動計画とプログラムが出現します。 心理は、原則として、特定の状況および特定のニーズの存在下で、満足につながる可能性のある行動の選択肢をいくつか提供します。 行動の期待される結果は、行動の結果を受け入れる独自のモデルの形で心の中で表現されます。 それが設定され、アクション プログラムがわかったら、アクションを実装するプロセスが始まります。 行動は意志的な努力のつながりのおかげで可能になります。 アクションを実行すると、構築されたモデルに必ずしも対応しない結果が得られ、人はいわゆる逆求心力、つまり感覚を通じてそれに関する情報を受け取ります。 行動の結果は意識に反映され、行動の結果の受容者、つまり望ましい結果と比較されます。 アクションを実行するパスの正しさと最終結果は、感情、つまり実行されたアクションの結果としてすでに変化した状況に対する肯定的または否定的な反応によって伝えられることに注意してください。 ポジティブな感情は目標を達成するための正しい道を示し、ネガティブな感情は失敗を示します。 アクションを実行しようとする最初の試みで、期待された結果と実際の結果が一致した場合、ポジティブな感情が生じてそれを止めます。 実行されたアクションのパラメーターがアクションの受け入れ者、つまり設定された目標に対応していない場合、アクションを継続したり、繰り返したり、調整されたプログラムに従って実行したりするさらなる動機が生じます。 得られる結果が目標と一致するまで、アクションが繰り返されます。 受け取った情報の影響を受けて、行動プログラムを調整することができます。つまり、行動結果の受け入れ者を変更することができます。 機能システムの理論は、生理学的および心理的なプロセスと現象の相互作用の問題を考慮します。 両方が行動の共同調節において重要な役割を果たしていることを示しています。これは、高次神経活動の生理学に関する知識だけに基づいても、理想主義的な考えだけに基づいても、完全に科学的に説明することはできません. 4.2. 意識 精神の発達の頂点、その「中心」は意識です。 意識は人の独特の特徴であり、過去、現在、未来について考え、評価し、行動プログラムを開発し、それらのプログラムを実行する能力で構成されます。 意識のおかげで、私たちは記憶に保存された情報と感覚からの信号に基づいて、思考を使用して未来を予測することができます。 先見の明は、人を他のすべての生き物から区別する特性であると信じられています。人だけが現在の困難に耐え、将来達成できる前向きな結果を実現することができます。 行動の意識的な制御について話すことができるのは、人が特定の種類の活動に意志的な努力を集中する能力を持っている場合に限られます。したがって、意識は意志と密接に関係しています。 意識は自発的な注意とも結びついており、意識の範囲内にあるものだけが実現されます。 意識のもう一つの特徴は、そこに知的回路が存在することです。 それらは、人が自分の周りの世界と自分自身についての情報を認識、処理、保存する特定の精神構造として理解されています。 スキームには、人が情報を整理するためのルール、論理操作、つまり選択、分類、特定のカテゴリへの割り当てが含まれます。 これが抽象化、つまり、二次的なものから気をそらし、最も本質的なものに集中する方法です。 言語はコミュニケーションの手段であり、人が使用する非常に論理的な操作の指揮者であり、思考の基礎となるため、人が話し方を習得し、言語の使い方を学ぶにつれて、個人の意識は発達します。 言語がなければ思考は不可能であり、思考がなければ意識は不可能です。 したがって、自発的な注意の領域に陥ったすべてのイメージと行動は意識的であり、意志によって制御され、言葉によって考慮され、名前が付けられます。 トピック 5. 刑事および民事事件における重大な精神状態 精神状態の概念。 精神状態とは、身体を特定の動作モードに調整することであり、これは比較的長期間持続します。 実際、これらは時間のかかるプロセスです。 彼らはあらゆる活動を実行するために精神と体のシステムを設定する機能を実行します。 感情的な状態は特に興味深いものです。 感情的な状態は、精神活動の一般的な背景を改善し、しばしば最も根本的な方法でそれを変更します。その人がどのような状態にあったかを考慮します。 突然の強い感情的動揺、または情熱の特別な精神状態で犯された犯罪（ロシア連邦刑法第107条、第113条）は、別の法律条項に含まれていました。 場合によっては、犯罪を犯した時点での加害者の精神の異常な状態が、裁判所によって軽減状況として考慮される場合がありますが、法律はこれを禁止していません (ロシア連邦刑法第 61 条)。 . 民法の紛争を解決する場合、場合によっては、紛争状況における当事者の行動に対するさまざまな感情状態の影響を評価することも必要です。 さまざまな精神状態。 法的心理学の枠組みの中で、次の精神状態が特に重要です：不安、恐怖、ストレス、欲求不満、中毒、感情。 不安は、人が認識できない多くの要因によって引き起こされる精神的緊張の状態です。 アラーム状態は、原因が特定されていない危険を報告します。 不安状態の兆候は、行動戦略、運動能力、表情、発話、内臓の機能、心拍数、血圧、呼吸リズム、発汗強度、睡眠および覚醒障害の変化です。 不安が高まった状態、不確実性は現在の状況の批判的な理解に悪影響を及ぼし、法的関係の参加者から状況について考え、意識的に決定を下す機会を奪います。 多くの刑事および民事事件を検討する際には、経験豊富な不安状態を考慮することができます。 この状態は、刑罰を軽減する状況として加害者の精神状態を評価する際に、刑事訴訟において考慮されます（たとえば、ロシア連邦刑法第1条の第2部、第61部の段落「e」を参照）。自殺に関連する刑事事件を調査するとき、および精神的および身体的苦痛を受けた市民への道徳的損害の補償に関連する民法紛争を解決するとき（ロシア連邦民法第151条、1101条）。 不安の状態は被害者に苦痛を与える要因であり、それに関連してアートの内容に注意を払う必要があります。 拷問に対する刑事罰を規定するロシア連邦刑法第 117 条。 法律は、精神的苦痛を拷問の構成要素の 117 つとして認識しています。これは、精神的苦痛を含むさまざまな暴力行為の結果である不安状態によって引き起こされる可能性があります。たとえば、身体的暴力、誘拐の脅威の形で愛する人の。 したがって、被害者が被告のこれらの行動の結果として、彼の精神的苦痛を引き起こした深刻な不安の状態を経験したという事実の確立は、芸術の下での後者の罪悪感の証拠のXNUMXつとして役立つ可能性があります。 ロシア連邦刑法第 XNUMX 条。 不安の状態は、純粋に外部の行動の兆候によっても、特別な心理的ツールである心理テストの助けを借りてでも判断できます。 心理的な内容に近いのは恐怖の状態です。 恐怖は精神的な緊張状態であり、差し迫った差し迫った危険を示します。この危険は人によって認識され、明確に定義することができます。 恐怖の状態は、不安の状態と同様に、その人の個人的な特性、つまり遺伝と、幼少期から始まる人生で獲得された神経系の種類、性格特性、年齢に大きく関係しています。 言い換えれば、恐怖の感情に対する感受性は人によって異なり、この感情を経験しやすい人もいれば、そうでない人もいます。 しかし、そのような状態を引き起こす可能性のある客観的な理由もあります。 人に恐怖を引き起こす一般的な原因のXNUMXつは、肉体的な痛みと、それに関連して予測される彼の人生と健康への悪影響です。 痛みは肉体的苦痛を引き起こす可能性があり、それは恐怖によってさらに悪化します。 強い恐怖の一種の指標である外部の行動症状には、恐怖の表情、筋肉の緊張、動きの硬直、運動障害、行動障害、目的のないパニック的で効果のない行動の実行などがあります。 主観的な恐怖体験は、認知プロセスの障害として表現されることがあります。つまり、知覚のレベルと鋭敏さの低下、物体間の距離、その大きさと形状の評価における歪み、範囲が狭くなる思考の障害などです。内容、記憶が硬直している - 経験の記憶が断片化され、大ざっぱになります。 意識は狭められ、その結果、被害者は混乱を経験し、呆然とし、何が起こっているのか完全に理解できなくなります。 極度の恐怖状態に陥ると、吐き気、めまい、頻繁な尿意を感じ、意識を失う人もいます。 被害者の恐怖の状態を確立することは、脅迫、脅迫を含む犯罪に関する法廷での刑事事件の検討、脅迫、妄想の影響下で行われた取引の無効性の認識に関する民法紛争の解決において役割を果たす。人は自分の行動の意味を理解したり、行動を導くことができませんでした。 事件の検討における証拠は、被害者または民事原告が実際に恐怖の状態を経験したという事実である可能性があります. 人が経験した恐怖の状態は、市民への道徳的危害の補償に関連する問題を解決し、身体的および道徳的苦痛の程度を評価する際に考慮に入れることができます（ロシア連邦民法の第151条、第1101条）。 必要な場合には、被害者が恐怖の感情と深刻な不安の状態を経験したという事実の法医学的心理学的検査による立証は、彼に道徳的苦痛を引き起こした証拠として認められる. 恐怖の状態を判断することは、市民の生命と健康に対する犯罪を調査する際に、不注意な形の罪悪感、突然の強い感情的動揺、感情、または状況としての別の一時的な特別な心の状態を証明する際に、少なからず重要です。罰の軽減。 境界線の精神状態、神経症、精神病のレベルでの特別な種類の恐怖は恐怖症、つまり想像上の脅威に対する強迫的な恐怖です。 この種の恐怖に対する批判的態度、現状の不適切さ、恐怖の不合理性への理解が完全に失われている場合、被験者が妄想の兆候を示しているという事実についてすでに話すことができます。その原因は通常、より深刻な障害または精神疾患です。 ストレスは不安や恐怖の感情が長続きする状態であり、深刻な精神的ストレスを引き起こし、その結果、すべての精神的および肉体的システムの再構築につながります。 これらの概念は、精神活動の特徴、複雑で極端な条件での人間の精神の機能を特徴づけます。 極端な条件では、すべての身体システムの質的に異なる動作モードが必要になるため、ストレスは適応的で適応的な心理生理学的メカニズムと見なされます。 このような状況は、違法行為の実行に関連する状況と調査手順自体の両方である可能性があり、被告人、証人、被害者だけでなく、時には捜査官、検察官、弁護士、裁判官にも精神的緊張状態を引き起こします。 ストレスは、労働プロセスの単調さ、長期にわたる孤立、孤独、対人紛争、人が実際に知覚する生命、健康、幸福への脅威、および家族や友人への同様の脅威の影響下で発生する可能性があります。 物理的なストレッサーは、高温、さまざまな種類の産業中毒、および騒音である可能性があります。 ストレスの際立った特徴は、その兆候が心理的だけでなく精神生理学的手段によっても決定できることです - ストレス形成因子の影響下で、「ストレスホルモン」が体内で生成され、血流に入り、検出することができます生化学的に。 ストレスが発生すると、まず精神の内部予備力、人体全体、その適応能力、意志的認知活動が動員されます。 このため、被験者のパフォーマンス指標は単純なタスクだけでなく、より複雑なタスクも改善します。 ここでストレスの動員効果が現れます。 しかし、不利な要因に長期間さらされると、身体の保護資源と適応資源が枯渇します。 ストレスが長引くとマイナスの結果が生じ、身体と精神に破壊的な影響を及ぼします。 締結された取引の無効性の認識に関する民事紛争を検討する際には、ストレスの状態を考慮に入れる必要があります。 法律は、「...市民による、可能ではあるが、その完了時に彼の行動の重要性を理解することができなかったような状態で...」取引の結論の場合を規定している.ロシア連邦民法第1条第177項）、および妄想の影響下（ロシア連邦民法第178条）。 この状況では、被験者が自分にとって明らかに不利な条件で取引を締結することに同意し、その悪影響を予測する能力を失った理由を理解するために、ストレスに関する心理的知識が必要になる場合があります。 自殺行為を評価する際、被害者が精神的に無力な状態にある可能性があると信じる理由がある場合に、個人の性的完全性および性的自由に対する犯罪の場合の被害者の行動（刑法第 131 条、第 132 条）ロシア連邦）、ストレスの多い人の状態では、脅威要因の強さを評価することが著しく難しいという事実を考慮する必要があります。 この状態は、必要な防御の限界を超えることに関連する犯罪や、極限状態での人間のオペレーターの活動に関連する労働災害を調査するときにも覚えておく必要があります。 心的外傷後ストレス障害。 特別なタイプのストレス障害は、いわゆる心的外傷後ストレス障害です。 彼らの特徴は、彼らの生命、健康、幸福が深刻で、多くの精神的外傷性要因への暴露によりしばしば致命的な危険にさらされ、人々が避けられないときに、彼らが多くの人々をカバーする極限状態で発生することです外傷性の状況であり、長い間その中にあり続けます。 心的外傷後ストレス障害は、自然災害、環境災害、敵対行為、武力攻撃、テロ攻撃など、通常の人間の経験を超えた外的要因によって引き起こされる可能性があり、電離放射線、有毒物質への曝露によって引き起こされる可能性があります。 これらの状況下で発生する心理的障害は、深い性質のものであり、非常に長い間持続する可能性があり、時には人に生涯にわたる痕跡を残すことがあります. 記載されている状態で発生する変化の全体は、心的外傷後ストレス症候群と呼ばれます。 その際立った特徴は、不安や恐怖、うつ病、無関心、うつ病の状態を経験している人々であり、時には怒りの発作に道を譲ります。 外傷性の状況を去った後、迫害、鬱病、および恐怖に対する不当な恐れが続く可能性があります。 民事および刑事事件の検討にとって重要なもうXNUMXつの状態はフラストレーション（ラテン語のフラストレーション-失敗、失敗、故障に由来）-客観的に克服できない状況または主観的に認識された状況のために望ましいことを達成できないことによって引き起こされる特別な精神状態です。乗り越えられないほどに。 この状態は「希望が打ち砕かれたストレス」とも呼ばれます。 説明されている反応は、満たされていない欲求と既存の制限との間の矛盾の結果として、対立の中で発生します。制限は、外部（禁止、空間的または時間的制限）および内部（目標を達成するための欲求または方法と道徳との間の矛盾）の両方である可能性があります。人の規範）。 この状態は本質的に、解決不可能な、または二重の矛盾した課題を人の前に置いた結果であり、いずれにせよ何かを犠牲にしなければならない状況です。 イライラした状況に対する人の反応はさまざまな形で現れますが、この状態はその人の他の感情、行動様式、思考の流れを大きく変えます。 実験では、この状態を擬似的に再現できる状況を人工的に作り出しました。 被験者のグループには解けない問題が与えられ、彼らは必ずそれを解決するという意欲を持ちました。 課題は、被験者が即席の手段を使わずに、実験室の床に描かれたチョークの線を越えることなく、かなり離れたところにある物体に到達するというものでした。 このもどかしい状況に対する反応は非常に多様で、それによっていくつかの主要なタイプを特定することができました。 逃避 - 被験者は問題の解決を拒否し、何も行動を起こさず、無関心を示し、解決策について議論することを拒否しました。 攻撃性 - 被験者は怒り、悪態をつき、実験者や実験の他の参加者に攻撃を加えました。 幻想的な解決策 - 被験者は、現実に置き換えることができない問題を解決するための素晴らしい方法を提案しました。 自分自身の無能の認識 - 被験者は知識と体力の不足を理由に、それ以上の実験への参加を拒否した。 実際の状況では、欲求不満の状況は精神活動を不安定にします。これは、目標を達成することを目的とした努力の調整の違反、認知的制限の違反として現れます。彼の計画を延期し、別のタスク、感情的な覚醒、感情的に着色された攻撃的な行動、そして自分自身と状況に対する部分的なコントロールの喪失に切り替えます。 フラストレーションを生み出す状況における典型的な感情的反応は次のとおりです。 自殺未遂、自傷行為による痛み、切断などの自己攻撃に発展する可能性のある根拠のない自己非難を伴ううつ病。 この場合、攻撃的な行動は、元の刺激に近い別の刺激、またはランダムな物体にさえ移動する可能性があります。 ここで、常識の観点からは他人には理解できない不十分さと動機の欠如によって区別される、人の攻撃的な行動を解明するための鍵を探す必要があります。 個人の許容範囲、フラストレーションへの耐性は、その人の性質に大きく依存します。 欲求不満に関連する攻撃的な反応は、感情の発現に拘束されておらず、意志の発達がなく、精神的に不安定な人々によく見られます。 欲求不満の間の抑うつ反応は、神経症の倉庫にいる人によく見られ、自分自身に自信がなく、不安で、性格が疑わしい. フラストレーションが行動に及ぼす破壊的な影響は、アルコールの消費によって悪化する可能性があります。 フラストレーションが増すと、攻撃性が増します。 そのような状況では、加害者の行動は、感情的に色付けされた怒りの感情、攻撃的な性質の衝動的で不安定な行動を伴う場合があります。 フラストレーションは、加害者の攻撃的な行動を説明する理由の XNUMX つと見なすことができます。 フラストレーションは、犯した犯罪の責任から加害者を解放する理由にはなりませんが、被害者の不当な行為によってフラストレーションの状態が生じた場合は、状況を緩和するものと見なすことができます。 立法者は裁判所にそのような機会を提供しました（ロシア連邦刑法第2条の第61部）。 多くの場合、フラストレーションの出現に対する心理的前提条件に関する知識は、人に対するいくつかの危険な暴力犯罪の原因、原動力、隠された動機を理解するのに役立ちます。 アルコールまたは薬物中毒の状態は、記憶、言語、知覚だけでなく、意識、精神、運動活動の障害によって特徴付けられます。 酩酊状態は事実上予測不可能です。化学物質が人の精神活動にどのような影響を与えるかは、精神生理学における解決できない問題の XNUMX つです。 アルコールや薬物を使用した人の感情状態は最も予測不可能です。うつ病から多幸感、無関心から攻撃性まで、幅広い状態を発症する可能性があります。 影響する -これは爆発的な性質の急速かつ激しく流れる感情的なプロセスであり、意識的な意志による制御の対象とならない行為の放電を引き起こす可能性があります. 情熱の概念は、突然の強い情緒障害の概念とともに、立法者によって、故意に犯された行為と区別するために、殺人および重大かつ中等度の身体的危害に対する刑事責任を規定する法的規範に導入された (.ロシア連邦刑法の第107条、第113条)。 情動は、長い間弁護士の注目を集めてきた感情状態の XNUMX つです。 それは主にショック、つまり活動の混乱によって表されるショックに関連する影響です。 感情的緊張、不安、ストレス、恐怖、フラストレーションの状態に長期間さらされた結果、感情的衰弱が引き起こされる場合があります。 これは、被験者が危険でトラウマ的な、そしてほとんどの場合予期せぬ状況から抜け出す適切な方法を見つけることができない危機的な状況で発症します。 立法者は、被害者の違法行為が殺人の実行または被害者に重大な身体的危害を与えることにつながった場合、被害者の行為の挑発的な側面に焦点を当てていることに注意してください。 影響とは、個人の精神活動を一時的に混乱させる精神状態であり、その結果、個人は一時的に狂気または部分的に正気になります。 感情の組織を乱す役割は、意識、思考、記憶、発話、運動能力の働き、つまりすべての基本的な精神プロセスと形成に反映される可能性があります。 感情の機能的発現の XNUMX つは、ステレオタイプの行動を被験者に課すことです。これは、進化の過程で固定された状況 (逃走、昏迷、攻撃) を「緊急」に解決する特定の方法です。 憤り、プライド、恨み、嫉妬などの他の状況感情も、人にとって望ましくない場合でも、人に特定の行動を「課す」ことができることが知られています。 実際、意識を制御できなくなった強い感情反応は、感情的な形を獲得する可能性があります。 影響には、生理学的または心理的な影響と病理学的影響の XNUMX つの形態があります。 異常な表現形式にもかかわらず、心理的感情は正常な精神的現象です。 それは精神医学で研究されている病理学的影響とは区別されなければなりません。 影響の適格な兆候は、その精神的に混乱した特性によって明らかになり、次のとおりです。 1. 活動の運動面の混乱。 感情的な状態では、無意識かつ有機的に決定された反応が運動活動に介入します。 アクションは激しくなりますが、画一的で不正確になります。 精神は、同じ行動を繰り返すことでストレスの多い状況を「突破」しようとしているようです。 この種の行動の出現は進化的に説明されます。 しかし、同じ常同行動がすべての状況に等しく適しているわけではないため、最も一般的な困難を解決するために進化の過程で発達した感情反応は、典型的な生物学的条件、つまり生命への直接の脅威の場合にのみ正当化されます。 これはまさに、しばしば観察される感情に基づく行動の無意味さ、さらには有害性を説明するものです。 感情の影響下で、体の予備力が使用され、すべての物理的な力の完全な動員が発生し、それが体の異常な、ほとんど「超自然的な」能力の発現につながります。 したがって、人々は強い感情の影響下で、飛行機事故の際に金属製の飛行機の窓を突き破ったり、地震の際に重大な障害物を乗り越えたり、重い物体を持ち上げたりするなど、通常の状態では不可能な行動を実行することができます。 場合によっては、感情的な状態の影響下で、被害者は体力において自分よりもはるかに優れている犯罪者に抵抗することができます。 行動の過度の激しさ、それらのステレオタイプ化、および制御不能は、特定の残虐行為を伴う犯罪（殺人または身体的危害）の任務の絵を作成する可能性があります. 感情的な状態に持ち込まれた人によって犠牲者に加えられた多数の怪我の混沌とした性質は、実際の意識的な暴力の事実とは区別されなければなりません. 2. 感情的放電の短期的で爆発的な性質。 影響は短期間のプロセスです。力が集中していると、この状態が長時間続くことはありません。 その期間は、数秒から数分と推定されます。 次に、神経系の情動後疲労が起こり、故障、活動の低下、昏迷、無気力、および眠気の状態を伴います. 3. 主観的な突然性。 影響は、それを経験した人に予期せず発生します。 その到来を予測することも予見することも不可能です。 それは、彼の自由意志に加えて、短期間、突然人を覆います。 主観的な突然性はまた、この急速に発展する感情状態の制御不能を特徴付けます。 4.意識の特定の変化。 感情状態は、意識活動の抑制で表現されます。 情熱の状態では、人は実際に「頭を失い」、意識的な制御、意志機能が侵害されます。 感情的な行動は意図的ではなく、人から「抜け出す」ようであり、彼によって規制されていません。 そのため、影響、または強い感情的な興奮は、酌量すべき状況と見なされます。 意識の狭さは、感情的に色付けされた経験に思考が集中することで明らかになり、その結果、被験者は最も近い目標のみを追跡し、不適切な決定を下します。 彼は、いわば過去の出来事や将来の計画から切り離されていることが判明し、彼の行動の意味は一時的になり、彼自身の利益や計画を損なうことになります。 これは、その後の行為の認識、行為に対する後悔、そして心からの悔い改めにつながります。 多くの場合、殺人を犯した被告人は、情熱の状態で身体的危害を加え、何が起こったのかを心から後悔し、犠牲者自身を助けようとします。 5. 感情的・意志的調節、自制心の低下。 感情は、それが自発的な規制を含む通常の精神活動を根本的に侵害するという事実のために、特別な刑事法的重要性を持っています. 情熱の状態にある人は、蓄積された神経精神的ストレスに対処する能力がないと考えられています。 神経系の活動に特定の基盤があり、正常で自然な状態であるため、感情は生理学的と呼ばれます。 神経プロセスのレベルでは、次のことが起こります。強い感情的な経験によって作成された興奮の焦点が放射され、興奮の波が大脳皮質に「あふれます」。 自分自身の行動に対する意志によるコントロールの減少 (または喪失) は、影響の主な資格兆候の XNUMX つです。 6. 認知プロセスに影響を与える変化。 感情の状態には、注意力と記憶力の変化が伴います。 注意は狭められ、人が直接経験する鋭い感情に関連するいくつかのオブジェクトだけがその範囲に入り、他のすべての情報は精神によって無視されます。 注意を切り替えるのが難しくなります。人は進行中の出来事に「行き詰まって」いるように見え、気が散ることができません。 空間と時間の認識が変化します。人は、自分が情熱的な状態にあった期間を判断できないか、あるいはそれがより長く感じられるかのどちらかです。 オブジェクトまでの距離が誤って推定されることもあります。 記憶も変化します。原則として、感情には部分的な記憶喪失、つまり何が起こったのかを一貫して完全に復元することができない状態が伴います。 同様の変化は、感情疲労後の段階の特徴です。 7. 外部から観察できる兆候。 感情状態は、生物全体の活動の根本的な再構築を背景に発生して持続するため、自律神経系の活動の変化によって現れる外部の兆候があります。 これらには、血圧、心拍数、呼吸の深さ、頻度の変化が含まれます。 血液循環の変化は顔の皮膚の色の変化を引き起こし、赤みや青白さ、呼吸の変化は声やスピーチの性質に影響を与えます。 影響を受けると、発話が突然になり、明瞭さが損なわれ、突然の判読できないフレーズや音節が頻繁に繰り返されるのが特徴です。 感情後の疲労の段階では、ペースが遅く、無気力であることが特徴で、人は静かで不明瞭に話します。 顔の表情も変化します。情熱状態にある人は、特殊な表情、いわゆる「感情マスク」を持つ傾向があります。 人によって感情が発達する確率は異なって見積もられます。つまり、感情反応の閾値が異なります。 感情の発達は、個人の多くの個々の心理的特徴に貢献します。 これらには、抑制に対する興奮のプロセスの優位性（コレリック気質）、感情的な不安定性、過敏症、脆弱性、恨み、精神的外傷的要因に行き詰まる傾向、高いが不安定な自尊心が含まれます. 感情反応の出現は、年齢特性、人体の一般的な精神物理学的状態にも影響されます。 疲労、不眠症、心的外傷後ストレス、病気、精神障害は、精神の安定性を侵害し、感情的な状況に影響を与えます。 上記に加えて、情熱の状態での殺人または身体的危害を伴う事件を調査する過程で、次の要素を分析する必要があります。 - 感情的な状況の性質 - 被告人に加えられた心理的トラウマの客観的および主観的な重要性。 -犯罪の実行時および犯罪の実行後の被告人の行動の性質; - 被告人の違法行為に対する態度とその後の結果; - 被告人の人格の精神生理学的および個人心理学的特徴; - 情動反応が発生する前夜の被告人の精神物理学的状態。 診断の難しさは、アルコール中毒を背景に発症した影響です。 軽度のアルコール中毒の背景に対する精神生理学的影響は、重度のアルコール中毒の状態での精神病的攻撃およびアルコール中毒の背景に対して発生する病理学的影響とは区別されるべきです。 影響の構造には、次の XNUMX つの主要な段階またはフェーズがあります。 1）準備 - 感情的な緊張の増加が特徴です。 この段階の発展は、対立関係が存在する時間、それらの期間、現在の瞬間との関連性によって決定されます。 感情的な緊張の増加にもかかわらず、感情的な脱抑制の最初の兆候である神経衰弱症状は、すぐには現れないことがあります。 この段階の過程の特異性に関連して、XNUMXつの形態の感情が区別されます。突然のものと累積的なものです。 2) クライマックス - 最も短いステージ。 これは実際には、攻撃的な性質を持つ、鋭く、無秩序で、反復的で常同的な行動の形で感情が爆発するものです。 関連する兆候は、意識の狭窄、認識の断片化、一貫性のなさ、思考の断片化です。下された決定は状況に不適切です。 行動の自発的規制と自制心が急激に低下し、目標形成と動機付けのプロセスが一貫性がなく混沌としています。 3) 感情的疲労後の段階 - この最終段階では、感情的興奮が薄れ、身体活動が急激に低下し、抑制されます。 身体の内部エネルギー資源の大幅な消費により、能動的な行動形態が受動的な行動形態に突然置き換わります。 この段階では、人は疲れを感じ、無関心、混乱を経験し、行動が抑制され、周囲の人の訴えにゆっくりと反応し、眠い状態に陥る可能性があります. 重要なのは、いわゆる感情的状況、つまり感情的反応を引き起こした状況の包括的な分析です。 それは通常、予期せぬ、激しい対立、短期的な性格を持っています。それには、対象者またはその親族に対する現実的または口頭での脅迫、暴力、侮辱が伴います。 同時に、負の刺激の影響の強さは、主に人が行動する出来事や状況の主観的な意味によって決まります。 突然、脅迫的で精神的外傷的な環境に身を置くことに気づき、被験者は緊急に行動する必要性を感じますが、適切な行動様式を見つけることができません。 行動したいという強い欲求と、最も適切な対応方法を迅速に選択できないこととの間のこの矛盾は、情動の原因の XNUMX つです。 そうしないと、効果が得られない可能性があります。 犯罪捜査の過程で、最初の悪影響の直後に影響が発生せず、そのような影響が繰り返される場合、多少異なる状況が発生する可能性もあります。 この場合、蓄積があり、後で感情的な爆発を引き起こす可能性のある経験の蓄積があります。 神経質な興奮の増加につながるのは状況の繰り返しです。 犠牲者の最後の行動が見た目ほど鋭く不快ではないかもしれないことは重要ですが、影響を引き起こすのはまさにこれです。 「ラストドロップ」の効果が現れます。つまり、感情的な爆発につながるトリガー信号も比較的弱い効果である可能性があります。 この種の生理学的影響は、累積的または累積的と呼ばれます。 このタイプの情動は、適格性を判断する上で最大の困難を引き起こし、市民の生命と健康に対する犯罪に関する刑事事件を検討する際に、しばしば誤解の原因となります。 同時に、「最後のストロー」の効果は、法執行官によって大幅に過小評価されています。法執行官は、特に彼の最後の屈辱以来、組織的に侮辱を受けた人はある程度慣れるべきだったと誤って信じています。尊厳は、その性質上、おそらく、彼がすでに耐えてきたすべてのものと比較して、さらに悲惨ではないように見えました. そのような場合、人格が発達した精神的に正常な人は侮辱や殴打に慣れることができず、当分の間しか耐えられないという事実は無視されます。 司法当局は、累積的な性質の感情的緊張の発達のこの特別なダイナミクスに気付かずに、感情的反応の開始の突然の兆候がないことの確認として、被告の累積的感情の発達の兆候を引用することがあります。 . ロシア連邦の刑法の採用により、累積的な影響の状態で犯された、深刻または中程度の身体的危害を引き起こす、殺人を認定する問題は、より明確な解決を受けます。 新しい刑法は、アートにはなかった追加の資格機能を導入しました。 RSFSR の刑法第 104 条および第 110 条、つまり、「被害者の組織的な違法行為または不道徳な行為に関連して発生した長期にわたる精神的外傷的状況」(ロシア連邦刑法第 107 条、第 113 条) . 感情的な人間の行動は、主観的な経験、意識、知覚、および記憶の部分的な変化によって補完された、行動および栄養 - 身体的兆候の一種の症候的複合体である、全体論的な精神的現象として現れます。 これらすべての客観的で外見的に観察可能な兆候と主観的に経験された感覚の全体は、実際の生理学的影響を認識し、それをシミュレートされた行動と区別するのに十分な信頼性を備えています. 情熱の診断的兆候の知識は、証人、被害者、被告人、被告人を尋問することにより、捜査官と裁判所が法医学的心理検査の助けを借りて情熱の状態を確立するために必要な情報を収集するのに役立ちます。 トピック 6. 法執行活動における人格の心理学 6.1. パーソナリティの概念 人について言えば、主に彼の心理的特徴と道徳的資質の全体を意味します。 「パーソナリティ」の概念は、多くの人道的および法的な分野で考慮されており、日常業務で広く使用されています。 私たちは、長所と短所、性格特性、性格特性、性格の形成と成熟について話している。 性格とは何ですか？ 法学では、パーソナリティの概念にはさまざまな用途があります。この単語の同義語は、「法的関係の対象または参加者」、「市民」、「人」、「法的能力および能力の人」です。 心理学では、パーソナリティの概念は、個々の心理的特徴の全体を表すために導入されました。これは特定の概念であり、法律や他の多くの分野よりも狭いものです。 主体と個人の心理的概念は、彼の心理的特徴と発達の程度に焦点を当てることなく、個人を理解する「人格」という用語の法的意味に近づいています。 心理学では、パーソナリティとは、社会的に条件づけられ、本質的に社会的つながりや人間関係に現れ、安定し、人の道徳的行動を決定し、彼自身と周囲の人々にとって非常に重要な心理的特徴のシステムに取り込まれた人のことです彼。 パーソナリティを考えるとき、私たちは常に社会的意識の影響下で形成され、社会的相互作用の中で現れる特性について話しますが、簡単に言えば、パーソナリティとは社会における人間のことです。 人のパーソナリティは、社会化のプロセスの産物です。つまり、その人が育った社会の文化の同化です。 文化は、認識の結果、人々の間のコミュニケーションの形態、行動の規則、美的見解、世界観、価値観、道徳、法律の受け皿です。 個性は、同種とのコミュニケーションの過程で形成されます。 社会の外で育った個人（言語と文化を習得していないモーグリの子供）は、自分の行動や行動を社会で受け入れられているものと関連付けることができず、心理的な概念によれば、成熟した個人とは言えません。 人は常に自分の欲望や願望に導かれるだけでなく、行動が他の人にどのように認識されるかを覚えています。 パーソナリティは、気質などの統合的な精神生理学的特徴から始まり、価値観や道徳構造などの高次の精神形成に至るまで、心理的特徴の全範囲をカバーします。 個性は生まれながらに与えられるものではありません。私たちは赤ちゃんや子供について「個性」とは言いません。 人の精神的特性、つまりその特徴と性格特性は、人生の過程、社会化の過程で形成されます。 人の遺伝的、先天的特徴は、精神構造が発達する基礎となるものにすぎません。 生物学的特性は精神的特性を決定しますが、事前に決定するものではありません。 同じ傾向に基づいて、人は異なる特性を開発することができます。能力と性格特性は生涯を通じて形成され、別の伝記のユニークな条件で得られた個人のユニークな経験を吸収します。 主人公の特性（忍耐力、好奇心、順守または頑固さ）と基本的な道徳基準は、4〜5歳までに確立されます。 幼少期、人は提案された行動パターンを、盲目的に、無意識に模倣することによって学習します。 個人の発達のこの段階では、主導的な役割は親の家族または育成家族、つまり子供の身近な環境によって演じられ、少し遅れて幼稚園、学校、クラブ、スポーツ部門などの教育機関によって演じられます。 成長の過程で状況は変化します。人格の発達において最も重要な段階は、いわゆる移行期であり、これは 12 歳から 18 歳の間に起こり、思春期と青年期が含まれます。 現時点では、自分自身の積極的な検索、アイデンティティ形成のプロセス、つまり「私は誰ですか？」という考えが生じています。 そして「私は誰と一緒ですか？」 成長する人は、自分自身と世界についての知識を一般化し、その中での自分の位置を決定します。 さて、社会的影響は人によって受動的に認識されるのではなく、概念化され、解釈され、個人的な重要性が与えられ、評価され、最終的には人格の構造に受け入れられるか、または拒否されます。 幼少期が「受動的な」社会化の段階であるとすると、思春期には多かれ少なかれ意識的に社会化コミュニティを選択することになります。 この発達段階では、親の家族から離れ、社会の中で活発なコミュニケーションを始めるのは自然なことです。 主な場所は、学校コミュニティ、興味に基づいた社会グループ、そして「重要な他者」、つまり十代の若者にとって権威を持ち、おそらく直接のコミュニケーションにはアクセスできない大人によって占められ始めます。 最近、メディアとコミュニケーションの社会化における役割が増大しています。 通常、思春期の終わりまでに、成人に達するまでに、自分の行動とその意味を認識し、自分の行動を社会の期待と関連付けることができる成熟した人格が形成されるはずです。 しかし、個人の成長はそこで終わるわけではなく、人の生涯を通して続きます。 成熟した人格とは、独自の見解と信念を持ち、独自の誠実さを示し、対人関係や社会的関係における社会心理学的性質の統一を示し、これまたはその活動に意識的に参加し、自分の行動を理解し、それらを管理できる人です。 人格形成の欠如または欠如は、個人が自分の行動または不作為の実際の性質および社会的危険性を完全に認識できず、それらを管理できないか (ロシア連邦刑法第 21 条、第 22 条)、または軽薄さから行動する (第 26 条) ことを示します。ロシア連邦刑法典）。 6.2。 性格特性 性格の概念には通常、多かれ少なかれ安定しており、人の個性を示す特性が含まれます。 個性とは、その人の個人的な特性であり、その組み合わせによってその人を他の人と区別するものです。 パーソナリティは、個人の独創性、人間の行動の時間的および状況的安定性を提供する心理的特性の多次元およびマルチレベルシステムです。 パーソナリティ構造には、気質、性格（個人の資質）、価値構造が含まれます。 気質は、精神活動の動的な特徴（強度、速度、ペース、精神的プロセスおよび状態のリズム）の観点から、個人の特徴です。 気質は常に有機体の有機塩基、または生理学的特性に関連付けられています。 気質は、個人の最適な生活と身体の基本的な生命定数の維持を保証する精神活動のダイナミクスの調節にとって重要です。 最も重要な場所は、気質機能のエネルギー面で占められています。感情や活動、精神のエネルギーポテンシャルなどの特性です。 気質の研究の一環として、次の行動が必然的に想定されます。XNUMXつのタイプの気質が区別され、心理的特性の生物学的基礎が常に示され、動きの速度から発話までの幅広い行動特性が気質に含まれます。特徴。 特定の音律に割り当てる基準の XNUMX つとして、感度のしきい値のレベルが強調表示されます。 活動や行動に現れる精神力学的特性の安定した組み合わせとしての気質自体と、その有機的基盤との間には区別があります。 気質の有機的基礎を説明するには、主に XNUMX つのシステムがあります。XNUMX つは体液性で、精神状態をアドレナリン、ノルエピネフリン、セロトニンなどのさまざまなホルモンの比率と結びつけます。 体質、身体の構造、体格、個々の部分の関係、さまざまな組織の違いに基づいています。 神経質、気質と中枢神経系の特性との関係を説明します。 気質の理論には、活動と感情という XNUMX つの要素があります。 行動活動の特徴には、程度、エネルギー、素早さ、速度、または逆に遅さ、慣性が含まれます。 感情の特徴 - 感情、感情、気分、その兆候（ポジティブ、ネガティブ）および質（喜び、悲しみ、恐怖、悲しみ、怒り）の流れの特徴。 気質の発現には、一般的な活動、運動領域の特性、感情の特性という XNUMX つの領域が区別されます。 気質は、人のさまざまなプロセスと特性を組み合わせた主な形式に属し、そのおかげで人格が形成されます。 気質は、人の個々の特性を形成する高度な精神的統合の最も初期の起源であり、構造が単純な形式の XNUMX つであるため、その基礎を形成する身体の構成と特に密接に関係しています。 しかし、気質自体は、性格や行動様式などの高次の個人形成の前提条件であり、基礎です。 さらに、気質は単なる支持層ではなく、人格の多くの高度に統合された特性の有機的な要素でもあります。 情報を蓄積する能力、その理解力、活動の主体としての自分自身の意識がますます高まっていることで、個人は感情的活動と知的活動を組み合わせて、それによって自分の行動と行動を意識的に管理する機会が得られます。 性格は、個人の安定した特性のセットとして定義され、その中で彼の行動と感情的な反応の方法が表現されます。 性格の知識は、個人の行動をかなりの確率で予測することを可能にします。そこでは、現れた心理的特性の安定性のために、特定のパターンを追跡することができます。 人格の構造において、性格はその完全性を最も完全に反映しています。 多くの場合、性格特性と気質のXNUMXつまたは別の症状が混在しています。 性格と気質は、神経系の種類に依存する単一の生理学的基盤によって関連付けられています。 性格の形成は本質的に気質の特性に依存します。 気質の特徴は、性格の形成に寄与したり反対したりする可能性がありますが、性格の特徴は気質によって事前に決定されるわけではありません。 性格は、社会的経験の同化によって人生の過程で形成され、それは個々の人生の道の状況によって決定される典型的な性格特性を生じさせます。 性格は、対象の社会化、彼の育成、訓練、および発達が行われる独特の状況によって生成された、個人の独創性を通じて現れます。 性格特性の高い安定性は、その相対的な可塑性を排除するものではありません。 多くの性格特性の中で、そのいくつかは主要な特性として機能し、他の特性は主要な特性の発達によって決定され、二次的な特性として機能します。 同時に、それらは主要な特性と調和し、はっきりと対比することができ、統合された、またはより矛盾した特性を形成します。 文字は、次のような状態の組み合わせによって決定できます。 - 他人に対する態度 - 騙されやすさまたは不信感、誠実さまたは欺瞞、タクトまたは無礼; -ビジネスに対する態度-責任または不正直、勤勉または怠惰; - 自分自身に対する態度 - 謙虚またはナルシシズム、自己批判または自信、プライドまたは屈辱; -財産に対する態度-寛大さまたは貪欲、倹約または贅沢、正確さまたは不注意。 性格特性は、人が人々と適切な関係を築き、困難な人生の問題を解決する際に抑制と自制心を示し、社会での行動と行動に責任を負うのを助けたり妨げたりします. 日々の実践 - 教育、コミュニケーション、仕事、休息 - 個々の心理的特性が形成され、解決されます。 この行動様式は、客観的な存在条件との統一と相互浸透において、生き方として作用し、本質的に考え方と動機、全体の構造、倉庫、または個人の精神的外観を決定します。 しかし、性格特性だけでは、個人の社会的地位を明確に決定することはできません。 性格は、世界観、信念、道徳的原則への依存を明らかにし、個人の価値体系の形成に影響を与えます。 価値体系は、人格の統合システムの中で最も高い下部構造です。 それは普遍的な人間の価値観、道徳と法の規範と最も密接に接触し、実際にはそれらの直接の影響下で形成されています。 価値構造は、人の道徳的性格を通じて現れます。 人の道徳的性格の研究には、XNUMXつの主要な質問が含まれます。 最初の質問は、人が何を望んでいるのか、何を魅力的に感じているのか、何を目指しているのかということです。 それは、ニーズ、興味、活動の方向性、動機、態度と傾向、価値観と理想の問題です。 道徳的性格の特徴を明らかにする次の質問：人はどのような手段でこれらすべてを達成できますか？ これは、人の道徳的および倫理的資質、能力、才能、スキル、コミュニケーションの方法、および自尊心に関する質問です。 最後の質問: 結果は人にとって何を意味しますか? これは、野心、自己実現、アイデンティティ、彼が誰であるか、そして彼の人生の意味についての考えの問題です. 容疑者の身元を調査する過程で、次のデータが収集されます。これらのデータは、説明されている人物の完全な社会心理学的肖像として機能します。 1）社会人口統計データ：出生地、国籍、教育、専門分野、仕事の場所と性質、地位、結婚状況、住居の状態、財政状態、家族関係、家族の悪い傾向。 2) 刑法データ (調査対象者が被告人の場合): いつ、ロシア連邦刑法のどの条項に基づいて起訴されたか、裁判所によってどのような刑罰が課されたか、刑が執行された場合はどこで執行されたか。いくつかの有罪判決 - 一般的な再犯と特別な再犯はありますか。 3）医療データ：身体的および精神的健康の状態、両親を含む家族の身体的および精神的健康、遺伝。 4) 外部または物理的なデータ: 身長、体格、顔の特徴、声、マナー、服装、髪型、特殊記号。 5）ライフパス、または伝記：どこで、どの家族で、いつ生まれ、勉強し、結婚し、軍隊に勤務し、どこでどのように働いたのか、何が好きだったのかなど。 6）ライフスタイル：家族関係、親戚との接触の性質と頻度、それを選択する職業と条件、選択の動機、職場での地位、社会的サークル、会社での地位、趣味、政治的および社会的活動、自由な時間を過ごす方法; 7) 行動: 道徳的および法律的、すなわち、規範および規則に対する態度、それらの遵守または不遵守、違反の条件および動機。 ストレスの多い状況での行動; 欲求不満の状態での行動; 酩酊状態での行動; 意欲的な行動; 8) 性格指向: 身体的、地位、性的、精神的、美的などの主要なニーズが検査されます。 世界観 - 見解、信念、アイデア、態度、理想と英雄、人生の原則。 価値観 - 満たそうとしているニーズと、認識している目標を達成するための方法。 9) 能力: 記憶力、想像力、思考力、特殊能力および専門能力の特性。 10) 気質: 精神活動と人間の行動の動的特性は、その速度、変動性、強度で明らかにされ、調査されます。 11) 性格: 生活環境に対する典型的な反応の仕方を決定する一連の安定した性格特性が注目されます。 最後の XNUMX つのポイントは、純粋に心理的な内容です。 専門の心理学者は、人の心理的な肖像画を編集するという問題を解決できますが、弁護士は、主な心理的特徴とそれらがどのように現れるかについての考えも持っている必要があります. 6.3. 人格形成の逸脱 人格形成において、逸脱や強調が発生する可能性があります。 性格の強調とは、他の性格特性と比較して何らかの性格特性が増加することであり、これによって性格の不均衡が生じ、社会的適応が複雑になり、コミュニケーションの困難が引き起こされますが、一般に心理学的および精神医学的な基準の範囲内にあります。 文字の強調は、対応するタイプの精神病性障害に隣接しているため、それらの類型は、精神医学で詳細に開発された精神病性の分類に基づいています。 強調のタイプは基本的にサイコパスのタイプと一致しますが、そのリストはより広いです。 アクセントの概念は、精神的に健康な人の性格の特性を反映していることをもう一度強調します。 次の主なタイプのパーソナリティ強調が区別されます。 1) サイクロイド - 気分の良い状態と悪い状態が、異なる周期で交互に繰り返される状態で構成されます。毎日の変動から数か月の間隔までです。 したがって、キャラクターはサイクロイドです。 2）胸腺機能亢進型 - このタイプは、常に気分が高揚し、精神活動が活発になり、仕事や会話の話題をすぐに変える傾向があり、始めたことを最後までやり遂げない傾向が特徴です。 したがって、キャラクターは胸腺機能亢進症です。 3）不安定 - 状況に応じた気分の急激な変化、他人の評価への依存を特徴とします。 したがって、キャラクターは不安定です。 4）無力症 - このような人々は、急速な疲労、過敏性、うつ病および心気症の傾向を特徴とします。 したがって、キャラクターは無力症神経症です。 5）敏感 - 感受性の増大、臆病さ、劣等感の悪化からなる。 したがって - 敏感な性格。 6) 精神無力症 - 強い不安、猜疑心、優柔不断、内省する傾向、絶え間ない疑念と推論、儀式的行為を行ったり前兆を観察したりする傾向を特徴とする。 したがって、キャラクターは精神異常です。 7）統合失調症 - そのようなアクセントを持つ個人は、孤立、世界からの孤立、非社交性、コミュニケーションの過程での直観の欠如、内向性、感情的な冷たさによって区別されます。 したがって、キャラクターは統合失調症です。 8）てんかん - 攻撃性、葛藤、思考の硬直性、トラウマ的な状況に陥る傾向、衒学趣味の蓄積を伴う怒りと悲しみの気分の傾向を特徴とします。 したがって、キャラクターはてんかんです。 9) 偏執的 - 猜疑心と敏感さの増大、否定的な感情の持続、支配への欲求、他人の意見の拒絶、および高レベルの対立からなる。 したがって、キャラクターは偏執的です。 10）ヒステリック、または実証的 - 不快な事実や出来事、欺瞞、空想、注意を引くために使用される見せかけ、冒険主義、虚栄心を抑圧する顕著な傾向を特徴とする。 したがって、キャラクターはヒステリックであるか、実証的です。 11）気分変調性 - 気分の落ち込み、うつ病の傾向、人生の憂鬱で悲しい側面に焦点を当てる、過去についての後悔が優勢であることを特徴とする。 したがって、性格は気分変調です。 12）不安定 - このようなアクセントを持つ個人は、他人の影響に屈する傾向、新しい経験の探求、場所の変更への渇望、表面的な社交性、および行動の不一致によって特徴付けられます。 したがって、キャラクターは不安定です。 13) コンフォーマル - 過度の従属と他者の意見への依存、情報認識における批判性の欠如、個人的な自発性の欠如、保守主義からなる。 したがって、文字は正形です。 原則として、純粋なタイプのアクセントを持つ人はいません。これらのタイプを組み合わせたり混ぜたりすることはできますが、すべての組み合わせが可能なわけではありません。 キャラクターのアクセントの種類と重症度の心理的診断は、特別な心理テストとユニバーサルパーソナリティアンケート、特にMMPIを使用して実行されます。 法律実務における人格診断には、幅広い用途があります。グループ犯罪行為の参加者の役割、犯罪の実行に貢献した人物の個人的資質の評価、または資質のより良い理解に貢献します。彼女の被害者性を決定する被害者の、それは未解決の犯罪の参加者の可能な行動を予測することを可能にするだけでなく、法執行官の選択プロセスを彼らの立場に改善することを可能にします。 トピック 7. 弁護士のパーソナリティの心理学 7.1. 弁護士の人格の質的特徴 どの職業も、専門家の個性に特定の要件を課しています。 割り当てられた専門的なタスクにうまく対処するために、個人が所有しなければならない多くの資質があります。 公務の遂行に必要な人の特性と資質に関する知識の分野は、職業学と呼ばれます。 心理専門職学は、特定の作業活動を実行するために必要な心理的資質の研究を扱います。 その結果、この専門分野で最も成功している人物の一般化された心理的肖像が得られます。これは、割り当てられた労働課題に高いレベルで対処する能力を意味します。 弁護士の職業的活動の心理分析では、法執行官に求められる個人的資質、彼らの社会心理学的特性がカバーされ、彼らの活動の個々の構造的要素が調査されます。 これらの構造的形成を特定することにより、法執行活動のプロフェシオグラムを作成することが可能になります。つまり、活動のさまざまな客観的特徴と個人の個人的特徴の要件を説明し、弁護士の専門的に重要な性格特性であるサイコグラムを決定し、最終的には法執行機関の候補者を評価し、選択するための信頼できるシステムを作成します。 弁護士、特に検察庁と裁判所の従業員の専門的活動は、この活動に固有の特定の機能を備えた一種の公共サービスです。 これらの機能の知識は、弁護士の仕事のプロフェッシオグラムの開発に必要なだけでなく、法教育を受け、弁護士の専門職を習得し、法執行の分野で能力を適用しようとする人々にも役立ちます。彼らが必然的に直面する困難を克服する準備ができていなければなりません。 ここで、心理専門家はキャリアガイダンス機能を果たします。 弁護士、特に犯罪との闘いの最前線にいる弁護士の専門的な活動は、情報と時間が極端に不足している状況で大量の複雑で多様な仕事を遂行するため、非常にストレスがかかる場合があります。しばしば法的規範を無視して、利害関係者からの積極的な反対。 多くの場合、神経精神過負荷は、通常の日常生活の違反、多くの人々の通常の休息の強制的な放棄によって悪化し、精神的緊張、情緒不安定、神経症反応の出現、およびさまざまな病気の持続的な状態の発症につながることがありますこれに基づいて開発しています。 仕事の組織化、人的資源の活用、人員の配置、スタッフ開発の計画、レクリエーションおよびリハビリテーション活動の組織化への有能なアプローチも重要です。 組織は専門家を見つけるだけでなく、彼らを維持する必要があります。 したがって、弁護士の労働活動の心理学のタスクは、専門職学、職業指導と専門家の選択、労働組織とリハビリテーションの主なタスクに縮小されます。 7.2。 法執行官の要件 候補者の個人的な資質について多少異なる要件を提唱するさまざまな法執行機関および法執行機関の専門分野にもかかわらず、調査、検察、司法、および法律顧問活動に固有の共通点を特定することができます。 特定の種類の活動の特性、比重、個々の下部構造の重要性に応じて、ある程度変化しますが、弁護士のサイコグラムの基本であるバックボーンは変わりません。 実務上の問題を首尾よく解決するためには、この活動が精神、弁護士の人格、彼の心理生理学的資質に課す要件を決定する必要があります。これは、弁護士の人格のサイコグラムの中心的な内容を形成する必要があります。法執行機関、さまざまな州法およびその他の組織での仕事に対する彼の専門的な適合性または不適合性の明確な基準の定義。 さまざまな公職の州法構造の従業員の法執行活動は、非常に明確に規制されています。 弁護士による公務からの逸脱や公権力の違反は法律違反とみなされるが、これはまず弁護士の職業能力の低さを示すものである。 この状況により、法的規範を厳格に遵守する必要が生じ、これを弁護士の人格の価値観に有機的に組み込む必要があります。 道徳的および法的規範を遵守する必要性は、法的組織の従業員の仕事の質に影響を与える社会的に重要なニーズの中でも主要かつ支配的なものの XNUMX つです。 弁護士の仕事のストレスの多い性質、特に業務部門と調査部門の従業員は、不安定要因を克服するのに役立つ人間の資質に高い要求を課しています。 法執行機関での地位の申請者は、良好な身体的健康、持久力、長期的な精神物理的過負荷への耐性、高いパフォーマンス、高いレベルの神経精神的、感情的な安定性を備えていることで区別されなければなりません。プロの適性。 法執行官に必要な資質は、独立性と責任です。 したがって、捜査官は、法律が検察官からの制裁の取得を規定している場合を除き、捜査活動の実施に関するすべての決定を独自に行い、その法的および適時の行動に対して全責任を負います。 捜査官、検察官、裁判官の手続上の独立性は、法律で定められた範囲内で、高いレベルの責任、強い意志、組織力を意味します。 人と仕事をする能力は、弁護士が持つべき最も重要な資質です。 法務関係の参加者の個々の心理的特徴、作業チームの良好な心理的環境を維持する能力、および紛争状況を解決する能力を考慮に入れて、さまざまな州機関の代表者との公式および対人関係を確立するには、弁護士が個人的な高みを持っている必要がありますコミュニケーションスキルのレベルとビジネスコミュニケーション倫理のルールの順守。 多くの場合、特殊な職業的活動としてのコミュニケーションは、弁護士にとって独立した性質を獲得します。たとえば、予備捜査での尋問や法廷審理、審議室で裁判所によって判決が下されるときなどです。 、司法謁見の前での演説中、マスメディアの代表者との会議中。 同時に、法的活動の構成要素の XNUMX つとしての専門的コミュニケーションは、コミュニケーションの形式的な側面である実際の情報交換だけでなく、対人交流のプロセスである非公式な側面としても考慮されるべきです。 コミュニケーションにおけるさまざまな参加者との対人的（心理的）接触を確立する能力、コミュニケーション能力は、弁護士の仕事の効率に大きく影響する資質であり、弁護士の職業適性の最も重要な要素のXNUMXつです。 弁護士の専門的活動のこれらの側面のバランスは、彼らが高レベルの専門的適応、個人的統合、社会的成熟を持っていることを必要とします。 神経精神的、感情的および意志の安定性：知性、柔軟な創造的思考; 勇気、決意、自信、決断に責任を持つ能力、高いレベルの自己批判への忍耐力。 この要因を形成する人格の資質には、高いレベルの法律意識、誠実さ、市民的勇気、誠実さ、法と秩序の違反との戦いにおける原則の遵守と非妥協、献身、誠実さ、勤勉さ、規律が含まれます。 不道徳、不正直、ビジネスに対する無責任な態度、規律のなさなど、正反対の性質が弁護士の職業上の不適格性を証明しています。 法執行の効率と質を改善する方法の決定には、個人の心理的特徴、弁護士の性格特性、職業の要件への準拠の包括的な研究が含まれます。 これらの要件と弁護士の性格特性との間に明確なリンクを確立し、個々の心理的資質の観点からこの活動に適した個人を特定することは、法執行官の仕事の最適化の根底にあります。 トピック 8 8.1. 法医学心理検査の対象、その任命の根拠および理由 ロシアで法医学的心理検査 (FPE) を実施する最初の試みは、1883 年に行われました。 SPE の主な任務は、刑事事件の立証対象の一部である、または民法紛争の構成要素である心理的内容の特別な問題のより深い研究において、裁判所、予備調査機関を支援することです。法律に含まれる多くの法的、法的概念の心理的内容の研究。 したがって、SPE研究の主題は、精神的プロセス、状態、刑事および民事訴訟に参加する精神的に健康な人の特性、彼らの精神活動の特徴、さまざまな要因の影響下での一時的な（痛みのない）意識の変化です。専門家の評価は、事件の客観的真実を確立するために重要です。 言い換えれば、SPEの主題は、刑事事件または民事事件の正しい解決にとって重要な、周囲の現実のさまざまな現象の過程における参加者による精神的反省の個々の特有の特徴です。 SPE を含むあらゆる試験の任命の一般的な根拠は、その実施のために、特に心理学の分野での刑事手続における特別な知識を必要とし、第 195 条に含まれています。 XNUMX ロシア連邦の刑事訴訟法。 一般的な根拠に加えて、検査の強制的なケース（ロシア連邦刑事訴訟法第4条第196項）について言えば、立法者は検査を実施する必要があることを示しています。事件に関連する状況を正しく認識し、彼らについて正しい証言をする能力に疑問がある場合の証人または被害者。 したがって、これは精神医学だけでなく心理学の研究対象である幅広い精神現象を意味します。 アートで。 ロシア連邦の刑事訴訟法第 421 条は、未成年者の精神遅滞を、精神疾患とは関係のないものとして、XNUMX 代の若者が自分の行動の重要性を十分に認識する能力を決定する要因として言及しています。 25.03.1964 年 2 月 XNUMX 日付のソ連最高裁判所プレナムの決議第 XNUMX 号「レイプ事件における司法実務について」は、被害者の無力な状態を裁判所が調査する必要性を示しています。彼女の身体的状態だけでなく、精神的状態も原因で、彼女は「自分と一緒に行われた行動の性質と重要性を理解できなかったか、犯人に抵抗できなかった」. 民事訴訟はまた、心理学の分野を含む関連する知識分野の専門家を専門家として関与させて、法医学的心理検査を実施するための法的根拠を規定しています。 実際には、いくつかの犯罪を調査するとき、犯された犯罪のメカニズムを完全に明らかにすること、人を違法行為に駆り立てた原動力を確立すること、加害者の外見上理解できない行動を説明することができない場合に調査状況が発生します。彼の精神的有用性について疑いの余地はありません。 そのような場合、被験者はある種の異常な精神状態にあったと推測できます。彼は期待どおりに行動せず、状況の要件と彼の興味を明らかに満たさない行動をとったため、観点からは説明できません。常識の。 新しい刑法には、精神障害、精神的強制、感情、精神的外傷的状況、精神的苦痛など、刑事上の法的重要性を持つ精神的現象の、より広範で心理的な観点からより具体的なリストが含まれています。それらについては、トピック 5 ) で説明します。 ロシア連邦刑法のいくつかの記事では、心理学の分野から、「極限状態」、「神経精神過負荷」、「合理的なリスク」で危害を加えた人の「心理生理学的資質」などの概念とカテゴリを紹介しています。など 目撃者、被害者の尋問の過程で明らかにされ、告発され、これらの人々の行動に現れた上記の現象の特定の兆候は、EITを任命する理由と見なすことができます。 たとえば、殺人で告発された人の行動を評価する場合、そのような理由は、彼の異常な行動の個々の兆候（感情的な興奮性の増加、状況の断片的な認識、自律神経系の障害の外見上観察可能な兆候、発話、等。）。 場合によっては、検査の任命の理由は、証人または被害者が事件にとって重要な状況を正しく認識し、それらについて証言する能力についての調査員（裁判所）の疑念である。ビュー、現実に対応します。 SPE の任命の最も一般的な理由の XNUMX つは、重大な犯罪を犯した被験者の個々の心理的 (性格的) 特性、彼の性格の安定した動機付けおよび意味論的形成の研究が著しく不完全であることです。彼が犯した犯罪の理由を完全に理解し、適切な行為の罰を決定することは不可能です。 EIT の支援は、民事紛争の解決にも必要になる場合があります。 これらの場合の任命の理由は、対立する当事者の178人の行動の心理的側面に関連する事実データでもあります。 、妄想の影響下にありました（ロシア連邦民法第XNUMX条）。 したがって、刑事訴訟と民事訴訟の両方で、PPEを任命する理由は、裁判所の権限内で特定の（物議を醸す）問題の解決に関連する事実データである可能性があります。これには、心理的説明、さまざまな症状の心理的診断が必要です。人の精神、刑事事件の引き渡し、民事訴訟への参加。 検査の任命の理由は、事件の法医学的心理検査の実施に関する裁判所の判決において、捜査官の決定に示されなければなりません。 8.2. 法医学的心理検査の方法論的基礎、その能力 SPE の方法論的基礎は、一般的な心理学の科学的原則で構成されています。 - 決定論の原則; - 彼の意識と活動の統一における人間の精神の発達の原則; -一貫性の原則。これには、彼の精神活動全体の研究が含まれます。 法執行機関によって割り当てられたタスクを考慮して、特定のケースごとに PPA を実施するための方法論には、さまざまな調査方法の幅広い選択肢が含まれます。特に、次のようなものがあります。 -事件の資料およびそれに関連するその他の文書を調査する。 - イベントの回顧的心理分析（回顧的診断の方法）、専門家の下での被験者の行動、後者の診断機能に基づく彼の精神状態; - 対象者のパーソナリティに関する既往歴データを熟知している; - 彼とプロセスの他の参加者との会話; - さまざまなテスト方法を使用した被験者の実験的精神診断検査。 SPE方法論には、被験者の一般的な精神発達のダイナミクスと内容に関するデータ、つまり、彼の認知活動プロセスの形成、社会的条件への適応、活動の動機、最も顕著な特徴に関するデータを取得できる方法が含まれている必要があります。彼の性格、感情 - 意志の球の特徴. SPEの能力には、精神的、精神的プロセス、感情状態、刑事および民事訴訟に参加している精神的に健康な人（目撃者、犠牲者、被告人、被告人など）の個々の心理的特徴のさまざまな症状の研究が含まれます。彼らの行動、さまざまな紛争における意思決定、裁判所による検討の対象となっている極端な状況に対する心理的影響の要因。 SPEの能力には、「人々の行動とその内部メカニズムを説明する特定の法的概念の心理的内容、一時的な精神状態の修正、さまざまな要因の影響下での意識の変化」（MMコチェノフ）の研究も含まれます。 特に、法廷で刑事事件を検討して調査する場合、SPE の権限には以下が含まれる必要があります。 - 刑事プロセスの参加者の個性の個々の心理的特徴、彼らの精神的、知的発達のレベル、彼らの特定の精神生理学的性質の存在（不安、暗示、衝動性の増加など）を確立し、それが彼らに大きな影響を与えました。極端な状況（専門的な職務を遂行する場合を含む）での行動、複雑さが増す精神的外傷（犯罪）状況での行動。 - 違法行為、不適切な行動の原因となった非病的性質の精神的緊張状態 (不安、恐怖、ストレス、情動など) の診断彼の職業上の義務に対処しなかったオペレーターなど）; - パーソナリティの動機付け領域、被験者を特定の活動に駆り立てたその構成要素の心理的動機の研究。 - 彼らの行動の重要性を認識し、それらを管理する能力の非病理学的性質の精神遅滞の兆候を伴う非行少年の特定; -精神的に健康な目撃者、被害者（個々の心理的、年齢特性、精神発達のレベルを考慮に入れる）が事件に関連する状況を正しく認識し、彼らについて正しい証言をする能力を確立することは、少なからず重要であるだけでなく犯罪者のためだけでなく、民事プロセスのためにも。 民法紛争を解決する場合、SPEの能力は、刑事事件の調査と同様に、民法紛争の参加者の人格の個々の心理的特徴、彼らの知的発達のレベルに関連する心理的問題の研究を含みます。知覚的、認知的能力、感情的および意志的領域、ならびにプロセスの一部の参加者の精神状態の研究。 例えば、そのような状態の市民が自分の行動の意味を理解することも管理することもできなかったときに、その市民が行った取引の無効性を認める問題がある場合（ロシア連邦民法第177条） 、または彼に引き起こされた道徳的危害の結果として、主題が考慮されているとき、彼は道徳的苦痛を経験し、これが本当にそうであったことを証明する必要があると彼は言いました（ロシア連邦民法第151条） 。 法医学的心理学の専門知識によって解決された問題。 POC による解決のために提出される最も一般的な問題は次のとおりです。 1. 心的プロセスに関する質問。 目撃者（被害者など）の知覚能力を評価する場合、被験者が知覚した情報を保存する過程で、潜在意識レベルで特定の処理を受けることが多いという事実を考慮せざるを得ません。 さらに、情報の保持は、暗示性の増加、被験者の空想傾向 (特に子供と青年)、情緒不安定、架空のイメージで記憶のギャップを埋めたいという被験者の欲求などの心理的要因によって影響を受けます。 2. 精神的、感情的な状態に関する質問: - 被告人（被告人）が違法行為を行った時点で、情熱の状態にあったか、その他の感情的にストレスを感じた状態にあったか（どれを示すか）、それが彼の意識、行動、彼を指揮する能力にどのような影響を与える可能性があるかアクションとそれらを制御します。 - 何が彼に影響を与えたのか (別の感情状態)。 3. 個人の心理的 (性格的) 特徴、性格特性に関する質問: - 被験者の個性に内在する個々の心理的（性格的）特徴は何か; - 被告人（被告人）が、調査中の状況における彼の行動に大きな影響を与える可能性のある個々の心理的特徴（知的、性格、感情的、意欲的など）を持っているかどうか。 - 目撃者 (被害者) が、出来事や対象を正しく知覚する能力 (どれを示すか) を低下させ、見た (聞いた) ことを適切に再現する能力を低下させる心理的特徴 (暗示性の増加、空想する傾向など) を持っているかどうか。 もちろん、これは質問の完全なリストではありません。 それぞれの特定のケースでは、SPE の科学的能力の範囲内での形式、編集は、ケースの状況、裁判所によって解決されるタスクによって異なる場合があります。 専門の心理学者の前で質問を作成するときは、裁判の対象となった特定の現象の心理的内容を確認する必要があることを覚えておくことが重要です。 8.3. 捜査官（裁判所）による法医学的心理検査の準備、任命、使用 PPAの品質と有効性は、主に次の手順を含む準備作業によって決定されます。 1. 試験に必要な資料の収集。 捜査官 (裁判所) は、PEA を実施する可能性を予想して、被告人 (被害者、証人) の身元と、犯罪の状況を包括的に調査するために重要な状況に関する客観的な情報を取得するための努力を指示します。 対象者の身元に関する情報。 個人の性格を研究する過程で、彼がどのように成長し、発達したか、どのような有害な遺伝的要因、彼の神経系、精神のどのような特定の特徴、精神、彼に観察された病気、精神的逸脱についての情報が収集されます開発のさまざまな段階で。 被験者の性格の特徴を総合的に研究するために重要な状況に関する情報。 調査中に、状況に応じて決定された兆候が明らかになります。人の生命、健康、幸福に対する本当の脅威として主観的に認識されます。 珍しいこと、状況の不確実性; 社会的に悪影響を及ぼし、内部に不快感を引き起こします。 集団内での自分の位置と重要性に対する被験者の評価に反して、世間の非難を浴びせ、現実の認識に否定的な感情的な色の背景を作り出します。 2. 専門家の選択。 原則として、心理学の分野で働く高等心理教育を受けた専門家（心理学の学位を取得している）は、専門の心理学者の職務を遂行することが許可されています。 専門家の能力を確信するには、彼が心理学のどの分野で働いているか、そして彼の専門的、科学的知識の範囲が試験のために提出された質問の内容に対応しているかどうかを調べる必要があります。 心理学と専門家活動の分野での彼の仕事の長さ、彼の専門的、科学的能力は何ですか。 調査または裁判所が解決するために特別な知識を必要とする問題を抱えており、結論を出すために必要な資料が十分に収集されたらすぐに、専門家の検査を任命して適時に実施する必要があります。 捜査官の決定、PPE の任命に関する裁判所の判決では、説明部分が事件の状況を説明し、人の行動の兆候、法律の主題の要素である彼の特徴を示しています (一般、工学、等）心理学など、専門性を任される理由として考えられます。 ある事件で EIT を実施するための弁護申立ての草案を作成する際にも、同様のアプローチを採用する必要があります。 捜査官と専門心理学者との間の相互関係と手続上の関係は、通常、後者が試験の予約に関する決定に精通し、手続上の権利と義務を明らかにした直後に確立されます。 調査官は、専門家とともに質問を明確にし、調査の場所とタイミングを決定します。 被告人（被害者、証人）と専門家試験の任命を決定した刑事事件の資料が専門家に送られます。 専門家の意見には、司法にとって関心のある特定の現象の心理的評価が含まれている必要があります。 専門家の意見の使用は、それが受けたタスクにどのように対応するかに注意を払いながら、それを熟知した裁判所である調査官による評価によって先行されます。 また、結論の科学的レベル、それに含まれる結論の健全性、専門家が提供された資料をどの程度使用したか、提起された質問に対して網羅的な回答が与えられたかどうかについても評価されます。 彼らが行った作業がどの程度完全に結論に記載されているか、どのような調査方法が使用されたか。 彼らの意見では、心理学者は自分が行った研究と得た結果を示すだけでなく、その結論を科学的に実証する必要があります. 刑事訴訟において、SPE の結論は、次の場合に捜査官 (裁判所) によって使用されます。 -犯された犯罪のメカニズムを研究するとき。 主題の身元に関する結論に含まれる情報は、犯罪のダイナミクス、動機を理解し、違法行為の実行に貢献した本当の理由を理解するのに役立ちます。 - 証書を証明し、認定するとき。 POC の結論は、事件に関連する事実状況の証拠の XNUMX つです。 -必要に応じて、有害な結果の発症を予見したものの、精神生理学的性質と神経精神的過負荷、極端な状態との不一致の結果としてそれらを防ぐことができなかった人による無実の危害の影響の事実を確認してください彼自身; - 罰を緩和する状況を確立するため。たとえば、犯罪が情熱の影響下で行われた場合、感情的、精神的緊張の別の状態であり、被告人 (被告人) が正気を排除しない精神遅滞の兆候を持っている場合。 - 犯罪者の人格を考慮して、犯罪者に関連して刑法の性質の公正な措置を適用するため。 - 戦術的な目的のため: 尋問中の心理的接触、その他の調査活動を確立するため。 嘘で尋問された人を暴露し、証人による意図しない事実の歪曲の理由を明らかにする. 民事訴訟では、SPE の可能性はまだ十分に活用されていません。 ただし、ここでも、その結論は、取引の無効としての認識、道徳的損害の補償、子供を育てる権利などに関する論争を解決する上で大きな利益をもたらす可能性があります. したがって、SPEは、証拠を取得するための重要な手段です。つまり、心理的特性、被告人（被告）、被害者、民事原告、証人の性格特性に関する事実データです。 SPEの助けを借りて、犯罪の主観的な側面の最も完全な研究、目撃者、犠牲者、被告人（被告）の証言の客観的評価、刑罰を緩和する状況の特定に必要な条件が作成されます。彼の性格を特徴付ける有罪のデータ、および委員会の犯罪に貢献した心理的原因と状態を確立するためのデータ。 トピック9.犯罪行動の心理学（犯罪の心理学） 9.1. 犯罪行為の一般的特徴と心理的特徴 心理学では、活動は、設定された目標を達成することを目的とした人の（内部または外部の）XNUMXつまたは別の活動として理解されています。 人が自分の行動をどのように管理するか、どのように制御するかによって、次の行動を区別できます。 - 本能的; - 反射、または行動 - 反応; -衝動的; - 自発的。 多くの犯罪は衝動的に、つまり潜在意識の動機と一般的な個人的指向の結果として、人によって犯されます。 そのような犯罪では、動機は目的と一致します。 衝動的な行動は、即座に反応するサイコパスの特徴です。 人の衝動的な犯罪行為は、いくつかの理由によって引き起こされる可能性があります。 - 個人の神経精神的、感情的な不安定性; -アルコールまたは薬物中毒; -精神病質の人格異常; - 現在の状況では、常識よりも感情が優勢です。 衝動性は、情熱の状態で犯された犯罪の特徴です。この状態には意識的な目標や動機がないため、人の習慣的な行動は劇的に変化します。 このような状態は、被害者の違法行為の結果として突然発生し、刑事責任を軽減する状況として法律で認められています。 感情の状態は、次のように分けられるストレスによって悪化します。 - 高度な責任を伴う複雑な管理タスクを実行するときに、運用上および情報上の過負荷の状態で発生する情報; - 危険な状況（突然の攻撃、自然災害など）で発生する可能性がある感情的。 - 動員解除。その結果、人間の行動の便宜が侵害され、スピーチの可能性が悪化します。 9.2. 犯罪行動の心理分析 行動は、人間の活動、行動、環境との相互作用のプロセスの外的表現であり、その外的（運動）および内的（精神的）活動によって媒介されます。 法心理学の特別研究の対象は、違法な犯罪行為です。 文献では、「犯罪行為」と「犯罪」という用語が同義語として使用されていることによく遭遇しますが、これが正当化されるとは到底考えられません。 犯罪行為は、社会的に危険な違法行為 (行為または不作為) としての犯罪そのものだけでなく、その起源も含む、より広い概念です。 動機の出現、目標の設定、手段の選択、将来の犯罪の主体によるさまざまな決定など。 心理的な側面から犯罪行為を分析する場合、犯罪そのものだけでなく、犯罪を犯す決定を決定し、その実行を指示および制御する内部的、精神的プロセスおよび状態だけでなく、外部要因との関係も確認する必要があります。 意図的に犯罪を犯した主体の犯罪行為の形成と顕在化のプロセスを模式的に想像すると、そのようなプロセスは条件付きでXNUMXつの主要な段階に分けることができます。 最初の段階は動機づけです。 この段階で、対象者は、発生した必要性の影響下で非常に活発な必要性状態を形成し、特に発生した必要性が法的に実現できない場合に、違法行為の動機に変わる可能性があります。仕方。 この段階では、しばしば動機の闘争があります。 犯罪を犯すための動機の闘争を内容とする動機付けのプロセスには、目標形成のプロセス、つまり対象者が犯罪行為を指示することを計画しているオブジェクトの選択が伴います。 最初は、動機と目標が一致しない場合がありますが、後で動機が目標に移行する可能性があります。 この段階の完了は予測であり、役割イメージの精神的な再生を伴う拡張された形式、または圧縮された折りたたまれた形式のいずれかで進行します。 次に決定が来ます。 決定が下された後、違法行為が設定された目標の達成にどの程度貢献するかという観点から、違法行為が行われる条件が評価され、手段と方法、犯罪を行うためのツールが検索および選択されます。 差し迫ったグループ犯罪の場合、機能的な義務を伴う役割が参加者に分配されます。 違法行為の動機の出現と形成の問題は多面的です。 特に興味深いのは、犯罪の動機の出現と形成の最も一般的なパターンです。 同時に、次の最も重要な段階は、動機付けプロセスで区別できます。 1) パーソナリティ活動の源としてのニーズの出現。 原則として、違法行為を含むあらゆる活動の動機の出現には、特定の必要性の出現が先行します。 最初は、この必要性は、満たすことができる助けを借りてそれらのオブジェクトに関係なく存在する可能性があり、次に、被験者が自分自身の、個人的に重要な、この被験者に関連する特別な必要状態として新たな必要性を経験した結果としてが表示されます。 たとえば、物質的な繁栄の必要性自体を否定的に評価することはできません。 環境の負の影響や、公職の窃盗や乱用を正当化する反社会的な世界観の影響を受けて、同じニーズが歪められた場合は別の問題です。 2) 不法行為の動機への欲求の移行。 さまざまな人々の意識に対する同じ必要性は、さまざまに評価されます。 ニーズの主観的な重要性は、大衆の心の中での客観的な重要性と一致しない場合があります。 その人の価値観次第で、原動力（原動力）になったり、次第に意味を失ったりします。 必要性を犯罪行為の動機に変えるプロセスは、人がこの必要性を積極的に満たそうとする特定の生活状況によって深刻な影響を受けます。 したがって、動機を形成する過程で、必要性 - 個人的な意味 - 状況という一種の三角形をたどることができ、その要素は常に相互作用します。 犯罪行為においても、状況に応じた動機の発達が見られます。 この状況は犯罪原性と呼ばれます。 犯罪発生状況が形成される理由は次のとおりです。不確実性、イベントの発生の予測不可能性、さまざまな人の行動。 極端さ、進行中のイベントの一時性。 たとえば、被害者の不法な行動の形で、挑発的な要素の存在と当事者の関係の対立の性質。 コントロールの欠如、適切な秩序の欠如、規律など。 犯罪を犯す前の状況は、通常、道徳的な選択の状況であり、人の決定のイデオロギーの確実性と密接に関連しています。 たとえば、高い道徳的態度を持つ人にとって、彼を常にコントロールできないという単なる事実は、実際には無関係です. しかし、反社会的傾向を持つ被験者にとって、この事実は犯罪を誘発する状況の構成要素になります。 動機の形成過程における重要な場所は、目標形成の心理的メカニズムによって占められています。 動機と比較した行動の目的は、常により客観的で、より露骨で具体的です。 人の心、彼のニーズ、そして彼の願望の中で、いわばそこに興味が蓄積され、動機自体が活動の目標に移されます。 決定が下された後、動機付けの段階は第XNUMX段階、つまり決定の実行に置き換えられます。違法な行為が行われ、その結果として、以前に意図されていた目標と一致しない可能性のある犯罪的な結果が発生します。 目標が「不十分」または「過剰」であることが判明したり、目標ではまったくカバーされなかった副産物が発生したりする可能性があります。 上記のプロセスは、加害者によって達成された結果の評価によって完了し、予備調査中および裁判中のさらなる行動を予測します。 犯罪行為のメカニズムを分析すると、特徴、性格の特性（方向性、世界観、価値観、社会的態度、法的意識のレベル、個々の心理的特徴、性格）などの対象者の行動を決定する重要な要因を無視することはできません。彼の人格の形成に対する社会環境の影響と、犯罪発生状況の発生前と発生中の行動。 犯罪行為の特定の心理的特徴には、いわゆる「動機のない」犯罪があります。 そのような名前は非常に恣意的であり、精神的に健康な人の意識的な活動について話しているため、加害者の行動に動機が完全に欠如していることを反映するものではありません。 動機のない意図的な犯罪の最初のグループは、無意味で、一見すると理解できない、犠牲者に対する過度の残虐行為が外見上異なる犯罪で構成されています。 この印象は、犯行の取るに足らない理由に関連して暴力行為の明らかに不十分な性質によって悪化します。 動機のない犯罪の XNUMX 番目のグループは、暴力的な性質の犯罪によって形成され、欲求不満の状態での攻撃性の変位のメカニズムによって発生します。 これらの行動は自己攻撃的な性質のものでさえある可能性があり、捜査官は自殺行為に対処しなければなりません. 過失犯罪を犯した場合、上記で説明した犯罪行為のメカニズムは本質的に減少します。 故意の犯罪において、動機と目的がその結果として生じる結果に直接関係しているとすれば、不注意な犯罪では、一方では対象者の不法行為の動機と目的と、他方ではその結果として生じる結果との間にギャップが存在する。 このギャップは、被験者が特定の行動規則に違反する動機と目的で埋められており、客観的には被験者の心の中では起こるかもしれないし、起こらないかもしれない重大な結果を防ぐことを目的としています。 これにより、対象者の不法行為の意志的な性質と、特定の強制的規制の遵守の失敗に関連する個人の行動が明らかになります。 無謀な犯罪で犯罪結果を達成する動機の欠如は、一般的に、最終的にこの結果をもたらした違法行為の動機を排除するものではないことも覚えておく必要があります。 したがって、動機は、罪悪感の形に関係なく、任意の意志的、したがって犯罪行為に固有のものです。 しかし、不注意な形の罪悪感では、発生した結果は罪人の欲望によってカバーされないため、意図的な犯罪の動機と、不注意な犯罪で社会的に危険な結果を客観的にもたらした行動の動機を区別する必要があります。 . トピック 10. 犯罪者の人格の心理学 10.1。 概念、犯罪者の人格の構造 「犯罪者の人格」の概念は多面的であり、顕著な学際的な性格を持ち、刑法および刑事手続、犯罪学および法医学に関連する問題の開発に関与する心理学者および弁護士によって研究されています。 犯罪者のアイデンティティの概念には、犯罪行為にある程度関連し、その社会的危険性を特徴づけ、その任務の理由を説明する、社会人口統計学的、社会的役割（機能的）、社会心理学的特徴の複合体が含まれます。 法心理学では、法執行機関を支援するために、犯罪を犯した対象の人格が研究されます。 - 刑法、刑事手続き上の性質の決定を下すとき（違法行為を認定するとき、被告人の拘束手段を選択するとき、被告人に対する罰則を決定するとき、犯した犯罪の性質と彼の特徴を考慮して）人格）; - 最適な戦術的決定、戦術的組み合わせ、およびさまざまな捜査状況で容疑者、被告人（被告人）に影響を与える方法を選択するとき。 - 特定の状況、特に犯罪の動機、被告人（被告人）、被害者の性格を特徴付ける状況などを立証する過程で。 -犯された犯罪の原因を研究するとき（犯罪攻撃の種類、委員会に参加した人などによる）; - 犯罪を犯し、再教育を必要とする人々の人格に対する教育的影響の尺度を決定するため。 現在、科学文献では、犯罪者の性格の研究に最も広く使用されているアプローチであり、その中に次のXNUMXつの大きなサブシステムが存在することを前提としており、さまざまな小さな兆候、性格の個々の特徴、つまり社会的特徴を組み合わせています。 -犯罪者の人格の人口統計学的および社会心理学的サブシステム。 犯罪者のパーソナリティの社会人口学的サブシステムには、性別、年齢、婚姻状況、教育、職業、職業、社会的地位、経済的地位、犯罪歴 (その他の犯罪環境との関連) が含まれます。 これには、特定の機能的役割の遂行という点で犯罪者の性格を特徴付ける兆候も含まれます。 たとえば、犯罪者には女性よりも男性の方が大幅に多くなっています。 25歳から29歳までの年齢層の代表者は最も犯罪行為が多いのが特徴で、次いで18歳から24歳、14歳から17歳、最後に30歳から45歳となっている。 殺人、故意による重大な身体的危害、強盗、強盗、窃盗、フーリガン行為、強姦などの犯罪の大部分は、30歳未満の者によって犯されています。 フーリガニズム、暴行、強盗、窃盗を犯した人々の多くは、しばしば転職し、定期的に仕事活動を長期にわたって休み、つまり社会的に役立つ仕事に従事していませんでした。 暴力的、暴力的傭兵犯罪、フーリガニズムを犯した罪を犯した人々の教育レベルは最低レベルであった。 最も高いのは、横領、横領、背任などによる公的犯罪および窃盗を犯した者です。 若い人たちの最大の犯罪行為は、彼らのより大きな活動だけでなく、彼らの人格の社会的未熟さにも大きく起因しています. 社会人口学的特徴の分析は、社会化のプロセス、社会的状況の影響下にある人々のさまざまな心理的特徴の形成をよりよく理解するのに役立ちます。これは、犯罪の調査中に注意を払う必要があります。 犯罪者の人格の社会心理学的サブシステム。 人格の心理的構造は、XNUMXつの主要な構造要素によって形成されます。 1) 人の正義感に関連する一連の最も安定した、社会的に重要な個人の資質 (世界観、価値観、社会的態度、主な動機など) の形での方向付けの下位構造。 2) 主要な活動形態の選択に現れる知識、スキル、習慣、およびその他の資質を含む、経験の下部構造。 3）認知プロセス、人の精神的、感情的状態に現れる精神的形態の反射の下部構造。 4）気質およびその他の生物学的、遺伝的に決定された特性の下部構造。これらは、社会的要因とともに、人の性格および能力の形成に影響を及ぼします。 これらすべての犯罪者の人格の構造的形成と、法を遵守する市民の人格の構造的形成との本質的な違いは、多くの構成要素、人格特性 (特に社会的状況の影響下で形成されたもの) です。犯罪者の性格を否定的な側面から特徴付け、犯罪要因の影響を受けやすくします。 新しい刑法では、さまざまな犯罪の対象者の人格の社会心理学的性質により多くの注意が払われています。 別の精神現象、つまり刑事罰の対象となる行為を行う人の精神状態は、刑法に直接示され、一部の犯罪に導入されます。 したがって、個々の制度、原則（正義、ヒューマニズムなど）の特定の心理学、さらには刑法の規範について話すことができます。 たとえば、立法者は、次のような精神的現象を刑法に導入しました。正気を排除しない精神障害（ロシア連邦刑法第22条）。 非行少年が自分の行動の実際の性質と社会的危険性を完全に認識できない、または精神発達の遅れのためにそれらを管理できない（ロシア連邦刑法第20条）。 軽薄さ（ロシア連邦刑法第26条）; 極限状態または神経精神過負荷の要件を満たさない危険な行為を行った被験者の人格の精神生理学的性質（ロシア連邦刑法第28条）; 犠牲者の意志のプロセスを妨げる精神的強制の概念（第2条の第40部、ロシア連邦刑法第1条の第63部の段落「k」）; リスクの概念 (ロシア連邦刑法第 41 条、「g」第 1 部、第 61 条)。 多くの犯罪を犯す手段としての特別な残虐行為、残虐な扱い。 精神の極端な状態の XNUMX つ、長期的なトラウマ的な状況などに影響を与えます。 犯罪者のパーソナリティの社会人口学的、社会心理学的特徴の考察には、いわゆる精神的異常、すなわち神経系のタイプと特性に大きく関連する平均的な精神的規範からの逸脱の分析が含まれます。遺伝的要因による。 特定の有利な条件下では、特定の人物の精神異常が犯罪行為の条件として機能する可能性がありますが、精神異常自体は犯罪を誘発するものではありません。 精神異常には以下が含まれます： -さまざまな精神病質; - 性的異常; - オリゴフレニア。 精神病質は、個人の社会的適応を妨げ、精神的外傷性の状況が発生した場合、さまざまな種類の犯罪につながります。 精神病質が社会的に不利な要因によって引き起こされることは明らかであり、有利な社会的条件があれば、そのようなプロセスの発達を止めることができます。 基本的に、科学者はXNUMXつのタイプの精神病質を区別する傾向があります。 -無力症のサイコパス-彼らの行動は、絶え間ない臆病、不安、さまざまな強迫観念によって特徴付けられます。 - 興奮しやすいサイコパス - 他人への要求の増加、小柄さ、支配、怒ったときの過度の攻撃性が特徴です。 多くの場合、彼らの悪意は酩酊、放浪、性的倒錯につながる可能性があります。 - ヒステリックなサイコパス - 彼らの行動は、彼らの優越性の証明として説明できます。 - 偏執的なサイコパス - 彼らは存在しない敵と常に闘争状態にあるため、訴訟や匿名の告発を好みます。 すべてのサイコパスの犯罪行為は、極端な状況での自制心の欠如が原因である可能性があります。 性的異常は、個人の行動に応じて、次のように分類されます。 -セクシュアリティを人生の意味に変えるハイパーリビドーミー。これにより、パートナーの頻繁な変更や乱交につながります。 - 主に人生の失敗によって引き起こされる性欲減退。セクシュアリティの低下につながります。 オリゴフレニアは、後天性または先天性認知症であり、その種類は次のとおりです。 - 衰弱（軽度の認知症）; -不安定さ（平均的な認知症の程度）; - ばか（深い精神遅滞）。 科学者たちは、精神異常の犯罪誘発性がある程度の意識の狭窄と関連しており、その結果、心理的防御機構が破壊され、わずかな機会でも精神崩壊を起こしてしまう可能性があることに気づいています。 このような状態は、意識の狭窄、論理的思考の障害、暗示性と自己催眠の増加、強迫状態、およびそれによる他者との対立的な相互作用を伴うことがよくあります。 このように、行動の葛藤が精神異常者の主な特徴であり、そのため彼らは特殊犯罪原型と呼ばれています。 この点で、精神異常が個人の社会的適応の困難、自分の行動を管理し、それらを説明する能力の低さに関連していることは明らかです。 暴力的な、傭兵による暴力的な犯罪の加害者の中には、攻撃性が増し、意地悪で、残酷な人がいることがよくあります。 ロシア連邦の刑法で使用されている「侵略」の概念とその派生語である「攻撃性」、「残酷な扱い」と「残虐」、「特別な残虐行為」は、意味が近いですが、内容が異なります。 . 加害者の行動の攻撃性の性質とレベルを評価するときは、「攻撃性の規範」などの重要な基準に注意を払う必要があります。これは、個人の社会化のレベル、文化的および社会的要素に対する被験者の指向から派生した概念です。彼の性格、価値観、法的意識が形成された社会的、文化的、民族的環境に存在する行動の社会規範、伝統。 攻撃的な行動には、多くの場合、残虐行為や「特別な残虐行為」の兆候が伴います。これは、「残虐な扱い」とともに、刑法で言及されています。 本来の意味では、残酷さは、攻撃的な行為が行われた被害者に対する同情や同情の欠如を意味します。 より広い意味では、「残虐性」と「攻撃性」という言葉（そしてこれが共通点です）は、暴力を実行する方法を表します。 しかし、攻撃性と比較すると、残虐性は狭い概念です。 したがって、攻撃性と同様に、残虐行為は、個人の性格特性、個人の性格特性と見なすことができ、犠牲者に対する残酷な扱い、彼に対する残酷な行動に現れます。 10.2。 犯罪者の性格の類型 犯罪者の性格のさまざまな類型的変種を作成する主な目標は、法執行機関がこのカテゴリの個人、犯罪の原因を調査し、犯罪活動を暴露するための最も効果的な戦術的および心理的手法と方法を開発するのを支援することです。彼らの性格に教育的な影響を与える。 犯罪を犯した主体の性格は、犯罪を犯した人の類型の基礎となる多くの特徴の組み合わせによって特徴付けられます。 侵入の目的、犯罪行為の性質によると、犯罪者のXNUMXつの最大の類型グループがあります。 - 自己中; - 暴力的; - 傭兵 - 暴力的。 性質、公衆の危険の程度に応じて、犯罪の種類は次のように分類されます。 - 状況のランダムな組み合わせの結果として初めて犯罪を犯した人を、個人の一般的な社会的肯定的な方向性と結びつけるランダムタイプ。 - 人格の形成に不利な条件の影響下で犯罪を犯した犯罪者の状況的人格タイプですが、一般的に、彼らは否定的よりも肯定的に特徴付けられます。 - 不安定なタイプには、初めて犯罪を犯したが、以前にさまざまな種類の犯罪、不道徳な行為を犯したことがある人が含まれます。 - XNUMX つ以上の意図的な犯罪を犯した人を含む、悪意のあるタイプ。 - 重大な犯罪を犯したなどの危険な、または特に危険な再犯者として認識される、特に危険な性格のタイプの犯罪者 (これについては、ロシア連邦刑法第 18 条を参照)。 犯罪者の性格の他の類型的変種を開発することも可能です。たとえば、主観的な側面に従って、罪悪感の形に応じて（犯罪が意図的または不注意に犯されたなど）。 さまざまな犯罪行為を行った人の心理的特徴を研究する過程で、犯罪を含むさまざまな状況での人間の行動に影響を与える社会的適応性などの統合的な人格の質に注意が向けられています。 この観点から、犯罪の加害者は、条件付きで XNUMX つの大きなグループに分けることができます。XNUMX つの主なタイプは、社会的適応型と社会的非適応型であり、中間の選択肢が特定されています。 人の社会的適応性のレベルは、以下の要因によって決定されます。 -性格の神経精神的、感情的、意志的安定性; - 被験者の知的発達レベル; - パーソナリティの動機付け領域。これには、失敗を回避し、達成するための動機だけでなく、価値志向、パーソナリティの世界観の基礎などのより複雑な形成も含まれます。 犯罪者の社会的適応性格タイプは、高レベルの神経精神的、感情的および意欲的な安定性、ストレスへの抵抗（耐性）、長期的な精神物理的過負荷、困難で危機的な状況での感覚的なタイプの反応、発達した適応特性によって区別されます神経系：神経プロセスの強さ、可動性。 これらの資質は、十分に発達した知性によって強化することができます。これにより、被験者は、犯罪を犯す方法、柔軟な思考、素早い機知、実用的な考え方、その時点だけでなくイベントの進展を予測する能力をうまく習得することができます。犯罪の、しかしその後、法執行機関の努力に積極的な反対の状況で。 そのような人はしばしばかなり広い範囲の興味（そして犯罪の領域だけでなく）、良い記憶、発達した注意と想像力、そして高められた認識を持っています。 さらに、このタイプに起因する被験者は、しばしば高い（過大評価された）レベルの主張を持っており、それは時々彼らの強みと能力を過大評価することにつながり、法執行官に対する彼らの反対の誤りの理由のXNUMXつとして役立つことができます。 この犯罪者タイプの人格の動機付け構造は、原則として、達成動機、社会的規範を意識的に無視することを可能にする価値観、一般的に受け入れられている行動規則、および違法行為に支配されています。 したがって、そのような人の特徴は、同じレベルの法的意識に対応する規範的行動のレベルが低いことです。 上記の性格特性の全体により、このタイプの代表者は、他の犯罪者よりも長く暴露されずに留まり、犯罪経験を徹底的に習得し、それを犯罪活動に巧みに使用し、適切な犯罪資格を取得することができます. このタイプのパーソナリティは、プロの犯罪者、組織犯罪グループのリーダー、グループ犯罪の委員会への積極的な参加者、組織犯罪コミュニティのリーダー、暴力団組織の間で一般的です. 上記の類型を使用すると、まず第一に、悪意のある、特に危険な犯罪者のタイプとして分類された人々を、高いレベルの社会的適応性が区別していると言えます。 犯罪者の社会的に不適応な性格タイプに起因する可能性のある人は、主に、感情的および意欲的な安定性の低下、ストレスに対する抵抗力の低下、神経症の症状、胸腺亢進症、てんかんおよびその他のタイプの顕著な強調された性格特性、精神異常によって区別されます。精神病性障害、精神病質の性格特性。 そのような人々の不十分に発達した社会適応能力、彼らの神経精神的安定性の閾値の低下は、不十分な高知能と不十分な予後能力によって悪化する可能性があります. そのような被験者の行動は、主にかなり原始的な必要性によるものです（アルコール飲料、薬物などの使用を伴う、絶え間ない娯楽に時間を費やすこと）. そのような人々の興味、価値観、世界観の基盤は、精神性の欠如、原始性、および高い理想の欠如によって特徴付けられます。 そのため、一時的なニーズを満たすことよりも、より重要な目標の達成に向けて行動や行動を方向付けることは困難です。 そして、そのようなニーズが常に満たされるとは限らないため、これらすべてが、そのような人々に制御不能な欲求不満の状態、攻撃性の増加をもたらす原因となります。 社会的適応の低レベルは、犯罪学者によって不安定であると分類された人々、および状況に応じたタイプの犯罪者で観察される可能性があります。自分の行動や振る舞いに対する自己管理。 したがって、そのような人は、他の人よりも、感情的に色付けされた状態、怒りの感情、欲求不満などの強い影響を受けていることがよくあります. 犯罪を犯した人々の類型的特性には、さまざまな程度の重大度、さまざまな組み合わせがあることに注意する必要があります。 したがって、中間型または混合型の犯罪者の性格について話すことができます。 トピック 11. PSYCHOLOGY OF GROUP CRIMINAL BEHAVIOR (犯罪集団の心理学) 11.1. グループの概念、タイプ、心理的特徴 社会心理学では、「グループ」の概念についてさまざまな見方があります。 法心理学によって研究された問題の文脈において、最も興味深いのは、人々が同じ条件で一緒になり、共通の共同活動によって団結し、彼らが所属していることを認識している現実の形成としてのグループの定義ですこのフォーメーション。 グループに含まれる人々の数に応じて、社会心理学者は大きな社会グループ (マクログループ) と小さなグループ (マイクログループ) を区別します。 小グループは、原則として、共同活動、少数の人々の共通の利益に基づいて発生し、その間に直接的な個人的な接触が維持されます。 そのようなグループのメンバーは、常に互いに連絡を取り合っています。 これは、グループの態度と行動規範の形成につながります。 約XNUMX人で構成される最も一般的なマイクログループであると考えられています。 次に、小グループは公式および非公式、メンバーシップおよび参照グループに分けられます。 上から構造が決定される公式グループとは異なり、非公式グループは自発的に形成され、より大きなグループ内に存在することができます。 被験者は参照グループのメンバーでさえないかもしれませんが、彼は自分自身を参照するグループの意見や見解に非常に集中しているため、それらが彼の動機付けの領域、行動、および行動に大きな影響を与えています. 人々の関係におけるグループの重要性は、それが特定の種類の活動（違法を含む）の対象として機能し、したがって社会に存在する特定の関係のシステムに含まれているという事実にあります。 集団で団結した人々の活動内容や活動形態の共通性は、その構成員の集団意識の共通性も生む。 社会心理学では、グループの主な特徴は次のとおりです。 -そのパラメータ（構成、構造）; - グループ内、対人プロセス; -グループの規範と価値観; - 制裁のシステム; - 共同活動の過程におけるグループメンバーの機能的義務の内容; - グループ生活のダイナミクスにおけるグループメンバーの対人関係、ロールプレイング関係の性質。 構造構造の観点から見た小さなグループは、XNUMX つの主要な層として表すことができます。グループのリーダーとその周辺環境を含むコア。 他のメンバーをカバーし、共同活動によって接続され、共通のビューを持つメインレイヤー。 主にお互いに感情的な接触のみを維持する人々の外層は、お互いに共感します。 グループ構造の各レベル (レイヤー) は、グループ メンバーの XNUMX つまたは別の結束度に対応します。 グループ結束の最高レベルは、グループのコアに対応します。 大規模な公共グループ（マクログループ）について言えば、国民的慣習、習慣、社会文化的、宗教的伝統、社会的態度を持つ人々のコミュニティ内の動的プロセスにおいて非常に重要な役割を果たしていることを覚えておく必要があります。 これらすべての要因は、個人の意識、グループ内での行動に積極的に影響を与えます。 彼らの役割は、国家的および宗教的な理由で、戦闘条件に近い状況で、大規模な災害、自然災害、その他の災害の地域で、パニック、暴動、紛争状況を引き起こす際に特に大きな役割を果たします。 11.2. 暴力団の違法行為に対する心理的・法的評価 現代の状況では、新しい刑法が導入される前の場合よりもはるかに正確に、さまざまな形態のグループ、組織犯罪、さまざまな種類の犯罪グループ、組織、コミュニティを区別することを可能にする、より有利な前提条件が出現しました。ロシア連邦の刑法。 最も単純なタイプの犯罪組織は、通常、いわゆるランダム犯罪グループと呼ばれ、事前の同意なしに犯罪を犯し、心理的結束のレベルが最も低く、偶然に、しばしば予期しない状況で発生した (ロシア連邦刑法第 1 条第 35 部を参照）。 このタイプのグループでは、明確な心理的、機能的構造はなく、リーダーはまだ出現しておらず、犯罪の共犯者による決定は、自然発生的に発生した状況の影響下、感情、気分、感情の影響下で行われることがよくあります。共犯者たちの連帯感。 だからこそ、このような共同犯罪活動の参加者は、事前の合意なしに、役割や機能的責任の配分もなく、事前に考えた計画もなく、先ほども言ったように、一斉に、つまり一緒に、一緒に犯罪を犯すのである。 立法者によって選択された次の種類の犯罪グループには、事前の合意により、共同で犯罪を犯すことに事前に同意した 2 人以上の個人で構成される会社などのグループが含まれます (刑法第 35 条の第 XNUMX 部を参照)。ロシア連邦の）。 そのような陰謀は、犯罪を犯す場所、時間、または方法に関して発生します。 この形式の参加は、通常の共演と役割分担の両方と組み合わせることができます。 このようなグループは通常、ランダムなグループから発生します。特に、後者が未発見のままである場合はなおさらです。 そのようなグループでは、その構造要素と従属システムが完全に形成されておらず、すべての人に明確に認識されているリーダー（リーダー）がまだいないにもかかわらず、主要なコアはすでにその最もアクティブなメンバーと区別されています、重要性グループのメンバー間の関係の割合は、彼らの犯罪の委員会に関連して増加します。 しかし、そのようなグループのメンバーは、より複雑な組織の緊急の必要性をまだ感じていません。 彼らの対人関係は、主に個人的な好みや同情、感情的なつながりに基づいて構築されています。 このタイプの犯罪グループは、ランダムな犯罪グループと組織化された犯罪グループの中間に位置します。 組織犯罪集団は、3 つまたは複数の犯罪を犯すために事前に団結した人々の安定した集団であるため、犯罪組織のより高度な、したがってより危険な形態です (刑法第 35 条の第 XNUMX 部)。ロシア連邦）。 組織化された安定したグループ (またはグループ化) には、明確に定義された階層があります。 そのような犯罪グループ（ギャング）の構成は、数十人のメンバーに達する可能性があります。 グループには、数人で構成されるリーダー、主要なコアがあり、指揮の統一の原則が厳密に守られています。 首謀者は犯罪を計画して準備し、参加者に役割を分配します。 犯罪活動の性質に応じて、グループはその重要な活動を保証するいくつかのリンクに分割されます：過激派、カバーグループ、諜報員など。主催者は、原則として、グループ（グループ）のメンバーは一目でわかります. このような組織化された安定したグループの顕著な例はギャングです。つまり、市民や組織を攻撃するために以前に団結したXNUMX人以上の人々の組織化された安定した武装グループです。 安定した組織犯罪グループ（ギャング）の特徴は、その影響力から抜け出そうとする人々に対する態度の暴力的で威圧的な性質でもあります。 犯罪グループには、メンバー間の相互責任が伴います。その本質は、法執行機関の努力に対抗するための相互支援です。 犯罪的に最も完璧であり、したがって組織化された犯罪組織の最も危険な形態は、重大または特に重大な犯罪を犯すために作成された緊密な組織グループ (組織) です (ロシア連邦刑法第 4 条の第 35 部)。 そのような形成は、その必要な特徴となるさらに大きな結束によって区別されます。 常に機能している組織的な犯罪グループにおける対人関係の発展に伴い、感情に基づいた、個人的な同情に基づく個人的な接触が徐々に不要になり、その結果、純粋に犯罪的で純粋にビジネス上の関係のみに取って代わられることが特徴です。共同犯罪活動の利益について。 次のタイプのさらに組織化された犯罪組織は、犯罪コミュニティ（犯罪組織）、および重大または特に重大な犯罪を犯すために作成された組織犯罪グループのさまざまな種類の協会です（ロシア連邦刑法第4条のパート35 ）。 犯罪活動の規模の拡大は、そのような犯罪コミュニティ、犯罪タイプの組織の形成につながり、その結果、犯罪ビジネスをサポートするさまざまなタイプの活動を専門とする参加者の増加が必要になります。独自の管理構造、分析ユニット、独自のインテリジェンス、サービス「セキュリティ」、経済的サポートの作成。 徐々に、大規模な破損したネットワークが出現します。 組織犯罪グループの最も活発なメンバーの性格の心理的特徴。 大多数は平均年齢22-35歳の男性です。 そのようなグループのメンバーの少なくとも半数は以前に有罪判決を受けており、犯罪専門家としてのすべてまたはほとんどすべての兆候によって区別されています。 これらの兆候は次のとおりです。 - 対応する犯罪の専門化による犯罪職業の安定性; -犯罪の知識とスキルの十分に高いレベルの所有（犯罪の「資格」）。 - 犯罪活動が生計の主な源です。 - 社会環境との強い結びつき。 したがって、プロの犯罪者とは、犯罪の知識と経験を使用して組織的に犯罪活動に従事する人であり、それは持続可能であり、主な生計の源となります。 原則として、犯した犯罪の主催者、積極的な参加者、および加害者になるのはプロの犯罪者です。 そのような人の主要な性格特性、動機付けの領域は次のとおりです。彼らの性格の暴力的で利己的な方向性、興味、攻撃性、残忍さ、皮肉、時には並外れた大胆さ、リスクを冒す意欲と自己犠牲、他人の利益を無視すること、彼らが侵入するもの。 組織犯罪グループの参加者の中で、しばしば法の泥棒の犯罪的地位を持っているリーダー（リーダー、リーダー）の姿と、グループの最も活発で権威のあるメンバーで構成される彼の内輪が立っていますアウト。 彼らの個人的な資質によると、組織犯罪グループ（フォーメーション）のリーダーは、犯罪経験、優れた物理データ、起業家精神、機知、決意、リスクテイク、新しい環境で迅速にナビゲートし、意思決定を行う能力によって区別されます困難な状況、他人を自分の意志に服従させる能力、および秘密を確保する能力. 差し迫った犯罪. しかし、さらされるという絶え間ない危険は、それらの多くに、疑いの高まり、執念深さ、妥協のない残虐行為などの性格特性を形成します。 暴力団のリーダーには様々なタイプがいます。 最も危険で心理的に強いタイプは、犯罪グループの安全のために、一種の「犯罪」アドバイザーとして行動し、最も無謀な行動に対してメンバーに警告し、同時に強い影響力を行使するリーダーインスパイアです。彼らに、犯罪を犯す決意を刺激します。 犯罪学者によると、中心人物はリーダー兼オーガナイザーであり、犯罪を犯すのに適した状況を利用したり探したりするだけでなく、高度な反社会的指向、非常に否定的な個人的指向を特徴とする、一貫して犯罪を誘発する性格タイプを表しています。障害を積極的に克服しながら、それを作成します。 他の混合型のリーダーも広く普及しており、犯罪の刺激者、開始者、組織者、さらには加害者の役割を同時に果たしています。 現在、私たちの社会では、犯罪組織の変容のプロセスがあります。 これらの組織化された犯罪グループのメンバーのさらなる専門化、強化、構造の複雑化、さらに大きなレベルの武装、活動の商業化、犯罪ロビーの出現があります。 組織犯罪集団の間では、さらなる分業、勢力範囲、領土の分断が続いています。 トピック12.弁護士の専門的活動の認知的基盤 12.1. 現場検証の心理 事件現場の調査は、主にその独自性のために、最も一般的であると同時に最も責任ある調査活動の XNUMX つです。 事件の現場は、犯罪者の性格の心理的特徴に関する最も重要な情報源です。 事件現場での犯罪者の行動は、彼の精神的プロセスの特徴（知覚、記憶、思考）、犯罪を犯したときの精神状態、彼の性格のさまざまな精神的特性（気質、性格、能力、スキル、能力）を明らかにします、態度、動機の特徴。 犯罪者のニーズ、それらを満たすための彼の性格の方向性、犯罪を犯すように促した動機は、事件現場の状況に最も明確に反映されています。 犯罪者のスキル、能力、精神運動能力、知性、つまり、神経系の類型学的特性に基づいた個々の活動スタイルであり、指名手配対象者の習慣、職業、専門職への所属を判断することを可能にします。犯罪を犯し、隠蔽する方法に非常に明確に現れています。 犯罪は、例えば、犯罪現場で捕まることへの恐怖、時間の不足、犠牲者の予期せぬ抵抗を克服するために必要な努力、および強度とは、過度の神経精神的、感情的な緊張の状態です。 その結果、精神的プロセスの柔軟性が侵害され、知覚の領域が部分的に狭められ、自分の行動への注意とそれに伴う物質環境の変化が弱まります。 このため、犯罪者が事前に考えた行動のシナリオに含まれていなかった、いわゆる誤動作を犯す可能性が急激に高まります。 犯罪者と事件現場との関係は、決して明白ではありません。 犯罪者は現場の状況を変更するだけでなく、犯罪の状況そのもの（犯罪現場を含む）がその後の精神に長い間影響を与え、意識と行動に強い影響を与え、適切な対応を破ります。さまざまな、時には中立的な刺激. , 心に持続的な興奮の焦点を引き起こし、精神プロセスの通常のコース、人間の行動を混乱させる独特の感情的に色付けされた複合体. 犯された犯罪とそれに付随するものに関連する定期的に出現する記憶は、いわゆる二次的（痕跡）感情を引き起こすことがよくあります。 これらの痕跡は、連想リンク、生理学的プロセス、行動の調整、運動反応に違反しており、シーンの物質的なオブジェクトや犯罪者自身の行動に反映されています。 犯罪を犯すとき、犯罪者は捜査官を間違った方向に誘導するために、事件現場を演出することに頼ることがよくあります。 たとえば、ある犯罪の実行が別の犯罪を隠すために演出されたり、犯罪行為以外の出来事が犯罪行為を隠すために演出されたりする。 現場でのステージングの指標は次のとおりです。隠蔽の兆候、犯罪の個々の痕跡の破壊。 危険性の低い犯罪の兆候の実証的な性質。 相容れない犯罪行為の兆候; 現場で観察された写真と矛盾する否定的な状況。 シーンを調べるときの捜査官の精神活動の特徴。 事件現場の検査は、捜査官の特別な種類の認知活動であり、精神に影響を与える困難な状況、情報の欠如、捜査状況の不確実性、異常な状況、彼の気を散らす否定的な刺激への暴露で行われます注意。 現場での捜査官の認知活動における最も積極的な役割は、入ってくる情報が分析される知覚プロセスを指示する知覚、思考のパターン、および精神的に再構築するのに役立つ想像力の特徴によって演じられます。状況、イベントの可能なモデルを作成し、バージョンを提案します。 シーンの状況を研究する主な方法は観察であり、そこでは知覚と思考が主導的な役割を果たします。 原則として、ほとんどすべてのタイプのアナライザーが知覚のプロセスに参加します。 見たものを言語化することで、知覚の効率が大幅に向上します。 オブジェクトを見て、そのイメージを再現するよりも良い方法はないと信じられています。 これは、参加者による現場の状況の調査、詳細な記録、詳細な図面や図の作成に関する共同ディスカッションの積極的な役割を説明できます。 シーンの検査中は、観察対象を精神的に解体し、状況のさまざまな詳細を順次調査することをお勧めします。 ただし、単一の観察は信頼されるべきではありません。 同じオブジェクトをさまざまな角度から見るのが最善であり、その特定の特性に関する暫定的な結論に疑問を投げかけ、「なぜ?」、「これはどういう意味ですか?」という疑問を常に提起します。 等 事件現場を調査する際、感情的要因が重要な役割を果たします。事件現場にはさまざまな刺激が集中しており、しばしば捜査の有効性に影響を与える否定的な感情状態を引き起こすからです。 たとえば、嫌悪感を抱いた人は、無意識のうちに、そのような感情を引き起こす対象から遠ざかろうとするか、接触時間を減らそうとします。 捜査官や犯罪現場、死体、生物学的性質の痕跡を示すさまざまな物体の検査に携わる人々にとって、強い嫌悪感は破壊的な行動につながり、その結果、検査の有効性を大幅に低下させる可能性があります。 。 特に複雑な刑事事件における捜査官の仕事における有望な方向性は、法医学心理学者が事件現場の調査に参加することです。犯罪者の心理的肖像画を編集する際の、物質的な痕跡に基づく犯罪者の犯罪行為の心理的内容の意味指標。 12.2。 検索を行う心理 現場の視察とは対照的に、捜索中の捜査官の捜索活動は、ほとんどの場合、探している品物を見つけることに興味のない人と直接接触して、これらからの開かれた心理的反対の雰囲気の中で行われます。手続き上の立場により、調査員の努力の有効性、彼の個々の心理的、職業的資質、およびその他の人格特性を評価する直接的な機会を持っている人。 捜索される人の性格の心理学、捜索中の彼の行動のいくつかの心理的特徴。 犯罪捜査中に捜索される人の観点からは、主に XNUMX つの状況が発生する可能性があります。 捜索が彼にとって予期せぬものであり、その結果、重要な証拠を隠蔽 (破壊) するための行動を取ることができなかった場合; 捜索を受けている人が、自分の場所（自宅、職場など）で捜索が行われる可能性を想定（予見）し、捜索内容を隠すために必要な措置を講じ、紛争状況に心理的に備えたとき。 、そして彼の知的発達のレベルで、探索者の可能な動き検索活動と、これに応じて彼の行動のさまざまなオプションを精神的にモデル化しました。 検索中の検索対象者の行動は、彼の知的発達、思考の特殊性（抽象的に考える能力、または逆に、客観的思考の限界を超えることができないこと）、認知的関心、主要なニーズの影響を受けます。 、それらは一緒になって、情報の同化と処理の方法、その価値の方向性、必要性の動機付けの領域を選択する際の人の特定の好みを反映する個々の活動スタイルを形成します。 予備調査機関によって捜索されたオブジェクトを隠すことを目的とした捜索者の最も単純な行動は、捜査官が客観的に克服できないという理由で、アクセスできない（届きにくい）場所にそれらを隠すことです。既存の障害。 調査者は、検索中に検索のための貴重な情報を取得し、検索された人の行動、精神生理学的反応を観察できます。 そのような情報が捜査官を逃がさないように、検察庁の少なくともXNUMX人の従業員による捜査を行うことをお勧めします。そのうちのXNUMX人は実際の捜査に従事しており、この時点でもうXNUMX人は捜査対象者をいつの間にか見守っています。 . 捜査官を誤解させるために、そして時には単に彼らの興奮を隠したいので、検索された手段はさまざまなトリックに頼ります、例えば： - 調査員との架空の協力、彼の警戒、警戒心を鈍らせることを期待して彼を支援する準備ができていることを示し、探しているアイテムが利用できないため、彼の検索は無益であるという考えを彼に植え付けます。 -緊急の必要性を装ってアパートを歩き回ったり、無関係な会話、さまざまな要求、健康上の苦情を言ったりして、捜査官の注意を故意にそらします。 - 調査対象物に関して調査員の方向感覚を失わせ、彼の直接的な欺瞞に至る。 - 挑発的な行動を取り、捜査官を脅迫し、捜査官を精神的なバランスから解放することを目的としています。 そのような場合、捜査官は自己管理を維持しながら、捜索中の確立された手順を遵守するよう彼に要求する落ち着いた口調で、捜索対象者のそのような努力を中和しなければなりません。 過度の可能性を防ぐ最善の方法は、調査者のバランスのとれた行動です。 捜索中の捜査員の捜索活動の心理的特徴。 真実は、捜索中の捜査官の努力の有効性を主に決定するものですが、非常に単純です。成功への自信が失われ、捜索中に捜索が行われなかった場合、肯定的な結果を期待することはできません（特に利害関係者の反対に直面した場合）。 「万が一に備えて」行われる――突然重大な証拠が見つかることになる。 したがって、探索中、探索者は、文字通り彼の知的、感情的、意志の可能性のすべてが、探しているものを見つけるという単一のタスクに従属している、一種の探索優位性を開発する必要があります。 簡単に言えば、何かを見つけるには、それを本当に欲しがらなければなりません。 もうXNUMXつの心理的に重要な条件は、検索が実行される環境の多目的性に関連しています。 知覚される物体の数、知覚の場の大きさ、知覚の定性的指標の増加に伴い、注意の充満が急激に減少し、それが認知活動のギャップにつながることが知られています。検索などの特定のもの。 これらの不利な要因を中和するために、検索中（およびシーンを検査するとき）に、検査される状況全体が、それらに配置されたオブジェクトに対応する別々のセクションに精神的に分割され、それらの研究の順序が決定されます。 精神への影響、たとえば無関係な会話など、彼の活動を妨げる否定的な刺激の研究者の意識を排除することが重要です。検索の実施に関係のないものはすべて完全に放棄する必要があります。 捜査官の注意をそらしたり、邪魔したりするべきではありません。 検索を行う際に、急いだり大騒ぎしたりしてはなりません。 現時点では、検索が完了するまで他に何も存在しないことを認識し、納得させることが重要です。 観察に加えて、捜査官は次の戦術的および心理的方法を適用できます。 - 会話の方法（「口頭知性」）。その本質は、調査者が新しいオブジェクトの調査を開始する前に、検索された人、そこにあるものに興味を持ち、彼の反応を観察することです。 -試験方法、しばらくして調査員が調査対象に戻ったとき、その調査は調査対象者の不本意な反応の出現と一致した。 - 検査対象のオブジェクトの大きな違い、色の不均一性、またはたとえば壁の壁紙、あるべき兆候の欠如を識別することを可能にする比較方法。 12.3. 識別提示の心理学 一般的な心理学では、認識は提示された対象物を、一種の刺激の役割を果たし、画像の形で記憶に固定された既知の対象物、またはクラス全体（カテゴリ）に帰属させるプロセスとして理解されています。特定の均質なオブジェクトの。 調査（司法）の実践では、提示されたオブジェクトを識別する人の記憶に刻印された画像の助けを借りて、オブジェクト刺激の識別（アイデンティティ）と呼ばれる識別プロセスの最初のバージョンが最大の関心事です。他の均質なオブジェクトのグループで彼に。 従来、人間の精神活動の観点からの識別プロセスは、次の段階に分けることができます。 1. 将来の同一化の主体による対象の認識。 この段階は、物体を知覚するプロセス、知覚された物体の重要な（関連する）特徴を目撃者（被害者など）が同化するプロセス、言い換えれば、物体の知覚的研究のプロセス、そしてこれに基づいて構成されます。そのイメージが形成される過程。 知覚されたオブジェクトの知覚イメージの同化は、識別のための提示の過程と結果を予測する際に考慮しなければならない次の客観的および主観的要因の影響を受けます。 - 知覚の物理的条件（物体の不十分な照明、知覚中の干渉の存在、物体までの距離が長い、物体が知覚された特定の角度）; -物体の知覚の持続時間と頻度。 - 状態、知覚器官、特に最大量の情報が知覚される視覚の感度閾値、知覚パターン。 - 身元確認者の心理生理学的状態、特に精神的緊張が高まった状態は、攻撃者のイメージの歪み、誇張につながることが多い暴力行為にさらされた犯罪状況に影響を与えます。 - 認知的関心、知覚プロセスに影響を与える人格態度、注意活動に基づく、特定のオブジェクトの知覚に対する動機のレベル。 2.知覚された画像全体またはその個々の特徴の保存。 研究によると、最初に知覚された物体の画像は、知覚された瞬間から最初の6週間はメモリに保存するのが最適です。 そのため、通常、最高の認識結果は指定された時間間隔で達成され、7〜XNUMX日目に最高になります。 その後、識別の有効性が低下します。 3. 認識されたオブジェクトの再現 (説明) と識別者がそれを認識できる記号。 刑事事件を開始した後、捜査官は、証人、被害者などに身元確認のためにこれまたはそのオブジェクトを提示する権利を有します。身元確認者は、最初に、対応する人物またはオブジェクトを観察した状況、兆候および特徴について尋問されます。それによって彼は彼を識別することができます。 4.提示されたオブジェクトと、識別者の心に刻印された画像との比較（比較）。 このような比較は、そのうちのXNUMXつを選択（認識）することで終了します。 識別結果を正しく評価するには、提示されるオブジェクトの数が非常に重要です。 人が視覚的に識別するための提示の状況そのものを含むことができる中程度の複雑さの条件下では、３つ以下の物体を識別することができると考えられている。 この段階で、識別可能なオブジェクトの識別（IDの確立）が行われます。 これが失敗した場合、識別者は、提示されたオブジェクトのXNUMXつが以前に見たものと部分的に類似している、または提示されたオブジェクトの中に以前に認識したものがないことを宣言できます。 5. 捜査官（裁判所）による身元確認結果の評価。 この段階は、識別プロセスの論理的な結論です。 このプロセスは第三者の観察には従わず、その結果のみが調査官 (裁判所) に明らかになるため、調査官 (裁判所) はその信頼性について十分に明確な基準を持っていないため、達成された結果の評価は、識別プロセスが非常に重要になります。 自分に対する注意深い態度には、尋問中および身元確認の過程で直接身元確認者として行動する人の行動が必要です。 識別された人の反応の行動と性質も分析されます。 これはすべて、捜査官（裁判官）の内部の有罪判決に基づいて、事件の他の証拠と一緒に評価されます。 さらに、識別の結果を確認する他の証拠がないことは、それらと矛盾するデータの存在が、得られた結果の信頼性についての疑念の深刻な根拠として機能します。 12.4。 調査実験を実施することの心理的特徴（その場で証拠を確認する） 調査実験の心理的特徴は、主に実験行動の性質によるものであり、調査員はその助けを借りて、環境内の人に発生する動的プロセスを研究します。 調査実験では、知覚的、ニーモニックプロセス、人の精神運動、彼の運動反応および能力が非常に重要です。 最も完全で包括的な研究のために、実験を行う人は、テストされた要因が発生した環境を再構築する能力、特定の行動をモデル化する能力、高い認知活動、および柔軟な創造的思考を必要とします。 この観点から調査実験を行う上で最も有利な時期は、ほとんどの場合、証人、被告人、その他の人々が真実の証言をし、調査員が状況を可能な限り正確に証明するのを助けることに多かれ少なかれ関心を持っている期間です。 。 以下に調査実験の種類を示します。 1. 事実の知覚と被験者の記憶への保存の可能性をテストするための調査実験。 特別な実験的行動の助けを借りて、犯罪プロセスのさまざまな参加者の知覚能力がチェックされます. 調査実験では、事件当時の状況に相当する状況（現場にいない場合は最も近い状況）で、以前に行われたのと同様の行為が繰り返され、たとえば、さまざまな音声信号が再生され、特定の照明が作成され、特定のアナライザーの感度がテストされるため、感度の閾値が決定され、個人の心理的特徴、年齢、職業などに応じて人の知覚能力が診断されます。 2. 被験者が特定の行動を実行する可能性、特定の運動能力、能力の存在を研究するための調査実験。 このような実験は、被験者の特定のスキル、検証済みのアクション、操作を実行する能力を特定（確認）する必要がある場合に実行されます。 このような場合に実験的なアクションを実行することは、それらがこの人物によってコミットされた (可能性がある) ことを確認するのに役立ちます。 3. 現象、特定のパターンの存在の客観的な可能性を特定するための調査実験。 生活の中で客観的に存在する現象、パターンは原則として人間の精神の発現に依存しないため、調査実験を行う場合、調査者はその時点で発生した条件にできるだけ近い条件を作成する必要があります事件の。 たとえば、安全規則違反に関するインシデントを調査するときに、この種の実験が行われます。 ある程度、ベンチテストに似ています。 4. イベントのメカニズム、その動的特性、およびその他の関連する状況を確立するための調査実験。 このような実験は、ほとんどの場合本質的に複雑であり、いわば調査プロセスを完了します。 このような実験は、自動車事故の調査では非常に一般的です。 そのような場合、捜査官は、優れた組織的スキルに加えて、分析スキル、進行中の実験の過程で得られた情報をすばやく使用する能力が必要です。これにより、既知のイベントを別の角度から見ることができます。何が起こったかに隠されたいくつかの他のパターンを参照してください。 実験中に解決すべき独立した課題は、さまざまな痕跡の形成メカニズムの研究です。 5. 一種の調査実験 - 現場での証言の検証。 これらは、犯罪の現場、犯罪の道具が投げ出された場所、事件の真実を立証するために重要なその他のアイテム、プロセスのXNUMXつまたは別の参加者が移動した領域などです。 、その場での証言の検証は、記憶、その参加者の思考プロセスを活性化する効果的な手段です。 調査実験を計画するとき（その場で証言を確認する）、調査員は、組織的および戦術的な性質の多くの問題を解決することに加えて、将来の参加者を過度に引き起こす可能性のある原因を排除することを目的として、将来の参加者の適切な心理的準備を提供する必要があります。自然な行動を妨げる精神的緊張。 トピック 13 13.1. 弁護士の専門的コミュニケーションの概念、構造、種類 コミュニケーションとは、さまざまな機会に発展する同居、人々の活動、人間関係によって条件付けられた、対人関係を確立し発展させる微妙で多面的なプロセスです。 コミュニケーションは、特に尋問や訴訟の司法審査などに関しては、弁護士の特別で独立したタイプの専門的活動であると言えます。 弁護士の専門的なコミュニケーションについて言えば、141 つの重要な特徴を強調する必要があります。それは、例えば、市民からの申請書の受領など、特定の厳密に定義されたコミュニケーション形式に従って、特別な手続き体制で行われることが多いということです (第 133 条ロシア連邦刑事訴訟法、ロシア連邦民事訴訟法第187条）; 予備調査中の尋問 (ロシア連邦刑事訴訟法第 191 条から第 275 条)。 刑事事件を検討する際の法廷での尋問（ロシア連邦刑事訴訟法第277条、第278条、第282条、第170条）、民事訴訟に参加している者からの尋問および適切な説明の取得（法典第174条、第177条、第180-294条）ロシア連邦の民事訴訟の）; 当事者の司法討論、意見の交換、被告による最後の言葉の発話（ロシア連邦刑事訴訟法第295条から第190条）。 司法討論、民事紛争を検討する際の法廷での当事者の意見交換（ロシア連邦民事訴訟法第XNUMX条）。 専門家とのコミュニケーションのプロセスの特別なタイプと体制は、民法紛争に関する決定を行う過程で、刑事事件（ロシア連邦刑事訴訟法の第296-313条）で判決を下すときに立法者によって提供されます（ロシア連邦の民事訴訟法の第194-214条）。 弁護士の専門的なコミュニケーションでは、手続き（尋問、対立など）だけでなく、社会で受け入れられている言論行動の規則に基づく非手続き的な形式も考慮する必要があります。社会環境、アドレスの安定したエチケット式、周囲の人々に対するあらゆる人の態度の外的な現れ、さまざまな社会的価値を反映しています。 このような非常に一般的なコミュニケーションのケースの文脈では、弁護士の非手続き的コミュニケーションについて話す必要があります。 弁護士のコミュニケーションの構造では、その不可欠な要素のうちのXNUMXつが区別されます。 1）人々の間の情報交換からなるコミュニケーション面。 2) 知覚的側面、すなわち、相互知覚のプロセス、コミュニケーションの主題に関する知識、およびそれらの間の相互理解の基礎に基づく確立。 3）相互作用、コミュニケーションパートナーの共同行動（活動）の組織化にあるインタラクティブ側。 13.2. 弁護士の職業上のコミュニケーションの一般的な社会心理学的パターン 対人関係に参加する最大の利益で効果的に対話を実りあるものにするためには、コミュニケーションプロセスの根底にあるパターンを考慮する必要があります。 知識、これらのパターンの考慮、コミュニケーション スキルの流暢さは、コミュニケーション能力など、弁護士の人格の専門的に重要な性質を構成します。 対人関係の根底にある一般的なパターンは、一緒になって、いわゆる心理的（感情的）な接触を構成します。 これらのパターンは次のとおりです。 1. コミュニケーションの過程において、弁護士は常に厳密に定義された社会的文脈の中で行動します。これは、社会、国の法律機関、役人、および個々の市民との関係のシステムによって表現されます。 そのような関係は、彼に客観的に割り当てられた社会的役割（捜査官、裁判官、弁護人、法律顧問など）によって条件付けられます。 2.弁護士による役割行動の規則の違反、特定のコミュニケーション状況では異常な機能の実行、ほとんどの場合、他の人の役割の期待と矛盾する、直接的なコミュニケーションパートナーであり、相互の誤解を引き起こし、不十分に隠された敵意、時にはあからさまな対立に発展することもあります。 3.当事者の役割関係は、これらの社会的役割の担い手の社会的地位に大きく影響されます。 人の社会的地位は、彼の公的地位、職業経験、公的権限、個人的なメリット、年齢などによって決まります。コミュニケーションの過程でそれらを過小評価すると、原則として、非生産的で対立する対話につながります。 4. サービス関係の条件における役割相互作用のメカニズムを考えると、専門的な経験を積んだ弁護士に形成される支配的な社会的態度に気付くことは間違いありません。 そのような態度は、公務の分野で有能であり、かなり高い社会的地位と適切な（そして時にはやや過大評価された）自尊心も持っているさまざまな役人の側でのコミュニケーション中にも現れる可能性があります。 コミュニケーションパートナーの同じ個人的に重要な優位性により、それぞれが自分の立場を擁護する状況では、緊張と不安定な関係が生じる可能性があります。 プロフェッショナル コミュニケーションの構成要素の XNUMX つは、そのコミュニケーション面です。 詳しく考えてみましょう。 コミュニケーションの伝達的側面は、人々の間の情報交換のプロセスとして理解されています。 この交換は、言語的および非言語的なコミュニケーション手段を使用して行われます。 口頭コミュニケーションには、豊富な音声、語彙、構文を備えた音声の使用が含まれます。 スピーチは職業上のコミュニケーションの最も重要なツールであり、言語の中で機能し、直接的に現れる言語の存在形式です。 言語と音声の主な機能は次のとおりです。 - 単語、文章を意識のイメージ、思考と結び付ける思考形成機能。これにより、言語とスピーチの助けを借りて思考が形成され、表現されます。 それが、スピーチが思考の道具である理由です。 -人々の間のコミュニケーションの過程で、人々の間の連絡を確立する過程で、知識、思考、感情の伝達を決定するコミュニケーション機能。 - 実用的な機能、または対話の参加者が互いに影響を与えることを制御する機能。これは、スピーチが対話者の特定の行動をプログラミングすることを目的としていることが非常に多いという事実に現れています。 - 独自のプロセス、感情状態、人間の行動を組織化する規制機能。 スピーチは、人自身の精神的プロセスの規制（組織化）の手段として機能します。 心理学では、内的スピーチと外的スピーチが区別されます。 内なるスピーチは、個々の単語やフレーズを「自分自身に」発音するという形で、単純化された方法で考えられるべきではありません。 これは、詳細なスピーチステートメントを準備するより複雑なプロセスです。 外部のスピーチは口頭または書面です。 口頭でのスピーチの最も単純な形式は、感情的なスピーチであり、個別の感嘆符、習慣的なスピーチスタンプで構成されています。 そのようなスピーチの動機付けの瞬間は、スピーカーの感情的な緊張です。 多くの場合、明確な意図、意識的な動機が欠けています。 したがって、そのような感情的に色付けされたステートメントを分析すると、人の精神状態をある程度判断できます。 場合によっては、そのようなフレーズはシミュレート的な性質を持つこともあります。たとえば、目撃者が調査、法廷で彼の本当の感情状態、何が起こっているのかについての彼の本当の態度を誤解させようとする場合です。 最も一般的なのは口頭での対話スピーチです。これは、捜査官、裁判官、検察官、刑事および民事訴訟に参加している弁護士、さまざまな役人、およびその他の人物の間のコミュニケーションの過程で使用される主なタイプのスピーチです。 特別なタイプの口頭スピーチは独白スピーチです。これは、人の見方、考え、知識のシステムの詳細なプレゼンテーションです。 原則として、モノローグのスピーチには明確な意図があります。 通常、事前に準備されます。 別のタイプの外部スピーチは、書き言葉です。これは、最も複雑なタイプのモノローグステートメントであり、プレゼンテーションの主題に関する正確な知識、言語の語彙および文法コードの正しい使用が必要です。 刑事訴訟、民事訴訟では、書面による独白のスピーチが、編集者の立場を表明し、証拠を分析し、下された決定の動機を示す手続き文書の準備に使用されます。 法医学文献における手続き文書の作成の明確な規制に関連して、「プロトコル言語」（「プロトコル形式のプレゼンテーション」）という用語に出くわすことがあります。 この用語は、一連の特別な法的用語と概念だけでなく、特定のスピーチターン、手続き文書を編集するための文体規則、およびそれらの必須の詳細も意味します。 弁護士は常にさまざまな発話形式に頼らなければならず、他人の発話行動の特徴を評価する必要があります。 まず第一に、他人のスピーチは情報源として、特に事件の証拠源として扱われるべきです。 しかし、報告された情報は、目撃者、被害者、容疑者、被告人の発言が、証言の形をとっている場合、特定の手続きモードで進行する場合にのみ、証拠力を獲得することができます. それ以外の場合、言及された人物のスピーチは、通常の発言と見なすことができます。 スピーチ（口頭または書面）も、調査員、裁判官、およびその特徴（音、手書き、その他の標識）による対象の識別の対象として関心がある場合があります。 スピーチの質、完全性に大きな影響を与えるのは、法廷にいる法執行機関に人が召喚される感情的な緊張の状態です。 尋問された人の発話に対する歪曲効果は、捜査官が声を出して考えたり議論したりするのと同じように考えたいという彼の無意識の欲求によって発揮されます。これは言語硬直と呼ばれる現象です。 したがって、捜査官は、他のスピーチターン、いわゆる言い換えの形で言葉を使用して言われたことの意味を伝えることに頼って、明確な質問を提起する必要があります。 発話行動の仕方によって、人の個々の心理的特徴、彼の育成、発達、思考の特徴、精神状態、性格、精神異常または精神障害を判断することができます。 典型的な言語障害は次のとおりです。 - ロゴロエア - 話者が質問への回答を待たないとき、あるトピックから別のトピックにジャンプする発話活動の増加。 - 固執 - 全体または一部のステートメントの繰り返しの繰り返し。 -断片化、スピーチの一貫性の欠如、外見上正しい文法形式のセマンティックコンテンツの欠如。 -過度の徹底、詳細、プレゼンテーションの粘性; - 推論、哲学、根拠のないこと、および推論の無益さから、それらが完全に無意味になるまで。 犯罪用語が蔓延する犯罪環境での言動には、独自の特徴があります。 犯罪用語を使用して、個々の犯罪者の性格心理学、特定の犯罪者コミュニティへの所属、および特定の犯罪グループの心理学の両方を研究できます。 弁護士の言論行動の特徴は、彼の教育、育成、社会的地位に直接関係しています。 専門的なコミュニケーションの過程における弁護士の声明は、多くの場合、法的概念で満たされ、心理的接触の確立と維持、当事者の相互理解に影響を与えるスピーチエチケットのルールを満たすスピーチ構造が含まれています。 弁護士のスピーチには特定の公的な響きがあるため、彼の専門的権限に悪影響を与えることを無視して、要件が厳しくなります。 したがって、弁護士のスピーチは区別されるべきです： - リテラシー、理解可能性、市民のあらゆるカテゴリーの声明の意味のアクセシビリティ; - 一貫性、プレゼンテーションの論理的調和、説得力、さまざまな事実、証拠、法的規範への言及による法的議論。 -道徳的および倫理的な規則と行動規範の遵守; - 表現力、幅広い感情的影響手段：強調的にニュートラルな発話形式から感情的に表現力のある発言まで、非言語的影響手段を伴う; - ステートメントの可変性: コミュニケーションへの参加への招待から、さまざまなコミュニケーション状況に応じた、カテゴリー要件で満たされたフレーズの使用まで。 専門的な活動の過程で、弁護士は常にスピーチのスキルを向上させ、コミュニケーションの文化を向上させる必要があります。 発話行動は、非言語コミュニケーションによって大幅に補完されます。ジェスチャー、顔の表情、姿勢、コミュニケーションの側面の空間配置、発声のさまざまな手段 (声の質、範囲、調性)、発話のテンポ、休止、泣き声、笑い、咳など。これらすべてのジェスチャー模倣、イントネーション、その他の信号は、送信された情報の意味をより正確にパートナーに伝え、パートナーとの生産的な対話を維持するのに役立ちます。 非言語コミュニケーション手段の助けを借りて、コミュニケーションに参加している人の個々の心理的、特徴的特徴、社会的およびグループ的、文化的および国民的特徴が明らかになり、会議中に友好的な雰囲気が作り出され、話を聞いて理解したいという欲求が生まれます。対話者が示されます。 非言語的コミュニケーション手段の中で、パートナー間のアイコンタクト（視覚的接触）は特に重要であり、これは言語的コミュニケーションを大幅に補完し、パートナーが「私」を明らかにするのに役立ちます。 重要な役割は、ジェスチャー、ジェスチャー、強化、そして時には個々の単語やフレーズの置き換えによって果たされます。 スピーチに伴うさまざまなジェスチャの中で、ジェスチャの強調、ポインティング、説明、置換は、特別な意味的意味を獲得します。 場合によっては、そのようなジェスチャーやその他の非言語的コミュニケーション手段は、尋問の結果、調査の結果、および場合によっては事件への彼の関与に対する尋問者の関心を示す、行動の証拠の価値を獲得することができます。勉強。 非言語的コミュニケーション手段のシステムにおける重要な役割は、対話の参加者の姿勢（会話中の立ち方、座り方、動き方）、互いの空間的位置によって演じられます。 今後の会議を計画するときは、通信する人々の周りに独特の空間ゾーンが形成され、特定の通信状況に応じて観察する必要があるいくつかの目に見えない境界が概説されていることを忘れないでください。 親密ゾーンとは被写体を中心とした半径約45cmの空間であると考えられており、特別な信頼を寄せられている近しい人はこの空間に入ることができます。 パーソナル、またはパーソナル ゾーンは、人の周りに半径 45 ～ 120 cm の空間を形成し、通常、親しい人との公式または非公式の設定でのコミュニケーション中に使用されます。 人の周りのより広い空間球体は、半径 120 ～ 400 cm のソーシャル ゾーンであり、ビジネス ミーティング中のコミュニケーション、公式の場、訪問者を受け入れるときに最も頻繁に観察されます。 そして最後に、観客の前で、大人数のグループの前でのパフォーマンス中に4m以上のパブリックゾーンが観察されます。 したがって、非言語コミュニケーションの手段は、スピーチを大幅に補完するだけでなく、コミュニケーションを行う当事者の意図を示すことで、言語の影響を大幅に強化します。 非言語コミュニケーションの手段が何らかの形で発話行動に対応していない場合、それらの不一致（不一致）は、コミュニケーションパートナーの不誠実さを示している可能性があります。 トピック14.尋問の心理学 14.1. 尋問を実施するための一般的な社会心理学的条件 予備捜査（法廷）中の尋問は、最も一般的なタイプの手続き上のコミュニケーションです。 社会心理学的側面から見ると、尋問は特別なモードで行われる動的な専門的コミュニケーションであり、その行為の手順順序とその結果に伴う法的影響によって決定される多くの心理的特徴によって特徴付けられます。 尋問中に発生するコミュニケーション状況に応じて、尋問は紛争（厳密な競争と非厳密な競争を伴う）と非紛争の状況で区別されます。 この観点から、尋問されたすべての人は、条件付きでXNUMXつの主なカテゴリーの人に分類できます。 1）調査の肯定的な結果に関心があり、その結果、法執行機関が証言をもって事件の真実を立証するのを支援する。 2) 法執行機関の活動に無関心。 3）犯罪が解決され、真実が完全に確立されたという事実に興味がなく、その結果、法執行機関の努力に反対する人々。 尋問された人々との心理的接触を確立するために重要な、最も一般的な社会心理学的推奨事項を考えてみましょう。 尋問された人の性格、彼の個々の心理的特徴に関する情報を取得します。 必要に応じて、予備調査中の尋問の前に、尋問された人物の身元、犯した犯罪に対する態度、および事件のその他の状況に関する情報の収集が行われます。 これらの状態での研究者への特別な支援は、以下の方法を使用することによって提供することができます。 彼をよく知っている人との会話。 独立した特性の一般化の方法; 彼の直接的および間接的な観察、彼の行動; 観測結果とその他の情報の比較。 尋問のために証人を召喚します。 そのような決定を下す根拠は、対象者が事件に関する特定の情報を持っている（持っている可能性がある）という情報です。 この決定の採用に影響を与えるもう XNUMX つの要因は、捜査状況の性質です。 捜査官が利害関係者の影響を受ける場合、捜査状況の複雑さを考慮して、被験者の情報能力を評価することで、そのような決定の採用を早めることができます。 捜査官は、証人を召喚するための方法を選択することで（そして時には彼自身が勤務先や勤務地で尋問に出頭することもあります）、そこから特定の戦術的利点を引き出すことができます。 それらは、真実を隠すことを目的とした調整された措置を共同で取るために、対象が利害関係者との接触を確立する時間が残されていないため、驚きの要因によって客観的に作成されます。 尋問中の通信の空間構成。 尋問された人物とのコミュニケーションの空間的形態の捜査官による選択は、関係の性質（対立、非対立があります）と戦術計画によって異なります。 客観的には、捜査官と訪問者との間の一般的なコミュニケーションの空間ゾーンは、尋問が行われるオフィスの設備によって決まります。 ただし、会話の性質を考慮して、コミュニケーションの過程での人々のお互いの認識のパターンがある程度明らかにされる、強調的に形式的なものから心理的に緊密なものまで、招待されたときのさまざまなオプションがあります。証人は捜査官の机の近くに座るように求められます（パーソナルエリア通信で）。 いずれの選択肢においても、捜査官は地位を支配する立場、すなわちコミュニケーションの空間的構成を変更し、それを彼の戦術計画と結び付けるイニシアチブを保持しなければなりません。 尋問は証拠の源です。 尋問中、捜査官は、犯罪の全体像を復元するために、一般化および体系化する必要がある膨大な量の異なる情報を自由に使用できます。 調査者は、各人が意識的および無意識的に情報を認識し、意識的にしか伝達できないこと、および同じ言葉が精神的および知的特性に応じて異なる方法で異なる人々によって伝達される可能性があるという事実を常に覚えておく必要があります。 尋問中に捜査官が直面する主なタスクは、主観的な証言に従って客観的で官能的な基本原則を特定することです。尋問された忘れられた資料の記憶を回復するのを助けることです。 このような支援は、意味論的および時空の接続と関連付けの復活に基づいて調査員によって提供されます。 記憶には次のようなものがあります。 -自動、よく覚えていることをすぐに思い出すとき。 - 特定の緊張または増幅を必要とする認知的: - リフレクティブ、リコールにリフレクションが必要な場合。 尋問された者の記憶を動員するために、捜査官は次の記憶法のうちの XNUMX つを使用します。 -フリーストーリーの可能性; -物語のさまざまな段階からの繰り返し（イベントの途中または最後から）; - 忘れられた事実と特定の関係にある物的証拠の提示。 - 現場での尋問; - 尋問された人物を他の人物の証言などに慣れさせる。 捜査官は、尋問された人からすでに受け取った情報を比較し、意味のある出来事の想起を活性化することにより、忘れられたものを思い出すのを助けることができます. 同時に、感情的で興奮しやすい人は通常、意図せずに複雑な兆候を示しやすいことに留意する必要があります。 尋問された人にニーモニックの支援を提供するために、捜査官は、この人の記憶のタイプ、意味論的関連性と知覚のイメージの能力、および彼の年齢特性を考慮に入れなければなりません。 結局のところ、それは明らかです。子供が若いほど、特定の現象が理解できない可能性があります。 また、高次神経活動の種類によっては、尋問された人が思い出すのに一定の困難を経験する可能性があることも覚えておく必要があります。 したがって、人が過度に興奮している場合は、尋問を中断するか、延期する必要があります。 尋問された人々の証言を評価し、彼らの真実を判断するときは、次の点に注意を払う必要があります。 - 報告された情報の論理的なつながりとその一貫性、または逆に矛盾。 -報告された情報のその他の証拠への準拠または非準拠。 - 尋問された者の一般的な精神物理学的特徴。 複雑な出来事の持続時間に関する証言を正しく評価するために、調査員はそれらをエピソードまたは部分に分割し、それぞれの持続時間を特定し、その後、出来事全体の合計持続時間を決定する必要があります。 大きさ、色、形の確立に関連する証拠に関しては、捜査官は、特定の出来事の目撃者の場所とその知覚のための物理的条件を正確に確立しなければなりません。 14.2. 尋問の準備と実施の心理的特徴 尋問のための捜査官の心理的準備。 尋問の準備をするとき、捜査官は特定の状況を考慮して、その目的と目的を決定する必要があります。 これを行うために、捜査官は、事件の資料に加えて、関心のある人の特徴を要求し、尋問された人のライフスタイル、つながり、習慣を確立するために近親者に尋問することができます。 尋問の準備として、捜査官は、回答が必要ないくつかの質問を含む計画を立てることができます。 -犯罪の実行の状況または条件; - 犯罪の動機; - 犯罪が行われた方法。 - それを隠す方法; - 行為に対する被告人の態度。 質問の正しい定式化は、捜査官が捜査中の事件を知っているという印象を被疑者に与えることができます。 ケースのカテゴリが異なれば、取調べ計画も異なる場合があります。 殺人事件の捜査では、まず、殺人の状況、犯人の容姿、被害者との関係などを知っている目撃者を特定します。 盗難の調査では、まず被害者が尋問され、盗難がどのように行われたか、盗まれた人の数と兆候、アパート内の貴重品が保管されていた場所を知っていた人々の輪が尋ねられます。 レイプの場合、捜査官は非常に機転が利かなければならず、被害者の心理的トラウマを念頭に置いて、この犯罪の犯行について繊細に彼女に質問しなければなりません。 尋問の準備において、捜査官はまた、被告人との関係における彼らの心理と立場を考慮して、プロセスのさまざまな参加者の尋問の順序を決定しなければなりません。 尋問中の捜査官による質問の陳述。 尋問された人は、質問の内容だけでなく、その順序によっても精神的に影響を受け、尋問中の捜査官の質問の有効性は、その確実性、簡潔さ、および設計の単純さに依存します。 誘導質問は法律で禁止されています。 調査員が尋ねる質問は、条件付きで次のグループに分けられます。 -中立的な質問、回答の文言は完全に調査者に依存します。 -分裂的な質問（「どちらか-または」の原則に基づく）; -肯定的または否定的な回答を必要とする代替の質問。 - 間接暗示の質問。XNUMX つの回答から選択する権利を与えます。 - 精神的暴力の方法である虚偽の内容の質問。 尋問される人の心理的特徴。 尋問中、捜査官は、尋問された人の気質の性質によって、尋問された人の行動の可能なダイナミクスを判断することができます。 したがって、強いタイプの高次神経活動（冷静、楽観的）を持つ人は、突然の影響に対してより耐性があり、メランコリックな人はさまざまな出来事により敏感です. 捜査官は、尋問された人の性格の特徴を分析して、決定を下すそのような人の特徴、紛争状況での行動、知性の質、請求のレベルの低下または増加などを特定する必要があります。 尋問の個々の段階の心理的特徴。 尋問の初期段階で、捜査官は次のタスクを解決します。 - 尋問された人物との一次接触を確立し、彼の身元を確認し、彼が調査官に来る目的を説明します。 - 尋問された人にアートの規定を説明します。 ロシア連邦憲法第 51 条とその手続上の権利と義務。 -尋問された人と事件に関与した他の人との関係を確立します。 これらの問題を解決した後、捜査官は、特定の状況での今後の尋問戦術について予備的な結論を導き出し、尋問された人とのコミュニケーションを確立し始めることができます。 コミュニケーションの接触は、特定の技術、コミュニケーションをとる人の間の関係、フィードバックに基づく情報処理のシステムです。 尋問された人にとって、捜査官の最初の言葉は最も重要であり、彼の外見と尋問された人の名前と父称による演説も重要です。 言い換えれば、捜査官は、尋問された人の側で彼に対して否定的な態度を引き起こす可能性のあるものを許可してはなりません。 コミュニケーション上の接触への重大な損害は、捜査官が犯罪を立証すること、告発する証拠に興味を持ち、状況を緩和することに無関心であることによって引き起こされることがよくあります。 前述のように、脅迫、暴力、その他の違法行為により刑事罰を伴う証拠を入手すること、および脅迫やその他の違法行為を用いて証言を強要することは、法律で禁止されています。 尋問中に真実の証言をしない人は、この事実を捜査官の否定的な行動、無礼、偏見、および被告人の運命への無関心と結び付けることが多いという事実に注意を払う必要があります。 捜査官は、尋問する者に敵など存在せず、敵になれないというルールをしっかりと把握しなければならない。 尋問の自由な話の後、捜査官は尋問の詳細な段階に進む必要があります。その本質は次のとおりです。 - 尋問された自由な話のギャップを埋め、彼の陳述の不確実性を明らかにし、彼の話の矛盾を明らかにする; - イベントの個々のエピソードを完全に再現するためのニーモニック支援の提供; - 適応症の評価と検証のための管理データを取得する。 - 犯罪の特定の出来事について尋問された者の意図的な沈黙の理由を確立する; - 虚偽の証言の暴露; - 尋問を受ける人に正当な精神的影響を与えて、真実の証言を得る。 捜査官が、尋問された人が何らかの形で彼に反対していると感じた場合、対人関係の戦術を選択する必要があります。その本質は次のとおりです。 - そのような反対の動機を明確にすること。 - 証言の詳細の二次的な説明; - 証言に現れた矛盾の考えられる原因の分析において; - 正当な精神的影響に基づく証言の虚偽を暴露すること。 尋問の最終段階で、尋問された人は、自分の証言に精通し、尋問のプロトコルの各シートに署名します。 犠牲者の尋問の心理学。 被害者の尋問の準備をするとき、捜査官は、何が起こったのかという印象を受けて、被害者が過度に感情的であるか、逆に、犯罪が彼に保護的抑圧の状態を引き起こしたこと、つまり犯罪事件を覚えておく必要があります。被害者の論理的思考を歪めます。 そのため、捜査官と被害者とのやり取りは、法執行機関からの保護を求める被害者の精神状態を考慮して構築する必要があります。 捜査官のわずかな不注意が被害者の否定的な感情状態を増大させ、尋問中のコミュニケーションの困難につながる可能性があります。 捜査官の仕事は、犯罪が完全かつ客観的に調査されることを被害者に保証することです。つまり、被害者を安心させる必要があります。 容疑者と被告人の尋問の心理学。 刑事訴追は、人の人生において非常に劇的な状況です。この期間中、人の不安、絶望、破滅のレベルは高まり、場合によっては攻撃性が高まり、法執行機関に対して積極的に反対する可能性があります。 無実の人が刑事責任を問われると、非常に劇的な状況が起こり、彼の精神は完全に混乱します。 これは特に攻撃的な行動につながり、場合によっては自己罪を犯し、場合によっては自殺につながります。 容疑者の手続き上の立場は被告人の手続き上の立場とは異なりますが、どちらの場合も捜査官がアートを説明するという事実からなる同様の特徴もあります。 ロシア連邦憲法第 51 条の要点は、容疑者と被告人は、自分自身または自分の愛する人に不利な証言をしてはならないということです。 尋問中に、容疑者は質問されるべきであり、捜査官が知っている答えは、このようにして、法執行機関に対する容疑者の立場が明らかにされます。 将来的には、容疑者が犯した犯罪について捜査官が無知であることに疑いを持たないように尋問を組織する必要があります。 捜査官自身は、誹謗中傷、目撃者の過ち、または妄想により尋問された人物が容疑者であることが判明した可能性があることを覚えておく必要があります。犯罪。 尋問中、捜査官は、捜査対象の犯罪から遠く離れているかのように、間接的な質問によって犯された犯罪に対する容疑者の認識を分析します。 劇的な状況は自己負罪である可能性があり、それは捜査官の誤算から生じるストレスの結果として容疑者の精神状態、個人の権利を侵害する彼の誤った疑惑によって引き起こされる可能性があります。 詳細な再尋問と一連の調査措置を実施することにより、自己負罪を明らかにすることができます。その間、証言の暗記と概略的な性質、および犯罪を犯した疑いのある人が報告することができません。彼だけが知ることができた犯罪についての事実が明らかにされます。 被告人の尋問は、特定の容疑で行われます。 証言によって、被告人は自分の罪を否定するか、部分的に認めるか、または完全に認めます。 被告人を尋問するとき、捜査官は特定の精神的特徴を考慮に入れる必要があります-うつ病の状態、うつ病、罰への恐れ、そして事件の結果への並外れた関心。 捜査官は、罪を認めることではなく、深い悔い改めに特に重点を置くべきです。これは、最終的に犯罪の完全かつ包括的な捜査に貢献します。 被告人の尋問中に、彼の性格に関するデータ、共犯者に関する情報、および被告人が犯罪を犯した理由を確実に検証する必要があります。これらすべてが、行為の正しい資格に貢献します。 虚偽の証拠を暴露する。 虚偽の証言をする人は調査に反対します。 これを感じて、捜査官は繰り返された詳細な質問に頼らなければなりません、そしてそれは必然的に以前に与えられた証言の矛盾につながります。 証言者が嘘をついていることを立証した後、捜査官は適切な行動戦術を選択しなければなりません: 捜査を誤解させようとするときに嘘つきを暴露するか、将来彼を暴露するために虚偽の証言を与えることを許可します. 尋問中の戦術の選択は、尋問される人の個人的な資質に依存します。 虚偽の陳述の種類は次のとおりです。 - 犯罪の隠蔽; - 偽装、つまり真の犯罪意図の隠蔽。 - ステージング、つまり、調査を誤解させるために特定の環境を人為的に作成すること。 - 実証的で反抗的な行動; - 虚偽のアリバイ、すなわち、犯行時の犯罪現場での存在の否定。 虚偽の証言の事実を立証するとき、調査官は、前述のように、詳細な繰り返しの質問をする必要があります。 別の戦術には、異なる順序で尋ねられる同じタイプの質問と、正当な精神的影響の方法を使用した一連の検証調査アクションが含まれます。 尋問された人物の人格に正当な精神的影響を与え、捜査を妨害する技術。 そのような方法は合法であるべきです。 法律は、尋問を受けた人に暴力、脅迫、およびその他の禁止された方法で証言を強要することを禁じています。 多くの場合、尋問は、反対者の保護行動における内部矛盾の特定に基づく精神的影響の方法を使用して実行されます。 尋問された人の証言の虚偽は、捜査官の意識の誇張された考えを形成することによる被告人の精神状態への影響と同様に、事件で入手可能な証拠の助けを借りて捜査官によって暴露される可能性があります。 これを行うには、捜査官は証拠を正しく効果的に提示するための規則を使用する必要があります。 -証拠を提示する前に、彼の中和トリックを排除することを可能にするような被告人にそのような質問をする必要があります。 - 被告人の有罪を明らかにする証拠は、彼の精神的弛緩を背景に、適切な状況で使用されるべきです。 - 証拠は重要性の順に提示されます。 - 各証拠について、プロトコルに記録されている説明を受け取る必要があります。 -以前に与えられた証言の虚偽が認められた場合、新しい証言は、尋問された者による署名の証明とともに直ちに記録されるべきである. 尋問された人に対する精神的影響の主な手段は、捜査官の合理的な質問です。 尋問を実施する戦術では、反対の質問が広く使用されています。これは、事件における捜査官の情報認識を尋問された人に示し、捜査官を誤解させることは不可能であることを警告します。 さらに、尋問された人が抵抗した場合、捜査官は罪を犯すような質問をすることがあります。 尋問が成功するための条件は、被疑者の反省活動に対する捜査官の反省活動の優位性です。 多くの場合、被告の否定の立場は、対人紛争に発展する可能性があります。 刑事訴訟法は、身体的および精神的障害のある被告人の尋問を弁護人立会いの下でのみ行うことを規定している。 ただし、防御側のサポートを感じて、反対者はしばしば誤った立場で強化されるため、捜査官は、尋問中に防御側がいつ質問できるかを正しく判断する必要があります。 しかし、弁護人の参加は、被告人の酌量すべき状況に対する捜査官の注意を弱めるべきではありません。 証人尋問の心理学。 法律に従って、この場合に立証されるべき状況を知っている可能性のある人は、証人として召喚されて証言することができます。 証拠の情報源としての証人の証言は、次のように分類されます。 -特定のケースに不可欠な状況の直接的な認識に基づいた直接的なもの。 - そのような情報源を示す、他の人の報告に基づく間接的。 明らかに、最も信頼できる証言を行うことができる証人が最初に尋問されるべきです。 フリーストーリーの過程で、調査官は証人の話を遮ることなく聞き、証人の比喩的なアイデアの形成条件を明らかにし、価値判断の基礎を形成した事実データを確立するために質問します。 法律は、答えを直接示唆する誘導質問を禁止しています。 捜査官は、証人の証言の無罪または告発のバイアスに特別な注意を払わなければなりません。 証人の告発的証言は積極的な嘘の形であり、無罪の証言は沈黙、つまり消極的な嘘の形であり、これは多くの場合、法執行機関とのコミュニケーションを嫌がることと関連しています。 この状況は、捜査官への頻繁かつ不当な電話、証人に対する捜査官の不適切な行動などによって促進される可能性があります。 捜査官は、虚偽の証言と妄想を区別する必要があります。この目的のために、目撃者が直接イベントを知覚するための条件、彼の感覚能力を詳細に明らかにする必要があります。 未成年者の尋問の心理学。 未成年者の尋問の特徴は、認知能力と長期記憶の量が少ないことです。 未成年者との心理的接触を確立するために、捜査官はまず彼の生活の状況、つながり、家族構成、および育成の特徴に慣れる必要があります。 捜査官は、両親、地区の検査官、少年検査官との会話からそのような情報を得ることができます。 未成年者の生活状況を知る過程で、捜査官は家族の構成、家族関係、両親の職業、文化的および道徳的レベルなどを明らかにします。未成年者の尋問が行われます。保護者と弁護人の義務的な参加が必要であり、XNUMX時間以上続くことはできません。 捜査官が、未成年者が事件に不可欠な状況を正しく認識し、それについて証言する能力、および彼の違法行為の重要性を認識する能力を疑う場合、彼は法医学的心理検査を任命します。 対立における尋問の心理学。 対決での尋問は、特別に用意された手続きモードで行われる一種の専門的なコミュニケーションです（ロシア連邦刑事訴訟法第192条）。 対立中のコミュニケーションプロセスに影響を与えるそのようなコミュニケーションの特徴は、原則として、刑事プロセスへのXNUMX人の参加者である捜査官（対立での尋問は、XNUMX人の捜査官または捜査官によって行われることがあります）です。および検察官の職員) と、証人、被害者、被告人、容疑者になりうる XNUMX 人の尋問者。 コミュニケーション的性質の対立のもうXNUMXつの特徴は、以前に尋問された人の証言に重大な矛盾がある場合、特にそのうちのXNUMX人が偽証罪で有罪判決を受けた場合にのみ実行されることです。 そのような場合、紛争は矛盾を解決する一種の手段になります。 したがって、尋問される人々の対人対立は、捜査官がそのような質問を彼らに投げかけ、それによって彼らがお互いを暴露することによって、特別に悪化することがあります。 対立の有効性は、捜査官によるその準備に大きく依存します。 まず第一に、対立の将来の参加者、特に真実の証言をし、それらを確認しようとする人々の知的（記憶、思考、スピーチ）、意欲的な資質、性格特性に注意を払う必要があります：真実を積極的に擁護する能力、彼らの声明を主張し、あらゆる種類の攻撃に抵抗し、真実を語ることを避ける別の尋問された人からの脅威さえも抵抗します. 対立の準備をするときは、紛争の起こりうる展開を予見し、それを管理する方法と手段を考え、真実を立証して偽証者を暴露するための可能な限りの条件を作成する必要があります。 捜査官が、証人が対立の他の参加者の影響下にある可能性があると推測し、そのために、真実に反して、証言を変更しようとする場合、そのような対立を延期するか、しないことをお勧めします。絶対に実施してください。 違法行為で告発され、虚偽の証言をしている公務員と、公務員またはその他の彼に依存している証人との間の対立を組織するときは、非常に注意する必要があります。 対面の対立は、この人物を彼の立場から外し、事件に関与した人物の彼への個人的な依存のシステムを無力化した後に実行された場合、より効果的になります。 集団偽証の場合、対決の組織化と同時に、尋問される人々の間の相互責任を排除するための措置が取られます。 対立の経過を管理する上で確かに重要なのは、その参加者、つまり捜査官と尋問される人々の空間的組織化であり、彼らがオフィスに配置される際には、互いの触覚的な接触や慣れ親しんだ合図の交換が排除されるべきである。 したがって、取調べを受ける人は全員、互いにある程度の距離を置いて、取調官に面して座ります。 トピック 15 15.1。 弁護士の活動における組織的および管理的下部構造の一般的な心理的特徴 現代の管理システムでは、各機関、各役人は、他の人に影響を与えるだけでなく、より高い権限（役人）の影響も受ける主体です。 同時に、相互作用する対象が同じ厳密に階層化されたシステムにない場合、制御アクションは垂直方向と水平方向の両方で実行されますが、現在の法的状況を超えずに一時的に接触し、その解決策はまさに制御アクションですそれらの相互の停止。 さまざまな種類の法執行活動において、組織上の問題と管理上の問題の役割は等しくありません。 たとえば、検察官（彼の代理人）の活動では、管理下層構造が捜査官の活動に関連して主導的で支配的な地位を占めており、そこでは認知的、予後的、コミュニケーション的側面がより顕著であり、組織的および管理的問題は場合によっては、認知プロセスの有効性を確保し、犯罪捜査中に真実を確立することで、補助的な役割を果たします。 予備調査の特定の段階では、組織上および管理上の問題が最も重要になる場合があります。 しかし、その内容は検察官の活動よりもはるかに狭く、補助的な性格を持っています。 たとえば、事件現場の視察、捜索、調査実験などの調査活動は、まずいくつかの組織的な対策を講じなければ実行できません。 そして、犯罪を調査するプロセスそのものが、計画から始まり、達成された結果の評価で終わる、捜査官の仕事の高度な組織化を必要とします。 多くの場合、調査員は純粋に管理上の決定を下さなければなりません。 したがって、検察庁の捜査官は、捜査活動の実施において彼らの支援を要求するために、捜査および捜索措置の作成に関する捜査機関に指示および指示を与える権利を有します。 捜査官には、捜査中の刑事事件等について、関係官庁に陳述する権利が与えられている。つまり、捜査官の活動における組織的・経営的問題の範囲は、主に特定の刑事事件の業務によって決定される。それは彼の議事録にあります。 管理機能（計画、組織、動機、および制御）の実装は、リーダーの個人的な資質に大きく依存します。 そのため、要件が増加する可能性があります。 弁護士に与えられるべき一般的な資質 (規範的な行動、発達した知性、神経精神の安定性、コミュニケーション能力、プロフェッショナリズムなど) に加えて、法執行機関の長は、さらに高いレベルの資質によって区別されるべきです。知的発達、ストレスに対するより大きな抵抗力、より発達した意欲的な資質、組織力。 リーダーは、相手の意見に耳を傾け、理解し、他人の意見が根本的に間違っている場合、法律の規定に反して、部下の尊厳と職業的地位を損なうことなく、部下に反対を説得できる、かなり社交的な人物でなければなりません。 リーダーは、進取的で創造的に考え、部下にタイムリーに即時のタスクを設定し、主導権を握り、専門的能力を明らかにする十分な機会を与える必要があります。 必要に応じて、リーダーは決意と忍耐力、原則の順守、下された決定に対して責任を負う準備ができていることを示す必要があります。 組織的および管理的活動において非常に重要なのは、ビジネス、道徳的および心理的資質に応じた人材の配置です。 人事問題の正しい解決策は、チームから離れず、共通の利益を共有するメンバー間の友好的な関係を持つチームの形成に影響を与えます。 このような状況下では、従業員の仕事に対する満足度、チーム内での役割、およびパフォーマンス規律が高まり、専門的およびキャリアの成長の可能性が現実のものになります。 それどころか、リーダーが急いで、時には社会正義、人事決定を迂回する場合、チーム内で対立関係が発生し、すぐに労働効率に悪影響を及ぼします。 15.2. 弁護士による意思決定の心理的特徴 ソリューションの種類。 弁護士の活動における特別な場所は、意識のさまざまな機能（記憶、知覚、想像力、思考）とこの活動に対する外的影響の要因を組み合わせた複雑なシステムとして現れる意思決定の問題によって占められています。 経営心理学の分野の専門家は、意思決定と情報交換は、法執行などの特殊な活動を含むあらゆる管理活動に不可欠な部分であると考えています。 本質的に、意思決定とは代替案の選択、つまり、特定の場合にどのように行動するか、目標を達成するためにどの行動方法を優先するかを決定することです。 経営心理学では、組織の決定は役人が機能上の義務を果たすために下します。 組織の意思決定の目的は、組織の目的が確実に達成されるようにすることです。 役人（マネージャー）にどちらかの決定を優先するように促すものに応じて、それらは次のタイプに分けられます。 -直感的な決定-直感、つまり正しいという感覚に基づいて行われます。 そのような決定の採用は、一種の洞察、または洞察によって促進されます-全体としての状況の本質的な関係と構造の突然の理解は、過去の経験から導き出されたものではなく、それを通して問題の意味のある解決策が達成されます; - 直感的なものとは異なり、判断に基づく決定は、マネージャーの知識、獲得した人生、および専門的な経験に基づいて行われます。 - 合理的な決定 - 利用可能な情報の客観的な分析に基づいて行われます。 そのような決定の採用は、次のような段階を経ます。発生した問題を診断し、その解決の難しさを評価する。 決定の可能性を狭める制限の識別; 最も最適と思われる代替ソリューション（代替案）の選択、それらの予備評価、およびそれらの実装の結果の予測; 決定を実行するプロセスであり、その間にその真の価値が決定されます。 刑事事件の開始段階から起訴状の提出、その後の裁判所への事件の付託まで、捜査官の多くの決定が通過するのはこの道です。 同様に、裁判所による民事紛争を検討する際にも決定が下されます。 リーダーシップのスタイル。 意思決定者の観点から、それらは個別に（独立して）行われるものと共同で行われるものに分けることができます。 第 XNUMX のタイプの決定には、たとえば、捜査官が予備捜査中に刑事事件で下した決定が含まれます。 刑事事件の審理準備段階、民事裁判の準備段階では、裁判官のみが判断を下す。 合議決定は、裁判所の構成によって行われます。 リーダーシップのスタイルは、権威主義的、民主的、リベラルな個人の意思決定の手順に深刻な影響を及ぼします。 権威主義的なリーダーシップのスタイルに固執する法執行機関の長は、決定を下す際に、主に彼自身の意見、問題の状況の彼のビジョンとそれからの脱出方法に依存しています。 このような決定は通常、無条件の実施を条件として、命令、指示、決議、命令の形で発行されます。 民主的な管理スタイルにより、意思決定段階のリーダーは、設定された目標を達成するための最適な方法である代替案についての集合的な議論を可能にし、意思決定に関与する人々の意見を考慮に入れます。 そして最後に、意思決定のリベラルなスタイルは、リーダーの行動の受動性、非公式のリーダーへの管理機能の実際の割り当てによるこのプロセスからの彼の分離によって特徴付けられます。 リーダーシップ スタイルに加えて、その他の要因が意思決定プロセスに影響を与えます。 - リーダーの個人的な資質; - 決定が下される環境（状況、状況など）。 弁護士の活動における最大の困難は、不確実で問題のある状況によって表されます。このような状況では、弁護士は、さまざまな、しばしば矛盾する情報を積極的に検索し、決定が下される前に下された決定の起こり得る結果を評価します。 被疑者の起訴や捜索の決定が下される捜査の場面、対面での対決、判決が言い渡された際の審議室での展開など、その規模はさまざまです。裁判所の構成による罰の決定を伴う。 意思決定方法。 意思決定の選択は、複雑な心理的プロセスであり、論理的構造は、多くの場合、無関係な観察からだけでなく、被験者自身からも隠された、より深い、特定の方法と決定方法の選択に影響を与える精神的現象の純粋に外部的な反映です。作る。 これらの方法のいくつかを簡単に見てみましょう。 モデリング方法。 モデルは、調査中の現象とは異なりますが、元のシステムの特定の本質的な特性を再現する、何らかの形でのオブジェクト、システム、またはアイデアの表現です。 弁護士にとって、そのような専門的関心のモデルは、法的関係のさまざまな主題が関与する、法的性質のXNUMXつまたは別の紛争（紛争状況）のモデルである可能性があります。 モデリングプロセスでは、役割を演じる方法が広く使用されており、競合する当事者のさまざまな決定オプション (代替案) の影響下での行動を予測します。 デシジョン ツリー法は、段階的な意思決定プロセスを図式的に表現したものであり、その後の意思決定に対する可能な結果の影響を評価します。 この方法は、たとえば、複雑な尋問が尋問された人に特定の証拠を提示して計画されている場合に広く使用されています。 これは、予測方法の不可欠な部分です。 ピアレビューの方法。 この方法の利点は、最終決定が下される前に、その使用により、法律知識の特定の適用分野に特化した、さまざまな経験を持つさまざまな人の意見を考慮する機会が弁護士に提供されることです。 この方法は、パーソナリティの研究で使用される独立した特性の一般化の方法といくつかの類似点があります。 したがって、意思決定プロセスは、人間の知的活動の構成要素と見なされます。 それは、動機付けの領域、個々の心理的特徴、弁護士の性格特性を反映しています：幅、深さ、思考の柔軟性、心の分析的資質、自己批判、発達した想像力、強い意志の資質、決意、個人の感情的な安定性（特に情報と時間が極端に不足している極端な状況で決定が下される場合）、能力、専門的な成熟度、専門的な活動で成功を収めることに焦点を当てます。 これらすべての資質が、弁護士による法的意思決定の独自のスタイルを形成しています。 しかし、そのスタイルがどうであれ、決定の内容と形式は法律の規定に厳密に従わなければなりません。 これは、刑事事件の捜査や民事紛争の解決などにおいて弁護士が下す多くの決定の際立った特徴です。 トピック 16. 法的手続きの心理的特徴 16.1. 司法活動の心理的特徴 刑事手続の段階としての裁判は、予備調査に続きます。 裁判中、裁判所は予備調査のバージョン、および事件の出来事と状況の間のすべての可能な関係を完全に分析する必要があります。 さらに、裁判所は、独自のバージョンの刑事訴訟を提起することができます。 裁判所の活動は、宣伝、口頭、即時性、プロセスの継続性の原則に基づいています。 当事者が対立している場合。 裁判官は、特定の精神的資質、特に感情的な安定性と、刑事プロセスの極端な状況で建設的な活動に従事する能力を備えている必要があります。関係者を再現。 このような状況では、裁判官は自制心、寛容さ、そして国家が彼に与えた権限を適切なタイミングで行使する能力を示す必要があります。 裁判所のすべての活動は、事件の真実を確立し、評決に関する唯一の正しい法的決定を下すことを目的とすべきです。 16.2。 予備調査の資料の検討と試験の計画 予備調査の資料を研究する段階で、裁判官はその過程で得られた資料に精通します。 この段階で、裁判官の精神活動の分析的側面が活性化され、研究中の出来事の出現と発展のイメージを想像しようとし、精神的にさまざまな実験を行い、独自のバージョンを提示します。 司法上の解釈を提出する場合、裁判官は、司法上の過ちを避けるために、検証済みで信頼できる事実のみに基づくべきです。 裁判官に加えて、検察官と弁護人は訴訟資料に精通し、収集された証拠を批判的に分析し、訴訟法違反を特定するために事件から適切な抜粋を作成します。 利用可能な証拠を評価するために、特定の刑事事件の各状況が、手続き上の反対者の観点から考慮されます。 司法捜査は公判の一部であり、被告とその過程のすべての参加者が参加して、予備捜査中に収集された証拠を直接調べて法廷に提出します。 提示された証拠は慎重に検討され、その許容性と関連性が特定され、分析されます。 現在の法律に従って、裁判所は司法調査で考慮された証拠に基づいてのみ判決を下すことができます。 司法捜査における裁判官の心理的任務は、法的手続きの敵対的性質を確保するために、手続き上の反対者（検察官と弁護人）に保証された権利と機会を提供することです. 裁判官は、容認できない状況（当事者の無礼や不適切な行動）に巧みに、しかししっかりと対応しなければならず、それによってプロセスを正しい手続き経路に導入する. 道徳や表記に頼ることはできません。 裁判中、裁判官は抑圧的で憂鬱な雰囲気を取り除くことに貢献しなければなりません。 16.3. 法廷での尋問やその他の捜査行為の心理学 司法調査は、プロセスのすべての参加者の尋問に基づいて構築されているため、次のことは受け入れられません。 - 議長側の過失。 -裁判官との彼の長い交渉。 - 他者に対する不寛容、皮肉、軽視の兆候。 プロセスの参加者に出されるすべての質問は、法廷のメンバーによって確実に監督されなければなりません。 裁判官は、被害者（利害関係者）の証言がどれほど主観的であるかを常に覚えておく必要があります。 被害者の心理的特徴は、被告人の責任の程度を判断する上で非常に重要であるため、裁判所は被害者の挑発行為も考慮に入れる必要があり、これは被告の緩和状況として認識されています。 裁判所は、プロセスに関与するすべての人にニーモニックな支援を提供し、犯罪の開始イベントとその順序を思い出させ、プロセスのこの参加者にとって重要なイベントに関連付ける必要があります。 司法調査中は、専門家がどのような調査方法を使用したかを知るために、専門家の尋問に特に注意を払う必要があります。 司法討論と司法演説の心理学。 刑事訴訟法に従って、司法討論は告発者による演説で構成されます。 民事原告; 民事被告またはその代理人; 被告の弁護人。 司法討論の期間は法律によって制限されていませんが、裁判長は、事件に関係のない状況に影響を与える場合、討論に参加している人々を停止する権利を有します. 討論の最後に、参加者は発言する権利があります。 司法討論の各参加者は、司法捜査の結果や捜査中に得られた証拠と密接に関連した司法演説を行います。 司法演説の目的は、適切な議論を通じて法廷に説得力のある影響を与えることです。 講演者のスピーチは、法律の観点から明確かつ有能であり、司法調査の参加者全員が理解できるものでなければなりません。 被告の心理的特徴を説明するとき、被告の性格や行動のトラウマ要因に不注意になってはなりません。 司法スピーチの技術は、事件で入手可能な証拠に裏付けられた説得力のある議論を提示することによって、発言内容に対する裁判官の連帯を呼び起こすことです。 演説の主なテクニックは、他者への影響であり、彼らの思考の独立した発展を促します。 法廷での検察官のスピーチの心理学。 法廷における検察官は、被告人が犯した犯罪の法的評価の実際の状況に基づいて公訴を維持する義務を負っています。 検察官は、調査の資料がそれを確認した場合にのみ告発を主張する権利を有し、そうでない場合は告発を取り下げなければならない. 検察官の演説は、反論の余地のない証拠と、物語ではなく分析的な特定の事実のみに基づいている必要があります。 明らかに、犯罪イベントの分析は、まず第一に、犯罪イベントが発生したこと、およびそれを犯したのは被告であったことを証明することを目的とする必要があります. このためには、証拠を厳密に体系化する必要があります。これにより、最終的に告発の正確性が保証されます。 法廷での弁護人のスピーチの心理学。 弁護士の手続き上の機能は、被告の主張を弁護して被告を弁護することです。 弁護人は、クライアントに法的支援を提供することで、法的手続きにおける恣意性を防ぎ、起こりうる司法上の誤りを防がなければなりません。 弁護人は、法廷で働くことにより、依頼人が法的に適格な行動をとれるように支援します。 心理学的には、ディフェンダーとクライエントの間に信頼関係が築かれる必要があり、ディフェンダーはクライエントの意思や立場に縛られるべきではなく、自らが構築したディフェンスの方向性と戦術を独自に決定し、独り言を言います。代理。 弁護人の演説は、事件で収集された証拠のみに基づいている必要があります。これにより、クライアントに対して提起された告発に反論したり、責任を軽減したりできます。 弁護士は、他の誰とも同じように、無罪の推定を覚えておいて、クライアントに有利なように法律を解釈する際に疑いを使用する必要があります. 彼の行動によって、彼は弁護の完全性を確保し、法廷を耽溺させるために、クライアントが犯した行為のすべての心理的状況を明らかにしなければなりません。 検察官の後に話す弁護士のスピーチは、検察官のスピーチの後に発達した心理的障壁を打ち破るのに十分な理由と説得力がなければなりません。 しかし、防御技術は正確で巧妙でなければならず、防御者の市民的立場を示さなければならないことを常に覚えておく必要があります。 法廷での被告の心理学。 法廷の状況は、被告の精神に悪影響を及ぼします。 しかし、被告人に拘留などの予防措置が選択された場合、裁判前の拘留センターで裁判を待つと、法廷で直接悪化する精神的疲労につながることがよくあります。 被告は、司法調査の前、特に判決の前に恐怖感を経験します。 この感情は、犠牲者の前だけでなく、親戚や親戚の前での恥によって悪化します。 どんな被告にとっても、長期の懲役を伴う過度に厳しい判決は人生の大惨事になります。 正義の心理的側面と刑事罰の合法性。 司法捜査の過程で、裁判所は、特定の被告による犯罪を犯すのに役立ったすべての状況を分析して考慮に入れ、彼の行動の社会的に重要な特徴を決定する彼の個人的な資質を評価しなければなりません。 刑罰を個別化する場合、裁判所は以下を考慮に入れなければならない： - 罪の形態、犯罪の目的と動機; - 被告の精神状態; - 彼の性格の特徴 裁判所による処罰のためには、犯罪の繰り返しが非常に重要です。 被告の性格は、悪化する状況と酌量すべき状況の両方によって特徴付けられます。 軽減する状況とは、率直な自白、自白、公の場での悔い改め、生じた損害を補償する準備などです。 判決の心理学. 判決の決定は、裁判の最終段階です。 この目的のために、裁判所は審議室に戻り、そこで裁判所が解決すべき問題のリスト全体を決定します。 法律は、裁判所の決定に出されるすべての質問は、肯定的または否定的に答えることができるような形で提示されなければならないと述べています. 判決は、理解可能でアクセスしやすい用語で作成する必要があり、犯罪行為の説明は、裁判所によって確立された事実に対応している必要があります。 裁判所の決定の正当化には、調査中の証拠の分析と、裁判所がそれらのいくつかを受け入れ、他を拒否したという強力な議論が含まれている必要があります。 刑罰の種類に関する決定は、判決の執行中に疑いが生じないように策定されなければなりません。 文学 Andreeva G.M. 社会心理学。 M.、1996年。 グロフ A.I. 犯罪者のプロフェッショナリズムの研究に関するいくつかの問題について//ソビエトの国家と法律。 1987年第5号。 コチェノフ M.M. 法医学心理検査の紹介。 M.、1980。 コチェノフM.M. 法医学心理検査の理論的基礎：論文の要約。 dis...doc。 サイコル。 科学。 M.、1991年。 犯罪学/エド。 V.N. Kudryavtseva、V.E。 エミノバ。 M.、1999年。 Leontiev A.A.、Shakhnarovich A.M.、Batov V.I. 法医学と法医学心理学のスピーチ。 M.、1977年。 犯人の正体 / Ed. V.N. Kudryavtseva et al. M., 1975. ルネフ V.V. 軍事犯罪の動機。 M.、1974。 ルリア A.R. 神経心理学の基礎。 M.、1973。 犯罪行為のメカニズム / Ed. V.N. クドリャフツェフ。 M.、1981。 Mikhailova A.N. コミュニケーションの心理学。 M.、2000年。 法執行官の職業倫理：教科書/編。 G.V. Bubnova、A.V. オパレバ。 M.、2000年。 ビジネスコミュニケーションの心理学と倫理/エド。 V.N. ラヴリネンコ。 M.、1997年。 心理学: 辞書。 エド。 2nd / エド。 AV。 ペトロフスキー、M.G. ヤロシェフスキー。 M.、1990年。 Rozin V.M. 弁護士のための心理学. M.、2000年。 ロマノフ V.V. 法的心理学: 教科書。 M.、2002年。 セリバノフ N.A. 犯罪グループが犯した犯罪の捜査の特徴 // 検察官と捜査の実践。 1997年第1位。 Stolyarenko AM 法と秩序の領域における管理の心理的概念の開発における経験// 心理ジャーナル。 1983年第3号。 ストリャレンコ L.D. 心理学の基礎。 ロストフ・オン・ドン、2000年。 あなたの職業倫理/エド。 VM ククシナ。 M.、1994年。 Tkachev N.、Minenok M.犯罪者の協会：フォームと特定の機能//社会主義の合法性。 1991年第12号。 チュファロフスキーYu.V. 法律心理学. M.、1999年。 シェクター M.S. 視覚認識。 パターンとメカニズム。 M.、1981。 Shikhantsov G.G. 法律心理学. M.、1998年。 法執行官の専門的活動の倫理。 M.、1998年。 著者: Kosolapova N.V.、Ivanova A.I.
タッチエミュレーション用人工皮革
15.04.2024 Petgugu グローバル猫砂
15.04.2024 思いやりのある男性の魅力
14.04.2024
▪ 記事 多階建てテレビアンテナ。 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典 ▪ 記事 FM トランスバーター 144/27 MHz。 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典
ホームページ | 図書館 | 物品 | サイトマップ | サイトレビュー
www.diagram.com.ua |
面白い記事をお勧めします セクション 
他の記事も見る セクション 
科学技術の最新ニュース、新しい電子機器：
このページのすべての言語