ロシア連邦の刑事訴訟法。チートシート: 簡単に言うと、最も重要なこと

無料のテクニカルライブラリ

講義ノート、虎の巻
無料のライブラリ / ディレクトリ / 講義ノート、虎の巻

ロシア連邦の刑事訴訟法。チートシート: 簡単に言うと、最も重要なこと

講義ノート、虎の巻

ディレクトリ / 講義ノート、虎の巻

記事へのコメント

刑事訴訟の概念とその目的
刑事訴訟法、他の法分野との関係
刑事手続段階の概念と体系
刑事手続き機能、保証および手続き形式
刑事手続法の出典
刑事訴訟法。刑事訴訟法の時間、空間、人への影響
刑事手続の原則の概念、意味および体系
刑事訴訟の原則としての合法性。司法行政は裁判所のみが行う
刑事訴訟の原則としての当事者の競争力。推定無罪
刑事訴訟の原則としての自宅の不可侵、通信、電話、その他の会話のプライバシー
刑事訴訟の原則としての名誉、個人の尊厳、個人の誠実さ、人権および公民権および刑事訴訟における自由の保護
容疑者または被告人に弁護の権利、刑事訴訟の原則としての刑事訴訟の文言を提供する
証拠を評価する自由、刑事訴訟の原則としての訴訟手続きおよび決定に対して上訴する権利
刑事訴訟参加者の概念と分類
刑事訴訟の参加者としての裁判所
被告人とその手続き上の立場
容疑者と彼の手続き上の立場
弁護人とその手続き上の立場
刑事手続きの参加者としての検察官
捜査官、刑事訴訟の参加者としての捜査機関の長
刑事手続きの参加者としての捜査機関、捜査部門の責任者、捜査官
犠牲者と彼の手続き上の立場
その他の刑事訴訟参加者とその訴訟上の地位
刑事訴訟における民事訴訟及びその手続登録
証明の対象と限界
証明の過程とその要素の内容
証拠の概念と意味。証拠の妥当性と許容性
被告人の証言、その検証と評価
被疑者の証言、その検証と評価
証人の証言、その検証と評価
被害者の証言、その検証と評価
物的証拠：概念、種類、手続登録、保管
証拠の一種としての調査および司法措置の議定書
その他の証拠書類
専門家、専門家の結論と証言、およびそれらの評価
手続き上の強制措置の概念、意味および種類
容疑者の拘留
予防措置の適用の概念と根拠
自宅軟禁。個人保証
誓約。自宅軟禁
未成年の被告人または容疑者の監督。軍事部隊の指揮の観察
拘束の尺度としての拘留
手続き上の強制のその他の措置
請願と苦情
手続き上の用語、それらのタイプ、意味。更新と復元の手順
手続き費用
刑事手続におけるリハビリテーション
刑事告訴の理由と根拠
犯罪の申し立てと報告の検証
刑事訴訟を起こすための手続き
刑事手続を妨げる状況
予備調査：コンセプトとフォーム
予備調査の一般条件
調査とその種類
予備調査の一形態としての調査の特徴
捜査活動の概念・意味・体制
検査とその種類。認証
目撃者と被害者の尋問。対決
識別のための提示の手続き上の特徴
捜索と押収。個人検索
調査実験。現地確認
電話やその他の会話を監視および録音します。郵便および電信メッセージの押収
専門家の任命と生産
被告人の申告と尋問
予備調査の終了
起訴状、その構造および内容
予備調査の一時停止と再開。告発されたかった
刑事事件の終結の理由と手続
管轄区域とその種類
訴訟の一般条件
治験準備の一般的な手順。公判の予約
裁判の構造
文の裁定
文、その構造、内容。文の種類
被告人が自分に対して提起された告訴に同意した場合に決定を下すための特別な手続き
治安判事製作の特徴
陪審員が参加する法廷での司法調査の特徴
第二審裁判所での訴訟の主な特徴
控訴裁判所での手続き
cassationインスタンスでの生産
判決またはその他の裁判所の決定の破棄の理由
刑の執行
監督機関での製造
新たな状況または新たに発見された状況による刑事事件の手続きの再開
未成年者に対する刑事訴訟手続
強制医療措置の適用に関する議事録
特定のカテゴリーの人に関連する刑事手続の特徴
刑事司法の分野における国際協力
法的援助の要請
刑事訴追または刑の執行のための人の引き渡し

1.刑事手続の概念とその目的

「刑事手続き」の概念は、次のXNUMXつの意味で使用されます。

1) 特定の活動として (法執行の種類);

2) ある種の規範のセットとして (刑事訴訟法);

3) 特別な研究対象を伴う法学として。

4) 学問分野として。

第一の意味での (一種の法執行機関としての) 刑事手続きにも、文献にはさまざまなバリエーションがあります。したがって、刑事手続きの下では次のことが理解されます。

1) アクティビティ (秩序ある行動のシステム) 国家機関、その役人、およびプロセスの参加者と呼ばれる人物の法律で明確に定義されている。

2) 法律関係、 そのような活動の過程で発生する (刑事訴訟);

3）義務的かつ徹底的 法的規制 活動とそこから生まれる関係。

一部の著者は、上記の XNUMX つの要素すべてを複雑な方法で使用して、刑事プロセスの内容を開示する必要があるという事実から出発しています。

このように、 刑事プロセス -これは、刑事事件を開始、調査、検討、解決するための適切な権限を付与された州機関の活動（行動システム）であり、法律およびその他の法的行為によって確立された制限と手順の範囲内で実行され、法的関係が発生します身体と彼女に参加している人との間のこの活動に関連して。

アートによると。刑事訴訟法第 6 条によると、刑事訴訟の目的は次のとおりです。

I) 犯罪の被害者および組織の権利および正当な利益の保護。

2) 違法で根拠のない告発、非難、権利と自由の制限から個人を保護する。

だからこそ、罪のない人を起訴することを拒否し、不当に刑事訴追されたすべての人を更生させることは、刑事訴追や有罪者への公正な処罰と同じ程度に刑事手続きに内在しています。これらの立場をchで述べた。立法者は、「刑事訴訟の原則」と呼ばれる刑事訴訟法の第 2 条で、「刑事訴訟の任命」を定義し、刑事訴訟の種類を決定し、その中で以下の基本的な法的原則を実施するための基本的な性格をそれに与えました。刑事訴訟の原則と呼ばれる。

刑事プロセスは「正義」の概念と密接に関連していますが、それと同一ではありません。司法は刑事事件と民事・行政事件の両方で行われ、この意味で「司法」の概念は「刑事訴訟」の概念よりも広い。同時に、「司法」の概念は、「刑事手続」の概念よりも狭く、刑事手続には裁判の段階だけでなく、他の多くの段階 (刑事事件の開始、捜査) も含まれるという意味である。）。

刑事訴訟を刑事訴訟といいます。この概念は、刑事訴訟法 (第 6 条、第 XNUMX 条など) で使用されています。この意味で、「刑事手続」と「刑事手続」の概念は同等に機能し、捜査機関、捜査機関、検察官の活動を含む、事件におけるすべての手続を網羅しています。これは、立法者が、実際に正義が行われる司法段階のすべての手続きにおける特定の重要性を強調しようとしたという事実によるものです。

2.刑事手続、他の法規との相互関係

刑事手続きとして産業法は 一連の法的規則 刑事手続を統治する。件名刑事訴訟法は、刑事事件の検討と解決の過程で生じる社会関係です。方法刑事手続法は訴訟法であるため、刑事手続法は特定の関係の手続き上の規制です。法の一部としての刑事手続きは、ロシアの法制度の不可欠な部分です。

刑事手続の科学（知識の枝） 関連する法律、その適用の実践、これに基づいて形成されている教義、歴史的経験、およびこの分野の他の州の経験を研究することが求められています。そのような研究に基づいて、刑事正義と関連する学問分野の教育を改善するための推奨事項が作成されます。

刑事手続きは、法律の多くの部門とそれぞれの科学と相互作用します。

最も用途が広く深いのは、刑事訴訟法との関係です。 憲法。 憲法は、刑事訴訟法の範囲は連邦法によってのみ規制されると決定した。法律の階層を確立しました（第71条、第76条）。刑事訴訟の基本原則を策定した（第 19 条、第 21 条から第 26 条、第 45 条から第 50 条、第 1 条から第 18 条など）。国の司法制度と連邦裁判所を決定しました（第123条125条など）。最後に、ロシア連邦憲法は、人間と市民の権利と自由を明確に定義しています (第 127 章)。法制度の主要な構成要素、憲法の優越性と直接的な効果が確立されました（第2条）。

刑事訴訟法に近いのは 刑法。 刑事訴訟関係の枠組みの中でのみ、刑事法的関係を確立し、刑事責任の措置を適用することが可能です。刑法の規範を適用することは、刑事訴訟法の規範の適用と同時にのみ可能であり、刑事手続き関係の対象者のみがこれを行う権利を有します。

間違いなく、刑事訴訟法との関連は 刑務所 右。刑事訴訟法の規範は、有罪判決を受けた者の拘留制度の任命および変更の手続き、執行のための判決の控訴、および判決の執行と送達のための手続きと条件も規定しています。

民法また、刑事訴訟法とも関連しています。犯罪による被害は、被害者に物的損害の補償または道徳的損害の補償を受ける権利を生じさせます。同時に、法律は、刑事訴訟と民事訴訟の両方で請求を提出する可能性を認めています。

発達しました 犯罪学 捜査措置を実施する戦術的方法、特定の種類の犯罪を調査する方法は、予備調査中および訴訟手続きにおける手続き規範の運用の有効性を高めることに貢献します。犯罪学の科学における成果は、刑事訴訟法の形成の立法過程に影響を与えます。

データ 犯罪学 被告人の性格を研究するためのパラメータと方法論について、犯罪の実行に貢献した原因と条件について、刑事手続きの可能性を豊かにします。

3. 刑事訴訟の段階の概念と体系

手続きは、刑事手続きの段階と呼ばれる特定の段階（部分）を経ます。ステージは相互に接続されていますが、プロセスの比較的独立した部分です。ステージは交互に行われ、刑事訴訟法によって定められた厳密な順序に従って互いに置き換えられます。一連の段階によって刑事訴訟のシステムが形成されます。次の段階が区別されます。

1. 刑事手続 - プロセスの初期段階。権限のある役人が、理由と根拠がある場合、刑事訴訟の開始、刑事訴訟の開始の拒否、または犯罪に関する報告書の転送を決定します。管轄。刑事事件が開始された後にのみ、捜査活動、手続き上の制限措置（緊急性のある例外を除く）を実行することが可能になります。

2. 予備調査 （照会および予備調査）。この段階では、証拠の収集、整理、検証、評価を行い、犯罪の発生の有無、犯罪を犯した人物、犯罪によって引き起こされた損害の性質と量、およびその他の関連する状況を明らかにします。ケースに。

3. 裁判のための訴訟の準備。 プロセスのこの段階では、裁判官は単独で、事件に精通し、その事件が法廷でそれを検討するための事実上および法的根拠を持っているかどうかを確認し、そのような根拠が存在する場合は、訴訟のために必要な準備措置を講じます。法廷を開くか、予備審理を予定します。

4. 法廷審問。 この段階では、宣伝、即時性、継続性の条件で、本案が考慮され、解決されます。裁判は、無罪または有罪の評決で終了します。法廷では、強制医療措置の適用の問題が検討され、解決されます。

5. 二審裁判所での手続き。 第二審裁判所での訴訟は、法的効力を持たない裁判所の決定に対する控訴および破毀院の控訴の順序で行われます。控訴手続は、治安判事の判決またはその他の決定の検討のためにのみ提供されます。

6. 文の実行。 この段階には、法的効力を発した判決の執行に対する上訴、判決、裁判所の決定、および判決の執行に関連する問題の裁判所による検討と解決のための手続きが含まれます。

7. 監督機関での製造 発効した判決およびその他の裁判所の判決の修正を含む。

8. 新規または新たに発見された状況による刑事事件の訴訟の再開。 これらの状況が存在する場合、裁判所の判決を取り消し、刑事事件の手続きを再開することが可能です。

プロセスの各段階の特徴は次のとおりです。1) 差し迫ったタスク。 2）それに参加している団体と人の特定のサークル。 3) 手続き形式; 4) 事件の手続きの過程で対象者間に生じる刑事訴訟関係の具体的な性質。 5) 手続き上の行為のサイクルを完了し、事件を次の段階に移行させる最終的な手続き上の行為 (決定)。

4.刑事手続機能、保証および手続きフォーム

刑事事件の捜査と司法審査における裁判所、検察官、捜査官、尋問者のすべての刑事手続き活動は、 手続き型、 刑事訴訟法で定められています。刑事訴訟形式とは、刑事訴訟のために法的に確立された手順（手続き）です。つまり、事件をある段階から別の段階に移行するための一連の段階と条件です。特定の段階での生産を特徴付ける条件。調査および司法行為を実施するための根拠、条件および手順。行うことができる意思決定の内容と形式。

個別の行動の形式（尋問、捜索、身元確認のための提示など）、刑事訴訟の個別の段階（刑事訴訟の開始など）、および刑事手続き全体を区別するのが通例です。

手続き上の措置を実施する形式に関する刑事訴訟法の要件の遵守は、国家機関（裁判所、検察官、捜査官、調査）と市民（被害者、被告人、証人など）の両方にとって必須です。したがって、立法者は、法の支配と市民の権利を厳格に遵守しながら、特定の調査および司法活動の最も効果的かつ均一な実施を確保しようとします。ロシア連邦憲法は、連邦法に違反して得られた証拠を使用することは認められないことを示す場合、刑事訴訟形式を遵守する必要があることに注意を喚起しています (第 2 条の第 50 部)。手続き型には、本質的に純粋に儀式であるいくつかの規則も含まれます。

これは、例えば、法廷の規則です（刑事手続法第257条）。ただし、これらのルールも重要です。したがって、法廷にいる者は、法廷の構成を除いて、立ち上がった評決に耳を傾けるという規則は、州を代表して下された法廷とその決定を尊重することによって決定されます。

手続き型と区別する必要がある 刑事手続き機能。 それらは、刑事手続きの対象者によって実行される刑事手続き活動の主な方向性であると考えられています。そのような機能の数についてはコンセンサスがありませんが、誰もが起訴（刑事訴追）、弁護、事件の解決の機能の存在を認識しています。機能は相互に関連しています（たとえば、ケースの調査と解決）。機能はさまざまな方法で実装されます：同時にまたは順次（告発と防御）。

手続き上および法的保証 -これらは、刑事手続きのすべての対象者に義務を果たし、付与された権利を使用する機会を提供する、法の規範に含まれる法的手段です。

手続き上の法的関係の当事者の XNUMX つは常に国家機関または権限を与えられた役人であるため、個人の手続き上の保証、法的権利と利益の保護、および司法保護を受ける権利は、犯罪者にとって特に重要です。処理する。個人、主に被告人の権利の実際の提供は、刑事プロセスの民主主義、ヒューマニズムを評価するための基準です。刑事訴訟の分野における個人の権利の保証の基礎は、憲法によって定められ保障された人および市民の権利および自由である。

5. 刑事訴訟の原因

アートの文字通りの解釈に基づいています。刑事訴訟法第1条では、刑事訴訟の手続が定められています。 法律のみ、国際法および国際条約の一般的に認められた原則と規範。 刑事訴訟手続を規定する法律には、ロシア連邦憲法、それに基づく刑事訴訟法およびその他の連邦法が含まれます。

1. ロシア連邦の憲法 は最高の法的効力と直接的な効果を持ち、ロシア連邦全体に適用されます（第15条）。したがって、刑事手続きにおいて、憲法上の規範は最高の法的効力の規範的行為として直接適用することができます。

2. CPC 6 部 19 セクション、477 の記事で構成されています。第 1 部「一般規定」では、プロセスのすべての段階に適用される規則を規定します。これらは、目的、刑事訴訟の原則を表し、プロセスへの参加者の基本的権利、証拠と証明に関する規則を示し、予防策を選択する根拠とこれらの措置を選択する特定の種類を決定する規範です。第 XNUMX 部は公判前手続きを規制し、第 XNUMX 部は司法手続きを規制します。第 XNUMX 部には、刑事訴訟の特別手続きを規定する規則が含まれています。第 XNUMX 部では、刑事訴訟分野における国際協力の手順を確立します。第 XNUMX 部は、手続き文書の様式を使用する手順を規定します。

3. ロシア連邦の国際法および国際条約の一般的に認められた原則および規範 法制度の不可欠な部分です (憲法第 4 条の第 15 部)。刑事訴訟に関して、これは、ロシア連邦の国際条約が刑事訴訟法によって規定された規則以外の規則を定めている場合、国際条約の規則が適用されることを意味します。

4. その他の法律 刑事訴訟法の情報源のシステム（検察庁、警察について）では、刑事訴訟関係も規制していますが、程度ははるかに低いです。基本的に、裁判官の法的地位など、独自の法的規制の対象があります。

部門別の条例を含め、条例には刑事手続き上の規範は含まれていません。命令、指示、省庁の長の指示は、捜査業務の組織、被告人の捜索、科学捜査技術の使用、人事問題に関連する可能性がありますが、刑事訴訟法を変更または補足することはできません。

ロシア連邦最高裁判所の本会議の説明は、すべての州の機関および当局による、説明が与えられている法律の正しい適用に貢献しています。しかし、彼らは規範を明確にすることしかできず、規範を作成することはできません。

刑事手続規範に憲法裁判所の決定が含まれているかどうかという問題は、多少異なる方法で解決されます。アートに従って。ロシア連邦憲法裁判所に関する連邦法の第 6 条に基づき、ロシア連邦憲法裁判所の決定は、ロシア連邦の全領土を拘束します。

言い換えれば、刑事手続に関与する機関および当局者は、事件を解決する際に、ロシア連邦憲法と矛盾していると認めることが決定された法律の条項の規定によって導かれるべきではありません。しかし、ロシア連邦の憲法裁判所の決定で確立された処方箋によって。

6. 刑事訴訟法。時間、空間、個人による刑事訴訟法の運用

刑事訴訟法 -これは、刑事事件の開始、調査、検討、解決の手順、刑事訴訟の参加者の活動、およびこの活動の分野で発展する社会関係を規制する国家権力の最高機関によって採用された規範的な行為です。

1. ロシア連邦の領土内での刑事訴訟手続は、犯罪が行われた場所に関係なく、ロシア連邦の国際条約によって別段の定めがない限り、すべての場合において刑事訴訟法に従って行われる (刑事訴訟法第1部第2条）。

2. 船舶がロシアの港に配属されている場合、ロシア連邦の旗の下またはロシア連邦の識別マークの下でロシア連邦外にある空、海、または川の船 (船) で犯された犯罪に関する刑事訴訟の手続き連邦は、ロシア連邦の刑事および刑事訴訟法 (刑事訴訟法第 2 条の第 2 部) に従って実行されるものとします。

3.刑事訴訟の手続中、刑事手続法が適用されます。これは、刑事手続法によって別段の定めがない限り、関連する手続措置の履行または手続決定の採択中に施行されます（刑事手続法）。

h. 3 条により。ロシア連邦憲法第 15 条により、公式に公開されていない法律は適用できません。正式な公開の手続きは、連邦法「連邦憲法、連邦法、連邦議会の議会の行為の公開および発効の手続きについて」によって決定されます。連邦憲法、連邦法は、ロシア連邦大統領が署名した日から XNUMX 日以内に公布される。連邦議会によって批准された国際条約は、その批准に関する連邦法と同時に発行されます。公式出版物は、「議会新聞」、「Rossiyskaya ガゼタ」、または「ロシア連邦立法集」に全文が初めて掲載されたものです。法律の効力は、次の場合に終了するものとします。 b) 法律が廃止された。

刑事手続法には遡及的効力はありません。

4.ロシア連邦の領土で外国人または無国籍者が犯した犯罪に関する刑事訴訟の手続きは、刑事手続法の規則に従って行われます。ロシア連邦の領土で外国人が犯罪を犯し、その後、外国人が国境を越えた場合、刑事訴追または外国での刑事訴追のための彼の引き渡しの問題は、国際協力の規則に従って決定されます。刑事訴訟の分野（刑事手続法第458条）。

5. 外交特権を有する者に関する手続は、これらの者の要請またはロシア連邦外務省を通じて要請された同意を得た場合にのみ実施される。外交上の特権と特権を持つ人物、および私邸と外交官の住居の敷地内および領土で捜査活動を行うための特定の条件は、国際条約によって規制されています。

7.刑事手続の原則の概念、重要性およびシステム

原則ロシアの刑事手続きの一部は、法規範に定められた一般的なガイドラインであり、ロシアの刑事手続きの民主的な性質と主な特徴を表しています。

原則基準 刑事手続きは次のとおりです。

1.原則を構成する規定は、常に法律で定められています。合法です。

2. 原則とは、単なる任意ではなく、刑事プロセスの本質を反映する基本的なルールです。刑事訴訟の原則に違反する予備調査機関、検察官または裁判所の活動は、刑事訴訟として認められません。

3.刑事手続のある原則の要件に従わない場合、必然的に同じ法の分野の他の原則の規定に違反します。

4. 刑事手続の原則は、常にその民主主義を反映しています。

刑事手続の原則は、立法者が恣意的に決定することはできず、国家の種類とそれに対応する法律、理論的思考の発達のレベル、司法慣行、および社会の法的意識を反映しています。

刑事訴訟の原則は、指針となる重要な規範です。直接適用されるものであり、特定の規則とともに、刑事訴訟のすべての参加者を拘束します。刑事訴訟の原則の拘束力は、ロシア連邦憲法に明記されていることによって保証されています。刑事訴訟法の特定の規範の内容に関して曖昧な点がある場合、法執行者は、関連する刑事訴訟の原則によってそれに付随する意味の文脈で解釈しなければなりません。

刑事訴訟の原則の概念そのものが確実であるにもかかわらず、原則のシステムの問題は、何十年にもわたって最も物議を醸している問題の1960つです. さらに、XNUMX年のRSFSRの刑事訴訟法は、この問題に特別な注意を払っていませんでした。したがって、長い間、それは純粋に理論的で物議をかもしていると考えられていました。この問題に対する説得力のある解決策は、刑事訴訟の原則が別の章に記載されているロシア連邦の刑事訴訟法では解決されませんでした。多くの著者は原則を不平等に定式化しているため、システムを構成する原則の数においても科学者の立場は互いに異なります。

統合の場所に応じて、刑事訴訟の原則は、その目的に応じて合憲と違憲に分けられ、裁判原則と司法原則に加えて、手続きのすべての段階に適用される原則と個別の段階に適用される原則に分けられます。段階。刑事訴訟の適切な実施にとって、すべての原則が同様に重要であるという事実に基づいて、さまざまな理由で原則を分類することは不適切であるという意見がある。

刑事手続きのコードは、次の原則を強調しています。合法性。裁判所のみによる司法行政。個人の名誉と尊厳の尊重。個人の誠実さ; 人権および市民の権利と自由の保護。家の不可侵性; 通信、電話、その他の会話の秘密。無罪の推定; 当事者の競争力; 容疑者、被告人に弁護の権利を与える。証拠を評価する自由; 刑事手続の言語; 訴訟および決定に対して上訴する権利。

8.刑事手続の原則としての合法性。裁判所のみによる正義の実施

下に 合法性 すべての国家および非国家機関および組織、役人、および国民による、ロシア連邦憲法の要件、法律およびそれらに対応するその他の規制の厳格な遵守および実施を意味します。この原則の主な規定は、第 2 条の第 15 部に記載されています。ロシア連邦憲法第49条、および刑事訴訟に関連して、憲法の他の条項（第120条、第123条、第7条など）、ロシア連邦刑事訴訟法（第XNUMX条）、および刑事訴訟法の他の規範において。

アートに従った刑事訴訟における合法性。ロシア連邦の刑事訴訟法第 7 条は、次の事実で表現されています。ロシア連邦の手続き;

2) 裁判所は、刑事事件の手続きの過程で、連邦法またはロシア連邦刑事訴訟法の別の規制法行為との間の不一致を立証し、後者に従って決定を下す。

3) 裁判所、検察官、捜査官、捜査機関または尋問者によるロシア連邦刑事訴訟法の規範の違反は、刑事訴訟の過程で、この方法で得られた証拠を容認できないものとして承認することを伴う;

4) 裁判所の判決、裁判官、検察官、捜査官、調査官の決定は、合法的で正当かつ動機に基づいたものでなければなりません。合法性の原則は、刑事訴訟のすべての原則をカバーしており、合法性の原則のさまざまな表現である刑事訴訟の他のすべての原則に共通しています。したがって、合法性は原則の中の原則と呼ぶことができ、他のすべての原則は刑事訴訟における合法性の実施の原則と呼ぶことができます。

アートで策定された、裁判所のみによる司法行政の原則。ロシア連邦憲法の18は、アートで開発されました。ロシア連邦憲法の49、芸術。ロシア連邦の刑事手続法の8、刑事司法の本質を明らかにする： 裁判所の判決と法律で定められた方法を除いて、犯罪を犯したことで有罪とされ、刑事罰を受けることはありません。

裁判所のみによる司法の管理の原則は、司法を管理する裁判所の独占的権利を規定しており、この機能を州の他の機関に譲渡することを許可していません。裁判を執行する裁判所の排他的権利は、裁判所の活動が特別な法秩序で進行するという事実に由来します。司法行政における刑事事件の検討は、公開の口頭法廷の形で行われます。法廷手続きには、刑事事件で収集されたすべての証拠の直接調査が含まれます。証人の尋問、物的証拠の調査、文書の開示などです。

アートのパラグラフ3による被告。刑事訴訟法第 8 条は、その裁判所で、またその管轄権を有する裁判官によって、彼の刑事事件を検討する権利を奪うことはできません。裁判所の違法な構成による評決の決定、すなわちアートに反する。 31 刑事訴訟法一般および芸術。領土管轄権のロシア連邦の刑事訴訟法の32、またはアートのパート2に従った陪審員の違法な構成。ロシア連邦の刑事訴訟法第381条は、刑事訴訟法の違反であり、いずれにせよ、裁判所の決定の取り消しまたは変更の根拠となります。

9. 刑事訴訟の原則としての当事者間の競争。推定無罪

原則の本質 当事者の競争力 刑事訴訟における主な特徴は次のとおりです。

1. さまざまな機能を実行する当事者の手続き上の利益が相反する。

2. 検察と弁護の機能は厳密に分離されています。

3.裁判所の義務は、刑事事件を解決し、当事者が手続き上の義務を果たし、与えられた権利を行使するために必要な条件を作成することです。

4.当事者の平等な手続き上の権利は、一国主義に対する保証として機能し、裁判所が合法かつ正当な評決を通過することを可能にします。

刑事手続の敵対的形態は、刑事事件の裁判は、検察官によって承認された起訴（行為）、または裁判所での要求の充足を主張する私人訴追者からの苦情がある場合にのみ開始できることを前提としています。また、この規則から、告発からの裁判の開始者の拒否（検察官は州の検察を支持すること、私人訴追者は苦情から、原告は訴訟から）または苦情、告発または訴訟の承認が得られます。相手方による訴訟の終了を伴います。

敵対的な始まりは、訴訟手続きの審理前の段階の特徴でもありますが、法廷で刑事事件を解決するときに最大限に実現されます。

推定無罪の原則 アートのパート1で発表されました。ロシア連邦憲法第 49 条によると、「犯罪を犯したとして告発されたすべての人は、連邦法によって規定された方法で有罪が証明され、発効した裁判所の判決によって確定されるまで、無罪と見なされる」。

アートによると。ロシア連邦の刑事手続法第14条では、容疑者または被告人は彼の無実を証明する必要はありません。検察を立証し、容疑者または被告人を弁護するために提起された議論に反論する責任は、検察にあります。ロシア連邦の刑事手続法によって確立された手続きに従って排除することができない被告人の有罪についてのすべての疑いは、被告人に有利に解釈されるものとします。有罪判決は、仮定に基づくことはできません。

推定無罪の原則の本質は、客観的な法的立場を表している。この個人またはその個人の個人的な意見ではありませんが、法律で定められた方法で有罪が証明され、法的効力を生じた裁判所の判決によって確定されるまで、法律は被告人を無罪と見なします。裁判所の有罪判決の法的効力が生じた瞬間にのみ、有罪判決を受けた者は犯罪の有罪と見なされ、刑事罰を受けることができます。この時点まで、罪を犯した人に適用される人の有罪または被告人の権利の制限（たとえば、住宅、労働など）に関する公の声明は、この原則に違反します。

推定無罪の目的は、事件の手続きを行っている刑事訴訟の対象者、および被告人（容疑者）に関連する他の人物を手続き的に拘束することであり、これにより、事件の状況の包括的かつ完全な調査が保証されます。、非難の偏見を排除し、刑事責任を問われる人の権利を保護します。

10.刑事手続の原則としての住宅、通信の秘密、電話およびその他の交渉の不可侵性

この原則の内容は、Art. ロシア連邦憲法第 25 条、家の不可侵に関する命令。

住居とは、住宅および非居住施設が含まれる個々の住宅建物、所有形態に関係なく、住宅ストックに含まれ、恒久的または一時的な住居に使用される住宅施設、およびそうでないその他の施設または建物を意味します。住宅ストックに含まれるが、一時的な住居として使用される（ロシア連邦刑事訴訟法第10条第5条）。住居の概念には、恒久的または一時的な居住に適していない施設は含まれません (たとえば、地下室、納屋、ガレージ、住宅用建物から分離されたその他のユーティリティルーム)。

住居での捜索と押収は、裁判所の決定に基づいて行われる場合があります。裁判所の判決は、検察官の同意を得て出された、家に入る権利の制限に関連する捜査措置をとる必要性についての捜査官の合理的な決定に基づいて行われます。この規則の例外、つまり裁判所の許可なしに訴訟を起こすことは、緊急の場合にのみ可能です。それは、アートのパート5の規則に従って、調査員の命令によって実行されます。 165ロシア連邦の刑事手続法。しかし、この例外的な場合でも、裁判官が捜査官の行動の正当性を確認し、それらを違法であると認めた場合、そのような捜査行為の過程で得られたすべての証拠は容認できないものとして認められます。

プライバシー、送信された情報の機密性を維持する 保証されたアート。ロシア連邦憲法の23。

あらゆる形式（通信、電話での会話など）での通信の秘密は保護されます。アートによると。連邦法第15条「郵便通信について」郵便事業者の活動の範囲に含まれる郵便物、郵便振替、電報およびその他のメッセージに関する郵便サービスのユーザーの住所データに関する情報、およびこれらの郵便物自体、送金された資金、電信、およびその他のメッセージは秘密の通信であり、送信者またはその代理人にのみ発行できます。

アートのパート2によると。ロシア連邦刑事訴訟法第 13 条、郵便および電報の押収、通信機関での押収、電話およびその他の会話の管理と録音は、裁判所の決定に基づいてのみ許可されます。決定は、調査機関の長の同意を得て行われた、調査官の理由のある請願に基づいて行われます。通信の秘密に違反して誰かが受け取った情報は、容認できない証拠として認識され、刑事訴訟で使用することはできません。通信、電話での会話、郵便、電信およびその他の通信の秘密保持の権利を保証する原則は、上記の場合に裁判所の決定に基づいてこの権利が制限された瞬間から機能しなくなることはありません。刑事訴訟法は、受け取った情報が刑事訴訟全体を通じて秘密に保たれることを保証します。

公開の法廷では、通信、電話およびその他の会話の録音、電報、郵便およびその他の品目は、この通信の宛先である者の同意がある場合にのみ開示することができます。それ以外の場合、これらの資料は、公衆が法廷から退去したときにのみ開示されるものとします。

11.刑事手続の原則としての刑事手続における、名誉、個人の尊厳、個人の不可侵性、人間および市民の権利と自由の保護の尊重

アートによると。ロシア連邦憲法第21条 個人の尊厳 国家によって保護されているため、何人も、拷問、暴力、その他の残虐または品位を傷つける取り扱いまたは処罰を受けてはならない。自発的な同意なしに、何人も医学的、科学的、またはその他の実験を受けることはできません。

これらの規定は、刑事訴訟の参加者に関する刑事訴訟法にも反映されています。

裁判所、検察官、捜査官、捜査機関、捜査官は、刑事手続きの過程で、事件に参加している人物の名誉と尊厳を尊重する義務があるだけでなく、他の主題の行為を抑圧する義務があります。人の尊厳を傷つけたり、生命や健康を危険にさらしたりする。調査活動に参加する市民を屈辱的な立場に置くような調査活動を行うことは禁止されています。異性を診察する場合、検査に本人の被ばくが伴う場合、調査員（質問者）は同席しません。身元調査は、調査対象者と同性の人物によって行われ、証人の立ち会いのもと、同性の専門家が調査に参加します。調査実験の過程で、被疑者、被告人、その他の人の生命と健康に危険な状況を再現することは禁止されています。

個人の誠実さの原則 刑事訴訟では、犯罪の容疑者としての人の逮捕と拘留、拘留の規則の遵守、および裁判所の決定に基づいてのみ医療機関に配置するための合理性と法的根拠の重要性を強調しています.

最後の手段として、拘留には特に重い土地が必要です。懲役の形で刑罰を科す犯罪の場合にのみ可能であり、法定責任を負っている人が一般に、捜査や裁判所から身を隠すことができると裁判所が結論付けた場合、その過程を妨げる可能性があります。捜査、または新たな犯罪を犯す道をたどる。

アートによると。 11刑事手続きのコード 人と市民の権利と自由 刑事訴訟で保護されます。裁判所および刑事訴追を行う役人による権利と自由の侵害の結果として人に生じた損害は、その理由と方法で補償の対象となります。ロシア連邦。

裁判所、検察官、捜査官、尋問官は、刑事訴訟の参加者に権利、義務、責任を説明し、これらの権利を行使できるようにする義務があります。

当局は、危険な違法行為の脅威にさらされているという十分な証拠がある場合、その権限の範囲内で、被害者、目撃者、またはその近親者、親戚、近親者に関してセキュリティ対策を講じます。この場合、調査員は、調査機関の長の同意を得て、このデータを秘密にする決定の理由を示し、調査アクションの参加者の仮名を示し、サンプルを提供する決定を発行します。彼の署名の、彼は調査行動のプロトコルで使用します。決定は封筒に入れられ、封印されて刑事事件に添付されます（ロシア連邦刑事手続法第9条第166部）。

12.刑事手続の原則として、容疑者、被告人、刑事手続の言語に弁護の権利を提供する

被疑者、被告人の弁護の権利 は、彼が告発に抵抗することができる一連の手続き上の手段です。これは、彼が何を非難されているかを知る権利、犯罪委員会への参加に異議を唱える権利、証拠に異議を唱える権利、証拠を提示する権利などです。同時に、弁護に使用される権利のリストは網羅的ではありません。、パート11、アート。ロシア連邦の刑事手続法の3は、法律で禁止されていない手段と方法で身を守ることを許可しています。

刑事事件の弁護は弁護士が行う必要があります。弁護人は弁護士としての身分を確認するために弁護士身分証明書を提示し、弁護を委任されていることを確認するために令状を提出する。

次の場合、刑事訴訟における弁護人の参加が義務付けられています。

1）容疑者、被告人は弁護人を拒否しなかった。

2) 被疑者、被告人が未成年である。

3）容疑者、被告人は、身体的または精神的障害のために、独立して防御する権利を行使することができません。

4）容疑者、被告人は刑事手続が行われる言語を話さない。

(5) XNUMX 年を超える懲役、無期懲役又は死刑に処することができる罪を犯したとして告訴されたとき。

6) 刑事事件は、陪審員の参加を得て法廷による審理の対象となります。

7）被告人は、刑事手続法の第40章で定められた手続に従って、刑事事件の検討を求める請願を提出した。この権利を行使するための前提条件は、擁護者の自由な選択の可能性です。

弁護の権利の不可欠な部分は、裁判所の決定によって弁護人によって任命された弁護士、検察官、捜査官、調査官の法的支援を解放する被告人と容疑者の権利です。弁護の権利の侵害は、刑事手続法の重大な違反であり、事件の判決の破棄を伴います。

定義の初期規定 言語、 刑事手続きが行われているのは、アートに集中しています。ロシア連邦憲法の26、68、アート。 18ロシア連邦の刑事手続法。刑事手続は、ロシア語、およびロシア連邦の一部である共和国の州の言語で行われます。ロシア連邦最高裁判所、軍事裁判所、刑事手続はロシア語で行われます。

刑事訴訟手続の参加者は、刑事訴訟手続が行われる言語を知らない、または十分に理解していないことを説明しなければなりません。 権利が確保されます：

声明を出す;

説明と証言をする。

リクエストを行う。

苦情を申し立てる;

母国語または彼らが話す別の言語で法廷で話す。

無料で通訳者の助けを借りてください。捜査文書および司法文書が、容疑者、被告人、および刑事訴訟の他の参加者に強制的に送付される場合、これらの文書は、対応する刑事訴訟の参加者の母国語または彼が知っている言語に翻訳する必要があります。 .

13. 刑事訴訟の原則としての証拠評価の自由、上訴手続および決定に対する権利

証拠の評価の自由の原則、 アートに安置されています。刑事訴訟法第 17 条は、裁判官、陪審員、検察官、捜査官、尋問者が、法と良心に導かれ、事件で入手可能な証拠の全体性に基づいて、内なる確信に従って証拠を評価するという事実にある。 . この場合、事前に決定された力を持つ証拠はありません。

証拠の評価では、事件を解決するための証拠の関連性、許容性、信頼性、および十分性を判断することにより、証拠を実行する刑事訴訟の対象者の精神的（論理的）活動が理解されます。

一方では、考慮中の原則は、刑事訴訟の対象者に証拠を評価する「内部の自由」を提供します。法律は、刑事訴訟の参加者を拘束する特定の証拠の力（証拠の重要性）を確立していないためです。信頼性の評価、証拠の十分性を正式な処方箋に拘束しない、証明された特定の事実を認識するための最小限の証拠を確立しない。

同時に、刑事訴訟の参加者の直感に基づいて、証拠を評価する際の「自由」は絶対的なものではありません。法律は、証拠の自由な評価に多くの要件を課しています。

1.証拠の主題の内部の有罪判決は、「事件で利用可能な証拠の全体に基づいている」必要があります。それは客観的な根拠を持たなければなりません。

2.証拠を評価する場合、手続の参加者は、例えば、証拠の許容性に関する規則（ロシア連邦刑事手続法第75条）を確立する法律によって導かれなければならず、証拠の概念を与えます。および証拠の主題など。

3. 証拠を評価するとき、プロセスの参加者は、刑事事件を解決するために必要な道徳的指針である良心に導かれなければなりません。

原則の憲法的および法的根拠 手続きおよび決定に対して不服を申し立てる権利 アートで規定されている、司法保護に対するすべての人の権利に関する規定があります。ロシア連邦憲法の46。

刑事訴訟法は、刑事訴訟の公判前の段階で、刑事訴訟の各参加者に、検察官、捜査官、調査機関、および関連する検察官への尋問者の手続き上の行為（不作為）に対して不服を申し立てる権利を認めています。、捜査機関の長。これらの行動（不作為）および決定が憲法上の権利および刑事訴訟の参加者の自由に損害を与えたり、市民の司法へのアクセスを制限したりする場合、裁判所に訴状を提出することができます。

この原則の別の側面は、法律で規定された方法で、有罪判決を受け、無罪判決を受けた（無罪判決を理由に）上訴、上訴、および監督上のレビューを行うすべての権利を提供することです。ロシア連邦憲法は次のように述べています。「犯罪で有罪判決を受けた者は誰でも、連邦法で規定された方法で高等裁判所による判決を検討する権利があります...」（ロシア連邦憲法第3部第50部）。

すべての国内の法的救済が尽きた場合、人はロシア連邦の国際条約に従って、欧州人権裁判所に申請する権利を有します。

14. 刑事訴訟の参加者の概念と分類

以前に存在した刑事訴訟法は、この問題の規範的統合に二元論的なアプローチを採用していました。一方では、第 3 章「手続きの参加者、その権利と義務」では、事件において独立した法的利益を有する人物 (被告人、被害者など) およびその行使を支援する人物の手続き上の地位を規定しています。彼らの権利（弁護人、被害者の代理人、翻訳者など）。一方、他のセクションでは、裁判所、捜査官、検察官などの主体に関する規定がありました。多くの場合、これらの主体の権限は RSFSR の刑事訴訟法のさまざまな章に分散されており、そのため訴訟上の権利と義務を履行することが困難でした。この明確さの欠如は、事件の公正な解決のプロセスにおけるすべての参加者の利益が平等であるべきであるということを認識できないことによって客観的に決定され、「参加者」と「主体」の概念が正しいかどうかについての議論の基礎となった。が同一である場合、刑事訴訟関係の対象の分類はどうあるべきかなど。

新しい刑事訴訟法の規定により、この論争に終止符が打たれた。立法者は、「参加者」と「主体」が明確な概念であるという事実から話を進めています。この結論は、ロシア連邦刑事訴訟法第 II 節「刑事訴訟の参加者」に登場することによってなされる。今日、その別の章には、刑事訴訟関係のほぼすべての考えられる対象の訴訟上の状況が記載されている。被験者のグループは次に従って識別されます。 手続き関数の基準、 関係の当事者によって実装されます。第 8 章「その他の刑事訴訟参加者」には、さまざまな理由（証人、専門家、証人など）で刑事訴訟に関与する者の権利と義務を規定する規定が含まれています。

刑事手続の参加者は、さまざまな基準に従って分類することができます。ただし、刑事手続法によって提供される最も適切な分類。刑事手続きのコードは、刑事訴訟の参加者の次のグループを識別します 実行される機能に応じて 刑事手続きで。

1. 裁判所

2. 検察に代わって刑事訴訟に参加する者： 検察官; 捜査官; 調査機関の長; 調査機関、調査部門の長、尋問官。犠牲者、犠牲者の代表。私立検察官、私立検察官の代理人。民事原告、民事原告の代表。

3. 弁護側に代わって刑事訴訟に参加する者: 容疑者、軽微な容疑者の法定代理人。被告人、未成年の被告人の法定代理人。擁護者; 民事被告、民事被告の代表。

4. 刑事手続の他の参加者： 目撃者; 専門家、専門家; 通訳者; 了解した。

これらのグループのいずれかに属しているかどうかに関係なく、次のように述べることができます。 刑事訴訟の参加者は、刑事訴訟法によりその訴訟上の地位に応じて権利と責任を与えられた者です。 それらのすべては、刑事訴訟関係の他の参加者と刑事訴訟関係を結びます。

15. 刑事訴訟の参加者としての裁判所

裁判所は、憲法に従って、刑事事件で司法を執行する権利を有する唯一の機関です。

裁判所は、刑事手続における司法権の担い手として、XNUMX種類の権力を授けられています。

1. 刑事事件の解決 （裁判所のみが有能です：

犯罪を犯した有罪の人物を認め、彼に罰を課す。

医学的性質の強制措置を人に適用すること。

人に強制的な教育措置を適用すること。

下級裁判所の決定を取り消しまたは変更する (ロシア連邦刑事訴訟法第 1 条の第 29 部))。

2. 公判前手続の過程を含む、市民の憲法上の権利の制限について (公判前手続きの過程を含め、裁判所のみが決定を下す権限を与えられています。

拘留、自宅軟禁、保釈の形で拘束手段を選択することについて。

拘留期間の延長について。

法医学的検査または法医学的精神医学的検査を実施するために、拘留されていない容疑者、被告人を医療病院または精神病院に配置すること。

そこに住んでいる人の同意がない場合の住居の検査について。

住居での捜索および（または）押収の実施について。

アートによって提供される場合を除いて、個人的な検索の作成について。コードの93;

法律によって保護されている国家またはその他の秘密を含むアイテムおよび文書の押収の作成、ならびに銀行およびその他の信用機関の預金および口座に関する情報。

通信の押収について、通信機関でそれを調べて押収する許可。

個人や法人の口座にある、預金されている、または銀行やその他の信用機関に保管されている資金を含む財産の差し押さえについて。

容疑者または被告人の一時的な解任について。

電話やその他の会話の管理と記録について（ロシア連邦刑事手続法第2条第29部）。

3. 調査機関、調査者、調査官および検察官の行動の合法性を管理するため （裁判所は、公判前手続きの過程で、検察官、捜査官、調査機関、および尋問者の行動（不作為）および決定に対する苦情を検討する権限を持っています（ロシア連邦刑事訴訟法第3条の第29部） )))。

刑事事件は、一般的な管轄権を持つ連邦裁判所によってまとめて、または裁判官だけによって検討されます。被告人がそのように要求した場合、以下の刑事事件がまとめて考慮されます。

1) 重大な犯罪、特に重大な犯罪について - 一般管轄権を有する連邦裁判所の XNUMX 人の裁判官からなるパネルまたは XNUMX 人の裁判官による。

2) アートの第 3 部で指定された犯罪について。ロシア連邦の刑事訴訟法第 31 条 (つまり、死刑までの処罰が脅かされている最も重大な犯罪の場合) は、連邦裁判所の裁判官と 12 人の陪審員で構成されています。治安判事は、刑事事件を個別にのみ検討します。

上訴または治安判事の判決に対する上訴に関する刑事事件は、地方裁判所の裁判官によってのみ検討されます。

破棄手続きおよび監督手続きでは、刑事事件は合議的にのみ考慮されます。破格の手続きにおける刑事事件の検討は XNUMX 人の合議体によって行われ、監督事件では少なくとも XNUMX 人の裁判官によって行われます。

16.被告人および彼の手続き上の状況

被告人 被告人として起訴する決定がなされた者（ロシア連邦刑事手続法第171条）、または法律で定められた場合には起訴状が作成された者（第225条）刑事手続法の）。

法廷、検察官、捜査官、尋問官は、被告人にその権利を説明し、法律で禁止されていないあらゆる方法と手段で弁護する機会を提供する義務があります（第 2 条第 16 部、第 4 条第 164 項、第 5 条の第 172 部、ロシア連邦刑事訴訟法第 267 条)。

被告人の権利（ロシア連邦刑事訴訟法第47条）

1. 彼が何を非難されているかを知る。

2. 彼を被告人として起訴する決定の写し、彼に対する予防措置を適用する決定の写し、起訴状または起訴状の写しを入手します。

3.告発に反対するか、彼に対して提起された告発について証言するか、証言を拒否します。捜査官は、起訴された直後に被告人に尋問する義務があります（刑事手続法第1条第173部）。最初の尋問で証言を拒否した場合に同じ容疑で被告人に繰り返し尋問することは、被告人自身の要請があった場合にのみ行うことができます（刑事手続法第4条第173部）。

4. 証拠を提示します。証拠を提出することは、被告人の義務ではなく、権利です。

証拠を収集する義務は、法律 (ロシア連邦刑事訴訟法第 1 条の第 86 部) により、尋問官、捜査官、検察官、および裁判所に割り当てられています。

5.ファイルモーションとチャレンジ。

6.自分の母国語または話す言語で自分自身を証言し、説明し、通訳の助けを借りて無料で利用する。

7.無料を含む、擁護者の助けを借りること。被告人の最初の尋問の前を含め、弁護人の数と期間を制限することなく、弁護人と非公開で秘密の会合を持ちます。

8. 捜査官の許可を得て、捜査官の要請または弁護人または法定代理人の要請により実施される捜査活動に参加すること。

9.法医学検査の任命に関する決定に精通し、専門家に質問し、専門家の意見に精通します。

10.予備調査の終わりに、刑事事件のすべての資料に精通し、刑事事件からの情報を任意の量で書き出します。技術的手段の助けを借りて、自己負担で刑事事件の資料のコピーを作成します。

11. 捜査官、捜査官、検察官、および裁判所の行動 (不作為) および決定に対して不服を申し立て、裁判所による検討に参加すること。

12. 更生以外の理由による刑事事件の終結に異議を唱える。

13. 第一審、第二審、監督審の裁判所における刑事事件の審理、および予防措置の選択に関する裁判所の審理に参加する。

14. 法廷セッションの議事録に精通し、コメントを提出します。

15.評決、判決、裁判所命令に対して上訴し、争われた決定の写しを受け取ります。刑事事件で提起された苦情および表明の写しを受け取り、これらの苦情および表明に対して異議を申し立てること。

16. 刑の執行に関する問題の検討に参加する。

17. 法律で禁止されていない手段や方法で身を守る。

17.容疑者と彼の手続き上の状況

容疑者 人です：

1) 刑事訴訟が提起された相手。

2) 第 91 条に従って拘留されている者。刑事訴訟法の92およびXNUMX。

3）起訴前に拘束措置が適用された者。

4) 第 223.1 条に従って犯罪を行った疑いがあることを通知された者。 146 刑事訴訟法。人を被疑者の立場に置く訴訟行為とは、被疑者に対する刑事訴訟の開始の決定（刑事訴訟法第 92 条）または拘留の議定書（刑事訴訟法第 101 条）である。起訴前の拘束措置を選択する決定（第 223.1 条）、犯罪の疑いに関する通知書（第 XNUMX 条）。

容疑者がアートに従って拘留された場合。ロシア連邦刑事訴訟法第90条および第91条に基づき、彼は、Art.24の要件に従って、実際の拘留の瞬間から189時間以内に尋問を受けなければならない。刑事訴訟法第 190 条および第 15 条。犯罪を犯した疑いのある人の実際の拘留の瞬間は、犯罪を犯した疑いのある人の移動の自由の実際の剥奪の瞬間と見なされます（刑事訴訟法第5条、第96条）。刑事訴訟法で定められた手続きに従って出頭します。捜査官、尋問担当官は、第 3 条に従って拘留容疑者の近親者または親族に通知する義務があります。刑事訴訟法第46条（刑事訴訟法第4条第96部参照）ただし、予備捜査のために拘留の事実を秘密にする必要がある場合は、検察官の同意を得て通知する。被疑者が未成年者である場合を除き、起訴することはできません (刑事訴訟法第 XNUMX 条第 XNUMX 部)。

第100条に従って起訴される前に容疑者に予防措置が適用された場合。刑事訴訟法第 10 条によれば、起訴は予防措置の適用の瞬間から 100 日以内に提起されなければならず、容疑者が拘留されて拘留された場合には、拘留の瞬間から同じ期間内に起訴されなければならない。この期間内に起訴されない場合、予防措置は直ちに取り消される（刑事訴訟法第XNUMX条）。

容疑者の権利（ロシア連邦刑事手続法第46条）

1.彼が何を疑われているかを知り、彼に対して刑事訴訟を起こす決定の写し、または拘留の議定書の写し、または彼に対して予防措置を適用する決定の写しを受け取ります。

2.彼に対する疑惑について説明および証言をすること、または説明および証言をすることを拒否すること。

3. 被告側弁護士の支援を得て、容疑者の最初の尋問まで、弁護人と非公開の秘密の会合を持ちます。

4. 証拠を提示します。

5.ファイルモーションとチャレンジ。

6. 母国語または話す言語で証と説明をする。無料で通訳者の助けを借りてください。

7.彼の参加によって実行された調査行動のプロトコルに精通し、それらについてコメントを提出します。

8. 捜査官または尋問官の許可を得て、捜査官または尋問官の要請、弁護人または法定代理人の要請に応じて実施される捜査活動に参加する。

9.裁判所、検察官、捜査官および尋問官の行動（不作為）および決定に対して苦情を申し立てること。

10. 法律で禁止されていない手段や方法で身を守る。

18. ディフェンダーとその手続き上の位置

刑事事件における弁護 原則として 弁護士。 弁護人は弁護士としての身分を確認するために弁護士身分証明書を提示し、弁護を委任されていることを確認するために令状を提出する。新しい刑事訴訟法では、弁護人としての労働組合や公的機関の代表者、弁護士（非弁護士）事務所や局の職員の参加は規定されていない。

裁判所の判決または判決によると、弁護士とともに、被告人の近親者のXNUMX人、または被告人の入場が適用される別の人が、弁護人として認められる場合があります。治安判事の前の訴訟では、弁護士の代わりにその人も許可されます。

弁護人は、容疑者、被告人、その法定代理人、および容疑者、被告人に代わって、またはその同意を得て、他の人によって招待されます。容疑者、被告人は複数の弁護人を招待する権利があります。容疑者、被告人の要請に応じて、弁護人の参加が尋問者、捜査官、または裁判所によって提供されます。招かれた弁護人が弁護人の招集の申請日から 5 日以内に出頭しない場合、調査官、捜査官、または裁判所は、被疑者、被告人に別の弁護人を招請するよう提案する権利を有します。弁護人を選任するための措置を講じることを拒否した場合。被疑者、被告人は、刑事事件の手続中、いつでも弁護人の援助を拒否する権利を有する。 プロテクターの拒否 尋問者、捜査官、および裁判所にとって義務ではありません。弁護人の依頼を拒否したからといって、被疑者または被告人が将来、刑事事件の手続きに参加する弁護人の承認を申請する権利を奪われることはありません。

入院の瞬間から刑事事件への参加まで、弁護人は次の権利を有します。

1）最初の尋問の前を含め、容疑者、被告人との秘密の秘密の会合を持ちます。

2) 法的支援の提供に必要な証拠を収集し、提示する。

3) 専門家を巻き込む。

4) 請求の提示に出席すること。

5) 容疑者、被告人の尋問、および容疑者、被告人の参加により、または容疑者の要請または弁護人自身の要請により行われるその他の捜査活動に参加する。

6) 拘禁のプロトコル、拘束措置の適用に関する決定、容疑者、被告人、容疑者に提示された、または提示されるべきであったその他の文書の参加を得て実施された捜査活動のプロトコルに精通する。、被告人;

7）予備調査の完了後、刑事事件のすべての資料に精通し、刑事事件から任意の量の情報を書き出し、自費で刑事事件の資料のコピーを作成します。技術的手段の助け;

8) 嘆願書と異議申し立てを提出する。

9) 一審、二審、および監督裁判所における刑事事件の審理に参加し、刑の執行に関する問題を検討する。

10) 捜査官、捜査官、検察官、裁判所の行動 (不作為) および決定に対して苦情を申し立て、裁判所による検討に参加する。

11）刑事手続法で禁止されていない他の保護手段および保護方法を使用する。

19. 刑事訴訟の当事者としての検察官

検察官は、彼の権限の範囲内で、刑事訴訟の過程で国家の刑事訴追を行う権限を与えられた公務員であり、捜査機関と予備捜査機関の手続き上の活動を監督する（ロシア連邦刑事訴訟法第37条）。

刑事事件の公判前手続きの過程で、検察官は次の権限を与えられています。

1) 犯罪の報告を受け取り、登録し、解決する際に、連邦法の要件を遵守していることを確認する。

2）検察官が明らかにした刑法違反の事実に関する刑事訴追の問題を解決するために、関連資料を捜査機関または調査機関に送付することについて合理的な決定を下す。

3) 調査機関および調査機関からの、調査または予備調査の過程で犯された連邦法の違反を排除する要求。

4）尋問官に調査の方向性、手続き上の措置の履行に関する書面による指示を与え、尋問官に、以下に基づいて許可される手続き上の措置の履行について裁判所に請願を開始することに同意する。裁判所の決定;

5) 下級検察官の違法または不当な決定、および尋問官の不法または不当な決定を取り消す。

6）尋問官に提出された異議申し立て、および彼の自己撤退を許可する。

7）尋問官が違反を犯した場合、尋問官をさらなる調査から除外する。

8) 刑事事件を調査機関から撤回し、そのような移送の理由を義務的に示して捜査官に移送する。

9）アートに従って、刑事事件をある予備調査機関から別の機関に移管する。刑事手続法第151条では、刑事事件を連邦執行機関の予備調査機関（連邦執行機関の下）から撤回し、ロシア連邦検察庁の調査委員会の調査官に転送します。そのような譲渡の理由の表示;

10) 刑事事件の手続を終了する取調官の決定を承認する。

11) 起訴または刑事事件の起訴を承認する。

12) 追加の調査の実施、容疑の範囲または被告人の行動の資格の変更、または起訴状または起訴状を再作成し、特定されたものを削除するための書面による指示とともに、刑事事件を捜査官に返送する。欠点。

裁判所の手続きでは、検察官は裁判所での検察を維持し、裁判の他の参加者と平等な権利を享受します（刑事手続法第15条）。

検察官は証拠調べに積極的に参加し、罪状の本質や裁判で生じるその他の問題、被告に対する刑法の適用や刑罰についての意見を裁判所に表明します。検察官は、刑事訴訟法に定められた方法および理由に基づき、刑事訴追を拒否する権利を有しており、公判前手続きでは刑事訴追の打ち切りが伴い、法廷では検察官の刑事訴追の拒否が行われる。起訴により事件は終了する。

20.刑事手続の参加者としての調査機関、調査機関の責任者

捜査官は、その権限の範囲内で刑事事件の予備捜査を行う権限を与えられた役人です。

権限:

1）刑事事件を開始するか、その手続きのために刑事事件を受け入れるか、管轄に従って指示するために調査機関の長に転送します。

2）裁判所の決定または調査機関の長の同意が必要な場合を除き、調査の過程を独立して指示し、調査およびその他の手続き上の措置の実施を決定する。

3) 捜査機関に対し、捜査活動の実施、特定の捜査活動の実施などを拘束する書面による指示を与えること書面による異議を捜査機関の長に提出し、捜査機関の長はこれについて検察官に通知します。

捜査機関の長は、関連する捜査部門を率いる役人およびその代理人である (刑事訴訟法第 38.1 条 5 条)。

権限:

1) XNUMX人または複数の捜査官に予備捜査の実施を委託し、捜査官から刑事事件を取り下げて別の捜査官に移管し、捜査グループを作成し、その構成を変更し、または刑事事件を独自に受け入れる手続き（この場合、彼は調査官の権利を持っています）;

2) 刑事事件の資料を確認し、捜査官の違法または根拠のない決定を取り消します。

3) 捜査の方向性、特定の捜査活動の実施、被告人としての人物の関与、容疑者に対する予防措置の選択、被告人、犯罪の資格、および料金の額;

4) 捜査官に対し、拘束措置の選択、延長、取り消し、または変更、または裁判所の決定に基づいて許可された別の手続き上の措置の実行について、裁判所に申立てを提出することに同意する。

5）捜査官に宣言された異議申し立て、および彼の自己撤退を許可する。

6) 捜査官が違反を犯した場合、その捜査官をさらなる捜査から除外する。

7) 予備調査の期間を延長する。

8）刑事事件の手続きを終了するという捜査官の決定を承認する。

9）追加の調査を実施するための指示とともに刑事事件を調査員に返送します。

刑事事件における捜査機関の長の指示は書面で与えられ、捜査官を拘束します。捜査機関の長の指示に対する捜査官による上位の捜査機関の長への不服申立ては、その指示が刑事事件の取り下げおよび別の捜査官への移送に関連する場合を除き、その執行を停止しません。人を被告人として連れてくること、犯罪の適格性、起訴の範囲、拘束手段の選択、裁判所の決定によってのみ許可される調査行動の実施、および訴訟の裁判所への送付またはその終了。

21. 捜査当局、捜査局長、刑事訴訟の参加者としての興味深い役人

調査機関は、調査およびその他の手続き上の権限を行使する権限を与えられた州の機関および役人です（刑事手続法の第24条第5条）。

これらには、（刑事訴訟法第40条、第151条）が含まれます。1）ロシア連邦の内務機関、および連邦法に従って、（連邦法「調査活動について」そのような機関には、FSB機関、連邦国家治安機関、ロシア連邦の税関当局、ロシア連邦の外国諜報機関、ロシア連邦の法務省、および当局が含まれます。麻薬および向精神薬の循環を制御するため; 2）ロシア連邦の最高執行吏、最高執行吏、ロシア連邦の構成組織の最高執行吏、その代理人、上級執行吏、上級執行吏、およびロシア連邦憲法裁判所の上級執行吏、最高ロシア連邦の裁判所およびロシア連邦の最高仲裁裁判所。 3）軍隊の指揮官、フォーメーション、軍事施設または駐屯地の長。 4）州消防局の機関。 5）麻薬および向精神薬の循環を管理するための機関。 6）連邦保安局の国境機関。 7）ロシア連邦の税関当局。

調査ユニットの長は、調査の形で予備調査を実施する関連する専門部門を率いる調査機関の職員とその副官です（刑事訴訟法第17.1条5項）。 .

権限:

1）尋問官に、犯罪の報告の確認、決定、または刑事事件の調査を委託すること。

2) 尋問官から刑事事件を取り下げ、別の尋問官に移管する。

3) 刑事事件の資料を確認する。

4) 捜査の方向性、特定の捜査活動の実施、容疑者に関する拘束措置の選択、犯罪の適格性、および罪状の金額について、尋問官に指示を与えること。

5) 刑事事件における捜査の停止に関する尋問官の不合理な決定を取り消すこと。

6) 刑事事件の起訴を拒否する取調官の違法または根拠のない決定を取り消すよう検察官に動議を提出する。刑事事件における捜査部門の長の指示は書面で与えられ、捜査官を拘束するが、彼は捜査機関の長または検察官に上訴することができる. 命令をアピールしても、その実行は中断されません。

照会者-調査機関の職員であり、調査機関の長によって、調査の形で予備調査を実施することを承認または承認されたほか、刑事手続法（第7条）によって規定されたその他の権限、記事5）。

対象（彼らの立場に応じて）調査を実行するのは、調査機関の長、つまり、これらの機関の長、代理人、および通常の尋問者です。さらに、調査機関の長は、その権限を委任することにより、 承認する 彼の部下の問い合わせの作成について。

権限: 1）事前調査が義務付けられていない刑事事件において当局の同意を得る必要がある場合を除き、独自に調査およびその他の手続き上の措置を実行し、手続き上の決定を行う。 2）予備調査の実施が義務付けられている刑事事件における緊急調査措置の実施。

22. 勝利と彼の手続き上の地位

被害者とは、犯罪によって身体的、財産的、道徳的損害を被った個人、および犯罪によって財産やビジネスの評判が損なわれた場合の法人です (刑法第 1 部、42 ページ)。手順）。被害者認定の決定は、尋問官、捜査官、または裁判所の決定によって正式に決定されます。

人は、身体的、財産的、道徳的危害を引き起こしたとされる犯罪を犯したという事実の証拠の程度に関係なく、被害者として認識されなければなりません。被害者としての認定が過度に遅れると、捜査官、捜査官、裁判官が関連する決定を下した瞬間から、被害者に付与された手続き上の権利の助けを借りて、犯罪被害者の正当な利益を保護する能力が不当に制限されます。その結果が人の死であった犯罪に関する刑事事件では、被害者の権利は彼の近親者の8人に譲渡されます（刑事訴訟法第42条の第XNUMX部）。法人が被害者として認められた場合、その権利は代理人によって行使されます。

被害者は、検察に代わってプロセスの参加者として、敵対的プロセスの当事者のすべての権利を享受します（刑事訴訟法第 42 条）。

К 権利被害者には次のものが含まれます。無料の通訳の助けを借りて、母国語または話す言語を含め、証言する。代表者を持つ。立証に参加する被害者は、証拠を提示し、請願書を提出し、異議申し立てを行う権利も有します。彼の要求または彼の代理人の要求で実行される調査行動の作成に参加し、これらの行動のプロトコルに精通し、それらに異議を申し立てます。

被害者の要求に応じて任命された事件の法医学的検査の場合、彼は決定自体だけでなく専門家の意見も知る権利があります。さらに、被害者は、予備調査の終了時に（終了の形式に関係なく）刑事事件のすべての資料に精通し、主要な手続き行為のコピーを受け取る権利を有します。第一審裁判所での事件の予備審理に参加すること。これには、事件から証拠を容認できないものとして除外するための動議の提出に関連するものも含まれます。被害者は、検察側の当事者として、刑事事件の審理中に検察側を支持し、司法討論で発言する権利を有します。さらに、被害者は、被告に課せられた判決の寛大さや、より重大な犯罪に法律を適用する必要性に関連するものを含め、評決やその他の裁判所の決定に対して苦情を申し立てる権利を有し、また、被害者は申し立てることができます。裁判所の決定に対する苦情を申し立て、第二および監督当局の裁判所の法廷に参加します。

被害者が正当な理由なしに電話に出られなかった場合、彼は裁判にかけられる可能性があります。被害者は証人の尋問の規則に従って証言します。したがって、被害者はアートに従って責任を負います。ロシア連邦刑法の307および308。

23.刑事手続におけるその他の参加者およびその手続状況

К 他の参加者 刑事訴訟手続きには、証拠情報の情報源である人物、または技術的またはその他の支援 (援助) の提供、および捜査活動の進行と結果の証明に関与する人物が含まれます。彼らはパーティーではありません。

人は次のように刑事手続きに関与しています証人捜査官、捜査官、検察官、裁判所の決定により、証拠を提出するための尋問のために彼を召喚する。召喚状が尋問のために召喚された瞬間から、人は証人の義務を負い始め、彼の権利を行使する機会を得ます。

アートのパート3に記載されている人を除き、刑事事件の証人として関与する可能性のある人は誰でもかまいません。 56刑事手続きのコード。

権利: 1) 自分自身、配偶者、近親者に対して証言することを拒否する。 2) 休憩なしで 187 時間を超えて尋問されないこと。尋問の最大時間は 3 日 189 時間である (ロシア連邦刑事訴訟法第 4 条)。 166) 尋問中に文書や録音を使用し、尋問中に録音を申請すること (ロシア連邦刑事訴訟法第 5 条)。 131) 尋問のプロトコルに精通し、プロトコルに入力するコメントを作成する (ロシア連邦刑事訴訟法第 6 条)。 XNUMX) 尋問のための出頭に関連して発生した費用の払い戻しを受ける権利 (ロシア連邦刑事訴訟法第 XNUMX 条)。 XNUMX) 弁護士の尋問等に出頭すること。

専門家とは、法医学検査を実施し、意見を述べるために法律で定められた手続きに従って任命された人のことです。 必要な特別な知識を持ち、事件の結果に関心がない人なら誰でも専門家として行動できます。

権利: 1）法医学検査の対象に関連する刑事事件の資料に精通する。

2) 追加資料の提供を申請する; 3) 手続きに参加し、試験の主題に関連する参加者に質問する; 4) 意見を述べる、専門知識の範囲を超える問題について意見を述べるのを拒否する (書面で)。 5) 苦情を申し立てる。

スペシャリスト-専門家に質問を提起するための、オブジェクトやドキュメントの発見と差し押さえ、技術的手段の使用を支援するための手続きに関与する、特別な知識を持つ人。専門家とは異なり、専門家は研究を行いません。

権利: 1) 特別な知識がない場合は参加を拒否します。 2) 調査者、調査官の許可を得て、調査活動の参加者に質問すること。 3) 調査活動のプロトコルに精通し、それに関するコメントを提出する。 4) 苦情を申し立てる。

翻訳者-法律で定められている場合（刑事手続法第1条第59部）に、翻訳に必要な知識を持ち、刑事訴訟に関与する言語に堪能な人。

権利: 1）翻訳を明確にするために参加者に質問する。 2）調査活動の議定書、法廷セッションに精通し、翻訳の記録の正確さについてコメントする。

3) 苦情を申し立てる。

証人 - 刑事事件の結果に関心がなく、尋問官、捜査官、捜査行為の事実を証明するため、および捜査行為の内容、経過、および結果に興味を持っている人 (第 1 条の第 60 部)刑事訴訟法の規定）。

権利: 1) 調査活動に参加し、それについてコメントし、プロトコルに入力します。 2) 調査活動のプロトコルに精通する。 3) 苦情を申し立てる。

24. 刑事訴訟における民事訴訟とその手続き形式

民事原告は、損害が犯罪によって直接彼に引き起こされたと信じる理由がある場合、物的損害の補償の請求を提出した個人または法人です。 人を民事原告として認定する決定は、裁判所の判決（判決）による尋問官である捜査官の決定によって形式化されます（刑事手続法第44条）。

民事訴訟と刑事訴訟を結びつけることで、民事訴訟の満足（または拒否）の根拠の確立が容易になり、被害者と証人が最初に刑事事件、次に民事事件と法廷に出廷することを回避できます。

刑事訴訟における民事請求は、刑事訴訟の開始後、第一審裁判所（刑事訴訟法第 2 条第 44 部）での司法調査の終了前に、本人（個人）として提起することができます。犯罪または刑法で禁止されている精神異常者の行為および彼の利益のために行動する他の者の行為により財産上の損害を被った者。

民事原告には次の権利があります。証拠を提出する。提起された主張について説明し、無料の通訳の助けを借りて、母国語または話す言語で証言する。行動と挑戦を行います。彼の要求に応じて実施される調査活動に参加する。調査の最後に事件の資料に精通し、彼が提起した民事請求に関連する手続き上の決定のコピーを受け取ること。当事者の権利を持って、事件の裁判に参加する。民事請求を立証するために法廷討論で話すこと。調査官、捜査官、検察官、および裁判所の行動および決定に対して苦情を申し立てる。民事訴訟に関連する部分で、裁判所の評決、決定、および決定に対して不服を申し立てます。民事原告は、刑事訴訟のいつでも、彼が提起した民事請求を拒否する権利を有するが、裁判所が評決を下すために審議室に向かう前に、請求に関する手続きの終了を伴う（法第 44 条）。刑事訴訟法）。

民事原告が市民である場合、彼は被害者の訴訟上の権利も享受します（刑事訴訟法第42条）。

刑事事件における民事訴訟は、被告人またはその行為に対して金銭的責任を負う他の人物に対して提起されます。損害賠償の問題はChによって規制されています。ロシア連邦民法の第 59 条。犯罪によって引き起こされた損害の責任者を決定する際には、その規範に従う必要があります。

民事被告は、請求の本質を知る権利、提起された請求に異議を唱える権利、請求の本案について説明する権利、証拠を収集して提出する権利、請願書を提出する権利、異議申し立てを提出する権利、訴訟資料に精通する権利を有します。調査が完了した後、彼が提起した民事請求に関連する手続き上の決定のコピーを受け取ること。当事者の権利を持って、事件の裁判に参加する。司法討論で話すこと。調査官、捜査官、検察官、および裁判所の行動および決定に対して苦情を申し立てる。民事訴訟に関連する部分で、裁判所の評決、決定、および決定に対して不服を申し立てます。

民事請求の本案の決定は、判決における公判の結果に基づいて裁判所が行う（刑事訴訟法第305条～第309条）。

25. 証拠の主題と限界

件名証拠とは、その詳細に関係なく、各刑事事件で必須の確立の対象となる一連の状況であり、本案で事件を決定するための法的重要性を持ちます。立証対象には以下が含まれます（刑事訴訟法第 73 条）。

1) 犯行の経緯（犯行の時期、場所、方法その他の事情）

2) 犯罪を犯した者の罪悪感、罪悪感の形態および動機。

3) 被告人の性格を特徴付ける状況。

4) 犯罪によって引き起こされた損害の性質と程度。

5) 行為の犯罪性および処罰可能性を排除する状況。

6）罰を緩和および悪化させる状況。

7）刑事責任および刑罰の免除を伴う可能性のある状況。

8) 第 104.1 条に従って財産が没収されることを確認する状況。ロシア連邦刑法第 73 条、犯罪の結果として受け取った、またはこの財産からの収益である、または犯罪の道具として、またはテロ、組織化されたグループ、違法な武装勢力グループ、犯罪コミュニティ（犯罪組織）。犯罪の実行に寄与した状況を特定することも必要です (ロシア連邦刑事訴訟法第 XNUMX 条)。

未成年者の場合、アートに指定された状況を証明するとともに。ロシア連邦の刑事訴訟法の73が確立されています。

1）未成年者の年齢、生年月日、月、年。

2）未成年者の生活と育成の条件、精神発達のレベル、および彼の性格の他の特徴。

3) 未成年者に対する高齢者の影響。精神障害に関連しない精神遅滞の証拠がある場合、未成年者が自分の行動の実際の性質と社会的危険性を完全に認識できるかどうか（不作為）、またはそれらを管理できるかどうかも立証されます（刑事訴訟法第 421 条）。ロシア連邦）。

狂人の社会的に危険な行為の場合、および行為後に精神障害が発生した人の犯罪の場合、すべての場合で確立された状況に加えて、次のことが判明します。

1）約束された行為の時間、場所、方法およびその他の状況。

二当該者が刑法上禁止されている行為を行ったか否か。

3）行為によって引き起こされた損害の性質と程度。

4）過去の精神障害の存在、精神疾患の程度と性質。

5）その人の精神障害が、その人または他の人への危険、または他の重大な危害を加える可能性に関連しているかどうか。彼らの調査と検討の瞬間に関連する過去の事実としての犯罪の状況は、証拠の助けを借りて確立されます。事件に関連する状況を立証するのに十分な一連の証拠が特徴限界証拠。

証明の限界の正しい定義は、証明対象の活動、証拠の質と量、特定の瞬間に証明される状況に依存します。

26. 証拠のプロセスとその要素の内容

法律によると、証拠は 収集、チェック、評価 立証すべき状況を立証するための証拠（刑事訴訟法第85条）。

証拠の収集は、尋問者、捜査官、検察官、および裁判所による刑事訴訟の過程で、刑事訴訟法で規定されている捜査およびその他の手続き上の措置の作成を通じて行われます。検察官、捜査官、調査官は刑事訴追を行います。犯罪を犯したとして告発された容疑者を暴露するための手続き上の活動 (ロシア連邦刑事訴訟法第 55 条第 5 条)。ただし、刑事事件においては、立証すべきすべての事情を立証する義務があります。これらには、犯罪性および行為の処罰可能性を排除する状況、ならびに刑事責任および処罰の免除を伴う可能性のある状況が含まれます (ロシア連邦刑事訴訟法第 5 条から第 7 条、第 1 部、第 73 条)。

容疑者、被告人、被害者、民事原告、民事被告およびその代表者 権利がある (ただし義務ではありません) 証拠として刑事事件に含めるために、書面による文書やオブジェクトを収集して提示します。これらのエンティティは、関連する文書および (または) オブジェクトを収集および (または) 提供する権利がありますが、証拠はありません。

擁護者は、次の方法で証拠を収集する権利を有します。

1）アイテム、ドキュメント、その他の情報を受け取る。

2）同意を得て人に質問する。

3) 要求された文書またはそのコピーを提供する義務がある公的機関、地方自治体、公的団体および組織からの証明書、特徴、その他の文書の要求。

防御側は調査アクションを実行できません。彼が収集した資料は、捜査を行う者または裁判所によって刑事事件に含まれた後、証拠となります。

Проверка 証拠は、調査官、捜査官、検察官、裁判所によって、刑事事件で入手可能な他の証拠と比較し、出典を特定し、検証中の証拠を確認または反駁する他の証拠を入手することによって作成されます。比較は、証拠を相互に比較して、証拠に含まれる情報の一致性と相違点の両方を確立することを目的とした認知活動です。物的証拠は、その安定した特徴に従って比較されます。

証拠の評価 -これは、裁判官、検察官、捜査官、調査を行う人の精神活動です。それは、これらの人々が、入手可能な証拠、法律、および良心の全体に基づいた内なる信念に導かれて、各証拠の許容性、関連性、信頼性、および手続き上の決定を行うための十分性を決定するという事実にあります. 証拠の評価は、プロセスのすべての段階で行われます。

証拠活動のすべての要素（証拠の収集、検証、評価）は密接に関連しており、一体となって流れ、プロセスのすべての段階で、この段階のタスクとそこで確立された手順に対応する手順形式で行われます。

27.証拠の概念と重要性。関連性のある許容可能な証拠

刑事訴訟における証拠とは、捜査官、捜査官、検察官、および裁判所が、法律で規定された方法で、刑事訴訟における立証の対象となる状況の有無、および刑事訴訟に関連するその他の状況を立証するための情報を意味します。刑事事件。

証拠は、情報と手続き上の情報源の統一です。

証拠の兆候

1.証拠には情報が含まれています。

2.情報とは、いかなる状況に関する情報ではなく、事件に関連する状況に関する情報です。

3. 情報は、法律で定められた情報源からのみ取得する必要があります。

4.情報は、法律で定められた方法で刑事訴訟の証明に関与します。

証拠の内容と形式の不可分な統一性は、関連性と許容性という XNUMX つの必須の特性を決定します。これらの要件の少なくとも XNUMX つを満たさない情報は、証拠として役立ちません。

関連性 - 法的要件 コンテンツ の証明。これは、証拠の内容と、刑事事件に関連する状況および事実との関連を意味します。適合証拠とは、その内容が立証すべき事情その他の刑事事件に関連する事情の有無を示すものであり、かつ、それらがないことを示すものです。

許容性 - 法的要件 フォームに 証拠 - 事実データの出所（刑事訴訟法第 2 条第 74 部）およびその収集（形成）方法 - 対応する捜査または司法措置（第 164 条から 170 条、173 条から 174 条、176 条から 184 条、刑事訴訟法第 275-290 条）。

証拠とは、正当な情報源に含まれる事実に基づくデータにすぎません。事実データのソースに法律によって課せられた要件から逸脱すると、たとえそれらが事件に関連していたとしても、事実データに含まれる情報から証拠価値が奪われます。たとえば、事件に関連するが、匿名の情報源から得られた情報は認められません。認められない証拠には法的効力がなく、告発の根拠として使用することはできません。

アートの立法者。刑事訴訟法第 75 条には、以下の認められない証拠のリストが記載されています。

1）弁護人の不在下での刑事事件の審理前手続の過程で与えられた、被告人である容疑者の証言。法廷で;

2) 被害者の証言、推測、仮定、聴聞に基づく証人、および知識の出所を特定できない証人の証言。

3）法律に違反して得られたその他の証拠。

立法者は次のように名前を付けます種（出典）証拠：

1) 容疑者、被告人の証言。

2) 被害者、目撃者の証言。

3) 専門家の結論と証言

4）専門家の結論と証言。

5）重要な証拠;

6) 調査および司法措置の議定書。

7）その他の文書。

リストは網羅的です。

証拠は、個人的および物質的、非難的および免責的、一次的および派生的、直接的および間接的に分類されます。

28. 被告人の陳述、その検証および評価

被告人の証言は、刑事事件または法廷での公判前手続きの過程で行われた尋問中に被告人によって提供され、法律で規定された方法で記録された情報です。

被告人にとって証言は権利であり義務ではない。被告人の証言は証拠源であるだけでなく、弁護権を行使する方法の一つでもあります。したがって、故意に虚偽の証言をしたり、証言を拒否したりすることに対して、彼は一切の責任を負いません。

被告人は、起訴された後の捜査中、および法廷で、すでに起訴または起訴の内容を知っているときに取り調べられます。被告人の証言には次の主題が含まれています。 a) 彼に対して提起された告発。 b) 彼が知っている事件のその他の状況。 c) 事件で入手可能な証拠。

被告人の証言の証拠的価値と彼の証言の評価の特殊性は、XNUMX つの要素によって決まります。一方で、被告人は、原則として、犯された犯罪のあらゆる状況を他の誰よりもよく知っています。一方、被告は事件の結果に運命が左右されるため、多くの場合、この情報を隠蔽したり歪曲したりすることに誰よりも関心を持っています。

被告人の証言は、罪を認める証言と、罪を否定する証言の XNUMX 種類に分けられます。

証拠となる価値があるのは、被告人が罪を認めたという事実ではなく、犯罪の状況に関する具体的な情報です。被告人による根拠のない自白 (いつでも拒否できる) は、特定の事実を引用せずに証拠と見なすことはできません。たとえば、被告人が自分の罪に異議を唱えていないが、重度の酩酊による犯罪の実行状況について何も覚えていないと宣言した場合、これらの証言は証拠としての価値を持つことはできません。犯罪の特定の状況に関する情報のみが証拠として役立ちます。

この情報は、事件で収集された証拠全体によって裏付けられなければなりません。被告人による罪の自白は、自白がその事件で利用可能な証拠の全体によって確認された場合にのみ、起訴の根拠と見なすことができます（刑事訴訟法第2条の第77部）。この規則により、法律は、被告人による罪の自白の重要性の再評価を防止し、被告人によって提供された情報の信頼性を証明する一連の証拠を持つ必要性を示しています。したがって、証拠とは、被告人が罪を認めたという事実ではなく、被告人が提供した情報であり、犯罪への関与を示し、監査中に客観的に確認されたものです。

ここで、容疑者、被告人の別の種類の証言、つまり罪悪感の否定について考えてみましょう。そのような証言も注意深く包括的な検証の対象であり、被告人のすべての議論は反駁または確認されなければなりません。どちらも成功せず、何らかの状況の存在（不在）に疑いがある場合、それらは被告人に有利に解釈されます。

29. 容疑者の陳述、その検証と評価

被疑者の証言とは、公判前の手続き中に行われた尋問中に被疑者が提供し、法律で定められた方法で記録された情報です。

容疑者の証言は、被告人の証言と同様に、一方では証拠情報の源であり、他方では被告の利益を保護する手段であるという二重の性質を持っています。容疑者は証言拒否や虚偽証言に対して責任を負わない。

アートによると。刑事訴訟法第 46 条によれば、容疑者は、容疑者に対する刑事訴訟が開始された瞬間 (容疑者の所在が特定されていない場合を除く)、または実際に拘留された瞬間から遅くとも 24 時間以内に取り調べを受けなければなりません。犯罪を犯したという事実に基づいて刑事事件が開始され、捜査の過程で、犯罪を犯した人物を疑う根拠となる十分なデータが得られた場合、取調官は犯罪を犯した疑いの書面による通知を作成します。、そのコピーが容疑者に渡されます。捜査官は、被疑者に犯罪の疑いの通知が渡された日から 223.1 日以内に、容疑の本案について尋問しなければなりません（刑事訴訟法第 XNUMX 条第 XNUMX 項）。被疑者は、自分が何を疑われているのかを知り、自分に対する刑事訴訟を開始する決定の写しまたは拘留の議定書の写し、彼に対する予防措置を適用する決定の写し、犯罪の疑いがある通知書の写し。

したがって、容疑者の証言の主題は、疑惑を生じさせる状況、および事件に関連するその他の状況です。容疑者と被告人の証言の違いは、容疑者の尋問の時点ではまだ起訴が成立しておらず、したがって容疑者の証言は通常不完全であるという事実にあります。容疑者としての証言と被告人との間に重大な矛盾がある場合、他の人は慎重な検証と評価の対象となり、その結果、それらのいくつかは確認され、告発の根拠を形成することができますが、他の人は拒否されます。

指定された機能を除いて、容疑者の証拠を評価するためのルールは、被告人のものと同じです。

被告人と容疑者の証言の種類の XNUMX つは、他人に対する彼らの証言、いわゆる誹謗中傷です。他人に対する故意の虚偽の証言。被告人または容疑者が、告発の内容を構成する状況または拘留の根拠となった状況、および一般に、それらの事実、行為、尋問された人の関与が確認された状況について、他人に対して証言する場合、彼は、証拠を提出する権利があり、意図的な虚偽の場合でも責任を負うことはできません。

被告人または被疑者が、事実、提起された容疑に含まれていない状況、および尋問された人物の関与がまったく確認されていないことに基づいて、他の人に対する証言を行った場合、そのような場合、被告人または被疑者は、人は、証人として証言することを警告されなければならず、したがって、証言を拒否したり、故意に虚偽の証拠を提出したりすると、刑事責任を負う可能性があります。

30. 証人陳述、その検証と評価

証人の証言は、尋問中に彼によって与えられ、法律で定められた方法で記録された情報です。 証人の証言は、最も一般的な種類の証拠です。

証人の証言の主題はアートによって定義されています。刑事手続法の79条。これによれば、証人は、この場合の証拠の対象となるあらゆる状況について尋問される可能性があります。証人の証言の主題には、犯罪の実行の状況、その準備または隠蔽、犯された行為の結果、および証拠となる事実の価値があるその他の状況が含まれる場合があります。アートのパート2によると。刑事手続法第79条では、証人は、被告人、被害者の身元、および彼らと他の証人との関係について尋問される場合があります。証人は、自分自身、彼の配偶者、近親者に対して証言することを拒否する権利を有し、そのサークルは法律によって決定されます。証人が証言することに同意する場合、彼の証言は、その後の証言の拒否の場合を含め、刑事事件の証拠として使用できることを警告しなければなりません（刑事手続法第4条のパート56）。

証人は、自分が直接認識した状況、または他の人の言葉から知った状況について証言することができます。最初のケースでは彼の証言が主証拠となり、2番目の派生証拠となります。ただし、他人の言葉によって知った情報を報告する場合、証人はその知識の出所を示さなければならず、そうでなければ証言は証拠価値を持ちません（刑事訴訟法第2条第75部第XNUMX項）。証人の証言では、認識された事実に関する情報のみが証拠価値を持ち、証人の結論や結論には証拠価値がありません。

不注意による虚偽表示、良心的エラー、またはエラーの可能性を考慮する必要があります。証言を形成するプロセスには、知覚、記憶、再現の XNUMX つの段階があります。それぞれにエラーや歪みが発生する可能性があります。

証人の証言を評価するときは、以下を考慮する必要があります。

1) 目撃者自身の身元: 記憶の特性、精神的および心理的状態、年齢、健康状態、特定の経験、気質、目撃したものを誇張または最小化する傾向など。

2) 彼が現象を知覚した自然条件: 時間、場所、天候、照明、可視性、可聴性、知覚の持続時間、物体までの距離。

3）人が現象を認識した瞬間から経過した時間間隔の大きさ。

4）証拠を与えるための環境。

証人の証言の検証は、まず、証人の内容、完全性、一貫性などを分析することによって行われます。第二に、証人の証言は、他の人の証言を含む、事件で収集された他の証拠と比較されます。そして最後に、証人の証言の正しさを検証するために、さまざまな調査措置を実行することができます：実験、検査、他の人への尋問、検査が任命されます。証人が他人の証言と矛盾する場合は、対立することがあります。

証人の証言は議定書に記録されなければならず、この議定書はすべての調査行動の議定書の要件に従って作成されます。

31. 負傷者の情報、その検証および評価

被害者の証言は、尋問中に被害者が提供し、法律で定められた方法で記録された情報です。

被害者と証人の証言には、証言の主題、条件、証言の収集、処理、評価の手順、および持参の手順など、多くの共通点があります。被害者は、証人と同様に、容疑者、被告人との関係など、刑事訴訟で証拠となるあらゆる状況について尋問される可能性があります（刑事手続法第78条）。しかし、被害者は、証人とは異なり、当事者であり、検察側の刑事訴訟の参加者です。彼はあらゆる範囲の手続き上の権利を授けられています（刑事手続法の第42条）。したがって、彼の証言では、彼は彼に知られている特定の事実を報告するだけでなく、事件で収集された他の証拠を評価し、それらに同意または不同意を表明することができます。

証人のように、証言を拒否し、故意に虚偽の証言をした被害者も、第 307 条に従って責任を負います。ロシア連邦刑法の 308 および 7 (刑事訴訟法第 42 条の第 3 部)。彼は、自分自身、配偶者、近親者に対して証言することを拒否する権利を有し、その輪は法律によって決定されます。被害者が証言することに同意した場合、彼の証言は、その後の証言拒否の場合を含め、刑事事件の証拠として使用される可能性があることを警告する必要があります (刑事訴訟法第 2 部第 42 条 2 条)。 . 同時に、被害者にとって、証人とは異なり、証言は義務であるだけでなく、権利でもあります（刑事訴訟法第2条、第42部、第XNUMX条）。これは、捜査官と裁判所は、彼がそのような願望を表明した場合、彼が証言することを拒否する権利を持たないことを意味します.

被害者の証言の評価は、証人の証言の評価と同じ規則に従い、以下の特徴を考慮して行われます。

犠牲者の証言を評価することの詳細は、犠牲者の証言に常に伴う感情的な負荷を考慮に入れることです。被害者は、自分に与えられた被害額を誇張したり、刑事事件の解決の結果に関心を持ったりすることがよくあります。彼が犯罪を観察した条件は、事件の彼の認識、その任務の場所、および犯罪者の認識に影響を与える可能性があります。被害者の証言を評価する際には、これらすべておよび他の多くの状況を考慮に入れる必要があります。

司法慣行は、被害者の証言の評価に関して多くの勧告を作成しました。彼の証言は、他の証拠と同様に、事件の他の証拠と併せて評価の対象となります。事件の他の証拠によって反駁されている、または事件に関連する状況と事実の犠牲者による誤った認識の結果である可能性がある、犠牲者の主張された証言に基づいて起訴することは不可能です。アルコール中毒の状態で、彼が証言している事実を正しく認識できるかどうかについて疑問が生じた場合、その告発は犠牲者の証言で立証することはできません。

被害者の証言は、すべての調査行動のプロトコルの要件に準拠して作成されたプロトコルに記録されます。

32. 物的証拠: コンセプト、タイプ、手順、保管

アートのパート1によると。 81刑事手続きのコード 重要な証拠 刑事事件で認められた 任意の項目:

犯罪の道具として機能したか、犯罪の痕跡を保持したもの。

犯罪行為が向けられたもの;

犯罪により得た金銭、貴重品その他の財産

犯罪を発見し、刑事事件の状況を確立するための手段として役立つその他のアイテムおよび文書。捜査活動の結果として没収された物、物、貴重品で、物的証拠の兆候があるものは、調査され、刑事事件に添付され、適切な決定が下され、アートの規則に従って保管されます。刑事訴訟法第82条、すなわち：

刑事事件の場合（一般規則）;

尋問官、捜査官によって示された場所で。この規則は、大量の貨物を含むかさばる商品や物に適用されます。そのような物理的証拠は、ビデオまたはフィルムで撮影または撮影され、可能であれば封印され、刑事事件では、その本質と場所が反映されます。物的証拠と保管に関する証拠、および保管の受け入れに関する文書（行為、領収書）。

販売のために譲渡され、その後、適切な預金口座に収益が入金されます。上記は、特に、かさばるなどの理由により、刑事事件で保管できない重要な証拠に適用されます。これには、大量の物品、最も重要なことに、生鮮食品や製品、および急速に陳腐化する可能性のある財産が含まれます。特別な条件を提供することが困難またはコストがかかる保管であり、その保管がコストに見合ったものであること。

可能であれば、証拠を損なうことなく、正当な所有者に返還されます。

腐りやすい商品や製品が使用できなくなった場合、アルコールを含む製品、および長期保管が生命や健康または環境に危険なものである場合（必要な調査が行われた後）は破壊されます。

紙幣の個々の特徴が証拠として重要である場合、検査およびその他の必要な調査措置の後、金銭および貴重品は銀行に引き渡されるか、刑事事件に保管される可能性があります。

評決が下され、刑事事件を終結させる判決または決議が下された後、第 1 部第 104.1 部の「a」から「c」の段落で指定された犯罪手段、金銭、貴重品、およびその他の財産は保管されます。ロシア連邦刑法第XNUMX項により没収され、流通が禁止されている物品は破棄され、文書は刑事事件に残されるか利害関係者の要請に応じて移管され、残りの物品は法的所有者に移管され、後者が法的所有者である場合には、その法的所有者に移管されます。特定されない場合、それらは国の所有物になります。

物的証拠の所有権に関する紛争は、民事訴訟で解決されます。公判前手続の過程で押収されたが、物的証拠として認められなかった物品は、押収された者に返還されなければならない。

33. 一種の証拠としての調査および司法措置の手順

これらは、さまざまな調査活動の経過と結果を記録する書面による行為です。 （検査、本人確認のための提示など）。これには、捜査手順および法廷審理の手順が含まれます（刑事訴訟法第 83 条）。公判前手続き中、各調査行為は個別の議定書に記録されますが、司法調査中は、裁判所によって行われたすべての行為が XNUMX つの文書、つまり法廷会議の議定書に記録されます。

証拠を収集するための以下の調査活動のプロトコルは、独立した証拠価値を有する：調査（死体の調査および発掘を含む）、調査、押収、捜索、身元証明のための提示、調査実験およびその場での証言の検証。これらの議定書は、事件の調査および裁判中に作成される他の議定書と区別する必要がありますが、独立した証拠源ではありません（たとえば、尋問、対立の議定書）。これらの場合、尋問された人物（証人、被告人など）の証言には証拠価値があり、議定書は証言を修正する技術的手段としてのみ機能し、証拠源としての独立した価値はありません.

他の捜査行為の手順書は証拠を記録せず、捜査官が法律の特定の要件を満たしていることを反映するだけであるため（たとえば、刑事事件の資料を被告に精通させるための手順書）、したがって証拠としての価値はありません。捜査活動を実施する場合、議定書に添付された写真、音声およびビデオの記録、図面、計画、図表、鋳造物および痕跡の印刷物など、さまざまな科学的および技術的手段を使用することができます（刑事訴訟法第166条）。

これらすべての証拠情報源は、別個の種類の証拠として名前が付けられていないため (刑事訴訟法第 74 条)、通常、議定書の付属書と呼ばれます。それらは、特定の事実を反映するプロトコルと、キャストと印象を作成するための条件がある場合にのみ、証拠価値を持つことができます。それにもかかわらず、それらはプロトコルの内容を確認して説明するだけでなく、追加の証拠情報を含む場合もあります。

証拠理論の観点からは、刑事事件が本案で検討される最初の控訴審の裁判所の議事録が最も価値があります。このような議定書は、裁判中に行われた、または行われたすべての司法措置および決定を最初から最後まで反映しています。これは独立した証拠として機能し（刑事手続法第83条）、高等裁判所によるこの刑事事件の審査、および第一審裁判所または上訴裁判所による再審査に使用できます。。

捜査手順および法廷審理の記録は、法律で定められた要件を満たしている場合にのみ証拠として認められます。したがって、これらの規則に違反すると、証拠として議定書の全部または一部が無効になる可能性があります（たとえば、証人の署名がないこと、または識別のための物体の単数形の提示がないこと）。

34. 証拠としてのその他の文書

その他の（捜査手続の議定書および法廷の議事録を除く）文書は、それらに含まれる情報が証拠の主題に含まれる状況を立証するのに関連する場合、証拠として許可されます（刑事訴訟法第1条の第84部））。

刑事訴訟における文書とは、公務員または市民が、事件を正しく解決するために重要な状況に関する情報を、一般的に受け入れられている、理解できる、または特別な文書として受け入れられている方法で記録した重要な記録媒体（オブジェクト）です。文書には、さまざまな種類の証明書、さまざまな組織のメッセージと証明書、被告人の特徴、領収書が含まれます。最も一般的なのは文書 (印刷物および手書き) です。ただし、ドキュメントに含まれる情報は別の形式で記録できます。このような文書には、写真および撮影資料、オーディオおよびビデオ記録、およびその他の情報媒体が含まれます (刑事訴訟法第 84 条)。公式文書（証明書、行為など）と非公式文書（個人的な手紙など）の両方が証拠として役立ちます。

以下の特性を組み合わせた文書には証拠としての価値があります。 1) 記載者がわかっていて検証可能な情報が文書に含まれている場合。たとえば、匿名の署名されていない文書は、たとえ事件にとって重要な情報が含まれていたとしても、証拠源としての意味を持ちません。 2) 企業、機関、組織、役人または個人から発行された文書において、情報が公的な能力の範囲内で認証または提示されている場合、または (文書が国民からのものである場合は) 著者の実際の知識の範囲内で情報が証明または提示されている場合。 3) 文書に記録された事実および状況に関する情報が事件にとって重要である場合。文書は、法律で定められた方法で取得しなければなりません。つまり、捜査活動の過程で押収したり、訴訟の参加者のいずれかが要求または提示したりしたものです。捜査官または裁判所がそれらを受け取ったという事実は、適切に手続き的に文書化されなければなりません。

公式文書には、必要なすべての詳細（シール、署名など）が含まれている必要があります。

文書は刑事事件の資料に添付され、その保管期間全体にわたって保管されます（刑事訴訟法第3条の第84部）。ただし、物的証拠の場合のように、そのような包含に関する特別な決定 (決定) の発行は必要ありません。これは彼らの「物理的な」交わり、すなわち彼らはちょうど収まります。

法定所有者の要請により、押収され刑事事件に添付された文書またはその写しを法定所有者に譲渡することができます（刑事手続法第3条第84部）。

独立した種類の証拠としての文書は、物的証拠である文書とは区別されなければなりません。いかなる文書も、第 81 条に規定されている特性のいずれかを獲得していれば、重要な証拠となり得ます。刑事訴訟法第 XNUMX 条 (たとえば、誘拐または消去されます)。この場合、重要証拠として事件に添付することになります。

35.専門家、専門家、およびそれらの評価の結論と適応

専門家の意見 - 刑事訴訟の手続きを行っている人物または当事者によって専門家に提起された問題について、書面で提示された研究および結論の内容 (刑事訴訟法第 80 条)。

場合によっては、法律により強制的な任命と試験が義務付けられています（刑事訴訟法第 196 条）。以下を確立する必要がある場合、その目的と生産は必須です。

死因;

健康に引き起こされる害の性質と程度。

容疑者、被疑者の精神的または身体的状態。刑事訴訟における彼の権利と正当な利益を独立して弁護する彼の正気または能力に疑問がある場合。

刑事事件に関連する状況を正しく認識し、正しい証言をする彼の能力に疑問がある場合の被害者の精神的または身体的状態。

容疑者、被告人、被害者の年齢、刑事事件にとって重要な場合、および彼の年齢を確認する書類が存在しないか疑わしい.

検査には次の種類があります：コミッション、複合、追加、および反復。

手数料 法医学検査は行われる検査です いくつかによって （少なくともXNUMX人）専門家 XNUMXつの専門 （刑事訴訟法第200条）総合法医学検査は専門家が参加する検査です さまざまな専門分野 （刑事訴訟法第201条）。 もっと 法医学検査が任命される 明確さの欠如で または専門家の意見の完全性、および以前に調査された刑事事件の状況に関して新たな疑問が生じた場合（刑事訴訟法第207条）。 繰り返される 発生の場合には司法試験が任命される 妥当性に疑問 専門家の意見、または同じ問題に関する専門家または複数の専門家の結論における矛盾の存在（刑事訴訟法第207条）。したがって、専門家の結論が本案に疑問を投げかけた場合、再審査が任命されます。

必要な調査を行った後、専門家は次のことを示す結論を作成します：いつ、どこで、誰によって、どのような根拠で検査が行われたか、誰がその製造中に存在したか、専門家が使用した材料は何か、どのような研究が行われたか、専門家にどのような質問がなされたか、彼のやる気のある答え。結論は書面で与えられ、専門家によって署名されます。

専門家の意見は、他の証拠に勝る利点はなく、一般的な規則に従って強制的な検証と評価の対象となります。専門家の結論がどのような正確な科学的データに基づいていても、調査や法廷を拘束するとは見なされません。

専門家の証言とは、専門家の意見を聞いた後、この意見を明らかにまたは明確にするために、尋問中に彼が提供する情報です（刑事訴訟法第80条）。

専門家の結論は、当事者が専門家に提示した問題について書面で提示される判決です（刑事訴訟法第3条第80部）。専門家の証言 - 特別な知識を必要とする状況について尋問中に専門家によって提供された情報、およびアートの要件に従って専門家の意見の説明。刑事訴訟法第 53 条、第 168 条および第 271 条（刑事訴訟法第 4 条第 80 部）。

法律で定められていないことに注意する必要があります 経験豊富なアクション 専門家自身の判断を形成するために。

36. 強制手続の概念、意義および措置の種類

刑事手続法は、法律の要件を遵守していない人に国家の強制を適用する可能性、またはそのような違反を防ぐ可能性を規定しています。それらは、民法、行政法、刑法、および刑事手続きの性質のものである可能性があります。捜査機関の刑事手続活動で使用される国家強制の措置、裁判所は呼ばれます 手続き上の強制措置。 それらは、刑事訴訟の期間中に適用され、手続き的な性質のものであるという点で、他の国家強制措置とは異なります。国家の権限を与えられた機関によってその権限の範囲内で適用されます。不適切な行動またはそのような行動の可能性が、刑事訴訟の成功過程の障害を生み出す、または生み出す可能性がある、事件に参加している人物に適用されます。刑事訴訟の一般的な目的から生じる特定の目標を持っている。法律で定められた根拠と条件があり、その合法性と有効性を保証する方法で適用されます。特別な内容と性格を持っています。

刑事訴訟法は、手続き上の強制措置を規定するセクション IV を規定しており、その内容により、以下の種類の手続き上の強制措置がこのカテゴリーに含まれることが認められています。

1. 容疑者の拘留 （刑事訴訟法第12章）。

2. 予防策 （刑事手続法の第13章）：

立ち去らないことの約束と適切な行動。

個人保証;

軍隊の指揮の監督;

少年被告人の監督;

誓約;

自宅軟禁;

拘留。

3. 手続き上の強制のその他の措置 （刑事手続法の第14章）：

現れる義務;

ドライブユニット;

停職。

財産の差し押さえ;

金銭回収。

刑事訴訟による強制の措置は本質的に同じではなく、異なる目標を追求します。それらのいくつかは、容疑者と被告人の犯罪活動の継続の可能性、調査と裁判の回避、または手続き活動（予防措置、拘留、解任）の妨害を防ぐことを目的としています。その他は、捜査機関または法廷での人の出頭を提供または保証する必要性（到着、出頭義務）に関連しています。さらに他のものは、財産の罰則（財産の差し押さえ）の観点から文の実行を確実にする手段として機能します。

したがって、その目的に応じて、刑事訴訟による強制の措置は、抑制手段、違法行為の防止手段、および適切な行動を確保する手段に分けることができます。したがって、刑事訴訟において、手続き的強制の措置は、刑事手続法によって規定された強制的手段であり、これに十分な理由があり、法律で定められた方法で、犯罪を犯したり、事件に参加した他の人たちの違法行為を抑制・防止するために、刑事事件の手続きの障害を取り除き、刑期の適切な執行を確保します。

37. 容疑者の拘留

容疑者の刑事手続的拘留（刑事手続法第12章）は、捜査機関、捜査官、捜査官によって、その瞬間から48時間以内に適用される手続的強制の尺度です。その人は実際には、懲役刑を伴う犯罪を犯した疑いで拘留されています。

刑事事件において被疑者として拘留されるのは、懲役刑が科される可能性のある特定の罪を犯した疑いがあり、次のいずれかの事由がある場合に限られます。

1）犯罪の犯行に巻き込まれたとき、または犯行直後。

2) 被害者を含む目撃者が、この人物が犯罪を犯したことを直接指摘した場合。

3) 明らかな犯罪の痕跡がこの人物または彼の衣服、彼と一緒に、または彼の住居で見つかった場合。

法律は、懲役刑が科せられる可能性のある犯罪を犯した人物を疑う根拠を与える他のデータがある場合でも、調査機関、調査官、調査官に拘留する権利を与えています。人：1）隠そうとした; 2）恒久的な居住地がない。 3）彼のアイデンティティは確立されていません。さらに、拘留の形で拘束の手段を選択するための請願が裁判所に送られる場合、拘留が許可されます（刑事手続法第2条のパート91）。

刑事手続法は、容疑者が捜査機関に連れて行かれた後、捜査官は3時間以内（刑事手続法第1条のパート92）および12日以内に拘留の議定書を作成しなければならないことを要求しています。容疑者が拘留された瞬間から数時間後、捜査機関、捜査官および捜査官は、拘留について書面で検察官に通知しなければなりません（刑事手続法第3条第92部）。容疑者は尋問されなければなりません（刑事手続法第4条のパート92）。彼は個人的な捜査の対象となる可能性があります（刑事手続法第93条）。人を拘留したり拘留したりする際に個人的な捜査を行うために、特別な決議やその作成に関する裁判所の決定を出す必要はありません。

パート1のアート。刑事訴訟法第 96 条は、容疑者の拘留の瞬間から 12 時間以内に近親者（不在の場合は他の親族）に通知する義務を残しており、また、そのような通知を行う可能性も規定している。容疑者自身。また、予備捜査のため勾留の事実を秘密にする必要がある場合には、被疑者が未成年の場合を除き、検察官の同意を得て通知することができない（同条第４部）。刑事訴訟法第4条）。

容疑者として拘留された者は、次の場合に捜査官および尋問官の命令により直ちに釈放される。1）犯罪の疑いが確認されていない。 2）拘留の形で拘束措置を彼に適用する理由はない。 3）拘留は、法律の要件（刑事手続法第91条）に違反して行われた。 4）彼の逮捕の瞬間から48時間後、彼に対する拘留の形での予防措置は選択されなかった。 5）裁判所は、第3項に規定された方法で容疑者の拘留期間を延長しなかった。 7アート。 108刑事手続きのコード。

38. 予防措置適用の概念と根拠

予防措置とは、理由がある場合に法律で定められた方法で、権限を与えられた職員が被告人、被告人、そして例外的な場合には被疑者に対して、取り調べから逃れることを防ぐために適用される刑事訴訟上の強制措置のことです。捜査と裁判、手続の妨害、犯罪行為の継続、および刑の執行を確実にするため。

予防措置は、刑事訴訟上の強制の一種であり、被告人（被疑者）に刑事手続き上必要な行為（行為）を強制することで、被告人（容疑者）の不法な行為（行為）を防止することを目的としています。予防措置は強制的なものであり、被告人（容疑者）の意志に反して適用され、刑事訴訟法で禁止されている行為を自制するよう強制したり、逆に刑事訴訟法に規定された行為の実行を強制したりするものである。刑事訴訟法（召喚されたときに出廷すること、出廷を回避しないこと、適切に行動すること）。予防措置は、その内容に応じて、被告人（容疑者）に対して心理的、身体的、道徳的影響（強制）を及ぼし、財産権や利益を制限する可能性があります。

科目、 予防措置を適用することを法律で認められているのは、捜査官、捜査官、裁判官、裁判所であり、その手続きで刑事事件が行われています。

予防措置は被告に対して選択され、例外的な場合には容疑者に対しても選択されます。この場合、容疑者はこの措置の適用日から 10 日以内に起訴されなければならない。また、容疑者が拘留されて拘留された場合には、実際の拘留の瞬間から同じ期間内であり、その後ではない。拘留に関する決定の採択。そうでない場合、予防措置は直ちに解除され、囚人は釈放されます。

予防措置を適用する根拠 -被告人、容疑者を信じるのに十分な根拠があります：

1）調査、予備調査、または裁判所から身を隠す。

2）は引き続き犯罪活動に関与する可能性があります

3）は、証人、刑事訴訟の他の参加者を脅かしたり、証拠を破壊したり、その他の方法で刑事訴訟を妨害する可能性があります。

法律で定められた予防措置のうち、特定の被告人（容疑者）に対して適用できる予防措置は、その事件において必要かつ十分なものだけです。予防措置を適用するという問題を解決する場合、第 99 条に規定されている状況が考慮されます。刑事訴訟法第 XNUMX 条: 罪の重さ、被告人の身元、年齢、健康状態、婚姻状況、職業、その他の状況に関する情報。

予防策の種類：

1）離れないことを約束し、適切な行動をとる（ロシア連邦刑事手続法第102条）。

2）個人的保証（ロシア連邦刑事手続法第103条）。

3) 軍事部隊の指揮の監督 (ロシア連邦刑事訴訟法第 104 条)。

4）軽微な容疑者または被告人の世話をする（ロシア連邦刑事手続法第105条）。

5）誓約（ロシア連邦刑事手続法第106条）

6) 自宅軟禁 (ロシア連邦刑事訴訟法第 107 条);

7) 拘禁 (ロシア連邦刑事訴訟法第 108 条)。

39. 出国禁止の署名。個人保証

残さない署名と適切な行動 -被告人（容疑者）の書面による義務：

1）照会者または裁判所の許可なしに、恒久的または一時的な居住地を離れないこと。

2) 尋問者、捜査官、および法廷に呼び出された場合は、指定された時間に出頭します。

3) 他の方法で手続を妨害しないこと (刑事訴訟法第 102 条)。

この予防措置の選択に関する合理的な決定は、アートの説明とともに、被告人（容疑者）、弁護人、法定代理人に発表されます。刑事訴訟法第 102 条および第 110 条とその控訴手続き。判決の写しが被告人（容疑者）に手渡されます。サブスクリプション自体は、被告人が許可なく離れることのできない居住地または一時的な滞在場所を示しています。

その場所を離れないという書面による約束は、被告人が特定の場所にいること、および捜査および司法当局を回避しないことを保証するだけでなく、彼が刑の執行を回避しないこと、そして一般的には通常の刑事手続きの流れ、真実の確立。これは、被告人（容疑者）がタイムリーに電話に出ること、居住地に彼がノンストップで存在すること（一時的な滞在）により達成されます。

書面による約束を残して正しく登録するための条件は、原則として、「予備調査および裁判の期間中」または「終了するまで」という一般的な文言でその有効期間を示す必要があることです予備調査」です。退去しないという約束が予備調査の期間中に撤回された場合、それが終了すると無効になります。

個人保証 信頼できる人物が、尋問官、捜査官、裁判所の呼び出しに応じて、適切な行動（手続の妨害がないこと）と被告人（容疑者）の出頭を保証する書面による義務を受け入れることからなる（法第 103 条）。刑事訴訟法）。

この予防措置は、XNUMX名以上の保証人の要請に応じて適用されます。保証を拒否する場合もあります。個人保証は、保証人に対する被告人の敬意、義務感、違反行為で信頼を欺いたことに対する道徳的責任に基づく、保証人に対する道徳的義務により、被告人（容疑者）の適切な行動と外見を保証します。予防策の。

パート 2 アート。刑事訴訟法第 103 条では、保証を受ける側の同意を得る必要があります。個人保証の署名を選択する場合、各保証人は、この予防措置が選択された場合の性質を知らされなければなりません。被告人（容疑者）が予防措置として個人保証が選択された予防措置を講じた場合の責任について。

被告人によるこれらの義務の違反は、より厳しい抑制措置の適用をもたらす可能性があります。保証人が義務を履行しなかった場合、最低賃金100件までの罰金が科せられる可能性があります（刑事手続法第4条第103部）。

個人保証の形で抑制手段を選択する決定は、権限のある役人の決定、裁判所の判決によって正式に決定されます。被疑者、被告人、弁護人及び保証人には、決定（決定）及び債務義務書の写しを交付しなければならない。また、抑制措置の決定に対する不服申立ての手続についても説明しています。

40.誓約。自宅軟禁

誓約する 被告人、容疑者、または他の個人または組織によって裁判所に預けられた金銭または貴重品を構成して、尋問者、捜査官、裁判所の呼び出しに応じて被告人、容疑者の外観を確保し、新しい犯罪の実行を防止する（記事刑事手続法の106）。

保釈は裁判所の命令（裁判官の決定）によって適用されます。 誓約書の受諾について議定書が作成され、そのコピーが誓約者に引き渡されます。保釈金の額は、刑事事件の状況を考慮して、裁判所によって決定されます。この場合、質権者は事案の本質を認識しなければなりません。

以前に選択された予防措置である拘留または自宅軟禁の代わりに保釈が選択された場合、被告人（容疑者）は、身体または人によって決定された裁判所の預金口座に保釈金が入金されるまで、拘留または自宅軟禁されたままになります。誰がこの予防策を選択したか。

裁判所は、判決、判決、事件を終結させる決定を下すとき、保釈金を誓約者に返還することを決定します。予備調査の段階で保釈が終了した場合、保釈金は、刑事事件の終了決定と、決定を下した当局者と誓約書によって署名された議定書に示されている誓約書に返還されます。

被告人（容疑者）が刑事司法機関への召喚状に出頭することを回避した場合、裁判所の決定によって支払われた保釈金は州に送金されるものとします。

拘束措置としての保釈は、任意にのみ可能です。

ホーム逮捕 (刑事訴訟法第 107 条) は、容疑者、被告人の移動の自由に関する制限、および禁止事項で構成されています。

1) 特定の人と通信する。

2) 通信の送受信。

3）任意のコミュニケーション手段を使用して交渉します。

被告人（容疑者）は、公務員（調査官、捜査官、検察官、裁判官）の許可なしに居住地を変更する権利はありません。自宅軟禁の場所となっている家を出る。彼は、刑事事件の共犯者、目撃者、被害者、友人、さらには彼とは別居している親戚など、特定の人物と連絡を取り合うべきではありません。被告人は、小包の送受信、小包の送受信、マスメディアを通じての控訴を禁止される場合があります。電話、ファックス、その他の通信手段を使用してください。犯した犯罪の重大性、年齢、健康状態、婚姻状況を考慮して、容疑者はすべての制限および禁止、またはそれらの一部を受ける可能性があります。

自宅軟禁という拘束手段を選択する決定は、裁判所によってのみ承認されます（刑事訴訟法第 1 部第 2 条第 29 条）。

拘束手段としての自宅軟禁は、裁判所の決定によって容疑者または被告人に関連して選択されます 拘留の申請に定められた理由と方法がある場合 （刑事訴訟法第108条）、年齢、健康状態、配偶者の有無、その他の事情を考慮して。拘束の手段として自宅軟禁を選択した裁判所の決定または裁定は、容疑者、被告人が対象とする特定の制限を示し、確立された遵守に対する監督の行使を委託された機関または役人も示します。制限（刑事訴訟法第3条第107部）。

41. 未成年の被告人、容疑者の監督。軍事部隊の命令の遵守

芸術に従って。刑事訴訟法第 105 条、423 条により、親、後見人、管財人またはその他の信頼できる者の監督下で移送という形で未成年の被告人（容疑者）、および専門の児童養護施設にいる未成年者には特別な予防措置が適用される場合があります。機関 - これらの機関の職員の監督下にあります。この予防措置は、これらの者のいずれかが、未成年者を捜査官および法廷に出頭させ、適切な行動を保証するという書面による義務を負うことにあります。調査官、捜査官、検察官がこの予防措置の適用について決定を下し、裁判所が判決を下します。

未成年者の世話をするためのサブスクリプションを取り消すとき、親（保護者、受託者、閉鎖された児童施設の長）は、未成年者が告発（疑われる）される犯罪の性質と義務違反の場合の責任について警告されます想定。軽微な容疑者が監督下に置かれた者には、その義務を履行しなかった場合、最高3の罰金が科せられることがあります（刑事手続法第105条第100部）。アートによって確立された方法での最低賃金。 118刑事手続きのコード。

軍司令部の監督 被告人（容疑者）に対しては、予防措置として第104条に従って適用されます。刑事訴訟法第 XNUMX 条は、特別な対象者、つまり軍事訓練を受けている軍人または国民に適用されます。この措置の本質は、捜査機関、検察官、裁判所からの召喚に際し被告人（容疑者）の出頭を確実にし、妨害を行わないよう、ロシア連邦軍法に定められた特別措置を講じることである。刑事事件の手続き。

軍部隊の指揮官は、この抑制措置が選択された事件の性質を通知されなければならない。アートに従った抑制措置の適用に対する命令の同意。刑事手続法の104は必要ありません。しかし、軍隊の指揮が軍人の適切な監督を保証することができず、この抑制措置の適用に反対する場合、そのような反対は無視されるべきではありません。

調査官、捜査官、検察官がこの予防措置の適用について決定を下し、裁判所が判決を下します。決議を受け取った軍部隊の指揮官は軍部隊に命令を出し、この抑制措置を選択した機関に監視の確立について書面で通知する。

この拘束措置の選択は、容疑者である被告人の同意がある場合にのみ許可されます (刑事訴訟法第 2 条の第 104 部)。この予防措置の期間中、彼らは武器を携帯する権利を剥奪され、常に上司または日常業務の担当者の監督下に置かれ、部隊の外で単独で働くために派遣されたり、警備員に割り当てられたりすることはありません。命令の許可なしに部隊を離れることはできず、都市の休暇で解雇を剥奪されます。

軍部隊の指揮による監督という形での被告人（容疑者）による拘束措置の違反は、彼により厳しい拘束措置を適用するという問題を解決するための根拠を生み出す。

42.予防措置としての拘留

拘留に従って適用されます判定ロシア連邦の刑法が懲役の形で罰を規定している犯罪を犯した容疑者または被告人に関して XNUMX年以上 別のより穏やかな拘束手段を適用することが不可能な場合。

例外的な状況下では、次の場合に、最高 XNUMX 年の禁固刑が科される犯罪の容疑者または告発者に対して、この拘束措置を選択することができます。ロシア連邦の領土内の恒久的な居住地; b) 彼の身元が確認されていない; c) 彼が以前に選択した制限措置に違反した; d) 予備捜査機関または法廷から逃亡した。

予防措置として拘留を選択する必要がある場合、捜査官は捜査機関の長の同意を得て、尋問官は検察官の同意を得て、対応する請願書を裁判所に提出します。請願を開始するという決定は、容疑者または被告人を拘留することが必要になった動機と根拠を示すだけでなく、拘束の別の手段を選択することが不可能であることを証明します. 指定された請願書は、容疑者または被告人、検察官、および弁護人の参加を得て、地方裁判所または対応するレベルの軍事裁判所の裁判官によってのみ検討されます。

この拘束措置の本質は、拘束措置が取り消されるか変更されない限り、自由の剥奪に対する有罪判決が実際に執行されるまで、裁判前の拘留の場所での被告人（容疑者）の自由と拘留の剥奪である。

犯罪捜査中の拘留は 2 か月を超えることはできません (刑事訴訟法第 1 条の第 109 部)。

最大2ヶ月以内に予備調査を完了することが不可能であり、予防措置を変更または取り消す理由がない場合、この期間は、地方裁判所または適切なレベルの軍事裁判所の裁判官によって延長される場合があります。アートのパート3で規定された方法。 108刑事手続法、最長6か月間。刑事事件が特に複雑な場合、および同じ裁判所の裁判官がこの拘束措置を選択する理由がある場合にのみ、重大な、特に重大な犯罪を犯したとして告発された人に関して、期間のさらなる延長を行うことができる。捜査官の要請により、ロシア連邦の構成機関の関連する調査機関の長の同意を得て、または構成機関の検察官の同意を得て尋問官の同意を得て、最長12か月間提出する。

12か月を超える拘留期間は、捜査官の要請に応じて、ロシア連邦の構成機関の裁判所の裁判官によって特に重大な犯罪を犯したとして告発された者に関連する例外的な場合にのみ延長することができます。ロシア連邦検察庁の調査委員会の委員長または関連する連邦機関の行政権の調査機関の長の同意を得て、最長18か月間提出された。それ以上の期間の延長は許可されていません。拘留されている被告人は、アートのパート1のパラグラフ8に規定されている場合を除いて、即時釈放の対象となります。 109刑事手続きのコード。

43.手続き上の強制のその他の措置

手続き上の強制のその他の措置には、次のものが含まれます。ドライブユニット; 事務所からの停止; 財産の差し押さえ; 金銭的回復。

容疑者、被告人に適用します。被害者、証人、民事原告、民事被告人、専門家、専門家、翻訳者、証人に適用可能のみ出頭義務、召喚状、罰金。

出席の約束 (刑事訴訟法第 112 条) は、尋問官、捜査官、または裁判所に召喚された場合、適時に出頭し、居住地が変更された場合は、直ちにこれを報告するという書面による義務で構成されています。

この手続き上の強制措置を講じる決定は、調査官、捜査官、裁判官の合理的な決定、および裁判所の判決によって下されます。

アクチュエーター (刑事訴訟法第 113 条) は、正当な理由なく電話に出られなかった場合に、人を尋問者、捜査官、または法廷に強制的に連れて行くことにあります。

緊急の場合を除いて、ドライブは夜間に行うことはできません。 XNUMX歳未満の未成年者、妊娠中の女性、および健康上の理由で滞在場所を離れることができる患者は、医師の証明が必要であり、持参の対象にはなりません.

ドライブは、尋問官、捜査官、および廷吏の決定に基づいて、捜査機関によって実行されます。

停職処分 （刑事訴訟法第114条）は、検察官の同意を得て尋問官の要請で発行された裁判官の決定に基づいて、容疑者または被告人に関して行われます。捜査機関の長。

要請を受けた日から 48 時間以内に、裁判官は、被告人を一時的に罷免するか、それを拒否するかの決定を下します。被告人を一時的に罷免する決定は、その勤務先に送付される。

財産の差し押さえ (刑事訴訟法第 115 条) は、民事請求、その他の財産上の罰則、または犯罪行為の結果として取得された財産の没収、または犯罪に関連して犯罪手段によって取得された財産の没収の可能性に関して、刑の執行を確実にするために使用されます。容疑者、被告人、またはその行為に対して法的責任を負う者。目撃者の立会いの下で作成されます。

口座、預金、または銀行やその他の信用機関に保管されている容疑者、被告人に属する資金やその他の貴重品を押収する場合、この口座での操作は、金銭およびその他の制限内で完全または部分的に終了します。逮捕の対象となる貴重品。銀行やその他の信用機関は、裁判所の要請に応じて、これらの資金やその他の貴重品に関する情報を提供する義務があります。

プロトコルのコピーは、財産が押収された人に引き渡されるものとします。

手続き上の義務の刑事手続の参加者による不履行、および裁判所のセッションでの彼らによる命令の違反の場合、それらは裁判所によって課される可能性があります 金銭回収 アートで規定された方法で最低賃金の25倍までの量で。 118 刑事訴訟法。

罰金は裁判所が課します。プロトコルの検討結果に基づいて、裁判官は、罰金を課すか、課すことを拒否するかの決定を下します。決定の写しは、議定書を作成した者および罰金が科された者に送付されるものとする。

44. 申請および苦情

刑事手続法では、別のセクションVが請願と苦情に専念しています。

請願書-尋問者、捜査官、または裁判所に宛てられた訴訟手続きへの参加者の公式の要請。

請願書は、書面で、または調査または司法措置の履行、事件に関する特定の決定の採択、破棄、または修正を求める口頭での要求によって提出することができます。

容疑者、被告人、弁護人、被害者、法定代理人および代理人、私人検察官、民事原告、民事被告、その代理人、および専門家は、請願を提出する権利を有します。

請願書を提出する権利の対象者には、手続中いつでも請願書を提出できることを説明する必要があります。出願が却下されても、手続のある段階およびその後の段階の両方で出願を再提出する権利が出願人から奪われることはありません。

アプリケーションは、（全体的または部分的に）許可または拒否できます。請願が全面的または部分的に拒否された場合は、尋問官、捜査官、裁判官、拒否の理由を示す裁判所の判決が出されなければなりません。

申請者は、申請の検討結果を通知されなければなりません。

苦情 - 刑事訴訟の対象者の権利および正当な利益の侵害、または当局者または裁判所の決定または行為によって権利および利益が侵害された別の人物に関して、法的手続きを行っている当局者または裁判所への上訴。捜査機関、捜査官、捜査官、検察官、裁判官、裁判所の行動（不作為）および決定は、上訴の対象となります。

公判前手続の過程でなされた行動（不作為）および決定に関する苦情は、検察官、捜査機関の長、または予備捜査の場所の地方裁判所に持ち込まれます。

上訴の権利を説明し、確保することは、法的手続きを行う者の責任です。

刑事手続のすべての参加者は、訴訟（不作為）および法的手続を行う当局者の決定に対して上訴する権利を有します。

捜査機関の長である検察官は、受領日から10日以内に苦情を検討しなければなりません。例外的に、苦情の追加の確認が必要な場合は、XNUMX日以内に検討することが許可され、申請者に通知されます。

裁判所は、受領日から 5 日以内に苦情を検討します。訴状の提出は、調査機関、捜査官、検察官、または裁判官が必要と判断しない限り、争われた訴訟の実行および争われた決定の執行を停止してはならない。

申請者とその弁護人、法定代理人、代表者、上訴された訴訟または決定によって利益が直接影響を受けるその他の人物、および検察官が法廷に参加します。

法廷では、法廷に出廷した申請者が訴状を立証し、その後、法廷に出廷した他の人が審理されます。裁判所は検察官の意見を聞く。申請者には、意見を述べる権利が与えられます。

尋問者、捜査官、検察官は、裁判所によって示されている犯された違反を排除する義務があります。

裁判所が不満を残した苦情は、高等裁判所に上訴することができます。

45. 手続き条件、その種類、価値。更新と回復の手順

刑事訴訟における手続き期間は、訴訟手続きの実行、手続き上の決定の採択、法的手続きの特定の段階での手続きの開始と終了のために法律によって確立された時間です。

刑事手続における手続き上の期限を計算、監視、延長、および復元するための基本的な規則は、アートに祀られています。 128ロシア連邦の刑事手続法。

条件は、時間、日、月で計算されます。期間を月単位で計算する場合、期間の経過が始まる時間と日は考慮されません。拘留、自宅軟禁、医療または精神病院への入院の条件を計算する場合、非勤務時間も含まれます。

日数で計算された期間は、最終日の 24 時間で期限切れになります。月単位で計算された期間は、前月の対応する日に満了します。この月に対応する日付がない場合、期間は今月の最終日に終了します。期間の終了が非稼働日に当たる場合、拘留中、拘留中、自宅軟禁中および医療または入院中の期間の計算の場合を除き、期間の最終日はその後の最初の営業日となります。精神病院。

法律は、調査、司法、およびその他の手続き上の行為の委託条件を定めています。

法的手続きの参加者の権利を確保するために重要なのは、手続き上の強制措置の適用期限を設けることです。

したがって、裁判所の判決が下されるまで、実際の拘留の瞬間から 48 時間を超えて犯罪を行った疑いで人を拘留することはできない（刑事訴訟法第 3 条第 94 部、第 3 条第 128 部）。）。

多くの場合、法律は期限を定めていません。したがって、有罪判決を受けた者に有利な新しい状況または新たに発見された状況による有罪評決の再審理は、時間制限によって制限されません (刑事訴訟法第 1 条の第 414 部)。

場合によっては、法律は、刑事訴訟の参加者に手続きの期限に関する規則を説明することを直接義務付けている.したがって、判決に対する上訴の期限の説明は、文の有効部分に含まれるべきである(法第3条第309部)。刑事訴訟法）。

正当な理由なく締め切りに間に合わなかった場合、嘆願書、苦情、またはプレゼンテーションを考慮せずに放置することになります。例えば、そのような規則は、期限を過ぎて提出された第一審裁判所の決定に対する苦情および提出のために特別に確立されています（刑事訴訟法第3条の第356部）。

苦情、請願書またはその他の文書が期間満了前に郵便局に提出され、それらを受け取る権限のある人に転送され、拘留されている人、または医療または精神科にいる人の場合、期間は見逃されたとは見なされません。病院、苦情または他の文書が期間の満了前に提出された場合、裁判前の拘留場所または医療または精神病院の管理。

法令に定める場合及び方法により、期間を延長することがあります。したがって、裁判所は、公判前手続の過程を含め、拘留期間の延長について決定を下す権限を有している（第 2 条、第 2 部、第 29 条、第 2 部から第 4 部、第 109 条、第 3 条、刑事訴訟法第255条）。正当な理由で欠席した期間は、捜査官、捜査官、刑事事件を担当する裁判官の決定に基づいて回復しなければなりません。期間の回復を拒否した場合は、上訴することができます。

46. 手続き費用

手続き費用は、刑事訴訟の手続きに関連する費用であり、連邦予算または刑事手続きの参加者の資金を犠牲にして払い戻されます（刑事手続き法第1条のパート131）。

アートのパート2に準拠。刑事手続法第131条、手続費用には以下が含まれます。

1) 被害者、証人、その法定代理人、専門家、専門家、翻訳者、証人に支払われた、手続き上の行為の場所への出頭および宿泊に関連する費用 (呼び出し場所への旅費と宿泊費)戻る、輸送中の州の強制保険の乗客に対する保険料、電車で寝具を使用する費用、住居を借りる費用、日当など）;

2) 被害者、証人、その法定代理人、証人に支払われる金額は、失われた賃金の補償 (働いていて恒久的な給料を持っている人)、または通常の活動から気をそらすために (無給の人)調査機関、捜査官、検察官、または裁判所への召喚に関連して費やした時間。

3）刑事手続の過程で職務を遂行したことに対して専門家、翻訳者、専門家に支払われる報酬。ただし、これらの職務が公式の任務の過程で遂行された場合を除きます。

4）弁護士が任命により刑事手続に参加した場合に、弁護士に法的支援を提供するために弁護士に支払われた金額。

5) 物的証拠の保管と転送に費やされた金額。

6) 専門機関での法医学的検査の作成に費やされた金額。

7）一時的に解雇された被告人に支払われる最低賃金の6倍の月額州手当（刑事手続法第114条第XNUMX部）。

8) 刑事手続の過程で発生したその他の費用。

刑事手続に関連するすべての重要な費用が手続き費用に含まれているわけではありません。予備調査機関の職員、検察庁、裁判官、査定人、その資材・技術設備、建物・敷地の維持管理等の費用は含まれていません。

判決を下す際、裁判所は必ず訴訟費用の分配の問題を解決します。手続き費用は、受刑者から徴収されるか、連邦予算を犠牲にして払い戻されます（刑事手続法第1条のパート132）。

裁判所は、以下を除いて、受刑者から手続き費用を回収する権利を有します。1）翻訳者に支払われた金額（刑事手続法第2条第18部第2条第132部）。

2) 弁護人に支払われた金額 (弁護人の参加の場合) 目的 (被疑者または被告人が弁護人の拒否を発表したが、拒否が満たされない場合を含む) および更生中人 (刑事訴訟法第 4 条第 16 部、第 5 条第 50 部、第 2 条第 4 部、第 5 部、第 132 部);

3）被告の同意に関連して、起訴された罪で裁判を行わずに判決を下した場合（刑事手続法第4条第316部）。

通訳者の刑事事件への参加に関連する手続き費用、および任命された弁護人は、連邦予算の費用でのみ払い戻されます。

47.刑事手続におけるリハビリテーション

リハビリテーション対象者とは、刑事訴訟法に従って、違法または不当な刑事訴追に関連して彼に生じた損害について補償を受ける権利を有する者です (刑事訴訟法第 35 条第 5 条)。

以下の者は更生の権利を有する（刑事訴訟法第 2 条第 133 部）。

1) 無罪判決が出された被告。

2）公的（私的）検察官の起訴を拒否したために刑事訴追が終了した被告。

3）容疑者、被告人、有罪判決を受けた者、刑事訴追が終了した者：

犯罪事件がなかったため。

行為にコーパスデリクティがないため。

被害者からの陳述がない場合、そのような事件が法的根拠に基づいて開始される場合を除き、刑事訴訟が彼の申請によってのみ開始される場合（刑事訴訟法第4条の第20部）;

刑事訴訟を開始する、または刑事手続法が刑事訴追のための特別な手続を確立している人物を被告人として関与させるという裁判所の同意がないため（第1-5、9および10、パート1）、刑事手続法の第448条）、または連邦評議会、州公務員、ロシア連邦の憲法裁判所、裁判官の資格委員会のそれぞれの同意がない。

容疑者または被告人が犯罪の委託に関与していないため。

法的効力を発した同一の容疑についての評決の被疑者または被告人との関係の存在、または同一の容疑についての刑事事件を終了するという裁判所の判決または裁判官の決定、または質問者の取り消されていない決定の存在によるものまたは捜査官が同じ容疑で刑事事件を終了するか、刑事手続きの開始を拒否する。 - ロシア連邦議会の国家院が、ロシア連邦の人権委員を刑事責任に問うことに同意することを拒否したため。権限の行使を停止したロシア連邦大統領の免責の剥奪、および（または）この人物の免責の剥奪を連邦評議会が拒否することに同意する。裁判所は評決、判決において、捜査官、捜査官はその決議において、刑事訴追が打ち切られた者の更生を受ける権利を認めている。同時に、更生者には損害賠償の手続きを説明した通知書が送付されます。通知を受け取った日から 3 年以内に更生した者（ロシア連邦民法第 196 条）は、支払われる金額の決定を申請する権利を有する（ロシア連邦民法第 2 条第 135 部）刑事訴訟法）、それぞれリハビリテーションに関する決定を行った機関に提出されます。

裁判官、捜査官、調査官は、請求の受領日から XNUMX か月以内に、損害額を決定し、支払いに関する決定を下します。

リハビリテーションの権利には次のものが含まれます。1）物的損害の補償を受ける権利。 2）道徳的損害の結果を排除する権利。 3）労働、年金、住居およびその他の権利の回復の権利（刑事手続法第1条のパート133）。

道徳的損害に対する無形の補償形態は、国を代表して更生された人に対する検察官による公式の謝罪 (刑事訴訟法第 136 条) と、人の更生に関する義務的なメディア報道である。刑事訴追に関する情報は、以前に配布されていました。非金銭的損害の金銭的補償は、民事訴訟の順序で行われます。

労働者の権利の回復は、前職を提供し、それが不可能な場合には、別の同等の仕事（地位）を提供することによって行われます。

48.刑事手続を開始する理由と根拠

刑事訴訟を開始するための手続き上の条件は、理由と理由の存在、および刑事訴訟の開始を妨げる状況の不在です（刑事手続法第24条）。

刑事事件を起こす理由は、犯罪の兆候を含む行為について法律で定められた情報源です。

仕事公訴刑事訴訟を起こす理由は次のとおりです。

1）の犯罪声明。

2）降伏;

3) 他の情報源から受け取った、犯された、または準備中の犯罪に関するメッセージ (第 1 条の第 140 部、第 141 条から第 143 条)。

仕事 私立と私立 - 公立 扶養家族の立場にある者に対して犯罪が行われた場合、またはその他の理由で独立して権利を行使できない場合を除いて、告発は被害者自身の陳述に基づくことができる（第2条のパート4-20）。刑事手続法の）。

犯行声明 口頭または書面で行うことができます。

議事録には、市民の口頭での発言が記録されています。申請者は、故意に虚偽の告発を行った場合の刑事責任について警告されます。

犯罪に関する陳述書には申請者の署名が必要です。犯罪に関する匿名の供述は、刑事訴訟を起こす理由にはなりません。書面による申請書には、著者に関する完全な情報と、著者の身元を証明する文書が含まれていなければなりません。

告白のある投票率 -これは、調査機関（調査者）、調査員、裁判所に対して彼が犯した犯罪についての人の自発的な報告です。告白は口頭または書面で行うことができます。口頭での降伏の声明が受け入れられ、議事録に記録されます。議定書は、自白した人物と尋問官、議定書を作成した捜査官によって署名されています。

降伏の場合、役人は以下を立証する：降伏した人の身元。報告対象者の行為に犯罪の要素が含まれているかどうか。行為の場所と時間、それがどのように表現されたか、どのような結果が生じたか、証人として誰を呼ぶことができるか、物的証拠があるかどうかなど。

他の情報源から受け取った犯したまたは差し迫った犯罪の報告。 その他の情報源には、特に、捜査官または取り調べ官による犯罪の兆候の直接発見、計画された犯罪または実行された犯罪に関する情報を含む報道機関に掲載された記事などがあります。

犯罪の兆候を直接発見した場合、捜査官、尋問担当官は、犯罪の発見に関する報告書を作成する義務があります。これには、犯された行為の状況と情報源に関する情報が記載されています。

刑事事件を起こすためには、理由に加えて、 根拠、すなわち犯罪の兆候を示す十分なデータ （刑事手続法第2条のパート140）。

「十分なデータ」の概念は評価的であり、その内容は特定の状況を考慮してのみ明らかにされます。刑事訴訟を開始する根拠を決定する際には、次のことを考慮する必要があります。a）状況の範囲、その情報必要廃棄; b) レベル これらの状況の知識 (犯罪を犯す可能性)。ほとんどの場合、これは犯罪の目的と客観的な側面に関するデータです。

49.犯罪の陳述および報告の検証

照会者、照会機関、調査員は、受け入れる義務があります。 メッセージを確認 犯行または準備中の犯罪について、刑事訴訟法によって定められた権限の範囲内で、当該メッセージの受信日から 3 日以内に決定を下すこと。犯罪に関するメッセージを確認する場合、調査機関、調査者、捜査官、および検察官は、書類の確認、監査、および専門家の関与を要求する権利を有します。

メディアで流布した犯罪の報道によると、捜査機関は検察官に代わって、また捜査機関長に代わって捜査官が捜査を行っている。

捜査機関の長、捜査機関の長は、捜査官、尋問官の要請により、それぞれ、犯罪の報告をチェックする期間を 10 日間に延長する権利を有する。書類審査または監査を実施する必要がある場合、捜査機関の長は、捜査官の要請に応じて、検察官は、尋問者の要請に応じて、この期間を 30 日まで延長する権利を有するものとします。

申請者には、犯罪に関する報告の受領を確認する文書が発行され、それを受け取った人のデータと受領の日時が示されます。

刑事訴訟法第 144 条は、犯罪の報告を検証する必要性を示していますが、その実施方法は定義していません。刑事訴訟法、連邦法「捜査活動に関する」およびロシア連邦法「警察に関する」の多くの規範の分析に基づいて、犯罪報告を検証する方法は次のとおりです。 :

1）事件現場の検査。緊急の場合は、刑事訴訟の開始前に実施することができます（刑事手続法第2条第176部）。

2）検査と検査の任命-犯罪の痕跡を修正し、それを犯した人を特定するため（刑事手続法第4条のパート146）。

3）その他の手続き上の措置：機関、企業、組織、役人および市民に要求、指示、要求を送信する（刑事手続法の第21条）。

4）ドキュメンタリーチェック、監査、参加への専門家の関与の作成の要件（刑事手続法第1条のパート144）。

5）編集局、関連するマスメディアが自由に使用できる文書および資料の対応するマスメディアの編集長からの要求、犯罪の報告の確認、および提供者に関するデータ指定された情報。ただし、この人物が情報源を秘密裏に保存するための条件を設定した場合を除きます（刑事訴訟法第2条第144部）。

6) 作戦捜査措置 (「作戦捜査活動に関する連邦法」第 6 条)、および刑事訴訟の存在によるものではない行政上および検察上の検証手段。

犯罪報告書の検討結果に基づき、捜査機関、捜査官、捜査官は、次のいずれかの決定を下すものとする。

1) 手続きに従って刑事事件を開始したとき。

2）刑事訴訟の開始を拒否する。

3）管轄によるメッセージの送信について。

申請者には決定が通知されます。同時に、申請者は、この決定に対して上訴する権利と上訴の手続きについて説明されます。

50. 刑事訴訟を開始するための手続き

正当な理由と十分な理由がある場合、調査機関、調査者、捜査官は刑事事件を提起し、決定が下されます。で 開始順序 刑事事件の場合は、次の事項を示す必要があります。 1) 発行の日付、時刻、および場所。

2）それをレンダリングした人。

3）刑事事件を起こした理由と根拠

4）刑事訴訟が開始されることに基づいて、ロシア連邦の刑法の段落、一部、記事。

刑事事件を開始するための捜査官、尋問官の決定の写しは、直ちに検察官に送られるものとする。検察官は、刑事事件を提起する決定が違法または根拠のないものであると認めた場合、資料の受領から24時間以内に刑事事件を提起する決定を取り消す権利を有し、合理的な決定が下されます。捜査官、尋問官は、申請者および刑事事件が提起された者に、下された決定を直ちに通知しなければならない（刑事手続法第4条第146部）。

長距離航海中の海または川船の船長、調査機関の場所から離れた地質調査隊および冬季宿舎の長、ロシア連邦の外交使節団または領事館の長は、刑事訴訟を起こす権利を有する（第 1 部）。および刑事訴訟法第2条の146）。当該者が刑事事件を提起したときは、直ちに検察官に捜査を開始したことを通知し、真の機会が生じたときは、事件の資料及び起訴の決定を検察官に送付しなければならない。

刑事訴訟を開始するためのこの手順は、ケースに固有のものです 公の告発。

私的および私的公訴の刑事事件を開始するための手続きには、特定の特徴があります。

アートの第1部に基づく犯罪に関する声明。 115、アートのパート1。 116、アートのパート1。 129およびアート。刑法の130は、ケースと見なされます 私人訴追 (刑事訴訟法第 2 条の第 20 部) 治安判事 (刑事訴訟法第 318 条) に提出されます。このカテゴリーの犯罪に関する刑事訴訟は、被害者またはその法定代理人が申請書を提出することによって開始されます。詳細が被害者に知られていない人に関連して申請が提出された場合、治安判事は彼の訴訟手続きの申請を受け入れることを拒否し、この申請を捜査機関の長または機関の長に送付します刑事訴訟を提起する問題を解決するための調査の。決定は申請者に通知されます。

アートの第1部に基づく犯罪に関する刑事事件。 131、アートのパート1。 132、アートのパート1。 136、アートのパート1。 137、アートのパート1。 138、アートのパート1。 139、145、アートのパート 1。 146およびアートのパート1。ロシア連邦の刑法の147はケースと見なされます 官民検察 被害者の要請があった場合にのみ開始されます (刑事訴訟法第 3 条の第 20 部)。それ以外の場合、このカテゴリーの刑事事件を開始する手順は、公訴の刑事事件を開始する手順と同様です。アートのパート3に従って。刑事訴訟法第 147 条によると、このような場合の手続きは、一般的な手続きに従って行われます。

捜査官と尋問者は、検察官の同意を得て、被害者またはその法定代理人からの陳述がない限り、犯罪が以下の理由で人に対して犯された場合、刑事訴訟を開始します。依存状態またはその他の無力な状態、またはその他の理由により、彼の利益を守ることはできません（刑事訴訟法第4条第20条）。

51. 刑事訴訟を除く状況

根拠 刑事手続の開始を拒否する 以下です。

1. 犯罪イベントなし （第 1 部第 1 条第 24 条）は、社会的に危険な行為の事実そのものがないことを意味します。

2. コーパスデリチの欠如 （第 2 部第 1 部第 24 条）は、不正行為の事実そのものが立証された場合に認められる。刑法の）; b) 犯罪の必須要素の 37 つが欠けている (刑法第 42 条および刑事訴訟法第 20 条第 3 部)。これに基づく拒否は、特定の人物に関連する場合にのみ許可されます (刑事訴訟法第 27 条の第 1 部)。

3. 刑事訴追の時効の満了後 （第3条、第1部、第24条）。アートの要件を考慮して決定が行われます。制限期間とその計算手順に関するロシア連邦刑法第78条。

4. 犯罪を犯した人の死 (第4節第1部第24条) ただし、故人の更生のための刑事手続を必要としないことを条件とする。

5. 犠牲者からの声明の欠如 （第5条、第1部、第24条）アートの第4部に規定されている場合を除いて、私的および私的公訴の場合。 20 ロシア連邦の刑事訴訟法。

6. 判断力の欠如 アートのパート3のパラグラフ5-9、10、および1で言及されている人の行動における犯罪の兆候の存在について。 448、またはそれぞれ連邦評議会、国家下院、ロシア連邦憲法裁判所、裁判官の資格委員会の同意の欠如は、パートのパラグラフ1および2で指定された人物の1人に対する刑事訴訟を開始するアートの448。 6 (第 1 条第 24 部第 XNUMX 項)。

次の事由がある場合、刑事事件及び刑事訴追は終了する。

1. 当事者の和解に関連して。 裁判所、ならびに捜査機関の長の同意を得た捜査官または検察官の同意を得た尋問官は、被害者の申請に基づいて、人に対する刑事事件を終結させる権利を有する第 75 条に規定されている場合に、軽度または中程度の重大度の犯罪を犯した疑いまたは告発された場合。この人が被害者と和解し、彼に生じた損害を補償した場合、ロシア連邦刑法第25条（刑事訴訟法第XNUMX条）。

2. 容疑者または被告人が犯罪に関与していないことに関連して （刑事訴訟法第 1 条第 1 項第 27 項）。

3. 恩赦行為により （刑事訴訟法第 3 条第 1 項第 27 項）。

4. 可用性 容疑者または被告人に対して 最終的な判断 または、刑事事件の終結に関する裁判所の判決、捜査機関、刑事事件の終結に関する捜査官または検察官の撤回されていない決定、または同じ容疑での刑事事件の開始の拒否（条項4、5、刑事訴訟法第1部、第27条）。

5. ロシア連邦大統領の免除の剥奪に同意する下院または連邦議会の拒否、 彼の権限の行使を終了した（刑事訴訟法第6条、第1部、第27条）。

6. 積極的な悔い改めに関連して。 裁判所、および捜査機関の長の同意を得た捜査官または検察官の同意を得た尋問官は、中小規模の犯罪を犯した疑いまたは告発された人物に対する刑事訴追を終了する権利を有します。アートのパート1で規定されている場合の重力。ロシア連邦刑法第75条（自発的な降伏、犯罪解決の支援、損害賠償など）。

52.予備調査：概念と形式

予備調査は、予備調査の形式または調査の形式で実行されます（刑事手続法第1条のパート150）。調査票の名称は、一定の権限を行使する団体の名称に対応しています。予備調査は、調査段階でのこれらの機関の相互作用において、共同活動を通じて実施することもできます。付与された手続き上の権限の範囲内で調査機関によって取得された証拠は、調査官によって収集された証拠と同じ重要性を裁判所にとって持っています。

予備調査の主な形式は、Ch. によって規制されている予備調査です。 22 刑事訴訟法。予備調査の支配的な性質は、アートのパート3で指定された刑事事件を除いて、すべての刑事事件で必須であるという事実によって説明されます。それらについて調査が行われているため、刑事訴訟法の150。

犯された犯罪の性質、その資格に応じて、予備調査が行われます。

ロシア連邦検察庁の捜査委員会の捜査官。

連邦保安局捜査官;

ロシア連邦の内政機関の調査官;

麻薬および向精神薬の循環を管理するための身体の研究者。

アートに従って。刑事訴訟法第 162 条によると、刑事事件の予備調査は、刑事事件の開始日から XNUMX か月を超えない期間内に完了しなければなりません。

総期間には、アートに従って手続が一時停止された期間は含まれていません。 208刑事手続きのコード。法は、予備調査の期間は、地区、市の調査機関の長、または彼に相当する軍隊を含む専門の調査機関の長によって最大12か月延長される可能性があると定めています。調査が特に困難な場合、ロシア連邦の構成機関の調査機関の長、軍隊を含む別の専門機関の長、およびその代理人は、期間を最大で延長することができます。 XNUMXヶ月。

期間のさらなる延長は、例外的な場合にのみ、ロシア連邦検察庁の下にある調査委員会の委員長、関連する連邦執行機関（連邦執行機関の下）の捜査機関の長、およびその議員。検察官、被告人とその弁護人、被害者とその代理人は、予備調査期間の延長について書面で通知されなければならない.

調査の形での予備調査は、章で規定されている例外を除いて、予備調査のために確立された一般的な手順に従って実行されます。 32 刑事訴訟法。

問い合わせが行われます：

ロシア連邦の内政機関の調査官。

麻薬および向精神薬の循環を管理するための身体の質問者。

連邦保安局の国境機関の職員の尋問;

ロシア連邦司法省の廷吏サービスの尋問機関;

ロシア連邦の税関当局の尋問者。

州消防局の尋問機関;

ロシア連邦検察庁の捜査委員会の捜査官 - 第5部第3項に規定された犯罪の刑事事件。 151 ロシア連邦刑事訴訟法。調査期間は合計 30 日間です。

53. 予備調査の一般条件

予備調査の一般的な条件は次のとおりです。

1. 事前調査の形態 (刑事訴訟法第 150 条) - 質問 52 を参照してください。

2. 管轄 (刑事訴訟法第 151 条) - 質問を参照してください。 54.

3. 予備調査の場所。 原則として、刑事事件は、犯罪が終了した場所で調査されます（刑事手続法第152条）。

4. XNUMX つの作品に 接続された 以下に対する刑事訴訟: 1) 共謀して犯罪を犯した複数の人。 2) 複数の犯罪を犯した一人。 3) 事前に約束されていない犯罪を隠蔽したとして告発され、これらの刑事事件で調査されている者。 4) 一人又は複数の者が複数の罪を犯したと信ずるに足る十分な理由があるとき(刑事訴訟法第153条)。

5.照会者、調査者には権利があります ハイライト 刑事事件から別の訴訟への次の点に関する別の刑事事件の進行1）法律で指定された場合、共犯で犯された犯罪の刑事事件における個々の被告。 2）未成年の被告人が成人の被告人と一緒に刑事責任を問われる。 3）予備調査中に判明した場合、調査中の刑事事件に起因する行為とは関係のない犯罪を犯したとして告発された他の者（刑事手続法第154条）。

6.照会者、調査員が決定を下します 材料の割り当てについて、 刑事事件で捜査中の犯罪とは関係のない新たな犯罪に関する情報を含み、法律に従って決定を下すために、捜査官 - 捜査機関の長、捜査官 - 検察官に送信する（第155条）刑事訴訟法第XNUMX条）。

7.予備調査 刑事訴訟が開始された瞬間から、 捜査官、尋問官が適切な決議を行うことについて（刑事手続法第156条）。

8. 事前調査の作成が義務付けられている犯罪の兆候がある場合、調査機関は刑事事件を開始し、 緊急調査 . 作成後（ただし、遅くとも 10 日以内）、調査機関は刑事事件を調査機関の長に送付します（刑事訴訟法第 157 条）。

9. 事前調査終了 刑事訴訟法に規定された方法で。犯罪の実行に寄与した状況を明らかにした後、捜査官、捜査官は、これらの状況を排除するための措置を講じるための提案を関連組織に提出する権利を有します。

10. 失われた刑事事件の回復 捜査機関の長または捜査機関の長の命令によって実行され、司法手続き中に紛失した場合には、特定の者に送られる裁判所の判決によって執行される（刑事訴訟法第158.1条第XNUMX項）。

11.調査員、質問者 各アプリケーションを考慮する必要があります 刑事事件では、請願書（刑事手続法第159条）。

12. 被告人が拘留され、未成年の子供、その他の扶養家族を放置した場合、捜査官、尋問官 それらをケアに転送するための手順を実行します 親族または適切な社会機関への配置、および財産と住宅の安全を確保するための措置も講じます（ロシア連邦刑事訴訟法第160条）。

13.捜査官、捜査官は刑事訴訟の参加者に警告します 予備調査データの開示の不許可について （刑事訴訟法第161条）。

54.継承とそのタイプ

さまざまな調査機関の権限は、次の規則に基づいて制限されています。管轄 -法律によって確立された刑事事件の一連の兆候。これに従って、調査は特定の調査員の責任となります（刑事手続法第151条）。

刑事事件の次の法的特徴が区別され、それに基づいてその管轄権が決定されます。

1) サブジェクト (ジェネリック);

2) 領土 (ローカル);

3）個人（個人）;

4）代替（混合）;

5) 刑事事件に関連して。

件名 (一般) 記号 管轄権は、犯された犯罪の性質、その資格によって決定され、それに応じて、検察庁、内務、連邦保安局など、さまざまな捜査機関の捜査官の間で権限が定められます。（刑事訴訟法第151条）。

除算 領土（ローカル）ベースで 同名の調査機関と予備調査の間の管轄を、その管轄が及ぶ地域に応じて区別することができます。管轄は、犯罪の実行場所（地区）によって決定されます（刑事訴訟法第152条）。

パーソナル（パーソナル）属性 犯罪の主題の特定の特徴に基づいて、刑事事件の管轄権を決定します。たとえば、ロシア連邦検察庁の捜査委員会の捜査官は、代理人や裁判官が犯した犯罪に関する刑事事件の予備調査を行っています。

代替または混合サイン 管轄権とは、誰が犯罪を特定したかに応じて、5 人または別の捜査官が多数の犯罪を捜査する可能性を意味します。管轄権の代替記号は、詐欺、他人の財産の横領または横領、およびアートのパート151に記載されているその他の多くの犯罪の刑事事件で管轄権を決定する際に使用されます。 XNUMX刑事訴訟法。

一種の代替管轄とは、刑事訴訟法により、同じ犯罪に関する刑事事件が異なる部門の捜査官の管轄に割り当てられることと見なすことができます。特に、アートに基づく犯罪に関する刑事事件。刑法第 208-210 条 (違法な武装グループの組織またはその参加、強盗、犯罪組織の組織) は、検察官の下で調査委員会の両方の調査官によって調査される刑事事件のリストに同時に示されています。ロシア連邦の事務所と内政機関の捜査官（刑事訴訟法第1条第3条の第2項、第151項）。このような場合、特定の捜査官に対する刑事事件の管轄権は、検察官によって最終的に決定されます。

接続に基づいて いずれかの部門の調査員によって調査された犯罪により、犯罪の委託、権力の乱用、賄賂および他の同様の犯罪への未成年者の関与に関する刑事事件の管轄が決定されます。これらの刑事事件の予備調査は、管轄が犯罪を含む機関の捜査官によって行われ、それに関連して、対応する刑事事件が開始されました（刑事手続法第6条第151部）。

55.予備調査の一形態としての調査の特徴

下に 問い合わせ 刑事事件において尋問官（捜査官）が行う予備捜査の形態を指し、予備捜査は不要です（刑事手続法第8条第5項）。

調査の形での予備調査は、章で規定されている例外を除いて、予備調査のために確立された一般的な手順に従って実行されます。 32 刑事訴訟法。

問い合わせが行われます：

ロシア連邦の内政機関の調査官。

麻薬および向精神薬の循環を管理するための身体の質問者。

連邦保安局の国境機関の職員の尋問;

ロシア司法省の廷吏サービスの尋問機関;

ロシア連邦の税関当局の尋問者。

州消防局の尋問機関;

ロシア連邦検察庁の調査委員会の調査官-パラグラフ5、パート3、アートに基づく犯罪の刑事事件。 151ロシア連邦の刑事手続法。問い合わせの特徴を考慮してください。

1. 調査機関の管轄には、第 3 部に挙げられた犯罪に関する刑事事件が含まれます。 150 刑事訴訟法。

そのような犯罪の要素は 70 以上あり、たとえば、窃盗 (刑法第 1 条の第 158 部)、強盗 (刑法第 1 条の第 161 部)、過失による財産の破壊または損傷 (刑法第168条）等

2. お問い合わせの際立った特徴は、その作成期間が短いことです。

調査は、刑事事件の開始日から 30 日以内に行われます。必要に応じて、検察官はこの期間を 30 日まで延長することができます。法医学的検査の作成に関連するものを含め、必要な場合には、捜査期間は、地区、市の検察官、それらに相当する軍事検察官、およびその代理人によって、最大6か月まで延長される場合があります。アートで規定された方法で送信された法的支援の要求の実行に関連する例外的な場合。刑事訴訟法第 453 条に従い、調査期間は、ロシア連邦の構成団体の検察官とそれに相当する軍事検察官によって 12 か月まで延長される場合があります (刑事訴訟法第 4,5 条の第 223 項)。 .

3. 犯罪を犯したという事実に基づいて刑事事件が開始され、捜査の過程で、犯罪を犯した人物を疑う根拠となる十分なデータが得られた場合、尋問官は、犯行の疑いについて書面による通知を作成します。そのコピーが容疑者に引き渡される犯罪。その後、本人は被疑者の権利義務をすべて取得する（刑事訴訟法第1条第223項第1部）。

4. アートのパート 2 のパラグラフ 1 に従って。 158およびアート。刑事訴訟法第 225 条によれば、捜査は起訴状の作成をもって終了する。起訴状を作成した瞬間から、その人は被告人の手続き上の地位を獲得します。

起訴状は、捜査機関の長によって承認され、事件資料とともに検察官に送付されます。添付ファイル付きの起訴状のコピーは、第 222 条で規定された方法で、被告人、弁護人、および被害者に引き渡されます。 XNUMX 刑事訴訟法。

アートのパート3で言及されている場合の調査の場合。刑法第 150 条により、調査の形で実施することは不可能です (特定のケースでの立証が複雑なため、調査の作成のために設定された制限時間内に調査を完了することはできません)。、検察官は予備捜査のために刑事事件の資料を送ります。

56. 調査活動の概念、意義及び体制

捜査活動の作成は、刑事事件における証拠収集の主な方法です。

法律の条文を分析すると、次のようになります。捜査活動には、犯罪の痕跡を検出し、刑事事件で証拠を押収、修正、および調査することを目的とした、主に捜査官である国家機関および刑事プロセスを実施する当局の認知的性質の手続き的活動が含まれます。

刑事訴訟法は、独立した捜査活動として以下を規定しています。

1) 検査;

2) 検査;

3) 調査実験;

4) 検索;

5) 掘削;

6) 郵便および電信の押収、検査および押収。

7) 電話やその他の会話の管理と録音。

8) 尋問;

9) 対立;

10) 識別のための提示。

11) 現場での証言の確認。

12) 法医学検査の任命と実施。一部の著者は、容疑者の拘留（ロシア連邦刑事訴訟法第 91 条、第 92 条）と財産の押収（ロシア連邦刑事訴訟法第 115 条）を捜査活動と見なしています。

一致する、類似する、または近いプロパティを持つ個別の調査アクションは、それらを結合するリンクの重要性の内容に応じてグループ化できます。客観的に存在するバックボーン要素と関連性により、すべての捜査活動が次の比較的孤立したグループに分割され、刑事訴訟法にそのように明記されました。 ); 1) 捜索、押収、郵便物および電信品の押収、交渉の管理および記録 (刑事訴訟法第 24 章)。 2) 尋問、対決、身元確認のための提示、その場での証言の確認 (刑事訴訟法第 25 章)。 3) 法医学的検査の作成 (刑事訴訟法第 26 章)。

調査措置の基準

1. 認知的オリエンテーション。捜査活動は、結果として証拠が得られなくても、常に証拠 (情報ではなく) を収集して検証することを目的としています。

2. 国家による強制の提供。

3. 捜査活動は、市民の権利と正当な利益に重大な影響を与えます。

4. 刑事訴訟法に規定された詳細な手続の利用可能性。

調査活動を実施するための一般条件

1. 捜査活動は、刑事事件の開始後に実施されます。刑事事件の開始前には、現場の視察、調査、および専門家の調査の任命のみが可能です。

2. 捜査官、尋問担当官は、この特定の捜査行為を実行するための特別な根拠を持たなければなりません。捜査活動を実施するための実際の根拠は、ロシア連邦の刑事訴訟法の特定の規範に含まれています。

3. 捜査行為は、刑事訴訟を受理した者またはその代理人によって行われなければならない。

4.緊急の場合を除いて、夜間の捜査行為の実行は許可されていません（ロシア連邦刑事訴訟法第3部、第164条）。

5. 調査活動の遂行中、調査活動に参加している人々の名誉と尊厳を傷つけてはなりません。

6. 調査活動の結果と進捗はプロトコルに文書化されます。

57. 検査とその種類。認証

検査犯罪の痕跡を検出し、刑事事件に関連する他の状況を明らかにするために、捜査官およびその他の刑事手続の対象者によるさまざまな物体の検査にある（刑事訴訟法第176条）。

検査は一般的な概念であり、特定のタイプの検査を対象としています: 事件の現場、地域、施設、物、書類、死体。

すべての審査は、原則として、少なくとも 4 人の証人の参加を得て実施されます。捜査活動の実施は、人々の生命と健康に対する危険に関連しています (刑事訴訟法第 170 条の第 XNUMX 部 )。

現場検証。 事件現場とは、捜査中の事件が発生した建物、その他の物体または地域、または捜査の開始時に犯罪現場として撮影された別の場所を意味します。

施設の検査 独立した調査活動は、施設が事件の現場の外にある場合にのみ実行されます。検査住宅そこに住んでいる人の同意がある場合、または裁判所の決定に基づいてのみ行うことができます。住居とは、居住用および非居住用の建物が含まれる個々の住宅用建物、所有形態に関係なく、住宅ストックに含まれ、恒久的または一時的な住居に使用される住宅用建物、およびそうでないその他の建物または建物を意味します。住宅ストックに含まれているが、一時的な住居に使用されている（刑事訴訟法第10条第5条）。

オブジェクトとドキュメントの検査 シーン、施設、または地形の検査中に直接作成されます。それらは、オブジェクトまたは文書の発見または押収の結果となった捜査活動の外でオブジェクトまたは文書を調べる必要が生じた場合、およびオブジェクトまたは文書が捜査官の要求または市民、組織の主導で捜査官に提示された場合と同様に、別個のアクションとして機能します。企業、機関。

死体の検査 事件の現場である可能性がある発見場所で捜査官によって実行されます。独立した捜査活動として、捜査官が到着する前に、死体が発見された場所から死体安置所、病院、またはその他の場所に移動された場合に、死体の検査を行うことができます。

遺体は証人、法医学専門家、そして法医学者の参加が不可能な場合には医師の参加を得て検査される。身元不明の遺体には写真撮影と指紋採取が義務付けられる。

認証特別な兆候、犯罪の痕跡、身体的損傷を検出するために、生きている人の体を検査することから成り、法医学的検査が必要でない限り、中毒の状態または刑事事件にとって重要なその他の特性および兆候を特定する. 被告人、容疑者、被害者、および同意を得た証人は、証言の信頼性を評価するために必要な場合を除いて、尋問を受けることができます（刑事訴訟法第179条）。 .

調査官は、調査の実施について決定を下します。

58. 証人と負傷者の尋問。対決

尋問捜査官が、刑事事件で立証されるべき状況について証人または被害者から証言を受け取ることにある。

尋問は、被尋問者の手続き上の地位に関係なく、予備捜査の場所で行われる（刑事訴訟法第187条）。必要に応じて、尋問は被尋問者の居住地、治療場所、またはその他の場所で行うことができます。

証人、被害者は召喚状により捜査官に召喚される（刑事訴訟法第188条）。召喚状は、尋問を受けるために呼び出された人に引き渡されるか、通信手段を使用して送信されます。 XNUMX 歳未満の者に対する尋問の召喚状は、その法定代理人を通じて、または勤務先または学習先の行政機関を通じて行われます。

尋問は 4 時間を超えて継続して行うことはできません。休憩と食事のための少なくとも1時間の休憩の後、尋問の継続が許可され、日中の尋問の合計時間は8時間を超えてはなりません。

尋問の開始前に、捜査官は尋問を受ける人の身元を確認し、その後、彼の権利と責任、尋問の手順を説明します。捜査官は、尋問の戦術を自由に選択できます。誘導的な質問は許可されていません。

証人は、弁護士との尋問に出頭する権利を有します（刑事訴訟法第 5 条の第 189 部）。弁護士には次の権利があります。捜査官の許可を得て、証人に質問すること。議定書の記録の正確性と完全性、および証人の権利と正当な利益の侵害に関する声明について書面によるコメントを作成します。捜査官は弁護士の質問を省略することができるが、尋問の記録に引用質問を記録する義務がある。

尋問の最後に、尋問された人は尋問のプロトコルを読むために示されるか、彼の要求に応じて、プロトコルは捜査官によって読み上げられるものとします。尋問を受けた者は、議定書の各ページと議定書全体に署名するものとします。

191歳未満の被害者または証人の尋問は、捜査官の裁量により、XNUMX歳からXNUMX歳までは教師の参加のもとに行われる（刑事訴訟法第XNUMX条）。 XNUMX 歳未満の被害者と証人は、証言を拒否したり、故意に虚偽の証言をしたりすることに対する責任について警告されません。

対決証言に重大な矛盾がある状況に関連して以前に尋問された人々の同時尋問です（刑事訴訟法第192条）。

対決の最初に、捜査官は尋問された人々に、彼らがお互いを知っているかどうか、そして彼らがお互いにどのような関係を持っているかという質問を投げかけます。次に、状況を明らかにするために、状況について証言するように順番に招待されます。証言した後、捜査官は、生じた矛盾を明確にすることを目的として、交互に追加の質問をする権利を有します。捜査官の許可があれば、対立関係にある人同士で質問をすることができます。

対決で尋問された人々の証言は、彼らが与えられた順序で対決の議事録に記録されます。尋問された各人は、証言と議定書の各ページに別々に署名します。

59. 識別のための提示の手続き上の特徴

識別のためのプレゼンテーション 証人、被害者、容疑者、告発された人または物を提示して、特定の人物が特定の状況下で以前に観察した人または物との同一性、類似性、または相違点を立証することからなる.

身元確認のための提示は、身元確認者として行動するプロセスの証人または他の参加者が、身元確認される人物の観察の状況について以前に尋問されている場合に許可されます。尋問中は、オブジェクトの特徴、兆候、特徴に特別な注意が払われ、オブジェクトを識別できるようになります。

身元確認は証人立会いの下で行います。身元確認者が証人または被害者である場合、関連するオブジェクトを彼に提示する前に、プロトコルに記載されているように、証言を拒否し、故意に虚偽の証言をする責任について警告されます。

死体を除くすべてのオブジェクトは、他の同様のオブジェクトと一緒に識別のために提示する必要があります。識別のために提示されるオブジェクトの総数は調査員によって決定されますが、XNUMX つ未満になることはできません。特定された人物は、特に性別、年齢、体格、髪の色などの点で、特定された人物と外見ができるだけ似ている他の人物と一緒に、特定された人物に提示されます。識別のためのプレゼンテーションの開始前に、識別可能な人物は、プロトコルに記載されている他の提示された人物の間で任意の場所に招待されます。

病気や身元確認のためのプレゼンテーションへの参加の可能性を排除するその他の状況のために人物を提示することが不可能な場合は、他の写真と同時に提示された彼の写真によって身元を確認することができます。また、写真の枚数はXNUMX枚以上である必要があります。オブジェクトは、類似したオブジェクトのグループで表示されます。身元確認のために提示された場合、身元確認者は、証言した人または物を示すよう求められます。

識別が行われた場合、識別者は、その人物または物体を認識した兆候または特徴によって説明するよう求められます。調査員は、証人を含む身元確認のためのプレゼンテーションに参加しているすべての人に、特定されたオブジェクトの示された兆候または特徴に注意を払うように勧めます。

識別者として行動する人物が殺人、暴力などの脅威にさらされているという十分な証拠がある場合は、アートのパート3の要件に従います。刑事訴訟法第 11 条により、身元確認者に対してセキュリティ対策が講じられます。このような場合、捜査官の決定による身元確認のための人物の提示は、身元確認される人物による身元確認者の目視観察を排除する条件の下で行うことができる。

識別のための提示プロトコルには、識別者の身元、識別のための提示の他の参加者、識別のために提示された人物と物体に関する情報、およびそれらの数と特徴の説明が含まれています。身元確認のために人物またはその他の物体を提示した際に本人が行った身元確認者の証言は、可能な限り逐語的に述べなければならない。写真による識別の場合は、プロトコルに写真表が添付されます。

60. 捜索および押収。パーソナルサーチ

探す犯罪の道具、物体、刑事事件に関連する文書を検出して押収するために、建物、地形の領域、または市民を強制的に検査することで構成されます。その作成の根拠は、任意の場所または任意の人との事件に関連するオブジェクト、ドキュメントを見つける可能性について推測できる事実データです。

敷地内検索 必要なオブジェクトが含まれている可能性がある場合、住宅、アパート、ガレージ、その他の建物の強制検査です。

地上で探す 特定の人物が所有または使用する農場、田園、およびその他の区画の強制的な検査で構成されます。

住居内を探す アートの要件に従って行われた裁判所の決定に基づいてのみ行うことができます。 165 刑事訴訟法。住居とは、居住用および非居住用の建物が含まれる個々の住宅用建物、所有形態に関係なく、住宅ストックに含まれ、恒久的または一時的な住居に使用される住宅用建物、およびそうでないその他の建物または建物を意味します。住宅ストックに含まれているが、一時的な住居に使用されている（刑事訴訟法第10条第5条）。

捜索中、証人が立ち会う必要があります。捜索を開始する前に、捜査官は裁判所の決定を提示します。捜査官が犯罪の手段、および事件に関連する可能性のあるその他のアイテムまたは文書の発行を提案した後。捜索中のアイテムや文書が自発的に発行されたものである場合、捜査官は、発行されたものの押収に専念し、検索行動を実行しない権利を有します。

押収されたすべての物品、書類、貴重品は、捜索中に立ち会った証人およびその他の人物に提示され、梱包および封印され、これらの人物の署名によって証明されます。

検索の経過と結果はプロトコルに反映されます。プロトコルのコピーは、家屋が捜索された人、またはその家族の成人メンバーに渡されます。

個人検索 刑事事件に関連する可能性のある物や書類を発見して押収するために、衣服、靴、容疑者、被告人の身体を強制的に検査することで構成されます. 個人の捜索は、裁判所の決定に基づいて行われます. ただし、例外として、決定を下すことなく身元調査を行うことができます。 1) 捜索が行われている敷地内またはその他の場所にいる者が物または書類を自分自身に隠していると信じるに足る十分な根拠がある場合 (刑事訴訟法第 2 条)。

発掘刑事事件に関連する特定のアイテムや文書の押収に含まれますが、それらがどこで誰から見つかったのかが正確にわかっている場合. 発掘の生産は、検索活動を伴いません。

差し押さえは、捜査官の決定に基づいて行われます。それは、捜査の実施のために確立された規則に従って実行されます（刑事訴訟法第2条の第183部）。銀行およびその他の金融機関における市民の預金および口座に関する情報を含む文書、連邦法によって保護されている州またはその他の秘密を含む物および文書の押収、裁判所の命令に基づいて作られました。

61. 調査実験。オンサイトチェック

調査実験 刑事事件に関連するデータを検証および明確化するために、特定の出来事の行動、状況、またはその他の状況を再現することにあります。

調査員は、調査実験のリーダーおよび主催者として行動します。それは実験的行動の内容を決定し、それらの実施のための適切な条件への準拠を確実にします。調査実験の制作では、立証証人の参加が必須です。必要に応じて、捜査官は、被告人、容疑者、証人、被害者を捜査実験に参加させることができます。専門家は、調査中のイベントが発生した環境の再現を支援したり、調査実験の進行状況と結果を写真やビデオで記録したりするために招待される場合もあります。

法律によれば、調査実験の実施は、参加者の健康に危険がなければ許可されています。

調査実験の経過と結果は、Art. 刑事訴訟法第 166 条および第 167 条。

現地確認 以前に尋問された人が、彼の証言を明確にし、調査中のイベントに関連する場所での現実への準拠を確立するために、このイベントの状況と状況を再現し、オブジェクト、文書、痕跡を指摘するという事実にあります。刑事事件にとって重要であり、特定の行動を示しています（刑事訴訟法第194条）。

その場での証言の検証は、容疑者、被告人、証人、被害者の詳細な尋問の後に行われ、その証言は検証の対象となり、尋問プロトコルの強制的な作成を条件とします。

その場での証言の検証は、証言証人の義務的な参加で行われます。証言の現場検証を開始する前に、捜査官は、参加者の権利と責任、および捜査活動の目的と手順について説明します。尋問を受けた人は、尋問中に以前に報告した場所への移動方向と、証言が検証される場所への移動方向を自由に選択する機会が与えられます。

調査中の出来事に関連する場所で直接、証言がチェックされている人は、調査員および調査活動の他のすべての参加者に先立って行き、場所、場所の状況を考慮して、以前に与えられた証言を明確にし、補足します。およびその上にあるオブジェクト。証言の検証中、人は、以前に説明した出来事がどのように、どのような順序で発生したかなどを正確に示すことができます。

証言が検証されている人が自由な話の形で情報を提供し、適切な行動を示した後、調査員は彼に明確なコントロールの質問をします. その場での証言の検証の他の参加者は、捜査官の許可を得て質問します。

手続き上の地位や刑事事件の状況に関係なく、複数の人物の現場で同時に証言を確認することは許可されていません。

証言が検証されている人物の行動を記録するために、音声および（または）ビデオの記録が作成される場合があります。その場で証言を確認した経過と結果は、Art.166の規則に従って作成された議定書に反映されます。 167、XNUMX。

62. 電話およびその他の交渉の管理と記録。郵便および電信メッセージの押収

電話やその他の会話の制御と録音 犯罪行為の状況を明らかにし、被害者、証人、彼らの安全を確保するために、容疑者、被告人、およびその他の人物の交渉から証拠情報を取得するために実行される一連の行動です。近親者、親戚または親しい人。

アートの要件に従って。刑事訴訟法の第 186 条に基づき、容疑者、被告人、その他の人物の電話やその他の会話の管理と録音は、これらの人物の会話に刑事事件に関連する情報が含まれていると信じるに足る十分な根拠がある場合に実行されます。会話の制御と録音は、重大な犯罪、特に重大な犯罪の場合にのみ、裁判所の決定によってのみ許可されます。

電話およびその他の会話の制御および録音の作成は、6 か月を超えない期間確立することができます。電話およびその他の会話の制御および録音の全期間中、捜査官は、検査および聴取のためにレコードを実行する機関にいつでも要求する権利を有します。フォノグラムは、カバーレター付きの封印された形式で捜査官に引き渡されます。カバーレターには、電話やその他の会話の録音の開始と終了の日付と時刻、およびこれに使用される技術的手段の簡単な技術的特徴を示す必要があります。

調査員は、証人の証言の参加を得て、調査とフォノグラムの聴取の結果に関するプロトコルを作成します。プロトコルには、捜査官の意見では、特定の刑事事件に関連する音声録音の部分がそのまま含まれている必要があります。レコードは、物的証拠として刑事事件に添付され、許可されていない人物がレコードを聞いたり複製したりする可能性を排除し、その安全性と繰り返し聞くための技術的適合性を確保する条件下で封印された形式で保管されるものとします。法廷。

郵便物・電信物の押収 関連する通信機関に義務付けられている禁止を確立することで、特定の宛先に彼の名前で受け取ったアイテムを転送し、彼から送信されたアイテムを彼が指定したアドレスに送信します。

押収の根拠は、刑事事件に関連するアイテム、文書、または情報が特定の郵送物に含まれている可能性があると当社が信じることができる事実データです。郵便および電信の押収、開封、その後の検査および押収は、裁判所の決定に基づいてのみ行うことができます。問題が十分に解決された場合、裁判官の決定の写しが適切な通信機関に送られます。通信機関は、郵便物と電報を留置し、特定の宛先に宛てられた郵便物と郵便物または郵便物の両方を直ちに捜査官に通知するように指示されます。彼から発信される電報。

郵便および電信の検査、押収または写しは、関連する通信機関の従業員の中から証明する証人の立会いの下で行われます。郵便物と電信物の検査の場合、それぞれプロトコルが作成されます。

63. 試験の任命と作成

刑事事件において必要な場合 法医学検査 アートに従って捜査官。刑事訴訟法の第 195 条は、試験の任命の理由、姓、名、専門家の愛称、または試験が実施される専門機関の名前を示す決議を発行します。専門家に提起された質問、および彼が自由に使える資料として。

捜査官は、被疑者、被告人、弁護人に決定を知らせ、同時に、専門家による尋問の任命と実施に関連する彼らの権利を説明します。これらの人には次の権利があります。法医学検査の予約に関する決定を知ること。専門家に異議を申し立てるか、別の専門機関で法医学検査を申請する。それらによって示された人物の専門家としての関与、または特定の専門機関での試験の作成を申請します。法医学検査の任命に関する決定において専門家に追加の質問を導入するための請願; 検査中は調査員の許可を得て同席し、専門家に説明する。専門家の意見または意見を述べることが不可能であるという報告、および専門家の尋問のプロトコルに精通してください。上記の者が法医学検査の任命に関する決定を知り、彼らの手続上の権利を説明したという事実は、議定書に反映されるものとする。

被害者は、専門家試験の任命に関する決定を知り、専門家に異議を申し立てるか、別の専門機関での法医学的試験の実施を申請する権利を有します。

関連する専門機関で法医学的検査を実施する必要性を認識した調査官は、この機関に彼の決定と検査に必要な資料を送信します。機関の長は、専門家試験の実施をXNUMX人または複数の専門家に委託し、調査員に通知します。

法医学検査が専門機関の外で行われる場合、調査官は、検査を任命する決定を下した後、彼が選んだ人を専門家として召喚し、その身元、専門性、能力、および理由がないことを確認します。チャレンジ。次に、捜査官は専門家に法医学検査の任命に関する決定と検査の実施に必要な資料を渡し、彼の手続き上の権利、義務、および責任を説明します。

治験責任医師は、試験に立ち会う権利を有します。研究結果に基づいて作成された結論において、専門家は、いつ、どこで、誰によって、どのような根拠で法医学的検査が行われたか、どのような材料が使用されたか、どのような研究がどのような方法で行われたかを示す義務があります。検査中に出席した人、すべての質問への回答、専門の調査員の前に置かれました。必要に応じて、捜査官は、専門家の出した結論を明確にするため、または補足するために、専門家に尋問する権利を有します。

専門家の意見または意見を述べることが不可能であるという彼の報告は、被疑者、被告人、弁護人に提示されるものとする。法医学的検査が被害者の要求で、または被害者または証人に関連して実施された場合、専門家の意見も提示されます。

64. 容疑の提示と被告人の尋問

捜査その他の手続の結果、人を罪に問われる根拠となる十分な証拠が収集された場合、捜査官は、その人を被告人として関与させ、適切な決定を下します（刑事訴訟法第1条第171部）。

決定は次のことを示しています：その編集の日付と場所、それが作成された人、被告人の名前と愛称、彼の生年月日と場所、犯罪の説明、アートで名前が付けられた状況を示します。刑事訴訟法の73、パラグラフ、パート、刑法の記事、それに従って被告人の行動が修飾されなければならない、調査中の事件における被告人としての彼の関与に関する決定（記事のパラグラフ1、2 171)。

この判決が下された時から被告人となる（刑事訴訟法第47条）。

人を被告人とする決定の発行と、この決定の被告人への提示を区別する必要があります。

告訴は、被告人としての起訴決定の日から3日以内に提起されなければならない（刑事訴訟法第172条）。告発前に、捜査官は被告人に告訴日を説明し、独自に弁護人を招聘する権利、または弁護人の参加を確保するよう捜査官に依頼する権利について説明します。勾留されていない被告人については召喚状により呼び出され（刑事訴訟法第１８８条）、勾留中の被告人については拘置所の管理を通じて呼び出される。

捜査官は、被告人の身元を証明し、被告人とその弁護人に、彼が事件に参加する場合、彼を被告人とする決定の内容を発表します。

同時に、アートにまつわる料金と権利の本質。 47 刑事訴訟法。

被告人とその弁護人は、これらの行為が実行されたという事実を署名して決定に証明し、起訴の日時を示す必要があります。被告人が署名を拒否した場合、捜査官は決定に適切なエントリを作成するものとします。

被告人およびその弁護人には、彼らを被告人として起訴する決定の写しが与えられるものとする。この決定の写しは検察官にも送られます。

捜査官は、告訴をした場合、直ちに被告人を取り調べなければなりません（刑事訴訟法第173条）。捜査官は、彼が有罪を認めているかどうか、また彼に対して提起された容疑について証言したいかどうかを調べます。証拠を提出することは被告人の権利であり、義務ではありません（刑事訴訟法第3条第4部第47項）。被告人は、告発のあらゆる状況について取り調べられます。取り調べが完了すると、捜査官は被告人に取り調べの手順をよく理解させる義務があります。

さらなる調査により、最初の告発を変更または補足するか、刑事訴追を部分的に終了する根拠が明らかになる可能性があります。

罪状の変更が犯罪の事実的側面または法的資格の変更によって引き起こされ、罪状の追加が被告人の犯罪行為のさらなるエピソードの確立である場合、捜査官はすべての場合において、新たな罪状を作成する。理由のある決議案には、以前の資格または新しい資格を持つ被告人の犯罪行為のすべてのエピソードが含まれており、この決定書が被告人に発行され、新しい罪状について尋問されます。

65. 予備調査の終了

捜査中に事件のすべての状況が明らかになったという結論に達した後、捜査官と尋問者はさらなる証拠の収集を停止し、資料を体系化し、事件のメリットに関する結論を形成し、実証します。予備調査のこの段階で、決定が下されます 事件の今後の方向性について。

法律は、予備調査を完了するための次のフォームを規定しています。

1) 刑事事件の終結と刑事訴追。

2）起訴（起訴）された事件を検察官に送付する。起訴状の提出は、 一連の手続き 捜査官。

1. 捜査官は、予備捜査の完了を被告人に通知し、第 217 条の規定を説明します。刑事訴訟法第 XNUMX 条、個人的にも、議定書が作成される法定代理人である弁護人の助けを借りて、刑事事件のすべての資料に精通する権利。捜査官は、被害者、民事原告、民事被告、およびその代理人に捜査の完了を通知します。

2. 捜査官は、被害者、民事原告、民事被告およびその代理人の要請に応じて、これらの者に刑事事件の資料の全部または一部を知らせるものとする。民事原告、民事被告またはその代理人は、民事訴訟に関する部分で刑事事件の資料に精通します（刑事訴訟法第216条）。

3. 被告人及び弁護人への刑事事件資料の周知は、次の順序で行われる（刑事訴訟法第 217 条）。

捜査官は、被告人とその弁護人に、縫い合わせられ、番号が付けられた刑事事件の資料を提示します。複数の被告が刑事事件の手続に関与している場合、刑事事件の資料が被告とその弁護人に提示される順序は、捜査官によって確立されるものとする。

数巻からなる刑事事件の資料に精通する過程で、被告人とその弁護人は、刑事事件のいずれかの巻を繰り返し参照し、情報を書き留める権利を有します。任意のボリューム、技術的手段の助けを借りて、ドキュメントのコピーを作成します。拘留中の被告人及び弁護人が刑事事件の資料を熟知する時期を遅らせることが明らかな場合には、裁判所の決定に基づいて、刑事事件の資料を熟知するための一定の期間が設定されます。捜査官は、被告人に請願する権利を説明します。一般管轄権を有する連邦裁判所の XNUMX 人の裁判官からなるパネルによる事件の審理について。司法手続きのための特別な手続きの適用について。予備審理のために。

4. 被告人および弁護人が刑事事件の資料に精通した後、捜査官は議定書を作成します。ステートメント。

5. 刑事事件の参加者の XNUMX 人が提出した請願が認められた場合、捜査官は刑事事件の資料を補足します。追加の捜査活動が完了すると、捜査官は、刑事事件の追加資料に精通する機会を提供します。

66. 指標、その構造および内容

捜査官の活動は、起訴の準備で終わります。

起訴状には重要な法的価値があります。この行為により、被告人は裁判に参加するのに間に合うように準備することができます。その重要性は、予備調査のすべての資料を体系化し、司法調査を一定の範囲内で実施できるようにすることにあります。

アートのパート1によると。起訴状の刑事訴訟法第 220 条で、捜査官は次のように指摘しています。

1) 被告人または被告人の姓名および父称;

2) それぞれの身元に関するデータ。

3) 告発の本質、犯罪が行われた場所と時間、その方法、動機、目的、結果、および特定の刑事事件に関連するその他の状況。

4) この犯罪に対する責任を規定する、ロシア連邦刑法の段落、部分、条項を示す告発の文言。

5) 告発を裏付ける証拠のリスト。

6) 弁護側が言及した証拠のリスト。

7）罰を緩和および悪化させる状況。

8) 被害者に関する情報、犯罪によって被害者に与えられた損害の性質と量。

9) 民事原告および民事被告に関するデータ。

起訴状は、最初に、被告人の身元に関する経歴およびその他のデータの完全なリスト（複数の被告人がいる場合は、各被告人に関連して提供する必要があります）を示し、次に、容疑の性質と状況の声明に続きます。その後、証拠が提示されます。

犯罪行為の説明の基礎は、彼を被告人とする決定で策定された告発です。犯罪行為の説明は、犯罪の本質的な要素をすべて含めるのに十分なほど完全でなければなりません。起訴状の記述部分の要素の提示順序は、特定の刑事事件の特徴に応じて、捜査官によって選択されます。

起訴状で起訴状を裏付けるために引用された証拠のリストと、弁護側が言及した証拠の作成には、特に注意を払う必要があります。同時に、証拠を列挙するだけでなく、その内容を簡単に述べる必要があります (5 年 2004 月 XNUMX 日のロシア連邦最高裁判所プレナム令)。

アートに従って。刑事訴訟法第 220 条によると、起訴状には以下が添付されています。 人物リスト 法廷審理への召喚状、ならびに捜査期間、拘留および自宅軟禁の時期を示す選択された予防措置、物的証拠、民事上の請求、安全を確保するためにとられた措置に関する証明書の提出の対象となる。民事上の請求と財産の没収の可能性、手続き費用、被告人または被害者に扶養家族がいる場合、彼らの権利を確保するために取られた措置について。

法廷に召喚される人物のリストは、敵対的な始まりに従って、厳密な順序で作成されます。リストの最初は被告人、次に被害者、民事原告、民事被告、そして検察と弁護人の証人です。

起訴状の添付書類は、捜査官によって署名されています。起訴状に署名した後、直ちに検察官に事件を送ります（刑事訴訟法第 220 条）。

67. 予備調査の一時停止と再開。被告人の捜索

予備調査の中止 法律で指定された状況によって引き起こされた調査行動の作成の一時的な中断を意味します。捜査が中断された時間は捜査期間に含まれない。

予備調査は、次の場合に中断されます。

被告人として連れてこられる人物が特定されていない。

容疑者または被告人が捜査から逃走したか、何らかの理由で所在が特定されなかった場合。

容疑者または被告人の居場所はわかっているが、彼が事件に関与している可能性は実際にはありません。

容疑者または被告人が一時的な深刻な病気にかかっており、その存在が医療報告書によって証明されており、捜査やその他の手続き上の行動に参加することができない場合 (刑事訴訟法第 208 条)。被告人または容疑者が捜査および公判から逃れたこと、被告人として連れてこられるべき人物を特定できなかったこと、および彼の所在が不明であることによる予備捜査の中断は、次の場合にのみ許可されます。予備調査期間の満了。

予備調査が中断されるまで、捜査官は、容疑者、被告人が不在の場合に可能なすべての行動を実行し、それらを検出するために必要な措置を講じ、連れてこられる人物を特定する義務があります。被告人が不明の場合。複数の人が刑事事件に関与しており、停職の理由がそのうちの 154 人に関連している場合、この人物に対する訴訟は第 XNUMX 条に従って分離されます。別の手続きで刑事訴訟法第 XNUMX 条に基づいており、一時停止されています。

一時停止の決定が出され、そのコピーを検察官に送付する必要があります。被害者またはその代理人、民事原告、民事被告またはその代理人は、捜査の中止について通知を受けなければならず、捜査の中止の決定に対して検察官または裁判所に上訴する権利と手続きについて説明されなければならない（209 条）。刑事訴訟法の規定）。

捜査の中断後、捜査官は、容疑者または被告人が逃走した場合、その捜索措置を講じる義務があります。調査員は、調査の作成を調査機関に委託する権利を有します。これは、捜査の中断の決定または特別の決定で示されます（刑事訴訟法第210条）。被告人が発見された場合、彼は国章で規定された方法で拘留される可能性があります。 12 刑事訴訟法。

調査の中断後、調査員は、調査を行い、適切なチェックを実施し、文書を要求し、調査機関に作戦上の調査行動を実行するよう指示する権利を有しますが、調査行動を実施する権利はありません。

捜査中断の事由がなくなった後、または追加捜査の必要が生じた後、予備捜査が再開されます。

調査の再開については、調査官または調査機関の長によって決定が下されます。容疑者、被告人、その弁護士、被害者、民事原告、民事被告またはその代理人、および検察官は、捜査の再開について通知を受けます（刑事訴訟法第211条）。

68. 刑事事件の終結の根拠と手続き

事由がある場合、刑事事件及び刑事訴追は終了する。 アートに規定されています。ロシア連邦刑事訴訟法第 24-28 条 (詳細については、質問 51 を参照):

刑事事件の提起の拒否または刑事事件の終了を理由とする場合（事件の不存在、証拠書類、公訴時効の満了など - 刑事訴訟法第 24 条）。

当事者の和解に関連して (刑事訴訟法第 25 条)。

刑事訴追終了の理由（恩赦法、被疑者または被告人の犯罪への関与がないことなどによるもの - 刑事訴訟法第27条）。

積極的な悔い改めに関連して（刑事訴訟法第28条）。捜査官または検察官は、刑事訴追の結果として更生させられた人に生じた損害を補償するために所定の措置を講じます (ロシア連邦刑事訴訟法第 212 条)。次のような理由で終了します。

犯罪イベントがないこと。

コーパスデリクティの欠如;

容疑者または被告人が犯罪に関与していないこと。

刑事事件は捜査官の決定によって終了し、その写しが検察官に送られます。

決定には次の事項を記載するものとする。発行者の役職、姓、イニシャル。刑事訴訟を開始する口実および根拠となった状況。刑事訴訟が開始された理由に基づいて犯罪を規定する、ロシア連邦刑法の段落、部分、条項。刑事訴追が行われた人物に関するデータを示す予備調査の結果。適用された予防措置; 刑事訴訟法および（または）刑事訴追が終了する根拠となる、刑事訴訟法のパラグラフ、部分、条項。抑制措置を取り消す決定、ならびに財産の押収、通信、事務所の停止、交渉の管理および記録。物的証拠に関する決定; この決定に対する上訴の手続き（刑事訴訟法第213条）。

捜査官は、刑事訴追が終了した人物、被害者、民事原告、および民事被告に、刑事事件を終了する決定のコピーを手渡すか、または送付します。刑事訴追の終了の理由が刑事事件のすべての被疑者または被告人に適用されない場合、捜査官は特定の人物に関して刑事訴追を終了する決定を下します。一方、刑事訴訟は進行中です。

捜査官の刑事事件または刑事訴追の中止の決定が違法または根拠のないものであると認めた場合、検察官は、捜査官の決定を取り消す問題を解決するために、関連資料を捜査機関の長に送付するという合理的な決定を提出します。裁判所が刑事事件または刑事訴追を終了するという捜査官の決定を違法または根拠がないと認めた場合、彼は適切な決定を下し、執行のために捜査機関の長に送付します。

人を刑事責任に追い込むための時効が満了していない場合、刑事事件の手続の再開が可能です。刑事訴訟手続の再開の決定は、刑事訴訟手続の参加者の注意を引くものとする。

69. 議会とその類型

管轄権は、刑事訴訟法の一連の特徴であり、これに従って、刑事訴訟法は、この事件を第一審裁判所と見なす資格のある裁判所を決定します。

一般的な (主観的な) 管轄権の標識、領域的な (地方の) 管轄権の標識、個人的な管轄権の標識、および事件の関連による管轄権の標識を選び出すのが通例です。

一般記号 管轄は、刑事訴訟の対象となる犯罪の種類（種類）によって決定されます。管轄権の一般的な兆候の助けを借りて、裁判所は 何のリンク 司法は事件を審理する権限を持っています。管轄権の一般的な兆候は、アートの特定の裁判所の管轄権への特定のカテゴリの刑事事件の割り当てに関する法律の直接的な指示によって決定されます。 31 刑事訴訟法。

この管轄権の兆候の助けを借りて、法律は刑事事件の検討を世界、地方裁判所、地方裁判所、およびロシア連邦の最高裁判所に委ねます。

刑事事件の大多数は、地方裁判所だけで連邦判事によって処理されます。重大な犯罪、特に重大な犯罪に関する限られたカテゴリーの刑事事件は、共和国の最高裁判所、地方裁判所、地方裁判所の管轄に付託されます。また、これらの裁判所の権限には、国家機密を構成する情報を含む資料を含む刑事事件の検討も含まれます。

ロシア連邦の最高裁判所は、連邦評議会のメンバー、下院議員、連邦裁判所の裁判官に対する刑事事件の管轄権を有します。

領土の特徴 管轄権は、刑事事件は裁判所によって考慮されなければならないという規則によって決定されます 犯行現場で （刑事訴訟法第32条）。犯罪がある場所で開始され、別の場所で終了した場合、犯罪が終了した場所の裁判所の管轄権がこの場合に適用されます。ロシア連邦の刑事訴訟法は、次の XNUMX つの場合に領土管轄権の変更を認めています。

1) この裁判所のすべての裁判官への異議申立の満足のために、この裁判所が刑事事件を検討することが不可能な場合、またはこの裁判所のすべての裁判官がこの事件の検討に参加した場合、それが彼らの異議申し立ての根拠となります。

2) すべての被告人が事件を別の裁判所に移送することに同意することを条件として、この刑事事件の手続きのすべての参加者がこの裁判所の管轄権が及ぶ地域に居住しているわけではない場合。 パーソナルサイン 管轄権は、犯罪の対象の特定の職務記述書に関連付けられており、法律で厳密に指定された場合に機能します。

したがって、下院議員、連邦評議会のメンバー、裁判官に対する刑事訴訟は、彼らの要求に応じて、ロシア連邦の最高裁判所によって検討されなければならない（刑事訴訟法第452条）。個人の署名は、刑事事件の軍事裁判所への管轄権を決定するための基礎です。

事件のつながりによる管轄 さまざまなレベルの裁判所の管轄内で 33 つまたは複数の犯罪を犯した XNUMX 人または XNUMX 人のグループの罪状について、XNUMX つの訴訟に参加する場合に、どの裁判所がその事件を検討するかを決定できるようにする規則が含まれています。この場合、すべての犯罪の刑事事件は高等裁判所によって検討されます（刑事訴訟法第 XNUMX 条）。

70. 司法手続の一般条件

裁判の一般的な条件は次のとおりです。即時性と口頭性（刑事訴訟法第 240 条）。宣伝（刑事訴訟法第241条）裁判所の構成の不変性（刑事訴訟法第242条）; 裁判長および法廷の秘書の役割（刑事訴訟法第243条、第245条）。当事者の権利の平等（刑事訴訟法第244条）; 検察官、被告人、弁護人、被害者、民事原告または民事被告の参加（刑事訴訟法第246251条）。裁判の限界 (刑事訴訟法第 252 条)。審理の延期および停止 (CPC 第 253 条)。拘束措置の問題を解決する (ロシア連邦刑事訴訟法第 255 条)。法廷の規則 (刑事訴訟法第 257 条)。法廷の議事録（刑事訴訟法第259条、第260条）など

即時性 第一審裁判所は、事件を検討する際に、事件自体の証拠を調べる義務があるという事実にある。

訴訟進行中 口頭で。

広報司法手続きは、第 241 条で規定されている場合を除き、すべての裁判所での刑事事件の審理が開かれていることを必要とします。 XNUMX刑事訴訟法。

連続法廷は、被告の最後の言葉を聞いた直後に、評決を決定するために審議室に退く必要があります。

裁判所の構成の不変性 つまり、各刑事事件は法廷の同じ構成で考慮されなければならないということです。裁判官のいずれかがセッションに参加し続ける機会を奪われた場合、彼は別の裁判官に置き換えられ、事件の裁判が新たに開始されます（刑事訴訟法第 242 条）。

当事者の権利の平等 法廷では、検察側と弁護側の当事者が異議申し立てと請願、証拠の提示などを行う平等な権利を享受するという事実に基づいています。

訴訟の制限: 1) 裁判は、被告人に関してのみ、また被告人に対して提起された罪状についてのみ行われる。 2) 被告人の立場を悪化させず、被告人の弁護権を侵害しない限り、公判における罪状の変更が認められる (刑事訴訟法第 252 条)。

アートによると。 243 刑事訴訟法主宰法廷セッションと裁判官会議をリードします。裁判所の構成だけでなく、プロセスのすべての参加者の活動を整理します。

参加訴訟中 検察官 （刑事訴訟法第246条）。

刑事事件の裁判は、 被告の強制参加、 軽微または中程度の重大な犯罪の場合、被告が不在の場合にこの刑事事件の検討を請願する場合、および第5部で規定されている場合を除きます。 247 刑事訴訟法。

訴訟手続遅延誰かが法廷に出頭しなかったため、または新しい証拠を要求する必要性に関連して、事件を審理することが不可能な場合、新しい法廷の時間を示す一定期間。被告人が逃亡した場合、および精神障害またはその他の深刻な病気の場合、裁判所は、 サスペンド それぞれ、この被告に関連する手続きは、彼の捜索または回復まで。

法廷会議の議事録 公判終了後 3 日以内に裁判長と法廷秘書官が作成し、署名しなければならない（刑事訴訟法第 260 条）。

71. 法廷セッションの準備のための一般的な手順。法廷セッションの任命

一審裁判所は、刑事事件の審理に進む前に、裁判の準備段階と呼ばれる次の独立した刑事手続の段階を経なければなりません (刑事訴訟法第 33 章)。

受理した刑事事件に従って、裁判官は各被告人に関して次のことを確認しなければなりません。1) 刑事事件がこの裁判所の管轄内にあるかどうか

2) 起訴状または起訴状の写しが被告人に引き渡されたかどうか。

3) 選択した予防措置がキャンセルまたは変更される可能性があるかどうか。

4) 提出された請願書および提出された苦情が満足のいくものであるかどうか。

5) 犯罪によって生じた損害および財産の没収の可能性に対する補償を確保するための措置が講じられているかどうか。

6) 予備審理を行う理由があるかどうか（刑事訴訟法第 228 条）。

これらの問題を検討した結果、裁判官は次のいずれかの決定を下します。

2) 予備審問の任命。

3) 法廷セッションの予約について。

裁判官の決定は、決議によって正式に決定されます。決定は、裁判所が刑事事件を受理した日から 30 日以内に行われるものとする。裁判所が拘留中の被告人に対する刑事訴訟を受理した場合、裁判官は、裁判所が刑事訴訟を受理した日から 14 日以内に決定を下します（刑事訴訟法第 227 条）。

の決定 法廷の予定を立てる 刑事事件を司法管轄区に送付し、予備審問を行う理由がない場合に受理される（刑事訴訟法第 1 条の第 231 部）。法廷セッションの任命に関する決定は、次の問題を解決します。法廷セッションの場所、日時。単一の裁判官または集合的な裁判所による刑事事件の検討について。弁護人の任命について。当事者によって提出されたリストに従って、人の法廷への召喚。非公開の法廷での刑事事件の検討について。ただし、自宅軟禁または拘留の形で拘束措置を選択する場合を除く。

当事者は、法廷審問が開始される少なくとも 5 日前までに、その場所、日時を通知されなければなりません（刑事訴訟法第 4 条第 231 部）。法律は、法廷での手続き開始の期限を定めています。裁判官が法廷の日程を決定した日から 14 日以内、陪審員の参加を得て法廷で審理される刑事事件の場合はそれ以降ではありません。 30日以上。さらに、法廷審理における刑事事件の審理は、起訴状または起訴状の写しが被告人に交付された日から7日より前に開始することはできない（刑事訴訟法第233条）。

の決定 予備審問の開催 アートのパート2で指定された理由がある場合に受け入れられます。 229 刑事訴訟法。予備審理が行われます：

1) 証拠を除外するという当事者の申立がある場合。

2) 刑事事件を検察官に差し戻す理由がある場合。

3) 刑事事件の中断または終了の事由がある場合。

4) 陪審員の参加を得て、裁判所による刑事事件の検討の問題を解決すること。

5) 第 5 条に従って裁判を行う当事者の申立がある場合。 247 刑事訴訟法。

72. 訴訟の構造

裁判は、準備段階、司法調査、当事者の討論、被告の最後の言葉、評決の決定からなる。

トライアルの準備部分。 裁判長は法廷を開き、どの事件が公判の対象になるかを発表します (ロシア連邦刑事訴訟法第 261 条)。秘書は、プロセスの参加者の法廷への出廷、および誰かが出廷しない理由について報告します（ロシア連邦刑事訴訟法第262条）。

裁判長は、法廷の他のすべての行動を開始する前に、通訳者にその権利、義務、および責任を説明しなければなりません（ロシア連邦刑事訴訟法第 263 条）。裁判長は証人を法廷から退去させる命令を下す（ロシア連邦刑事訴訟法第 264 条）。次に、裁判長は被告の身元を確認し（ロシア連邦刑事訴訟法第 265 条）、起訴状（行為）の写しがいつ被告に渡されたかを調べます。

裁判所の構成が発表され、検察官と弁護人、被害者、民事原告、民事被告またはその代理人、秘書、専門家、専門家、翻訳者が誰であるかが発表され、異議申し立ての権利が説明されます。

さらに、被告（ロシア連邦刑事訴訟法第267条）、被害者、民事原告、民事被告およびその代理人の権利（ロシア連邦刑事訴訟法第268条）は、説明した。当事者に権利を説明した後、裁判長は専門家に彼の権利と義務、責任を説明します（ロシア連邦刑事訴訟法第268条）。

当事者は、新しい証拠を取得するか、または許容できない証拠を除外する動議があるかどうかを尋ねられます。

司法捜査 被告に対して提起された告発の公的（私的）検察官によるプレゼンテーションから始まります。裁判長は、被告人に対して提起された告発に対する被告人の態度を確認します。

次に、司法捜査の主要部分である事件の証拠調べが続きます。まず、検察側が提出した証拠が検討され、次に弁護側が検討されます。被告人が尋問され、次に被害者、証人が尋問されます。当事者の要請に応じて、または裁判所は独自の判断で、専門家を呼んで尋問し、法医学検査を命令する権利を有します。重要な証拠の検査は、当事者の要請に応じて、司法捜査中にいつでも行われます。判決または裁判所命令に基づき、現場および敷地の検査（ロシア連邦刑事訴訟法第287条）、捜査実験（ロシア連邦刑事訴訟法第288条）、事件のプレゼンテーション。身分証明書（ロシア連邦刑事訴訟法第289条）、取り調べ（ロシア連邦刑事訴訟法第290条）が可能です。

次に、裁判長は、司法調査を補足するかどうかを当事者に尋ねます。動議の解決およびこれに関連する必要な司法措置の実施の後、裁判長は、司法調査が完了したことを宣言します (ロシア連邦刑事訴訟法第 291 条)。

当事者の討論 検察官と弁護人によるスピーチと、検察官が不在の場合の被告によるスピーチで構成されます。被害者、民事原告、民事被告、その代理人、および被告は、当事者の討論への参加を請願する権利を有します。

次に、当事者の討論の参加者のそれぞれが話すことができます レプリカで、 それらの。他の参加者のスピーチで述べられたことについてコメントします。

当事者の討論の終了後、裁判長は被告に 最後の言葉。

裁判所は判決を下すために引退します。

73. センテンス

被告の最後の言葉を聞いた後、裁判所は評決の発表の時間を発表し、その決定のために審議室に退きます。判決が言い渡される間、この刑事事件の裁判所のメンバーである裁判官だけが審議室にいることができます。

判決時の裁判所 次の問題について話し合い、解決する必要があります。

1. 被告人が告発された行為が行われたことは証明されていますか?

2. その行為が被告によって行われたことは証明されていますか?

3. この行為は犯罪であり、ロシア連邦刑法のどの段落、一部、条項で規定されていますか?

4. 被告はこの犯罪で有罪ですか?

5. 被告人は、彼が犯した犯罪に対して処罰の対象となりますか?

6. 罰を軽減または悪化させる状況はありますか? 被告人にどのような刑罰を科すべきですか。判決を下さずに判決を下したり、刑を免除したりする根拠はありますか? 被告人が懲役刑を宣告された場合、被告人のためにどのような種類の矯正施設と体制を決定する必要がありますか?

7. 民事請求は、誰に有利な金額で、満足の対象となりますか? 没収の対象となる財産は、犯罪の結果として取得されたものであるか、犯罪の武器として使用された、またはテロリズムへの資金提供を目的としていたことが証明されていますか?

8. 物的証拠をどのように扱うか?

9. 手続き費用は誰に、どのくらいの金額を課すべきですか?

10. アートで規定されている場合、裁判所は必要があります。ロシア連邦刑法の第48条により、被告から特別な、軍事的または名誉的な称号、階級、および州の賞を奪いますか？アートに規定されている場合に、教育的影響力の強制措置を適用できますか。ロシア連邦刑法の90と91？第 99 条に規定されている場合に、医学的性質の強制的措置を適用することはできますか。ロシア連邦刑法のXNUMX？

11. 被告に対する予防措置は取り消されるべきか、または変更されるべきか? （刑事訴訟法第299条）。

刑事事件が裁判所によってまとめて検討された場合、各問題を解決する際、裁判官は次の場合を除いて投票を棄権する権利を有しません。刑法の適用に関する議決権を棄権する権利。犯罪の適格性または処罰の措置の問題に関する裁判官の意見が異なる場合、無罪判決のために与えられた票は、刑法に基づく犯罪の適格性のために与えられた票に加わり、より深刻でない犯罪を規定する.そして、より厳しい罰を課すために。

議長は最後に投票します。死刑は、すべての裁判官の全会一致の決定によってのみ有罪者に課すことができます。評決に反対意見を持っている裁判官は、審議室でそれを書面で述べる権利があります。反対意見は評決に添付され、法廷で発表されることはありません。

評決は、裁判が行われた言語で行われます。評決は、反対意見を持つ裁判官を含むすべての裁判官によって署名されます。裁判所は、ロシア連邦の名において評決を下します (刑事訴訟法第 296 条)。

74. 文、その構造、内容。文の種類

判決 - 被告の無罪または有罪、および被告に対する処罰の賦課または処罰からの釈放に関する決定であり、第一審裁判所または上訴裁判所によって発行されたもの（ロシアの刑事訴訟法第28条、第5条）フェデレーション）。

評決は、導入部分、説明部分、動機付け部分、解決部分で構成されています。

判決文の冒頭部分で 次の情報が示されています。ロシア連邦の名による評決の決定について。判決の日付と場所。裁判所の名前、裁判所の構成、秘書、検察官、弁護人、被害者、民事原告、民事被告およびその代理人に関するデータ。被告の氏名、生年月日と出生地、居住地、勤務先、および刑事事件に関連する被告の人格に関するその他のデータ。被告人が起訴されるロシア連邦刑法の段落、部分、条項。

文章の記述動機部分と操作部分の内容は、そのタイプによって異なります。

法律では、302 種類の判決が規定されています (ロシア連邦刑事訴訟法第 XNUMX 条)。

1) 非難する;

2) 無罪。

有罪判決を受けた被告の処罰の問題の解決に応じて、裁判所は有罪判決を下します (ロシア連邦刑事訴訟法第 5 条の第 302 部)。

1) 有罪判決を下す判決を下すこと。

2) 処罰の任命とその執行からの解放。

3) 判決なし。無罪判決（ロシア連邦刑事訴訟法第 2 部、第 302 条）は、次の場合に発行されます。被告は犯罪の実行に関与していませんでした。被告の行為に犯罪の要素はない。

無罪判決の記述的および動機付けの部分で 告発の本質。裁判所によって確立された刑事事件の状況。被告の無罪の根拠とそれを裏付ける証拠。検察が提示した証拠を裁判所が却下する理由。民事訴訟に関する決定の理由。

無罪判決の運用部分 含める必要があります: 被告のフルネーム。被告人を無罪とする決定と無罪の根拠。自粛措置の解除決定刑事訴追に伴う損害賠償の手続きの明確化。

有罪判決の記述的および動機付け部分 次のものが含まれている必要があります。裁判所によって証明されたと認められた犯罪行為の説明。被告に関する裁判所の結論の根拠となる証拠。刑罰を軽減および加重する状況。刑事判決の賦課、それからの釈放、またはその執行に関連するすべての問題を解決するための動機。

有罪判決の運用部分で 表示する必要があります: 被告の氏名。被告人が有罪であると認定する決定。被告が有罪とされたロシア連邦刑法の段落、部分、条項。犯罪ごとに被告人に課せられる刑罰の種類と金額。最終的な罰; 矯正施設の種類と体制; 条件付き有罪判決のための試用期間の長さ; 追加の種類の罰に関する決定; 公判前拘留の時期をずらす決定。文の発効までの拘束措置に関する決定。

75. 被疑者が請求に同意した場合の意思決定のための特別な手順

被告人は、公的または私的な検察官と被害者の同意を得て、宣言する権利を有する 彼に対して提起された告発に同意する そして判決を言い渡す トライアルなし 10年以下の懲役に処する犯罪の刑事事件について。

被告人は、次の場合に請願書を提出する権利を有します。 1) 刑事事件の資料に精通している時点で、刑事事件の資料に精通する議定書に適切なエントリが作成されます。 2) 予備審理で。

被告人は、弁護人の面前で提起された容疑に同意したことに関連して、裁判なしで判決を求める申請書を提出するものとする。弁護人が被告自身、その法定代理人、または他の者の代理として招かれない場合、この場合の弁護人の参加は裁判所によって保証されなければならない（刑事訴訟法第315条）。 .

以下の条件を満たせば、特別な手続きが可能です。

1) 被告人は、自分の申請の性質と結果を認識している。

2) 請願書が自発的に提出され、弁護士との協議の後に提出された;

3) 検察官または私立検察官、および (または) 被害者が、被告人によって提出された請願に異議を唱えない。

4) 犯罪に対する刑罰が懲役 10 年を超えないこと。

裁判所が、本条第 XNUMX 部および第 XNUMX 部に規定された、被告人が請願書を提出した条件が満たされていないことを立証した場合、裁判所は、一般的な方法で裁判の予約について決定を下します。

公判は、以下の特徴を有する一般的な方法で行われる（刑事訴訟法第316条）。

裁判なしの判決を求める被告の請願の検討は、被告に対して提起された起訴に関する公の（私的な）検察官による陳述から始まります。裁判官は、被告人が訴追を理解しているかどうか、検察に同意しているかどうか、裁判なしで判決を求める請願を支持しているかどうかを尋ねます。裁判官は、一般的な方法で刑事事件で収集された証拠の調査と評価を行いません。同時に、被告人の性格を特徴付ける状況、および刑罰を軽減または悪化させた状況を調査することができます。

裁判官は、被告が同意した告発が刑事事件で収集された証拠によって合理的に裏付けられているという結論に達した場合、有罪の評決を下し、被告に最高刑の XNUMX 分の XNUMX を超えることのできない刑罰を科します。犯した犯罪に対して定められた最も厳しい種類の刑罰の期間または規模。

判決を宣告した後、裁判官は当事者に上訴の権利と手続きを説明します。評決は、アートのパラグラフ1に規定されている理由に基づいて上訴および破棄で上訴することはできません。刑事訴訟法第 379 条（判決に定められた裁判所の結論と、裁判所が定めた事件の実際の状況との不一致）。

訴訟費用は被告から回収できない。

76. JPの生産の特殊性

治安判事は、以下の管轄権を有します。

1) 私訴の場合。

2) 軽微な犯罪に関するいくつかの刑事事件。これは、官民または公訴の場合であり、最高刑が 1 年の懲役を超えないものである (刑事訴訟法第 31 条の第 XNUMX 部) .

裁判手続の一般条件は、治安判事の前の手続に適用されるものとする。詳細は、私訴の場合にのみ適用されます (刑事訴訟法第 318 条から第 319 条)。

1. 私訴事件に分類される犯罪の事件は、被害者またはその法定代理人が裁判所に申立書を提出することによって開始されます。治安判事は、被害者が申請書に犯罪の兆候を含む行為を示しているかどうか、第 24 条で指定された刑事訴訟および刑事訴追を除く他の状況があるかどうかを確認します。刑事訴訟法第 27 条および第 XNUMX 条。

被害者が無力な状態にある場合、またはその他の理由で被害者の権利と正当な利益を守ることができない場合にのみ、捜査官によって、また検察官の同意を得て、捜査官によって刑事事件が開始され、予備調査のために送付されます。調査（刑事訴訟法第3条第318部）。

2. 治安判事が訴訟手続きの申請を受理した瞬間から、申請を提出した者は私立検察官となり、申請が提出された者は被告人となる。私立検察官は、第 42 条に規定されている権利について説明されます。刑事訴訟法第 43 条および第 XNUMX 条。

3. 第 319 条による裁判開始前の私訴の場合の治安判事の権限。刑事訴訟法の3条には、苦情の検討、アートのパート5および318の要件に従って苦情を修正するための提案が含まれます。 XNUMX 刑事訴訟法; 私立検察官および被告人の要請に応じて、証拠収集を支援する。被告人を召喚し、事件の資料に精通させ、被告人の意見では、誰が弁護側の証人として法廷に呼び出されるべきかを見つけます。当事者に調停の権利を説明し、調停が行われた場合は訴訟を却下する決定を下す. 和解が成立しなかった場合、裁判官は法廷での検討のために私訴の事件を指名します。法廷での審理のために事件が割り当てられた瞬間から、被告人は被告人と呼ばれます。

被害者が犯罪を犯した人物を示すことができない場合、裁判官は、刑事事件を開始し、一般的な方法で調査するために、捜査機関の長または調査機関の長に申請書を転送する必要があります（記事のパート1刑事訴訟法第319条）。

4. 私訴の場合の手続きの特徴は、被害者の供述で告発された者による反証の提出が可能であることである。この場合、申立人はそれぞれ、私立検察官と被告という XNUMX つの手続き上の立場で同時に法廷に出廷します。

5. 弁護士は、被告人の弁護人として行動することができます。治安判事の命令により、被告人の近親者、または被告人が自白を請願した別の人物は、自白することができる（刑事訴訟法第 2 条第 49 部）。

6. 私立検察官は、法廷が審議室に向かう前に、被告と和解する権利を有する。

7. 治安判事の判決は上訴で上訴される（刑事訴訟法第 323 条）。

77. 陪審員の参加による法廷での司法調査の特徴

陪審員が参加する裁判所では、共和国の最高裁判所、地方裁判所または地方裁判所、連邦重要都市の裁判所、自治区の裁判所、自治区の裁判所の管轄に付託された事件考えられています。陪審員が参加する事件の審理の請願は、刑事事件の資料を熟知した上で宣言されるものとする。

このカテゴリーの事件では、予備審理が必須であり、その間に被告は再び請願を確認し、容認できない証拠を除外する問題も決定されます。法廷セッションの任命後、秘書または副判事は、一般および予備リストからランダムに陪審員の候補者を選択します。

法廷審理の準備段階では、出廷した陪審候補者のリスト（少なくとも20人はいる必要がある）が、自宅住所を示さずに当事者に手渡される。当事者は陪審員に忌避する権利を有し、被告またはその弁護人もしくは検察官は理由なく陪審員に忌避する権利を有する（このような忌避は各参加人につき327回まで行うことができる）（刑事訴訟法第14条））。自棄と異議申し立ての問題を解決した後、陪審員候補者は少なくとも 12 名でなければならず、最初の 2 名が陪審員となり、XNUMX 名が予備となります。

司法捜査 陪審裁判では、検察官と弁護人の冒頭陳述から始まります。冒頭陳述において、検察官は、提起された告発の本質を説明し、彼によって提示された証拠を調査するための手順を提案します。弁護人は、提起された告発について被告と合意した立場を表明し、彼が提出した証拠を調べる手順について意見を述べます。陪審員は、裁判長を通じて、被告、被害者、証人、専門家の当事者による尋問の後、質問する権利を有する。質問は陪審員によって書面で述べられ、職長を通じて裁判長に提出されます。これらの質問は裁判長によって策定され、提起された告訴とは関係がないとして却下される場合があります。

裁判中に証拠が認められないという問題が生じた場合、それは陪審員の不在下で考慮されます。当事者の意見を聞いた後、裁判官は証拠を除外することを決定しますが、それは容認できないと考えています。被告の身元に関するデータは、陪審員の参加を得て、被告が告発された犯罪の個々の要素を立証するために必要な範囲でのみ調査されます。過去の有罪判決の事実、被告が慢性的なアルコール依存症または麻薬中毒者であると認められたこと、および陪審員が被告に対して偏見を抱く可能性があるその他のデータを調査することは禁じられています。

裁判の過程で、陪審員は次の質問を解決します。1) 被告が告発された行為が行われたことが証明されているか2) その行為が被告によって行われたことが証明されているかどうか。 3) 被告人がこの犯罪を犯したかどうか。残りの問題は、陪審員の参加なしに、裁判長のみによって解決されます (刑事訴訟法第 2 条第 334 部)。

78. 第二審裁判所における手続の主な特徴

法的効力を生じていない裁判所の決定は、控訴または破棄手続きで当事者によって上訴される場合があります。

上訴する権利は、次のものに属します。

有罪判決を下す;

正当化された;

彼らの擁護者と法定代理人。

検察官または上級検察官;

被害者とその代理人。民事原告、民事被告またはその代理人は、民事請求に関連する部分の裁判所の決定に対して上訴する権利を有します。

上訴および提出は、治安判事を通じて地方裁判所に提出されます。破棄の苦情とプレゼンテーションが提出されます：

地方裁判所の第一審または上訴審の評決またはその他の決定については、共和国の最高裁判所、地方裁判所、地方裁判所、連邦都市の裁判所、自治区の裁判所の刑事事件については司法裁判所に提出します。地域と自治区の裁判所。

共和国の最高裁判所、地方裁判所、地方裁判所、連邦都市の裁判所、自治区の裁判所および自治区の裁判所の評決またはその他の決定について、刑事事件司法コレギウムに提出する。ロシア連邦最高裁判所。

ロシア連邦最高裁判所の刑事事件司法コレギウムの評決またはその他の決定に対して、ロシア連邦最高裁判所の破毀院コレギウムに宛てる。苦情は、以下の当事者によって提出される場合があります。

評決の宣告日から 10 日以内、拘留中の有罪判決者の場合は評決のコピーの交付日から同じ期間内。期限を過ぎて提出された告訴または提出は考慮されずに放置されます（ロシア連邦刑事訴訟法第356条）。正当な理由により控訴期限を過ぎた場合、訴状または陳述を提出する権利を有する者は、判決を下した裁判所または控訴中の別の判決を下した裁判所に対し、期限を過ぎた場合の回復を申し立てることができます。

告訴または陳述の提出は、無罪の評決、処罰を課さない有罪判決、刑を伴う有罪判決およびその執行の免除、または刑を伴う有罪判決の場合を除き、刑の執行を停止する。自由の剥奪、または条件付き投獄の判決とは関係ありません。

二審の刑事事件を審理する裁判所は、控訴する部分のみ、判決の適法性、妥当性、公平性を検証する。同じ刑事事件で有罪判決を受けた、または無罪となった他の人物の利益に関係する状況が確立され、それに関して不服申立または陳述が提出されなかった場合、これらの人物に関して刑事事件もチェックする必要があります。同時に、彼らの状況が悪化することは許されません。

一審裁判所の判決は、検察官の提案、または被害者、私立検察官、またはその代理人の苦情に基づいてのみ、有罪判決を受けた人の状況を悪化させる方向に変更することができます（法典第2条第369部）。ロシア連邦刑事訴訟法）。無罪判決は、検察官の勧告、または被告の根拠のない無罪判決についての被害者、私立検察官またはその代理人による苦情に基づいてのみ、有罪判決が下された控訴裁判所によって覆されることがあります（刑法第 370 条）。ロシア連邦の手続き）。

79. 控訴裁判所での手続き

刑事事件の検討 上訴中 地方裁判所の裁判官のみによって行われ、判決の合法性、有効性および公平性、または控訴および提出に対する治安判事の決定をチェックすることからなる.

控訴に関する刑事事件の検討は、控訴または提示の受領日から 14 日以内に開始されなければなりません (刑事訴訟法第 362 条)。

受理した刑事事件を審査した後、裁判官は法廷の任命に関する決定を下し、次の問題が解決されます。

刑事事件の審理の場所、日時。

証人、専門家、その他の者を法廷に召喚することについて。

自粛措置の維持、選択、取り消しまたは変更について。

アートで規定されている場合の非公開の法廷での刑事事件の検討について。 241 ロシア連邦の刑事訴訟法。

公聴会では、公的（私的）検察官、訴状を提出した被告、または訴状が提出された被告、第 51 条に規定されている場合の弁護人の参加。 XNUMX 刑事訴訟法。生産は、次の機能を考慮して、一般的な方法で行われます。

司法調査は、裁判長による評決の内容の要約、上訴または上告の要旨、およびそれらに対する異議から始まります。法廷後：

苦情またはプレゼンテーションを提出した当事者のスピーチを聞きます。

相手方の反対意見を聞きます。

証拠をチェックします。

裁判所が召喚を必要と認めた場合、第一審で尋問された証人の尋問を求める。

当事者は、新しい証人を召喚し、法医学的調査を実施し、重要な証拠と文書を要求するための請願書を提出する権利を有しますが、その調査は第一審裁判所によって拒否されました。同時に、上訴裁判所は、一審裁判所が満足しなかったという理由で、請願の履行を拒否する権利を有しません（刑事訴訟法第 365 条）。司法調査が完了すると、裁判官は、司法調査を補足する動議があるかどうかを当事者に尋ねます。裁判所は、これらの請願を解決した後、当事者の討論に進みます (刑事訴訟法第 1 条の第 366 部)。

アートによると。ロシア連邦刑事訴訟法第 367 条によれば、控訴裁判所は、決定を下す際、その決定を裏付けるために、法廷で読み上げられた、セッションに召喚されなかった人々の証言を参照する権利を有します。控訴審で審理されたが、第一審で尋問された。これらの声明が当事者によって争われた場合、それらを提供した人は尋問の対象となります。

刑事事件の検討結果に基づいて、控訴裁判所は次のいずれかの決定を下します。

満足のいくものがないまま、文章とアピールまたはプレゼンテーションを変更しないままにする。

有罪判決の取り消しと被告の無罪判決、または刑事事件の終結について。

無罪判決の取り消しと有罪判決の発行について。

文の変更について。

80. 破毀院における手続き

破毀院 破棄の申し立てと提出物に基づいて、評決およびその他の裁判所の決定の正当性、有効性、公平性を検証します (ロシア連邦刑事訴訟法第 373 条)。

破毀院による刑事事件の審理は、破毀院が受理した日から 374 か月以内に開始されなければなりません (ロシア連邦刑事訴訟法第 XNUMX 条)。

破毀院の訴状または提出を伴う刑事事件を受理すると、裁判官は法廷の日時と場所を設定し、法廷の日の 14 日前までに当事者に通知する必要があります。

拘留中の有罪判決者で、訴状の審理または判決の言い渡しに立ち会いたいと表明した者は、法廷に直接参加するか、テレビ会議システムを使用して自分の立場を表明する権利を有します。

破毀院による刑事事件の審理は、次の順序で行われます。

裁判長による公判の開廷。

刑事事件の発表、その破棄の苦情および（または）提出が検討されている;

裁判所の構成、当事者の氏名、通訳者の氏名の発表。

課題と動きの解決。

評決またはその他の争われた裁判所の決定の内容に関する裁判官の XNUMX 人による陳述、ならびに破棄の控訴および（または）プレゼンテーション。

相手方の主張と異議を支持して、苦情またはプレゼンテーションを提出した当事者のスピーチ。複数の苦情がある場合、スピーチの順序は、当事者の意見を考慮して、裁判所によって決定されます。破棄の控訴および（または）提出で与えられた主張を確認または反論するために、刑事訴訟法は、当事者が追加の資料を破棄裁判所に提出する可能性を規定しています。追加の資料は、捜査活動を通じて入手することはできません。これらには、特に、証言、賞やプロモーションに関する文書、およびその他の文書が含まれる場合があります。追加の資料は、事件の他のすべての資料と併せて評価する必要があり、第一審裁判所による追加の検証と評価が必要ない場合は、判決の変更または取り消しの根拠として役立つ可能性があります (終了を伴う)。刑事事件の）。

破棄手続きにおける刑事事件の検討の結果、審議室の裁判所は次のいずれかの決定を下します。

満足することなく、評決または他の控訴裁判所の決定、および訴状または陳述を変更せずに放置すること。

評決またはその他の争われた裁判所の決定の取り消し、および刑事事件の終結について。

判決またはその他の上訴判決の取り消し、および予備審問の段階からの第一審または上訴裁判所における新たな審理のための刑事事件の指示、または公判、または判決後の裁判所の訴訟陪審;

判決またはその他の争われた裁判所の決定を変更すること。

破毀院の決定は、裁定の形で発行されます (ロシア連邦刑事訴訟法第 378 条)。

81. 判決またはその他の判決の取り消しの根拠

裁判所の決定の取り消しまたは修正の理由 - これらは刑事訴訟法の違反であり、刑法によって保証されている刑事訴訟の参加者の権利を剥奪または制限することによって、法的手続きの手続きを遵守しない、またはその他の方法で合法的な決定に影響を与える、または影響を与える可能性があります。、正当かつ公正な文。

アートによると。ロシア連邦刑事訴訟法第 379 条によれば、破棄における判決の取り消しまたは変更の根拠は次のとおりです (第 369 条は第 379 条の繰り返しです。最後の理由の唯一の違いは、課された刑罰の不当性です)。

判決に記載された裁判所の結論と、第一審または上訴裁判所によって確立された刑事事件の実際の状況との不一致;

刑事訴訟法の違反;

刑法の誤用;

不当な判決。

判決が認められる 刑事事件の実際の状況と矛盾し、 もし（ロシア連邦刑事訴訟法第380条）：

裁判所の結論は、法廷で検討された証拠によって裏付けられていません。

裁判所は、裁判所の結論に重大な影響を与える可能性のある状況を考慮に入れていませんでした。

相反する証拠が存在する場合、判決は、裁判所がこれらの証拠の一部を受け入れ、他の証拠を却下した理由を示していません。

判決で定められた裁判所の結論には、有罪判決を受けた者または無罪判決を受けた者の有罪または無罪に関する決定、刑法の正しい適用、または刑罰の決定に影響を与えた、または影響を与えた可能性のある重大な矛盾が含まれています。

刑事訴訟法違反 いずれにせよ（刑事訴訟法第381条）：

理由がある場合、裁判所による刑事事件の非中断。

裁判所の違法な構成による判決の可決または陪審員の違法な構成による評決の発行。

法律で規定されている場合を除き、被告が不在の場合の刑事事件の検討。

刑法に従って弁護人の参加が義務付けられている場合、弁護人の参加なしで刑事事件を検討する。

被告の知っている言語を使用する権利の侵害と通訳の支援。

当事者の討論に参加する権利を被告に与えなかった。最後の言葉;

判決を下す際の裁判官会議の秘密の違反。

裁判所によって認められないと認められた証拠による判決の立証;

刑事事件が裁判所によって集合的に検討された場合、裁判官または裁判官のXNUMX人の署名の欠如。

法廷会議の議事録の欠如。

刑法の悪用 (刑事訴訟法第 382 条):

ロシア連邦刑法の一般部分の要件の違反;

適用の対象となったロシア連邦刑法特別部の間違った条文または間違った段落および（または）条文の一部の適用。

ロシア連邦刑法特別部の関連条項で規定されているよりも厳しい刑罰の指定。 不公平 刑が下された判決は次のとおりです (刑事訴訟法第 383 条)。

犯罪の重大性、囚人の性格に対応していない。

それは、その種類や大きさからして、穏やかすぎることと厳しすぎることの両方から、不当です。

82. 実行

アートの第4部に基づく。 390 刑事訴訟法 刑は執行されている 発効日または上訴裁判所または破毀院からの刑事事件の返還日から 3 日以内に第一審の裁判所によって。

「判決を執行する」という概念は、「判決を執行する」という概念よりも広い意味を持ちます。なぜなら、それは裁判所だけでなく、他の団体（刑罰の執行を委託された機関または団体）の活動、その権限を行使することも含むからです。刑事訴訟だけでなく、他の関係においても。「執行のための上訴」の概念は、裁判所の手続き上の活動のみを特徴付けます。

アートによると。刑事訴訟法第 391 条によれば、第一審または上訴裁判所の裁定または裁定は法的効力を持ち、破棄の控訴期間の満了後、または破棄裁判所の決定が発行された日に執行可能となります。 . 破毀院の控訴の対象とならない判決または裁判所の判決は、効力を生じ、直ちに執行されるものとする。刑事事件の司法手続の過程で採用された、刑事事件を終結させる裁判所の判決または決定は、被告人または被告人の拘留からの釈放に関係するその部分で即時執行の対象となります。破毀院の決定は、その発表の瞬間から発効し、刑事訴訟法第 48 章および第 49 章によって確立された手順に従ってのみ再検討することができます。

刑の執行を申請する手続き、 定義、アートによって定義された裁判所の判決。 393 刑事訴訟法。裁判所の判決、判決、決定の執行に対する上訴は、刑事事件を第一審で検討した裁判所に割り当てられます。有罪判決の写しは、裁判官または裁判所の議長によって、刑の執行に責任を負う機関または機関に送付されるものとする。控訴裁判所は、拘留中の人物に関して下された決定について、処罰の執行を委託された機関または機関に通知する義務があります。破毀手続における刑事事件の審理中に第一審又は上告審の判決が変更されたときは、破棄審の判決の謄本をその謄本に添付しなければならない。文。刑の執行を委託された機関または機関は、有罪判決を下した裁判所にその執行を直ちに通知しなければならない。刑の執行を委託された機関または団体は、有罪判決を受けた者が刑に服している場所を判決を下した裁判所に通知しなければなりません。

民事原告と民事被告は、民事請求が満たされた場合、執行のための上訴について通知されます（刑事訴訟法第394条）。

刑が執行される前に、刑事事件の裁判の裁判長または裁判所の議長は、近親者の要請に応じて、拘留中の囚人の親族に面会の機会を提供する（395 条）。刑事訴訟法の規定）。

83. 監督当局における手続き

監督手続きは、次の段階で構成されます。

1) 監督上の不服申立および提出物を提出する (刑事訴訟法第 402 条)。

2) 必要に応じて、刑事事件の回収を伴う、監督上の苦情および提出物の裁判官による調査 (刑事訴訟法第 406 条)。

3) 監督裁判所の裁判所による検討のために訴状を転送する決定 (陳述) または訴状の履行を拒否する決定 (陳述) の裁判官による発行 (刑事訴訟法第 406 条)。

4) 監督機関の裁判所における事件の検討 (刑事訴訟法第 407 条から第 410 条)。

次の人は上訴する権利を有します: 容疑者、被告人、有罪判決を受けた人、無罪判決を受けた人、その弁護人または法定代理人、被害者およびその代理人、検察官、民事原告、民事被告またはその代理人 (民事請求に関する部分）。すべての添付資料を含む苦情はに送信されます 直接監督裁判所へ。

法律では、XNUMX つのレベルの監督裁判所が定義されています。

1) 共和国の最高裁判所、領土裁判所、地方裁判所、モスクワ市とサンクトペテルブルク市の裁判所、自治区と自治区の裁判所、および地区 (海軍) 軍事裁判所の幹部会;

2) ロシア連邦最高裁判所の刑事事件のための司法委員会および軍事委員会;

3) ロシア連邦最高裁判所の幹部会。上位の監督機関は、第 XNUMX 審および第 XNUMX 審の裁判所の判決だけでなく、下位の監督機関の裁判所の判決も再審理する権利を有します。

刑事事件は監督裁判所で15日以内に審理され、ロシア連邦最高裁判所では裁判官が事件を監督裁判所に移送する決定を下した日から30日以内に審理される。

この事例は、報告者によって報告されます。彼は、裁判所のメンバーから、報告書の本案について質問される場合があります。スピーカーの後、検察官に発言権が与えられます。事件が彼のプレゼンテーションで考慮される場合、彼はプレゼンテーションの議論を支持しますが、考慮の対象が苦情である場合、検察官は事件について意見を表明します。

検察官、有罪判決を受けた者、無罪判決を受けた者、およびその他の利害関係者が法廷に参加した場合、発言する権利があります。

彼らのスピーチの後、検察官と関係者は法廷から連れ出されます。審議室の秘密保持体制は、監督事件の審議には適用されません。

監督審裁判所の裁判官は、投票の際、棄権することができない。出席した裁判官の過半数が賛成票を投じた場合、不服申立に関する決定は採択されたと見なされます。しかし、死刑が科された場合の不服申立を検討する場合、会議に出席した幹部会の裁判官の XNUMX 分の XNUMX 未満が死刑に賛成票を投じた場合、死刑をより軽い刑に減刑する請願は成立したと見なされます。死刑の維持。

監督裁判所は、次の権利を有します。

争われた判決をそのままにしておく。

係争中の判決と、それに続く第 XNUMX 審裁判所および下級監督裁判所による判決を取り消し、手続きを終了する。

第一審裁判所の判決とその後のすべての決定を取り消すこと。

この場合の新たな検討のための事件の指示により、第二審裁判所の決定を取り消します。

判決を修正します。

84. 新規または再開された状況による刑事訴訟の再開

新たに発見された状況へ 裁判所の決定が発効した時点で存在したが、裁判所には知られていなかった状況を含む: 被害者、証人の証言の故意の虚偽、物的証拠の改ざん、および違法で不合理な決定をもたらしたその他の状況。または刑事事件における不当な判決。裁判官または尋問官、捜査官、または検察官の犯罪行為で、法的効力を生じた裁判所の判決によって確立され、同じ結果をもたらしました（刑事訴訟法第3条の第413部）。

新しい状況は次のとおりです。 ロシア連邦憲法裁判所が、この刑事事件で裁判所によって適用された法律がロシア連邦憲法と矛盾するものであると認めたこと。刑事事件に適用される規範的行為による、欧州人権裁判所によって確立された人権および基本的自由の保護のための条約の規定の違反、またはこの条約の規定のその他の違反; その他の新しい状況 (刑事訴訟法第 4 条の第 413 部)。

裁判所の決定が下された人物の状況の悪化は、刑事責任の時効 (刑法第 78 条) の間、および新たに発見された状況の発見日から XNUMX 年以内に発生する可能性があります。

手続きは、検察官が受け取ったメッセージをチェックしたり、新たに発見された状況を直接確立したりして、適切な決定を下した後、検査を行い、裁判所の判決のコピーとそのエントリの証明書を要求する検察官によって開始されます。法的効力。

チェックが完了すると、検察官は、刑事事件で司法手続を再開するための根拠を確立し、これに関する結論を作成し、新たに発見された状況を含む判決の付録とともに刑事事件を裁判所に送付します。、または新しい状況の調査の資料。

ロシア連邦の最高裁判所、地方レベルの裁判所の幹部会、ロシア連邦の最高裁判所の幹部会の合議体では、法廷セッションは、事件資料の裁判官のXNUMX人からの報告から始まります。裁判官の話の後、検察官が話します。会議に出席した利害関係者のスピーチの後、ロシア連邦最高裁判所の参事会のメンバーは、判決を下すために会議に出席します。

裁判所が裁判所の決定を取り消すのに十分な理由があると判断した場合、十分なデータが存在する場合、裁判所は決定を取り消し、刑事事件の手続きを終了します。有罪判決を受けた者の状況の悪化について問題が提起された場合、または彼の状況を改善する問題を解決するために法廷での事件資料の追加の調査が必要な場合、裁判所は、異議を申し立てられた裁判所の決定を取り消して、新たな裁判の争点。

訴訟の根拠がロシア連邦憲法裁判所の決定、欧州人権裁判所の決定である場合、ロシア連邦最高裁判所の議長は最高裁判所の幹部会に提出する。司法判断の改訂に関するロシア連邦。幹部会は、提出物を XNUMX か月以内に検討します。幹部会が採択した決定は、XNUMX 日以内にロシア連邦の憲法裁判所、決定が下された人物、ロシア連邦の検察官および欧州人権裁判所の長官に送付されます。

85. 未成年者に対する刑事訴訟

未成年者に関する刑事事件の手続手続 犯罪を犯した時点で18歳未満の人に適用されます。

未成年者が犯した犯罪の刑事事件における予備調査および公判中に、第 73 条で指定された状況を証明するとともに。刑事訴訟法第 421 条では、未成年者の年齢、生年月日、生年月日が定められています。未成年者の生活条件と育成、精神発達のレベル、および彼の性格のその他の特徴。未成年の高齢者への影響。精神障害に関連しない精神遅滞の証拠がある場合、未成年者が自分の行動の実際の性質と社会的危険性を完全に認識することができたかどうか（不作為）、またはそれらを管理できたかどうかも確立されます（刑事訴訟法第XNUMX条）. .

16歳未満の未成年の容疑者または被告人の取り調べには、教師または心理学者の参加が義務付けられています。尋問は休憩なしで XNUMX 時間を超えてはならず、合計すると XNUMX 日 XNUMX 時間を超えることはできません。

未成年者に対する重要な保証の 426 つは、法定代理人の参加です (刑事訴訟法第 428 条、第 51 条)。弁護人の参加が義務付けられています（刑事訴訟法第XNUMX条）。

アートに基づく未成年容疑者の拘留。 91、拘留（刑事訴訟法第108条）は、未成年者が重大または特に重大な犯罪を犯した疑いまたは告発された場合、および中程度の犯罪の例外的な場合にのみ適用されるべきである。アートで。 423 刑事訴訟法。

捜査官は、捜査機関の長の同意を得て、尋問官は、検察官の同意を得て、軽度または中程度の重大な犯罪に対する未成年者の刑事訴追を終了する決定を下し、提出する権利を有する告発された未成年者に強制教育措置を適用するための裁判所への請願。地方裁判所の裁判官は、未成年者、彼の弁護人、法定代理人、および検察官の法廷セッションへの召喚状でこの請願を検討します（刑事訴訟法第4条の第108部）。裁判所命令では、裁判官は教育的影響力の XNUMX つまたは別の尺度を指定します。

16 歳未満の人が犯した犯罪に関する刑事事件の審理は、常に非公開の法廷で行われます。

刑事訴訟法は、未成年者が犯した軽度または中度の犯罪に関する刑事事件の裁判所による終結と、 刑事責任からの解放 第 2 条に基づき、彼に教育的影響力の強制措置を適用すること。刑法第90条（刑事訴訟法第431条）、および解放少年裁判所 罰から 教育当局の閉鎖型の特別教育機関への紹介を伴う軽犯罪または中軽犯罪の場合（刑事訴訟法第432条）。後者の場合、裁判所は、未成年の被告を罰から解放する有罪判決を下し、成年になるまで、ただし92年を超えない期間、指定された施設に彼を送ります（刑法第XNUMX条）。

86. 医学的性質の強制措置の適用に関する手続き

根拠医学的性質の強制的措置（以下、PMMMと呼ぶ）の適用に関する手続きについては、次のとおりです。

刑法特別部の条文に規定された行為の者による委託、 狂気の状態で （この場合、その人は刑事責任から解放されます）;

顔への攻撃 犯行後 罰を課したり実行したりすることを不可能にする精神障害（人は刑事責任と罰から解放されませんが、これらの問題の解決は回復するまで延期されます）。

PMMHは、精神障害が病人や他の人への危険、または他の重大な危害を引き起こす危険に関連している場合に処方されます.

予備捜査は、捜査という形で行われます（刑事訴訟法第434条）。事件の立証状況には、犯罪を行った時、場所、方法その他の状況が含まれる。この人物による犯罪の実行; 彼らに与えられた危害の性質と程度。過去の精神障害の存在、犯罪実行時または刑事手続き中の精神疾患の程度と性質。ある人の精神障害が、その人または他の人に対する危険、または他の重大な危害を引き起こす可能性に関連しているかどうか (刑事訴訟法第 434 条)。

この場合、法医学的精神医学的検査が義務付けられています（刑事訴訟法第 3 条第 196 項）。心神喪失の状態で犯罪を犯した者については、被告人とする決定は下されず、拘束措置も講じられず、起訴もされない。弁護人と法定代理人の場合、参加は必須です。このカテゴリーの事件の予備調査は、刑事事件を終結させる決定、または IMMC による申請のために刑事事件を裁判所に付託する決定で終了します (刑事訴訟法第 439 条)。

司法捜査は、検察官が IMMC 適用の必要性に関する主張を提出することから始まります。法廷の検察官は、公訴を支持しませんが、アートに記載されている問題について意見を表明します。 442 刑事訴訟法。

審議室の裁判所は、判決を下すのではなく、判決を下します（刑事訴訟法第443条）。

PMMC の使用の終了、変更または延長の問題の検討は、精神科医の委員会の結論に基づく精神病院の管理者からの請願に基づいて行われます。

裁判所は、刑を執行する際に問題を解決するために裁判所が定めた規則に従って、PPMM の終了、変更、または延長の問題を検討します（刑事訴訟法第 396 条、第 397 条、第 445 条）。犯罪を犯した後に精神障害を発症し、PMMHが適用された人が医療委員会によって回復したと認められた場合、裁判所は医療報告書に基づいて、この人物に対するこの措置の適用を中止する決定を下します。予備捜査のための刑事事件の捜査（精神科病院での強制治療を受けていた期間は刑期に算入される） -刑法第103条）

87. 特定のカテゴリーの人物に関する刑事訴訟手続の特徴

次の者に対して刑事訴訟を提起するか、または被告人として関与させるかの決定が行われます (刑事訴訟法第 448 条)。

1) について 連邦評議会のメンバーと下院議員 - ロシア連邦最高裁判所の 3 人の裁判官からなるパネルの結論に基づき、彼らの行動に犯罪の兆候が見られたことに基づき、ロシア連邦検察庁の調査委員会の委員長それぞれ連邦評議会または下院。

2) について ロシア連邦検事総長 - ロシア連邦大統領の提案に基づいて採択された、ロシア連邦最高裁判所の 3 人の裁判官からなるパネルの結論に基づいて、ロシア連邦検察庁の下にある調査委員会の委員長アクションにおける犯罪の兆候;

3) について ロシア連邦憲法裁判所の裁判官 - ロシア連邦最高裁判所の 3 人の裁判官からなるパネルの結論に基づき、裁判官の行動に犯罪の兆候が見られた場合、ロシア連邦検察庁の調査委員会の委員長ロシア連邦憲法裁判所の同意;

4) について ロシア連邦最高裁判所、ロシア連邦最高仲裁裁判所、地方裁判所の裁判官 - ロシア連邦最高裁判所の 3 人の裁判官からなるパネルの結論に基づいて、裁判官の行動に犯罪の兆候が見られたことに基づき、同意を得て、ロシア連邦検察庁の調査委員会の委員長ロシア連邦の高等資格裁判官委員会の;

5) について 他の審査員 - 裁判官の行動における犯罪の兆候の存在に関する地方裁判所の3人の裁判官のパネルの結論に基づいて、関連する資格の同意を得て、ロシア連邦検察庁の下にある調査委員会の委員長審査員会;

6) について ロシア連邦会計室の議長、ロシア連邦会計室の副委員長および監査役 - ロシア連邦検察庁の調査委員会の委員長。

7) について ロシア連邦人権委員会 - ロシア連邦検察庁の調査委員会の委員長。

8) について 権限の行使を終了したロシア連邦大統領およびロシア連邦大統領候補 - ロシア連邦検察庁の調査委員会の委員長。

9) について ロシア連邦の構成団体の国家権力の立法機関の副官 - 共和国の最高裁判所、地方裁判所、地方裁判所の 3 人の裁判官からなるパネルの結論に基づく、ロシア連邦の構成団体のためのロシア連邦検察庁下の調査委員会の委員長連邦都市の裁判所、自治区の裁判所、自治区の裁判所。

10) について 検察官、捜査機関の長、捜査官 - ロシア連邦検察庁傘下の捜査委員会の捜査機関の上級長官により、犯罪現場の地方裁判所または駐屯軍裁判所の裁判官の結論に基づいて、および犯罪に関連して 弁護士 - 地区、市のロシア連邦検察庁の下にある調査委員会の調査機関の長。

11) について 議員、地方自治団体の議員、地方自治団体の議員 - ロシア連邦の主題のためのロシア連邦の検察庁の下の調査委員会の責任者;

12) について 選挙管理委員会、国民投票委員会の投票委員 - ロシア連邦の主題のためのロシア連邦の検察庁の下の調査委員会の責任者、および ロシア連邦中央選挙管理委員会のメンバー 議決権のある、 ロシア連邦の構成団体の選挙委員会の委員長 - ロシア連邦検察庁の調査委員会の委員長。

88. 刑事訴訟の分野における国際協力

裁判所、検察官、捜査官、捜査機関の間のやり取り 関連する所轄官庁および役人とともに 外国および国際機関 アートによって規制されています。 453-459 刑事訴訟法。

ほとんどの刑事事件の手続きは、犯罪が行われた州の領土にある国の法執行機関の力と手段によって行われます。

しかし、実際には、ある州の領土で犯罪を犯した人が、刑事責任を回避するため、またはその他の理由で別の州に向けて出発し、公然と生活したり、法執行機関から隠れたりする状況が発生します。国際法に存在する引き渡しの機関または引き渡しは、関連する二国間または多国間条約が締結された国に対し、確立された方法で述べられた要求に応じて、犯罪に持ち込むためにその領土にいる他の人に引き渡すことを義務付けています。責任を負うか、文を実行します。

ロシア連邦の刑事訴訟法は、その構造の中で、刑事司法の分野における国際協力に専念する第XNUMX部である別の部分を規定しています。このような協力は、 XNUMX つの主な領域:

1) 裁判所、検察官、捜査官、および調査機関と、関連する管轄当局および外国および国際機関の職員とのやり取りにおいて (刑事訴訟法第 53 章)。

2) 刑事訴追または刑の執行のための人の引き渡し (刑事訴訟法第 54 章)。

3) 自由の剥奪を宣告された者が、市民である州で刑に服するために移送される場合 (刑事訴訟法第 55 章)。アートの第4部に従って、ロシアが後継者であるソ連によって締結された条約を含む、ロシア連邦の多国間および二国間の州際国際条約を思い出してください。ロシア連邦憲法の第 15 条は、ロシアの法制度の不可欠な部分であり、直接行動します。法律で定められた規則以外の規則を定める場合は、国際条約の規則 (刑事訴訟法第 3 条第 1 部) が適用されます。

国家は、国際条約が全体として、また特定の国に対して発効した後、国際条約によって課せられた義務を履行しなければなりません。通常、条約の発効には、締約国の権限を与えられた機関または人物が署名するだけでは十分ではありません。たとえば、人間と市民の基本的権利と自由を主題とするロシア連邦が署名した国際条約は、批准の対象となります。ロシアの国際条約も批准の対象であり、その結論で、当事者はその後の批准について合意した (15 年 15 月 1995 日の連邦法「ロシア連邦の国際条約について」第 XNUMX 条)。

国際条約の批准とその発効後、それはロシア連邦の法制度の不可欠な部分となります (ロシア連邦憲法第 4 部、第 15 条)。

89. 法的援助の要請

外国の領域内で捜査その他の手続き上の行為を行う必要がある場合、裁判所、検察官、捜査官、尋問担当官は、国際法に従って、外国の権限のある機関または役人によるその履行の要請を提出しなければならない。ロシア連邦の条約、国際協定、または相互主義の原則に基づいています。

アートのパート3によると。 453刑事手続きのコード 手続請求 送信方法:

1) ロシア連邦最高裁判所 (その司法活動の問題について);

2) ロシア連邦司法省 (ロシア連邦最高裁判所を除くすべての裁判所の司法活動に関連する問題について);

3) ロシア連邦内務省、ロシア連邦治安局、ロシア連邦麻薬および向精神薬の交通取締局（裁判所の判決や判決を必要としない捜査活動に関連するもの）検察官の同意）;

4) ロシア連邦検察庁 (その他の場合)。

要求の内容と形式は、アートに指定されています。 454 ロシア連邦の刑事訴訟法。要求とそれに添付された文書は、それらが送信される外国の公用語に翻訳されます（ロシア連邦刑事訴訟法第4条の第453部）。手続き上の措置の履行の要請は書面で作成され、それを送付した役人によって署名され、関連機関の公印によって証明され、以下を含む必要があります。要求が送信された当局の名前と場所。

刑事事件の名前と要求の性質。リクエストが送信される個人に関するデータ（生年月日と場所、市民権、職業、居住地または居住地に関するデータを含む）、法人の場合は名前と所在地に関するデータ。明らかにすべき状況の陳述書、ならびに要求された文書、資料およびその他の証拠のリスト。犯された犯罪の実際の状況、その資格、ロシア連邦刑法の関連条文に関する情報、および必要に応じて、この犯罪によって引き起こされた損害の量に関する情報も含まれます。

外国の領土で得られた証拠は、ロシア連邦の領土で得られた場合と同じ法的効力を持つものとします (刑事訴訟法第 455 条)。

刑事訴訟法第 457 条は、ロシア連邦における法的支援の要求の実行に関する規則を定めています。要求を実行する際には、刑事訴訟法の規範が適用されますが、ロシア連邦の法律および国際的義務と矛盾しない限り、外国の法律の手続き上の規範が適用される場合があります。

アートに基づく。ロシア連邦の領土内で外国人が犯罪を犯し、その後その国境の外に出た場合、刑事訴訟法第458条、およびロシア連邦の領土内での参加による訴訟手続きの実行が不可能な場合。ロシア連邦では、開始され調査された刑事事件のすべての資料がロシア連邦の検察庁に転送され、刑事訴追を実行するために外国の管轄当局に送付するかどうかが決定されます。外国の所轄官庁からの同様の要請は、ロシア連邦検察庁によっても考慮されます (刑事訴訟法第 458 条)。

90. 刑事訴追または判決のための人の引き渡し

ロシア連邦は、外国に対し、その国による刑事訴追または刑の執行のために人を引き渡すよう要請を送信するか、または将来その国に人を引き渡すというロシア連邦検事総長からの書面による約束を与えることができる。ロシア連邦の法律に従って相互主義の原則に基づいて。相互主義の原則に基づく人の引き渡し要請は、両国の法律に従って、引き渡し要請の送付に関連する行為が刑事罰の対象となり、その委託が刑事罰の対象となる場合に送付されます。 XNUMX年以上の懲役以上の刑 - 刑事訴追による引き渡しの場合、またはXNUMXか月以上の懲役に処せられる場合 - 刑の執行のための引き渡しの場合。

引き渡しを要求する必要が生じた場合、必要なすべての資料がロシア連邦の検察庁に提出され、外国の適切な管轄当局に領土内にいる人物の引き渡し要求を送信する問題を解決します。この州の（刑事訴訟法第3条の第460部）。

外国から引き渡された人は、引き渡し国の同意なしに被告人として関与し、引き渡し要求に明記されていない犯罪のために第三国に移送されます。同時に、次の場合、外国の同意は必要ありません。 1) 引き渡された人物が、刑事訴訟の終了日から 44 日以内にロシア連邦の領土を離れ、刑に服するか、そこから釈放された。 2) 引き渡された人物がロシア連邦の領土を離れたが、その後自発的にロシア連邦に戻った。

ロシア連邦の領土にいる人を引き渡す決定は、ロシア連邦の検事総長またはその代理人によって行われます。決定は、通知の受領日から 10 日以内に地方裁判所に上訴することができます (刑事訴訟法第 463 条)。

人の引き渡しは許可されていません：

1) ロシア連邦市民に関して。

2) ロシア連邦で亡命を認められた者に関して。

3) 同一の行為で終局判決を言い渡された者、または刑事訴訟が終結した者。

4) ロシア連邦の法律に従い、出訴期限が切れた場合、またはその他の法的根拠がある場合。

5) ロシア連邦の法律および国際条約に従って、この人物の引き渡しに対する障害の存在について法的効力を発したロシア連邦裁判所の決定がある（法第 1 条第 464 部）。刑事訴訟法）。

個人発行の場合 拒否される可能性があります a) 引き渡し要請の根拠となった行為が刑法上の犯罪ではない。 b) 身柄引き渡しの要請の送付に関連する行為が、ロシア連邦の領土内で、またはロシア連邦の領土外でロシア連邦の利益に反して行われた。 c) 同じ行為がロシア連邦ですでに起訴されている。 d) 刑事訴追が私訴として開始される (刑事訴訟法第 2 条の第 464 部)。

ロシア連邦は、外国に対し、引き渡された者の移送の場所、日時を通知するものとする。この人物が移送予定日から 15 日以内に受け入れられない場合、その人物は拘留から解放される可能性があります。いずれの場合も、移送予定日から 30 日後に釈放される（刑事訴訟法第 467 条）。

著者: Peretyatko N.M.

面白い記事をお勧めします セクション講義ノート、虎の巻:

▪ 一般的な生物学。講義ノート

▪ ロシア語。ベビーベッド

▪ お金、クレジット、銀行。ベビーベッド

他の記事も見る セクション講義ノート、虎の巻.

読み書き 有用なこの記事へのコメント.

<<戻る

科学技術の最新ニュース、新しい電子機器：

タッチエミュレーション用人工皮革 15.04.2024

距離を置くことがますます一般的になっている現代のテクノロジーの世界では、つながりと親近感を維持することが重要です。ドイツのザールランド大学の科学者らによる人工皮膚の最近の開発は、仮想インタラクションの新時代を象徴しています。ドイツのザールラント大学の研究者は、触覚を遠くまで伝えることができる超薄膜を開発した。この最先端のテクノロジーは、特に愛する人から遠く離れている人たちに、仮想コミュニケーションの新たな機会を提供します。研究者らが開発した厚さわずか50マイクロメートルの極薄フィルムは、繊維に組み込んで第二の皮膚のように着用することができる。これらのフィルムは、ママやパパからの触覚信号を認識するセンサーとして、またその動きを赤ちゃんに伝えるアクチュエーターとして機能します。保護者が布地に触れるとセンサーが作動し、圧力に反応して超薄膜を変形させます。これ ... >>

Petgugu グローバル猫砂 15.04.2024

ペットの世話は、特に家を清潔に保つことに関しては、しばしば困難になることがあります。 Petgugu Global のスタートアップ企業から、猫の飼い主の生活を楽にし、家を完璧に清潔で整頓された状態に保つのに役立つ、新しい興味深いソリューションが発表されました。スタートアップの Petgugu Global は、糞便を自動的に流し、家を清潔で新鮮に保つことができるユニークな猫用トイレを発表しました。この革新的なデバイスには、ペットのトイレ活動を監視し、使用後に自動的に掃除するように作動するさまざまなスマートセンサーが装備されています。この装置は下水道システムに接続されており、所有者の介入を必要とせずに効率的な廃棄物の除去を保証します。また、トイレには大容量の水洗トイレがあり、多頭飼いのご家庭にも最適です。 Petgugu 猫砂ボウルは、水溶性猫砂用に設計されており、さまざまな追加機能を提供します。 ... >>

思いやりのある男性の魅力 14.04.2024

女性は「悪い男」を好むという固定観念は長い間広まっていました。しかし、モナシュ大学の英国の科学者によって行われた最近の研究は、この問題について新たな視点を提供しています。彼らは、男性の感情的責任と他人を助けようとする意欲に女性がどのように反応するかを調べました。この研究結果は、男性が女性にとって魅力的な理由についての私たちの理解を変える可能性がある。モナシュ大学の科学者が行った研究により、女性に対する男性の魅力に関する新たな発見がもたらされました。実験では、女性たちに男性の写真と、ホームレスと遭遇したときの反応など、さまざまな状況での行動についての簡単なストーリーを見せた。ホームレス男性を無視する人もいたが、食べ物をおごるなど手助けする人もいた。ある研究によると、共感と優しさを示す男性は、共感と優しさを示す男性に比べて、女性にとってより魅力的であることがわかりました。 ... >>

アーカイブからのランダムなニュース

グリーンエネルギーは、世界で数兆ドルを節約します 21.09.2022

Oxford Martin Programme による炭素移行後の研究では、100 年までにほぼ 2050% クリーンエネルギーへの決定的な移行により、12 兆ドルのエネルギーコストが削減されることが示されています。この動きのその他の利点には、世界経済により多くのエネルギーを提供し、世界中の人々のエネルギーへのアクセスを増やすことが含まれます。

この結果は、さまざまなエネルギー技術のコストのみに基づいており、クリーンエネルギーへの切り替えによって回避できる気候への損害や気候への適応に関連するコストは考慮されていません。

研究チームは、主要なエネルギーモデルを使用して数千の移行コストシナリオを分析し、20 年以上にわたり、すべてのモデルが一貫して将来のクリーンテックコストを過大評価している一方で、太陽光発電の実際のコストは、最も野心的な予測の XNUMX 倍の速さで低下していることを発見しました。

チームは次に、より正確な確率モデルを使用して、50 年間の太陽エネルギーのコストと 45 年間の風力エネルギーのコストを含む 37 の異なる技術の過去のデータに基づいて、将来のエネルギーシステムのコストを推定しました。このモデルは、グリーンエネルギーコストのさらなる削減の可能性が非常に高いため、ポストカーボン移行への最善の道であることを示しました。

ほんの数年前までは、2050 年までのネットゼロは非常に高くつくのでほとんど信用できないと考えられていましたが、今では最も悲観的なモデルでさえ、そうではないことが証明されています。この調査では、主要なグリーンテクノロジーをスケールアップするとコストが大幅に削減される可能性が高く、全体として絶対的なコスト削減がもたらされる可能性が高く、移行が早ければ早いほど、世界はより多くのコストを節約できることも示されました。

「再生可能エネルギーへの移行を加速することは、地球だけでなく、エネルギーコストの面でも、今や最善の策です」と研究の著者は述べています。

科学技術、新しいエレクトロニクスのニュースフィード

無料の技術ライブラリの興味深い資料:

▪ サイトの労働保護セクション。記事の選択

▪ 記事豚の前に真珠を投げてはいけない。人気の表現

▪ 記事胃潰瘍の原因は何ですか? 詳細な回答

▪ 記事補助食品の発行

▪ 記事電子遮断器のシミュレータ。無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典

▪ 記事充電器への自動プレフィックス。無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典

この記事にコメントを残してください：

このページのすべての言語

ホームページ | 図書館 | 物品 | サイトマップ | サイトレビュー