国民経済。 チートシート: 簡単に言うと、最も重要なこと 目次
国民経済の本質 それは、特定の国の長い歴史的進化的発展の結果として発展した産業、社会労働の種類および形態が相互に関連している、国家の国家的および社会的再生産の確立されたシステムであるという事実にあります。 国民経済の特殊性は、歴史的、文化的伝統、国家の地理的位置、国際分業におけるその役割などの影響を受けます。 VV Leontievは、国民経済を、さまざまな種類の活動からなる自主規制が可能なシステムと定義しています。 関連する科学や学問分野の多くは、国民経済の研究に専念しています。 1) 産業の経済学; 2) 建設の経済学; 3)農業経済学; 4) 経済理論。 国民経済の構造分析、 創設者のR.Barによると、経済プロセスのより完全で包括的な分析が可能になります。 彼は、構造が経済のさまざまなユニットを注文する方法であり、それらの間の有機的な相互作用の形成であるという事実から来ています。 国民経済の構造にはXNUMXつのタイプがあります。 1) 国民経済の経済単位の機能を決定する経済構造。 それらは国民経済の本質を決定するので、それらの間の関係の性質の研究は興味深いものです。 2) 非経済的 文化、教育などの非経済単位の機能を決定する構造。彼らの分析は、これらの単位とそれらの単位間の関係が国民経済の機能に影響を及ぼす範囲でのみ興味深いものである。 F. ペルーは、国民経済の構造は、構成要素間の比率や関係が異なると考えています。 比率は、分析された国民経済単位の他の単位との関係における値です。 関係は国民経済の単位間の比較的安定したつながりであり、変更と保存が可能です。 R.ティンベルゲンは、経済の構造分析を行うことが重要であると考えています。これにより、経済の本質を判断し、将来の状態と発展を予測することができ、国民経済の構造分析の次の特徴から進めることができます。 1)国民経済で起こっているプロセスをより完全に説明することができます。 2)構造分析の結果として得られたデータに基づいて、より柔軟で、適応され、関連性のある、より効果的かつ効率的な国家経済政策を開発することが可能になります。 2. 国民経済の構造 国民経済の構造 - これは、国民経済のさまざまな単位間の機能的関係を再現できる、歴史的に確立された厩舎のセットです。 以下があります 国民経済の構造の種類: 1) 家計。家計間の関係として国民経済の構造を考察することを意味する。 このタイプの構造の割り当ては、家計が国の富のかなりの部分を生み出し、他の関係の性質に影響を与える強力な経済的実体であるという事実によるものです。 2)有機的に相互接続された特定のセクターへの国民経済の分割に基づく社会構造。 分割は、人口のグループ、企業、仕事の種類など、さまざまな基準に従って行われます。 通常、経済には公的部門と民間部門があります。 3) セクター別構造。これには、経済セクターの割り当てと、セクター間の関係の性質と本質の定義が含まれます。 国民経済の部門とは、社会的生産の過程で同様の機能的タスクを実行する国民経済の単位です。 この種の国民経済の構造化は、経済発展の質の高い予測を実行できるため、非常に重要です。 4) 国民経済内の生産力の地理的分布の分析を含む領土構造 - 国民経済の異なる経済地域への分割。 5)経済圏間の相互作用の種類と性質の定義に基づく、国民経済のインフラストラクチャ。 6)外国貿易の構造。これには、さまざまな商品グループの比率の性質、それらの輸入と輸出の分析が含まれます。 特定の国民経済の構造は常に変化し、変化しています。 これは、科学技術の進歩に大きく影響され、生産の性質を変え、新しい産業や経済部門の出現に貢献しています。 社会的生産の性質の変化、新しい産業の出現は、国民経済における関係の性質に影響を与えます。 したがって、国民経済の構造は常に変化しており、その将来の発展に伴う実際の構造を測定するために、絶え間ない構造監視を行う必要があります。 特定の国民経済の構造は、地理的、文化的、社会的、心理的など、多くの要因の影響下で形成されます。それは特定の国ごとに固有のものであり、人為的に導入することはできません。 国家側は、国家に対して間接的な影響力しか行使できない。 3.国民経済の構造改革の理論 構造改革の必要性は、通常、国家経済の衰退、長期にわたる経済危機と関連しています。 国民経済の機能がまともな生活水準の要件を満たしていない状況では、国民からの圧力を受けて、国の政府は国民経済の状態を変えるために多くの極端な措置を講じることを余儀なくされています。改革。 国民経済の構造改革の実施は、常に国家機構の活動の分野に含まれています。 構造改革をより効果的にするために、通常、構造改革はプログラムの形で形式化され、長期的な実施と相互に関連した措置のために設計されています。 プログラムは、その内容、目標、目的、設計方法が異なる場合があり、国民経済の特定の特徴を反映しています。 年金制度の改革は、国民経済の構造改革にとって最も効果的な仕組みの一つです。 ここでの課題は、委託された財源をより効率的に管理できる非国家年金基金のシステムに移行することである。 しかし、国家の完全な撤退は経済的安定の確立には寄与しない。国家は非国家資金の活動を規制する権利を保持しなければならない。 年金制度の改革は最も困難であるが、それでも国民経済の発展に必要な財源を動員できるため、構造改革の必要な部分である。 銀行部門の改革は、銀行部門が重要な経済機能を実行し、経済発展を目的としたキャッシュフローを提供するという事実によるものです。 その主な役割はお金を生み出すことです。 これは中央銀行の任務です。 特定の銀行システムの詳細は、国民経済の実際の状況とニーズによって異なります。 銀行セクターの主な問題は、全般的な景気後退、事業体の活動の低下、家計収入の減少、および一般的な生活水準に関連するローンの一般的かつ体系的な返済の不履行でした。 もう XNUMX つの特徴は、国民が銀行以外の形態の貯蓄の使用に切り替え、国民経済にお金を投資する可能性に対して否定的なアプローチを取り始めたため、銀行システムに対する国民の信頼が低下したことです。 構造改革プログラムの実施結果は、その効率性と有効性を示しています。 新たな経済安定化により、過渡的なタイプの経済を抱える国々は、長期的に持続可能な経済成長を達成できると結論付けることができます。 4. 経済のインフラストラクチャー: 国民経済の種類と重要性 インフラストラクチャの定義はあいまいです。 第一に、それはサービスシステムの全体を指し、その主な任務は生産の運営と住民への様々なサービスの提供を確実にすることです。 第二に、インフラストラクチャーは、国民経済の正常な機能を確保することを目的とした活動を行う一連のユニットとして理解されています。 国民経済の独立した分野としてのインフラストラクチャは、次の開発段階を経てきました。 1) 農業と手工芸の分離は、都市の成長と労働の専門化につながった。 2)農業、手工業、貿易の分離により、国民経済の特定分野である貿易が形成され、その結果インフラの役割が大幅に増加しました。 国民経済におけるインフラの主な種類は次のとおりです。 1. 生産インフラストラクチャ 国民経済の一連の単位であり、その主な目的は、生産プロセスの正常な機能を確保することです。 たとえば、貨物輸送、トン数輸送などです。生産インフラストラクチャの本質は XNUMX つあります。 まず、材料生産プロセスの正常な機能を維持することを目的としています。 第二に、それは本人の通常の生活、国民経済における労働資源の再生産を保証します。 2. 社会基盤 - これは国民経済の一連の単位であり、その機能は国民と人間の通常の生活の確保に関連しています。 現代の国民経済におけるその役割は絶えず増大しており、主な任務は国民の生活をこれまで以上に高い質のレベルで保証することです。 社会インフラが国民経済に与える影響は、社会インフラが経済の主要な資源である労働資源の再生産を可能にするという事実にあります。 3. 市場インフラ - これは国民経済の一連の単位であり、その機能は市場の正常な運営とその発展を確保することを目的としています。 それは、経済のさまざまな部門の活動を保証するさまざまな組織や機関の組み合わせによって表されます。 市場インフラストラクチャは、次の要素で構成されています。 1)業界団体; 2)株取引; 3)銀行システム; 4) 非銀行機関; 5) 輸送システム。 5.国民経済のセクター構造 国民経済の部門構造 経済主体を、構成が均一で、均一な機能特性によって接続されたグループにグループ化することで構成されています-国民経済の枝。 国民経済のセクター構造は、その発展の次の段階を経ます。 1)XNUMXつ目は、農業、鉱業などの経済の主要セクターの活発な発展と優位性に関連しています。 2)XNUMXつ目は、第二次産業の発展と支配に関連しています-生産、建設。 3)XNUMX番目は、サービス部門である第三次産業の発展と優位性に関連しています。 国民経済のセクター構造の発展のこれらの段階は互いに成功しました、しかしそれぞれの国のためにそれらは彼ら自身の特定の特徴を持っていました。 セクター構造のダイナミックな変化は、10 年から 20 年の周期で周期的に発生します。 それらは、次の機能によって特徴付けられます。 1)サービス産業の価値と量を増やす - 知的、情報分野。 2)他と比較して採掘産業の量が減少している。 3)経済の農業部門を背景にした工業生産の成長。 科学技術の進歩は、国民経済の部門別構造の性質に大きな影響を与えます。 それは、いくつかの産業が消滅したり停滞したりする一方、原子力などの他の産業は積極的に発展しているという事実につながります。 特徴的なのは、石油化学、ロケット、宇宙などの経済関連分野の出現です。 業界構造の変化 次の主な方向に進みます。 1) 生産技術の根本的な変化。 2) 採掘産業と比較した製造業の優位性。 3) 国民経済の知識集約型部門の発展。 4) 非生産的な産業への重心のシフト。 ロシアの国民経済の現代的なセクター構造は、燃料とエネルギーの複合体 (FEC) の優位性によって特徴付けられます。 それは、他の産業からの資本流出があることに関連して、最も資本集約的な産業のXNUMXつです。 燃料とエネルギーの複合体が国際市場に向けられているため、ロシアは世界的な価格変動に依存しています。 その結果、国のGDPの半分以上が資源の販売から形成されています。 経済の採掘産業の優位性は、国民経済の発展の全体的なペースに悪影響を及ぼします。 燃料とエネルギーの複合体の優位性は、経済の知識集約型セクターの発展を妨げています。 6.「部門間バランス」の理論 「部門間バランス」の理論 これは、経済の構造的関係の分析と予測における効果的なツールとして V. V. Leontiev によって米国で開発されました。 それは、一般的なマクロ経済的均衡を達成する可能性から始まり、生産、流通または交換、最終消費といった生産プロセスのすべての段階の構造的関係を含む、この状態のモデルが開発されています。 この方法の本質は、経済部門を消費者と生産者として二重に定義することにあります。 財の需要と供給の関係の程度と性質を判断するために、技術係数のシステムが使用されます。これは、財の単位の生産に必要な、特定の産業の平均生産コストの量を反映する指標です。 このモデルでは、生産プロセスの特定の段階を反映する XNUMX つの主要な象限で構成される、入出力バランス スキームが分析に使用されます。 1) 生産に必要な消費量 - 第 XNUMX 象限; 2) 使用方法に応じて製品をグループ化する - 第 XNUMX 象限。 3) 商品の付加価値、たとえば従業員の賃金、税金などを含める - 第 XNUMX 象限。 4)国民所得の分配の構造-第XNUMX象限。 「部門間バランス」理論により、次のことが可能になります。 1) 国民経済の主要部門の発展を、地域、部門内、製品間など、さまざまなレベルで分析および予測することができます。 2) 国民経済の発展のペースと性質について、客観的かつ適切な予測を行うこと。 3) 主要なマクロ経済指標の特性を決定し、その下で国民経済の均衡状態がもたらされる。 それらへの影響の結果、平衡状態に近づきます。 4) 特定単位の財を生産するための全直接費を計算する。 5) 国民経済全体とその個々の部門の資源集約度を決定する。 6) 国際的および地域的な分業の効率性と合理化を高めるための方向性を決定すること。 国民経済の単位を特定の産業に帰属する根拠は、技術および生産プロセスの類似性、必要な原材料の均質性、製品の性質など、異なる場合があります。 7.国民経済における所有構造 所有構造 国民経済にとって、生産、消費、分配などのプロセスの性質と本質を決定するため、非常に重要です。 次のプロパティ コンテンツを割り当てます。 1) 経済主体 プロパティは、所有者であるサブジェクトとオブジェクトであるプロパティの間の関係に基づいて構築されます。 原則として、財産とは、経済資源、生産要素など、生産プロセスが依存する財産です。 2) 法人 所有権とは、所有権を規制する立法レベルのルールで一般的に受け入れられていることを意味します。 ロシア連邦の民法は、次の種類の財産エンティティ(所有者)を区別しています。 1) 国および地方自治体の行政機関。 2)法人; 3) 市民は自然人です。 ロシア連邦の民法では、次の種類のプロパティ オブジェクト (プロパティ) が区別されます。 1)知的財産; 2) 動産; 3) 不動産。 国民経済における所有権の構造は、所有権の対象と主体の間の既存の関係の性質を反映しています。 それはそれぞれの国に固有であり、歴史的、文化的、心理的要因の組み合わせの影響下で形成されます。 ロシアの現代の所有権構造は、次のような特徴があります。 1) シャドウ プロパティ関係の優位性。 州は、財産の所有権、処分および使用の関係を立法レベルで規制しようとしています。 シャドウエコノミーの場合、これらの関係は国によって規制されていませんが、法曹界の外で進行します(これは、経済関係の立法レベルで規制されておらず、説明されていないセットです)。 2) 非国民化プロセス、 つまり財産の私物化です。 先進国の経験によれば、積極的な経済成長は、企業体が自らの仕事の成果に直接の利益を得る状況でのみ実現できる。 経済団体の経済的利益を高めるために、以前は国家に属していた財産権を個人や法人に譲渡する民営化のプロセスが開始されました。 ロシアではこのプロセスは混沌としており、経済成長にはほとんど貢献しなかった。 3) 中小企業の未発達。 先進国では、経済は生産手段の私的所有権を持つ小規模企業に基づいています。 ロシアでは、これに必要な条件がないため、実際には開発されていません。 8.現代ロシアの経済における構造変化 XNUMX世紀の終わりに。 国民経済の抜本的な構造改革が開発され、実施されました。 その結果、ボールの経済活動の確立された社会主義システムは市場のものに置き換えられました。 改革が始まった客観的な理由は、1960年代に出現したことでした。 1980年代初頭に悪化しました。 長期にわたる経済危機の結果、経済成長はほぼ完全に停止し、停滞状態が始まり、人口の生活水準は大幅に低下しました。 1990年代初頭の国民経済の改革プログラム。 含まれるもの: 1) 構造改革。 2) 民営化。 3) マクロ経済の規制。 予算と税制に多くの注意が向けられました。 純粋にマネタリストの手法の助けを借りて、国家はインフレ率を抑制し、同時に生産を支援するための措置を実施しました。 1995 年に現れた構造変化の XNUMX つは、現在もなおますます発展しており、製造業、つまり資源を大量に加工する産業の量を削減することにあります。 同時に、鉱業など資源加工の程度が低い産業、つまり国内市場ではなく海外市場を志向する産業の割合が増加している。 経済の農業部門では、土地の使用と所有権に対する既存の国家独占が廃止された。 私人に土地を所有する権利を与えることは、農業生産にプラスの影響を与えると考えられていました。 しかし、競争力の低下によりこの分野の生産量が減少するという、正反対の状況が生じています。 その結果、農業生産量は減少傾向にあり、今日では着実に減少傾向にあります。 改革の結果は、一部の分野でのみ成功し、国民経済の枠組みにおける一般的な失敗でした。 これは 1998 年の金融危機によって確認されました。2000 年の急激なインフレ率の上昇により、新興の中産階級はほぼ完全に清算されました。 今日の既存の国民経済は、計画経済の残余現象と市場経済の野蛮な要素を組み合わせたものに基づいており、その大部分は犯罪的な性質を持っています。 人口の生活水準の急激な低下は、多くの社会的混乱を引き起こしました。 国内経済は、影の経済の問題の解決と、一般的な持続可能な開発のための技術の実装に直面しています。 9.経済的可能性の総計:概念と本質 国民経済の経済的潜在力の総計 -これは、特定の期間にわたって質的および量的特性が異なる特定の利益を生み出す国民経済のセクターの総能力です。 総経済的潜在力の主な構成要素は次のとおりです。 1) 人的資源、すなわちその量と質。 2) 産業の産業ポテンシャルの量と構造。 3)農業の可能性の量と構造。 4) 国の輸送システムの長さ、質、構造。 5)国の科学的および技術的可能性。 6)経済の非生産的領域の発展の程度; 7) 鉱物の使用の量、質および合理性の程度。 総経済的潜在力は、国民経済の総生産力と富に直接依存します。 それは、世界経済のシステムにおける国民経済の位置を直接反映しています。 経済的潜在力は、国民経済のすべての部門の総生産能力に依存します。 総合的な経済的可能性の決定は、実際の商品生産の量と構造、および生産能力の使用の程度を相関させることによって行われるため、その使用の完全性の程度が国民経済の発展の程度を区別します。潜在的。 経済的可能性の量は、国民経済の経済的独立性のレベル、世界経済におけるその位置、および国民の生活の質を示しています。 総経済的可能性の主要な構成要素は、人材、すなわちその専門的および資格構造です。 ほとんどの場合、産業開発のレベルはそれにとって決定的に重要です。 総経済的可能性は、次のXNUMXつの立場から分析する必要があります。 1) 国民経済において利用可能な利用可能な資源の観点から; 2) 国民経済で利用可能な資源の助けを借りて、商品の生産のための特定の経済活動を実行する能力の観点から。 経済成長のためには経済資源とその効率的な利用を組み合わせる必要があるため、経済資源を経済的可能性と同一視することはできません。 これは、商品の実際の生産量が、自然資源、投資資源、科学資源、技術資源、人的資源などの資源の組み合わせに直接依存するという事実によるものです。 10. 国民経済の総経済的潜在力の種類 累積的な経済的可能性 国民経済の基盤であり、経済成長のペースと規模と同様に、その通常の機能が直接依存しています。 その特性によると、それは異種であり、いくつかの主要な形態で存在します。 国民経済の総経済的潜在力の主な種類は次のとおりです。 1.天然資源の可能性は、現在使用されている、または経済活動のために引き付けられる可能性のある天然資源の総セットです。 分類のXNUMXつによれば、伝統的な資源(鉱物、水、生物)と非伝統的な資源(風、太陽)が区別されます。 また、再生可能 (生物資源、水力、太陽エネルギー) と再生不可能 (鉱物資源、土壌、水) に分けられます。 非常に重要なのは、領土、人口の居住地、生産施設の場所などのリソースです。 資源の自然ポテンシャルは、次のような種類の経済資源で構成されています。 1) 農業; 2)非生産; 3)産業。 その構成では、ターゲット リソースと非ターゲット リソースが区別されます。 単一目的リソースとは、事業活動のみに使用できるリソースです。 これらには、例えば鉱物資源が含まれます。 彼らの特徴は、経済活動に独占的に属していることです。 非対象資源とは、経済活動と人口の利益の両方、つまり通常の生活条件の確保の両方に使用できる資源です。 これらには、たとえば、経済活動と住民のレクリエーションの両方に使用できる水資源や森林資源が含まれます。 2. 人間の可能性 総経済的潜在力の主要なタイプの XNUMX つであり、具体的かつ質的な特徴によって区別されます。 必要な人口規模は、特定の定性的指標(資格と専門的構造)によって区別され、必要なリソースであり、それなしでは国民経済の発展だけでなく、その通常の機能も不可能です。 したがって、人間の可能性を提供する程度が大きければ大きいほど、国民経済の潜在的な成長能力は大きくなります。 3. 生産能力 -これは、これまで以上に高い量的および質的レベルで公共財を生産する経済主体の真の能力です。 国民経済の危機的状況は、生産能力の急激な低下に影響を及ぼしています。 同時に、それは世界経済の潜在的な生産に特徴的な同じ要因、すなわち科学技術の進歩の影響を受けます。 生産プロセスの自動化と機械化の速度が速いことが観察されており、これにより生産の可能性の構造が大幅に変化します。 その際立った特徴は、革新的な科学的および技術的発展の結果として、経済の根本的に新しい分野を創造することです。 11.経済的資源:その種類。 国民経済において非常に重要なのは、その機能の性質、ペース、構造、および開発の本部を決定する経済資源です。 それらは経済成長の基盤です。 実際、これは他の商品を生産するために使用できる商品の一種です。 経済的なリソース - 商品やサービスの生産に必要な資源の一種です。 以下があります 経済資源の種類: 1) 起業家の可能性。 これは、人口がさまざまな形で商品の生産を組織する能力です。 2) 知識。 これらは、以前のものよりも高いレベルで商品の生産と消費を組織化することを可能にする特定の科学的および技術的開発です。 3) 天然資源。 これらは特定の鉱物であり、たとえば、土地、下層土、および国の気候的および地理的位置です。 4) 人事。 これは、教育、文化、プロフェッショナリズムなどの特定の定性的指標によって区別される、国の人口の特定の数です。 総合すると、人的資源は最も重要な経済資源です。なぜなら、人的資源なしでは国家経済の正常な機能を想像することは不可能だからです。 5) 財源。 これは、国民経済で利用可能な特定の財源によって表される首都です。 天然資源の構成は非常に多様で、土地、エネルギー、水、生物資源、森林資源、鉱物資源、レクリエーション資源、気候資源が含まれます。 それらの使用は相互に関連しています(たとえば、土地資源の使用には機器が必要であり、その運用には鉱物資源(燃料)が必要です)。 天然資源は次のように分類されます。 1) 調査した。 それらはすでに採掘されています。 2) 信頼できる。 それらの存在は確かに知られていますが、さまざまな理由からそれらの抽出は実行されていません。 3) 予測。 これらは仮説的に存在するはずの鉱物ですが、これは確かなことはわかっていません。 専門家によると、現在の採掘速度では、埋蔵量は約500年で枯渇するでしょう。 同時に、経済におけるそれらの必要性は、毎年平均10%ずつ増加しています。 この資源の利用効率を向上させるために、省資源技術の開発と実装が常に進行中です。 我が国の人的資源には限りがあります。 失業率が高いにもかかわらず、専門的および資格レベルといった特定の質的特徴が異なる人材が不足しています。 特定の資格や専門職を持つ従業員が深刻に不足しており、国家経済の発展が著しく遅れています。 12.経済資源の特性 経済資源の主な特性は 制限 商品やサービスの生産にはそれらの必要性が無限にあります。 この特性から、国民のニーズを可能な限り満たすために経済資源を効果的に使用するという当然の必要性が導き出されます。 この場合、リソースの適切な配分、つまり最大限の結果が得られるようなリソースの適用について常に決定を下す必要があります。 経済資源のもう一つの特性は、 相補性。 たとえば、知識は天然資源、つまり科学技術の発展に基づいて補完性をより効率的かつ最適にする経済資源の使用を合理化するために使用されます。 一方、知識は人的資源の基礎を形成し、従業員の特定の知識、スキル、専門スキルで構成されます。 Мобильность 経済資源とは、産業、地域、国の間を移動する能力です。 各経済資源に関して、流動性の程度は異なり、客観的および主観的なさまざまな要因に依存します。 たとえば、経済資源である土地は、その地理的位置を変更することが不可能であるため、移動性は最小限になります。 最大の流動性は、国家経済間を移動できる人材によって特徴付けられます。 経済資源の重要な特性は、 互換性、 これは、ある経済的資源を別の経済的資源に置き換える能力にあります。 たとえば、生産効率を高めるために、生産技術を変える起業家としての潜在能力と知識の両方を利用して、従業員がより効果的に職務を遂行できるように訓練することができます。 経済資源を置き換える能力には限界があり、完全かつ完全に生産することはできません。 例えば、資本は人的資源を完全に置き換えることはできません。 初期の資源の置き換えは良い結果をもたらす可能性がありますが、将来的には経済活動が大幅に複雑になり、その効率が低下する可能性があります。 経済主体の主な任務は、交換可能性、補完性、流動性といった経済資源の特性が関係する経済資源の使用の効率性と合理性の度合いを絶えず高めることです。 国民経済の枠組みの中で、経済資源の循環はそれぞれの市場(資本市場、労働市場など)で行われます。 これらの市場の中には、特定のセグメンテーションもあります (たとえば、労働市場はマネージャー、エコノミスト、エンジニアのセグメントで構成されています)。 13. 国富は、国民経済の総経済的潜在力の一部である 国民経済の総経済的可能性の主要な構成要素は国富です。 その量は主に経済成長の規模と速度を決定するため、国民経済の機能の指標のXNUMXつとして評価することが適切になります。 国富 - これは、商品やサービスなどの通常の生産に必要な経済資源と物質的価値の総量です。 国富は、次の主要な要素で構成されています。 1) 非生殖要素。 これは、鉱物、文化の記念碑、芸術など、再現できず、使い尽くすことができる一連のリソースです。 2) 生殖要素。 これは一連のリソースであり、その量は経済活動の過程で増加する可能性があります。たとえば、非生産的および生産的資産です。 3) 無形の要素。 これらは、国の知的潜在力、人口の生活の質、科学的および技術的潜在力など、重要な兆候を持たない資源です。 4) 財産債務の量 他の国の前に。 国の富の量により、次のことが可能になります。1)一定の時間間隔で国民経済にある商品とサービスの量を決定する。 2) 経済成長率はそれに直接依存するため、潜在的な天然資源の総コストを決定します。 3) 国民経済の無形資源を総合的に計算すること。 国富の実際の量を評価する場合、その価値は特定の経済慣行に基づいて確実に決定できる、その構成要素のみが考慮されます。 したがって、国富の実際の量を総合的に評価することは、多大なコストを伴うため、世界各国の経済慣行では一般的ではありません。 経済分析の国内実務では、州レベルでの国富の評価は行われませんでした。 関連データは、非金融および生産資産、家計資産の推定値に関してのみ表示されます。 国富を評価するための一般的に受け入れられている方法論がないため、国家統計委員会はロシアの国富の要素を計算しませんでした。 実際には、国民経済計算体系(SNA)の要素は、国富の計算に使用されます。 これにより、おおよその量を決定できますが、深刻な材料費と経済的費用は必要ありません。 このために、セクターごとの制度単位のセットなどのSNAのコンポーネントが使用されます。 14. ロシアの国富 ロシアでは、国富の構造は次のとおりです。90% が固定資本で、残りの 10% が家計の財産と運転資本に分配されます。 国富の総額は 60 兆ドルと推定されており、30 兆ドル以上が天然資源です。 N. P. フェドレンコは、1895 年から 2000 年の間にそれを信じています。 ロシアの国富の物理的な量は 32 倍に増加しました。 国富の成長は、さまざまな客観的および主観的な理由の影響を受けて、非常に不均一でした. その増加率は、世界的な経済危機と新たな国内の政治問題に正比例していました。 効果のない経済改革によるソ連の崩壊とロシア連邦の形成により、1991年から1999年にかけて国富の量が減少した。 国富の量の安定化は 2000 年にのみ発生しましたが、これはロシア連邦大統領としての V.V. プーチンの承認によるものでした。 M. E. フラドコフが国富に関連して追求した政策は、医療、教育、農業などの優先国家プロジェクトへの取り組みと関連しています。 慣行が示すように、ロシアに存在した国家体制の下では、国富を利用し増加させるための効果的なシステムが形成されました。 その使用の達成された指標は、主に天然資源の可能性で構成されています。 これは、リソースの単純な活用です。 国富のこの要素において、ロシアは世界の他の国よりも何倍も優れており、このギャップを絶えず拡大しています。 世界経済の顕著な一極構造は、ロシアが国富に対する管理の程度を大幅に失っているという事実につながっています。 経済先進国間での再分配の対象がますます増えており、その結果、同国を「原材料の付属物」に変えるという現実的な脅威が存在する。この概念は、採掘と輸出のみを目的とした経済の方向性を暗示する概念である。原材料の。 原材料の抽出と販売への志向は、現代ロシア経済の際立った特徴です。 実践が示すように、この種の方向付けは経済の行き止まりの発展につながり、経済を世界経済状況に過度に依存させます。 ロシアの国富の天然資源成分の使用の際立った特徴は、それが国の全人口に正当に属しているということですが、実際には、人口のごく一部だけがそれを所有しています。 その結果、人口は国の富のほとんどから取り除かれ、それは少数のオリガルヒのグループの豊か化にのみ向けられており、国民経済と人間の可能性の発展には向けられていません。 客観的に見て、国の天然資源の可能性を効果的に利用して、国民経済のインフラストラクチャーの変革を確実にし、それを持続可能な成長と発展の位置に導くための新しいメカニズムを開発する必要があります。 国民経済の機能を原材料志向から革新的なものに変えることが真に必要とされています。 経済の知識集約的部門の発展を刺激することは、国有財産の使用の効率と合理性を高め、それへの人間の可能性の参加を増加させるでしょう。 15.惑星の可能性を利用するシステムにおけるロシアの位置 ロシアの国民経済の世界経済関係への統合の程度の増加は、世界経済の可能性の利用へのロシアの真の参加の問題を提起します。 世界経済の総経済的可能性は分析の対象が難しいように思われるため、ロシアの位置を明確に決定することは不可能です。 その定義は、次の主な規定に関連しています。 1.ロシアの最大の重要性は、GDP成長率が高く、イタリア、日本などの多くの国を上回っていることからも明らかです。 ロシアは、発電、鉱物肥料の生産、鉄鋼の製錬、鉄鋼の圧延、石油とガスの生産における主要国の XNUMX つです。 2. これは国家経済の競争力の低さであり、したがって世界経済の経済的可能性の利用における占める割合は小さい。 輸出構造は変わっていません。 数十年にわたり、燃料およびエネルギー資源と原油がその中で大きなシェアを占めてきました。 産業用機器のシェアもわずかで、7%未満です。 原材料の最大供給国としてのロシアの地位は大きく変わっていないため、輸出量の多さは国家経済の状態を示すものではない。 人的資本の開発と利用の指標は、多くの先進国よりも大幅に低く、一部の指標によると、ソ連よりもはるかに低くなっています。 世界経済の可能性を利用するシステムにおけるロシアのわずかなシェアは、次のように説明されています。 1) 機関投資構造の開発不足 - 銀行および金融インフラの未開発。 2)安定した、十分に開発された客観的な法的枠組みの欠如 - 法的分野の発展の遅れ。 3)経済プロセスに対する国家の大きな影響を伴う行政の非効率性。 民営化プロセスの精巧さの低さは、それが少数の人口(オリガルヒ)に国富のかなりの部分を集中させることに貢献し、最終的には深刻な社会経済的差別化につながったという事実につながりました。人口。 生産の高度な犯罪化は、世界の資本市場における投資の魅力を低下させています。 これらすべての理由は、世界経済におけるロシアの地位を決定するための客観的な基礎となり、世界経済の経済的可能性を活用する上でロシアが主導的な地位を占めることの障害となっています。 その結果、国民経済は世界経済の積極的な主体になることができませんでした。 16. 経済システムの種類、概念、本質 経済システムは、その中で行われている一連の経済プロセスであり、支配的な所有形態とその組織の方法です。 経済システムは、経済主体の経済活動の特徴に直接的な影響を与えます。 経済システム 国民経済は、次の主要な要素で構成されています。 1) 社会経済、 所有権に関する経済主体間の関係の詳細、基本的な経済資源の所有権と分配の手続き、および経済主体の経済活動の結果を決定する。 2) 活動組織の形態 事業体; 3) 州の規制の形式と方法論。 4) 経済的つながり 事業体間。 世界経済には、国民経済のさまざまな経済システムがあります。 それらの形成と機能は、国の特定の歴史的、文化的、気候的および自然条件によって決定されます。 主なモデル 国民経済の経済システムは次のとおりです。 1) アメリカ人、 起業家活動の奨励と発展から進んでいます。 その構造では、人口の最も裕福な部分と最も貧しい部分の間に明らかな不均衡があります。 所得水準の方程式は国家の主な目標として設定されていませんが、利害関係は経済主体の個人的な経済活動に置かれています。 2) 日本語 労働生産性の伸びと賃金水準の差が大きいことに基づく。 これにより、国民経済で生産された商品を、低価格により世界市場で競争力のあるものにすることができます。 それは、たとえば日本で利用可能な、人口の特定の文化的、宗教的、心理的特徴でのみ可能です。 3) スウェーデンの、 国民の生活水準の違いを減らすことを目的とした、国家が追求する積極的な社会政策から進んでいます。 このために、経済内の資源の効率的な再分配を可能にする税制が使用されます。 4) ドイツ人、 あらゆる形態の経済活動の組み合わせによる持続可能な経済発展の達成から前進する。 州は積極的な社会政策を追求しており、中小企業の発展に重点が置かれています。 ロシアは中間状態にあり、いかなるタイプの経済システムにも属さない。 すべてのタイプの要素が同時に組み合わさることで、その経済はまだ始まったばかりの過渡的なものになります。 17.経済システムの特徴 国民経済の経済システムには、次のような種類があります。 1.自由競争のある市場経済のシステムは、XNUMX世紀からXNUMX世紀初頭まで存在していました。 その機能は、それが使用された国の特性に応じて特定の機能を持っていました。 自由競争を伴う市場経済のシステムは、以下の規定に基づいています。 1)資本の私的所有権の承認について - 財源。 2)州による経済への規制上の影響がない場合。 3) 自由市場の自己規制能力に焦点を当てる。 4) 多数の独立した生産者と消費者について。 2. 今日の現代市場経済のシステムは、その高い効率性と有効性のために支配的です。 その中で、財の価値は、それに対する需要と供給のバランスによって決定されます。 消費量は商品の価格に反比例し、価格が下がると商品の消費量が大幅に増加します。 経済部門のダイナミクスと戦略計画を考慮したツールを使用した結果、経済主体のリソースの合理的な使用が可能になりました。 国は、予算配分を通じて、経済の優先分野の開発のための資源の再分配の責任を負っていました。 3. 伝統的な非市場経済のシステムは、経済的に後進国に存在し、後進的な生産技術の使用、手作業の支配に基づいています。 その際立った特徴は、さまざまな形態の経済活動が同時に存在することです。 一部の国では、小規模生産が優勢で、共同体または集合的な経済活動を含む、自然な共同体の生活様式が保存されています。 それは多数の小さな農民の手工芸農場の形で存在します。 4. ソ連にはXNUMX世紀末まで行政指揮経済システムが存在したが、今日ではキューバなどの一部の国でのみ使用されている。 これは、単一のセンターから実行されるすべての経済主体の直接管理に基づいています。 国家は、商品の生産と流通を完全に管理する機能を担っており、経済主体間の自由な経済関係の可能性を排除しています。 経済主体の活動に対する経済的動機の欠如は、経済を管理するために管理的および管理的方法のみが使用されているという事実によるものです。 18. 事業体、それらの関係 国民経済には、主に次の種類の経済主体があります。 1) 世帯。 これらは、家事に関連する活動を実行する経済主体であり、多くの場合、これは消費です。 彼らは経済資源と生産要素の重要な部分を自分の財産に集中させています。 彼らの経済活動は、労働力、資本、土地などの経済資源と生産要素を他の経済主体に提供することを目的としています。 2) 企業(組織)。 これらは、主に商品の生産とこのプロセスへの投資を目的とした活動を行う経済主体です。 国民経済では、この経済主体内に大きな種の多様性があります。 企業の活動の目的は、その活動から利益を得ることだけです。 3) 非営利団体。 営利を目的とするのではなく、社会的に重要な具体的な機能を実現することを目的として活動する事業体です。 彼らの経済活動の目的が、利益を上げることから社会のニーズを満たすことへと変化したことで、彼らは国家経済の機能にとって重要なものになっています。 4) 状態。 それは経済活動の最も重要な主題であり、本質的に国民経済の機能の性質を決定します。 その活動は行政および制裁機能の実施をより目的としているという事実にもかかわらず、それは進行中の多数の経済プロセスの性質に大きな影響を及ぼします。 活動の過程で事業体が独立して存在することはできません。 彼らの目標を達成するために、彼らは絶えず相互作用する必要があります。 この相互作用は個々の事業体に固有であり、外部環境の特性に直接依存します。 家計の共通の経済的利益は、商品を取得するために必要なコストを最小限に抑えながら、商品の限界効用を増やすことです。 これは、たとえば、ニーズに優先順位を付け、利用可能なリソースのみに基づいて消費することで実行できます。 企業の行動も曖昧です。利益を引き出して増やすことも、経済力、市場シェア、生産量を増やすことも目的とすることができます。 経済活動における国家は、全人口の利益を実現し、経済成長のペースと規模、および国富の増加に積極的に影響を与えます。 19.ロシアが市場経済に移行する理由 XNUMX世紀末の国家経済システムの行政命令型が長く存在した後のロシア。 国民経済の市場モデルへの移行を開始しました。 これは、国家経済を長引く危機から脱却させるという客観的な必要性によるものでした。 既存の制度では積極的な経済成長が見込めなかったため、変更することになりました。 その結果、国民経済だけでなく、政治、国家、社会システムも変化しました。 ソ連の崩壊は重大な地政学的変化をもたらし、既存の経済関係の破壊はロシア経済だけでなく、ソ連の一部であった国の経済にも深刻な危機をもたらしました。 目的 ロシアが市場経済モデルに移行した理由 だった: 1)経済の州全体の規制。 市場関係の公式な欠如は、発展した影の経済と同時に存在しました。 2) 長期にわたる非市場経済の存在が、人口の経済活動の弱体化につながり、国家による意思決定に焦点が当てられました。国家の全体的な社会的機能; 3)軍産複合体(MIC)の支配的な地位に向けた国民経済のセクター構造のバイアス。 同時に、軽工業、および人口の生活の質を直接保証する産業の重要性が低下しました。 4) 国民経済の領域で生産される商品の世界経済レベルでの競争力の欠如。 これらすべての要因が組み合わさって、長期にわたる経済的、社会的、政治的危機が形成されました。 共通の目標は、国家の社会的機能を維持しながら、ロシア経済を効果的な市場システムの状態に移行させることであると定義された。 市場経済モデル 以下に基づいている必要があります。 1) 私有財産権の承認と保護を伴う、積極的な経済成長を確保できる効率的な国家機構。 2) 国から国民への最低限の社会的保証の積極的な制度。 3) 競争力のある国家経済。 4)私有財産の制度の形成と存在のための条件を作成する。 5) 積極的な経済成長の主な方法として、国民経済内の競争環境の形成と維持。 20. ロシア市場経済モデルの形成要因 ロシアの市場経済モデルの形成は、その性質に大きな影響を与えた次の主な要因の影響下で行われました。 1) 地政学的。 国民経済は東西経済の中間型として形成された。 したがって、それは、国家から独立した市民社会の欠如、政治的、経済的権力および財産権の混合、個人のイニシアチブに対する集団主義の優勢、経済生活の積極的な主体としての国家の支配的な役割によって特徴付けられます。私有財産制度の未発達; 2) 歴史的。 ロシアの歴史を通してそうであったように、国家は経済力のかなりの部分、経済の優先部門の大きな公共部門を保持していました。 3) 法的。 ロシアでは、経済主体間の相互作用を規制する効果的な法的メカニズムが形成されていなかったため、経済主体間の紛争状況が発生しました。 4) 経済的独占。 経済の優先分野における既存の強力な独占的構造は、多数の生産者に基づく競争環境の形成を妨げています。 5) 国の天然資源の可能性を利用する方向性。 天然資源は、実際の経済活動とは無関係に、急速な富や利益の源となっています。 その結果、経済は実質的な経済潜在力を伴わない財源の量を増加させました。これはインフレ率の上昇の当然の結果です。 6) 経済の主要部門の不均一な発展。 この要因は、ロシアの市場経済モデルの詳細に大きな影響を与え、経済部門の不均衡を引き起こしました。 7)地域の不均一な経済発展。 さまざまな理由で、ロシアの地域の経済発展は不均一です。 8) 経済力、政治力、犯罪力の組み合わせ。 この特徴は、ロシアではその存在を通じて観察されてきました。 国民経済と経済活動の犯罪化、経済主体間の紛争の合法的ではなく強制的な方法による解決、これらすべてがロシアの特徴である。 9) ロシア市民の精神、 これは、経済の市場モデルの形成における決定要因となっています。 移行経済に関連する重大な社会変革は、人口のビジネス活動の減少につながりました。 21.国家経済システムのメカニズム 国民経済の機能は、基本的に、その中で行われているプロセスの相互作用に基づいています。 それらは、国民経済の正常な機能と発展を確保するために必要です。 国民経済の基本的なメカニズムは次のとおりです。 1) 価格国民経済における相対価格の機能の基本的なメカニズムのXNUMXつであり、さまざまな種類の商品の価格の形成に含まれています。 たとえば、生産量の形成において、商品の生産者の行動を決定します。 価格のダイナミクスは、商品の生産技術とその消費の性質に影響を与えます。 2) 需要と供給の相互作用 国民経済の主要なメカニズムの XNUMX つです。 総需要 - 消費者が購入できる、明確な定性的および量的特徴によって区別される商品に対する一定のニーズ。 総供給とは、消費者に購入のために提供できる、質的および量的特性が異なる特定の商品セットです。 需要と供給の相互作用は価格設定メカニズムに影響を与え、均衡価格を確立する傾向があり、その結果、消費量と生産量が均衡状態になります。 需要と供給の間の相互作用の規則性の XNUMX つは、他の要因が安定して価格が低下すると、それに応じて需要量が増加するということです。 逆の効果は、他の条件が同じであれば、価格が上昇すると需要量が減少することです。 3) 競争 国民経済の正常な機能と継続的な発展を確保するための最も重要なメカニズムです。 それは、必要な質的および量的特性が異なる商品に対する人口のニーズの満足に影響を与えます。 需要の増加による商品の価格の上昇と、その結果としての経済的利益の形成は、生産者が生産量を増やすインセンティブになります。 しかし、競争だけが、生産された商品の品質の向上とその価格の低下と同時に、生産量の増加に貢献します。 4) 州の規制 それは経済プロセスを規制し、経済全体の発展を導くため、国家経済の正常な機能にとって決定的に重要です。 これは、立法(規制)と、課税や政府支出などのさまざまな市場ベースの手段を通じて行われます。 22. 国家経済システムにおける企業の位置と役割: 統合された経済構造 グローバリゼーション、世界経済における競争の激化、経済活動の統合と国際化の影響下でのロシアの国民経済の本質的な変化は、企業などの新しい形態の経済活動の出現と強化をもたらしました。 これらは、特定の市場で支配的な地位を占める経済主体です。 これらは大規模な生産複合体であり、その範囲は生産だけでなく金融活動にも関連しています。 国家経済の機能における大企業の重要性の認識は、その活動を規制する適切な法律の作成につながりました(「合資会社に関する法律」、「金融および産業グループに関する法律」)。 世界の経験によれば、国民経済は大企業を通じてのみ世界市場で競争力を持つことができます。 この場合、彼らはトランスナショナル(TNC)の性格を獲得します。 このような企業の活動は、XNUMXつの国だけでなく、いくつかの国民経済にも及んでいます。 法人の種類のXNUMXつは、 金融・産業団体 (図)。 これは経済活動の一形態であり、ある主要企業のリーダーシップの下で、さまざまな企業が団結し、法的にも経済的にも互いに独立し、経済のさまざまな分野で活動しています。 親会社は、財務管理と活動の調整の機能を引き受けます。 このような協会の活動の目的は、その一部である企業の安定性を高め、競争力を強化し、業績を改善し、特定の市場で独占的な地位を占めることです。 株式会社 は法人であり、その所有者とは独立して存在し、株式の発行を通じてその所有権への権利の一部を譲渡することで、全体的な実体を残します。 大企業は、資本の支配的なシェアに応じて、ほとんどの場合国営企業ですが、外国からの投資も積極的に呼び込んでいます。 国内の金融および産業グループの形成の特徴は、それらがソビエトの省庁または中央部門に基づいて作成されたことです。 その結果、重要な経済資源を集中させ、蓄積された経済活動の経験を維持することができました。 国内経済の発展は、外国企業との類推によって、金融および産業グループをいくつかの強力な普遍的な多国籍企業に縮小する方向にあります。 ダイナミクスに関しては、生産能力の半分以上を集中させる必要があります。 この場合にのみ、国内経済が原材料だけでなく工業製品の競争力のある輸出国になるという事実を期待することができます。 23.公共財:コンセプト、エッセンス 公共財は国民経済の中で重要な位置を占めています。 それらの適切な解釈、それらの生産、流通および消費の管理は、国民経済の効果的な機能および発展への鍵です。 一般的な意味で 良い - これは、特定の人と人口全体の両方のニーズを満たすことができる特定の手段のセットです。 国民経済では、商品の広範な種構成があります。 それらの種に応じて、それらの本質的な特性が決定されます。 公共財 -州の財源を犠牲にして、無償で国民に提供される一連の商品とサービス。 公共財には、たとえば、道路、医療、教育、州および地方自治体が提供するサービス、橋などがあります。 公共財の生産と分配は、国家の主要な機能の XNUMX つであり、主要な任務です。 今日、国民経済の通常の機能は、無料の医療制度、教育、国家の対外および国内の安全、社会保障、保険など、一般に受け入れられている恩恵なしでは想像できません。 民間防衛サービスの仕事と緊急事態の排除も公共財です。 公共財の重要性は、それらが一部ではなく、全人口によって必要とされているという事実にあります。 公共財の生産と分配のメカニズムに関しては、国民経済法は無力であり、市場のこの分野では効果的に機能しません。 したがって、客観的には、この任務は国家、つまり国家装置によって引き受けられています。 公共財には、次の特定の機能があります。 1) 公共財の消費における競争の欠如。これは、XNUMX 人の人間による財の使用が価値と重要性を決して低下させないという事実によるものです。 2)個人が商品の特性、その生産量を独自に決定できないという事実による、商品の不可分性。 3)自由市場と競争の法律が適用されないという事実による、商品の価値の非市場的性質。 公共財の生産は市場の法律によって規制することができないため、この機能は国によって引き継がれ、公共財の生産と流通の性質を人為的に決定します。 4) 財の消費を特定の人口集団に限定することができない、またはこれが適切ではないという事実による、財の総体的かつ除外不可能な性質。 24.公共財の分類 消費の性質に応じて、次の主な種類の商品が区別されます。 1) 社会のすべての構成員によって自由に消費され、個人的には使用できないことを特徴とする公共。 2)個人であり、社会の一員のみが使用でき、彼のニーズのみを満たすことを目的としている。 公共財には以下が含まれます 適切な公共、 と 共同利益。 集合財は、社会のすべてのメンバーが限られた範囲でしか使用できないという点で、公共財とは異なります。 分布規模によると 国民経済の枠組みの中で、次の種類の商品が区別されます。 1) 公共財。 これらは重要であり、州全体の領土に及ぶ利点です。 2) 地方公共財。 これらは、国の人口の一部のみがアクセスできる利点です。 通常、これらの境界は、人口の地域所属に従って描かれます。 空き状況によります 次の種類の公共財を区別します。 1) 公共財を除く。 これらは商品であり、その使用は人口の特定のサークルに限定される可能性があります。 2) 除外できない公共財。 これらは利点であり、その使用は人口の特定のサークルだけに限定することはできません。 公共財を消費する人の数が多く、その提供に対する課金が難しいため、この場合、国家が財の唯一の効果的な生産者になる可能性があります。 国家は、さまざまな方法で公共財の生産に参加できます。 1)間接的に。 この場合、州は公共財の生産に一定の報酬を民間企業に委託します。 2) 直接。 この公共財の生産形態は、国家が直接かつ独立して財を生産するという事実に基づいています。 これは、軍隊、警察など、商品の生産に生産能力の高度な集中が必要な場合にのみ有効です。 国民経済においては、公共財の生産に対する国家参加のこの XNUMX つの形態が同時に存在します。 特定の形式を選択する基準は、経済的実現可能性、つまり、結果を最大化しながら特定の商品を生産するコストを最小限に抑えることです。 25. 公共財の種類 公共財の主な特徴は、それらが消費される境界です。 商品の生産、流通、消費の特異性はこれに依存します。 商品の消費が行われる地域の境界に基づいて、次の公共財が区別されます。 1) 国際公共財。 これらは、州の領土境界に関係なく、アクセスできる商品であり、全人口によって消費されます。 このような利益には、たとえば、科学的および技術的な研究開発、環境状況の改善を目的とした活動、国際通貨制度が含まれます。 国際レベルでの公共財の生産と流通は非常に困難です。これには、XNUMXつの国だけでなく、世界経済全体のリソースを大幅に集中させる必要があるためです。 この場合にのみ、具体的な効率と効果を達成することができます。 国際レベルで公共財を生産するための効果的な手段として、さまざまな政府間団体や委員会などが利用されていますが、EEC の創設により、この方向への大きな一歩が踏み出されました。 その結果、多くの利益が国内から汎ヨーロッパに変わりました。 当然のことながら、これには特徴的な機能、多数の機関とメカニズムの大幅な変更が必要でした。 2) 国家の公共財。 これらは、特定の国民経済内で生産、流通、消費される商品です。 それらの分布の規模は明らかに特定の州の領域に限定されており、たとえば国際レベルにそれらを超えることはできません。 これらには、たとえば、陸軍、海軍、および連邦政府機関の活動が含まれます。 それらの特定の特徴は、それらが国民経済全体に必要であるということであり、そのためにそれらを国家レベルで生産することが推奨されます。 3) 地方公共財。 これらは、州全体のレベルではなく、地方レベルで生産、流通、消費される商品です。 これらの商品の生産は、特定の地域が国のニーズとは異なるニーズを持っている場合に必要です。 このようなメリットには、たとえば、ガベージコレクション、コンサート、劇場、都市公園などがあります。 26. 公共財の消費の詳細 公共財の生産、分配、消費の XNUMX つのレベルはすべて、国民経済が正常に機能するために非常に重要です。 その機能の過程で、それらすべてが活発に相互作用します。 サイズの最小化または公共財の消費者数の増加に伴うコストの完全な欠如のために、ほとんどの場合、それらのための特別な支払いシステムを形成することはお勧めできません. この状況では、公的資金を犠牲にして彼らの生産に最も最適な資金調達を行います。 これらは不可分性の性質を持っているため、特定の人に独占的に使用するために譲渡することはできません。その財産を重大な損失なしに分離することは不可能です。 ほとんどの場合、排除の原則を彼らに適用することはできず、一般的な公共財の使用から個人のグループを排除する効果的な方法はありません。 それらの効果はすでに生産段階に現れており、最終消費者への販売段階には影響していません。 国家は公共財の生産を引き継ぐことにより、その消費における最も重要な問題である統合性を解決することになる。 それは、ほとんどの商品の使用に請求するのに必要なコストが、その生産コストを超えているという事実にあります。 同時に、物を生産するには財源が必要です。 州は税制を通じて、商品の使用に対して効果的に料金を請求することができます。 公共財の消費の最も重要な特徴のXNUMXつは、公共財の消費量とその生産量を効果的に制御することの難しさです。 ほとんどの場合、公共財の最終消費者は、使用するかしないかに関して実際的な選択をすることができません。 また、自分のニーズを満たしていない、または品質が悪いにもかかわらず、良いものを消費することを強いられる慣行も広く行われています。 公共財の消費における最も重要な問題のXNUMXつは、国民が公共財にお金を払うことを望まないことです。 これは公共財の品質を向上させる上での重大な障害であり、したがって、公共財に対する実際の需要は過小評価されています。 これは、公共財の消費者が多く、個人の使用割合が小さいため、財の生産に必要なコストを回避しようとしているためです。 商品を使用する人の数が減ると、商品の使用への各人の参加の割合を効果的に計算し、それに対応する生産の負担をかけることができます。 公共財の消費のもう XNUMX つの特徴は方程式です。 公共財の生産に対する個々の個人の貢献に関係なく、彼は他のすべての人と同じ量を受け取ります。 27.国民経済における公共選択 公共選択理論 経済理論で重要な位置を占めています。 それは、活動の過程にある個人が、そこから最大の結果を得る必要性に導かれているという仮定に基づいています。 経済科学の研究における独立した方向性として、それは1950年に形になりましたが、作品においてその現代的な重要性を獲得しました D・ブキャナン「ザ・リミット・オブ・フリーダム」 さらに発展、継続 M オルソン、R トリソン、D ミュラー、U ネスカネン。 実際、公共選択理論は、政治プロセスを分析するために経済理論を使用する可能性を探ることを目的としています。 この理論は、経済生活への積極的な参加者としての国家は効果的ではないという事実に基づいています。 国家の失敗と呼ばれるその機能の問題点は、常に観察されています。 公共選択理論の中心的な位置は、公共財の問題によって占められています。 それらの特徴は、ある個人による公共財の使用が、別の個人による同様の可能性を排除しないことです。 この場合、社会の一部のメンバーが商品の生産に対して支払いをしたくないという問題が生じます。 特定のグループの人々による商品の消費を制限できる状況では、そのために可能な限り多くの料金を請求することが可能です。 商品のユーザーが大幅に増加すると、これらの機会は比例して減少します。 したがって、公共財の生産、消費、分配に関する住民間の合意は、比較的小さなコミュニティでのみ可能です。 公共選択の理論の運用にも一定の制限があります。 それは、交渉が経済主体間の矛盾を解決するための自然で効果的な方法であり、その結果、コンセンサスに達することができるという事実にあります。 国家を創設した理由のXNUMXつである公共選択論の支持者は、公共財の効率的な流通と再流通の必要性を訴えています。 この理論の中心は意思決定プロセスであり、これは人口の大多数の利益を反映するはずです。 社会選択理論は、個々のニーズを特定し、それらを統合する可能性から始まります。 公共選択生産理論に基づき、 公共財の分配と消費は、以下に基づいている必要があります。 1)公共財の最終受領者の可能な限り幅広い選好をカバーする。 2) 他の取るに足らない要因からの独立性。 3) 全会一致; 4) 独裁の不在。 28. 国民経済における公共財の効果的な提供の条件 経済理論では、効果的であると認識できる国民経済の状態を判断するために、V。パレートによって開発された評価方法が使用されます。 それは、理想的な状況は、社会のあるメンバーのニーズの満足の量と質を、別のメンバーの同じ指標を悪化させずに増やすことができない状況であるという事実にあります。 商品の提供の有効性の不変の条件は生産の有効性であり、これは純粋に経済的要因と非経済的要因の両方の幅広い影響を受けます。 公共財(製品)の再生産の効率には、その流通、流通、消費、生産の効率、および個々の生産段階と段階、それらの技術的特性が含まれます。 現代の状況で非常に重要なのは 国際経済関係の効率性。 それらは、人口がどれだけ商品を提供されているか、それらに対する満足度を決定します。 利益を効果的に提供するための不可欠な条件は、 国民経済の機能と単一の世界経済の形成のオープンシステムへの移行。 この方向性は、グローバリゼーションと統合の影響下で、今日大きな発展を遂げています。 効果的な給付のもう一つの条件は、 環境への生産と経済活動の影響を最小限に抑えるための国際レベルでの取り組みの統合。 給付の提供の効率を改善するための最も重要な条件は 生産効率の向上、 これは必然的に経済成長と開発に関連し、それと並行して発生します。 現段階では、国民経済に利益をもたらすことの有効性は、通常、次のような指標によって評価されます。 1)社会的労働の有効性と生産性。 2)総資産利益率。 3) 国民所得の量; 4) 国民経済の成長と発展の活動度。 5) 基本財生産の資源集約度。 必然的に、確保の効果の程度 公共財は、国民経済の既存の所有構造にリンクされています。 それが少数の人口の手に集中している場合、既存のシステムは効果的であるとは見なされません。 国民経済における給付の提供の有効性は、多くの要因に依存する複雑な問題です。 国民経済のレベルの国家は、国民の利益を目的として、このプロセスを規制するための効果的な政策を実施しなければなりません。 29. 国民経済の経済成長と発展の概念 以下の経済成長の定義は一般的に受け入れられています。 経済成長 -これは、明確に定義された期間にわたって作成された物質的および非物質的な利益の量と規模の実際の増加であり、国民経済の経済的可能性と世界経済におけるその地位の質的強化です。 経済成長は本質的に、国民経済内で生産される財の量の量的増加と関連しています。 経済成長は、指標と基準の定量的および定性的なグループを使用して評価されます。 経済成長の定量的指標は、特定の期間における社会的または国の製品の量の変化の程度を評価します。 定性的グループには、物質的および非物質的利益における国民のニーズを満たす国民経済の能力の分析が含まれます。 経済成長は、経済システムだけでなく、社会全体の中心的な目標です。 これは、国民経済の高度な安全性がなければ保証できない、国民の生活水準の質的および量的改善を目的としています。 経済的安全保障には、国家が制御できない外部要因からの経済の真の独立を保証する一連の要因と条件が含まれます。 その結果、その持続可能性と安定性は、経済成長の高いパラメーターの発展とともに形成されます。 経済成長の主な指標は、そのバランスと持続可能性です。 これは、国民の生活水準、生産量の損失を最小限に抑えながら、質的に新しいレベルの機能に移行する国民経済の能力です。 経済成長を特徴付けるために、経済成長の質などの新しい概念も使用されます。 これは、経済成長率と国民経済の社会志向の程度の相互依存的な増加です。 経済成長は、総経済需要と供給などの経済指標に関連しています。 これらの指標は相互にバランスが取れていないことが多く、需要が供給を上回ったり、その逆の場合があります。 経済成長と発展 - 経済的要因と非経済的要因の両方に関連する XNUMX つのカテゴリ。 これらの指標の研究には、客観的な必要性があります。これに基づいて、国民経済の実際の状態を評価し、客観的で効果的な国家経済政策を策定し、国家の規制および調整経済機能をより効果的にすることができるからです。 30. 国民経済の発展に影響を与える要因 経済成長の要因 - これらは、商品の生産量と生産規模を実際に増加させる能力に客観的および主観的な影響を与えるプロセスと現象です。 割り当て 主観的 и 経済成長の客観的要因。 経済成長率に直接かつ決定的な影響を与えるこれらの要因は、客観的であると見なされます。 主観的要因は、経済成長の速度と規模に間接的および間接的な影響を与える要因です。 経済成長の客観的要因は次のとおりです。 1) 固定資本の量と質的構成の増加。 2)生産技術の変化。 3)経済活動に関与する資源の量の増加。 4)人口の起業家活動の成長; 5) 労働資源の量と質の向上。 6)人口の需要の活性化、より完全な満足のために生産量を増やすことを可能にする。 経済成長の主観的要因は次のとおりです。 1) 生産を刺激するために、人口が必要な量の商品を取得できるようにする信用システムの拡大。 2) 生産および販売市場の独占を減らし、起業家活動を刺激する。 3)生産資源のコストの削減、生産量の増加を刺激し、需要の増加につながる消費財の価格の低下に影響を与える; 4)全体的な経済活動に好影響を与える税率の引き下げ。 経済発展の現段階では、以下の要因が経済成長に大きな影響を及ぼします。 1)経済成長に直接影響を与える天然資源。 それらの埋蔵量は限られており、使い果たされているため、それらの重要性は着実に高まっています。 2)人口の増加、労働力の量。 3)国民経済内の資本の集中度を高め、生産の規模と量を拡大し、新しい科学技術開発、人材に投資することを可能にする。 4) 経済成長の基本的要因である科学的および技術的革命。これは、経済がその発展の質的に異なる段階に移行することに関連しているためです。 国民経済の枠組みの中で、経済成長要因の影響は複雑に絡み合っています。 国家の主な任務は、既存の経済要素を最大限に活用し、経済成長を国民全体の利益の実現に向けて正しい方向に向けることです。 31. 国民経済の経済成長と発展を評価するための主要指標: GDP、GNP 経済成長の問題は国民経済の中心です。 人口の生活の質は、最終的にはそれに依存します。 最新かつ効果的な形でそれを開発するために、それは経済の状態、そのダイナミクスの客観的な指標に基づいているべきであり、また取られた措置の効果を考慮に入れるべきです。 GNP 特定の期間、通常は XNUMX 年間に国民経済で生産された商品の量の合計値を反映します。 GNP 指標は、次のような特徴を反映しています。 1)繰り返されたアカウントの清算。 2)自然な表現の代わりに、国民経済の活動の結果の財政的表現の使用。 3) GNP 指標の導入。これは、生産された商品だけでなく、国民経済におけるサービスのコストも特徴付けます。 経費を追加した結果として GNP を計算する方法は、経費を特定のグループに分割することに基づいています。通常、グループは次の XNUMX つに分類されます。 1)消費; 2)投資; 3)州の経費。 4)純輸出。 GNPの計算方法 所得別には、財務面で次の要素が追加されています。 1)減価償却; 2) 間接税。 3) 家賃収入 4) 利息; 5) 経済主体の利益; 6) 所有者の収入。 リストされたすべての要素を追加した結果、国民経済計算体系のアイデンティティが取得されます。 1990年以降、ロシアの国民経済の機能を示す主要な指標として、このような指標は次のように使用されてきました。 国内総生産(GDP)。 これは、ロシア連邦の国家統計委員会によって毎年決定されます。 GDPは、経済主体の所有者の国籍に関係なく、国民経済で生産されたすべての商品の合計値です。 この指標はGNPを補完するものであり、国民経済全体の経済活動のパフォーマンスを特徴づけます。 客観的な計算では、GDP と GNP の指標の差が 1% を超えることはありません。それ以外の場合は、計算でエラーが発生したか、一部の指標が意図的に歪められています。 GDP と GNP は、国民経済の状態を判断するために使用されます。 彼らの助けを借りて、国の経済的可能性、および国民経済の成長と発展のペースと主要指標を判断することができます。 32.国民経済における労働市場 労働市場の機能は、人々が通常の生活を送るために、賃金という形で提示される報酬のために自分の労働を売ることを強制されるという事実に基づいています。 ここで、労働は特定の商品であり、一般に個人の労働の可能性を表す、人の知的、精神的、身体的能力の特定のセットです。 一方で、雇用された労働者の労働に対して賃金を支払うことに同意する国民もいます。 労働市場では、彼らは雇用主です。 労働市場 需要 (雇用者) と供給 (従業員) の相互作用を表します。 その結果、彼らはお互いに経済関係に入ります。 労働市場はまた、労働市場の本質を構成する特定のメカニズムと構造の存在と機能を意味します。 労働市場の主な指標は賃金であり、これはとりわけ、人の正常な機能を確保するために必要な商品の総コストに基づいて決定されます。 この点は、それ以下では賃金を設定できない開始点です。 賃金の最終水準は、多くの要因の影響を受けて決定されますが、その主なものには、労働市場における需要と供給が含まれます。 労働市場の機能の特徴は、次の影響を受けます。 1) 賃金のダイナミクス; 2) 国民経済の状態。 3) 下では形成されない所得のダイナミクス 労働市場の影響; 4) 人口のレジャー嗜好のダイナミクス。 6) 特定の職業に対する心理的認識の変化。 7) 人口動態のダイナミクス。 したがって、労働市場は国民経済の基本的な要素です。 国民経済の機能は、そのダイナミクスと状態に依存します。 その機能の過程で、それは多くの要因の影響を受けます。 33.移行経済における雇用と失業の特徴 雇用 -これは人の活動であり、その過程で彼は特定の社会経済的関係に入り、それによって彼は彼のニーズの実現に向けられた特定の収入を受け取ることができます。 人口の雇用の増加は、州の経済政策の主な方向性です。これにより、生産される社会的生産物の量を増やすことができ、それが生活の質にプラスの影響を与えるからです。 雇用の反対は 失業率。 これは移行経済の最も特徴的な現象であり、ロシアに完全に当てはまります。 実際、失業はロシア経済にあいまいな影響を与えています。 失業のプラスの影響は、それが国民経済の変革の副作用であるという事実にあります。 それがないと、社会的繁殖が妨げられ、追加のリソースが必要になります。 また、経済で使用される労働力の使用効率も向上します。 国民経済の変革は、労働市場の機能に大きな影響を及ぼしました。 計画経済から市場経済への移行、社会経済状況の悪化は、労働力の状態に悪影響を及ぼしました。 労働市場を規制するための市場メカニズムへの移行も、大きな前向きな進展をもたらしました。つまり、労働関係における個人の重要性が変化しました。 彼はより積極的な立場を取り始め、国民経済の機能に大きな影響を与える経済活動の本格的な主体に変わりました。 ロシアの雇用構造の特徴は、国家が労働市場の規制からますます除外されていることです。 雇用サービスの既存のシステムは、効果的な雇用を提供できません。 この状況では、人口は国の助けなしに、独立した雇用に頼ることしかできません。 未登録の企業を組織するか、雇用契約なしで一時的に雇用するかのいずれかの形で、不法労働活動が広まっています。 人口は不安定な形態の労働活動に頼っており、主なことは収入を得ることです。 同時に、人々が安定した収入を得ることを可能にする永続的で持続可能な仕事活動の必要性が高まっているのは、移行経済にあります。 ロシアの過渡期経済の主な課題は、真に機能する国民経済を生み出すことである。 これに関連して、労働市場の重要性はますます高まっており、労働市場は変革と持続可能な機能の源となるはずです。 この状態を達成するには、労働市場の規制、すなわち国民の雇用に対する国家の積極的な立場が非常に重要である。 34.地域の経済、地域化の種類 ロシアの国民経済の構造には、その連邦国家構造により、地域という特定の構造単位があります。 それは、ロシア連邦の主体の境界によって制限された経済システムであり、その中で発生する相互接続された経済プロセスを備えています。 当初、「地域」という用語は、特定の特徴によって区切られた領域を意味していました。 たとえば、シベリア、南部地域などです。 今日、この地域はロシア連邦の一部であるロシア連邦の主題、つまり比較的独立した行政単位とそれに対応する社会経済経済システムとして理解されています。 この場合、地域経済は国家経済の一部であり、その主な機能的特徴の観点からそれを繰り返します。 各地域には独自の特徴があるため、国家経済、つまり地域経済の構成においてより小さな単位を割り当てることにより、より効果的な経済政策を開発し、実行することができます。 したがって、地域経済の主題には、投資プロセス、人的資源、生活の質、経済活動など、国民経済の機能の地域特有のものが含まれます。 国の経済政策を策定するために、次のような地域化があります。 1) 生産力の分布構造の長期計画を目的として、国民経済を特定のゾーンに分割することから始まるマクロ地域化。 これに従って、東部と西部の経済圏が区別されます。 西部地域は、エンジニアリング産業と経済の科学集約型セクターでの生産が優勢であることを特徴としています。 東部ゾーンは、資源およびエネルギー産業に焦点を当てています。 この種の分類の主な基準は、経済活動、自然および資源の可能性の一般的な専門化の共通性です。 それぞれが拡大された経済地域であり、統合された経済システムです。 2) 既存の行政構造に従った地域の分割から始まる中間地域化 - 連邦の一部である主題。 それらは機能的に独立した経済システムです。 また、より小規模な中地域化、つまり共通の専門分野と密接な経済的関係を持つ下位地区の経済システムの割り当てもあります。 3) 地方自治体のレベルとそれに対応する農村、都市の行政区域の割り当てに基づくミクロ地域化。その総数は 4 人です。 それらは、統合されたシステムとして国民経済の主要なレベルを表しています。 35. 地域再生システム 地域の繁殖システム 次のプロセスで構成されます。 1) 指標「地域総生産」(GRP)によって特徴付けられる地域産品の複製。 2) 資本の蓄積と集中。 3)経済的資源の使用と複製。 4) マテリアルフローの移動。 5) 資金の流れの動き。 地域経済の主な特徴は、その経済的完全性、つまり国家経済から独立して機能する地域経済の潜在的な能力です。 地域経済の基盤は生産複合体です。これは、地域経済の独立した持続可能な発展に必要な生産能力の機能状態を確保することを目的とした経済システムです。 次の指標は、地域経済の産業の複雑さの程度を証明しています。 1)地域内で生産された製品の量。 2)交差する性質の製品の量。 3) 地域の経済的可能性の利用の性質。 各地域は、特定のセクター構造によって特徴付けられます。これは、相互に接続された経済複合体の一連のセクターです。 それは地域の経済の基礎であり、その機能の性質と詳細を決定します。 国家経済政策の構成には、地域的側面を反映する国家の経済政策の一部である地域経済政策も含まれます。 その主な方向性は、国家経済の持続可能な発展状態を達成するために、地域経済の経済的潜在力を効果的に再生産し利用するシステムの形成である。 地域経済政策の形成と実施の優先度の重要性は、国民経済がその自然、地理、社会、人口統計、および経済構造において異質であるという事実によって説明され、したがって、国家経済政策を形成する際には、これらの地域特性を可能な限り考慮してください。 主な目標 地域経済政策は次のとおりです。 1) 地域の社会経済開発の活性化。 2)地域の経済的可能性を利用するための効果的なシステムの形成。 3) 国民経済の単一経済空間の形成。 4)人口の生活水準を上げる。 36. 地域開発の概念「ロシア連邦地域の社会経済開発戦略」 経済開発の管理は、ロシア連邦地域開発省の直接の任務に含まれています。 この政府機関は、地域の経済発展の問題を公式に規制する唯一の法的文書である「ロシア連邦地域の社会経済発展戦略」の概念を採用しました。 この概念に従った連邦地域政策の目的は次のとおりです。 1)地域の競争力開発のための条件の作成。 この点で、ロシア連邦内で世界経済に効果的に統合するための条件を作成することが計画されています。 競争力の条件を作り出すような方法での生産能力の分配。 地域の経済成長のためのインフラ整備のペースを大幅に強化することが計画されています。 経済の知識集約型セクターの開発を促進する緊急の必要性が確認されています。 2)地域の経済を相互に統合して、国民経済の単一の経済空間を作成する。 同時に、地域の機能的独立性を維持することに重点が置かれています。 それは、商品やサービス、資本、および人的資源の移動において、経済的および行政的の両方の障害の排除に積極的に貢献することになっています。 地域開発の基礎は、中小企業のための条件の作成です。 3) 人材育成のための環境整備。特に資格と空間移動に重点を置く。 この目標を達成するには、人口動態を安定させる必要がある。つまり、出生率が死亡率を上回る人的資源の再生産体制を確立することである。 質的特性の改善には、生産のニーズを満たすために必要な資格と専門性を備えた人材のトレーニングの創設が伴います。 地域の経済発展のために移住プロセスを形成する必要性が提唱されている。 4)持続可能な経済成長の基盤として、地域の環境状況の安定化と改善を促進する。 そのためには、環境への害を最小限に抑えるような生産技術を開発し、実施する必要があります。 5) 地域における行政の新しい技術の導入のための条件の作成。 この目標を実現するための基盤として、地方自治体の機能を効率化する方向への改革が計画されています。 コンセプトの実施に資金を提供するために、連邦予算からの資金、連邦の構成団体の予算、地方自治体からの資金、および予算外の資金源が集められます。 37.地域間の社会経済的プロセス 地域の経済空間の機能状態は、異なる地域間の社会経済的相互作用で構成されます。 それは、地域内と地域間のXNUMXつのタイプの相互作用によって特徴付けられます。 地域間タイプの相互作用には、地域とその一部ではない経済単位との間の一連のリンクが含まれます。 その発展の程度と規模は、相互作用のための地域の開放性を決定します。 地域内タイプの相互作用は、XNUMX つの地域の一部である経済単位の相互作用に関連付けられています。 それは部分的に地域間型に含まれており、ある程度その基礎を形成しています。 これらすべてのタイプの相互作用の存在は、地域の経済を社会経済的に不可欠なものとして決定します。 この地域の経済は開放経済システムです。 その開放性の程度の増加は、グローバリゼーション、統合、コミュニケーションのプロセスの活性化に関連しています。 地域経済の地域間関係への依存度が高まっています。 地域間の結びつきは、進行中の経済プロセスの性質に大きな影響を及ぼし、いくつかの点でそれらの総量は生産と消費の規模に匹敵します。 進行中の経済改革の結果、地域間の経済関係に次のような否定的な傾向が生じています。 1)地域間の結びつきの弱体化。 2)地域間のつながりの数の減少。 地域の依存度に応じて、次のグループが区別されます。 1) 独立している。 2) 持続可能。 3) 従属。 国民経済の現在の状態は、地域間の関係に関連して、地域の行動のための戦略のXNUMXつを選択する必要性の前に地域を置きます. この種の選択は、地域間の既存の機能上の違いによるものです。 地域間の社会経済関係に関して、地域は次のいずれかの戦略を採用できます。 1) 閉鎖的、すなわち、閉鎖的な経済システムとしての地域経済の形成。 2) 開かれている、すなわち、他の地域や世界市場との対外関係に対して、地域の経済システムの開放度を高めること。 主な地域間の社会経済プロセスは次のとおりです。 1) グローバル化と統合。 2) 地域的な分業; 3) 地域の専門化。 4)統合された経済単位の形成。 5)経済自由区域の割り当て。 流れの性質と地域間の社会経済的プロセスの構成は多様ですが、それらは国民経済の基礎を形成します。 38. 地域および地方自治体の開発に対する予算支援 州の規制の最も一般的なタイプの経済的方法は、税ツールを含む予算です。 予算プロセスを使用した地域経済の規制は、次の主要分野で行われます。 1)課税; 2) 国家予算の直接支出。 3)経済プロセスの直接規制。 各地域には独自の予算があり、その目的は地域レベルで行政の機能を実行することです。 地域予算を使用する主な方向性は、地域経済の持続可能な成長を確保することです。 地方予算は、地方レベルで国家の主要な機能を財政的に支援することを目的とした、財源を集めて支出する統合的なシステムです。 地域予算の支出は、現在の運営上の支出と開発予算の資本ニーズに対する支出の XNUMX つの主なタイプに分けられます。 地域予算の関係は、以下の形で存在します。 1) 地方予算構造および予算制度の概念的基礎に関する関係。 2) 予算プロセスのさまざまなレベルでの歳入と歳出部分の境界設定に関連する関係。 3) 地方予算の編成と執行に関連する関係。 地域の予算の支出面は、地域の自由な資源を動員し、繁殖を刺激し拡大し、社会的領域を形成するための効果的なツールです。 地方予算の規模は、歳入の大部分を占める経済活動の効率と有効性に直接依存しており、生産量が多ければ多いほど、予算に占める税収も多くなります。 地方予算の独自の収入だけがその形成の財源ではありません。 このために、予算外の資金、たとえば連邦政府の予算など、他のレベルの予算の財源も引き寄せられます。 その結果、地域の財政収支が改善され、これには地域予算を形成するための一連の財源が含まれます。 地方予算プロセスの主な問題の XNUMX つは、そのバランス、つまり地方予算の歳入と支出の両方が等しい状態であることです。 歳出が歳入を上回る場合には財政赤字が生じ、赤字が生じた場合には経常予算の支出が優先されます。 地方財政の安定状態を維持するために、歳入の減少に見合った予算支出の削減メカニズムである限界赤字率が設定されています。 39. 経済の予算規制の理論的基礎 経済成長の予算規制の理論的基礎の開発は、D. ケインズ、A. ハンセン、P. サミュエルソン、W. ヘラー、D. ペックマン、D. ヒックス、A. ラーナー、R. マスグレイブなどの経済学者によって行われました。 、G.エックリー。 彼らは、経済システムの不確実性が高く、国富の不均等な配分のため、市場メカニズムのみの助けを借りて持続可能な経済成長を確保することは基本的に不可能であるという理論的立場を策定した。 地域予算による経済成長の規制は、金利、消費、利益率の XNUMX つの方向で行われます。 予算規制のツールのXNUMXつは政府支出の削減であり、このツールはインフレ率と政府支出の関係に基づいています。 予算支出を減らすことは、インフレ率を下げるのに役立ちます。 同時に、社会的ニーズへの支出の増加は、経済成長率を大幅に低下させます。 地域経済成長のための予算措置が非常に重要であるにもかかわらず、実際、ロシアの既存の予算制度は、戦略的な意味で国家経済の発展戦略のニーズを満たしていない。 連邦レベル、つまり中道に税と予算の権限が不当に高度に集中している。 同時に、地方および地方の予算は過剰な社会的および経済的義務を負っており、その履行は適切な財政収入によって保証されていません。 予算連邦制の現在のシステム、つまり、連邦税を分割するための標準システムの確立に関するセンターの決定に対する地域予算の不当な依存度は、地域の経済成長率に悪影響を及ぼしています。 地域および地方当局の既存の課税権限の明らかな制限により、非公式の収入源のシステムが形成されており、地域の全体的な経済状況に悪影響を及ぼしています。 予算資源の地方分権化の間には明らかに矛盾の問題があります。 それは、人口による管理のための地域予算の透明性が低いことによって悪化します。 予算プロセスの効率を改善する上での障害のXNUMXつは、地方自治体の予算状況の不確実性です。 地方予算の非効率的な編成は、公共財源の利用効率の低下、公共サービスの量と質の低下、地域経済の公共部門の変革、競争力のある国家の形成に対する障害の創出につながります。経済、多くの地域の投資魅力の低下、国民経済の不均衡の増加、社会経済的緊張の高まり。 40.地域の開発を管理するための対象を絞ったプログラム この地域を危機から救い、経済成長率を高める主な方法の XNUMX つは、連邦対象プログラム (FTP) です。 これは、市場経済が地域の経済成長に必要な財源の動員を必ずしも促進するとは限らないという事実によるものであり、これは連邦政府の対象を絞ったプログラムによって行われています。 地域開発管理を対象としたプログラムの方法論は、経済的に発展した国で広く使用されており、その有効性と効率性が実証されています。 この方法の基礎は、特定のプログラム内での実装に必要なリソースに対応する目標の形成です。 別個のプログラムは、XNUMX つ以上の目標の実現を目的とした、相互に関連する一連の活動です。 その結果、地域経済開発の計画と管理における最大限の効率が達成されます。 この方法の基礎はプログラム、つまり特定の目標を達成するために必要な一連の活動です。 連邦目標プログラムは、ロシア連邦政府によって開発され、ロシア連邦下院によって連邦法として承認されています。 このプロセスには多くの問題点もあります。たとえば、FTP によって解決される問題を選択するメカニズムが十分に開発されておらず、ほとんどの場合、資金を使用する必要性を解決する形式的な性質があります。 その結果、プログラム ターゲット方式の一般的な非効率性が生じます。 地域の経済成長率を高めることを目的としたFTPは、次の主なタイプに分類されます。 1)社会的および経済的発展を促進することを目的としています。 2)基本的な経済資源の再生産のための条件を作成することを目的としています。 FTPの有効性の開発、実装、および監視は、次の原則に基づいています。 1) FTP の相互接続。 2) 努力を積み重ねる。 3) 資源の節約。 4) 「環境への影響」; 5) インフラ。 プログラム・ターゲット方式は、現在、地域の経済成長を促進するために広く使用されており、部門別の連邦ターゲット・プログラム (XNUMX つまたは少数の産業のみを対象とする) と、地域経済のすべての分野に関連する複雑なプログラムの両方の形で使用されています。 同時に、ロシア連邦の構成団体のレベルでは、地域経済を管理するプログラムを対象とした方法について誤解が広まっています。 それらは、経済成長を促進し、地域自身の経済資源を動員するためのツールとしてではなく、予算資金を集める手段としてのみ考えられています。 多くの場合、ロシア連邦の構成エンティティの州当局は、地方当局の行動の一部をFTPとして指定しますが、これはプログラムターゲット方式と根本的に矛盾しています。 41.ロシア経済における国家 1990世紀初頭以来。 ソ連の形成に伴い、国家は経済の完全な規制当局の立場を取り、ロシア市民の精神に大きな影響を与えました。 XNUMX 年以降、ロシアは経済に対する国家の影響力の割合を減らす方向に進んできました。 ロシアの発展の現在の段階では、国家経済における民間事業のシェアと重要性が着実に低下しているのと関連して、以前から存在していた完全な国家規制の慣行への一種の回帰があります。 2004 年に成長し始めた国家の役割の増加は、民営化プロセスの同時停止を伴います。 G. O. Gref と A. L. Kudrin は、公式レベルで、経済に対する国家の影響力を高める必要があるという問題を提起しました。 論理的な継続は、シブネフチやガスプロムなどの石油会社が実際に国家管理下に移されたことであり、これは専門家によってあいまいに評価されています。 一方では、ロシア連邦憲法によれば国宝である鉱物の採掘と販売に国が集中できるため、これは前向きな現象です。 他方、世界の慣行は、国家が効果的な管理を提供できないことを示しており、これは国家機構自体の危機によって悪化しています。 XNUMX年間の予算計画への移行に関するロシア連邦大統領の提案は、計画経済の形成の主な前提条件です。 多くの専門家によると、ロシアでは経済状況が不安定なため、このような長期的な予算計画は不可能です。 核エネルギー、防衛産業、鉄道などの戦略的分野を完全に国有化するという政府の政策は完全に正当化されます。 しかし、市場が国家によって完全に管理されている現在の状況では、他のセクターに資本が集中していないため、他のセクターでの私有財産の開発は不可能になります。 ロシア経済における国家の重要性は、経済主体が機能するための条件と最小限の社会的保証のシステムを作成する方向だけでなく、直接的な国家介入の形でも非常に大きい. 国家とビジネス構造の広範な関連があり、国家による市場の独占につながります。 同時に、国民経済における国家の重要性の増加は、国家機構の機能の効率性の低下を伴います。 積極的な規制の立場をとろうとしている国家は、客観的な理由から、持続可能な経済成長と長引く経済危機の克服のために国民経済の合理的な管理を保証することができません。 これは、官僚化、贈収賄、汚職などの国家機構の問題の存在によるものです。 42.国民経済における国家の機能 市場条件における活動の過程で、国家は特定の機能を実行しますが、その特定の機能は各国に固有であり、特定の文化的、経済的、社会的条件に依存します。 時間の経過とともに、国家経済の発展とともに変化します。 したがって、経済への介入は無秩序であってはならず、機能的である必要があります。つまり、特定の機能を実行するためです。 古典的な機能、 国民経済において国家によって実施され、 次のとおりです。 1) 経済主体の活動を規制する法的枠組みの形成と維持。 2) 国家の機能にとって最も重要な前提条件である、国民経済の持続可能な成長のための条件の形成。 3) 資源の人為的分配と再分配 - 国富; 4) 最低限の社会保障制度を創設し、各市民が必要を満たすのに十分な最低限の資源を持てるようにする。 状態のこれらの古典的な関数は、さまざまな条件に応じて変換されます。 したがって、過渡的なタイプの経済では、それらは古典的な機能とは大きく異なります。 ロシアの国民経済における国家の機能は、過渡的なタイプの経済が存在するため、他の経済的に発展した国家によって実施されているものとは大きく異なります。 彼らの主な特徴の一つは、国民経済の既存の機能様式の変化が、新しい制度の優先的な創設ではなく、古い制度の破壊の方向に起こったことです。 移行経済では、州は次の機能を実装します。 1) 国民経済が効果的に機能するための条件を作り出す。 2) リソースを再分配します。 3)既存の法的枠組みを作成および変更することにより、経済主体の活動を規制する。 4) 状況を安定させる。 5) 経済成長の条件を作り出す。 移行経済では、 43. 経済の国家規制の概念 国民経済の機能と発展の過程で、純粋に経済的、社会的、政治的、行政的問題の両方が自然に発生し、市場メカニズム、自由市場の自主規制能力だけでは解決できない。 したがって、例えば、市場にとって不採算である公共財の生産の分野において、経済の国家規制の合理的な必要性があります。 国民経済の国家規制の必要性はまた、多くの部門的および一般的な経済危機、大量失業、金融循環の違反、およびインフレを規制する必要性によって引き起こされます。 経済の国家規制を実施する機会は、一定レベルの経済発展、つまり生産の可能性の集中に達したときにのみ発生します。 現段階では、それは国民経済の再生の複雑なプロセスの不可欠な部分です。 国家規制の形態、目標、方法およびメカニズムは、国民経済の状態、その詳細および特性に直接依存します。 経済の国家規制は、国民経済への国家参加の基本的な形態のXNUMXつであり、所得と資源の分配プロセスの主要段階、経済成長率、国民の生活水準への影響が含まれます。 、州の機関は、執行、立法、および管理の方法を使用します。 国民経済の国家規制へのアプローチは、人間開発の各段階で異なっていました。 XVI-XVIII世紀に。 支配的な地位は重商主義によって占められていました-国民経済の発展を確実にするために国家規制の緊急の必要性の認識に基づくアプローチ。 XNUMX世紀に経済の発展に関連して、経済主体はそれを彼らの活動における重大な障害と見なし、したがって、経済への国家の介入を減らすための政策が採用された。 それは、政府の規制と自由市場の原則を組み合わせる必要性に基づいて、ケインズ派のアプローチに置き換えられました。 国民経済の国家規制は、その目的が複雑で曖昧であるため、複雑なプロセスです。 それは、経済の国家規制の制度を構成する、相互に関連する特定の目標、目的、方法、およびメカニズムで構成されています。 44.経済の国家規制のメカニズム 経済の国家規制の主なメカニズムは次のとおりです。 1) 国家規制による直接的なメカニズムは、その有効性から最も一般的です。 その主な形態は国家の経済活動であり、これは経済先進国では非常に大規模な経済の公共部門に代表されます。 その枠組みの中で、国は、例えば、独立して融資を提供したり、企業に資本参加したり、経済主体の直接所有者となることができる。 したがって、利益を生み出すだけでなく、雇用を創出し、失業率を低下させます。 通常、原子力、航空、海運など多額の投資を必要とする産業は国が管理している。 国の直接規制は、補助金、補助金、助成金の助けを借りて、優先分野への直接投資の形で実施することもできます。 通常、経済活動を規制することを目的としていますが、これは市場メカニズムの運用を著しく歪め、必ずしも好ましい結果をもたらすとは限りません。 これには、医療、教育、科学などの社会インフラの機能状態を構築および維持するためのコストも含まれます。 2)国家規制の間接的なメカニズム-これらは、国家が直接介入することなく目標を達成できるようにする、経済に対する国家の影響力の方法であり、国民経済の機能に関する基本法に基づいています。 通常、彼らは通常の雇用水準を維持し、商品の輸出の増加を刺激し、国民の利益のために安定した価格設定を作成し、持続可能な経済成長率、資源を再分配し、投資プロセスを刺激することを目的としています。 設定された目標を達成するための主な方法は、財政および金融政策です。 財政政策は、州の歳入と歳出の部分を変更することにより、州の予算を通じて実行されます。 通貨制度は、通貨循環の規制と規制に基づいて構築されています。 税制は、国家による経済規制の主な間接メカニズムのリストに含まれています。 その助けを借りて、予算が編成され、その収益面が決まります。 税率の変更により、経済成長のペースと規模を効果的に調整することが可能になります。 税制メカニズムのアクションのタイプの XNUMX つは、固定資本の加速減価償却です。 これにより、大量のインフラストラクチャ変更の蓄積のペースと規模を刺激することができます。 減価償却の率と順序を変更すると、生産の発展における資本投資の率が変わります。 このメカニズムは、全体的な経済状況を改善し、国民経済のインフラを変革し、科学技術の進歩のペースを刺激するのに効果的です。 45.ロシアの国民経済の国家規制 ロシアにおける国民経済の国家規制 ある特定性を持っています。 民営化、銀行システムの再編、価格自由化などの過程での国家の無計画な経済政策は、自由市場の創設を目的としていたが、期待されたプラスの結果ではなく、マイナスの結果をもたらした。 採用された経済政策は、少数の所有者階級(寡頭政治)の出現と犯罪構造の管理下での財産の譲渡に貢献しました。 専門家によれば、市場インフラや競争など、価格自由化に適した経済基盤が存在しなかったという。 その結果、インフレ率が急激に上昇し、競争に基づかない一方的な売り手の設定による価格体系が形成された。 したがって、価格設定の最も重要な機能である生産の調整は、長い間機能しませんでした。 専門家によると、ロシアが最近実施した経済政策は、客観的かつ効果的とは認められない。 主な財源は、経済成長ではなく、国家機関の維持に向けられました。 現在、資源の世界価格の高騰によって生み出された大量の予算収入を使用するための統一された国家政策は採用されていません。 国家プロジェクトの形で正式化された経済の国家規制の宣言された目標は、実際には国家経済と戦略的開発方向の開発されたシステムに重大な構造的変化をもたらさない。 2007年に概説された州規制の方向性(国防、医療、教育への支出の増加、投資基金と開発銀行の設立、石油・ガス産業の発展、自動車産業へのリストラと大規模な国家投資 - AvtoVAZと航空機産業)、国家規制の統一性と戦略的方向性の欠如により、講じられた措置の経済効果が最小限に抑えられています。 有利な条件(資源の高価格)は、高金利と持続可能な経済成長を刺激するために利用されません。 資源の売却から得た資金は国民経済への投資には振り向けられず、安定化基金に積み立てられます。 国家経済の成長を活性化するための効果的なメカニズムとなり得るという事実にもかかわらず。 一般に、ロシアの国家経済の国家規制の必要性は論理的に条件付けられています。 世界経済のグローバル化、多国籍企業の影響力の強化の影響下で、このモードのみが経済の正常な機能を保証できます。 同時に、州の規制は効率と有効性の要件を満たしておらず、それに割り当てられた機能に完全に対応することができません。 46.国家経済安全保障の概念 セキュリティの必要性、つまり基本的な変形につながる望ましくない影響の排除は、個人と社会全体の基本的なニーズの XNUMX つです。 現代の状況では、セキュリティの必要性が悪化しています。セキュリティが守られないと、個人だけでなく社会全体、つまり国家にも多くのマイナスの現象が発生するためです。 以下があります 国家安全保障の定義へのアプローチ: 1) 拡張。 このアプローチは、経済的、政治的、軍事的権力を所有することで、個人または国家がそれを使用して自分の意志を強制的に確立できるという事実に基づいています。 2) パリティ。 このアプローチは、国家安全保障は、個人または国家が意思決定を含めて独立性を維持できるようにする経済的、政治的、軍事的権力であるという事実に基づいています。 3) ヒューマニズム。 このアプローチは、国家安全保障がそのような体制を確立することにあるという事実に基づいており、それはもちろん、意思決定における自己決定、独立に対する個人と国家の両方の権利を認めています。 国家安全保障は、長い間、もっぱら外部志向、つまり外部干渉から国家の独立を守ることを重視していました。 人間の発展の現在の段階では、国家安全保障に対する理解が根本的に異なるレベルに到達しています。 科学技術の進歩は軍事侵略の手法とその本質を大きく変えた。 国家安全保障の主要な要素は国家経済安全保障であり、その重要性は、グローバリゼーションと世界経済の統合の影響下で、現代の状況においてますます高まっています。 国家経済安全保障 - これは国民経済の機能モードであり、国民にとって許容可能な生活条件、つまり質、生活水準、そして持続可能な経済成長を確保するために必要な量の経済資源の提供を維持することができます。 国家経済安全保障 以下の基本原則に基づいています。 1) 国民経済の独立。 2) 国民経済の安定。 3)国民経済の持続可能な成長率。 経済安全保障は、国民経済の独立性、安定性、成長に基づいており、それは正常に機能するための前提条件です。 47. ロシア連邦の国家安全保障の概念 ロシア連邦の国家安全保障の概念は、生活のあらゆる分野における外部および内部の脅威からロシア連邦の個人、社会、および国家の安全を確保することを目的とした基本的な規定のシステムです。 この法的行為は、ロシア連邦の国家安全保障が、主権の担い手であり、ロシア連邦における唯一の権力の源である多国籍国民の安全保障であると理解されることを決定します。 以下のタスクは、国家の経済的安全のために設定されています。 1)内部および外部の脅威の出現を予測する。 2) 内外の脅威の影響度を低減するために必要な措置の策定と実施。 3) ロシア連邦の主権と領土保全の保護。 4) 経済成長の促進を目的とした経済政策の策定と実施。 5) 科学的および技術的独立のための条件の作成; 6) 人と市民の安全、権利、自由を確保する。 7) 国家機関の効率を高める。 8) 民族間の関係のバランスを維持する。 9)法律を遵守するための条件の作成。 10)他の州との相互に有益な関係の形成。 11) 国の軍事力の封じ込め; 12) 環境状況の改善。 13)国民経済の世界経済への統合。 14) CIS諸国との単一の経済空間の形成; 15) 世界市場における国内生産者の利益を保護する。 16) ロシアの財政および信用の独立体制の形成; 17) 国内で経済活動を行う外国企業に対する国家規制の強化。 18) 経済主体の活動のための効果的な法的枠組みの形成; 19) 国民経済の危機からの撤退。 国家安全保障の基礎は国益、つまり国家、社会、個人の相互に関連しバランスの取れた一連の利益です。 48. 国家経済安全保障に対する内外の脅威 国家経済の安全保障を創出し維持する過程で、それを侵害する可能性のある主要な原因、つまり脅威が発生します。 国家の経済的安全に対する主な内部の脅威は次のとおりです。 1) 人口の生活水準と所得の差別化の程度を強化する。 裕福な人口(オリガルヒ)の小さなグループと貧しい人口の大部分の形成は、社会に社会的緊張の状況を生み出し、最終的には深刻な社会経済的ショックにつながる可能性があります。 2)国民経済のセクター構造の変形。 鉱物の採掘に向けた経済の方向性は、深刻な構造的変化を生み出します。 3)地域の不均一な経済発展を強化する。 地域の社会経済的発展のレベルの急激な違いは、地域間の既存の結びつきを破壊し、地域間の統合を妨げます。 4)ロシア社会の犯罪化。 社会では、直接の強盗や財産の差し押さえによって不労所得を受け取る傾向が急激に高まっており、国民経済全体の安定と安定に悪影響を及ぼしています。 非常に重要なのは、犯罪構造が国家機構と産業に完全に浸透し、それらの間で合併するという新たな傾向です。 5) ロシアの科学的・技術的潜在力の急激な低下。 経済成長の基盤である科学技術の潜在力は、優先科学技術研究開発への投資の減少、主要な科学者の国外への大量流出、科学の破壊により、過去XNUMX年間で事実上失われている。 - 集約産業と科学的および技術的依存の強化。 7)連邦の主題の孤立と独立への欲求を強化する。 ロシアには、連邦構造の枠組みの中で機能する重要な領土があります。 8)民族間および民族間の緊張の高まり。これは、民族的理由による内部紛争の発生の現実的な条件を生み出す。 9)単一の法的スペースの広範囲にわたる違反、法的虚無主義および法律の違反につながる。 10) 人口の身体的健康の低下、医療制度の危機による劣化につながる。 11) 出生率に対する人口の一般的な死亡率の有病率の安定した傾向に関連する人口学的危機。 まとめると、国家安全保障に対する内部の脅威は密接に絡み合っており、相互に関連しています。 49.国家安全保障に対する外部の脅威 国家安全保障に対する主な外部の脅威は次のとおりです。 1) 個々の国家および国連、OSCE などの州際連合の的を絞った行動による、世界経済におけるロシアの役割の減少。 2)世界経済で行われているプロセスに対する経済的および政治的影響の軽減。 3) NATO を含む国際的な軍事および政治団体の範囲と影響力を強化する。 4) ロシア国境付近における外国の軍事力の展開に向けた新たな傾向; 5)世界における大量破壊兵器の遍在的な分布。 6) 統合プロセスの弱体化と、ロシアと CIS 諸国間の経済関係の確立。 7) ロシアと CIS 諸国の国境付近での軍事的武力紛争の形成と出現の条件を作り出すこと。 8) 例えば日本や中国からの、ロシアとの関係での領土拡大。 9)国際テロ; 10) 情報通信分野におけるロシアの地位の弱体化。 これは、国際的な情報の流れに対するロシアの影響力の減少と、ロシアに適用できる情報拡張技術の多くの国による開発に現れています。 11)インテリジェンスと戦略的情報の収集に従事する外国組織の活動のロシア領土の活性化。 12)国の軍事力と防衛力の急激な低下。必要に応じて、国の防衛複合体の体系的な危機に関連する軍事攻撃を撃退することはできません。 国家安全保障を十分なレベルで確保するには、外部および内部の脅威を絶えず監視する必要があります。したがって、それらのリストは、特定の政治的、社会的、法的および経済的条件に応じて絶えず変化しています。 1997 年に採択され、2000 年に修正されたロシア連邦の国家安全保障概念は、単純な宣言ではありません。 これは、国家活動の優先分野である国家安全保障を規制する効果的な法的文書です。 必要な可能性が蓄積された後、2003 年から実装され始めました。 ロシア連邦の構成主体の高官を任命するシステムの導入により、ロシアの領土一体性に対する脅威は最小限に抑えられた。 最近、ロシアにおける外国資本による財団の活動が禁止されたことで、ロシアの政治的、経済的依存度は低下した。 50. 国家経済の安全を確保するための連邦、地域および地方の機関 ロシア連邦の国家安全保障の概念は、国家経済安全保障の実施を保証する特定の州および地域機関を定義しています。 これも: 1)ロシア連邦大統領。 彼は、国家安全保障を確保するための行動を決定し、国家安全保障機関を再編成および廃止し、国家安全保障を確保するための主な方向性を決定することを含む、国家安全保障を確保する機関の一般的な管理を行います。 2) 脅威、その原因、およびそれらを排除する方法を客観的に特定するための効果的なツールを備えているため、国家安全保障にとって非常に重要な諜報および防諜システム。 3)ロシア連邦の連邦議会。 憲法上の権利と義務の枠組みの中で、国家安全保障を確保するプロセスの法的枠組みを形成し、その主な方向性について提案を行います。 4)ロシア連邦政府。 ロシア連邦憲法、ロシア連邦大統領の指示と勧告に導かれ、国家安全保障機関の活動の一般的な調整を行い、規定された方法で、の機能状態を維持するために必要な連邦予算条項を形成します国家安全保障システム; 5)ロシア連邦の安全保障理事会。 彼の直接の任務には、国家安全保障への脅威の割り当て、それらの発生源および排除の方向性が含まれます。 6) 連邦行政当局。 彼らの任務には、ロシア連邦の法律の実施、ロシア連邦大統領の決定、および国家安全保障の分野におけるロシア連邦政府の決定が含まれます。 7)ロシア連邦の主題の執行当局。 彼らの活動の過程で、彼らは連邦法の実施、ロシア連邦大統領とロシア連邦政府の決定の分野で連邦行政機関と国家安全保障を確保する問題について相互作用します。 8)地方自治体。 ロシア連邦の構成機関は、州当局とともに、ロシア連邦の法律に従って国家安全保障問題の解決を支援する市民、公的団体、組織を誘致するための措置を講じ、システムの改善に関する提案を連邦執行当局に提出します。ロシア連邦の国家安全保障を確保する。 51. 国内市場:組織の概念、種類、原則 自由な全国市場の基礎は、経済主体がその利益に従い、法律に従って経済活動を行う権利です。 国内市場の機能は、消費者と生産者の相互作用に基づいて構築されており、その結果が価格設定です。 また、さまざまな産業、金融、商業、および情報構造も含まれます。 全国市場 消費者と生産者の間の効果的な相互作用を保証する経済構造です。 市場の機能の性質に決定的な影響を与えるのは、消費者と生産者の総数、つまり需要と供給の相互作用です。 それは市場の重要な概念である「競争」に表現されています。 これは消費者間の特定のタイプの対話であり、その結果として商品の総量とその価格が決定されます。 国内市場は、次の特徴があります。 1) 交換手続きは、基本的な経済法則に基づいています。 2)消費者と生産者の間の相互作用のプロセスは、需要と供給にその表現を見出します。 3) 消費者と生産者の間の効果的な相互作用の手段です。 上訴の基準によると、次のものが区別されます。 市場の種類 全国の構造で: 1)製品市場; 2)金融市場; 3)サービス市場; 4) 労働市場。 市場の機能の主なパラメータは次のとおりです。 1)市場性(市場に出回っている一連の商品); 2)機能している市場の領土境界。 市場の主な定量的特徴は次のとおりです。 1) 市場に出回っているメーカーの数; 2)市場の消費者の数。 3) メーカー間のポジションの分配。 4) 市場の集中度、つまり商品の売買のために行われた取引量。 市場の主な定量的特徴は次のとおりです。 1)新しいメーカーが市場に参入する可能性。 2) 新しい製造業者が市場に参入する際の障壁の数。 3)市場における競争のレベル。 4)外的要因への曝露の程度。 5)国際市場などの他の市場との相互作用の存在と程度。 質的および量的特性のセットの相互作用によって、市場のタイプが決まります。 52. 国内市場の機能 市場は次の機能を果たします。 1) 規制。 これは、メーカーが消費者に必要な商品のみを市場に提供しているという事実に現れています。 価格設定は、商品の供給を規制する最も重要な規制メカニズムの XNUMX つです。 2) 動機。 最低価格で高品質の商品を提供する生産者は、これに対する利益の形で対応する報酬を受け取ります。 逆に、非効率的に運営されている生産者は、損失という形でパフォーマンスを改善するインセンティブを受け取ります。 3) распределение。 市場は、各経済主体の貢献に応じて利益を分配するために必要な条件を作成します。 4) コントロール。 それは競争の形で現れます。消費者の選択の自由を通じて、不当な価格設定や商品の品質の低下を許しません。消費者は、価格と品質の点で自分の期待を満たす商品だけを購入します。 特定の条件に応じて、各国内市場は次のように存在する可能性があります。 1) ポリポリ。 これは完全競争市場です。 同じ種類の商品の生産者と消費者が多数いるため、価格の変化に迅速に対応できます。 2) 独占。 これは、特定の財の生産者が XNUMX 人だけで、多くの消費者がいる市場です。 3) 独占競争。 これは、均質な財のいくつかの大規模な生産者が活動する市場です。 四) 寡占。 これは、均質な構成の商品の複数の生産者が、単一の価格設定ポリシーと供給量の開発に関する合意を受け入れる市場です。 国内市場の構造は異質であり、多数の小さな市場が含まれています。 彼らは通常、特定の経済資源または商品の流通を専門としています。 国民経済のこれらの市場の相互作用は、国内市場の本質であり、そのダイナミクスと発展のペースを決定します。 国内市場の構造には、次の市場が含まれます。 1)財の生産に必要な資源の循環プロセスを含む、経済資源の市場。 2)特定の商品の流通を含む金融市場-資本、その価格はお金の使用の割合によって決定されます。 3)労働市場。 それは労働者と雇用者の間の自由な関係に基づいており、労働は売買の対象となります。 4) 消費財の市場。経済活動の結果である商品に関する生産者と消費者の相互作用のプロセスです。 53.規制されていない市場。 市場の州規制 規制されていない市場 - これは、そのフレームワーク内で発生するプロセスが管理の対象ではなく、市場の自主規制の自然なメカニズムに従って進行する市場の状態です。 このような市場の状態は、リソースを効率的に割り当てるモードを提供します。 自然の市場メカニズムは、限られた資源を人々が最も必要とする商品の生産に振り向けます。 生産技術の継続的な改善は、需要と供給の効果的な組み合わせ、つまりそのバランスに貢献します。 自由市場の基礎は経済的自由ですが、市場はそれを社会全体の利益に向けます。 市場は、暴力的な強制手段を使用せずに、多数の個人の活動を調整することができます。 経済活動の自由は、規制されていない市場の効率が高い主な理由のXNUMXつです。人の幸福のレベルは個人の能力、つまり経済活動の効率を高めるように刺激される人の行動にのみ依存します。 規制されていない市場の欠点は、市場が効果的に機能するエンジンである競争が徐々に減少することです。 市場開発の過程で、製造業者は必然的に、その活動に対する競争の影響を最小限に抑え、最終的に市場を独占しようとします。 同時に、科学技術の発展には資本の集中が必要です。これは、複数の経済主体の経済資源が組み合わされた場合にのみ可能です。技術開発と消費者により良い利益を提供できる人。 規制されていない市場のもう XNUMX つの欠点は、国民の間で資源、つまり国富が不均等に分配される傾向が高まることです。 自由市場システムは、より経済的に能力のある少数の人々への資本の集中を促進します。 規制されていない市場システムは、消費者のシグナルに常に適切に対応し、必要なすべての利益を生み出すことができるとは限りません。 生産者は、自分のコストと利益の相関関係のみに基づいて特定の商品を生産する効率を決定しますが、社会全体のコストを評価することはありません。 市場のもう一つの機能不全は、公共財を生産する能力の欠如に表れています。 個人の利益に基づいて、経済活動は社会全体に必要な公共財の生産を優先事項とは見なしませんが、それらの資金調達は個々の消費者によって行うことはできず、グループまたは人口全体によってのみ行うことができます. 規制されていない市場のマイナス面に加えて、資源の効率的な配分を保証する利点も大きい。 54.規制市場 規制市場 - これは、そのフレームワーク内で発生するプロセスが完全にまたは部分的に外部の管理および規制の対象となる市場の状態です。 外部の規制源は、国家またはその認可を受けた機関です。 規制の方法は、市場の国家規制です。これは、国家の認可を受けた機関によって実行される、市場の法的、行政的、経済的規制の方法の体系です。 状況によっては、市場が自己規制できないため、客観的な国家規制が必要になります(たとえば、公共財の生産、雇用の規制、金融および信用分野など)。 市場の外部規制の必要性についての説明は、主に、多くの市場危機は政府の介入によってのみ解決できるという事実によるものです。 規制の量、範囲、および有効性は、市場の発展のレベルに直接関係しています。 現時点では、国家規制は国民経済の再生の過程に含まれています。 市場の特定の状況に応じて、州の規制のタスクも変化しています。 通常、これらには、持続可能な経済成長のための条件の作成、失業の削減、市場の構造的変革の開始、国内生産者を保護するためのシステムの作成、および商品の輸出の刺激が含まれます。 市場の国家規制の対象は、市場の機能の過程で発生した、または発生する可能性のある特定の問題であり、人口の生活水準および経済成長に重大な損害を引き起こします。 市場の州規制の主なポイントは次のとおりです。 1) 景気循環; 2) 市場構造; 3)資本の循環と蓄積。 4)雇用レベルの規制。 5) 市場の貨幣圏; 6) 価格設定; 7)競争; 8)人口と国富の収入の分配と再分配。 9) エコロジー; 10) 対外経済関係。 どの国の経済慣行においても、独占的に規制された、または規制されていない市場を満たすことは不可能です。 経験が示すように、自由市場の要素と政府の規制の合理的な組み合わせのみが、持続可能な経済成長と国家経済の安定を刺激することができます。 55. ロシア経済における独占と競争 州は、主要な市場関係者のXNUMXつとして、競争を法的に規制しようとしています。 同時に、国内市場の独占に対抗するための適切な措置の開発と一貫した実施は、経済危機を克服するための必要条件です。 国家の主要な活動のXNUMXつは、この問題に割り当てられています-独占禁止規制。 これは、消費者を差別し、公正な競争と国民経済の発展を妨げることを目的とした、市場の独占を防ぐためのすべての経済主体とメカニズムのための規範的に定められた一連の行動規則です。 市場環境では、競争は次の機能を果たします。 1) 規制; 2)モチベーション; 3) 配布; 4) コントロール。 競争は、商品やサービスの質と量を改善し、それに見合ったコストを削減するための効果的なメカニズムです。 政府の競争政策は、一般的に次のことを目的としています。 1) 科学的および技術的進歩の強化。 2) 規制および法律分野での競争を維持する。 3) 効果的かつ効率的な競争のための条件の作成。 独占とは、ある財の生産者が XNUMX 人で、多くの買い手がいる市場モデルです。 このモードでは、競争がないか、最小限に抑えられます。 独占の特徴は次のとおりです。 1)特定の種類の商品の唯一の生産者。 2) 独占者によって提示された財の独自性; それは別の財で置き換えることはできません; 3)価格、特定の商品の数量を管理するXNUMX人の生産者。 4)特定の財の新しい生産者のために市場に参入することの難しさまたは不可能性。 生産者は効果的に機能するために市場を支配する必要があるため、市場は必然的に独占に向かう傾向があります。 ロシアの国民経済における不当な競争は、次のような形で現れます。 1)贈収賄; 2)恐喝; 3) 故意に虚偽の情報を消費者に提供する。 4) 国家検査機関からの経済活動に関する情報の隠蔽。 5) 消費者のために故意に欠陥を隠蔽すること。 6)産業スパイ; 7) 競合他社の模倣品。 56.独占禁止法 州の独占禁止政策は、公正な競争のための条件を作り、市場の独占を防ぐことを目的としています。 国内メーカーと経済全体の競争力を高めるための条件を作り出すため、国民経済の発展において最も重要な機能を果たします。 経済活動、商品、サービス、財源の移動の自由といった競争環境を作り出す必要性は、ロシア連邦憲法に謳われている(第1条第8項)。 独占禁止政策の実際の実施の問題点は、ロシアでは十分に発達していない経済メカニズムを主に使用するという事実によるものです。 したがって、独占禁止政策の有効性は、主に国内市場の発展と国家経済政策の客観性によって決定されます。 独占禁止政策の基本は、1991 年に採択された「商品市場における競争および独占活動の制限に関する連邦法」に規定されています。独占禁止規制の比較的確立されたシステムは、1998 年の危機の後に改革され、その欠点が明らかになりました。 その枠組みの中で、1999 年に「商品市場における競争と独占活動の制限に関する連邦法」が大幅に改正され、国家独占禁止政策および新しい経済構造の支援のための委員会は、RF 独占禁止政策および起業家精神省に変わりました。サポート。 それ以来、国民経済のさまざまな分野での競争の積極的な規制が始まっています(たとえば、連邦法「金融サービス市場における競争の保護に関する」)。 2004 年以来、州の独占禁止政策に根本的な変化が起こり、州機構の全般的な改革と同時に、RF 独占禁止政策・起業家支援省が連邦独占禁止局に再編されました。 新しい組織の主な活動は、競争の発展と競争を支援する統一国家政策の発展のための条件を作り出すことと決定された。 それにもかかわらず、一般に、国の独占禁止政策はその非活動的な性質を維持しており、単に競争違反の事例が固定化されているだけである。 効果的かつ最新の規範的に固定された国家の独占禁止政策は、国民経済の積極的な発展とその構造的変革にとって必要な条件です。 競争の問題は、純粋に経済的なカテゴリーから政治的なカテゴリーへと移行しており、社会全体で競争を適切なレベルに維持する必要があることを示しています。 著者:コシェレフA.N. 面白い記事をお勧めします セクション 講義ノート、虎の巻: 他の記事も見る セクション 講義ノート、虎の巻. 読み書き 有用な この記事へのコメント. 科学技術の最新ニュース、新しい電子機器: タッチエミュレーション用人工皮革
15.04.2024 Petgugu グローバル猫砂
15.04.2024 思いやりのある男性の魅力
14.04.2024
無料の技術ライブラリの興味深い資料: ▪ ビルダー、住宅職人向けのサイトのセクション。 記事の選択 ▪ 記事 ナチス軍側で戦った東イスラム諸国の兵士は誰ですか? 詳細な回答 ▪ 記事充電供給システムの制御ポストのオペレーター。 仕事内容 ▪ 記事 ガス用ライター。 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典 このページのすべての言語 ホームページ | 図書館 | 物品 | サイトマップ | サイトレビュー www.diagram.com.ua |