コンペ。チートシート：簡単に言えば、最も重要な

無料のテクニカルライブラリ

講義ノート、虎の巻
無料のライブラリ / ディレクトリ / 講義ノート、虎の巻

コンペ。チートシート：簡単に言えば、最も重要な

講義ノート、虎の巻

ディレクトリ / 講義ノート、虎の巻

記事へのコメント

1. コンセプト、主な競技種目

市場システムは経済的選択の自由を生み出し、誰もが自分の商品を生産し販売する権利を持っています。その結果が経済競争であり、競争.

競争 - 生産者同士、商品の供給者 (売り手) 同士のリーダーシップ、市場での覇権をめぐる闘争。

競争経済システム全体とそのすべてのリンクの両方の効率を改善するための最も重要な方法の XNUMX つとして機能します。競争は文明化された生存競争であり、労働者と労働組合を継続的に刺激する最強の手段である。市場経済は、競争に伴う経済的自由のおかげで、競争の場がない指令経済よりも優れています。

競争の良い面:

1) 競争により、生産において常に新しい機会を探して使用するようになります。

2) 競争には、設備と技術の改善が必要です。

3) 競争は商品の品質の向上を刺激する。

4) コスト (および価格) を削減するための競争力。

5) 競争により、商品の供給者 (売り手) は、提供された商品の価格を引き下げる必要があります。

6）競争は需要の高い商品の範囲に焦点を合わせています。

7) 競争は製品の品質を向上させます (顧客は常に正しい)。

8) 競争は新しい経営形態をもたらす。

競争のマイナス面: 競争では、敗者に対する冷酷さと残酷さがあり、破産や失業という形で多数の「犠牲者」がいます。

次の要因は、製品の競争力に影響を与えます。

1）その生産中：

a) 労働生産性

b) 課税水準

c) 科学的および技術的発展の導入;

d) 企業の利益額。

e) 賃金の額。

2）それが消費されたとき：

a）商品の販売価格。

b) 品質

c) 新規性;

d) アフターサービス。

e) 販売前の準備のレベル。

競技には次の XNUMX 種類があります。

1）機能的競争 - 同じ消費者のニーズをさまざまな方法で満たすことができるという事実に基づいています。

2) 種の競争 - これは類似製品間の競争ですが、デザインが異なります。

3）主題の競争 -これは類似製品間の競争ですが、製品の品質とブランドの魅力が異なります。

4) 価格競争 - 値下げにより売上が増加し、市場拡大につながります。

5) 隠れた価格競争 次の XNUMX つのタイプがあります。

a) 競合他社の価格で私物を販売する。

b) 商品の消費価格の低下;

6) 違法な方法:

a) 競合他社の製品の宣伝禁止。

b) 模造品 (偽物) の製造。

2. 競技の形態と方法

競争にはXNUMXつの形態があります。

1）機能的;

2）特定の（個人的な）;

3) 主題。

機能的競争 - あらゆるニーズがさまざまな方法で満たされるために発生します。このような満足を提供する製品はすべて、機能的には競合製品です。企業が真にユニークな製品を製造している場合でも、機能上の競争を考慮する必要があります。

種族（個人）競争 - つまり、同じ目的を意図しているが、いくつかの重要なパラメーターが異なる商品があります（同じクラスの5人乗りの乗用車ですが、出力の異なるエンジンを搭載しています）。

対象競技 - 実際には、企業が同一の商品を生産し、技量のみが異なるか、または同じ品質でさえあるという事実の結果. このような競争は、企業間競争と呼ばれることもあります。

競争をその方法に従って価格と非価格、または価格に基づく競争と品質（使用価値）に基づく競争に分けるのが通例です。

競争方法:

1）商品の品質を改善する基準に基づく（非価格）;

2) 商品のサービスの質を向上させるという基準に基づいて;

3）値下げ（価格）に基づく。

4）消費者の運用コストの削減に基づく。

5) 管理の質の向上に基づいて;

6）オブジェクトとサブジェクトのすべての競争上の利点の使用に基づいています（統合）。

価格競争。価格設定方法は、新製品を市場に浸透させるため、また、販売上の問題が突然悪化した場合に立場を強化するために使用されます。

直接の価格競争で 企業は自社製品の値下げを市場に公表します。

隠れた価格競争で 企業は、消費者特性を改善した新製品を導入しますが、価格を不釣り合いに上げます。

非価格競争。競合他社よりも高い信頼性、より低い「消費価格」、よりモダンなデザインなどを強調します。非価格競争の最大の武器は広告です。価格以外の方法には、広範なサービス (スタッフのトレーニングを含む) の提供、古い納入品の新しい商品の頭金としての相殺、ターンキーベースではなく条件に基づく機器の供給も含まれます。「完成品が手元にある」こと。

非価格競争の違法な方法には、次のものがあります。:

1) 産業スパイ。

2) 企業秘密を所有する専門家を惹きつける。

3) 外見上は元の製品と変わらないが、品質が著しく悪い製品のリリース。

3.強度の程度による競争

競争の激しさ - 競合他社の反対の性質と程度

同じ業界や市場。競争状況は、輸入制限や輸出禁止などの政府による業界規制の影響を受け、業界の魅力が増減する可能性があります。競争の激しさの度合いについては、通常、マイケル・ポーターのモデルが使用されます。これは、競争環境の機能を XNUMX つの主要な競争力の観点から説明しています。

1. 新しい企業が市場に参入する脅威 -業界に新しい生産能力を追加し、それによって既存の競合他社の市場シェアを減らします。

2. サプライヤーの交渉力 供給される製品やサービスの価格と品質に影響を与え、業界の収益性に影響を与えます。サプライヤーの交渉力が高い条件：

a) 複数の供給者の支配。

b）製造業者の業界よりも供給業者の業界に集中している。

c) 代替品が入手できない。

d) サプライヤーにとっての製造業者の重要性。

e) 製造業者にとっての供給業者の製品の重要性。

f) サプライヤーの高度な差別化。

g) 製造者が供給者を変更するための高い費用。

h) 製造者と直接統合する供給者の能力。

3. 買い手の交渉力 購入する商品の量を減らすことによって業界の価格を下げる能力、または同じ価格でより高品質の製品を要求する能力で表されます。購入者の交渉力を高める要因：

a) 製造業者の業界よりも集中力が高い。

b) 大量の購入。

c) 差別化されていない、または標準的な商品、製造業者のサービス。

d) 買い手と製造業者との後方統合の脅威。

e）生産者の費用の構成に関する情報の公開性。

f) 産業における需要の価格弾力性が高い。

4. 代替品の脅威。代替品の入手可能性により、業界における製品価格の上限が決まります。既存の商品の価格がこの制限を超えて上昇すると、買い手は代替商品に切り替える可能性があります。

5. 業界の既存企業間の競争 ポーターのモデルの中核です。企業間の競争の激しさは、戦略的または感情的な理由で、業界内に多数の企業が存在し、差別化の程度が小さく、業界の成長率が低く、固定費が高い場合に高くなります。

競争の激しさは、競合他社間の相互作用のタイプと、業界で発生するプロセスの速度にも依存します。

4. 競争力の概念

競争力 -これは比較であり、したがって商品の特性の相対的な評価です。市場に競合他社がなく、その製品と消費者があなたの製品を比較している場合、その競争力について話すことは不可能です。

製品競争力 - これは製品の相対的で一般化された特性であり、競合製品との有利な違いを表しています。

製品の競争力は、次の要因によって決まります。

a) 製造された製品の品質は、最新の技術と有資格者によって決定されます。

b) 総局のプロフェッショナリズム;

c）低コスト。

d）広告（広告された製品は大きな需要があり、したがって供給されます）。

商品の競争力の複合体は、次の XNUMX つのグループの要素で構成されます。

1) 技術的;

2）経済的;

3）社会的-組織的。

製品仕様 最も硬い。それらによれば、製品の目的、特定のタイプの製品に属していると判断できます。これらは、技術的および設計上の解決策 (標準、規範、規則、立法行為など) および人間工学的指標を反映する特性でもあります。

経済パラメータ 製品の製造コストの値で表されます：その価格、輸送、設置、修理などのコスト。これらすべてのコストが一緒になって、消費の価格を形成します。消費価格は販売価格よりも高いです。買い手は商品の購入だけでなく、その消費にも費用をかけます。

最も競争力のある製品は、彼らが市場で最低価格を要求する製品ではなく、バイヤーとのサービスの全期間にわたって最低消費価格を持つ製品です.

社会組織的パラメーター -消費者の社会構造、商品の生産、マーケティング、広告の組織における国の特徴を考慮に入れる。

製品の競争力は、企業自体の競争力を大きく左右しますが、これらの概念には違いがあります。

確固たる競争力 - これは、商品が人々のニーズをどの程度満たしているか、および生産活動の効率の点で、特定の企業の発展と競争力のある企業の発展との違いを表す相対的な特性です。

「競争力」という用語は次のとおりです。

A） 多分散 (競争力の下では、製品、企業、または産業の技術的特徴の一部のみを理解します);

b）の 相対性 （一部の市場で競合する製品は、他の市場では完全に競争力がなくなります）;

c）の 評価と分析へのアプローチの違い さまざまなレベルでの競争力：商品、企業、産業などのレベル

5. 市場の主要な主題と均衡価格の競争的確立のメカニズム

均衡価格 - 消費者が喜んで購入する商品やサービスの量が、生産者が喜んで提供する商品やサービスの量に絶対的に対応する、競争市場における価格。

均衡価格で:

▪ 需要と供給が等しくなる価格。

▪ 商品やサービスに不足も過剰もない価格。

▪ 上昇傾向も下降傾向も示さない価格。

競争は市場の原動力です。競争と需要と供給の変動により、市場での価格均衡が確立されました。商品の需給の変化により、市場の価格が常に動いていることが重要です。これらの変更は相互に関連しています。ある財の価格が変化するたびに、他の財の価格も変化します。ある時点で同時にその全体を考慮すると、均衡を保つことができる価格のシステム全体が存在します。この場合、市場の一般均衡について話します。均衡点では、経済の動きが止まります。それが再び始まるためには、外部条件、価格水準、技術、生産者または消費者の期待と好みが変わらなければなりません。

企業が最も効率的な生産技術に切り替えるように駆り立てるのは競争です。競争の激しい市場では、一部の企業が最も経済的な生産技術を使用できないことは、最終的に、最も効率的な生産方法を使用する他の競合企業によって排除されることを意味します。

市場取引の参加者は、均衡価格を知らないため、非均衡価格で交換することもできます。この場合、市場には不足または余剰があり、交換の参加者は、対応する需要と供給の機能によって表される彼らの欲求が達成できないことに気づきます。

市場が舞台 XNUMXつの主要な経済主体:

1) 国家 - その購入の対象は、公共および国家使用の物品です。販売の対象となるのは、政府機関や政府機関のサービス、土地、天然資源、住宅、ライセンスです。

2）企業 - 購入の対象：労働、土地、天然資源、原材料、半製品、商品、お金、証券。販売対象：商品、サービス、それらの財産価値、知的財産。

3) 世帯 - 購入の対象: 消費財、サービス、資産価値、販売の対象 - 労働、資産価値、商品およびサービス。

6. 有限資源の法則と生産者の競争力の客観的根拠

限られた資源の法則： 経済的資源は、特定の開発レベルですべてのニーズを完全に満たすには、生産性の点で不十分です。ある領域でのそれらの使用は、別の領域でのそれらの同時使用の可能性を排除します。

すべてのリソースは無料ではなく、限られており、まれです。限られたリソースの概念は非常に一般的です。経済的問題が発生するのは、利益が生み出される基礎となる希少性と限られた資源の状況においてのみです。人間のニーズを満たす商品や資源の量が無制限であれば、経済問題は発生しません。しかし、それらを合理的に使用することで、資源の効率的な使用と利益の最大化に関心のあるメーカーの競争力を高め、人間のニーズの一部を満たすことができます。

市場におけるメーカーの競争力の客観的基盤は、同じ市場セグメントで活動し、同様の製品を生産する他のメーカーとの競争に耐えること、および長期にわたって強力な競争上の地位を達成および維持する能力によって決まります。これがその機能が成功するための主な条件であり、最終的には収益性の観点から表現されます。これを行うには、一方では、将来的に獲得したい競争上の地位の主な特徴を知る必要があり、他方では、どのようなリソースと能力が競争上の優位性をもたらすのかについて明確なアイデアを持っている必要があります。そのためにはどれが必要か、そしてどれが実際に彼女に利用可能であるか、あるいはどれが彼女に利用可能になるのかを調べます。

高い競争力を実現するために、メーカーは次のことを行います。

▪ 戦略的管理。

▪ 戦略的マーケティング。

戦略的管理 メーカーの競争力を確保するための主要なツールです。これには、競争力モデルの構築と実装が含まれます。

戦略的マーケティング -メーカーの競争力を確保する方法のひとつ。それは戦略的管理に関して従属的な位置を占め、特定の外部条件の存在下で効果的に使用することができます。マーケティングの主な目標は、対象となる消費者のニーズを可能な限り完全に満たすことです。したがって、競争の激しい環境で運営され、長期的な開発目標を設定するメーカーの競争力の管理は、戦略的な焦点を持っている必要があります。

7. 独占の類型

競争のように、独占は分類することができます さまざまな理由で.

上の 商取引の場所 独占はXNUMXつのタイプに分けられます：

独占 - 特定の商品を多くの購入者に販売する企業の団体 (つまり、単一の販売者と多数の購入者が存在する)。

モノプソニー - すべての売り手から商品を購入する事業組合 (つまり、XNUMX 人の買い手と多くの売り手がいる)。

Вのзависимости 市場カバレッジの程度について 次のタイプの独占的組織が区別されます。

純粋な独占 (Monopsony) - これらは、XNUMX つの業界の規模で運営されている組織です。純粋な独占は、競合他社が存在しない場合、設定された価格で多くの生産者の製品の購入を完全に制御します.

絶対独占 （独占） - 国民経済全体の規模で形成されます。それは、国家またはその一部の経済団体の手に委ねられています。

発生の性質と原因に応じて、次のタイプの独占的関連が区別されます。

自然独占 -特定の市場エンティティが、まれで自由に再現できない生産要素を自由に使用できる場合に発生します。これには、生産の技術的特徴のために競争を展開することが容認できない産業や産業も含まれる場合があります。

技術の - 意図的に維持された独占。

人為的独占 - 独占的な利益を得るために設立された団体で、一方の製品の生産と市場への集中に基づいています。

人為的独占は 複数のフォーム - ランダム、安定、普遍的。

ランダム 需要と供給のバランスが一時的に良好な状態で、最高の生産条件の下で商品を生産し、販売する例外的な機会が存在する場合、予期せぬ形態が発生します。

持続可能な 独占は、XNUMX世紀の終わりに市場を獲得した最大の企業から生じます。ある産業に過剰資本が出現し、高収益を生み出すことができなかったため、さまざまな産業（信託、懸念、コングロマリットの組み合わせ）で安定した独占が形成されました。

ユニバーサル 独占の形態は XNUMX 世紀後半に現れ、ほとんどの市場で、共同で、または国家の助けを借りて、起業家の団体が主な買い手または主な売り手になった.

経済学の文献では、時々強調する法的合法的に形成された独占

8.自発性と組織の比率としての競争

市場システムとは、自発的、競争的、そして組織的、独占という XNUMX つの原則が一定のバランスで組み合わされたものであるからです。

市場の自発性の基礎、競争の始まりは、さまざまな生産条件、商品の個々の特性を持つ多くの独立した独立した商品生産者の競争への参加です。彼らは自分たちの利益を確保するために競争します。経済主体のそのような競争力は、関連する市場における商品の流通の一般的な条件に一方的に影響を与えるそれぞれの能力を効果的に制限するための独立した行動の可能性によって特徴付けられます。

組織、独占開始は、特定の製品の生産者の狭いグループの存在、共謀の要素、要件の特定の均一性、品質基準を前提としています。整然とした、調整された、予見された行動。独占的地位を占めている企業の申し出は、関連する市場の製品および地理的境界内の商品のすべての購入者の総需要によって、市場で反対されます。独占企業は、適切な予測を作成し、生産分野での戦略を決定し、この広範な統計情報、部門別およびマクロ経済モデルのシステムを使用します。

競争原理と独占原理の組み合わせが最適である必要があります。それぞれの特定の条件について、そのような最適は、最小の独占での最大の競争です。この最適からの逸脱は、社会に大きな損失をもたらします。

競争と独占の最適な組み合わせが存在する市場メカニズムは、生産構造が社会的ニーズの構造に対応することを保証し、新しい設備と技術の導入を刺激し、最高の生産者を奨励し、最悪の生産者を罰します.

市場経済の発展過程における自発性と計画生産の比率。 XNUMX世紀：自由競争、DとSの影響下での均衡価格周辺の価格変動、資源のオーバーフロー、市場条件への企業の無制限の柔軟な適応、企業内の生産の明確な組織。 XX世紀：中小企業の市況への依存、DとSの影響下での均衡価格周辺の価格変動、非独占的産業間の資源の移転、市場価格と利益に対する大企業の影響、契約上の合意とポートフォリオ政府の命令、経済開発プログラムに基づく関連会社による企業の意識的な強化。

9.産業化以前の社会における市場と競争

工業化以前の社会における市場の出現は、社会的分業の出現と関連しています。文明の黎明期にはすでに、農耕部族と牧畜部族の間で大きな分業が行われていました。市場は経済活動を組織化する特定の方法であり、そこでは人々の間の経済関係が商品や物の間の関係として機能します。そのような関係の同等の価値はお金です。

歴史的に、市場は徐々に形成され、当初は製品や一部の家庭用品の小売取引に関連していました。そのような取引のために、集落の広場やにぎやかな通りに特別な場所が割り当てられました。この種の市場はしばしばバザールと呼ばれ、この形で今日まで生き残っています。しかし、将来、「市場」の概念はより広い意味を持つようになり、この概念は市場経済を意味します。

市場経済では、すべての市場実体が別々に行動し、競争相手として互いに関連して行動します。しかし、カール・ポラニーによれば、「工業化以前の社会での競争は問題外です」。

下に 経済競争 最大の利益を得るために消費者の好みをめぐる市場における経済主体の競争を理解する。競争は市場メカニズムの必要不可欠な要素ですが、その性質と形態は市場や市場状況によって異なります。市場経済では、競争は生産者と消費者の間の経済関係の重要なメカニズムです。

買い手が購入できるよりも多くの商品が市場に届けられた場合、売り手は価格を下げながら買い手を争うでしょう。買い手が購入するよりも少ない商品が市場に届けられると、買い手は売り手を奪い合い、それによって価格が上昇します。

競争は、価格の引き下げを刺激し、製品の品質と範囲を改善し、科学的および技術的成果を導入するなど、大きな経済効果をもたらします。

経済市場における競争の出現にはXNUMXつの条件があります。

▪ 特定の製品またはリソースを製造する多数のメーカーが市場に存在すること。

・生産者の経済活動の選択の自由。

▪ 需要を決定するものと供給を決定するものの間には対応関係があります。

▪ 生産手段の市場の存在。

競争と市場全体の利点について言えば、その負の側面と、その性質上解決できない問題を忘れてはなりません。

10. 原始資本蓄積時代と新興市場の「激しい競争」

経済理論は、競争を、経済主体の市場関係に最も適応した競争的闘争の結果としての社会的選択と定義しています。「適応性」は、企業が競争環境で発生するイベントに適応する能力で表現され、長期的な利益の獲得と最大化に反映されます。

適応メカニズムはさまざまな方法で実装されます。最も一般的なのは、「野生」（「非経済的」）競争のメカニズムの実装です。このメカニズムは、純粋資本主義または原始資本主義の時代における競争の支配的な形態でした。

この段階の特徴は、ある人（雇用主 - 資本家）の間接的な暴力方法が他の人（雇われた従業員）よりも優勢であることです。直接的形態の暴力（封建制度、奴隷制度、強盗、強盗、強盗）とは対照的に、間接的形態の暴力（人間の健康に有害な長時間労働、生産過程での法外な重傷、生理学的最低レベルの賃金）以下など）は、この種の関係を実装するための両当事者の自発的な同意を意味します。従業員の同意の任意性は、当時の社会的背景によって決まります。ここでの雇用主は、K. マルクスと F. エンゲルスの著作で描写されている古典的な資本家の役割を果たしました。市場取引の他の参加者に対しても、否定的な行動形態が蔓延していました。

1) 競合他社 (物理的排除、脅迫、スパイ活動、詐欺、独占共謀);

2) 消費者 (低品質、しばしば生命を脅かす使用、商品、計算上の欺瞞、差別);

3) サプライヤー (計算上の不正); 株主（架空の株式会社の設立、配当の不払い、支配権による操作）;

4) 地域社会と国家へ(税金の不払い、法律の無視、汚職の植え付け、環境汚染、卑劣で不道徳な製品、アルコールの流通による人口の精神的衰退)。

世界社会の生活にとっての重要性という観点から見ると、「激しい」競争は、価格、主題、機能の競争など、他のタイプの競争に取って代わられます。しかし、空間的には依然として支配的な地位を占めています。世界の多くの国（特に発展途上国のグループ、つまり「第三世界」諸国）は、この種の競争圏から離脱したことがなく、近い将来も離脱する可能性は低いです。

11.自主規制市場における競争

競争は、プラス面とマイナス面をすべて備えており、市場の自主規制メカニズムの重要な要素です。

による フリードリヒ・フォン・ハイエク (1899-1988)、価格メカニズムによる競争は、社会が持つ限られた資源を効果的に使用するために利用できる機会について市場参加者に知らせます。

市場経済には、主に XNUMX つの利点があります。

1）すべての市場参加者の知識を使用します。

2) 市場は、多様な個人の個人的な目標に貢献しますが、「最初に重要なニーズ、次にそれほど重要でないニーズの義務的な満足を保証するものではありません。これが、人々が市場に反対する主な理由です。 ."

競争の役割は、そのおかげで自発的な秩序が生まれ、市場で維持されることであり、それは誰の意志、欲求、意図にも依存しません。に F.ハイエク そのような秩序は、個々の計画の相互適応に還元され、自発的な秩序（または自己組織化システム）の研究にも目を向けた自然科学に従って、負のフィードバックを呼び始めたという原則に従って実行されます.

この原則は、安定した市場価格を確立するプロセスを説明しています。商品の需要が供給を上回っている場合、つまり不足している場合、商品の価格は上昇します。逆に、供給が需要を上回った場合、それらの価格は下落します。したがって、市場は自己組織化または自己規制システムです。

方法で市場を特徴づけることはより正しいです F・ハイエク、つまり、無意識の自己組織化のプロセスが発生する複雑で高度に組織化された構造として。

起動可能な完全な自己組織化システムとは見なせず、中断することなく機能します。それどころか、後 大恐慌 1929-1933 経済学者は、不況と危機の間の市場の国家規制の必要性を認識しました。

競争と市場全体のメリットについて言えば、ネガティブな側面や、本質的に解決できない問題を忘れてはなりません。競争は、需要と供給の不均衡、技術進歩の鈍化、そしてその結果として、社会の限られた資源の不合理な使用につながることがあります。

競争は自由で完全なものではなく、これは市場価格の形成メカニズムに悪影響を及ぼします。自由市場と完全で制限のない競争という概念は、実際の市場についての考えを与えてくれます。

12.「ハード独占」の市場

「ハード独占」の市場 は、経済市場におけるXNUMXつの大企業の絶対的な力によって決定されます。この企業は、特定の種類の製品を大量に生産するため、市場で支配的な地位を占めています。そのような支配的な地位は、彼に特定の製品の市場での競争を制限するために独立してまたは他の起業家と一緒に機会を与えます。また、価格設定プロセスに影響を与え、有利な価格を達成する機会を得て、より高い利益を受け取るため、競争の余地はまったくありません。

最も純粋な形での市場独占 はまれな現象です。多くの場合、複数の企業が互いに競合する市場があります。

起業家の行動の原動力は、生産と資本の集中の法則です。この法律の効果は、市場関係の発展のすべての段階で観察されます。そのエンジンは競争です。このような苦闘の中で生き残り、大きな利益を得るために、起業家は新しい設備を導入し、生産規模を拡大することを余儀なくされています。同時に、いくつかの大企業は、中小企業の塊から分離されています。これが起こると、最大の起業家は別の選択肢を持っています: 競争に負け続けるか、生産規模、価格、市場などについて合意に達するかです。原則として、彼らは XNUMX 番目のオプションを選択します。それらの間の特定の合意の出現。これは、市場経済の独占の主な兆候のXNUMXつです。

独占不完全競争の最も極端な形態である競争の反対です。独占にはさまざまな種類があります。

1）自然;

2) 管理;

3) 経済的。

また、現代の理論はより多くを強調しています XNUMX種類の独占:

・個別企業の独占。

・合意としての独占。

▪ 製品の差別化に基づく独占。

売り手は、製品の生産量を制限して製品の価格を上げると、独占力を持つことができます。大都市の小さな店でさえ、請求する価格をある程度コントロールできます。

すべての起業家や企業が望む独占力を持つために、その企業は独占企業である必要はありません。これにより、競争に関連するさまざまな問題やリスクを回避し、市場で特権的な地位を獲得し、他の市場参加者に影響を与える能力を持つ特定の力を手に集中させることができます。

13. 現代の市場と競争。市場モデル

市場と競争はおおむね同義語です。一方が他方なしでは存在しません。市場構造に関連して主な種類の競争を考えるとき、私たちは区別することができます 4つの市場モデル.

1.純粋（完全）競争の市場 需要と供給の相互作用を最も正確に表しています。それは彼にとって典型的です：

1）バイヤーの注意とお金のための闘争において、同じタイプの標準化された商品の多くのメーカーは互いに向き合っています。

2）業界への参入障壁や非価格競争はありません。

3) 競争は何の制約もなく発展し、市場の均衡は、売り手と買い手がお互いに意思を押し付けることができず、市場価格という形で妥協を求めざるを得ない大量取引の結果として達成されます。

2. 独占的な競争市場.

独占的競争は、売り手が同じニーズを満たすために買い手に同様の製品を提供するときに発生します。これは、各企業の独占力が特定の種類の商品の生産にのみ拡大し、同じ種類のすべての商品の市場を支配することにはならないタイプの市場状況です。このような競争に参加している企業は、広告、商標、ブランドなどに重点を置いて、比較的簡単に業界に参入します。

3. 寡占競争市場（寡占）.

一部の企業が最も魅力的な種類の商品を思いついたり、低価格で最大数の購入者を引き付けたりすると、最終的には不幸な売り手を市場から追い出し、市場のマスターになり、競争するだけになります。それらの間で。独占的競争の市場では、特定の種類のほとんどすべての商品が少数の企業によってのみ生産および販売されているため、購入者が自分で最良の購入条件を交渉する能力は独占的競争の市場よりもさらに低くなります。そしてそれを購入する人は他にいません。

4. 純粋な独占市場.

このような市場では、買い手にとって最悪の状況が生じます。純粋な独占では、代替の製造者（販売者）が存在しないため、購入者の交渉能力は非常に制限されます。製品の膨大なシェアは、絶対独占企業である XNUMX つの企業によって生産されています。買い手が独占メーカーの全能性に対抗する唯一の方法は、製品を買わないことである。しかし、この方法はいつでも使えるわけではありません。購入者が製品なしではいられない場合、他の特典を放棄してでも製品を購入せざるを得なくなります。

14. XNUMX世紀後半からXNUMX世紀初頭の経済の独占と競争への影響

経済の独占の歴史は非常に古くからあります。さまざまな形で、さまざまな程度の独占的傾向は、市場プロセスの開発のすべての段階で現れ、それらに付随します。しかし、彼らの最新の話は最後のXNUMX分のXNUMXから始まります 1873 世紀 (XNUMX 年 - 経済危機の時期)。危機現象と独占との関係は、独占の理由の一つ、つまり多くの企業が独占の実践において危機ショックからの救いを見出そうとする試みを示している。

独占の最初の大きな波は最後に起こりました 19世紀 そして初期には XNUMX世紀. その結果、業界全体を征服する最大の企業が形成されました。

В XIX後期 世紀に入り、市場はその発展の歴史の中でほぼ初めて、複雑な問題に直面しました。市場に必要な要素である競争の機能に真の脅威が生じています。経済における独占的な存在の形で、競争に対する重大な障害が生じています。

独占の歴史は、各段階で経済の独占化の成長を加速させ、経済に新しい形態を与えるプロセスの発展と密接に関連しています。

独占を形成するには、次の XNUMX つの方法があります。

▪ 利益の資本化を通じて。

▪ 合併と買収を通じて。

後半の独占の重要な特徴 XNUMX世紀 それは貿易分野だけでなく、海外に支店や子会社の形で組織され、生産分野でも直接国際舞台に参入すること、つまり国内独占企業を多国籍企業（TNC）に変えることである。多国籍企業の経済的および財政力は急速に成長しており、80 年代半ばには、多国籍企業のシェアは先進国の総生産の 40 分の 80、世界の輸出で XNUMX%、技術交換で XNUMX% に達しました。一部の多国籍企業の年間売上高は小国の国内総生産を超え、世界経済における役割という点では小国の国内総生産を上回っています。

あらゆる種類の独占的集中の発展は、国の国民所得と国富のますます多くの部分が一握りの最大の独占の手に集中しているという事実に着実につながっています. これは、200 年には 48,3%、1948 年には 60,1% の製造資産総額における、米国最大の 1969 の製造会社の資本資産のシェアに関する統計によって証明されています。英国では、上位 100 社の製造、貿易、サービス企業が保有する資本資産の割合は、44 年の 1953% から 62 年には総資産の 1963% に上昇しました。

15.独占と市場経済における国家。独占力の基準

独占 - 大規模な経済団体 (カルテル、シンジケート、トラスト、企業など) は、独占価格を確立して搾取するために、生産と資本の高度な集中に基づいて産業、市場、および経済を管理する私有の組織です。独占利益。したがって、市場経済における独占組織のシステムに国家が介入する必要がある。

独占の形成と成長は、自由競争資本の独占資本主義への発展と歴史的に密接に関連しています。経済関係の分野では、独占企業の資本主義的成長は、独占企業が影響力を行使する彼らの命令と支配の強化につながりました。独占は、経済資源の高度な集中のおかげで、技術進歩を加速する機会を生み出します。

強力な地位を獲得した独占企業は、遅かれ早かれその開発と効率のダイナミクスを失います。大規模生産の利点は絶対的なものではなく、収益性の向上をもたらすのは特定のポイントまでです。

純粋な独占と市場経済における完全競争は、事実上それらの存在を排除します。 XNUMXつの理由により:

1）類似物を持たない商品は事実上ありません。

2) 国内 (または世界) 市場で売り手が XNUMX 人しかいないことはめったにありません。小さな町などのより閉鎖的な市場では、純粋な独占の現象を観察できます。

純粋な独占を維持するには、新規の売り手が独占者と競争するのを防ぐ条件の存在が必要です。業界への参入障壁は、新たな追加販売者が独占企業の市場に参入することを妨げるリミッターです。独占を長期的に維持するには参入障壁が必要である。したがって、市場への自由な参入が可能であれば、独占企業が受け取る経済的利益は新たな売り手を市場に引きつけ、供給が増加することを意味します。最終的に市場が競争的になるにつれて、独占的な価格規制は完全に消滅するでしょう。

販売したい量を変えることによって製品の価格に影響を与えることができれば、企業は独占力を持ちます。独占力の程度は、その製品の類似品の存在と、この市場でのシェアに依存します。そして、国全体における独占力の基準と独占の活動は、地方自治体と政府組織によって規制され、完全に管理されています。

16. 独占禁止規制の目的と形態

独占禁止法には以下が含まれます。

1. 独占された市場の行政管理。

2.組織メカニズム。

3.独占禁止法。

管理制御 独占された市場は、独占された生産に影響を与える方法を組み合わせています。特に、独占禁止法違反の場合に適用される金融制裁を特定することができます。

組織の仕組み 一貫した市場自由化による独占禁止の防止を目指します。生産の一形態としての独占に影響を与えることなく、そのような国家政策の方法と方法は、独占的な行動を大企業にとって不採算にすることを目的としています。これらは、関税の削減、数量割当の廃止、中小企業の支援、許可手続きの簡素化、生産の最適化などです。

反トラスト法 - これは独占力に対する国家規制の最も効果的かつ発展した形態である。その目的は、競争の著しい弱体化や独占の確立につながる大企業の合併提案を禁止することで、業界構造を規制することである。独占禁止法は、企業を「水平」および「垂直」ベースで合併する可能性を否定するものではありません。

特別な独占禁止政策と独占禁止法により、独占のプロセスを制御し、競争を維持および強化することが可能になりました。

エコノミストの観点からの理想は、競争を保護し強化することによって消費者の福祉を確保することのみを目的とした反トラスト政策です。既存の独占禁止法は、他のすべての法律と同様に、政治家によって準備され、弁護士によって執行され、裁判官によって解釈されます。

経済の国家規制と、公式および非公式のさまざまな独占禁止措置の助けを借りて、自由競争の条件で自動的に作用し、独占の影響を打ち消したり、独占のバランスをとったりする要因が提供できないものを達成することができます。

独占禁止政策は、大規模な独占形成を排除または禁止することを目的としていません。社会は、利益成長の主な要因のXNUMXつである独占を「飼いならす」ことはできないと長い間理解してきたからです。したがって、主なタスクは、独占的地位の乱用の可能性を排除するために、国家の管理下に置くことです。

独占との戦いの XNUMX つの主な形態は次のとおりです。

1) 独占の防止;

2）独占力の使用を防ぐ。

17. 指揮経済における競争、独占、競争

特性コマンドエコノミーシステム：

1) 管理の管理方法を絶対化する傾向、その結果、経済発展における国家の役割を過大評価する傾向。これが、このモデルを「行政指揮統制システム」と認定する根拠となるものです。同時に、当然のことながら、純粋に管理（および純粋に経済）の管理システムは実生活には存在しないため、コマンド方法の優位性についてのみ話しています。

2) 達成されたことからの計画、および計画されたインストールは、どんな犠牲を払っても実行しなければならない指令に変わりました。場合によっては、そのようなターゲットを絞ったタスクが良い結果をもたらしましたが、最終的な分析では、過剰なコスト、非効率的な管理、および過小評価された計画を取得したいという欲求にますますつながっていました. このように、メーカーは消費者に報告するのではなく、より高い行政機関に報告し、紙で報告したため、追伸に有利な根拠が生まれました。そして、レポートが受け入れられた場合、交換と消費の分野でのみ現実的に評価できる作業の最終結果に関係なく、企業の幸福が保証されました。

3) 計画の基礎として、しっかりと対象を絞ったタスクの必要性によって引き起こされる、リソースの集中配分。これは、予備申請の面倒なメカニズムを備えた資金提供された材料および技術供給のシステムの基礎であり、消費者が生産者に完全に依存し、不足し、生産在庫を蓄積して枯渇させることによって自分自身を保護したいという欲求を引き起こします。

4) 競争の兆候がない。

5) 生産手段の独占は国家に属する。

行政命令制度の条件として 商品とお金の関係が正式になり、原価計算に違反し、再分配プロセスと不必要な資金の引き出しが優先されます。

管理管理システムは以下を生成します。

1) 国家経済計画を経済発展の客観的ニーズから分離する。

2) 緊迫した計画における個々の管理レベルの利益と下位レベルの生産ユニットの関心の欠如との間の矛盾の悪化;

3) 上から課せられる経済的決定を下す権利が制限されているため、管理における民主主義の原則が損なわれ、生産チームのイニシアチブと創造性が抑圧される。

4）管理の管理装置の膨張、そのマルチリンクの性質。これは必然的に管理システムの官僚主義の増加につながります。

18. 移行経済における競争環境の創出と独占への対抗の問題

移行経済における市場構造の特徴:

1) 市場の構造は、多くの業界で過大評価された集中レベルによって特徴付けられます。

2) 製品の差別化レベルが著しく低い。

3) 経済における独占効果を高める、市場の完全な情報、金融および法的インフラの欠如。

移行経済における正常な市場環境の形成を歪める特殊な要因は、経済に積極的に介入する政府機構の行動（税制上の優遇措置や補助金による個別企業への支援、過度に複雑な官僚的登録手続きなど）である。

非貨幣経済とシャドーセクターの成長 (移行期間の条件の特徴) は、ミクロレベルとマクロレベルの両方で、使用されている国家規制の形式が非効率であることを証明しています。

企業の競争行動のタイプ:

1) 発展した市場経済に固有の伝統的。

2) コマンド経済から継承された特定の形式のレントシーク (当局からの支援を待つ、利益を得るために戦う、国家に対する義務を果たさない)。

3) 移行期の市場制度の未発達および危機的な経済環境 (債権者に対する義務の不履行、賃金の不払い、物々交換およびその他の種類の非金銭的支払い、未登録製品の生産、未登録製品の使用) に関連する労働力およびその他の資源）。

特定の種類の障壁移行経済の市場に固有のもの：

1) 国家による経済規制の過程におけるあらゆるレベルでの公的機関の行動。

2) 公正な競争だけでなく、一般的な経済発展にも脅威を与える、犯罪的な性質の障壁。

3）記述された特定のフォームを使用した企業の戦略的行動。

市場参入障壁の克服可能性の程度を評価するときは、市場に参入する新しいエンティティの適時性、確率、および十分性の基準を使用することをお勧めします。

タイムリーな - 事前計画の開始から重大な市場への影響の実現までの XNUMX 年以内に実行されます。

おそらく - 該当期間に市場で機能すると予想される価格で利益が得られ、その水準は市場参加者による商品の供給量によって保証されています。

十分な -参加者間の競争関係の維持と発展を保証する規模で実施されます。

19. A.スミスの理論における自由競争と「市場の見えざる手」

"見えざる手" A.スミスは、私たちが需要と供給と呼ぶ経済力を呼びました。市場の法律は、起業家に製品を生産せず、買い手が必要とする製品のみを生産し、可能な限り低い価格で販売することを強制します。この場合にのみ、彼は競合他社を打ち負かし、最大の利益を得ることができます。起業家は社会の福祉についてまったく考えていませんが、それにもかかわらず、彼の利己心はすべての人に利益をもたらし、より良い品質と低価格の商品とサービスを提供します。スミスが経済活動で自分の利益を自由に追求することを要求するのはそのためであり、これはすべての人の富を増やすことによって公共の利益を最もよく促進するでしょう。

"見えざる手" 競争の激しい環境でのみ成功を収めることができます。価格を下げるのに役立ちます。同時に、競争は、生産される商品の量と、ある産業から別の産業への資本と労働の流れを規制します。競争のメカニズムにより、起業家は生産コストを削減し、売り上げを伸ばすことで利益を増やす方法を常に模索する必要があります。

A. Smith (magic 6-gon) の「Invisible hand」には次のものが含まれます。

1. 変動する質量と利益率 - 現在、特定の利益で生産されており、より高い利益率と経済的資源によって達成されている事業分野がそこに注がれています。

2. 商品の市場価格、しかしそれらの需要と供給の変動の影響下で自由に形成されます。

3. 競争市場経済のすべての主体に、市場が必要とするものだけを生産するように強制します。

4. 需要 - 最も強力なエンジン。市場経済とは、製品に対する需要があれば、その需要を満たすためにすべてのリソースを動員するようなものです。

5. 商品・サービスの提供。商品の供給は、需要を完全にカバーするのに十分なものでなければなりません。

6. ローンの金利、中央銀行は商業銀行に提供し、商業銀行は企業や家計に提供します。ローンの金利は、市場経済の発展における強力な規制要因です。

無料競争も、そして、莫大なコストを必要とする大規模でハイテクな生産の現代の状況では、それは有益ではなく、社会に有害です。競争の出現には、固定資産と生産の両方の大幅な冗長性が必要です。これは、コストの増加と、請求されていない過剰な製品に費やされるリソースの損失につながり、過剰生産の危機を引き起こします。

20. 分業と競争の社会的分業。状態と競争

分業、その社会的結合の方法、生産組織、その専門化および協力は、生産力の発展の程度を明確に特徴付け、生産の効率に大きな影響を与えます。

区別する XNUMX種類の分業:

1) 全体的な、全体としての社会的生産の規模で発展する（生産手段の生産と消費財の間、町と田舎の間、物質的生産と非物質的生産の間）。

2) 非公開、さまざまな部門と産業の間に存在し、生産の進歩に伴い、特定の分業はますます多様化し、部分的になります。

3) シングル別の企業または協会の枠組みの中に存在する。

分業とその専門化のプロセスには終わりがありません。このため、生産効率を高める上で常に作用する要因です。

分業の度合いが高いほど、生産における個々のリンクのアクションの統合と調整の必要性が高まります。分業は、社会的生産の単一の効果的に機能するシステムを形成するために必要な方法としての協力によって自然に補完されます。

国家独占の維持、業界への投資の管理、価格の固定などの適切な政策による競争の規制は、XNUMX つの重大な悪影響をもたらします。彼らがすでに持っているものから保護します。これにより、業界の活力が低下し、バイヤーやサプライヤーにとって魅力的ではなくなります。

特に水平合併、共謀合併における強力な反トラスト政策は、イノベーションの基盤です。真の内部競争では、政府が合併、買収、および業界をリードする企業が関与する合併を防止する必要があります。

政府の 影響があります 投資家、マネージャー、人員の目標の形成、さまざまな分野での彼らの方針について。政府は、スタッフの育成、革新、および有形資産への多額の投資を刺激することに向けて努力を向けるべきです。業界への投資率を高める強力でユニークな手段は、長期キャピタルゲインに対する税制上の優遇措置であり、その使用は企業株式への新規投資に限定されています。

21. ケインズの競争理論

ケインズ - 国家独占資本主義のイデオロギー。ケインズの方法論は、理想主義によって特徴付けられます。

雇用の一般論：ケインズは、雇用の増加に伴い、国民所得が増加し、したがって消費が増加すると主張した。所得が上がると、人々の貯蓄意欲も高まるため、消費は所得よりもゆっくりと成長します。総雇用量は、次のXNUMXつの要因によって決定されます。設備投資の限界効率; パーセンテージ率。

下に資本ケインズは、収入と利益をもたらすものを理解していました。資本は、その希少性、つまり制限のために利益をもたらします。

利子の理論：利子はお金を借りるための支払いです。

ケインジアンは、現代の市場は競争力がなく、需要と供給、特に価格と賃金の関係を自動的に調整できないと考えています。独占と寡占は、多くの商品の市場で支配的な地位を占めているため、需要が落ち込んでも人為的に高い価格を維持することができます。労働組合は、起業家との労働協約や労働協約を締結する際に、保証された水準の賃金を支持します。これらすべてが、市場の規制が柔軟ではないという事実につながり、製品の需要の減少は、価格の下落につながりますが、同時に賃金率の低下を引き起こす可能性は低いです。

市場は役に立たない 経済の自主規制者として、完全雇用、生産と価格の安定性を保証することはできません。したがって、ケインジアンは、国家がこれらのタスクの実施において積極的な役割を果たすべきであると信じています。経済の規制への国家の介入は、定期的に発生する景気後退と生産の急激な上昇を緩和するような財政および金融政策を追求することにあるべきであり、これらは文献で景気循環の名前を受けています。

ケインズ理論の理論的前提は、資本主義社会の深刻な不況と破壊的な危機の時代に形成されました。このような状況下で、財政政策を通じて経済を規制する国家の積極的な行動が、生産を深刻な危機から救い出すことができます。「お金は重要ではない」という声明で表明された、ケインズの支持者による正しい金融政策の無視は、彼の概念に対する批判的な態度を引き起こしました。第二次世界大戦後の期間の予測が実現しなかったことで、この理論の重要性に対する信頼性が損なわれ、関心のある人々がマネタリズムの方向性に変わった.

22. K.マルクス理論における産業内・産業間競争のメカニズムと結果

「資本」の第 XNUMX 巻では、K. マルクスが問題を分析します。 業界内および業界間の競争.

業界内競争 - これは、同じニーズを満たす類似製品のメーカー間の競争です。

異業種間競争 さまざまなニーズを満たす製品の生産者の競争です。この場合の競争は、最大の利益のために行われます。いずれかの産業が利益を上げれば、利益の少ない産業からその産業に資本が流入します。

生産と流通のいずれかの分野での独占に依存することで、大企業は市場価格の動きに影響を与える機会を得ます。独占価格設定と市場戦略の方法は、独占企業の経済的および組織的形態の発展とともに変化します。

最大の利益は、価値の法則の範囲内で、独占価格を上げることから得られます。 K. マルクスは、独占価格の水準は買い手の必要性と溶剤需要によって決定されることを示しました。独占価格が設定された商品が労働者の必須商品の中にあるとすれば、独占価格は実質賃金と他の資本家の利益から差し引くことによって支払われるだろう. 独占価格が商品価格の通常の規制を乱す可能性のある制限は、しっかりと定義され、正確に測定される可能性があります.

最も強力な資本主義独占は、超収益性の高い価格を長期間維持する立場にありません。他の金融グループによって管理されている資本は、あらゆる業界に浸透しています。代替財の急速な発展は、増悪産業内および産業間の競争は、独占価格のさらなる上昇を抑制するか、またはその低下につながります。

競合他社を押しのけて地位を強化した独占企業は、再び値上げに訴えることができます。

発見、発明、技術的改善のための独占的特許団体による取得は、業界内および業界間の競争で使用されます。それは独占が他の独占が奪われているその企業に技術革新を適用することを可能にします。特許を取得することにより、独占は他の産業から来る独占のためにその産業へのアクセスをブロックします。

K.マルクスの理論 ソヴィエトの経済学によって無批判に認識され、資本主義の政治経済学の基礎を形成し、その上に社会主義の政治経済学が構築されました。

23. 産業間競争に関する現代の見解

進行中 部門間の競争 最高の利益率を求めて、ある業界から別の業界へと資本が移動します。新しい資本は、生産を拡大し、商品の供給を増やすのに役立ちます。これに基づいて、価格は下落し始めます。その結果、利益率が低下します。逆の結果は、低収益産業からの資本の逃避です。ここでは、生産量が減少し、商品の需要が供給を上回り始め、その結果、価格が上昇し、それに伴って利益率が上昇します。その結果、セクター間の競争は、投資先に関係なく、等しい資本で等しい利益を保証する動的均衡を客観的に作り出します。また、科学技術の進歩 (STP) も刺激します。

異業種間競争 - 特定の業界への多額の利益をもたらす資本投資をめぐる、さまざまな業界の企業間の競争。競争力が生じるのは、異なる種類の生産が、最初は等しい資本に対して不等な利益を生み出すためです。資本の構造（人件費の不均等な割合）とその回転速度の違いにより、低利益率、中利益率、高利益率の XNUMX つの産業グループが区別されます。

自由競争の下では、収益性が最も低いタイプの生産の起業家は、投資を撤回し、収益率の高い場所に投資します。収益性の低い産業から収益性の高い産業への資本 (およびそれに伴う労働力) の大規模な移転は、商品の供給とそれらに対する需要との間の関係に大きな変化をもたらし、市場価格の価値からの逸脱につながります。

このように、低所得産業からの資本の流出は、低所得産業の生産規模の縮小につながり、その結果、市場での商品の供給が減少します。需要が安定していると、製品の価格がその価値を上回り、利益率が上がるという事実につながります。その結果、死んだ可能性のある産業は「第二の風」を受けています。

収益性の高い業界では、新しい資本が大量に流入した結果、製品の生産量が増加し、その供給が需要を上回り始めます。その後、価格は価値を下回り、利益率は低下します。

産業間の競争や、ある産業から別の産業への資本の流れがなければ、重要な種類の生産 (収益性が低い) が消滅し、他の (収益性が高い) 生産が過度に拡大する可能性があります。

24. 均衡分析の理論における完全競争と市場効率。完全競争の仕組み

完全競争 - 歴史的に最初で最も単純なタイプの市場。最初は平等な市場実体の間で競争が生じた環境であったのは彼であり、それは一貫して階層化、市場プロセスにおける最大かつ最も積極的な参加者の分離、つまり独占の出現の条件を作り出します。

この形式の市場組織は、市場に非常に多数の売り手と買い手が存在することを意味し、彼らの行動によって市場の状況に大きな影響を与えることはできません。競争力の形態は、関連する市場での商品流通の一般的な条件に一方的に影響を与える各主体の能力を制限する独立した行動の可能性によって特徴付けられます。売り手の匿名性と買い手の匿名性は、完全競争市場を完全に非個人的なものにします。

個々の売り手の需給量と比較すると、市場の規模は非常に大きく、市場参加者の数が非常に多いため、競争の状況や製品の価格に影響を与えることはできません。

市場エンティティのプロパティ:

1) 多数あります。

2) 独立している。

3) 取るに足らない株を占有する。

4) 誰でも何の関係もなく市場に出入りする無制限の自由がある。

5) 自らの意思で、生産を開始、継続または停止し、任意の金額を購入または拒否することができます。

6) 市場支配力がない。

7）製品とは関係なく、実勢市場価格で製品を売買します。

完全競争の条件:

1) 製品の均質性。買い手から見た企業の製品は均質であり、区別がつかない。つまり、異なる企業の製品は完全に交換可能である。

2）小さいサイズ。すべての市場参加者の小ささと多様性のため、買い手も売り手も市場の状況に影響を与えません。

3) 障壁がない。そうしないと、たとえ多数の企業が存在し、それらがすべて小規模な企業であっても、売り手または買い手は単一の企業として行動し始めます。

4) 完全な情報。価格、技術、利益の可能性に関する情報は、誰でも自由に入手できます。

完全競争の概念の価値は、実践的かつ方法論的な意味にあります。

第一に、完全競争市場のモデルは、標準化された均質な製品を販売する多くの中小企業の機能原理を判断することを可能にします。

第二に、企業の行動の論理を理解できるようになるため、方法論的に非常に重要です。

25.不完全競争の理論：A。ピグー、E。チェンバリン、D。ロビンソンの見解

このタイプの市場の名前とモデルは、1927 年に E. Chamberlin が同名の本を出版した後に生まれました。時間が経つにつれて、著者自身は、完全競争と独占の間にあるすべてのタイプの市場には両方の要素が含まれているため、独占的 (不完全な) 競争市場の広いクラスに組み合わせることができるという結論に達しました。著者によって提示された分類は、最も網羅的です。

1) 純粋な競争;

2) 独占的競争。

3）純粋な独占。

独占的競争市場の主な特徴 - 製品の差別化。市場主体は多数あり、それぞれが占める市場シェアは小さく、製品の差別化と対応する製品市場の細分化を通じてある程度の影響力を持っています。

完璧に似ている - 多くの売り手と買い手、市場に参入する大きな自由。

完璧との違い - 不均一性、製品の差別化。

寡占市場との違い - 独占的競争市場の企業は、市場シェアが同程度の規模である場合、相互接続されておらず、その行動は完全競争企業の行動に近い.

不完全競争のモデル「支配的な企業対アウトサイダー」 - 市場には支配的な地位を占める XNUMX 社または XNUMX 社の企業が存在し、市場シェアが小さい多数のアウトサイダー企業が存在します。この関係システムは、独占市場に近づくモデル、および部外者の競争、つまり完全競争または最初のタイプの独占的競争のモデルによって特徴付けられます。

「支配的な会社-部外者」という市場での自社製品の需要は完全に弾力的ではありません。ブランドにコミットしたバイヤーは、価格が同業他社よりわずかに高くても製品を購入するからです。

市場支配力の本質的な決定要因は、価格設定ポリシーではなく、特定のブランドの製品に対する顧客の忠誠度です。

市場支配力の指標は、企業の製品に対する需要の価格弾力性です。

独占的競争の市場では、製品の競争力の主な要因は、買い手の目に映る消費者資産の組み合わせの独自性です。価格競争は背景に消え、価格以外の競争に取って代わられます。

非価格競争ツール: 広告キャンペーン、サービス競争、保証および保証後のサービス、品揃え競争、場所など。

26. 独占的競争、純粋独占、寡占における競争関係の特徴

不完全競争は、自由な完全競争とは異なり、独占や国家の影響によって制限されます。不完全競争には、独占、独占的競争、寡占の XNUMX つのモデルがあります。

不完全競争の最初のモデルは独占。彼女には次の特徴があります。

1) 唯一の売り手、つまり、ある企業または業界が、特定の製品の唯一の生産者またはサービスの唯一の提供者です。

2) 近い代替物はありません. 独占製品は、良い代替品やそれに近い代替品がないという意味で独特です。買い手の観点からは、これは彼が独占者から製品を購入するか、それなしで行う必要があることを意味します。つまり、受け入れられる代替品はありません。

3) 指図価格：純粋な独占が価格を決定するか、重要な価格統制を行使します。

4) ブロックされたイントロ: 純粋な独占の条件下での競合他社の業界への参入は、乗り越えられない障壁 (特許、原材料の供給源、車両などの独占) によって制限されます。

独占は競争の過程でリスクのレベルを減らします。

不完全競争のXNUMX番目のモデルは 独占競争. その際立った特徴:

1) 十分に多数の企業が存在し、価格に対する各企業の管理が制限されており、相互依存がなく、共謀が事実上不可能である。

2) 製品は、現実と架空の違い、および販売条件の違いによって特徴付けられます。

3) 経済的競争には、価格競争と非価格競争の両方が含まれます。

4) 業界への参入は比較的容易です。企業の簡単な参入と退出は、長期的には通常の利益を得る傾向があります。

5）製品タイプ-差別化。

独占的競争は、中小企業でさえ効率的であり、特に製品を変更する機会が多い場合に確立されます。

不完全競争の第三のモデルは、寡占. その兆候、特徴：

1) いくつかの会社 (売り手) の存在;

2) 製品タイプ - 標準化または差別化;

3）価格統制：相互依存によって制限され、共謀において重要である。

4) 業界への参入に対する重大な障壁の存在。

5）非価格競争は非常に典型的です（特に製品の差別化において）。

Ol占 大規模生産がより効率的であり、産業財を差別化するための幅広い機会がない産業でより広く普及している

27.寡占の現代理論

このような市場の組織では、同種またはわずかに異なる製品を販売する少数の比較的大規模な企業が代表されています。この市場の少数の売り手は、かなりの数の買い手に反対されています。

寡占市場の主な特徴は次のとおりです。

1.販売者数に限りがあります。

2.市場参入に対する高い非戦略的障壁。

3. 異なる企業からの商品の代替可能性。

寡占市場の特徴は、財の代替性が競争を刺激し、高い障壁が市場支配力と独占利益を維持することを可能にするため、企業間の競争と独占力の程度に相反する影響を及ぼします。寡占市場における独占力は、売り手の相互政策によってのみ制限されます。

寡占市場の価格は、かなり広い範囲で設定できます。XNUMX つの極端な状況は、価格戦争とカルテルです。

価格戦争。売り手の平均コスト (AC) が同じであるとすると、売り手の誰も変更する動機がない場合、価格は XNUMX つになります。この価格は平均コストに等しくなります: Pi=Pj=AC。この価格では、売り手は独占力を剥奪され、独占力のラーナー係数（平均コストが限界費用に等しいとき、スケールに一定の収益が得られる場合）はゼロの値になります。均衡市場価格は、完全競争市場における長期均衡において普及する価格に等しい。

ベルトランの逆説: 市場における XNUMX つの企業間の競争は、社会にとって効果的な結果、つまり可能な限り低価格、そしてそれに応じて可能な限り最大の販売量を得るのに十分です。

カルテル。売り手は、単一の価格と販売ノルマについてカルテル契約を締結します。市場の各売り手による販売ノルマの決定と遵守により、寡占企業は、独占企業が受け取る利益に等しい、所与の市場能力に対する最大の利益を得ることができます。寡占市場における各企業のラーナー独占力係数はL=-1 / Edである。つまり、独占力は市場の弾力性によってのみ制限される。

寡占市場の均衡パラメータは、完全競争市場の均衡パラメータ (ベルトランによれば相互作用する場合)、または独占市場のパラメータ (カルテルを形成する場合) と一致する可能性があります。一般に、寡占市場で企業が請求する価格は、平均経済コストを下回ることはなく、純粋な独占市場の価格を上回ることもありません。

28.市場の状態としての自然独占

電力、ガス、運輸などの多くの産業は、生産と販売の独占度が高く、消費者にさまざまな供給業者を選択する自由を与えるのが難しいという特徴があります。物品・サービス。これらの経済部門には、個々の経済主体が市場を独占できる固有の特徴があります。製品の消費者の自由は、組織的および技術的に（ネットワークの既存の構成と帯域幅、生産プロセスと消費プロセスの関係によって）、経済的に（容量の増加に伴う生産の規模の経済）制限されています。自然独占の主体によって生産された商品には代替品がなく、したがって、それらの需要は、他の種類の商品の需要よりも、この商品の価格の変化に左右されません。

自然独占の以下の主な特徴は区別されます：

・自然独占の活動は競争がない方が効率的であり、これは大きな規模の経済と高い半固定費を伴う。

▪ 道路や通信回線などの構造物の建設に伴う固定費が非常に高いため、市場への参入障壁が高く、同じ機能を実行する同様の並行システムを組織しても採算が取れない。

 需要の弾力性が低い。自然独占主体によって生産される製品またはサービスの需要は、他の種類の製品 (サービス) の需要に比べて価格変動に依存しにくいため、他の商品で置き換えることができない。

 市場組織のネットワークの性質。つまり、単一のセンターからのリアルタイムの発送を必要とする組織化されたネットワークの存在を含む、特定のサービスが提供される空間的に拡張されたネットワークの統合システムの存在。

自然独占として分類される産業は、競争メカニズムが機能していないか、実質的に開発されていないという事実によって区別されます。生産者と消費者の利益のバランスは、消費者の需要を満たす権利をめぐるさまざまな生産者間の競争の過程で「市場の見えざる手」によって確立されるものではありません。したがって、政府の介入が必要です。このようなバランスを維持するための最も重要な条件は、消費者が適正な価格で商品を入手できること、そして自然独占の対象者がその効果的な機能と発展を実現できることです。

29. 労働市場における競争

根本的な原則 市場経済 - 競争、競争、競争。市場経済が自発的に発展する状況では、健全な競争は頻繁には起こりません。したがって、労働市場では、独占競争と完全競争という XNUMX つの最も一般的なタイプの競争を区別できます。

労働市場における独占。労働市場における独占とは、労働資源の単一の買い手が存在することを意味します。ここでは、単一の雇用主が多数の独立した賃金労働者によって反対されています。

独占の主な兆候は次のとおりです。

1) 特定の種類の労働の分野で雇用されている大部分 (またはすべて) が XNUMX つの企業に集中している。

2）労働者を売却する際に雇用主を変える本当の機会がない労働者の流動性の完全な欠如。

3) 利益最大化の利益のために労働価格を支配する独占主義者による確立。

労働市場における独占 それは、モノプソニスト企業にとって、労働資源の支払いに関連する限界費用が賃金率よりも速く上昇するという事実にも表れています。

労働市場における完全競争. 労働市場における完全競争は、次の XNUMX つの主要な特徴の存在を意味します。

1）互いに競合する十分な数の企業による、特定の種類の労働（つまり、特定の資格と職業の労働者）に対する需要の提示。

2) 同じ資格と職業を持つすべての従業員 (つまり、特定の非競合グループのメンバー) による、互いに独立した労働の提供。

3) 労働サービスの買い手 (独占) とその売り手 (独占) の両方の側に XNUMX つの団体が存在しないこと。

4) 需要の主体 (企業) と供給の主体 (従業員) が労働の市場価格を支配すること、つまり賃金水準を強制的に決定することは客観的に不可能である。

ロシアの労働市場における完全競争。依然として複雑な形成過程にあるロシアの労働市場には、完全競争の特徴が優勢な部分がいくつかある。ある程度の慣習を経て、これらには現在、販売者、建設業者、運転手、清掃業者、住宅、オフィス、家電製品、家具や靴の修理を専門とするさまざまなプロフィールの修理労働者、および補助労働者のための市場が含まれています。ここでの需要は多くの小規模で小規模な企業によって代表され、供給はこれらの比較的単純な職業を習得する未組織の労働者集団によって代表されます。

30. 企業戦略の概念。再編

企業戦略 - 企業をさまざまな種類のビジネスのセットから単一の全体に変えるもの、つまり、企業行動の個々の組み合わせが、その目標を達成するのに役立つ計画的な計画の対象となる一連の行動.

多角化された企業のための企業戦略と全体的な行動計画は、現代の経営の実践における大切な願望であり、継子でもあります。

企業戦略の本質は XNUMX つの問題に要約されます。それは、企業内でどの分野の活動が行われるのか、そして企業の本社がこれらすべての分野をどのように管理するのかということです。

企業戦略の背景

企業戦略の成功は、多くの前提に基づいています。

1.競争は子会社レベルで行われます。

2.多様化は必然的に、子会社のコストと硬直性の増大につながります。

3. 株主は積極的に多様化することができます。

これらの前提条件は、子会社に十分な注意を払わない限り、企業戦略が成功しないことを意味します。

そこに XNUMXつのコンセプト 企業戦略。

1. ポートフォリオ管理。

2.リストラ。

3.経験と知識の移転。

4.活動の分離。

合理的かつ効果的に 戦略の選択 それが必要です：

1. 既存の子会社間の関係の特定。

2. 企業戦略の基盤となる主な商業活動の選択。

3. 事業の主要分野間の関係の組織化を促進し、さらなる多様化の基礎となる水平的な組織メカニズムの形成。

4. 活動の分離を可能にする有利な多様化の機会を絶え間なく追求する。

5. 活動を分離するための有利な機会が限られているか枯渇している場合、経験と知識の移転による着実な多様化。

6. リストラ戦略を容赦なく追求すること。これが行政の専門的経験と一致する場合、または企業との交流を生み出す好ましくない機会がある場合。

7. アーカイブのポートフォリオを管理する機会を株主に提供する配当支払い。

多様化は資本の部門間拡大のプロセスであり、独占は技術的および経済的結びつきと異なる部門間の関係に依存しています。

31. イノベーションの役割

競争上の優位性を獲得し、それを維持できるのは、企業自身だけです。特に、彼らはイノベーションの優位性と、イノベーションは圧力と探求によってのみ実現できるという真実を認識しなければなりません。これにより、経営陣は検索を助長する動的な環境を作成し、実際に失敗につながる競争上の優位性を簡単かつ迅速に作成することを約束するすべての方法に気付く必要があります。

イノベーションへのプレッシャーを生み出す。企業は、プレッシャーの下で課題や活動を避けるのではなく、挑戦や活動を模索する必要があります。戦略の一部は、企業の本国を活用し、その基盤の上にイノベーションを起こすことです。これを達成するために、企業は最も要求の厳しい顧客や販売代理店に販売することができます。

イノベーションにおけるクラスターの利点。孤立した場所に比べてイノベーションと生産性の向上におけるクラスターの利点は、継続的な生産性の利点よりも重要である可能性がありますが、リスクもあります。クラスターへの参加は、新しいテクノロジー、作業方法、供給機会へのアクセスにおいても利点をもたらします。クラスター企業は、テクノロジーの進歩、新しいコンポーネントや機器の利用可能性、サービスやマーケティングにおける新しいコンセプトにすぐに気づき、これらのタスクを常に把握し続けます。これらのタスクは、他のクラスターメンバーとの継続的な関係、訪問、個人的な連絡によって促進されるためです。。

科学 - イノベーション活動の主な構成要素、その有効性を確保するための条件イノベーション活動の開発の主な方向性、イノベーション政策の優先順位、およびその実施段階は、技術的再装備における産業およびその他の業界のニーズによって決定されます。投資資源の利用可能性。革新的な活動の発展に有利な条件を作り出すことで、ロシア経済の技術基盤を近代化し、国内製品の競争力を根本的に高めることが可能になります。

国家の参加は、科学と革新への直接資金調達と、科学技術活動を規制するための間接的措置の使用に表されています。現在、ロシアでは、市民科学のための予算資金の額は、大規模な西洋の研究大学の財源の額に見合ったものです。

イノベーション領域の開発に割り当てられた予算資金は非常に重要ではないため、個々のプロジェクトのみを「立ち上げる」には十分です。

32. J. Schumpeter と R. Hilferding の理論における独占の保護

マルクス主義の独占概念が形成される過程で、有効競争理論が登場しました。著者はオーストリアの経済学者ヨーゼフ・シュンペーター（1883-1950）です。マルクス主義者も受け入れている独占と競争の間の伝統的な対立とは対照的に、J. シュンペーターは、それらの積極的な相互作用の可能性を見ています。

効率的 J. Schumpeter は、生産コストの削減と、技術的、組織的、および管理上の革新による製品品質の向上に基づく競争のみを考慮しています。

最良の条件 最大手の企業とその独占的団体は、そのようなイノベーションを実行する能力を持っています。研究を実施し、新しい設備や技術者を導入する機会があるのは、莫大な資本投資と長い回収期間を伴う独占企業であり、膨大な資源を持っています。独占利益はイノベーションの生成であり、技術的および組織的イノベーションに対する報酬です。

実効独占とは、革新的な活動を通じて過剰な利益を生み出す独占です。競合他社による他のイノベーションの実装、ライバルの独占により、剰余利益は消滅します。それぞれの独占は私的な利益を追求しますが、その結果は社会全体の利益になります。

J. Schumpeter によると、効果的な独占は経済のダイナミズムの源です。この点で、彼の理論は、独占を経済の停滞と後退の原因と見なすマルクス主義の概念と真っ向から対立しています。

ドイツ社会民主党のルドルフ・ヒルファーディング (1877-4941) は、著書「金融資本」の中で、銀行の独占に特別な注意を払いました。彼は、銀行の独占が産業を征服すると信じていました。

金融資本 - 資本は銀行が自由に使えるが、工業生産に適用される。金融資本の支配の主張は、計画された経済組織による自由競争の置き換えへの道を開きます。

XNUMX年代の終わりに、R. ヒルファーディングは、銀行独占によって実行される国民経済全体の意識的な管理である組織資本主義の時代の始まりを宣言しました。

国際カルテルの形成は、一国グループの規模または世界規模での競争の排除、国際的に組織化された資本主義の原則の確立を意味し、国家間の軍事的競争の排除をもたらします。 R. ヒルファーディングの理論では、独占資本主義とは、自由競争を克服し、市場の力を制限することを意味します。

33. 新自由主義者と空想的社会主義者の経済理論

新自由主義 30年代に結成されました。資本主義の全般的危機の時代におけるブルジョアの政治経済学の主要な方向性の20つとしてのXNUMX世紀。新自由主義はマルクス・レーニン主義に反対します。

社会市場経済、新自由主義者によると、経済の理想的なタイプです。現代の資本主義は「市場経済の倒錯した歴史的形態」と見なされています。だから彼らは説教する オルド自由主義の原則 彼らが考える主な「社会市場経済」：

1) 独占のない商品貨幣経済。

2) 無料価格;

3) 価格競争と自由価格設定。

4) 私有財産と私的競争。

資本主義下の新自由主義者は、「自由市場経済」の解釈と矛盾するものの、国家の役割を否定することはできなかった。これらの矛盾を調和させるために、リベラル派は、オルドリベラルな「社会市場経済」は生産の無政府状態ではなく、調和のとれた発展であり、自由な社会秩序と社会的に義務的な社会秩序との総合であると主張する。

最初のアイデア 空想的社会主義は中世後期に起こりました。しかし、それは資本主義の出現の時代に頂点に達しました。未来社会についての初期のプロレタリアートの夢を表現して、空想的社会主義者たちは資本主義に対する暴露的な批判を行った。ユートピアンたちはまず、資本主義の歴史的に過渡的な性質を指摘し、資本主義関係は永遠でも自然なものでもないと指摘した。人間社会の発展は、前の段階がより高度に発達した別の段階に取って代わられる歴史的過程と考えられていました。ユートピア的プロジェクトのアイデア: 搾取の不在、精神労働と肉体労働の間の対立の排除、私有財産の消滅。プロレタリアートは、絶対君主制と封建的搾取の残存者との戦いにおいてブルジョアジーの同盟者として行動した。当時は製造業が主流で、工場生産はまだ初期段階にありました。空想的社会主義者たちは、階級的利益の対立には注目していたが、社会正義の社会への現実的な移行方法を理解しておらず、プロレタリアートの歴史的使命を理解していなかった。彼らは、理性と人間性を通じて、階級闘争のない社会主義に到達することを望んでいました。

34.効果的な競争の理論

パフォーマンス基準 あらゆる商品市場の機能を考慮することができます

1.競争の存在。

2. 消費者の選択肢の多様性。

3.長期的な価格安定性。

4. 参入障壁。

競争市場 特徴：

1) 長期的には、価格は平均コストに等しい。

2）業界の生産物は最低のコストで生産されます。

3) 価格は限界費用に等しい。

4）企業の数は一定です。

5) 重大な参入障壁がないこと。

存在条件 競争市場：

1) 企業の市場への参入および市場からの退出の実行は、多額のコストなしで行われます。業界には取り返しのつかないコストがあってはなりません。

2) 市場での企業の浸透と強化の時間は、古い企業の応答時間よりも短くする必要があります。

3) 業界で事業を行っている大企業は、規模に応じて収益を増加させるテクノロジを備えている必要があります。生産量の増加に伴い、業界で活動する企業の生産量あたりのコストは減少します。

4) 業界ですでに活動している企業には潜在的な競合他社が存在する必要があり、業界内の企業にとって潜在的な競合他社の参入の脅威は非常に現実的でなければなりません。

有効性の主な基準 一般的な経済理論の枠組みの中で社会福祉に貢献します。社会福祉は買い手と売り手の利益の合計です。

効率の向上、競争により、次の理由で達成されます。

1) 商品の競争力のある代替品の入手可能性に依存する価格設定政策 (ceteris paribus, 工業製品の市場での独占は、消費財の市場よりもはるかに危険であり、より高い福祉の損失を伴います。資本財の市場は、消費者市場よりもはるかに強力です)、購入者の総コストにおける財への支出の割合、および需要の弾力性。

2) 生産規模の収益率。その指標は、生産者の資源の使用の増加と産出の伸びの割合、および産出の伸びと費用の比率を反映します。

主な基準 業界の競争レベルを決定する最も重要な要因としての参入障壁です。

35. 新しい経済情報を発見するための手段としての競争

情報インフラストラクチャ効果的な競争に必要な環境を作り出す：

1) すべての市場主体に市場情報への迅速なアクセスを提供する、開発された材料および技術ネットワーク。

2) 情報システム、すなわち、市場の運用パラメータに関する一連のデータ。

重要な要素 情報システム - 製品品質の標準化と評価の一般的に受け入れられているシステム。その不十分な開発により、通信取引は事実上不可能になります。開発された市場情報システムの欠如は、情報の流れをゆがめ、市場分析とパートナー探しの時間とコストを大幅に増加させます。

情報技術の本質 - 情報技術は企業のビジネスのやり方を変えています。それは製品の生産プロセス全体に影響を与え、製品自体の形、つまり企業が提供する商品、サービス、および情報の物理的な本質を変化させ、顧客価値を創造します。競争における情報技術の役割を定義するのに役立つ重要な概念は、バリューチェーンです。

企業のバリューチェーンは、情報革命によってもたらされる利点と機会が相互に依存する活動のシステムです。

会社の経営陣は、XNUMX つの推奨事項を遵守する必要があります。

1.情報の強度の評価。

2. 業界構造における情報技術の役割の決定。

3. 情報技術が競争上の優位性の創出につながる方法の定義と分類。

4. 情報技術の活用による新たなビジネスの在り方の調査。

5. 情報技術の利点を実現するための計画を立てる。

情報へのアクセスクラスター内で、企業や地域組織は、マーケティング、テクノロジー、およびその他の専門的な種類の情報に関する幅広い知識を蓄積しています。この情報へのアクセスは、クラスター内の企業にとってより適切に管理され、コストが削減されるため、生産性が向上し、生産性の最前線に立つことができます。

同じ会社の部門間の情報の流れも同様の効果があります。クラスターによって生み出される情報の利点の重要な特殊なケースは、バイヤーの現在のニーズに関する情報を利用できることです。要求の厳しい顧客は、多くの場合、クラスタの一部としてクラスタに含まれており、クラスタの他のメンバーは、多くの場合、彼らのニーズに関する情報を受け取り、配布しています。

36. 競争と計画メカニズムの比較特性

経済の機能と発展の計画された形態は、資本主義と資本主義以前の形成に特徴的な自発性とは対照的に、生産手段の社会主義者の所有によって決定される。

計画性 -これは、経済プロセスの一貫性、調整であり、その開発の目標方向に従って、社会的生産における特定の割合の形成に従属しています。

競争 -これは、生産者間、商品の供給者（売り手）間のリーダーシップ、市場での覇権をめぐる闘争です。

初期段階では、計画は資本主義的企業の枠組みの中で生まれます。自由競争資本主義の条件下では、社会規模での生産の無政府状態と深刻な矛盾を抱えています。生産の社会化プロセスの強化、つまり社会的分業の深化、専門分野の発展、組織的および経済的関係の分岐システムの形成は、経済の個々の部分をますます相互接続させます。これは、経済プロセスを相互に関連させて実施し、国家経済構造を全体として体系的に規制するという客観的な必要性を意味しています。この必要性は、資本主義の独占段階、特に経済の国家独占規制の状況下で強化されます。しかし、包括的な計画への道には、生産手段の私的所有という克服できない障害が残っています。

競争の良い面:

1) 競争により、生産において常に新しい機会を探して使用するようになります。

2) 競争には、設備と技術の改善が必要です。

3) 競争は商品の品質の向上を刺激する。

4) コスト (および価格) を削減するための競争力。

5) 競争により、商品の供給者 (売り手) は、提供された商品の価格を引き下げる必要があります。

6）競争は需要の高い商品の範囲に焦点を合わせています。

7) 競争は製品の品質を向上させます (顧客は常に正しい)。

8) 競争は新しい経営形態をもたらす。

計画された規制は、国民経済の規模とそのすべてのつながりにおける生産の明確な組織、社会的生産物のコストと分配のための科学に基づく基準の確立、構造変化の意識的な管理、および科学的および技術的進歩を前提としています。

計画は、時間の経済の法則を実行し、高い経済発展率を確保する上で重要な役割を果たします。

37. 移行経済における市場における競争の発展のための戦略的措置（ロシアの例）

高度に集中した国家経済から競争力のある経済に移行するには、自由価格を導入し、企業を私有化し、管理を分散化するだけでは十分ではありません。競争を発展させ、維持するためには、経済の状態と市場で活動する経済主体の行動に対する国家の影響のあらゆる範囲の措置を実施する必要があります。これらの措置の全体が国家の競争政策を構成します。

戦略目標 州の独占禁止政策は、ロシア連邦の独占禁止当局の特定のタスクで定義されています。

1) 競争法のシステム、独占禁止の管理と規制の形式と方法を改善する。

2) 新しい独占構造の創設に反対し、部門別の経済集中に対する統制を強化する。

3）独占禁止規制および管理要件の金融市場への拡張。

4）自然独占の分野における独占禁止規制の強化。

5）独占解除の国家政策の開発と実施。

6) 独占の部門官僚的な性質を克服する。

7）対外貿易保護措置の適用と国内生産者への支援。

8) この分野における知的財産権の保護と不正競争の防止。

9) 国内および国際的な独占禁止当局の活動の統合を強化する。

独占禁止政策のこれらの分野の多くはすでにある程度実施されていますが、これは本格的な競争環境と非常に効果的な法執行システムがロシアで作成されたことを意味するものではありません。競争をさらに発展させるためには、独占禁止政策、独占禁止当局のシステム、競争の発展のための条件を作り、市場への新規事業体の参入を促進し、排除するのに役立つ一般的な経済政策措置の実施を強化する必要があります。構造的優位性。

大幅な改善 司法のニーズ、私有財産権の効果的な保護と経済紛争の解決の支援のため。経済主体の領土の不一致と市場の地域化を克服するために、輸送関税の州による規制が必要です。適切な情報システムを構築する必要があります。市場の状況を大きく歪める要因を排除するために、絶え間ない努力が必要です。

38.業界の障壁

市場参入障壁 - 新しい経済主体がこの商品市場に参入し、すでにそこで活動している経済主体と対等な立場で競争することを妨げる、法的、組織的、技術的、経済的、財政的性質の要因および状況。

市場参入障壁は、構造的（部門的）障壁と行動的障壁に分けられます。

構造（セクター） 業界と市場の特性によるものです。

構造的障壁の種類とその識別方法.

1. 経済的および組織的な制約. それらが特定されると、市場に参入するための次の経済的要因の重要性が分析されます。

1) 投資、貸付、税金、価格、対外経済活動の関税および非関税規制の分野における国家政策と、特定の商品市場に対するこの政策の影響。

2) 業界の平均収益率。

3) 設備投資の回収期間。

4) 不払い;

5) 起業家精神に対する効果的な支援の存在(欠如)。

2. スケールバリア. この市場での活動の最小有効規模が大きいと、潜在的な競合他社が市場に参入するコストが増加し、既存の経済主体と比較してこのレベルに達します。つまり、競争力が低下します。

3. 未発達の市場インフラ。市場参入のための追加の輸送コストの実現可能性は、特定の製品のコストと相関し、輸送距離は、この輸送の実行を可能にする製品の品質および技術的特性と相関します。

4. 絶対的なコスト優位性に基づく障壁. それらは、新規参入者と比較して既存の販売者に有利な、生産単位あたりのコストに違いがある場合に発生します。

5. 環境制限。この商品市場での活動範囲の拡大、新たな生産・貯蔵施設の建設等、環境安全保障サービス等による禁止の事実が明らかにされています。

6. 需要制限。情報源は、使用された商品の主な購入者の調査のデータです。

7. 資本コストの障壁 または商品市場に参入するために必要な初期投資額。潜在的な競合他社による調査対象製品のリリースの開発に関連する資本コストの専門家による評価。関連情報のソースは、既存の販売者や潜在的な競合他社、業界の専門家などからの調査データです。

39. 外国との競争から国内市場を保護する方法

国際貿易における競争の正常な条件を確保することは、ほとんどの国にとって非常に重要な問題です。過去 XNUMX 年間、多くの政府が保護主義的な通商政策で自国の産業を保護したいと考えてきました。現在、国内市場の保護に関する規則は WTO 協定に含まれており、その大部分は GATT の下で前の期間に達成された協定に基づいています。

主なWTO協定:

1.アートの適用に関する合意。 VIGATT-94（アンチダンピング手順）;

2. 補助金および補償措置に関する合意。

3. 保護協定。

あらゆる種類の保護措置について、商品の輸入が国内産業に損害を与える、または損害を与える恐れがあり、損害と輸入の間に因果関係があることが証明された場合にのみ、輸入国がそれらを導入できることが非常に重要です。

この場合、 アンチダンピング措置 商品の輸出価格が通常の価格を下回った場合に、輸入国によって適用されます。

補償措置 輸入品に関しては、この製品を生産または輸出する国の補助金を受けて輸入する場合に適用されます。

特別措置 （関税の増加という形で）商品の大量輸入の場合に適用されます。

WTOの規則に従い、この組織の加盟国は以下を使用できます。 保護対策 国内経済の特定のセクターを、その産業に深刻な損害を与える、または引き起こす可能性のある輸入の増加から保護すること。

業界および個々の企業は、政府に深刻な危害を防止または是正し、リストラを促進するために必要な範囲でのみ適用される保護措置の提案を政府に求めることができます。深刻な被害は、輸入の伸び、売上、生産、生産性、収益性、稼働率、雇用などの客観的かつ定量化可能な要因に基づいて決定されます。輸入の増加と深刻な被害の間には因果関係を確立する必要があります。

セーフガード措置の期間は XNUMX 年を超えてはならないが、業界の継続的な再編の証拠を考慮して、権限のある国内当局がそのような措置が必要であると結論付けた場合、最大 XNUMX 年まで延長することができる。 XNUMX年を超えて実施されている措置は、段階的な自由化の対象となります。

40.現代の競争方法

競争にはXNUMXつの形態があります。

1）件名;

2）機能的;

3) 個人的な。

競争方法:

1）商品の品質を改善する基準に基づく（非価格）;

2) 商品のサービスの質を向上させるという基準に基づいて;

3）値下げ（価格）に基づく。

4) 消費者にとってより低い運用コストに基づく

5) 管理の質の向上に基づいて;

6）オブジェクトとサブジェクトのすべての競争上の利点の使用に基づいています（統合）。

価格競争 ・価格を下げることで売上が上がり、市場の拡大につながります。

直接的な価格競争 - 企業は市場で生産される製品の価格引き下げを広く発表します。

隠れた価格競争 - 企業は、消費者特性を改善した新製品を導入し、価格を不釣り合いにわずかしか値上げしません。

非価格競争。ライバルよりも高い信頼性、より低い「消費コスト」、よりモダンなデザインなどを強調します。最強の武器

独占以前の資本主義では、主な競争手段は価格競争（競合他社よりも安い価格を提示して価格を下げること）でした。独占の支配下では、企業間の公開価格競争はまれな現象です。

莫大な経済力と財政力を持っている独占企業は、お互いに壊滅的な結果をもたらすことなく、お互いを追い出すことはできません。したがって、彼らは価格を変更することによってではなく、生産能力の利用率を操作することによって、需要の短期的な変動に対応することを好みます。価格は危機の際でも比較的安定しており、景気の好転時には上昇します。

これは、価格競争全般の廃止を意味するものではありません。ほとんどの場合、それは隠されています。いわゆる値引きが使用されます。消費財市場では、季節ごとの値引き販売という形で価格競争が行われています。

独占的競争では、製品の品質の向上、顧客への保証やサービスの提供、広範な広告宣伝などがより重要になりますが、これは製品の品質、信頼性、新規性の要件という科学的および技術的プロセスと客観的に関連しています。消費者にとっては非常に重要です。

さまざまなイノベーションが競争の最も強力な武器になりつつあります。現代の関心事は応用研究開発の中心地となっており、研究所や多くの科学者が重要な特許を管理しています。懸念事項内の科学的および技術的プロセスのペースは、競争力にとって決定的な条件となっています。

41. 価格競争と非価格競争。公正および不公正な競争

価格競争 - これは、商品の価格の変動による一種の競争です。販売会社は需要曲線に沿って移動し、価格を下げたり上げたりします。価格による競争に成功するための主な条件は、生産の継続的な改善とコスト削減です。生産コストを削減するチャンスを持つ起業家だけが勝ちます。

価格競争の仕組み 以下のように動作します。メーカーは自社製品の価格を市場価格より低く設定します。このイニシアチブに従うことができない競合他社は、市場にとどまり、市場から離れたり、破産したりすることはできません。しかし、困難な状況から会社を導き、「価格戦争」を乗り切り、製品価格の新たな上昇を待つ競合他社が常に存在します。したがって、競合他社と比較して市場で非常に強力な地位を築いている企業のみが、勝利を期待できます。競合する企業がほぼ同等の条件にある場合、「価格戦争」は無駄であるだけでなく、無意味でもあります。

要因、価格競争の激しさに影響を与える：

1) 金利. レートが高く、市場でのリピート販売の可能性が低いほど、価格競争のインセンティブが大きくなります。

2) 経済的リスクレベル。戦略的目標、つまり将来の利益に焦点を当てることで、売り手間の価格競争を防ぐことができます。

3) 製品の差別化. さまざまな企業の商品は、互いに完全な代替品として機能します。つまり、ラーナー係数がゼロに設定され、価格競争とその結果が緩和されます。

4) 市場における売り手の力を制限する. 競合する売り手の容量が市場の容量に比べて低いほど、彼らが請求する価格が高くなり、独占力が高くなり、彼らが受け取る利益が高くなります。

価格競争がないため、価格の役割はまったく減りませんが、製品の独自の特性、技術的な信頼性、および高品質が前面に出てきます。値下げではなく、これにより、新しい顧客を引き付け、製品の競争力を高めることができます。

非価格競争は、業界への新規企業の参入を妨げる戦略的障壁の作成によって特徴付けられます。これらには以下が含まれます：

1) イノベーションの節約。

2) リソース提供者との長期契約。

3) この種の活動のライセンスと特許を取得する。

4) 無負荷容量の維持;

5) 産業界における最低有効産出量を増やすためのあらゆる方法。

42.現代企業の研究と競争力

企業の競争力は、 いくつかの基準 最適性：ローカル、グローバル、外部および内部。

ローカル この基準は、個々の競争上の地位の使用の有効性と、それらの開発を別の要素として決定します。

外部の この基準は、自己保存と企業のさらなる発展の観点から、特定のレベルの競争力の有効性を評価します。

内部基準は、企業の競争力のサブシステム、競争力の発達のベクトルに対するそれらの影響の性質を評価します。

企業がその長所と短所を判断し、成功と競争上の優位性を維持するための独自の戦略を策定するには、業界における競合他社と競争条件の研究が必要です。

業界市場における企業の競争力の評価により、次のことが可能になります。

1) 競争力を向上させるための対策を策定する。

2) 製品の共同生産を組織するパートナーを選ぶ。

3) 効率的な生産への投資を呼び込む。

4）企業が新製品市場に参入するためのプログラムを作成するなど。

自身の競争を評価する方法：

1) 「ボストンコンサルティンググループ」によって開発されたマトリックス法。

2) 企業の商品（サービス）の評価方法。

3) 効果的競争の理論に基づく方法。

企業の競争力指標:

1）企業の生産活動の効率を特徴付ける指標：生産高あたりの生産コスト、価値の観点からの資本生産性、製品の収益性、一人当たりの価値の観点からの労働生産性。

2）企業の財政状態の指標：自律係数、支払能力、絶対流動性、運転資本の回転率。

3) 組織のパフォーマンス指標: 販売の収益性、完成品の過剰在庫率、生産能力の稼働率、広告および販売促進の有効性。

4) 商品の競争力の指標: 商品の品質、商品の価格。

ソフトウェア市場には、マーケティング市場調査の方法を実装するさまざまなシステムがあります。

1）競合他社と比較した長所と短所を調べるために使用されるSWOT分析。

2）4P戦略（製品、価格、場所、販売促進）。これは、対応する製品の消費者の各グループについて、価格、販売場所、製品の販売促進方法を決定します。

3) 市場での製品のポジショニングを実装するアンゾフマトリックス。

4) Rosenberg モデルは、あらゆる指標の線形補正方法です。

43. 独占禁止政策と競争の制限

独占禁止法 -経済の国家規制の方向性のXNUMXつは、競争を強化するために生産と市場の独占を制限することを規定する措置のシステムです。

独占禁止法 次の方向で実行されます。

1) 市場の独占を制限する。

2）競合企業の合併の禁止。

3) 独占価格の設定の禁止。

4) 文明化された形での競争の維持と維持。

西側諸国では、国家は経済における独占と寡占の過度の影響を防ぐことを目指し、独占禁止法（独占禁止法）を策定しています。最も発展したのは米国の独占禁止法であると考えられています。

最初の法律、独占契約を禁止する、カナダ (1889 年) と米国 (1890 年) で採用されました。漁業の自由を制限し、経済のあらゆる部門を独占することを目的とした協定または団体は、違法であると認識されています。独占の創設には、最高 5 ドルの罰金と最高 XNUMX 年間の懲役が伴いました。

シャーマンの法則 その後、補足され、修正されました (1914 年、1939 年、1950 年)。それは、新しい活動や新しい形の協会や協定に広がり始めました。

クレイトンの法則 (1914) 契約者の範囲を制限する契約、競争の破壊、持株会社の設立、およびその他の契約を伴う企業の買収または買収を禁止しました。水平合併は禁止された。 1914 年、連邦取引委員会が「不公平な」競争慣行と反競争的な合併に対抗するために設立されました。

ロビンソン・パットマン・ロウ (1936) は、貿易分野における制限的なビジネス慣行、すなわち、競争を弱体化、排除、または防止することを目的とした活動の禁止を確立しました。

Celler-Kefauver の法則 （1950）資産取得による合併の禁止により、違法な合併の概念が明確化されました。縦横合体禁止

西ヨーロッパで （ベルギー-1935年;オランダ-1933年;デンマーク-1937年）カルテル協定を合法的に管理する試みがなされました。カルテルは「過度の競争」と戦う手段と見なされ、法律はこの形態の独占の乱用を防ぐことを目的としていました。

ローマ条約で アートで。 85 と 86 は、独占契約の禁止も確立しました。

これらの法律はすべて、自由市場、公正な競争、さまざまな種類の契約に対する確立された管理を確保することを目的としていました。

44.経済の国家規制のツールと方法

ツール 経済プロセスに対する国家の影響の形態は呼ばれ、これらには、法的立法、証券取引所に対する国家の管理、および監査活動が含まれます。

法定立法. 法律の制定、さまざまな株式会社の機能に関する法律、さまざまな株式会社間の関係に関する法律。他の企業の相続、流用の権利を決定します。独占禁止法を含みます。

為替管理。あらゆる種類の取引所の管理、取引所の形成条件の決定、交換プロセスの実施、取引所間の関係、証券の価格の形成。

監査活動。会社が州によって採択された法律をどのように遵守しているかを特定するため。これは、非常に高い要件を持つ監査人によって実行されます。

メソッド 経済プロセスに対する国家の影響力の方法が呼び出されます。

ダイレクト 一部の市場、業界などに直接的な影響を与える

間接的 経済全体にグローバルな影響を与え（誰もが当然のことと考えています）、予算税と通貨制度を通じて、地域、産業の直接的な資金調達に関連しています。財政制度を通じて、州は経済に影響を与え、税率の差別化、新しい税の廃止と導入、給付の適用、確立、廃止を行っています。増税は生産の可能性の減少を意味し、逆もまた同様です。

税乗数。税金の種類: 所得税。固定資産税; 収入の増加のため。逆に; 消費税税収は国家予算の支出源の一つです。それらは生産プロセスに影響を与えます。税金や政府支出による規制政策は財政政策と呼ばれます。彼らは 2 つのタイプを考慮しています: 個別 - 特別なものを開発するための州の決定の適用。プログラム、その実装を監視する。内部スタビライザー。

生産の直接調整の方法 - 補助金による直接支援。科学的および技術的進歩の開発と資金調達を通じたマクロ構造変化の挙動。経済プログラムへの資金提供。社会融資球体。規格の導入、違反に対する制裁。政府の命令は競争ベースで行われます。

経済の国家規制の形態。形態は、経済に対する国家の影響の主な方向性として理解されるべきです。

45.多様化とコングロマリット

多様化 部門間の資本拡大のプロセスがあり、独占は技術的および経済的結びつきと異なる部門間の関係に依存しています。

多様化が属する主役タイムリーな独占の分野横断的な構造の形成において、懸念に多様な特徴を与えます。

多様化は、独占資本の部門間拡大を構成するプロセスの一種と考えられています。このアプローチにより、私たちは多様化に関して XNUMX つの視点を形成することができました。それらの最初のものによると、多角化には、複合企業の形成につながる部門間の資本の流れが含まれており、経済の異なる部門にある無関係な（財務管理を除く）企業を統合する懸念があります。第二に、生産の組織と管理の分野における新たな機会と、生産の発展レベルから生まれる新たなつながりに基づく生産の統合に基づく、プロセスとしての分析へのアプローチにおいて、そして科学技術革命の更なる発展。

多様化は最大の企業によって行われ、これが現代の独占の経済成長の主な方法です。多様化の規模の拡大と同時に、それに関連して、独占はその内部構造を修正し、成長する生産複合施設の機能条件に適応させています。

コングロマリット - セクター間の資本移動の最新形態。それは、独占の部門横断的な拡大の他の形態とは根本的に異なる。コングロマリットは、その実装率が非常に高いという特徴があります。

コングロマリットは、垂直統合され多角化された企業とは異なり、企業の団体ではありますが、企業の生産団体ではありません。複合化の結果、以前は独立していた実稼働接続間に相互作用がなくなりました。合併と買収は、単なる自己富裕化ではなく、複合企業の存続と活動の手段となっています。企業の売買を除けば、複合企業体は事実上存在しなくなった。彼らの犠牲により、資本主義マーケティングのシステムは拡大し、企業市場によって補完されました。この市場サブシステムには独自の価格システム、独自のブローカーとディーラー、そして独自の金融業者がありました。複合企業体は形式的には生産団体にすぎません。プロセス開発の初期段階では、生産上および経済上の問題はいずれも一元的に解決されませんでした。複合企業はこの機能を他のエージェントに移管した。効率的に運営されている会社を買収した複合企業は、時間の経過とともにその品質を失った場合には売却しました。

46. トランスナショナル化（グローバル化）の動機

多国籍企業は、国境を越えた生産複合体を構築することにより、現代の国際分業の利点をより有効に活用し、生産の国際的な集中を拡大し、自然資源と人的資源、他の国の科学的および技術的可能性をサービスに投入し、彼らに浸透する機会を得ることができます。関税障壁を迂回して、内側から市場を通過します。

トランスナショナル化のプロセス 独占資本は、独占間の闘争、世界的な競争経済における支配をめぐる競争を悪化させます。

他国の選択された利点を活用するためのグローバル化。「グローバル」戦略を模索する中で、多くの企業が現在、自国の既存のダイヤモンドで得られる機会を放棄しています。海外での研究から利益を得るには、企業は海外の本拠地に高度なスキルを持つ人材を配置し、高レベルの研究努力を展開する必要があります。海外で実施された研究から利益を得るには、企業は、競争上の優位性は今日の機密を守ることではなく、長期的な改善によってもたらされることを認識し、自社のアイデアへのアクセスを提供する必要があります。

輸送とコミュニケーションの容易さとともにグローバリゼーション 成長につながった 多くの生産能力を低賃金、低課税、低光熱費の地域に移転した企業との下請け。ファクターコストを削減するために特定の活動を外部企業に外注することで、地域の圧力を軽減できます。競争のグローバル化により、企業はさまざまな国で活動を調整することにより、場所に関係なく競争上の優位性を実現できます。

同時に、グローバリゼーションは、競争闘争において場所を選択することの重要性をキャンセルしていません. 調査対象となった数百の産業 (サービス産業や、ソフトウェアエンジニアリング、新素材開発、バイオテクノロジーなどの新興産業を含む) では、世界のリーダーは少数の国に本社を置く傾向があり、場合によっては XNUMX つの国に本社を置く傾向があります。大手企業がそれぞれの国に地理的に集中していることは、競争で成功するためには立地が重要であることをさらに明確に示しています。

47. 競争力に対する比較優位と競争優位の影響

優位性には、比較優位と競争優位の XNUMX 種類があります。

比較優位 労働力、天然原料（土地）、資本などの資源を通じて、企業の競争力を確保します。現代の状況では、労働力、資本、原材料の入手可能性だけでは企業の競争力は保証されません。それらが広く入手可能になったためです。つまり、これらの違いから利益を得る機会が排除されています。ハイテクノロジーとローテクノロジー、生産とサービスの違いの存在は、すべての産業が高度な技術と優秀な人材を使用して高度な開発を達成できる経済状態では消滅します。

経済機能の条件が平等である場合には、差異は平準化され、競争において（差異による）同様の利点を得るという客観的な可能性が消滅する場合には、競争は存在しなければならない。市場の競争力を維持するには、商品生産者が自らメリット（差異）を生み出すしか方法がありません。企業が競争闘争において人為的に生み出した優位性は、次のように分類されます。 競争上の優位性.

企業による競争優位の創出は、根本的に新しいタイプの競争としての非価格競争の基礎です。企業は、独自に違いを生み出し、その後それを維持することができれば、競合他社をしのぐことができます。非価格競争では、生産性競争はイノベーションに基づいています。

企業の幅広い多様な競争上の優位性により、特定の市場セグメントや競合他社の間でより安定した地位が得られます。

企業の競争力、競争上の優位性の全体の観点から、企業とミクロ経済ビジネス環境との相互作用の産物です。企業の競争力は、企業の経済発展のレベルとミクロ経済環境の質という XNUMX つのグループの要因によって生み出されます。

ミクロ経済環境の質の評価は、企業に固有の特定の利点と、それ自体の競争上の利点を特徴づけますが、それによって生み出されるものではありません。一方、世界経済フォーラムの計算が示すように、ビジネス環境の要因は、全体としての経済成長のダイナミクスに最も大きな影響を及ぼします。

48. 競争戦略の概念

エンタープライズ戦略 - 企業の行動の個々の組み合わせが、その目標を達成するのに役立つ計画的な計画の対象となる一連の行動。

企業の戦略的行動 - 競合他社の可能な応答アクションを考慮に入れて、そのアクティビティのバリアントを選択します。

戦略的行動とは、企業が市場で設定される均衡価格など、市場に影響を与えることができることを意味します。そのような影響力の程度は、市場シェア、企業のイメージ、市場情報の入手可能性など、企業の戦略的強みによって異なります。この意味で、戦略的行動は寡占市場およびある程度独占的競争にのみ特有のものである。自由競争の状況では、企業の生産量はほぼ独立しており、他の企業の生産量に影響を与えない。市場におけるそれらの数が多すぎるためです。

企業の戦略的相互作用 -企業が少数であるため、企業が実際の行動と期待される行動の相互依存性に気づき始め、その結果、企業の機能がより思慮深く、より目的のあるものになる市場の状況。

このような企業の市場への影響は、不完全な競争の特定の構造と特定の種類の市場参入障壁、および戦略的グループの形での企業間の特定の種類の関係につながります。

市場経済における企業の競争行動は、市場での古い地位を強化し、新しい地位を獲得することを目的としており、場合によっては、個々の企業の市場支配力の再分配、市場構造の変化につながります。

業界の機能 (パフォーマンス) は、企業の行動に依存します。

業界のパフォーマンス -市場における業界リソース、製品の収益性、技術プロセス、価格のダイナミクスの最適な配分。市場の構造に影響を与えることにより、州は産業の機能のパラメーターを改善することができます。このアプローチは独占禁止規制の根底にあります。

逆の影響 - 政府は業界内の企業数を規制することができ、企業はより高い利益を得るために政府の政策に影響を与えることができます。

企業間の関係とそれらの組み合わせの特徴は、市場における売り手と買い手のさまざまな程度の集中、商品の差別化のさまざまな程度、市場への参入と退出に対するさまざまな高さの障壁、さまざまな程度の売り手と買い手の影響につながります。価格について。

49. M.ポーターの理論における競争上の優位性。 XNUMX つの典型的な競争戦略

M. Porterは、100か国の10以上の産業とサブセクターの分析に基づいて、これらの産業とサブセクターで事業を行う国営企業の国際競争優位は、事業を行うマクロ環境に依存するという結論に達しました。自国で。

マクロ環境 生産要素だけでなく、国内市場での需要の性質、関連および関連産業の発展、国内の管理と競争のレベル、政府の経済政策、さらにはランダムなイベント（戦争、予期しない発明など）。これらの組み合わせ XNUMX つの主要なパラメータ (特に、ポーターが決定要因と呼ぶ最初の XNUMX つ) は、企業の競争上の優位性を決定します。 M. Porter は、競争上の優位性の決定要因の一般的なシステムに、国の既存の競争上の優位性を強化または弱体化できるランダムなイベントの役割も含めています。国の競争優位性を形成する上での政府の役割は、「国のダイヤモンド」のすべての主要な決定要因に大きな影響を与えることです。

製造業の場合、主に XNUMXつの戦略利益につながる:

1. 企業 (XNUMX つまたは複数の競合企業を持つ企業) は、多数の製品を販売し、それらを最小限のコストで生産し、低価格で販売することにより、市場を征服することができます。

2. 製品と企業は、購入者が喜んで支払う特別な機能によって、他の競合他社と区別されます。見た目が良くなったり、機能が良くなったり、サービスが良くなったりします。これらの機能は USP (Unique Sales Proposition) と呼ばれ、製品の販売見込みが高くなります。

3.中小企業の場合、代替戦略として選択的市場処理が推奨され、特定の小規模市場セグメントで価格リーダーシップを達成するか、そのようなセグメントの問題に対する解決策を提供します。販売量が少なく価格が高いため、大量の商品のサプライヤーと競争する試みは無駄です。

競争戦略:

1. 大規模な市場セグメントの処理。前提:

a) 問題解決 - 狭義の差別化 (USP を作成することにより、大きなセグメントの問題を解決する);

b) コストと価格のリーダーシップ

2. ニッチな市場 (小さなセグメント) の処理 - 市場の選択的処理:

a) ニッチでの問題を解決する手段を提案する。

b）ニッチでの価格リーダーシップ。

50. 業界競争

業界の競争状況が決まる XNUMXつの主力:

1）新しい参加者の侵入の脅威。

2) 代替製品または代替サービスの出現の脅威。

3) 消費者の市場支配力;

4) 売り手の市場支配力。

5）必ず、競合他社の間で有利な地位を獲得する。

これらの力が合わさって、業界の限界利益の可能性が決まります。

新しい競合他社の脅威. 新規参入者の参入の脅威は、参入障壁の存在と既存競合者の反応に依存しますが、参入障壁が高く、参入に関して深刻な危険をもたらさない競合他社の業界で挑戦者が強い反対に直面している場合。

そこに XNUMX つの基本的な前提条件業界への参入障壁を作っています。

1. 成長と生産規模による経済。

2.製品の差別化。

3. 資本の必要性。

4. コストが高くなります。

5.流通チャネルへのアクセス。

6. 政府の方針。

競争力政策の基本 研究協力の度合いを高め、業界コンソーシアムを創設することを求めています。これは、業界のライバル間の直接協力の強い制限です。

場所の競争優位性は、会社が他の場所に拠点を置く競合他社に対して独自の競争上の優位性を達成できる業界、および在宅環境が最大の利益をもたらす業界セグメントを特定する手段です。新規事業の開発は、これらの領域に集中する必要があります。

業界の競争上の利点は、多くの点で業界内の組織のそれと似ています。

する 外部の 業界の競争上の利点は次のとおりです。

▪ 国の競争力の高さ。

・中小企業に対する政府の積極的な支援。

▪ 国の経済機能などに対する質の高い法的規制。

К 内的業界の競争上の利点は次のとおりです。

▪ 業界における商品に対する高い需要。

▪ 業界における最適なレベルの集中、専門化、および協力。

▪ 業界製品などの最適なレベルの統一と標準化。

現地での激しい競争は、専門職と技術のユニークなセットの形成、地元のサプライヤー産業の発展（自由に使える準備が整った現地市場を持っている）、対応する業界のニーズの適応とサポートに貢献します。

51. 現代企業間の競争の変化

オプションの変更 企業間の競争は次のとおりです。

1) 競合する企業の数の増加。

2) 大企業は別の企業を買収し、それをリードするために思い切った手段を講じます。

3) 製品に対する需要の伸びが遅い。

4) 業界の経済状況により、企業は価格を引き下げたり、売上を伸ばすために他の手段を使用したりします。

5）あるブランドの消費から別のブランドへの移行におけるバイヤーのコストは小さいです。

6) XNUMX つまたは複数の企業が市場シェアに満足していない。

7) 成功した戦略的決定による利益の増加。

8) 市場からの撤退コストが高く、障壁が高い。

9）戦略、リソース、組織の特徴、企業の使命は大きく異なり、大多数に開かれています。

既存の競合他社間の競争は、価格競争、市場での製品のプロモーション、および集中的な広告の戦術を使用して、どうしても有利な地位を獲得したいという欲求につながります。

競争の激化は 以下の要因から：

 多数の競合他社の存在、または規模と強さの点でそれらの競合他社がほぼ同等であること。

▪ 業界の成長が遅く、市場シェアをめぐる争いが激化し、市場に広範な参加者が集まります。

▪ 製品またはサービスには、購入者の関心を維持し、消費者に対する他の参加者の影響から 1 つの参加者を保護するための差別化コストやスイッチングコストが欠けています。

▪ 固定費が高い、または製品が傷みやすいため、価格が下落します。

▪ 生産能力の量が大幅に増加している。

▪ 撤退障壁は非常に高く、特定の事業に対する特殊な資産や経営陣の関与と同様に、企業間の競争が激化します。

▪ ライバルは戦略も背景も「性格」も異なります。彼らは競争方法について異なるイデオロギーを持っており、競争の過程で常にお互いを上回っています。

企業は、活動やセグメントごとに異なる本国を持つ場合があります。競争上の優位性は自国で形成されます。本国の状況はイノベーションを促進するはずです。それ以外の場合は、イノベーションを刺激し、国際レベルでの競争に最も有利な環境を提供する国に拠点を移転します。

企業は、変化の兆候をよりよく把握し、それに基づいて行動するために特定の行動を起こすことができ、競争の道で力強い飛躍を遂げることができます。

52. 国家菱形の概念。経済政策等の影響

M.ポーターが明らかにした 最も重要な理由 先進国の企業の競争における成功と失敗。彼は、CS の概念、つまり、その国の企業が運営される環境を形成するその国の XNUMX つの決定要因を明らかにする、いわゆる「国家ダイヤモンド」の概念を提案しました。

「国民菱形」の用語：

1.企業の戦略、その構造、および企業間の競争の性質。

2. 生産要素のパラメータ。

3. 製品の需要のパラメータ。

4. 関連・裾野産業

これらは次のタスクに対応します。

1.革新、新技術、方法、生産の組織の絶え間ない導入。知識リソース、高度に開発されたインフラストラクチャ（通信、情報）が優先されています。

2. 企業にとって効果的な戦略の開発。進歩的な企業構造の作成。国内の製造業者と供給業者間の競争。

3.輸出業者に部品、半製品、原材料、燃料を供給し、それらに運用情報を提供する産業および産業の支援と発展。

4. 需要パラメータ、そのボリューム、ダイナミクス、構造、差別化に対する積極的な影響。国内市場の需要が発展していることは、海外市場への参入を成功させるための重要な前提条件です。

政府の役割は、国の競争上の優位性を維持する上で重要です。それは、条件を作り出し、企業の活動を調整し、刺激します。政府は、「国民のひし形」のすべてのパラメーター (決定要因) に影響を与えます。

「国のひし形」は、CA の決定要因のシステムを特徴付けます。その構成要素は相互作用して、整合性の効果を生み出します。つまり、この国の企業の CA の潜在的なレベルを高めたり弱めたりします。

一般化された経済問題として競争力を研究する過程で 次の要因を考慮する必要があります:

a）競争力のレベルを維持および増加することが主観的でなくても、競争力の特性のキャリアである経済的対象を定量化する必要がある。

b) 競争力について広く受け入れられている概念がない。

c) 競争力のレベルを決定する主なパラメータには、多層性、相対性、および具体性があります。

d) 競争力は、両企業とその製品の比較結果を使用して決定されます。

e）競争力の比較分析の過程における経済的対象の比較は、完全性と正確性の要件を満たさなければならない。

53.国の競争力

国の競争力は、為替レート、金利、財政赤字などの要因によって左右されるマクロ経済現象であると見る人もいます。国家レベルでの競争力の概念は生産性です。すべての州の主な目標は、国民の高い生活水準を常に向上させることです。

Производительность は、労働単位または消費された資本によって生み出された生産量です。

本国企業の主な競争上の優位性が生み出され、維持されている国です。これは、会社の戦略が策定されている国であり、基本的な製品および技術プロセスが作成および維持されています。最も生産的な仕事もそこに集中しており、最も熟練した労働力が集中しています。

国の競争力における政府の役割. 政府は競争力のある産業を生み出すことはできません。これができるのは企業だけです。政府が果たす役割は、その性質上、部分的にしか重要ではなく、政府の行動がひし形で概説されている好ましい基本条件と連携する場合に成功につながります。

政府の役割 - 直接的ではなく、間接的。

政府は、初等中等教育のシステム、国の基本的なインフラストラクチャ、健康などの関心のある分野での研究の実施などの基本的な要素に対して大きな責任を負っています。有利な要素を生み出す道に沿った努力が、競争上の優位性の形成につながることはめったにありません。競争上の優位性につながる要因は進歩的で専門的であり、特定の業界または業界グループと密接に関連しています。

要素と外国為替市場に介入することで、政府は要素コストを削減したり、有利な為替レートを確立したりしたいと考えています。市場の力が要素費用や為替レートを押し上げた場合、政府はそれらを押し戻そうとする誘惑に抵抗しなければなりません。

政府の立法は、国内需要を刺激し改善することにより、競争上の優位性を達成するのに役立ちます。製品の性能、安全性、および環境への影響に関する厳格な基準により、企業は、品質の向上、技術の向上、および消費者と社会のニーズに合わせた製品機能の調整を迫られています。

54. 需要と供給の要因条件

需要 - これは、市場に提示され、適切な資金が提供されるニーズの表現の一形態です。需要は有効なニーズです。

提案 - 市場に出回っている、または市場に配送できる商品の総量です。生産によって事前に決定されていますが、同一ではありません。生産量は変わらず、価格の動きによって供給量が変化するため、差は常に存在します。需要と供給の平等は、生産と需要の平等を必ずしも意味しません。

個々の商品とそのグループ、および商品全体の需要と供給の特定の比率で、市場の状況が明らかになります。それは、生産規模、在庫の大きさ、価格と現金収入のダイナミクス、貿易と広告の組織化など、多くの要因の影響を受けて発展し、変化します。

需要と供給の通常の比率は、それらのバランス、つまり、商品やサービスの需要の量と構造と、それらの供給の量と構造との間の対応です。

市場均衡 -これは、経済の発展におけるバランス、比例性の現れのXNUMXつです。需要と供給の不一致は、経済の不均衡の出現を反映しており、生産の発展と社会問題の解決に非常に悪い影響を与えます。

結果供給が需要に遅れをとっているのは、価格の上昇であり、社会的に必要な人件費からの分離です。価格の上昇にはさまざまな形があります。直接的な上昇や、買い手が時代遅れの製品を安定した価格で購入することを拒否し、たとえ料金が高くても最新のデザインを好む場合など、品揃えの変化による隠れた上昇があります。これは憶測を生む。

需要と供給のバランスを崩した結果は、物価の上昇だけにとどまりません。需要から供給を体系的に分離することから生じる市場の歪みは、通常の経済の回転をゆがめ、生産者の独裁につながります。その結果、製品の更新プロセスが遅くなり、科学技術の進歩と商品やサービスの質の向上が著しく妨げられ、財政的不均衡が拡大します。これらすべてが、経済的手段とインセンティブの有効性を弱め、生産と市場を混乱させます。

需要と供給は多くの要因の影響を受け、異なる反応を示します。 XNUMXつまたは別の要因の影響下での需要と供給の変化の程度は、それらの弾力性を特徴付けます。

55.クラスター

集まる または産業グループ - 特定の地域で活動し、共通の活動と相互補完を特徴とする、地理的に隣接する相互接続された企業および関連組織のグループ。

クラスターは、異常な、複雑な、またはローカル需要の増加の結果として発生する可能性があります。ランダムなイベントは、クラスターの出現にとって重要であることが判明しました。この地域での会社設立の初期段階は、多くの場合、起業家の行動を反映しています。これは、地元の有利な条件の存在だけでは完全には説明できません。

実行可能なクラスターでは、企業の最初のクリティカルマスが自己エンパワーメントのプロセスを強化し、クラスターがより目立つようになり、その名声が高まります。

この間:

1) 専門業者の出現、

2) 情報が蓄積され、

3) 地元の機関で特別なトレーニングが組織されている。

4) 研究が進行中であり、

5) インフラが整備され、適切な法的基準が整備されている。

クラスターは通常、クラスターの深さと幅が大きい先進国でより顕著です。発展途上国では クラスター形成 低レベルの教育、低資格、公的機関の貧弱な開発によって弱体化しています。クラスターの改善は、民間投資によって促進されます。

クラスターは、マーケティング、テクノロジー、およびその他の専門的な種類の情報に関する幅広い知識がクラスター内に蓄積されるため、情報を収集および整理するための新しい方法を政府に提供します。クラスターによって生み出される情報の利点の重要な特殊なケースは、購入者の現在のニーズに関する情報を利用できることです。

個別企業 クラスタの開発に影響を与えることができます 独立して、この役割は多くの場合、クラスターの創設者または大手企業によって行われます。多くの業界団体の活動は、組織自体が社会的機能の分配を引き受ける一方で、統計データを収集して政府に働きかけることに帰着することがよくあります。協会がクラスターの競争力を強化するための既存の機会は、はるかに大きいことが判明しました。クラスターのイニシアチブは、特定の政府の政策問題の議論に焦点を当て、民間部門内の問題を特定するのに役立ちます。

クラスター発生の取り組みをテストするには、特定のクラスター胚が必要です。 市場によってテストされた. クラスターを発展させる努力は、他の地域に存在するものを再現しようとする試みではなく、競争上の優位性と専門化の達成を通じて行われるべきです。

56. 輸出競争力

ロシア製品のほぼすべてのグループが、輸出の拡大を期待できます。世界市場のすべてのセグメントで熾烈な競争が繰り広げられています。現在、ロシアの輸出業者向けの支援プログラムの実施に従事する特別な輸出支援部門が政府に設立されています。

予想外にもロシアは農産物の輸出国となり、世界市場へのアクセスが重要になってきている。最も高価な輸出品は知識. それらは輸出する必要があります-最新のテクノロジー、ソフトウェア、ノウハウ、開発に組み込まれた知識。オフショアプログラミングは、インドとイスラエルに石油収入よりも多くのお金をもたらします。科学的および技術的複合体の発展は、輸出命名法に含まれるべきです。

石油、石油製品、ガス、鉄鋼、アルミニウム、木材、兵器、軍事装備など、一次産品と半製品が依然としてロシアの主な輸出品です。 IMEMO RASを含むロシア産業の競争力に関する研究は、ロシア産業の製品の主要部分がロシアとCISの市場でのみ競争力があることを示しています。

グローバル市場における競争産業:

1. 先進国では年間約 50 ～ 100% の割合で成長しているバイオテクノロジー。

2. 情報技術。その成長率は年間 30 ～ 40% です。

3. 工作機械製造;

4. マイクロエレクトロニクス;

5. 航空産業。

ロシアの輸出の主な問題は、不安定な商品市場への過度のリンクです。問題は、現代の顔を形成する経済の分野は、世界市場に統合された場合にのみ発展できるということです。

ロシアの税関は財政的には順調ですが、ロシアの輸出品の競争力を低下させています。

工業省の企業間の貿易関係の地理はほぼ 100 か国をカバーしています。今年上半期には、CIS諸国と非CIS諸国への供給が増加した。半年間で、ウクライナへの輸出の伸び率は159,4％に達し、エジプトへは9,5倍、ハンガリーへは3倍、イランへは8,5倍、ルーマニアへは1,6倍となった。

海外市場での存在感を強化し拡大するために、工業省は 2005 年から 2010 年までの輸出開発戦略を策定しました。その目標は、積極的な輸出政策を確保し、輸出の競争力を高め、外国貿易の効率を高めることです。経済活動。

世界銀行からの輸出の競争力を高めるためのレシピは簡単です。国境を越えた商品の通過速度を上げる必要があり、商品の電子申告システムを導入する必要があります。

著者: Ilyina V.N.

面白い記事をお勧めします セクション講義ノート、虎の巻:

▪ 一般的な心理学。ベビーベッド

▪ 教育学の一般的な基礎。ベビーベッド

▪ 簡単に言えば、XNUMX世紀のロシア文学。ベビーベッド

他の記事も見る セクション講義ノート、虎の巻.

読み書き 有用なこの記事へのコメント.

<<戻る

科学技術の最新ニュース、新しい電子機器：

タッチエミュレーション用人工皮革 15.04.2024

距離を置くことがますます一般的になっている現代のテクノロジーの世界では、つながりと親近感を維持することが重要です。ドイツのザールランド大学の科学者らによる人工皮膚の最近の開発は、仮想インタラクションの新時代を象徴しています。ドイツのザールラント大学の研究者は、触覚を遠くまで伝えることができる超薄膜を開発した。この最先端のテクノロジーは、特に愛する人から遠く離れている人たちに、仮想コミュニケーションの新たな機会を提供します。研究者らが開発した厚さわずか50マイクロメートルの極薄フィルムは、繊維に組み込んで第二の皮膚のように着用することができる。これらのフィルムは、ママやパパからの触覚信号を認識するセンサーとして、またその動きを赤ちゃんに伝えるアクチュエーターとして機能します。保護者が布地に触れるとセンサーが作動し、圧力に反応して超薄膜を変形させます。これ ... >>

Petgugu グローバル猫砂 15.04.2024

ペットの世話は、特に家を清潔に保つことに関しては、しばしば困難になることがあります。 Petgugu Global のスタートアップ企業から、猫の飼い主の生活を楽にし、家を完璧に清潔で整頓された状態に保つのに役立つ、新しい興味深いソリューションが発表されました。スタートアップの Petgugu Global は、糞便を自動的に流し、家を清潔で新鮮に保つことができるユニークな猫用トイレを発表しました。この革新的なデバイスには、ペットのトイレ活動を監視し、使用後に自動的に掃除するように作動するさまざまなスマートセンサーが装備されています。この装置は下水道システムに接続されており、所有者の介入を必要とせずに効率的な廃棄物の除去を保証します。また、トイレには大容量の水洗トイレがあり、多頭飼いのご家庭にも最適です。 Petgugu 猫砂ボウルは、水溶性猫砂用に設計されており、さまざまな追加機能を提供します。 ... >>

思いやりのある男性の魅力 14.04.2024

女性は「悪い男」を好むという固定観念は長い間広まっていました。しかし、モナシュ大学の英国の科学者によって行われた最近の研究は、この問題について新たな視点を提供しています。彼らは、男性の感情的責任と他人を助けようとする意欲に女性がどのように反応するかを調べました。この研究結果は、男性が女性にとって魅力的な理由についての私たちの理解を変える可能性がある。モナシュ大学の科学者が行った研究により、女性に対する男性の魅力に関する新たな発見がもたらされました。実験では、女性たちに男性の写真と、ホームレスと遭遇したときの反応など、さまざまな状況での行動についての簡単なストーリーを見せた。ホームレス男性を無視する人もいたが、食べ物をおごるなど手助けする人もいた。ある研究によると、共感と優しさを示す男性は、共感と優しさを示す男性に比べて、女性にとってより魅力的であることがわかりました。 ... >>

アーカイブからのランダムなニュース

風車からのダメージが減少 26.06.2012

風力発電機は、テレビの受信を妨害し、常に騒音を発し、多くの場合、耳には聞こえませんが人を憂鬱にさせる低周波音を発生させます。回転する刃が鳥やコウモリを殺します。また、ローターからの光のちらつきは目に非常に刺激的であり、特定の速度でてんかん発作を引き起こす可能性があります. イギリスでは、風力エネルギーと闘う市民組織さえありました。

デンマークのエンジニアは、風力タービンからのちらつき光が近隣の家に届くのを防ぐシステムを作成しました。センサーから情報を受け取るコンピューターは、太陽の位置、地平線からの高さ、最寄りの家までの距離、ローターの直径と地面からの高さを考慮に入れます。フォトセルは、ちらつきの発生を監視します。すべての不利な要因が収束し、ちらつきの光が家の窓に当たると、コンピューターは風力発電機を停止することを決定します。

このシステムは、さまざまな国で 50 のインストールでテストされ、効果的であることが証明されています。それでも、海岸から数キロ離れた海など、住宅から離れた場所に風力発電所を建設することをお勧めします。

その他の興味深いニュース:

▪ 超音波マイク

▪ Bluetooth 5規格の発表

▪ サッカー選手のためのビッグデータ

▪ ボーズ・アインシュタイン凝縮体がフォノンレーザーを駆動

▪ 世界初のサイボーグ

科学技術、新しいエレクトロニクスのニュースフィード

無料の技術ライブラリの興味深い資料:

▪ サイトのセクション工場のテクノロジーを自宅で。記事の選択

▪ 記事署名済みなので、肩を落としてください。人気の表現

▪ 記事日本人と中国人の漁を助けた鳥はどれ？詳細な回答

▪ シャクナゲの記事。伝説、栽培、応用方法

▪ 記事ギリシャ海綿の漂白。簡単なレシピとヒント

▪ 記事 LUXEON V タイプの 5 ワットの電力で LED に電力を供給するためのスキーム無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典

この記事にコメントを残してください：

このページのすべての言語

ホームページ | 図書館 | 物品 | サイトマップ | サイトレビュー