最も重要な科学的発見
新しい年表。 科学的発見の歴史と本質 古代および中世の歴史の今日の年表は、ジョセフ・スカリガーとディオニュシウス・ペタヴィウス(ペタヴィウス)の作品から始まる、XNUMX世紀からXNUMX世紀の一連の基本的な作品で作成され、大部分が完成しました。 彼らは、前世紀の年代学の中世後期のバージョンを確認するために天文学的な方法を使用した最初の人でした。 それによって彼らはこの年表を科学的なものに変えたと信じられています。 XNUMX〜XNUMX世紀の年表学者にとって、証拠は、彼らに降りかかった日付の時系列グリッドを完全に信頼するのに十分でした。 XNUMX 世紀、年代学者は自分たちの仕事を詳細を明らかにすることだけに見ていました。 XNUMX世紀には、確立された伝統と矛盾するため、数百年にわたって年代学者が誤った計画に従っていたという考え自体がばかげているように思われました. それにもかかわらず、歴史家は、確立されたスカリゲリアの年代学と古代の情報源の年代学データの多くを一致させようとする際に、深刻な困難に直面していることを認めざるを得ませんでした。 今日採用されている年表のバージョンの正確性についての疑いには、長い伝統があります。 1902 世紀にさかのぼると、サラマンカ デ アルシージャ大学の教授が著書を発表し、古代史はすべて中世に成立したと主張しました。 イエズス会の歴史家で考古学者のジャン・ガルダンも同様の結論に達しました。 1903 年から XNUMX 年にかけて、ドイツの私立学校のロバート・バルドーフが『歴史と批評』という本を書きました。 バルダウフは、彼の作品の中で、純粋に文献学的考察に基づいて、古代だけでなく中世初期の歴史も「ルネッサンスとそれに続く数世紀の偽造」であることを証明しました。 有名な英国の科学者エドウィン・ジョンソン(1842–1901)は、スカリゲリアの年表をやや早く批判しました。「私たちは、年代表に書かれているよりも、古代ギリシャとローマの時代にはるかに近い」。 彼は古代と中世の年表全体の改訂を求めた。 スカリゲルペタビウスの批評家の間の特別な場所は、有名な人によって占められています アイザックニュートン、年代学に関するいくつかの深遠な作品の著者でした。 それらの中で、彼はその重要なセクションのいくつかでスカリゲリアン版の誤謬について結論を出しました。 ニュートンは主に私たちの時代の古代エジプトと古代ギリシャの年表を分析しました。 彼は次の結論に達した。 古代ギリシャの歴史の一部は、平均300年で私たちに近づくはずです。 伝統的な年表によると数千年をカバーする古代エジプトの歴史は、ニュートンによって持ち上げられ、わずか330年の期間に圧縮されています。 古代エジプトの歴史の基本的な日付のいくつかがニュートンによって約1800年までに提起されたことは注目に値します。 現代では、今日受け入れられている年代学の科学的実証の問題は、傑出したロシアの科学者で百科事典のニコライ・アレクサンドロヴィッチ・モロゾフ (1854–1946) によって提起されました。 モロゾフの父は古い貴族の出身でした。 1881 歳のとき、ニコライは民意のメンバーになりました。 1905年、彼は無期限の投獄を宣告されました。 ピョートルとパウルとシュリッセリブルクの要塞に投獄されている間、モロゾフは化学、物理学、天文学、数学、歴史を独学で学びました。 彼はXNUMX年にのみ釈放され、活発な科学的および科学的教育活動に従事し始めました。 十月革命の後、モロゾフはレスガフト自然科学研究所の所長に任命された。 その後、愛好家と協力者のグループの支援を受けて、彼は自然科学の方法を使用して、古代の年代学に関する有名な研究の主要部分を実行しました。 膨大な量の資料を分析した後、モロゾフは基本的な仮説を提唱し、部分的に実証しました。 科学者は、古代のスカリゲリアの年表は人為的に拡張され、実際の歴史と比較して長くなっていると言います。 同様の仮説は、モロゾフが発見した「繰り返し」、つまり、おそらく同じ出来事を説明しているが、日付が異なり、今日は異なると見なされているテキストに基づいて構築されています。 科学者は、古代の年表はXNUMX世紀からのみ信頼できると信じていました。 新しい年表の構築における新しい段階は、Academician A.T. の名前に関連付けられています。 フォメンコ。 古代および中世の歴史全体の年表の最終版は、1979 年に彼によって提案されました。 彼と一緒に、主にモスクワ州立大学の数学者グループがこの問題の研究に従事していました。 新しい概念は、主に現代数学の方法と大規模なコンピューター計算を使用した歴史的資料の分析に基づいています。 長期にわたる研究の結果、フォメンコは世界史とロシアの歴史を歪曲した数多くの事実を発見した。 たとえば、実際には中世のルーシと大「モンゴル」の大群は同一のものであることが判明した。 この本の序文に「ロシアとローマ。ヨーロッパとアジアの歴史を正しく理解していますか?」 その著者 G.V. ノソフスキーとA.T. 「西暦XNUMX世紀に最終的に作成され、今日受け入れられている古代および中世世界の歴史の年表は、明らかに間違っています。多くの著名な科学者はこれを理解していました。しかし、新しく一貫した歴史概念を構築することは判明しました」とても難しい仕事になるでしょう... ... 今日私たちに知られている古代史は、書かれた歴史、つまり主に書かれた情報源に基づいています。 もちろん、何かが石に書かれていますが、これらの証言は、書かれたテキスト、つまり年代記などに基づいて歴史の構築全体がすでに構築された後にのみ意味を持ちます。 現在、ほとんどの場合、出来事から数百年後に作成された非常に後期のバージョンしか存在しません... ……確かに、書かれた文書の根底には、ある種の現実が横たわっていた。 ただし、同じ実際のイベントが、いくつかの異なる年代記に反映され、同時に大幅に異なる方法で反映される可能性があります。 そして時にはあまりにも異なっているので、一見したところ、同じ出来事についてXNUMXつの異なる説明があるとは信じられません....時間。 同じ言葉でも、異なる歴史的時代ではまったく異なる概念を意味する可能性があります。 さらに、多くの地名が何世紀にもわたって地図上を移動してきました。」 フォメンコと彼の志を同じくする人々は、彼らの研究にコンピューター技術を関与させました。 プログラムを開発し、使用するために何千もの年代記のテキストを準備することだけが残っていました。 「年代記の研究は数学にとって根本的に新しい問題です」と本の著者は書いています。シャッフルされたカードなど。したがって、私たちの研究では、統計研究の根本的に新しい方法を開発する必要がありました。ソース資料の詳細を考慮に入れてください。これらの方法が互いに重複しないように特別な注意が払われ、本質的に異なるデータを調べて、結果に基づく結論が相互に独立しているようにします。これは、クロスチェックに必要です。年代学ですでに長い間混乱してきた歴史をさらに混乱させるわけにはいきません。 統計的手法の最も重要な特徴は、テキストの量的特性のみに基づいており、意味内容を分析しないことです(これは非常に不明確で、解釈が異なる可能性があります)。 これが歴史家の仕事のやり方との根本的な違いです。 ちなみに、この区別は、歴史資料を分析する数学者が専門の歴史家に取って代わることは決してできず、またそうすべきではないことを示しています。 数学者は、歴史家が注意を払ったことのない古代の年代記に含まれる情報のその部分を扱う必要があります(そして、彼が注意を払ったとしても、この作業の多大な労力のために、数学者はそこから何も抽出できませんでした。まったく異なる専門家のアプローチが必要であるという事実)」。 科学者たちは、年代学をまとめるために、最大値の相関の原理、周波数減衰の原理、小さな歪みの原理、アンケートコードの方法、地理的地図の年代順と年代測定の方法など、いくつかの新しい数学的方法を使用しました。 例として、最大相関原理の使用があります。 方法論の作者への言葉: 「私たちが持っているすべての年代記の文章を取り上げてみましょう。よく知られた出来事や人物について語り、単一の年代順に結びつけられているものと、馴染みのない名前で年代順が解読されていないものの両方です。各年代記を同じ「章」に分割します (都合に応じて、5 年、10 年、または XNUMX 年の長さを事前に設定します)。計算してみましょう: 各「章」に含まれるテキストの量。これで、年代記をグラフとして表すことができます。 、「章」は水平方向に、つまり同じ期間、垂直方向に各「章」のテキストの量の順序で配置されます。このようなグラフは、年代記の一種の「肖像画」です。しかし、私たちが知っているように、年代記自体は、少し前、ある時代、ある王国国家で起こった出来事の「肖像画」です...そして私たちはすでに知っています、年代記を多段階に書き換えて「歴史」に結合することは、チャート上で判明した出来事の「肖像」を歪めますが、どの国でいつ起こったかが分からなくても、それほど大きくはありませんこの特定の年代記の出来事が起こったとき、年代記の「肖像」を相互比較することは、答えを見つけるのに役立ちます。 ここでの主な兆候は、チャートの高値(バースト)です。 同じことについて語る別の年代記の中でそれらはより高くなったり、より低くなったりするかもしれませんが、それらの相互の位置は同じでなければなりません。 XNUMX つの異なるグラフを重ね合わせたときに最大値がどの程度正確に一致するかということを、ここでは「相関」(つまり、相互依存) と呼びます。 高いレベルの相関関係は、グラフが実際に一致していることを意味します。つまり、検討中の XNUMX つの年代記が同じことについて語っていることを意味します (このため、これらは「依存するテキストのペア」と呼ばれます)。低いレベルの相関関係は、グラフとグラフが一致していることを意味します。年代記は互いに異質です(「独立したペア」)。」 大多数の数学的方法によって確認された場合、情報は信頼できると見なされます。 その後、このようにして検証されたすべての情報は、数十平方メートルの大きな地図にプロットされました。これは、著者が地球年代図 (GHK) と呼んだものです。 歴史の繰り返しを認識するための数学的方法が、MCC で収集された資料に適用されました。 コンピュータで計算した後、伝統的な年表では異なると考えられているエポックのペアを見つけることができました。 しかし、それらの近接性の数学的指標は非常に小さいことが判明しました。これは、明らかに依存するイベントを示しています。 この場合、これらは同じ出来事であり、中世のクロニスタの誤りのために、互いに非常に離れた歴史的時代に起こったかのように、異なる出来事として提示されたと言えます。 で。 フォメンコとG.V. ノソフスキーは次のような結論を導き出した:「地球規模の年表(古代史の現代的な考え方を反映しており、歴史以前の現代の教科書を再現している)は、見てわかるように、900つの層に分割され、相対的にシフトされた1300つのほぼ同一の物語に分かれている時間内にお互いに. XVI世紀半ばから始まり、私たちに近い「スカリジェリアン教科書」 - GKhKには重複が含まれていないため、XVI-XX世紀の歴史的スキームは基本的に信頼できると考えることができます. 900の間隔で-この時代を説明する「現代の教科書」の一部は、1300 つの年代記の合計です: 300 年から 900 年の実際の出来事を説明する、かなり希少な本物の年代記と、300 年から XNUMX 年の出来事を説明する本物の年代記です。 XIV ~ XVI 世紀。西暦 XNUMX ~ XNUMX 年に遡るほぼすべての出来事は、それ以降の XNUMX つまたは XNUMX つの出来事の合計です。この時期に実際に関連する情報は、歴史上の人物の名前と、せいぜい数人の半伝説的な人物の名前だけです。エピソード。 最後に、西暦 XNUMX 年より前の出来事は完全に神話であり、その後の出来事の「反映」か完全に想像の産物、または多くの場合、両方の合計です。 世界的な年表の最終的な形式は 1652 世紀から XNUMX 世紀の終わりに作成されました。そして、この時代に (これは非常に重要です) 最後の時代が終わり、過去に下り、重複、つまり「反映」が生じます。したがって、過去の最後の移転の歴史的出来事の著者は、ペタヴィウスの後、つまりXNUMX年の彼の死後、つまり彼らが働いていた時期を放棄します。 古代と中世の歴史の出来事を年代測定するためのばらばらのスキームを作成した後、彼の作品の完成者たちは、いわば、完成した製品に、会社によって同じ素晴らしい精神で作成されたヨーロッパの世界的な年表にブランドマークを付けました。スカリゲル=ペタヴィウスの。 著者: サミン D.K. 面白い記事をお勧めします セクション 最も重要な科学的発見: ▪ 定期法 ▪ 生物圏 他の記事も見る セクション 最も重要な科学的発見. 読み書き 有用な この記事へのコメント. 科学技術の最新ニュース、新しい電子機器: タッチエミュレーション用人工皮革
15.04.2024 Petgugu グローバル猫砂
15.04.2024 思いやりのある男性の魅力
14.04.2024
その他の興味深いニュース: ▪ ロジクール G604 ライトスピード ゲーミング マウス
無料の技術ライブラリの興味深い資料: ▪ 記事 海のジプシーはどこに住んでいて、何をしているのですか? 詳細な回答 ▪ 「モデムを使用して外部デバイスのオンとオフを切り替える」を参照してください。 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典 ▪ 記事 最大 1 kV の電圧の架空送電線。 絶縁。 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典 このページのすべての言語 ホームページ | 図書館 | 物品 | サイトマップ | サイトレビュー www.diagram.com.ua |