|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
民事訴訟法。 講義ノート: 簡単に言うと、最も重要なこと
目次
第1回 民事訴訟法 1.民事訴訟法と民事訴訟の概念 民事訴訟法と民事訴訟は、一般的および特定的に相関するXNUMXつの概念です。 民事訴訟法 -ロシアの法律制度における独立した法律部門。これは、一般的な管轄裁判所の活動を管理する一連の規則であり、保護を受ける資格のある市民および組織の侵害され争われた権利および正当な利益を保護することを目的としています。 「民事訴訟」という用語を定義する際には、民事訴訟の検討と解決のための学問分野、科学、および実践活動など、いくつかの側面でそれを考慮する必要があります。 学問分野としての民事訴訟 は、法律の分野における教育プロセスとその適用の実践によって定義される知識のシステムです。 科学としての民事訴訟 は、市民正義の分野における一連の理論、教え、教義、および処方箋です。 民事訴訟の検討と解決のための実際的な活動としての民事訴訟は、侵害された、または争われた権利を保護することを目的とし、民事訴訟法の規範によって規制されている裁判所の活動です。 民事訴訟の任務 アートによると。 2年14月2002日の民事訴訟法第138-FZ（CPC RF）のXNUMXは次のとおりです。 1）市民、組織、ロシア連邦の権利と利益、ロシア連邦の構成団体、地方自治体、その他の人々の権利と紛争の権利、自由と正当な利益を保護するための民事訴訟の正確かつタイムリーな解決と検討民事、労働またはその他の法的関係の対象; 2) 法と秩序の強化、犯罪の防止、法と裁判所に対する敬意ある態度の形成に貢献する。 ロシア連邦民事訴訟法の裁判所に割り当てられたタスクとRSFSRの民事訴訟法に示されているタスクを比較すると、大きな違いがあります。 RSFSR の民事訴訟法では、民事訴訟の最初の任務は「民事訴訟の正確かつ迅速な検討と解決」です。 タイムリーとは、速いという意味ではありません。 手続きの期限が切れたとしても、民事訴訟の解決を急ぐべきではありません。 適時性とは、民事訴訟法が期限を定め、それを超えると裁判所も民事訴訟の参加者もそれを超えてはならないことを意味します。 ただし、正確かつ合法的な裁判所の判決の発行に影響を与える状況を明確にする必要がある場合は、期限が延長される場合があります。 時間内の民事訴訟法の影響 裁判所は、民事訴訟の発生時にどの法律が施行されていたかに関係なく、手続き訴訟の委員会の時点で施行されている民事訴訟法を採用することを意味します。 宇宙における法則の働き。法的手続きの手順はロシア連邦全土で同じです。ロシア連邦のすべての裁判所は同じ手続き法を適用します。民事訴訟法関係の参加者は誰も手続き規則を確立できません。 2.民事訴訟の主題と方法 民事訴訟法の主題 民事訴訟の分野における民事訴訟法の主題間で発生する広報です。 さらに、民事訴訟法の主題は、ロシア連邦の司法行政を管理する法の規則でもあります。 法規制方法 民事訴訟法は、ロシア国家が裁判所による司法行政から生じる社会関係を規制する一連の技術、方法、および手段です。 原則として、科学者 - 理論家は、法的規制のXNUMXつのタイプの方法を区別します：命令的（権威ある処方箋の方法）と処分的（法律の枠組み内での行政行為の自由）です。 民事訴訟法の場合、命令-処分の原則が最も特徴的です。 積極性は、民事訴訟の参加者がロシア連邦の民事訴訟法に定められている権利の範囲を与えられているという事実に現れています。 ロシア連邦を代表して司法権を行使する裁判所の強制参加は、その緊急性を表している。 3.民事法関係の対象者の侵害された権利を保護する方法と形態 ロシア連邦民法典 (CC RF) の第 12 条では、次のように規定されています。 保護するXNUMXの方法 公民権（リストは網羅的ではありません。つまり、権利の保護は法律で規定されている他の方法で実行できます）、そのXNUMXつは権利の自己防衛です。 自衛権 権利と正当な利益が争われたり侵害されたりした人は、犯罪を抑圧することを目的とした措置の形で規範的および定義的な規制なしに、侵害または争われた権利を回復することを目的とした行動です。 管理上の保護 侵害または係争された権利または正当な利益の処理は、州当局または地方自治体によって実行され、その権限には、司法手続きの外で侵害または係争された権利を回復する決定が含まれます。 州当局および地方自治団体の行政決定は、裁判所に上訴することができます。 さらに、州当局と地方自治団体の行動と不作為の両方が法廷に上訴される可能性があります。 アートによると。 ロシア連邦憲法第 46 条では、「すべての人は、その権利と自由が司法によって保護されることが保証されている」と規定されています。 司法保護は 多くの機能と違い 侵害された、または争われた権利を保護する他の手段から、それは： 1) 裁判所によってのみ実行されます。 2）民事、労働、家族、税およびその他の実質的な法律の規範の適用に基づいて実施されます。 3）当事者およびその他の利害関係者の参加を得て実施される。 4）民事訴訟法によって確立された手続き形式で実行されます。 4.民事訴訟の段階 正義は、手続き上の法律に厳密に従って実行されます。 侵害された、または争われた権利と正当な利益を保護および回復することを目的とした裁判所の活動は、厳格に規制された段階に従って実行されます。 民事訴訟の段階数についてはさまざまな意見があります。 ほとんどの作者はあると信じています 民事訴訟の XNUMX つの独立した段階: 1) 民事訴訟の開始。民事手続きのこの段階では、提出された請求書、陳述書、または告訴状に基づいて、民事訴訟を開始する可能性の問題が決定されます。 権利が侵害または争われている者による申請、苦情を提出する場合、裁判所は以下の決定を下すことができます。 a) 以下の場合、申請の受理を拒否する (ロシア連邦民事訴訟法第 134 条)。 ▪ この申請は民事訴訟における検討および解決の対象ではありません。 法律によりそのような権利が認められていない州機関、地方自治体、組織、または国民によって、他人の権利、自由、または正当な利益を擁護するために申請書が提出された場合。 ・同じ当事者間の、同じ主題、同じ根拠に基づく紛争に関して法的効力を有する裁判所の判決がある。 ▪ 当事者を拘束し、同じ当事者間の、同じ主題、同じ根拠に基づいた紛争について採択された仲裁裁判所の決定がある。 申請の受理を拒否した場合、裁判官は合理的な判決を下し、5日以内に申請者に引き渡すか送付する必要があります。 b) 以下の場合、申請書を返却する (ロシア連邦民事訴訟法第 135 条)。 ▪ この事件は当裁判所の管轄外である。 ▪ 申請書は無能力者によって提出された。 ・ 裁判所が申請を受理する決定を下す前に、原告は申請を返還する申請を受領した。 ▪ 申請書に署名がないか、署名して裁判所に提出する権限を持たない者が署名して提出した場合。 申請日から 5 日以内に、裁判官は、民事訴訟の開始を妨げる状況をどのように排除するかを示す、合理的な判決を下します。 c）申請書を移動せずに残す（ロシア連邦民事訴訟法第136条）。 裁判官は、申請が要件に従わずに裁判所に提出されたことを立証し、Articleによって確立されました。 ロシア連邦民事訴訟法第131条および第132条は、申請書を移動せずに残すことに関する決定を発行し、申請書を提出した人に通知し、欠点を修正するための合理的な時間を提供します。 d）申請がすべての要件を満たしている場合は、申請を受け入れます。 この場合、裁判所は、申請の受理と民事訴訟の開始に関する判決を下します。 2）裁判のための事件の準備。 これは民事訴訟の独立した段階であり、裁判段階で正確かつ法的な判断を下すために、民事訴訟の参加者の手続き上の行動に関連するさまざまな問題の準備、解決、および明確化が行われます。 この段階で、次の問題が解決されます。 a) 事件の適切な検討と解決のために重要な状況を決定する。 b）事件における証拠の十分性を判断する。 c) 裁判所への申請期限および出訴期限に間に合わなかったという事実の研究。 民事訴訟のこの段階で法廷が開かれる場合、それは予備的と呼ばれます（ロシア連邦民事訴訟法第152条）。 予備審問は229人の裁判官によって行われます。 当事者は、予備裁判所セッションの時間と場所を通知されるものとします。 予備裁判所セッションの当事者は、証拠を提示し、主張し、申し立てを行う権利を有します。 状況が存在する場合（紛争中の法的関係が承継を許可する場合の市民の死亡、当事者の無能力としての認識、または無能力と見なされた人物の法定代理人の不在、敵対行為への被告の参加など）緊急法または武法の状態でタスクを実行する;民事、行政または刑事訴訟で検討された別の事件が解決するまでこの事件を検討することが不可能;裁判所は法律の遵守を要求してロシア連邦の憲法裁判所に訴えるロシア連邦の憲法に適用される;医療機関における当事者の存在;被告の捜索;裁判所による審査の任命;保護機関による任命および生活条件養親の調査の保護養子縁組（養子縁組）および子供の権利と正当な利益に影響を与えるその他の事件の場合;事件は民事訴訟における法廷での検討と解決の対象ではありません;間の紛争で法的効力を発した裁判所の決定があります同じパーティーをします。 原告は請求を放棄し、拒絶は裁判所によって受け入れられた。 当事者は和解契約を締結し、それは裁判所によって承認されました;）予備裁判所セッションの手続きは中断され、終了される可能性があり、申請は考慮されずに残されます。 裁判所の決定は、訴訟の一時停止、手続きの終了、対価なしでの申請の終了時に発行されるものとします。 裁判所の判決に対して私的な苦情が申し立てられる場合があります。 予備的な法廷セッションの開催に関して議定書が作成され、アートで規定されている要件が適用されます。 230、XNUMXロシア連邦の民事訴訟法; 3) 本案に関する民事訴訟の検討または解決。 民事訴訟のこの段階の本質と重要性は、本案に関する事件の解決または検討、権利に関する紛争の解決が、裁判所の決定の発行を通じて行われるという事実にあります。侵害または争われた権利の保護が行われます。 民事訴訟の主な任務 - 市民および事件に関与する他の人々の権利と正当な利益の保護 - が実現されるのは、民事訴訟のこの段階です。 法律で定められた期限内の公正な裁判は、法廷を尊重して市民を教育するのに役立ち、法文化のレベルを上げます。 4）第XNUMX審裁判所（破毀院および控訴審）で法的に効力を発していない裁判所の決定の改訂。 民事訴訟のこの段階では、決定、判決、第一審裁判所の決定の合法性と妥当性がチェックされます。 治安判事の決定に対して苦情が申し立てられた場合、その手続きは上訴と呼ばれます。 連邦裁判官の決定に対して苦情が申し立てられた場合、その手続きは破毀院と呼ばれます。 5) 法的効力を生じた司法決定の監督による修正。 民事訴訟のこの段階は例外的と呼ばれます。この場合、裁判所の決定が発効した後にのみ、裁判所の決定全体または一部に対して不服を申し立てることができるからです。 また、裁判所の決定に対して不服を申し立てる根拠は、実体法または手続き法に対する重大な違反であることにも注意する必要があります。 6) 新たに発見された状況による、発効した裁判所の決定の修正。 民事訴訟のこの段階は、民事訴訟関係の権利および法的に保護された利益を保護するための手続き上の保証として機能します。 この段階では、民事訴訟の解決時に存在していたが、何らかの理由でプロセスの参加者に知られていなかった、訴訟の結果に不可欠な証拠の新たに発見された手段の特定が含まれます。 D. A. Barykin は、民事訴訟の別の段階である執行手続き (裁判所の決定の強制執行) を特定しています [1]。民事訴訟の段階としての執行手続きは、L.P. Dekhtereva、V.V. Pivulsky、O.A. Shugaeva によっても区別されています。これは、執行吏が裁判所の行為を執行する民事訴訟の段階であると考え、また、権利が認められている他の機関も考慮しています。国民や法人に、資金やその他の財産を移転したり、特定の行為を実行したり（またはこれらの行為の実行を控えたりする）義務を課す[2]。 M.A. ヴィクットは、1997 年の執行手続きの改革以前は、司法行為の執行プロセスは民事訴訟の段階に属していたが、現在では行政上の法的関係はロシアの行政法の特別な独立部門の規制の対象となっていると考えている[3] ]。 RSFSRの民事訴訟法では、判決の改訂段階で、発効しなかった裁判所の判決、上訴の事例はなく、破毀院の事例のみがありました。 これは、上訴人が法的な効力を持たない治安判事の司法決定を考慮しているため、当時は治安判事の機関がなかったという事実によって説明されます。 民事訴訟のすべての段階の通過は必須ではないことに注意する必要があります。 民事訴訟の完了は「民事訴訟の開始」の初期段階で可能であり、申請または苦情を提出した人はそれを返還する権利を有します。 しかし、申請書を提出して返送した人の行動は、法的結果を伴います。 この人は、同じ理由でこの主張で裁判所に申請することはできなくなりました。 民事訴訟は、当事者間の和解契約の締結を通じて、「本案に関する民事訴訟の検討または解決」の段階で完了することができます。 裁判所の決定が下される前に、友好的な合意が締結されなければなりません。 法的効力を発した裁判所の決定のレビュー、および新たに発見された状況に関する裁判所の決定のレビューは、ロシア連邦の民事訴訟法によって規定された特定の理由がある場合にのみ行われ、また、事件に参加した者のみが実施する。 5.民事訴訟の種類 ロシア連邦の民事訴訟法によれば、 XNUMX種類の生産: 1) 議事録を書く。これは、民事訴訟の 2 段階（裁判の準備、本案に基づく民事訴訟の検討および解決）が存在しない唯一のタイプの訴訟です。書面手続きでは、裁判所の決定は下されませんが、裁判所命令が発行されます。これは、債務者からの金銭の回収または動産の回収の申請に基づいて、単一の裁判官によって下される裁判所の決定です。 2) 請求手続き。請求手続きは、民事手続きのすべての段階によって特徴付けられます。権利が侵害された人（原告）が申し立てを行い、その申し立てが違反者とされる者（被告）に送付されることには、その侵害された権利または係争中の権利を保護する手段の使用が含まれます。請求手続きは、請求書という文書を提出することによって開始されます。 3) 特別生産。特別訴訟では法律上の争いはありません。法廷外では入手できない事実や法的に重要な情報は、特別な手続きで確立されます。これらは、養子縁組、国民の法的能力の制限、所有者なしの動産の認定、精神病院への国民の強制入院などの事実である。 4) 公的法的関係に起因する事件の手続き。この訴訟手続きは、規制上の法的行為の全部または一部に関連する訴訟を解決することを目的としています。州当局、地方自治体、役人、州および地方自治体職員の挑戦的な決定、行動（不作為）。ロシア連邦国民の投票権または国民投票に参加する権利の保護。 5) 外国人が関与する事件の手続き。このタイプの手続きの特徴は、民事訴訟の当事者の一人が外国人（外国人、外国組織、国際組織）であることです。 6) 仲裁裁判所の決定に対する異議申し立ておよび仲裁裁判所の決定の強制執行のための執行状の発行の場合の手続き。当事者の書面による合意により、権利に関する紛争は仲裁裁判所によって検討される場合があります。仲裁裁判所の決定に対しては、一般管轄裁判所で異議を申し立てることができます。これにより、仲裁裁判所が恣意性から保護されることが保証されます。 7) 裁判所の決定および他の機関の決定の執行に関連する手続き. RSFSR の民事訴訟法では、次の XNUMX 種類の生産のみが規定されています。 1）訴訟手続き; 2) 行政法務関係に起因する事件の手続き。 3）特別生産; 4) 執行手続き。 当時、民事訴訟における令状訴訟は存在しませんでした。 公法関係から生じた事件の手続は、行政法関係から生じた事件の手続の一部でした。 外国人および無国籍者の民事訴訟権は、特別セクション「外国人および無国籍者の民事訴訟権、外国に対する請求、外国裁判所の要請および決定、国際条約および協定」で言及された。 このセクションから、外国人と無国籍者はソビエト市民と対等な立場で手続き上の権利と手続き上の義務を持っていることがわかります。 同時に、外国市民、企業、組織の手続き上の権利と自由に対する制限は、市民権が外国である国によってソビエト市民、企業、組織の権利と自由に制限がある場合にのみ確立できると規定されています。市民。 ロシア連邦の民事訴訟法では、仲裁裁判所の決定に異議を申し立て、仲裁裁判所の決定を執行するための執行令状を発行することは、独立した訴訟に割り当てられていません。 それにもかかわらず、このタイプの生産は存在しました。 アートのパート4のパラグラフ2によると。 RSFSRの民事訴訟法第141条は、「裁判官は、裁判の訴訟を準備する際に、仲裁裁判所または同志裁判所に紛争の解決を申請する権利とそのような上訴の結果を当事者に説明します。」 RSFSRの民事訴訟法には3つの付録があります。 付録No.17は「仲裁裁判所規則」と呼ばれ、労使関係から生じる紛争を除き、市民が仲裁裁判所に提起した紛争を照会できることを定めています。 紛争の仲裁裁判所への移管に関する合意は、書面で締結する必要があります。 アートで。 18、19、XNUMXは、自発的に執行されない仲裁廷の決定は、人民法院によって発行された執行令状に基づいて執行される可能性があると規定しています。 執行令状を発行する際、裁判官は、仲裁裁判所の判決が法律に違反していないか、また、仲裁裁判所規則が発行されたときに定めた規則に違反していないかを確認します。 人々の裁判官が拒否の日からXNUMX日以内に執行令状を発行することを拒否したことに対して上訴または抗議を提出することができます。 6. 民事訴訟法の制度 民事訴訟法は、独立した法律の分野であり、独自の主題、方法、システムを持っています。 民事訴訟法の体系 一般編と特編編のXNUMX部構成。 共通部分 すべての種類の手続きおよびすべての種類の段階に適用される主な条項が含まれています: 基本原則、管轄、管轄、代理、証明および証拠など。 スペシャルパーツ 特定の種類の訴訟（令状、訴訟、特別など）を含み、民事訴訟の段階を通過するための手続きを規制します。民事訴訟法のシステム全体は、ロシア連邦の民事訴訟法に反映されています。 、XNUMXつのセクションで構成されています。 各セクションは、合計XNUMXの章に分かれています。 各章は記事で構成され、合計XNUMXの記事があります。 7.民事訴訟法の出典 民事訴訟法の出典 -民事訴訟に参加する人の活動、ならびに民事訴訟における一般的な管轄裁判所および治安判事の活動を規制する一連の法規範。 民事訴訟の情報源は、階層システムを表しています。 支配的な位置は ロシア連邦の憲法. それは最高の法的力、直接行動を持ち、ロシア連邦の領土全体に適用されます. ロシアで採択された法律およびその他の規範的行為は、ロシア連邦の憲法と矛盾してはなりません。 アートで。 ロシア連邦憲法第 118 条は、次のように規定しています。 ロシア連邦の司法は裁判所によってのみ執行される。 司法権は、憲法、民事、行政および刑事手続を通じて行使されます。 緊急裁判所の創設は許可されていません。 アートで。 ロシア連邦憲法の120、121、122、123が設立されました あらゆる種類の生産の基本原則: 1）裁判官の独立; 2) 裁判官の解任不能。 3) 裁判官の免責。 4) すべての法廷で事件の公判を行う。 5）当事者の競争力と平等。 民事訴訟法の次の情報源は ロシア連邦民法、1年2003月1日に発効した（2003年XNUMX月XNUMX日に発効した破毀院および裁判所の決定の監督上訴に関する章を除く）。 ロシア連邦の民事訴訟法は、裁判所による活動の遂行の過程、および侵害された、または争われた権利と正当な利益から市民を保護する過程で生じる社会関係を管理する民事訴訟法の一連の規範です。 。 民事訴訟法のソースの階層システムのXNUMX番目の場所は、によって占められています 連邦憲法および連邦法、何らかの方法で、民法の関係を管理する規則を含む. 特に、そのような法律は、31 年 1996 月 1 日の連邦憲法法第 31-FKZ「ロシア連邦の司法制度について」です。 2002 年 63 月 26 日の連邦法第 1992-FZ 号「ロシア連邦の擁護と法廷弁護士について」。 3132 年 24 月 2002 日のロシア連邦法 No. 102-I「ロシア連邦における裁判官の地位について」; 17 年 1998 月 188 日の連邦法第 21-FZ 号「ロシア連邦の仲裁裁判所について」。 1997 年 119 月 XNUMX 日の連邦法第 XNUMX-FZ 号「ロシア連邦の治安判事について」。 連邦法 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日第 XNUMX-FZ 号「執行手続について」など ロシア連邦政府の法令 民事訴訟法の源でもあります。 アートで。 ロシア連邦の民事訴訟法の446は、行政文書の下で徴収することができない財産のリストを提供します。 差し押さえることができない種類の資産の7つは、宝飾品やその他の高級品を除いて、通常の家具や家庭用品、身の回り品（衣服、靴など）です。 執行手続きでは、逮捕または押収された財産を保管のために譲渡することについて疑問が生じることがよくあります。 また、執行文書に基づいて収集された財産の収用または差し押さえの過程で、非常に多くのニュアンスに直接遭遇します。 これらの問題を解決するには、1998年723月XNUMX日のロシア連邦政府の法令第XNUMX号「逮捕および押収された財産の保管の手続きおよび条件に関する規則の承認について」を参照する必要があります。 民事訴訟法の出典も 国際条約の規範。 パート4アート。 ロシア連邦憲法第15条は、ロシア連邦の国際法および国際条約の一般的に認められている原則と規範がその法制度の不可欠な部分であると定めています。 ロシア連邦の国際条約が法律で定められたもの以外の規則を制定した場合、国際条約の規則が適用されるものとします。 パート2アート。 1ロシア連邦の民事訴訟法は、この規定を複製しています。 民事訴訟の過程で生じた関係を統治する訴訟法の規則がない場合、一般管轄の連邦裁判所および平和の正義は、同様の関係を統治する規則（法律の類推）を適用し、そのようなものがない場合規則として、彼らはロシア連邦における司法行政の原則（法の分析）に基づいて行動します。 講義2。民事訴訟法の原則 1. 民事訴訟原則の概念と意味 民事訴訟法の原則 民事訴訟法の規範の本質と、侵害された、または争われた権利の保護に関連する広報の法的規制の分野における国家政策の主な方向性を表現する、現在の法律に盛り込まれた基本的な指導原則（アイデア）を表します。民事訴訟の主体の自由と正当な利益。 民事訴訟法の基本原則は、ロシア連邦憲法に反映されています。 しかし、ロシア連邦の民事訴訟法の特別な規範的行為には、多くの基本原則が定められています。 重要 職業 民事訴訟法の原則は、民事訴訟法の主題の権利と義務の宣言ではなく、それらの実際の実施を確保することで表現されています。 2.民事訴訟の組織原則 組織原則には、民事訴訟の基礎となる民事訴訟の組織に直接関連する原則を含める必要があります。 システム全体の基本原則は次のとおりです。 合法性の原則。 合法性の原則とは、民事訴訟は現在の法律に基づいて行われ、裁判所の活動、および民事訴訟の参加者は法律を超えることはできないことを意味します。 ロシア連邦の現在の法律は、民事訴訟に設定されたタスクを確実にするために、民事訴訟のすべての対象者によって厳密に遵守されなければなりません-市民および法人の侵害または争われた権利および正当な利益を保護するため。 合法性の原則は、ロシアの法律に厳密に従って、民事訴訟のすべての段階で実施されます。 ロシア連邦憲法の第 108 条には、「ロシア連邦における司法は裁判所によってのみ執行される。司法権は、憲法、民事、行政、および刑事手続を通じて行使される。ロシア連邦の領土内に緊急裁判所を設置すること。連邦は許可されていません。」 ロシア連邦憲法に定められた必須の規範から、次のことがわかる。 裁判所のみによる司法行政の原則. この規定はアートにも記されています。 ロシア連邦民事訴訟法の第 5 条: 「一般管轄裁判所に従属する民事訴訟の司法は、民事訴訟に関する法律によって確立された規則に従って、これらの裁判所によってのみ執行される。」 単一の法廷構成と合議制の法廷構成を組み合わせる原則. 民事事件を検討するとき。 アートによると、第一審裁判所での民事訴訟。 7ロシア連邦の民事訴訟法は、裁判官によって個別にまたは集合的に検討されます。 治安判事の司法判断に反する訴えが法的に効力を生じていない場合は、各地方裁判所の裁判官のみが上訴を検討します。 破毀院および監督事件の民事訴訟は、まとめて検討されます。 特定のカテゴリーの事件についてロシア連邦の民事訴訟法が発効する前は、合議体にはXNUMX人の専門裁判官とXNUMX人の査定人が含まれていました。 現在、人民査定機関は廃止されており、ロシア連邦法で定められた要件を満たす専門の裁判官のみが合議体に含めることができます。 ロシア連邦憲法の第 120 条は、裁判官は独立しており、ロシア連邦憲法と連邦法のみに従うことを示しています。 この原則により、裁判所に与えられた無制限の権限について話すことができます。 裁判官の独立 提案： 1）裁判所の活動への干渉の禁止。 2）裁判所の権限の停止および終了の厳格な手続きと理由を修正する。 3) 裁判官が辞任する権利。 4）裁判官の免責。 5）裁判官の地位に対応する物質的および社会保障を述べる。 6) 法的効力を生じた裁判所の決定によって刑事虐待における有罪が立証されない限り、裁判官に司法行政における意見と決定を表明する責任を負わせることが不可能であること。 7）事件の検討に参加した裁判官に違法な影響を及ぼした罪を犯した者の責任。 裁判官の独立性が確保されます ロシア連邦の憲法およびその他の法律、司法行政の細則、ならびにその権限を厳格に遵守する裁判官の義務。 政治活動や起業活動に関与しない。 非番の関係では、司法の権威、裁判官の尊厳を損なう可能性のあるもの、または裁判官の客観性、公平性、公平性に疑問を投げかける可能性のあるものはすべて避けてください。 科学、教育、その他の創造的な活動を除き、裁判官としての仕事を他の有償の仕事と組み合わせてはなりません。 民事事件の正義は原則に従って行われる 法と法廷での平等 性別、人種、国籍、言語、出身地、財産および公的地位、居住地、宗教に対する態度、信念、公的団体の会員資格およびその他の状況に関係なく、すべての市民、および組織的および法的に関係なく、すべての組織所有形態、場所、従属およびその他の状況。 この原則は、民事訴訟の参加者に、侵害された権利または争われている権利を保護する平等な機会を提供します。 法と裁判所の前のすべての平等の原則は憲法上の原則であり、民事訴訟に関連して、民事訴訟の当事者が証拠を提示し、彼らの研究に参加し、裁判所の決定を上訴し、私的な苦情を申し立てる能力を意味します。ファイルの動きと課題。 国語の原則 民事手続きがロシア語またはロシア連邦の一部である共和国の国語で行われることを意味します。 アートによると。 9 ロシア連邦民事訴訟法典 軍事裁判所、民事訴訟はロシア語で行われます. この原則は、国語を話さない民事訴訟の参加者に、裁判所が提供する通訳サービスを利用する機会を保証します。 刑法は責任を規定していることに注意する必要があります。これは、通訳者が職務を遂行する前に警告されます。 307 年 13 月 1996 日のロシア連邦刑法第 63 条第 3-FZ 条 (ロシア連邦刑法) は、法廷または予備調査の過程で故意に誤った翻訳を行うと、次の形式で刑事責任を負うことを規定しています。罰金または強制労働、矯正労働、または 5 か月以内の逮捕。 重大または特に重大な犯罪を犯した者の告発に関連する同一の行為は、XNUMX 年以下の懲役に処せられるものとする。 注記の中で、立法者は、裁判所の判決または判決の前の審問 (予備調査) または裁判中に、翻訳者が故意に誤った翻訳を自発的に宣言した場合、翻訳者の刑事責任を免除する根拠を示します。 当事者は、裁判所が提供する通訳サービスだけでなく、外部からの通訳サービスも利用できます。 問題は、翻訳者が正しい翻訳をしたことをどのように判断するかということです。 この質問は未解決のままです。 このような状況を防ぐためには、法廷文化、法廷への敬意を市民に教育する必要があります。 同様に、裁判所に関しては、その公平性、公平性について疑いの余地はありません。 公聴会の原則 裁判は公の場で行われ、18歳に達したすべての人が参加できることを意味します。 場合があります クローズドセッション、たとえば、次の場合： 1) 国家機密は法廷で開示されます。 2) 未成年者の利益が影響を受ける。 3）子供の養子縁組（養子縁組）についてです。 4) 連邦法によって規定されている。 アートによると。 10 ロシア連邦民事訴訟法 クローズドヒアリング それはまた、事件に参加している人の請願が満足され、法律によって保護されている商業的またはその他の秘密を保持する必要性、市民の私生活の不可侵性、または公の議論が干渉する可能性のあるその他の状況に言及した場合にも許可されます。事件を適切に考慮して、またはこれらの秘密の開示または権利の侵害を伴い、市民の法的利益。 非公開の法廷で情報を知った人は、その開示について責任裁判所から警告を受けます。 3. 民事訴訟の機能原則 素性の原理。民事訴訟において、多くの手続き科学者は、相実性の原則を基礎原則と呼んでいます [4]。この原則により、民事訴訟に参加する人は、民事訴訟の目標と目的に従って、自らの裁量で自分の権利を処分することができます。裁量権の原則は個人および法人にのみ適用され、政府機関には適用されないことを明確にする必要があります。政府機関の権利は法律で定められた義務から生じ、その権限または権限に含まれます。たとえば、侵害または係争中の権利および正当な利益の保護を求めて裁判所に申し立てをした人の発意により、民事訴訟が開始されます。したがって、この人は、侵害されたまたは争われている権利および正当な利益の司法的保護を求めて裁判所に行く権利を行使したことになります。争われた権利。権利が侵害されたり異議を申し立てられたりした人が裁判所に出廷しなかった場合、民事訴訟は開始されなかったでしょう。裁判官が判決を下す前に、当事者は和解契約を結ぶことができます。この権利の使用には法的結果が伴います。裁判所は手続きを終了します。裁量権の原則を実施する場合、民事訴訟の参加者は、自らの行動がロシアの法律の規範に反してはならないこと、また民事訴訟の他の参加者の権利と正当な利益を侵害してはいけないことを忘れてはなりません。 競争力の原則. アートによると。 ロシア連邦の民事訴訟法の第 12 条では、民事訴訟における正義は、当事者の競争と平等に基づいて行われます。 裁判所は、独立性、客観性、公平性を維持しながら、プロセスを管理し、訴訟に参加する人に権利と義務を説明し、手続き上の行為の委託または不委託の結果について警告し、訴訟に参加する人を支援します。彼らの権利を行使する際に、証拠の包括的かつ完全な研究、事実状況の確立、および民事訴訟の検討と解決における法律の正しい適用のための条件を作成します。 民事訴訟では、立証責任は民事訴訟の当事者にあります。 同様に、競争力の原則は、誰かの権利を侵害したとして起訴された人が、自分の行動の正しさを確認する証拠を提示する平等な機会です。 公的な法律関係に起因する事件の手続では、競争原理が十分に実施されていないことに注意する必要があるようです。 この手続の当事者は、申請者と関係者です。 申請者が、規範行為の発行を通じて自分の権利と正当な利益を侵害する申請書を提出すると、裁判所は、この規範行為を発行した利害関係者を招待します。 次に、利害関係者は、規範行為の採用の正当性と、規範行為が市民、法人の権利と正当な利益を侵害しないことを証明します。 規範行為がロシアの法律の規範に準拠していることが確認されると、裁判は終了し、判決が下されます。 武器の平等の原則 平等な手続き上の権利の存在と、司法保護の利用可能性を示しています。 権利が侵害された各人は、民法によって確立された手順に従って、侵害または係争中の権利の保護を裁判所に申請する権利を有します。 低所得の市民または生活水準をわずかに上回る所得を持つ市民に対する司法保護の利用可能性の問題を提起する必要があるようです。 裁判所に申請するには、ロシアの法律を研究し、請求書、声明書、または苦情を正しく作成する必要があります。 多くの市民はこれを行うことができず、弁護士の助けを借りざるを得ません。 この場合の法律助手は、サービスが安くない弁護士になります。 資金不足のため、市民は弁護士に法的支援を申請することができません。 この状況から抜け出す方法は、無料の法律扶助クリニックの創設です。 これにより、低所得の市民だけでなく、生活水準をわずかに上回る所得を持つ市民も、適格な法的支援、アドバイスを受け、侵害または争われている権利と正当な利益を法廷で弁護することができます。 ロシア連邦の民事訴訟法には、当事者の競争力と平等の原則とともに、客観的な真実があり、その証拠は法廷に必須でした。 即時性の原則 法廷で提示された証拠を裁判所が調査する必要性に基づいています。 裁判所は、書面および重要な証拠を完全かつ客観的に調査することによってのみ、正確かつ合法的な裁判所の決定を下すことができるため、訴訟に参加している当事者およびその他の人物の意見に耳を傾ける義務があります。 執筆と宣伝を組み合わせる原則 民事訴訟で。 この原則によれば、当事者は、法廷で規定された要件について口頭で意見を述べることができます。 口頭でのスピーチでは、イントネーションやフレーズを通じて言われたことの意味を判断することができ、それによって当事者の意図を確立することができます。 当事者が事件の状況について口頭で意見を述べた時点で、公判の書記官は、当事者が話したすべての言葉を反映する公判の記録を保持するものとする。 第3回 民事訴訟法務 1.民事訴訟法関係の概念 民事訴訟法務 -ロシア連邦の民法によって規制されている、民事訴訟における民事訴訟の主題間で生じる関係。 民事訴訟法務発生の瞬間 権利を侵害された者による請求陳述書の提出、裁判所への申請、そして裁判官がその事件で民事訴訟を開始する判決を下したという事実です。民事訴訟法関係の出現の瞬間については物議を醸す意見があります。民事訴訟上の法的関係が発生する瞬間は、権利を侵害された者による請求の陳述の提出であり、民事訴訟の開始または受理の拒否の決定が下されたかどうかは関係ありません。最初の理論の支持者は、民事訴訟法関係は、裁判官がその事件で民事訴訟を開始する決定を下したという事実の後にのみ発生すると主張します。つまり、裁判官が民事訴訟の開始を必要とする特定の訴訟手続きを行った後にのみ発生すると主張します。手続きの継続性があります。権利を侵害された者は、法廷に申立書を提出する場合、第 5 条に従って 133 日以内の返答を期待します。 5 ロシア連邦民事訴訟法。裁判官は XNUMX 日以内に、請求書を受理するか、受理を拒否するか、返送するか、進展がなければ放置するかの決定を下します。いずれの場合も、裁判官が判決を下します。民事訴訟法的関係の発生に関する第 XNUMX の理論の支持者は、民事訴訟法関係の発生は XNUMX つのケース、つまり請求の陳述を受け入れ、そのケースで民事訴訟を開始する場合にのみ発生すると信じています。しかし、他の場合、つまり返品、拒否、請求の陳述を何も進展させずに放置する場合はどうでしょうか?現時点では民事訴訟法関係は本当に生じていないのでしょうか。民事訴訟法関係は、権利を侵害された人が裁判をするときに発生するようです。権利が侵害された人の控訴の瞬間から、手続きの期限が計算されます。手続法によって定められた期限が経過すると、裁判所はいずれかの決定を下さなければなりません。そして、それが受理、受理拒否、返還、請求書の放棄など、どのような決定であっても問題はありませんが、民事訴訟上の法的関係はすでに生じています。 民事訴訟上の法的関係が、請求の陳述の受理に関する決定の発行と事件における民事訴訟の開始によってのみ生じる場合、裁判官に対する訴状を提出するときに民事訴訟上の法的関係が生じるかどうかという問題が生じます。請求の陳述を受理しないという判決は？もちろんそうです。期日までに下されなかった裁判所の判決に対して個人的に告訴を提起する場合、民事訴訟上の法的関係が生じますか?もちろんそうするだろう。なぜこのような場合には民事訴訟上の法律関係が生じるのに、権利を侵害された者からの請求の場合には法律関係が生じないのでしょうか。民事訴訟上の法的関係が生じると、権利が侵害された人は一連の手続き上の権利と義務を取得します。裁判所が申立書を受理して民事訴訟を開始する決定をしたときに民事訴訟法関係が生じると仮定した場合、申立書の提出者が提出された申立書を返還する権利をどのように考えるか。請求、州手数料を支払う彼の義務（州手数料を支払わないと、請求は訴訟なしに裁判所によって放置されるため）？上記すべてに基づいて、民事訴訟上の法的関係は、請求の陳述が法廷で受理された瞬間に発生することになります。 2.民事訴訟法関係の出現の前提条件 民事訴訟法的関係の出現のために、それが必要です XNUMXつの前提条件: 1）民事訴訟法の規範。 2) 法的事実の存在; 3) 法的関係における参加者の法人格。 法の支配 - 国家に由来し、国家によって保護された、一般的に拘束力のある正式に定義された処方箋であり、行動規則または開始施設の形で表現され、社会関係の国家規制者である. 民事訴訟法（特に、民事訴訟法関係）に関しては、法の支配は、特定の事件の一般管轄裁判所または治安判事に対する法定管轄権を意味します。 しかし、法の支配の存在を前提として、民事訴訟法関係が成立することはなく、民事訴訟法関係の主体が特定の行為（不作為）を行う必要がある。 行動（不作為）は、それが法的性質のものである場合、すなわち法的関係が法的事実になった場合にのみ、民事訴訟上の法的関係の出現の前提条件になることもあります. 民事訴訟の法的関係を生じさせる法的事実は、訴訟の形式で表現する必要があります (たとえば、事件における民事訴訟の開始)。 法的事実の表現としての裁判所の行動が書かれています。 したがって、民事訴訟に参加している人の死亡は、手続き上および法的結果を伴わず、その発生のためには、裁判所が訴訟を中断または終了する決定を下す必要があります。 手続き上の法的関係における重要な法的関係とは異なり、関係の出現、変更、または終了の根拠は、裁判所と訴訟当事者との間の合意ではありません。 法の支配と法の支配に加えて、民事訴訟の法的関係の出現には、XNUMX番目の前提条件である民事の法的能力が必要です。 市民の地位 - 法的関係の過程で使用できる一連の権利と、対象が実行しなければならない義務の範囲を関係の対象に提供します。 民事法的能力は、関係の主体ごとに法律によって決定されます。 個人、法人、公的機関、労働組合は、民事法的能力を持っています。 州機関、地方自治体、検察官の法的能力は、特別な連邦法によって決定されます。 3. 民事訴訟能力 民事訴訟能力を行使する、すなわち訴訟上の権利を行使し、訴訟上の義務を負うためには、訴訟能力が必要です。 アートによると。 37 ロシア連邦民事訴訟法 民事手続き能力 -手続き上の権利を行使し、手続き上の義務を果たし、法廷での訴訟の実施を代表者に委託する能力。 民事手続きの能力は、18歳に達した市民と組織に完全に帰属します。 未成年者は、結婚または完全な法的能力の宣言（解放）の時から、個人的に彼の手続き上の権利を行使し、法廷で手続き上の義務を果たすことができます。 アートによると。 ロシア連邦民法典第21条では、結婚の結果として取得された法的能力は、18歳より前に離婚した場合でも完全に保持されます。 結婚が無効であると宣言する場合、裁判所は、裁判所が決定した瞬間から、未成年の配偶者が完全な法的能力を失うと判断する場合があります。 連邦法で規定されている場合、民事、家族、労働、公的およびその他の法的関係から生じる場合、14〜18歳の未成年者は、法廷での権利、自由、および正当な利益を個人的に擁護する権利を有します。 ただし、そのような場合、裁判所は未成年者の法定代理人を関与させる権利を有します。 14歳未満の未成年者、および無能と認められた市民の権利、自由、正当な利益は、その過程で、法定代理人（親、養親、保護者、受託者、またはこの権利が付与されたその他の人物）によって保護されます。連邦法による。 民事訴訟の法的能力と個人および法人の法的能力の出現の瞬間は一致しません。 民事訴訟の法的能力の出現の瞬間 個人にとっては出生の事実であり、法人にとっては法人の出現です。 民事手続き能力の出現の瞬間 自然人の場合、XNUMX歳の達成、法人の場合、法人の出現。 4.民事訴訟の法的関係の主題 民事訴訟法関係の主題 は、訴訟における彼らの立場に応じて、特定の手続き上の権利と義務を法律によって授けられた個人および法人です。 人の参加の活動に応じて、彼らは区別します XNUMXつのグループ: 1）司法を管理する者（これらには、第一審裁判所、第二審裁判所、監督裁判所、法廷の秘書が含まれます）; 2）司法行政に関与する者（原告、被告、申請者、利害関係者、独立請求を行う第三者、独立請求を行わない第三者、検察官、公的機関、地方自治体）。 3) 司法行政を補佐する者 (証人、専門家、翻訳者、専門家など)。 5.民事訴訟法関係の主要な参加者としての裁判所 民事訴訟の法的関係の義務的な参加者は裁判所です。 裁判所は、正義を管理するために設計された国家権力の対象です。 アートによると。 14ロシア連邦の民事訴訟法、裁判所は次のように行動することができます ソールボディ （民事訴訟が第一審裁判所で係属中の場合）および 大学体 （破毀院での事件を検討する場合、司法の監督の順序で）。 共同体の下で、裁判所はXNUMX人の専門裁判官で構成され、そのうちのXNUMX人が裁判長を務めています。 監督裁判所では、裁判官は裁判長と少なくともXNUMX人の専門裁判官でなければならない。 大学構成で裁判所による訴訟を検討する際に生じる問題は、過半数の投票によって裁判官によって解決されます。 裁判官の誰もが投票を控える権利を持っていません。 議長は最後に投票します。 多数意見に同意しない裁判官は、事件に添付されている反対意見を書面で述べることができますが、裁判所の決定が発表されたとき、それは発表されません。 裁判所の主な仕事 裁判所に保護を申請した人の侵害された権利と自由を保護するために、法律で定められた期限内に民事訴訟の司法を執行することです。 事件の民事訴訟のすべての参加者は、裁判所の管理下で彼らの行動を実行します。 裁判所は、手続きの参加者の手続き上の活動を指示し、手続き上の権利と手続き上の義務を行使する際に参加者を支援します。 民事訴訟中に裁判所によって課されたすべての要件は、訴訟のすべての参加者を拘束します。 第4回 事件の関係者 1. 事件参加者の概念 事件に参加した者の構成には、自分の権利と正当な利益の保護を裁判所に申請した者が含まれます。 アートに従って。 34ロシア連邦の民事訴訟法 事件関係者、当事者（原告および被告）、独立請求権を宣言する第三者、独立請求権を宣言しない第三者、申請者、利害関係人、検察官、権利、自由および正当な利益の保護のために裁判所に申請した人他の人の意見を述べたり、プロセスに参加したりすることは、意見を与えることで認められます（公的機関、地方自治体、組織、市民）。 法律で規定されている場合、公的機関、地方自治体、組織または市民は、要求に応じて、または権利、自由を擁護するために、他人の権利、自由、および正当な利益を擁護する申請書を裁判所に提出する権利を有します。不特定の人のサークルの正当な利益。 これらの場合、無能力または未成年の市民の正当な利益を擁護する申請は、関係者またはその法定代理人の要求に関係なく提出することができます。 他人の正当な利益を擁護するために申請を行った人は、和解契約を締結する権利と訴訟費用を支払う義務を除いて、すべての手続き上の権利を享受し、原告のすべての手続き上の義務を負います。 団体、組織、市民が他人の利益のために宣言した要求を支持することを拒否した場合は、本案の検討が続けられます。 原告が請求を拒否した場合、これが法律に違反するか、他の人の権利および正当な利益に違反しない限り、裁判所は訴訟を終了します（ロシア連邦民事訴訟法第46条）。 第一審裁判所による決定の採択に先立ち、州機関、地方自治機関は、独自のイニシアチブまたは事件に参加した者のイニシアチブで訴訟を起こし、彼らの義務を果たし、他の人の権利、自由および正当な利益またはロシア連邦の利益、ロシア連邦の主題、地方自治体を保護するための訴訟。 裁判所はまた、他の人の権利、自由および正当な利益またはロシア連邦、構成員の利益の保護を達成するために、独自のイニシアチブで、事件に州機関または地方自治機関を関与させることができます。ロシア連邦の実体、地方自治体（ロシア連邦民事訴訟法第46条）。 原告 民事訴訟法では、侵害または争われた権利、自由、および正当な利益の保護を裁判所に申請した人が呼び出されます。 原告によって提出された請求の陳述書に答えるために法廷に連れてこられた人は、 被告。 特別手続および公法関係に起因する場合の手続については、権利を侵害または異議を申し立てられた当事者を申請者と呼び、回答に関与した当事者を呼びます。 利害関係者. 2. 事件参加者の権利と義務 ロシア連邦民事訴訟法第35条は、事件に参加する者の権利と義務の範囲を定義しています。 事件に関与した者は権利を有する: 1）ケースの素材に精通する。 2）それらから抽出物を作成します。 3）コピーを作成します。 4) 挑戦を宣言する。 5）証拠を提示し、彼らの研究に参加する。 6）事件に参加している他の人、証人、専門家および専門家に質問すること。 7）証拠の要求を含むファイルの申し立て。 8) 書面および口頭で法廷に説明する。 9）裁判の過程で生じるすべての問題について彼らの議論を提示する。 10）事件に参加している他の人の請願および議論に反対する。 11) 裁判所の決定に対して控訴し、民事訴訟に関する法律によって認められたその他の手続き上の権利を行使する。 事件に参加する者は、彼らに属するすべての手続き上の権利を誠実に使用しなければなりません。 訴訟に参加する人は手続き義務を負うロシア連邦民事訴訟法およびその他の連邦法によって定められています。手続き上の義務を履行しない場合は、民事訴訟に関する法律で規定されている結果が生じます。たとえば、正式に通知された証人が正当な理由なしに再度出廷しなかった場合、裁判所は証人に罰金を課す権利を有します。 3。 友好的な合意の締結 民事訴訟の当事者は、アートで指定されている多くの手続き上の権利を持っています。 35ロシア連邦の民事訴訟法。 しかし、すべての権利が、たとえばその代表者によって処分できるわけではありません。 ただし、特別な場所を占め、管理上の性質を持つ権利があり、その全体または一部の法的手続きのさらなる過程は、権利の実施に依存します。 これらの権利には次のものが含まれます。 1）請求を変更する原告の権利。 2) 請求を取り下げる原告の権利。 3) 被告が請求を承認する権利 (委任状に明示的に記載されていない限り、被告の代理人は、被告の同意なしに請求を承認する権利を有しません)。 4) 和解契約を締結する権利。 和解契約 生じた係争中の法的関係の自発的な解決を目的とした当事者の活動です。 原則として、和解合意には、争われている紛争を解決するための特定の二国間譲歩が含まれています。 しかし、これは常に当てはまるわけではありません。 当事者のXNUMX人（およびほとんどの場合、被告）は、紛争が法廷で解決されないように、または裁判所の決定が下されるまで、譲歩し、当事者（原告）の要求に同意します。 法律文献には XNUMX種類の和解契約：司法外および司法。 法廷外和解契約は、その締結の瞬間と場所において司法和解契約とは異なります。 法廷外または裁判開始前に締結された和解契約が呼び出される 裁判外和解..。 順番に、 司法和解合意 訴訟の過程にあり、その後、裁判所は和解契約の承認と手続きの終了に関する決定を下します。 裁判所は、和解合意が違法であるか、他人の権利を侵害している場合、和解合意の承認を拒否する権利を有します (ロシア連邦民事訴訟法第 39 条)。 友好的な合意は、民事訴訟の資料に添付された別の文書で書面で、または法廷の議事録に示されているように口頭で表明することができます。 4.民事訴訟における間違った被告 原告は、主張の陳述において、被告、すなわち実質的な主張を行う相手を示さなければなりません。 民事訴訟の過程で、原告が権利、自由、および正当な利益の侵害者ではない人に対して請求を行ったことが明らかになる場合があります。 この上、 間違った被告 - 実体的請求が原告によって誤って提示された人物。 このような状況では、裁判所の判決を下すことにより、不適切な被告を置き換えることが可能です。 裁判所は、事件を準備するとき、または第一審裁判所での審理中に、原告の要請により、不適切な被告を適切な被告に置き換えることを許可することができます. でも 間違った被告を適切な被告に置き換えた後、事件の準備と検討は最初から行われます （ロシア連邦民事訴訟法第41条）。 原告が不適切な被告を別の人物に置き換えることに同意しない場合、裁判所はその主張に基づいて事件を検討します。 裁判所が原告に有利ではない判決を下すことは注目に値します。より正確には、不適切な被告のために提出された請求に対して拒否が行われます。 アートで。 RSFSR の 36 民事訴訟法は、間違った当事者の交換を規定しています。 裁判所は、訴訟の審理中に、請求が請求権を所有する者以外の者によって提起されたものであるか、または請求の責任を負うべき者に対するものではないことを立証した後、当事者の同意を得て、原告は、訴訟を終了することなく、元の原告または被告を適切な原告または被告に置き換えることを許可します。 原告が別の人物に取って代わられることに同意しない場合、この人物は、裁判所がこの人物に通知する紛争の主題に関する独立した主張を述べて、第三者として訴訟に参加することができます。 原告が別の人物による被告の交代に同意しない場合、裁判所はこの人物を XNUMX 番目の被告として含めることができます。 したがって、RSFSRの民事訴訟法の規範によれば、民事訴訟の過程で、不適切な被告だけでなく不適切な原告も置き換えることができました。 この条項は、次の理由により、ロシア連邦の民事訴訟法には明記されていません。 請求の陳述書を添えて裁判所に上訴することは、原告の不可侵の権利です。 自分の権利、自由、および正当な利益が侵害されたと考える場合、誰もが司法保護を申請できます。 裁判所に申請した人が、主観的な請求を行う権利がないことを意味していなかった場合、裁判所はこれを彼に説明しなければなりません。 将来的には、すべての手続き費用は不適切な原告に割り当てられます。 5. 紛争の対象に関して独立した請求を宣言する第三者 アートによると。 ロシア連邦民事訴訟法第42条では、紛争の主題に関して独立した主張を行う第三者は、第一審裁判所による裁判所の決定が採択される前に、事件に介入することができます。 彼らはすべての権利を享受し、原告のすべての手続き上の義務を履行する義務があります（独立した主張をする第三者は、関係者のみであるため、第二審裁判所にある事件には介入できないと結論付けるべきです）。 紛争の主題に関して独立した主張をする者に関して、裁判官は発行するものとする 第三者による承認の決定 手元の場合、または それらを第三者として認識することを拒否した場合これに対して、個人的な苦情を申し立てることができます。 第三者が訴訟に参加し、紛争の主題に関する独立した主張を宣言すると、訴訟の検討が新たに始まります。 立法者は、紛争の主題に関して独立した主張をする第三者の被告が誰であるかという問題を解決していません。 RSFSR の最高裁判所は、次の観点に固執しました。第三者による請求の提起、請求の主題に関する独立請求の宣言は、元の当事者の XNUMX 人に対しても、同時に XNUMX 人の当事者に対しても可能です。 . その性質上、紛争の主題に関して独立した請求を行う第三者は原告に他ならず、これに従って、民事訴訟における原告のすべての手続き上の権利と義務を享受します。 紛争の主題に関する第三者の主張は、元の原告の主張と同じ根拠を持つべきではありません。 紛争の主題に関する主張に示されている第三者の利益は、元の原告の利益と相互に相容れないものでなければなりません。論争の対象。 紛争の主題に関して独立した主張を宣言しない第三者は、裁判所が訴訟に参加するように誘致することはできません。 6. 紛争の対象に関して独立した請求を宣言しない第三者 紛争の主題に関して独立した請求を提出しない第三者は、第一審裁判所がその事件に関する裁判所の決定を採択するまで、原告または被告の側に介入することができます。当事者の。 紛争の主題に関して独立した請求を宣言しない第三者は、事件に参加する者の要請により、または裁判所の主導により、事件に関与する場合があります。 独立した請求を行わない第三者は、手続き上の権利を享受し、関与した当事者の手続き上の義務を負います。 紛争の主題に関して独立した請求を宣言しない第三者は、請求の根拠または主題を変更する、請求の量を増減する、請求を拒否する、請求を認識する、または和解契約を締結する権利を享受しません。 、ならびに反訴を提起し、裁判所命令の執行を要求する。決定（ロシア連邦の民事訴訟法第43条）。 紛争の主題に関して独立した請求を宣言しない第三者の事件への参入について、裁判所の判決が出されるものとします。 第三者が民事訴訟に参加し、紛争の主題に関する独立した請求を宣言する場合と同様に、事件は最初から検討されます。 独立した請求を提出しない第三者の手続き上の立場は、原告、被告、共犯者の手続き上の立場と完全には一致しません。 違いは 当事者は争われている法的関係の対象です。 各共同原告は被告との法的関係に拘束され、各共同被告は原告との法的関係に拘束されます。 相手方との法律関係における共犯関係 つまり、相互の主観的権利と法的義務があることを意味します。紛争の主題に関して独立した主張を行わない第三者は、主要な係争中の重要な法的関係の外に位置しており、その主題ではありません。まさに、紛争の主題に関して独立した主張を行わない第三者は、係争中の主要な法的関係の主題ではないため、立法者は当事者に属する多くの訴訟上の権利を第三者に与えていない[5]。 7. 民事訴訟の共謀 ロシア連邦の民事訴訟法の規範、およびRSFSRの民事訴訟法は、複数の原告および複数の被告の場合の参加を規定しています（ロシアの民事訴訟法の第40条）フェデレーション）。 アートによると。 35RSFSRの民事訴訟法 複数の被告に対して複数の原告が共同で訴訟を起こす可能性がある. 相手方当事者に関連する原告または被告のそれぞれは、その過程で独立して行動します。 RSFSR の民事訴訟法の立法者は、手続き上の共謀を許可する根拠を示していません。 請求を XNUMX つの手続きにまとめるイニシアチブは、当事者と裁判所の両方から生じる可能性があります。 ロシア連邦の民事訴訟法に基づく手続き上の参加は、次のXNUMXつの場合に許可されます。 1) 紛争の対象が複数の原告または被告の一般的な権利または義務である場合; 2）複数の原告または被告の権利と義務にXNUMXつの根拠がある場合。 3）紛争の対象が同質の権利と義務である場合。 共犯者は、事件の実施を共犯者のXNUMX人に委託することができます。 係争中の法的関係の性質上、共同被告または共同被告の参加なしに事件を検討することが不可能な場合、裁判所は自らの主導で事件に関与するものとします。 共同被告または共同被告の関与後、事件の準備と検討は最初から実行されます。 RSFSRの民事訴訟法とロシア連邦の民事訴訟法の両方で、XNUMXつの形式の共犯が区別されます。必要な共犯（必須）とオプションの共犯です。 強制的な共犯が特徴付けられます より正確な決定のために、事件に関心のあるすべての人のプロセスに関与する。 この場合、裁判所は、共同被告に対する原告のすべての請求を検討します。 オプションの共犯 裁判所または当事者の裁量で発生します。 オプションの共謀の場合、裁判所は、独自のイニシアチブと当事者のイニシアチブの両方で、別個の請求を独立した訴訟に分割する権利を有します。 8. 検察官の民事訴訟への参加 上記のように、 検察官は民事訴訟における独立した参加者である。民事訴訟への検察官の参加は、ロシア連邦憲法、17 年 1992 月 2202 日連邦法第 1-1 号「ロシア連邦検察局について」の規定により規制されている。法の支配、法の支配の統一と強化、人間と国民の権利と自由の保護、ならびに法によって保護される社会と国家の利益を確保するために、検察官は以下のことを実行する（による）。連邦法第 2 部「ロシア連邦の検察庁について」第 XNUMX 条): 1）法律の施行、州機関、地方自治体によって発行された法律の遵守に対する監督（監督の対象は、ロシア連邦憲法の規範の遵守、施行されている法律の施行です。ロシア連邦の領土）; 2）州機関、地方政府、商業および非営利組織による人権および市民の権利と自由の遵守に対する監督。 3）執行吏等による法執行の監督。 あらゆる形態の連邦政府機関、ロシア連邦の構成機関の政府機関、地方自治体、公的機関、メディア、その代表者、および検察官の決定に影響を与えるための検察官の影響力彼の活動のいかなる形態も容認できません（連邦法「ロシア連邦検察庁」の第5条第1部）。 検察官の権限事件の司法的検討への参加は、ロシア連邦の訴訟法、特にロシア連邦の民事訴訟法によって決定されます。 検察官は、ロシア連邦の訴訟法に従って、市民の権利の保護によって必要とされる場合、裁判所に声明を提出するか、プロセスのどの段階でも事件に介入する権利を有します。法律によって保護された社会または国家の利益。 このように、 検察官は、次の XNUMX つの場合に民事訴訟に参加することができます。 1）他人の権利と自由および正当な利益を擁護するための申請を裁判所に申請する。 2）プロセスに参加して、事件について意見を述べます。 アートで。 45ロシア連邦の民事訴訟法は、民事訴訟への検察官の参加を規定しています。 検察官には権利があります 以下に関連する権利、自由、および正当な利益を擁護する場合に、民事訴訟を開始するために裁判所に申請します。 1) 不特定の人の輪。 2) ロシア連邦の利益、ロシア連邦の主題、地方自治体。 3) 市民は、健康上の理由、年齢、無能力、およびその他の正当な理由により、市民自身が裁判所に申請することができない場合を除きます (訴訟に関する民事訴訟に参加することが不可能な場合は、裁判所によって確立されます)。 申請をした検察官は、和解契約を締結する権利と訴訟費用を支払う義務を除いて、すべての手続き上の権利を享受し、原告のすべての手続き上の義務を負います。 検察官が他人の正当な利益を擁護するために申請を提出することを拒否した場合、その人またはその法定代理人が請求が放棄されたと宣言しない限り、本案に関する訴訟の検討は継続されます。 原告が請求を放棄した場合、裁判所は、それが法律に矛盾するか、他の人の権利および正当な利益に違反しない限り、訴訟を終了します。 事件について意見を述べるためのプロセスへの検察官の参入に関して、ロシア連邦の民事訴訟法は次のように定義しています。 検察官が意見を述べなければならない事件の類型: 立ち退き、復職、生命と健康に損害を与えた場合の補償、およびロシアの法律で規定されているその他の場合において、彼に与えられた権限を行使するため。 事件の審理の時間と場所を通知された検察官が出頭しないことは、事件の審理に支障をきたしてはならない。 同様に、RSFSRの民事訴訟法では、検察官の立場は制限されていませんでした。州または公益または権利の保護によって要求され、法的に保護されている場合、検察官は民事訴訟のどの段階にも自由に入ることができました。市民の利益。 検察官は、被告である原告に関していかなる手続き上の義務も負わなかった。 一般に、RSFSRの民事訴訟への検察官の参加は特権的な性質のものでした。彼は、司法討論で最初に発言したり、被告と戦ったりしました。 9. 民事訴訟の承継 民事訴訟の当事者のXNUMX人がプロセスから撤退する場合があります（市民が死亡し、法人が再編成、請求の譲渡、債務の譲渡、およびその他の義務者の変更の対象となる場合が発生します）。 民事訴訟が終了せず、実施されるため 民事訴訟の主な任務 -侵害された、または争われた権利と正当な利益の保護、民事訴訟法は、手続きの継承の制度を規定しています。つまり、撤回された当事者をその後継者に置き換えることが許可されています。 民事訴訟のどの段階でも相続は可能。法的後継者が手続きに入る前に行われたすべての行為は、法的後継者に代わった人物を拘束するのと同じ程度に、その法的後継者を拘束します。法定相続人が訴訟で民事手続きに入る場合、裁判所は、キック当事者を交代するか、法定相続人の交代を拒否するかの決定を出します。この判決に対しては、民事訴訟法に定められた方法で個人的な苦情を申し立てることができます。手続き的 相続は無理 退職した原告の重要な請求権および義務が、退職した原告の人格と密接に関連し、承継によって移転することができない権利および義務に基づいている場合に限り（事実を立証する上で） 父親、職場での復職、名誉と尊厳の保護など）。 また、後継者が民事訴訟のどの段階に入ったとしても、後継者の必要性により、訴訟は一時停止された段階から継続することも注目に値します。 それが理由です 後継者には資格がありません 証人の再審査、証拠の審査、再審査などが必要です。また、事件の民事訴訟に入ると、 後継者に義務がある 彼の継承の証拠を提供します（相続権の証明書、法人の再編の書類）。 講義番号5.法廷での代理 1. 代理人による法廷での事件の進行 事件に関与する者（すなわち、当事者、紛争の主題に関して独立した主張をする第三者、紛争の主題に関して独立した主張をしない第三者、権利の保護を裁判所に申請する者、自由また、他の人の正当な利益、または意見を述べる目的でプロセスに参加した人、申請者および利害関係者）は、代理人を通じて法廷で訴訟を起こすことができます。 ただし、この事件への代表者の参加は、市民または法人を代表する団体の直接参加を排除するものではありません（ロシア連邦民事訴訟法第48条による）。 すべての国民が法廷の代理人になれるわけではなく、完全な法的能力を有する者のみが代理人になれる。ロシア連邦民法第 21 条は、国民が自らの行為を通じて公民権を取得および行使し、自ら民事上の責任を生じさせ、それらを履行する能力（公民的能力）は、次のような症状の発症とともに完全に生じると定めている。成人、つまりXNUMX歳に達したとき。しかし、完全な法的能力の開始は、国民が解放されたときにも起こります。 未成年者を完全に有能な市民と宣言する （解放された）は、両親、養父母または後見人の同意を得て、またはそのような同意がない場合は、裁判所の決定により、後見および後見の決定によって行われます。 これに基づいて 民事訴訟の代理人は、XNUMX 歳に達しているが、裁判所によって無能力または能力が制限されていると認められた市民であってはならない。 アートで。 34ロシア連邦の民事訴訟法では、検察官も事件に参加した人物として認められています。 検察庁は、連邦法「ロシア連邦検察庁について」により、ロシア連邦憲法の規範、の領土で施行されている規制の実施を監督する義務を負っています。ロシア連邦など。そして、検察官は事件に参加している人物であるにもかかわらず、彼は単一の連邦中央集権システムの代表者であるため、法廷に代表者がいない可能性があります。 組織の訴訟は、連邦法、その他の法的行為または構成文書、または代表者によって付与された権限の範囲内で行動する組織によって法廷で行われます。 組織の業務を遂行する機関の権限は、代表者の公的な地位を証明する文書、および必要に応じて構成文書によって確認されます。 清算委員会の正式な代表者は、清算された組織に代わって法廷で行動するものとします。 代理人を通じて事業を行うことを希望する人は、民事訴訟では次のように呼ばれます。 主要. 代表者はしなければならない 手続き上の法律によって認められた手続き上の権利を行使し、彼に割り当てられた手続き上の義務を履行する際に本人を支援します。 代理人は、彼の活動によって、民事訴訟の任務の実施に貢献しなければなりません - 侵害された、または争われた権利の保護、および権利が侵害された人の正当な利益。 区別する価値がある 民事訴訟法のXNUMXつの機関: 1) 表現; 2) 承継。 代理人は、本人が彼の手続き上の権利および彼に割り当てられた手続き上の義務を行使するのを支援することを目的としています。 同様に、手続きの継承は、代表者の公民権と義務の目的、つまり、直接の作成、変更、および終了によって、代表者の制度とは異なります。 アートにおける民事訴訟法。 51ロシア連邦の民事訴訟法は次のように定義しています 法廷で代理人になれない人の輪: 裁判官、捜査官、検察官は、関連機関の代表者または法定代理人としてプロセスに参加する場合を除き、法廷で代表者になることはできません。 すべての市民は、法廷での代理人として法的に有能な市民の助けを求める権利を持っています。 有資格の専門家の 6 人は弁護士です。 ある人が訴訟に参加するために弁護士を関与させる場合、特別な法律の規範、つまり「ロシア連邦の弁護と弁護士に関する連邦法」の主な規定を定める連邦法にも従う必要があります。プロセスへの弁護士の参加。 アートによると。 XNUMX 連邦法「ロシア連邦における擁護と擁護について」 次の場合、弁護士は代理人として事件に参加することはできません。: 1) 本人との契約の主題について、本人の利益とは異なる独立した利益を有する。 2) 裁判官、仲裁人または仲裁人、調停人、検察官、捜査官、尋問官、専門家、専門家、翻訳者として事件に参加し、この事件の被害者または証人であり、また、彼がその権限で決定を下す役人であった場合この人の利益のために作成された; 3）この人物の事件の調査または検討に参加した、または参加している役人と親族関係または家族関係にある。 4）その利益がこの人の利益に反する本人に法的支援を提供する。 RSFSRの民事訴訟法も示しています 弁護士が民事訴訟に参加できなかったもうXNUMXつの理由： 弁護士会からの除外 (RSFSR の民事訴訟法第 47 条)。 アートによると。 50ロシア連邦民事訴訟法では、裁判所は、居住地が不明な被告の代理人が不在の場合、および連邦法で規定されているその他の場合に、代理人として弁護士を任命することができます。 A. A. Vlasovは彼の記事の中で芸術の修正の問題を提起しています。 34 ロシア連邦民事訴訟法。彼は弁護士を事件の参加者として認める必要があると考えている[6]。 A. A. ウラソフは、弁護士には民事訴訟における市民および組織の主観的権利の尊重の保証人としての役割が求められていると信じています。 実務が示すように、ほとんどの場合、法廷で代表者として行動するのは弁護士です。 そして、これは偶然ではありません。彼らは法の分野で特別な知識を持ち、法廷で代表権を行使する実務経験を持っているので、彼らにとって他人の権利と利益の保護と彼らへの法的支援の提供は専門職です。 また、注意する必要があります 弁護士を他の代理人と区別する 弁護士会のメンバーは、より高い法律教育を受け、適切なインターンシップを受け、犯罪歴がなく、道徳的に申し分のないものでなければならないという事実（「ロシア連邦における擁護と擁護について」連邦法第9条による）。 弁護士会の活動とメンバーシップは、方法論的な支援を提供する弁護士会の幹部会によって常に監視されています。 A. A. Vlasovの意見に同意しないことは不可能です。 弁護士は確かに最も有能な労働者ですが、訴訟に参加することはできません。 どうやら 弁護士は事件に参加する人として行動することはできません. 弁護士の身分は助手の身分とみなされるただし、他人の権利、自由、正当な利益を擁護する人ではありません。代理人としての弁護士は、民事訴訟において当事者の一方を代表するだけであるため、広範囲にわたる訴訟上の権利を持っているわけではありません。代理人が行使できる手続上の権利には一定の範囲があります。同時に、限界もあります。本人の書面による許可（委任状）がなければ、弁護士は和解契約を結んだり、請求の主題や根拠を変更したりすることはできません。 民事訴訟では、 いくつかのタイプの表現: 1）法律に基づいて行われる法的代理人。 アートで。 ロシア連邦民事訴訟法第52条は、無能力または十分な能力を持たない市民の権利、自由、および正当な利益は、両親、養親、保護者、受託者、またはこの権利が付与されているその他の人物によって法廷で保護されると定めています。連邦法による。 定められた手続きにより行方不明と認められた市民が参加しなければならない場合は、行方不明者の財産を信託管理のために譲渡した者が代理人となります。 法定代理人は、代理人に属するすべての手続き上の行動、実行する権利を代表する人物に代わって実行します。 法定代理人は、法廷での訴訟の実施を、代理人として選ばれた別の人物に委託することができます。 2) 任意の代表、別名契約上の代表。 それは、法律によってではなく、本人の任意に基づいて発生するという点で、法定代理人とは異なります。 自発的な代表は、民法上の契約 (サービスの注文または提供) の締結を通じて発生します。 法定代理人と任意代理人も本人の代理人によって異なります。 法定代理人において、法律によって定められた者（両親、管財人、後見人、養父母、または法律に従ってこの権利を与えられたその他の者）のみが代理人となることができる場合、任意代理人においては、校長によって選ばれた有能な人物が代理人となることができます。代表; 3）会員の権利と利益を保護するために公的団体や組織によって行われる公の代表。 たとえば、アートで。 370年30月2001日のロシア連邦労働法第197号-FZ（ロシア連邦労働法）の1は、労働組合組織は労働組合の組合員の権利と利益を保護する権利を有すると述べている。 アートのパート11。 12年1996月10日の連邦法第XNUMX号第XNUMX号-FZ「労働組合、その権利および活動の保証」は、労働組合、その協会、一次労働組合組織およびその団体が代表し、保護する可能性を規定している。個々の労働および労働関連の関係の問題に関する労働組合員の権利と利益。 そして、集団的権利と利益の分野では、労働組合とその協会、一次労働組合組織は、労働組合への加入に関係なく、労働者の権利と利益を代表している。 4）裁判所によって任命された代表。 ロシア連邦民事訴訟法第50条は、代表者が裁判所によって任命される可能性がある場合を定めています。 裁判所は、居住地が不明な被告の代理人が不在の場合、および連邦法で規定されているその他の場合に、弁護士を代理人として任命します。 アートに従って。 ロシア連邦民法第20条では、市民の居住地は、市民が恒久的または主に居住する場所です。 14歳未満の未成年者、または後見人の居住地は、法定代理人（親、養親、または後見人）の居住地です。 居住地は、市民の居住地（ホテル、療養所、休憩所、下宿、キャンプ場、観光基地、病院、その他の同様の施設など）と区別する必要があります。 この場合、弁護士の権限の範囲を決定する必要があります。 アートで。 連邦法の6「擁護とロシア連邦の擁護について」が修正されました 弁護士の基本的権利: 1）法律扶助の提供に必要な情報を収集します。これには、州当局、地方自治体からの証明書、参照、およびその他の文書の要求が含まれます。受領弁護士の要請の日付; 2) 弁護士が法的支援を提供する事件に関連する情報を所有しているとされる人物の同意を求める。 3）ロシア連邦の法律で規定された方法で、重要な証拠およびその他の証拠として認識できるアイテムおよび文書を収集して提示する。 4）法的支援の提供に関連する問題を明確にするために、契約に基づいて専門家を雇う。 5) 法律によって保護されている国家およびその他の秘密を遵守しながら、弁護士が法的支援を提供する事件の資料に含まれる情報を記録する (技術的手段の助けを借りてを含む)。 6) ロシア連邦の法律に反しないその他の行為を行うこと。 憲章、規則およびその他の特別法に基づく代表は、特別法、憲章、規則に定められた規範に従って行われます。 たとえば、領事館憲章によると、領事館は外国人や無国籍者の利益を法廷で代表しています。 2.代表者の権限を発行するための手順 アートによると。 ロシア連邦民事訴訟法第55条では、代表者の権限は、法律に従って発行および執行された弁護士の権限で表現されなければなりません。 国民が発行する委任状、公証人、または校長が勤務または就学している組織、校長の居住地の住宅維持組織、校長が所在する社会保障機関の管理機関、および入院医療機関によって認証を受けることができます。校長が治療を受けている機関、関連する軍事部隊、編成、機関、軍事教育機関の指揮官（長官）によって、委任状が軍関係者、この部隊の職員によって発行された場合、部隊、編成、機関、軍事教育機関施設やその家族。 刑務所にいる人の委任状、自由の剥奪に関連する場所の長によって認定されます。 組織を代表する委任状 この組織の印章で封印された、その構成文書によってその責任者またはその権限を与えられた他の人物の署名の下で発行されます。 法定代理人は、自分の地位と権限を証明する文書を法廷に提出します。 弁護士が代理人として出廷する権利は、弁護士会が発行する令状によって証明されます。 弁護士の権限の登録 アートでも提供されています。 連邦法第6条「ロシア連邦の擁護と擁護について」：民事訴訟の本人の代表として、また本人の代表として参加する弁護士の権限は、関連する手続き法によって規制されています。ロシア連邦の。 この場合、弁護士は、関連する法人によって発行された譲渡の実行に対する令状を持っている必要があります。 だから 弁護士の場合は、XNUMXつの書類が必要です。 - 民事訴訟で彼を代理するために彼を招待した人の令状と委任状。 代理人の権限は、法廷会議の議事録に記録された口頭陳述書、または法廷での本人の書面陳述書でも決定される場合があります。 芸術におけるロシア連邦の民法。 185は、成年後見制度を定義しています。 成年後見制度とは、代理人としてある人から別の人に発行される書面による承認です。。 成年後見制度の任期は3年を超えることはできません。 成年後見制度で期間が指定されていない場合は、執行日から1年間有効です。 執行日を示さない成年後見制度は無効です（ロシア連邦民法典第186条）。 成年後見制度が発行された人は、自分が許可された行動を個人的に実行しなければなりません。 成年後見制度によって許可された場合、または成年後見制度を発行した人の利益を保護するために状況によって強制された場合は、他の人に委任することができます。 他の人への権限の委任は、発行者に弁護士の権限を通知し、権限が譲渡された人に関する必要な情報を発行者に提供する必要があります。 この義務を履行しなかった場合、権限を委任した者は、権限を委任した者の行動に責任を負い、あたかも自分のものであるかのようになります（ロシア連邦民法第187条）。 代理として発行された成年後見制度の有効期間は、それが発行された基準となった成年後見制度の有効期間を超えてはなりません。 成年後見制度は、次の理由により終了します。 1) 委任状の有効期限。 2) 委任状の発行者による委任状の取り消し。 3) 委任状が発行された者の拒否。 4）代理人としての権限が発行された法人の解約。 5) 委任状が発行された法人の終了。 6) 委任状を発行した市民の死亡、彼の無能力、制限された能力または行方不明の認識; 7) 委任状が発行された市民の死亡、彼が無能である、能力が限られている、または行方不明であると認められた場合。 成年後見制度を発行した者は、いつでも成年後見制度または再割り当てを取り消すことができ、成年後見制度を発行した者は、それを取り消すことができます。 これらの権利を放棄するという合意は無効です。 委任状の終了により、副委任状はその効力を失います（ロシア連邦民法第188条）. 委任状が終了すると、それが発行された人またはその承継人は、直ちに委任状を返還する義務があります（ロシア連邦民法第189条）。 以下を区別する価値があります 成年後見制度の種類: 1）XNUMXつの裁判所でXNUMXつの事件に代表者が参加するために本人が発行したXNUMX回限りの弁護士の権限。 2) すべての司法事件において代理人が XNUMX 件の事件を処理するために本人が発行する特別な委任状。 3) すべての司法機関において、本人の利益に影響を与えるすべての民事訴訟を行うために、本人によって発行された一般的な委任状。 代表者の力 アートに祀られています。 54ロシア連邦の民事訴訟法：代表者は、代表者に代わってすべての手続き上の措置を実行する権利を有します。 ただし、代理人が請求書に署名し、裁判所に提出し、紛争を仲裁に付託し、異議申し立てを提出し、請求を完全または部分的に放棄し、規模を縮小し、請求を認識し、主題または理由を変更する権利請求については、和解契約の締結、他人への譲渡（譲渡）、裁判所の決定の訴え、徴収のための執行令状の提示、財産または授与された金銭の受領は、代表者が発行した成年後見制度に具体的に規定されなければなりません。 。 第6回 民事訴訟における証拠と立証 1.民事訴訟における証明の概念 司法証拠 司法認知の間接的な形態として、法的紛争の法的かつ正当な解決を目的として、証拠を通じて事実状況を研究する裁判所および事件関係者の手続き活動であり、法律によって明確かつ詳細に規制されている[7]。 。 割り当て 法医学的証拠の XNUMX つの段階: 1) 証拠のための利害関係者の表示。 請求の陳述書を提出する際、原告は、自分の権利が侵害または異議を唱えられたと信じる根拠となる証拠をその中に示します。 これは、原告が実際に証拠を提出しなければならないという意味ではありません。 しかし、裁判所は、請求の陳述書を受理して民事訴訟を提起する決定を下すとき、原告の権利、正当な利益が侵害されていることを確認しなければならない。 したがって、たとえば、特別な手続きでは、法的に重要な事実を立証するために、申請者は、別の裁判外の方法でそれらを取得することは不可能であるという証拠を提供する必要があります。 2）証拠の提示と開示。 当事者は、事件で入手可能なすべての証拠を裁判所に提出して審査を受ける必要があります。 証拠資料は、事件に直接関与した人物によって提供されます。 したがって、代表者は証拠ベースを代表することもできます。 裁判所は、提示された証拠が正しく、合法で合理的な決定を下すには不十分であると判断した場合、当事者に追加の証拠を提出するよう求めることができます。 追加の証拠が提示されない場合、裁判所は、事件で利用可能な証拠に基づいて決定を下します。 しかし、証明された事実が不十分であるため、裁判所は、請求を却下するか、または請求を完全に満たしていないかを決定する場合があります。 証拠を提示する過程で、裁判所は、どの状況が事件に関連しているかを判断し、どちらの当事者がそれらを証明する必要があり、当事者がそれらのいずれにも言及していなくても、議論のために状況を提出します。 あることに注意する必要があるようです 証明の免除の理由 （第61条ロシア連邦民事訴訟法）。 裁判所によって公的であると認められた状況は、証明される必要はありません。 以前に検討された事件で法的効力を発した裁判所の決定によって確立された状況は、裁判所を拘束します。 これらの状況は再び証明されることはなく、同じ人物が関与する別のケースを検討する際に論争の対象となることはありません。 民事訴訟を検討する場合、仲裁裁判所が解決した事件に参加した場合、法的効力を生じた仲裁裁判所の決定によって確立された状況を証明してはならず、人が異議を唱えることはできません。 法的効力を発した刑事事件における裁判所の評決は、これらの訴訟が行われたかどうかの問題について、裁判所の評決が出された人の行動の民法上の結果に関する事件を考慮して、裁判所を拘束します。場所と彼らがこの人によって犯されたかどうか。 3）証拠の収集と要求。 訴訟法によれば、証拠は事件の結果に関心のある当事者によって提示されます。 裁判所は、当事者による証拠の提示を妨害することはできません。 ただし、当事者が民事事件に直接関連する証拠を入手することが不可能または困難であるとの申立てを提出した場合、裁判所は当事者が証拠を入手するのを支援する権利を有します。 裁判所は、証拠を入手するために適切な機関または市民に要求を送信します。 必要な証拠をまったく提示できない、または裁判所が定めた期間内に提示できない役人または市民は、要求を受け取った日から5日以内に、理由を示して裁判所に通知する必要があります。 裁判所に通知しなかった場合、および裁判所が不当であると認めた理由で証拠を提出するという裁判所の要件に従わなかった場合、有罪の役人または事件に参加していない市民は罰金を科されます。市民の場合、最低賃金が最大10の役人、最低賃金が最大5。 4) 利用可能な証拠の固定と研究。 これは司法証拠の次の段階であり、当事者によって提示された証拠が検討されます。 提示されたすべての証拠は、法廷セッションの議事録に記録されます。 証拠の調査中に、事件の状況を確認または反論するために必要な情報が抽出されます。 民事訴訟では、割り当てます 証拠を調査するためのいくつかの方法 -当事者および第三者からの説明の入手、証人および専門家への尋問、書面による証拠の習熟および開示、物理的証拠の調査、オーディオおよびビデオの記録の再生。 証拠を裁判所に提出することが不可能または困難である場合、裁判所は、保管場所または場所で書面または重要な証拠を調査および調査する場合があることに注意する必要があります。 証拠の審査と審査は、事件に参加した人に通知して裁判所によって行われます。 しかし、彼らが現れなかったからといって、証拠の調査と調査が妨げられることはありません。 必要に応じて、専門家、専門家、証人を呼び出して、証拠の調査および調査に参加することができます。 それらの場所で証拠を調べて調べるとき、議定書が作成されます（ロシア連邦の民事訴訟法の第58条）。 5）証拠の評価。 アートによると。 67ロシア連邦の民事訴訟法では、裁判所は、事件の証拠の包括的、完全、客観的かつ直接的な調査に基づいて、その内部の信念に従って証拠を評価します。 裁判所に事前に決定された力を持っている証拠はありません。 裁判所は、各証拠の関連性、許容性、信頼性、および証拠全体の十分性と相互接続性を個別に評価します。 裁判所は、証拠の評価の結果を決定に反映しなければなりません。 文書またはその他の書面による証拠を評価する場合、裁判所は、他の証拠を考慮して、そのような文書またはその他の書面による証拠が、この種の証拠を提示する権限を与えられた当局からのものであり、権利を有する者によって署名されていることを確認する義務があります。文書に署名を付けるには、このタイプの証拠の他のすべての重要な詳細を含めます。 文書のコピーまたはその他の書面による証拠を評価する場合、裁判所は、コピー中に文書のコピーの内容がオリジナルと比較して変更されていないかどうか、コピーにどのような手法が使用されたか、コピーがコピーの同一性を保証するかどうかを確認します。ドキュメントとそのオリジナルの、ドキュメントのコピーがどのように保存されたか。 裁判所は、文書のコピーまたはその他の書面による証拠によってのみ確認される証明された状況を考慮することはできません。元の文書が紛失して裁判所に引き渡されない場合、各紛争当事者によって提示されたこの文書のコピーは同一ではありません。他の証拠の助けを借りて元の文書の真の内容を確立することは不可能です。 2.民事訴訟における証拠の概念 事件の証拠 法律で規定された方法で取得した事実に関する情報。これに基づいて、裁判所は、当事者の請求および異議を立証する状況の有無、ならびに問題の適切な検討および解決に重要なその他の状況を立証します。ケース。 この情報は、当事者および第三者の説明、証人の証言、書面および物的証拠、音声およびビデオの記録、専門家の意見から得ることができます。 法律に違反して得られた証拠には法的効力がなく、裁判所の決定の根拠として使用できないことを忘れないでください（ロシア連邦民事訴訟法第55条）。 オーディオおよびビデオの記録は、ロシア連邦の民事訴訟法の新規性であることに注意してください。 アートで。 RSFSR の民事訴訟法の第 49 条は、立証手段の完全なリストを確立しています: 当事者および第三者の説明、証人の証言、書面による証拠、物的証拠および専門家の意見。 民事訴訟法は、証人の証言のような証明手段を規定していません。 刑事訴訟法では、この小説は2003年に導入されました。専門家の結論と証言も証拠の手段になり得ると想定されています。 実際には、専門家の意見を必要としない質問が発生します。 専門家を招待して、関心のある問題について説明を提供する方が合理的と思われます。 もちろん、専門家の法的地位は専門家のそれとは異なります。 専門家の権利、義務および権限は、連邦法「ロシア連邦における州の法医学専門家活動について」に祀られています。 ただし、スペシャリストは、ケースの結果に影響を与える可能性のある専門知識を持つ人でもあります。 上記のように、裁判所は、証拠を評価する際に、 証拠の関連性、許容性、信頼性、および十分性. 民事訴訟における関連証拠とは、本案に関する事件の検討および解決に何らかの形で関連する証拠です。 したがって、正しい決定を行うために重要な事実を確認する場合、当事者は、確認または反論を必要とする主張および事実に関連する証拠を提供する必要があります。 許容性とは、当事者によって提示された証拠の使用に関する「制限」という用語を指します。 民事訴訟法では、ある種の制限は定められていません。 制限は実体法で定められています。 たとえば、単純な書面形式の取引に違反すると、紛争が発生した場合、取引の証拠を参照して取引を確認する権利が当事者から奪われますが、書面およびその他の証拠を提供する権利は奪われます。 （ロシア連邦民法第162条）。 裁判所による証拠の評価には、当事者によって提示された証拠の信頼性の検証が伴います。 民事訴訟法は、文書が原本で証明されている場合にのみ、裁判所が文書のコピーを書面による証拠として受け入れることができないことを定めています。 証拠の信頼性を判断する際には、訴訟法に違反して得られた証拠は民事訴訟における裁判所の決定の根拠となることができないため、証拠の出所もチェックされます。 証明の最後の基準は十分性です。 事件を検討するとき、裁判所は、提示された証拠の量が、正しく、合法で、合理的な判断を下すのに十分であるかどうかを判断します。 当事者によって提示された証拠が不十分である場合、訴訟手続きの過程で裁判所は、請求を満たすことを拒否する裁判所の決定を下すことができます。 公的法的関係の訴訟手続において、申請者が規範的行為に異議を唱える場合、利害関係者は、この規範的行為がロシア連邦憲法の規定に矛盾しないという事実を含め、必要な量の証拠を提供する義務があります。市民の権利、自由および正当な利益を侵害するものではありません。 さもなければ、提示された証拠の不十分さのために、裁判所はロシア連邦憲法の規範的行為の矛盾について判決を下し、それを無効と認めます。 民事訴訟における証拠の主題 民事訴訟の正しい解決と検討にとって重要な状況であり、当事者の要件と異議を裏付けています。 民事訴訟では、証拠を認定するのが通例です。 証拠は次のとおりです。 1）直接的および間接的。 直接的な証拠は、実質的な主張に直接関係しています。 直接的な証拠は、上記の事実の存在または特定の行動の委任を示さなければなりません。 間接的な証拠は、民事事件の事実に直接関係していませんが、一緒になって、何が起こっているのかを明確に示したり、事実の存在をある程度確認したりします。 事例証拠は、互いに矛盾しない限り、総合的に考慮されます。 一連の状況的事実に基づいて下された決定は、不合理な理由で覆される場合があります。 2) 初期および導関数。 初期証拠（「一次証拠」ともいう）とは、たとえば、事件の証拠として提出された原本の文書です。 派生的証拠は、裁判所によって法廷で証明された、または公証された元の文書のコピーになります。 3）個人的および主題の証拠。 個人的な証拠には、証人の証言、当事者および第三者の説明、すなわち、人と密接に関連している証拠が含まれます。 実質的な証拠は、重要な書面による証拠になります。 法律文献も強調しています 必要な証拠それなしでは裁判所は判決を下すことができません。 正しい決定を下すために、司法はこの証拠を手元に受け取らなければなりません。 例えば、アパート売買契約の無効性について紛争が発生した場合、裁判所は、取引の成立を確認する書類、アパートの鍵などの証拠を必要とします。 事件に参加した者は、彼らに必要な証拠の提示がその後不可能または困難になることを恐れる理由を持って、この証拠を確保するよう裁判所に求めることができます（ロシア連邦民事訴訟法第64条）。 証拠を提供するために、当事者または第三者は、事件が検討されている裁判所、または証拠を確保するために手続き上の措置を講じなければならない活動の分野で申請書を提出するものとします。 申請書には、検討中の事件の内容、当事者とその居住地または場所に関する情報、提供する必要がある証拠、どの証拠が必要かを確認するための状況、申請者にその証拠を提出するよう促した理由を示さなければなりません。証拠の提供を申請する (民事訴訟法 RF の第 65 条)。 証拠の改ざんについては、刑法が責任を規定していることを忘れないでください。 アートによると。 ロシア連邦刑法第303条では、民事訴訟に参加した人物またはその代理人による民事訴訟の証拠の改ざんは、4か月を超えない範囲で逮捕されるまで罰せられます。 改ざんの場合、100〜000ルーブルの罰金が科せられる場合があります。 または300〜000年の期間の矯正労働。 3. 当事者および第三者の説明 訴訟における民事訴訟の最も積極的な参加者は、紛争の主題に関して独立した請求を宣言し、宣言しない原告、被告、および第三者です。 当事者、第三者が説明を行う場合があります 口頭でも書面でも. 口頭で、当事者、第三者は、請求、声明、苦情の声明に提示された要件を証明する過程で民事訴訟中に説明を行います。 当事者および第三者の書面による説明は、原則として、請求書、声明に含まれています。 当事者および第三者が知っている状況についての説明は、事件を正しく検討するために重要であり、他の証拠とともに検証および評価の対象となります。 主張または異議を証明する義務を負った当事者が、それが持っている証拠を保持し、それを裁判所に提示しない場合、裁判所は、相手方からの説明でその結論を立証する権利を有します。 相手方がその主張または異議の根拠となる状況を当事者が認識することにより、相手方はこれらの状況をさらに証明する必要がなくなります。 告白は、法廷会議の議事録に記録されます。 書面で定められた告白は、事件ファイルに添付されています。 自白が事件の真相を隠すため、または欺瞞、暴力、脅迫、良心的過誤の影響下で行われたと裁判所が信じるに足る理由がある場合、裁判所は自白を受け入れません。それは裁定を下します。 この場合、これらの状況は一般的な証拠の対象となります (ロシア連邦民事訴訟法第 68 条)。 4. 証言 アートで。 69ロシア連邦の民事訴訟法は、誰が誰であるかを定義しています 証人: これは、事件の検討と解決に関連する状況に関する情報を知っている可能性がある人物です。 証人が知識の出所を示すことができない場合、証人によって提供された情報は証拠ではないことに留意する必要があります。 証人の召喚を申請する人は、事件の検討と解決にとって重要な状況を示し、証人が確認できることを示し、法廷に彼の名前、父称、姓、および居住地を通知する義務があります。 民事訴訟法は、 証人として行動することはできません: 1) 民事事件の代理人または刑事事件、行政犯罪の事件の弁護人。 2）裁判官、陪審員、人民または仲裁人の査定人。裁判所の決定または判決が可決されたときの事件の状況の議論に関連して審議室で生じた問題について話している場合。 3）告白から事件の状況に気付いた場合、国家登録を通過した宗教団体の聖職者。 民事訴訟法はまた、 証人は証言を拒否する権利があります: 1）自分自身に対する市民。 2）配偶者に対する配偶者、養子を含む子供、親、養親、親、養子を含む子供に対する養親。 3）兄弟、姉妹同士、祖父、祖母は孫に対して、孫は祖父と祖母に対して。 4）代理権の執行に関連して彼らに知られるようになった情報に関連して、法的機関の代理人。 5）ロシア連邦の人権委員会は、彼の職務の遂行に関連して彼に知られるようになった情報に関連して。 アートで。 RSFSRの民事訴訟法の61では、尋問できなかった人の輪は大幅に制限されていました。 1) 民事事件の代理人または刑事事件の弁護人 (代理人または弁護人の職務遂行に関連して知り得た状況について); 2）身体的または精神的な障害のために、事実を正しく認識したり、それらについて正しい証言をしたりすることができない人。 正しく、合法で、合理的な決定の達成を保証するために、1964年の民事訴訟法は証拠を与えることの免除を規定していませんでした。 初めて、証人の免除がアートに祀られました。 51年のロシア連邦憲法の1993。アートによると。 ロシア連邦憲法第15条では、自分自身、彼の配偶者、近親者に対して証言する義務はありません。そのサークルは連邦法によって決定されています。 ロシア連邦憲法は、証言義務の免除の他の事例を規定しており、これは連邦法によって規定されている場合があります。 ロシア連邦民事訴訟法第70条は、証人の権利と義務を規定しています。 証人と呼ばれる人はしなければならない 決められた時間に法廷に出廷し、真実の証言をします。 証人は、病気、老齢、障害、またはその他の正当な理由により裁判所から召喚されたときに出廷できない場合、居住地の裁判所から尋問を受けることがあります。 当事者および第三者とは異なり、証人は、虚偽の証言をしたこと、および手続き上の法律で規定されていない理由で証言を拒否したことに対して刑事責任を負います。 アートによると。 ロシア連邦刑法第307条は、法廷で証人の故意に虚偽の証言をすることは、最高80ルーブルの罰金、または強制労働、または矯正労働、ならびに最高000か月の逮捕を伴う。 この条項には、判決が言い渡される前に証言の虚偽を自発的に自白した証人は責任を免除されるというメモが添付されています。 ロシア連邦刑法第 308 条は、証人が証言を拒否した場合の責任を規定しており、その場合、最大 40 ルーブルの罰金、または強制労働、矯正労働、または最大 000 か月の逮捕が科されます。 上記のように、証人は、法律で明示的に規定されている場合、証言を拒否する権利を有します。 また、注意する必要があります 証人には資格があります 裁判所への召喚に関連する費用を返済し、時間の損失に関連して金銭的補償を受け取ること。 裁判所に証人に費用の返済を求める場合、裁判所は、証人を法廷に招待した当事者に、証人への支払いを目的とした資金を裁判所の預金口座に預けるように指示します。 証人との和解は、証人が義務を果たした後に行われます。 したがって、証人への補償の返済に関連する費用は、連邦、地域、または地方の予算からではなく、証人を招待した当事者によって支払われます。 原則として、証人は召喚状に関連する時間と費用の損失を補償する権利を知らないことがよくあります。 したがって、証人に尋問する場合、裁判所は、証拠を提出する際に遵守しなければならない権利、義務および責任、ならびに費用の返済に対する証人の権利を説明しなければなりません。 たとえば、仲裁プロセスでは、証人を法廷で証言するように招待した人が証人の法的費用を裁判所の預託口座に支払うまで、裁判所は、証人を法廷に召喚するという当事者の要求を拒否します。 5. オーディオとビデオの記録 オーディオとビデオの記録 は2003年のロシア連邦の民事訴訟法の目新しさです。訴訟に参加している人は、音声またはビデオの録音を提供するよう裁判所に申し立てることができます。 人は、音声またはビデオの記録の形で証拠の検索を申請する権利を有します。 同時に、音声またはビデオの録音のプレゼンテーションまたは要求を申請する人は、録音がいつ、誰によって、どのような条件で行われたかを示さなければなりません（ロシア連邦民事訴訟法第77条）。 オーディオおよびビデオ録画のすべてのメディアは法廷に保管されます。 裁判所は、それらを変更せずに保存するための措置を講じるものとします。 裁判所の決定が発効した後、オーディオおよびビデオ記録のメディアは、この証拠を提供した当事者に引き渡されません。 ただし、例外的な場合には、裁判所は、その元となった音声またはビデオの記録を個人または組織に返却する場合があります。 事件に参加している人の要請により、彼の費用で作成された記録のコピーが彼に発行されることがあります（ロシア連邦民事訴訟法第78条）。 6.書面による証拠 アートで。 71ロシア連邦の民事訴訟法は何であるかを定義します 書面による証拠。 これは、事件の検討と解決に関連する状況、行為、契約、証明書、ビジネス通信、その他の文書およびデジタル、グラフィック記録の形式で作成された資料（ファクシミリ、電子、または他の通信または別の方法で、ドキュメントの信頼性を確立することができます。 書面による証拠には、判決および裁判所の決定、その他の裁判所の決定、手続き上の行動の委託のためのプロトコル、裁判所のセッションのプロトコル、手続き上の行動の委託のためのプロトコルの付属書（図、地図、計画、図面）が含まれます。 書面による証拠は常に原本または正式に認証されたコピーの形式で提示されます。。法律またはその他の規制法的行為に従って、事件の状況がそのような文書によってのみ確認される場合、原本がなければ事件を解決できない場合、または文書のコピーが提出される場合、原本が提示されます。それらの内容。 書面による証拠のコピーも、事件に関与したすべての人と裁判所に送付する必要があります。 外国で受け取った文書は、その信憑性が反駁されず、合法化されている場合、法廷で書面による証拠として認識されます。 外国の公文書は合法化の対象ではなく、国際条約で明示的に規定されている場合には書面による証拠として認められます。 裁判所の決定の発効後、書面による証拠は、申請に基づいて、この証拠を提出した人に返還されます。 書面による証拠を発行する場合、裁判官は書面による証拠の謄本を事件に残すものとする。 ただし、裁判所が可能と判断した場合は、判決の発効前に書面による証拠を差し戻すことができます。 RSFSR の民事訴訟法は、適切な機関または人物に要求を送ることにより、裁判所による書面による証拠を要求する可能性を規定しています (RSFSR の民事訴訟法第 64 条)。 RSFSRの民事訴訟法はまた、訴訟に参加していない人の書面による証拠を提供する義務を確立しました。これらの人は、必要な書面による証拠を提供することも、裁判所が定めた期間内にそれを提示することもできません。理由を示して、これを裁判所に通知してください。 通知を怠った場合、および書面による証拠を提供するという裁判所の要件が、裁判所によって無礼であると認められた理由で満たされなかった場合、有罪の人物は罰金を科されました。 さらに、罰金を科しても、裁判所が課した義務の履行から人々を解放することはできませんでした。 7.物的証拠 アートによると。 73 ロシア連邦民事訴訟法 重要な証拠 外観、プロパティ、場所、またはその他の特性によって、事件の検討と解決に重要な状況を確立する手段として役立つオブジェクトです。 重要な証拠は、アートの規則に従って保管されます。 74 ロシア連邦の民事訴訟法、すなわち法廷で。 ただし、裁判所に提出できない物的証拠は、その場所または裁判所が定める別の場所に保管するものとする。 重要な証拠は、裁判所によって調査され、詳細に説明され、必要に応じて写真に撮られ、封印されなければなりません。 裁判所および重要な証拠の管理者は、重要な証拠を変更されていない状態で保存するための措置を講じるものとします。 それを考慮に入れる必要があります 物理的証拠を保管する費用、裁判所は次のように分配します: 1) 有利な判決が下された当事者は、相手方当事者が被ったすべての訴訟費用を補償されるものとします。 2) 請求の一部が認められた場合、訴訟費用は、裁判所が認めた請求の金額に比例して原告に支払われ、原告が却下された請求の部分に比例して被告に支払われます。 . 高等裁判所が下級裁判所の決定を変更したり、新たな決定を下したりすると、それに応じて訴訟費用の分配が変更されることを示す必要があるようです（ロシア連邦民事訴訟法第98条）。 裁判所の決定が発効した後、紛争が行われていることに関する重要な証拠は、裁判所の決定が有利に行われた当事者に発行されます。 それは注意する必要があります 急速に劣化する可能性のある重要な証拠、所在地または別の場所の裁判所によって直ちに検査および審査され、その後、それらを提示した当事者に発行されます。 急速に劣化する材料証拠の調査と調査は記録されなければなりません。 8.専門家の意見 ロシア連邦における専門家の活動は、31年2001月73日の連邦法第XNUMX-FZ「ロシア連邦における州の法医学専門家活動について」によって規制されています。 ロシア連邦での法医学活動は、原則に基づいて実行されます 合法性、人と市民の権利と自由の遵守、法人の権利、専門家の独立性、客観性、包括性、科学技術の最新の成果を使用して実施された研究の完全性。 科学、技術、芸術、工芸のさまざまな分野で特別な知識を必要とする事件の審理中に問題が発生した場合、裁判所は専門家の試験を任命します。 事件に参加する各当事者およびその他の者は、審査中に解決される質問を裁判所に提出する権利を有するものとします。 専門家の意見が必要とされる問題の最終的な範囲は、裁判所によって決定されます。 同時に、裁判所は質問の却下を促す必要があります。 訴訟に参加する当事者およびその他の者には、以下の権利があります。 1）裁判所に、特定の法医学機関での検査を任命するか、特定の専門家に委託するよう依頼する。 2）専門家に挑戦します。 3）専門家への質問を作成します。 4）専門家試験の任命に関する裁判所の判決およびそこで定式化された質問に精通する。 5) 専門家の意見を知る。 6) 繰り返し、追加の、複雑な、または委員会の専門家による検査の任命を裁判所に請願すること。 裁判所が法医学検査を任命すると、裁判所は次のような判決を下します。 「受験予約の決定」 （定義は試験の名前も示します）。 法医学検査の任命に関する裁判所の判決の内容は、アートに含まれています。 80 ロシア連邦の民事訴訟法。 フォレンジック -研究を実施し、問題について専門家による意見を述べることからなる手続き上の行動。その解決には、科学、技術、芸術または工芸の分野における特別な知識が必要であり、裁判所によって専門家の前に置かれます。特定の場合に証明される状況を確立するため（連邦法「ロシア連邦における州の法医学活動について」の第9条による）。 法医学検査の実施は、州の法医学機関の専門家に委託されています。 専門家には一定の要件があります。 専門家は 高等専門教育とそれに続く特定の専門分野の訓練を受けたロシア連邦の市民。 アートで。 連邦法の10「ロシア連邦における州の法医学活動について」は、概念を定義しています "エキスパート"。 これは、州の法医学機関の認定従業員であり、職務を遂行する過程で法医学検査を行っています。 アートで。 85ロシア連邦の民事訴訟法が修正されました 専門家の権利と義務： 1）専門家は法医学検査を受け入れる義務があります。 2）専門家は、彼に提示された事件の目的と資料の完全な調査を実施して、彼に出された質問について合理的かつ客観的な結論を出す義務があります。 3) 専門家は、法廷セッションに個人的に参加するために裁判所から召喚された場合に出頭し、研究に関する質問と彼が出した結論に答える義務があります。 4) 提起された問題が専門家の特別な知識を超えている場合、または資料および文書が不適切または不十分である場合、専門家は、意見を述べることが不可能であることについて、書面で理由を説明した通知を審査を指定した裁判所に送付する義務があります。調査を実施し、意見を述べる。 5）専門家は、審査のために提出された資料および文書の安全性を確保し、意見または意見を述べることが不可能であるという報告とともに裁判所に返却します。 6) 専門家は、試験のために独自に資料を収集する権利を有しません。 7）専門家は、訴訟の結果に対する彼の無関心に疑いを投げかける場合、訴訟の参加者と個人的な接触を行う権利がありません。 8）専門家は、市民の憲法上の権利を制限する可能性のある情報、ならびに法律によって保護されている国家、商業またはその他の秘密を構成する情報を含む、試験に関連して彼に知られるようになった情報を開示する権利がありません。試験を任命した裁判所を除いて、試験の結果について誰にでも知らせる。 9) 専門家は、意見を述べるために必要な限りにおいて、専門家による審査の主題に関連する事件の資料を知る権利を有する。 法廷に調査のための追加の資料と文書を提供するよう依頼する。 法廷で事件の参加者および証人に質問すること。 試験に他の専門家の関与を申請する。 10）専門家は、提出された研究対象物および事例資料の安全性を確保する必要があります。 専門家による法医学的調査が行われた後、専門家は裁判所の要請に応じて意見を提出する義務があります。 アートによると。 連邦法の9「ロシア連邦における州の法医学活動について」 専門家の意見 -専門家が実施した調査のコースと結果を反映した文書。 ロシア連邦の民事訴訟法の第 86 条は、専門家の意見には、研究の詳細な説明、研究の結果として得られた結論、および裁判所が提起した質問への回答を含める必要があることを示しています。 専門家は、審査中に、事件の検討と解決に重要な状況を確立し、それについて質問されなかった場合、彼はこれらの状況についての結論を彼の意見に含める権利を有します。 専門家の意見は裁判所に義務ではなく、事件で利用可能な証拠の全体で裁判所によって評価されることを覚えておく必要があります。 法医学検査は 法廷セッション中およびセッション外の両方で、これが実施されている検査の性質によるものである場合。 事件に参加する者は、法医学検査の実施プロセスに干渉しない限り、法医学検査中に立ち会う権利を有します。 民事訴訟では、 いくつかのタイプのフォレンジック: 1) 裁判所が提起した問題について、XNUMX 人の専門家が行う唯一の専門家による調査。 2）複雑な検査。 この試験の実施には、試験の性質上、さまざまな専門分野の専門家が何人か関与しています。 この調査は、さまざまな知識分野またはさまざまな科学的分野を使用して、事件の状況を確立するために行われます。 3）委託審査。 この試験を実施するには、XNUMX人以上の専門家が必要です。 総合審査とは異なり、委託審査はXNUMXつの知識分野の専門家によって実施されます。 この法医学的調査に基づく専門家は、共通の結論に達し、結論を書面で確認します。 他の専門家の意見とは異なり、自分の意見を持っている専門家は、書面で意見を表明し、専門家の意見に添付する権利を有し、同時に一般的な意見に署名する義務があります。 実際には、フォレンジック検査で回答の十分な明確さと完全性が得られなかった場合があります。 専門家は、法廷で彼に提出された質問に、それを超えることなく厳密に答えます。 この場合、最初の検査を行った専門家に追加の検査を任命する方が便利です。 同時に、回答に事件を解決するために必要なより完全な量の情報が含まれるように質問をする必要があります。 専門家の主要な結論の正確性または有効性について疑問がある可能性があり、専門家の結論の間に明らかな矛盾があります。 これらの状況に関連して、裁判所は、同じ問題について、別の専門家または専門家グループに対してのみ、第 XNUMX の専門家試験を任命することができます。 追加の再鑑定を指定する場合、裁判所は、最初の鑑定と裁判所の意見の相違の理由を示さなければならない裁定を発行するものとする。 講義番号7。必須の手続き 1. 令状手続の概念 受注生産 民事訴訟で行われる別の種類の生産です。 令状手続きの最後に、民事訴訟において独立した司法決定の効力を有する裁判所命令が発行され、その範囲は手続き上の法律によって具体的に定義されています。 この種の訴訟はRSFSRの民事訴訟法で規定されていなかったため、強制訴訟はロシア連邦の民事訴訟法の目新しさです。 このように、 裁判所命令 -金額の回収または債務者からの動産の回収の申請に基づいて単一の裁判官によって発行された裁判所の判決（ロシア連邦民事訴訟法第121条）。 なお、裁判所命令は、金額の回収及び動産の回収のみの申請に基づいて行うことができます。 裁判所命令の定義から、令状の手続きは、第一審裁判所に代わって行動する治安判事のみによって検討されることになります。 ただし、治安判事に異議が申し立てられ、別の治安判事に事件を移管することが不可能な場合、または所与の地区に治安判事がいない場合は、地方裁判所のみが事件を検討することもできます。 。 知る必要がある 裁判所命令を発行できる要件 (ロシア連邦民事訴訟法第 122 条). 次の場合、裁判所命令が発行されます。 1）請求は公証された取引に基づいています。 2）請求は、簡単な書面による取引に基づいています。 3）要求は、未払い、不承認、および日付のない承認の請求書に対する公証人の抗議に基づいています。 4）父親の設立、父親の争い（母親）、または他の利害関係者の関与の必要性とは関係のない、未成年の子供の扶養手当の回復についての主張がなされた。 5）市民の税金、手数料、その他の義務的な支払いの滞納から回復するよう要求された。 6) 発生したが従業員に支払われていない賃金の返還請求がなされた。 7）被告人、債務者とその財産、または裁判所の決定により債務者から連れ去られた子供を捜索することに関連して発生した費用の回収について、内務機関、保安官ユニットによって請求が提出された。債務者から押収された逮捕された財産の保管、および彼が住んでいた住居から追い出された債務者の財産の保管に関連する費用と同様に。 受注生産には多くの機能があります。 原告と被告はいない 当事者は「債権者」（「コレクター」）および「債務者」と呼ばれます。 もちろん、令状手続きを開始するイニシアチブは債権者に帰属し、債権者の重要な権利は債務者によって侵害されています。 令状手続において、検察官はその過程で債権者を弁護するために行動することもできることは注目に値します。 この場合、これは、健康上の理由、年齢、無能力、およびその他の正当な理由により、市民が侵害された権利を保護できない場合に可能です。 債権者の不在の理由が有効であるかどうかを覚えておく必要があります。 原則として、民事訴訟におけるすべての種類の訴訟は、事件に参加する者の主導で生じる例外的な段階（控訴裁判所、破毀院、監督インスタンス）を除いて、民事訴訟のすべての段階を通過します。 。 書状訴訟には裁判段階はない。これが、民事訴訟における令状訴訟と他の種類の訴訟の主な違いです。 命令を出す際には債務者の立会いは必要ありません. その後、債務者は、裁判所命令のコピーを債務者に提示することにより、裁判所命令の発行について通知されます。これにより、裁判所命令の受領日から 10 日以内に、裁判所命令の執行に関する異議を申し立てる権利があります (ロシア連邦民事訴訟法の第128条）。 令状手続きには、もう XNUMX つの違い (またはもう XNUMX つの特徴) があります。 裁判所命令を執行するために、執行令状を発行する必要はない、手続き法の規範によれば、それは行政文書であると同時に、裁判所の判決の執行のために確立された方法で執行されるためです（ロシア連邦民事訴訟法第2条の第121部）。 。 もう一つ注意すべき点があります。 受注生産の特徴 また、記載された要件に関する裁判所命令は、裁判所への裁判所命令の発行の申請書の受領日から5日以内に発行されなければならないということです。 2.令状を申請する権利 裁判所命令を申請する権利は、重大な権利が侵害された人に帰属します。 記載された請求のメリットについて裁判所命令を発行する場合、裁判官は、債務者の費用で州の手数料を支払うための費用の払い戻しをその中に示す義務があります。 債務者が裁判所命令の執行に異議を唱えた場合、裁判所は裁判所命令を取り消し、3 日以内にその旨を申立人に通知します。 同時に、裁判所は、債務者によって宣言された請求は、訴訟手続きの過程で考慮される可能性があると説明しています（ロシア連邦民事訴訟法第129条）。 開始の基礎は、請求者（債権者）の申請です。 手続き上の法律は、声明を書くときに満たさなければならない要件を確立します。 必須の機能の124つは、書面によるフォームです（ロシア連邦民事訴訟法第XNUMX条）。 裁判所命令の申請には、以下を含める必要があります。 1) 申請書が提出された裁判所の名前。 2）回収者の名前、居住地または場所。 3）債務者の名前、居住地または場所。 4) 強制執行者の主張とその根拠となる状況。 5）回収者の請求の有効性を確認する文書。 6) 添付文書のリスト; 7）動産を主張する場合、申請書はこの動産の価値を示さなければなりません。 裁判所命令を発行するための申請書は、回収者またはこれらの行動を実行する権限を与えられた人によって署名されます。 代表者の権限は、成年後見制度によって正式化されなければなりません。 クレームの陳述とは対照的に、その要件はアートで指定されています。 131ロシア連邦民事訴訟法では、裁判所命令の発行申請において、代表者の名前、名前、および彼に付与された権限の範囲を示す必要はありません。 これは受注生産の仕様によるものです。 書面による手続きは、当事者を裁判に召喚することなく、当事者が証拠を提出することなく実行されます。. また、債権者の申請は実体法に基づいている必要があることも示唆しています。 裁判手続きの申請が受理されると、裁判官は裁定を下し、それに基づいて令状手続きが開始されます。 裁判所はまた、申請の受理を拒否し、申請を差し戻し、移動せずに申請を放置する権限を有します。 令状手続については、申請の拒絶、返還または放棄を管理する個別の規則はありませんが、訴訟手続について示されている一般規則が適用されます (ロシア連邦民事訴訟法第 134 条、第 135 条、第 136 条)。 . 令状手続きは、申請書の基礎となる要件がアートに指定されたリストに含まれていない場合、申請書の受理を拒否することを特徴としています。 122 ロシア連邦の民事訴訟法。 3. 裁判所命令の内容 裁判所命令は、提示された要件に関する裁判所の決定であると同時に、執行文書でもあります。 この点で、裁判所命令には、その適切な執行に必要なすべてのデータが含まれていなければなりません。 他の種類の手続きにおける手続きの過程で発行された裁判所の決定と同様に、裁判所命令は合法性と有効性の条件を満たさなければなりません。 ただし、裁判所命令の合法性と有効性は非常に具体的です。 判断は次の XNUMX つの部分で構成されます。 1）入門; 2) 説明的。 3) やる気を起こさせる; 4）決意。 裁判所命令には導入部分と実際部分の 2 つの部分しか含まれていない. ただし、裁判所命令の発行が手続き法および実体法の関連する規範に基づいている場合、裁判所命令は合法で正当であると見なされます。 裁判所命令は、執行文書が発効した後、つまり10日後にのみ執行文書の効力を取得することに注意する必要があります。 アートに従って。 127 ロシア連邦民事訴訟法 裁判所命令には次の内容が含まれている必要があります: 1）注文の製造番号と発行日。 2）裁判所の名前、命令を出した裁判官の名前とイニシャル。 3）申立人の名前、居住地、または場所。 4）債務者の名前、居住地、または場所。 5) 請求の根拠となる法律。 6) 徴収すべき金額又は請求すべき表示された動産の額、その価値を示す。 7）連邦法または契約によって徴収が規定されている場合は、罰金の額、および期限が到来している場合は罰金の額。 8) 回収者のために、または関連する予算の収入のために、債務者から徴収される州税の金額。 9) 差し押さえがロシア連邦の予算システムの予算からの資金を使用して実行された場合、回収対象の資金を転送する必要がある精算者の銀行口座の詳細。 未成年の子供のための扶養手当を徴収する場合、債務者の生年月日と出生地、勤務地、扶養手当が授与された維持のための各子供の名前と生年月日、債務者から毎月徴収される支払い額、およびそれらの収集期間が示されています。 裁判所命令は、裁判官によって署名されたXNUMX部の特別な形式で作成されます。 裁判所命令のXNUMX部は、訴訟手続きに残っています。 債務者のために裁判所命令の写しが作成されます。 講義番号8.請求手続 1.クレームの概念。 主張を特徴付ける特徴 民事訴訟法におけるクレームの単一の定義はありません。 科学者の間でも単一の定義はありませんが、「主張」の概念にはいくつかの視点があります。 1）実質的な観点から、クレームは重要なクレーム自体、つまり法的関係です。 2) 手続き上および法律上の観点から、クレームは、侵害された、または争われた権利、または民事法的関係の主題の法的に保護された利益を保護する手段です。 実質的かつ手続き的な観点から、それは材料と手続き的な側面の両方から特徴付けられるべきです。 法律に関する紛争は、一般管轄裁判所だけでなく、他の管轄機関によっても解決されるため、この観点から、代表者は、裁判所または別の管轄機関に提出された、特定の手続き上の順序での検討および解決のための請求を実体的請求と呼びます。係争中の実質的な法的関係から生じる、ある人から別の人への 8。 民事訴訟法には、 主張を特徴付けるいくつかの機能: 主題、基礎、内容、および一部の著者は当事者を指します。 請求の対象 侵害された権利です。 行動の根拠の下で 法の利益によって保護されている権利の侵害を示す事実と見なされるべきです。 原告は、請求書において、権利、自由、または正当な利益の侵害または違反の脅威が何であるか、つまり、原告が侵害または係争中の権利を保護するために請求書を裁判所に提出するよう促した根拠を示さなければなりません。 。 クレームの内容 - 侵害された法的に保護された権利または利益を保護および回復することを目的とした裁判所への要求。著者の中には、別の特徴、つまり主張の当事者を強調する人もいます。彼らは、相互に排他的な利益を有する当事者の存在がなければ請求は生じ得ないため、このような見解を持っています。 2.クレームの種類 科学者理論家は区別します 3種類のクレーム: 1）賞の請求。 法的な文献では、彼らは執行部隊の所有者であるため、執行措置とも呼ばれます。 裁定の訴訟は、判決の執行を目的としています。 このことから、裁定の訴訟で下された判決は、自発的ではないにしても、常に強制的に執行されなければならないということになります。 2）承認の主張。 当事者は、この事実またはその事実を確認するためにこの請求を申請します。それ以外の場合は、請求の確立と呼ばれます。 そのため、たとえば、市民の出生証明書に名前のタイプミスがありました。 たとえば、相続の権利に入るとき、意見の相違があります。 相続の権利を行使するためには、これらの欠点を取り除く必要があるように思われます。つまり、裁判所の決定が必要です。 認識の主張は、肯定的または否定的のいずれかです。 肯定的な主張は特定の法的関係の存在を確立することを目的とし、否定的な主張は特定の事実の不在を確立することを目的としています。 3) 変革的な主張。法律の制定または廃止など、実質的な法的効果を持つ内容を含む意思決定を目的とした申し立て。 [8] この場合、変形的請求の主題は、特定の法的関係、権利、または義務の確立、変更、または終了を裁判所に要求する原告の権利です。 3.主張する 自分の権利または正当な利益が侵害または争われていると考える人は、請求を提出する権利を有します。 訴訟手続きの場合の裁判所への上訴の形式は、書面で提出される請求の声明です。 アートの下で主張する。 131ロシア連邦の民事訴訟法には、次の情報が含まれている必要があります。 1）申請書が提出された裁判所の名前。 2) 原告の名前、居住地、または原告が組織である場合はその場所、および申請書が代理人によって提出された場合は、代理人の名前と住所。 3) 被告の名前、居住地、または被告が組織である場合はその所在地。 4) 原告および原告の権利、自由または正当な利益の侵害または侵害の脅威に関するデータ。 5）原告が彼の主張の根拠となる状況およびこれらの状況を確認する証拠。 6）クレームの価格（査定の対象となる場合）、および回収または争われた金額の計算。 7）連邦法によって確立されているか、契約によって規定されている場合、被告に申請するための審理前手続きの遵守に関する情報。 8）アプリケーションに添付されているドキュメントのリスト。 市民の居住地 市民が恒久的または主に居住している場所が認識されます。 未成年者の居住地20 歳未満、または後見下の国民の場合、法定代理人、養親、後見人の居住地が認められます（ロシア連邦民法第 XNUMX 条）。 懲役刑を宣告された者の居住地, は有罪判決を受ける前の居住地ですが、それに伴い刑を服役する場所の住所も記載する必要があります。これは、原告の裁判所通知や、訴訟に参加している他の人が提出したその他の文書を送信するために必要です。 法人の場所 その構成文書で特に指定されていない限り、州の登録の場所です。 法人の州登録は、創設者によって構成文書に示されている法人の財産の場所で行われます。 ロシア連邦、ロシア連邦の構成団体、地方自治体の利益を擁護するため、または市民または無期限の人々の権利、自由および正当な利益を擁護するために検察官が必要な申請書を提出した場合、彼らの利益が正確に何であるか、どの権利が侵害されているかを示さなければならず、また、これらの利益を保護する方法を提供する法律またはその他の規制上の法的行為への言及を含まなければなりません。 主張の陳述は、手続き法で確立された手続きに従って、陳述に署名し、それを裁判所に提示する権利を有する原告または代表者によって署名されなければならない。 検察官による請求書の提出規則は、他者の権利と利益を保護するために事件に参加する際の州当局、地方自治体、公的機関の行動にも適用されます。 請求の陳述書を提出するとき、原告またはその代理人は、裁判所が判断を下さなければならない根拠となる、彼らが参照する規範的行為を示さなければなりません。 敵対的原則に従って、状況を指摘し、関連する証拠を引用することにより、被告には、自分の権利と利益を保護するための適切な準備をする機会が与えられます。 次の書類をクレームに添付する必要があります。 1）被告および第三者の数に応じたその写し。 2）州の手数料の支払いを確認する文書。 3）原告の代理人の権限を証明する成年後見制度またはその他の文書。 4）原告が主張の根拠となる状況を確認する文書、被告および第三者のためのこれらの文書のコピー（コピーがない場合）。 5) 原告、その代理人が署名し、被告および第三者の数に応じたコピーを添えて、回収または係争する金額の計算など。 4.反訴 裁判中、被告は原告の権利と正当な利益を保護するために原告に対して請求を行うこともできます。 原告に対して被告が提起した請求は、 反訴。 反訴は、すでに発生したプロセスでのみ宣言できるという事実によって特徴付けられ、原告によって提出された元の請求と一緒に考慮されます。 一方、原告に対して被告が提起した反訴は、別の民事訴訟において独立して検討される場合があります。 すでに開始されたプロセスで反訴を提出することは、他の民事訴訟を開始することなく、保護を申請した市民の利益を即座に検討できるため、裁判所にとって便利です。 反訴を提起する可能性はArtによって提供されています。 ロシア連邦民事訴訟法第137条は、裁判所が決定を下す前に、元の請求との共同検討のために原告に対して反訴を提起する権利を被告が有すると述べています。 反訴の提示は、クレームを提出するための一般規則に従って行われることに注意する必要があります。つまり、反訴はアートの要件を満たさなければなりません。 131、132ロシア連邦の民事訴訟法。 訴訟法は 反訴を受理する条件について (ロシア連邦民事訴訟法第 138 条): 1）反訴は最初の主張の相殺に向けられている。 2）反訴の満足は、最初の主張の満足を全体的または部分的に除外します。 3）反訴と元の請求の間には相互関係があり、それらの共同検討は紛争のより迅速でより正確な検討につながります。 5. 訴訟手続の開始 訴訟において民事訴訟を開始するための根拠は、訴訟の請求の陳述書の受理です。 したがって、請求の陳述に関する上記の要件が守られない場合、裁判所は次の決定を下す可能性があります: 請求の陳述の受理を拒否する、請求の陳述を返却する、請求の陳述を動かさずに残す。 裁判所は、以下の場合に請求の陳述を受け入れることを拒否することができます（ロシア連邦民事訴訟法第134条）。 1）申請は別の司法手続きで検討および解決されるため、申請は民事訴訟での検討および解決の対象にはなりません。 2）申請書は、州機関、地方自治体、組織、そのような権利を付与されていない市民によって、他人の権利、自由、および正当な利益を擁護するために提示されます。 3）同じ当事者間、同じ主題、同じ理由で紛争について法的に効力を発した裁判所の決定があります。 4）裁判所が執行のための執行令状の発行を拒否した場合を除き、当事者を拘束し、同じ主題、同じ理由で同じ当事者間の紛争で採択された仲裁廷の決定があります。仲裁廷の決定。 クレームの陳述を受け入れることを拒否する裁判所の判決の発行は、申請者が同じ被告に対して同じ主題および同じ理由でクレームを持って裁判所に再申請することを防ぎます。 この法律に従い、請求の陳述を受け入れることを拒否された人は、個人的な苦情を申し立てることができます。 （ロシア連邦民事訴訟法第135条）次の場合、請求の返還が行われる可能性があります。 1）原告は、紛争を解決するための審理前の手続きを遵守していないか、または原告は、紛争を解決するための審理前の手続きの遵守を確認する文書を提示していません。 2）事件はこの裁判官の管轄外です。 3）請求の陳述は無能な人によって提出された。 4）請求書に署名されていないか、請求書に署名して裁判所に提出する権限を持たない人が請求書に署名または提出した場合。 5) 訴訟手続きのための請求陳述書の受理に関する裁判所の判決が下される前に、原告は請求陳述書の返還を求める申請書を受け取った。 6）この裁判所または別の裁判所または仲裁廷の訴訟において、同じ当事者間で、同じ主題および同じ理由で紛争が発生した場合があります。 請求の陳述書の返還に関する裁判所の判決の発行は、同じ請求と同じ理由による裁判所への新たな上訴を妨げるものではありません。 アートに規定された要件に従わずにクレームのステートメントが作成された場合。 131、132ロシア連邦の民事訴訟法、裁判所は判決を下します クレームの却下について、申請者に通知されます。 裁判所による申し立てなしに請求書を残すことにより、原告は既存の欠点を修正することができ、それを排除することなく、訴訟の請求書を受け入れることは不可能です。 裁判所は、請求の陳述を受け入れることを拒否するという判決において、欠点を排除しなければならない期限を設定します。 申し立ての陳述を残すという裁判所の判決に対して、私的な苦情が申し立てられる場合があります。 裁判所が請求書を受領した日から 5 日以内に、彼が請求書を受理することを決定した場合、裁判所の判決が下されます。 請求の陳述の受理と、その場合の民事訴訟の開始について. この裁判所の判決では、法廷の期日が設定され、当事者だけでなく第三者も、記載された請願書の存在が決定されます。 訴訟が開始されると、請求を確保するための措置が講じられる場合があります。 アートに従ってクレームを確保するための根拠。 139ロシア連邦民事訴訟法は、事件に関与した人物の声明です。 請求を確保するための措置を講じなかったために裁判所の決定を執行することが困難または不可能になる可能性がある場合でも、請求を確保することは、事件のどの状態でも許可されます。 裁判所は、当事者からの申立てを受けて、債権保全措置の決定を下す。 請求を確保するための手段は次のとおりです (ロシア連邦民事訴訟法第 140 条)。 1）被告に属し、被告または他の人が所在する財産の差し押さえ。 2）被告が特定の行動をとることを禁止する。 3) 他人が、被告に財産を譲渡したり、被告に関するその他の義務を履行したりするなど、紛争の主題に関連する特定の行為を実行することを禁止する。 4）逮捕からの財産の解放（在庫からの除外）の請求があった場合の財産の売却の停止。 5）裁判所で債務者が異議を唱えた行政文書に基づく回復の停止。 クレームを確保するための手段のリストは網羅的です. ただし、立法者は、裁判所が、必要に応じて、裁判所に設定された目標を満たさなければならない請求を確保するために他の措置を講じることができると規定しています。 裁判所によって定められた制限に違反した人は、最低賃金の 10 倍までの罰金を科されることを忘れないでください。 さらに、原告は、請求権の確保に関する裁判所の判決に従わなかったために生じた損失について、これらの人物に対して裁判所で補償を要求する権利を有します。 裁判官は、財産またはその権利を登録する適切な州機関または地方自治団体に、その制限（負担）、譲渡、および請求を確保するために講じられた措置の終了を直ちに通知します。 被告または裁判所のイニシアチブで、請求を確保するための措置が取り消される場合があります。 請求権の確保を取り消す問題は、法廷で検討されます。 当事者は、公判の開催を通知されますが、出頭しないことは、請求を確保するための措置を取り消すという問題の検討を妨げるものではありません。 請求権の確保に関する裁判所の判決の控訴のいくつかの特徴に注意する必要があります。 他のすべての裁判所の判決と同様に、法律で定められた方法で上訴することもできます。 訴状を提出した者に通知せずに裁判所が債権確保の決定を下した場合、訴状の提出期間は、その人がこの決定を知った日から起算されます。 また、被告は、請求が却下された裁判所の決定が発効した後、請求を確保するための措置によって原告に生じた損害について、原告に対して請求を行う権利を有することに注意する必要があります。 講義第9号。訴訟 1. 裁判の準備 裁判のための訴訟の準備は、民事訴訟の独立した必須の段階です。 主張の陳述を受け入れ、事件の民事訴訟の開始に関する裁判官による判決の発行後、民事訴訟の次の段階が始まります- 裁判のためのケースの準備。 裁判官は、裁判の準備に関する判決を下し、判決の中で、事件の正確かつタイムリーな検討と解決を確実にするために、当事者、事件に参加している他の人がとるべき行動を示します。 民事訴訟の段階としての裁判のための訴訟の準備は、以下を追求します アートによる目標と目的。 148 ロシア連邦民事訴訟法: 1）事件の正しい解決のために重要な事実の状況の明確化。 2）事件を解決する際に従うべき法律の決定、および当事者間の法的関係の確立。 3) 事件に参加している人物とプロセスの他の参加者の構成の問題を解決する。 4) 当事者、事件に参加している他の者による必要な証拠の提示; 5）当事者の可能な和解。 裁判のための事件の準備段階で、当事者は手続き法によって決定された手続き上の行動を実行しなければなりません。 原告またはその代理人は、主張の事実上の根拠を立証する証拠のコピーを被告に提供しなければなりません。 裁判所の助けがなければ裁判官が自分で得ることができない証拠を要求するために、裁判官の前に請願書を提出します。 次に、被告またはその代理人は、必要に応じて、原告の主張およびこれらの主張の事実上の根拠を明らかにします。 原告またはその代理人に提示し、請求に関して書面で裁判所に異議を申し立てる。 原告またはその代理人および裁判官に、請求に対する異議を立証する証拠を提出する。 彼らはまた、裁判所の助けなしには自分たちだけでは入手できない証拠を取り戻すために、裁判官の前に請願書を提出する権利を持っています。 当事者に加えて、裁判所は裁判の準備も行う必要があります。つまり、本案を検討する際に、裁判官が正しい、そして最も重要なことに、合法的で正当な決定を下すのに役立つ行動を実行する必要があります（記事ロシア連邦民事訴訟法の150）。 裁判のために訴訟を準備するとき、裁判所は次のことを行います。 1）当事者に手続き上の権利と義務を説明する。 2) 原告またはその代理人に対し、主張の本案について質問し、必要に応じて一定期間内に追加の証拠を提出するよう提案する。 3) 事件の状況について被告を尋問し、請求に関してどのような異議があるか、およびこれらの異議を確認できる証拠を見つけます。 4) 共同原告、共同被告、および第三者が紛争の主題に関して独立した請求なしに訴訟に参加する問題を解決し、不適切な被告の交代、請求の参加および分割の問題も解決します。 5) 当事者間の和解契約を締結するための措置を講じ、仲裁裁判所に紛争解決を申請する権利とそのような行為の結果を当事者に説明します。 6）裁判の時間と場所について、事件の結果に関心のある市民または組織に通知する。 7）証人を呼ぶ問題を解決する。 8) 試験とそれを実施する専門家を任命し、プロセスに専門家、翻訳者が関与する問題を解決する。 9）当事者の要請に応じて、事件に参加している他の人、彼らの代表者は、組織または市民から、当事者または彼らの代表者が自分たちで入手できない証拠を要求します。 10) 緊急の場合、事件に関与する者に通知して、書面および物的証拠の現場検査を実施する。 11）要請書を送る。 12）請求を確実にするための措置を講じる。 13）予備法廷セッションの開催の問題、その時間と場所を解決する。 14) その他の必要な手続き上のアクションを実行します。 民事訴訟では、別の地域または都市にいる一方の当事者の要請により証拠を入手する必要がある場合があります。事件を審理する裁判所は、証拠が所在する地域の関連裁判所に対し、特定の手続きを実行するよう指示します。この場合、裁判所に代わって訴訟の遂行を命じた裁判所は、検討中の事件の内容を簡単に概説し、当事者、当事者の居住地または所在地、当事者に関する情報を示す判決を発行します。を明確にし、請求を行う裁判所が収集する必要がある証拠。この命令は宛先の裁判所を拘束することに注意する必要があります。 民事訴訟法は、裁判所命令を執行しなければならない期間を、裁判所命令の受領日から 1 か月と定めています。要請書を送付すると、手続きを中止する理由となる場合があります。訴訟を行うよう裁判所命令を受けた裁判所は、民事訴訟法で定められた規則に従って裁判所命令を執行し、公判を行います。訴訟に参加する人には、法廷審問の場所と時間が正式に通知されます。ただし、訴訟参加者が出廷しないことは裁判所命令の執行を妨げるものではない。要請書を執行する際、作成されたすべての議定書と収集された証拠は、直ちに事件を審理する裁判所に送られます。 裁判の準備の段階で、アートに準拠した法廷セッションが開催される場合があります。 152ロシア連邦の民事訴訟法は、「予備審問」と呼ばれます。 予備裁判所セッションの目的は、裁判の準備に関与した当事者の手続き上の行動を統合し、事件の正しい検討と解決に重要な状況を判断し、事件の証拠の十分性を判断することです。 、裁判所への申請期限および制限期間を逃した事実を調査する。 予備審問は一人の裁判官によって行われます。当事者には予備法廷審問の時間と場所が通知されます。予備審理の当事者は、証拠を提示し、弁論を展開し、申し立てを行う権利を有します。複雑な事件の場合、裁判官は、当事者の意見を考慮して、事件の検討と解決のために手続き法によって定められた期限を超えて予備公聴会を開催する期間を設定することができます。手続きの一時停止または終了の理由となる事情がある場合、予備裁判所審理における事件の手続きは一時停止または終了され、申請は考慮されずに放置されることがあります。事件の手続きの中断または終了を決定する場合、裁判官は個人的な告訴を提起できる判決を出します。 予備裁判所の会期では、権利保護の制限期間および民法によって定められた裁判所への申請期間の正当な理由なしに原告が欠席したことに関する被告の異議が考慮される場合があります。 時効または裁判所への出廷期限が正当な理由なく見落とされたことが立証された場合、裁判官は、事件の他の事実上の状況を調査せずに請求を却下することを決定します。 裁判所の決定は、上訴または破毀院の手続きでも上訴することができます。 祀られている民事訴訟法 プロトコル義務原則. アートによると。 ロシア連邦民事訴訟法の第 228 条第 229 審裁判所の各公判中、および各訴訟手続きが法廷外で行われる場合、予備会議を含む議定書が作成されます。予備セッションのは、アートに規定された規定に従って作成されます。 230 および XNUMX ロシア連邦の民事訴訟法。 審理の準備が整った後、裁判官が本案の検討の準備ができていると判断した場合、裁判官は、審理の対象となる判決を下します。 当事者、事件に参加した者、民事訴訟の他の参加者は、裁判の場所と時間、および本案に関する事件の検討について正式に通知されます。 2. 訴訟 民事訴訟の主な任務が実現されるのはこの段階であるため、訴訟は民事訴訟の重要な段階のXNUMXつです。つまり、民事訴訟の参加者の権利、自由、および正当な利益の侵害または争いの保護です。 正確に この段階で、判決を下すことにより、裁判所は権利を回復し、法的に保護された利益を保護します. 事件に関する民事訴訟の開始と裁判のための事件の準備は、民事訴訟の組織的な段階です。 当事者が必要な証拠を裁判所に提示し、請願書を提出し、裁判所による請求を確保する可能性を実現し、裁判段階で裁判官が組織の問題にこだわらないように裁判所命令を執行するのは、これらの段階です。 、しかし、より正確には、違反または争われている権利および個人の正当な利益を保護するために、本案に関する直接の解決と検討に直ちに進みます。 訴訟法は 本案民事訴訟の審理および解決の期間：一般管轄裁判所の場合、期間は2か月であり、治安判事の場合、事件を考慮しなければならない期間は1か月と決定されます。 このような区別は、管轄に従ってXNUMXつまたは別の裁判所に割り当てられた事件の複雑さのカテゴリーによるものです。 連邦法または民事訴訟法の規範により、裁判の期間が短縮される場合があります。 たとえば、アートのパート2。 ロシア連邦民事訴訟法第154条は、職場での復職、扶養手当の回復が検討され、XNUMXか月が経過する前に解決されることを示しています。 民事事件の審理は、法廷で行われ、事件に参加している人物に法廷の時間と場所を通知することが義務付けられています。 裁判は一人の裁判官によって行われる。訴訟法で規定されている事件では、法廷審問は合議制で行われます。法廷審問は常に判事のみによって行われることは注目に値します。事件の合議審理では、法廷は 156 人の専門裁判官で構成され、そのうちの XNUMX 人が裁判長です。アートによると。ロシア連邦民事訴訟法第 XNUMX 条に基づき、裁判長は法廷審問を主宰し、事件の証拠と状況を包括的かつ完全に調査するための条件を作り、裁判に関係のないすべてのものを裁判から排除します。検討中のケース。 裁判長の行為に関して手続の参加者のいずれかが異議を唱えた場合、これらの異議は法廷の議事録に記録されます。 裁判長は自分の行動について説明し、合議審理では法廷全体で説明します。 裁判長は、法廷での適切な秩序を確保するために必要な措置を講じます。 裁判長の命令は、法廷にいる市民だけでなく、プロセスのすべての参加者に義務付けられています。 民事訴訟における本案の審理は、厳格に遵守して行われます。 法廷での証拠調べの即時性の原則、当事者および第三者の説明を聞く必要があるため、証人の証言、専門家の意見、専門家の相談および説明、書面による証拠の閲覧、重要な証拠の調査、音声録音の聴取およびビデオ録画の視聴。 法廷セッションは口頭で開催され、裁判の全過程は法廷セッションの議事録に記録され、これも証拠として書かれています。 裁判は同じ裁判官構成で行われる。この規定により、裁判官の解任不能という憲法の原則が実施される（ロシア連邦憲法第121条）。裁判官の権限は、ロシア連邦における裁判官の地位に関する連邦法に定められた方法および理由に基づいてのみ終了または停止されることができる。事件の検討中に裁判官の一人を解任または交替させる理由が生じた場合、訴訟は最初から実行されなければならない。訴訟に直接関係する重要な原則は継続性の原則です。パート 3 アート。ロシア連邦民事訴訟法第 157 条では、各事件の法廷審問は指定された休憩時間を除き継続的に行われると規定されている。開始された事件の検討が終了するまで、またはその手続きが延期されるまで、裁判所は他の民事、刑事および行政事件を検討する権利を有しない。この規則は裁判所にとって必須であり、民事訴訟中に違反してはなりません。 裁判官が民事訴訟（訴訟手続、公法関係から生じた事件の手続、特別手続など）の審理の中断中に、裁判所命令を出すことができるかどうかという疑問が生じます。 令状訴訟は、他の種類の民事訴訟とは大きな違いがあります。本案に関する訴訟の検討と解決の段階はありません。 ただし、これは裁判官に一般規則の例外を設ける権利を与えるものではありません。 法律は、違反することのできない義務的な規範を規定しているため、裁判官の休憩中に命令を出すことさえ行われるべきではありません。 アートに違反する裁判所命令またはその他の文書に署名する。 157ロシア連邦の民事訴訟法、すなわち別の訴訟の実施中は、手続き上の規範の重大な違反と見なすことができ、裁判官によって発行された判決は高等裁判所によって取り消される場合があります。 裁判はいくつかの構成要素に分けることができます：準備部分、事件の状況の調査、検察官の結論、国家機関の代表者または地方自治体の代表者、司法討論、判決そして判決の発表。 あるものがあります アートによって確立された裁判の手続き。 158 ロシア連邦民事訴訟法。 裁判官が法廷に入ると、ホールにいる全員が立ち上がる。 裁判所の判決の発表と、判決なしに事件を終わらせる判決の発表は、法廷にいるすべての人が立ったまま耳を傾けます。 プロセスの参加者は、「Dear Court！」という言葉で裁判官に話しかけ、立ったまま証言と説明を行います。 この規則からの逸脱は、議長の許可を得て許可される場合があります。 たとえば、体調や年齢などが原因です。 事件の審理に任命された時間に、裁判長は法廷を開き、どの民事事件を検討するかを発表します。 法廷の準備部分には、次の規定が含まれます。 法廷の書記官は、出廷したすべての人の出席を確認し、正式に通知された人の不在の理由を発表します。 次に、裁判長は、事件に参加している人物の身元を確認し、役人の権限と、代表者の適切に執行された権限をチェックします。 裁判所は、出廷した者を確認した後、事件に参加した者に手続権と手続義務について説明します。 実際には、訴訟の権利と義務が裁判所の通知の裏側に印刷されているような状況があります。 通知を受け取った人は、法廷でこれに時間を無駄にしないために、手続き上の権利と義務に精通している必要があると想定されています。 ただし、そのような行為は合法ではありません。 裁判所は、事件の審理の開始時に、事件に参加している人の手続き上の権利と義務の範囲をもう一度説明し、決定しなければなりません。 定義する必要がある 訴訟に参加している人物が法廷に出頭しなかった場合の結果の範囲（ロシア連邦民事訴訟法第167条）: 1）事件に参加した者のいずれかが法廷に出廷しなかった場合、その通知に関する情報がない場合、事件の審理は延期されます。 2) 事件に参加している者が公判の時間と場所を通知された場合、裁判所は、彼らが出廷しなかった理由が有効であると認められる場合、事件の公判を延期するものとする。 3）裁判所は、事件に参加した者のいずれかが不在の場合に事件を検討し、裁判所の会期の時間と場所を通知された場合、彼らが非の理由に関する情報を提供しない場合、事件を検討する権利を有します。 -出廷または裁判所は、出廷しない理由を無礼であると認めます。 4）裁判所は、被告が不在の正当な理由について裁判所に通知せず、被告が彼の不在の場合; 5）当事者は、不在の場合に事件を検討し、裁判所の決定の写しを送付するよう裁判所に求める権利を有します。 6) 法廷は、正当な理由で代理人が不在のため、事件に参加している人の要請により、事件の審理を延期することができる. すべての準備措置がとられた後、本案の審理が始まります。 次に、裁判長は、原告が自分の主張を支持しているかどうか、被告が原告の主張を認めているかどうか、当事者が和解契約を締結して事件を終わらせることを望んでいないかどうかを判断します。 当事者が和解契約を締結する希望を表明した場合、裁判所は、和解契約の承認と手続の終了に関する決定を発行するものとします。 これらの手続き上の行為の当事者が拒絶を提出した場合、本案に関する事件の審理は継続されます。 法廷セッションの次の部分は、事件の状況の調査によって特徴付けられます。つまり、当事者と第三者の説明が聞かれ、証人が尋問されます（さらに、現れた証人は法廷から除かれ、裁判長を務めます。裁判官は、尋問された証人が十分に調査されていない証人と連絡をとらないようにするための措置を講じます）、書面および物理的な証拠が調査され、その調査、音声またはビデオの録音が再生され、その調査が実行されます。 すべての証拠を調べた後、裁判長は、検察官、国の機関の代表者、またはプロセスに参加している地方自治団体の代表者に、事件に関する意見の床を与えます。 事件に参加している他の人、その代理人から、追加の説明を希望するかどうかを調べます。 そのような陳述がない場合、裁判長は事件の審理が実質的に完了したことを宣言し、裁判所は司法討論に進む（ロシア連邦民事訴訟法第189条）。 司法討論では、事件に参加した者は、証拠の研究、提示された証拠の完全性、事件の裁判の正確性と合法性などについて意見を表明します。検察官、代表者は覚えておく必要があります。州の機関の中で、機関は最初に討論に参加します。地方自治、組織、および他の人の権利と合法的な利益の保護を裁判所に申請した市民。 上記の人物が事件に参加しなかった場合、原告とその代理人が最初に討論に参加します。 最後の発言の権利は常に被告、彼の代表者に帰属します。 民事訴訟の審理は、判決を出すために裁判所を審議室に移すことで終了します。 アートによると。 193決定の採択と署名後、ロシア連邦の民事訴訟法は、裁判所が法廷に戻り、そこで裁判長または裁判官のXNUMX人が裁判所の決定を発表します。 次に、裁判長は、裁判所の判決の内容、手続き、およびその控訴の期間について口頭で説明します。 裁判所の決定の有効な部分のみを発表する場合、裁判長は、事件に参加している人とその代表者が合理的な裁判所の決定にいつ慣れることができるかを説明する義務があります。 法廷セッション中、出席するすべての人は適切な命令を遵守し、法廷で許可された写真やビデオテープを撮影し、ラジオやテレビで法廷セッションを放送している人に干渉してはなりません。 法廷でのすべての行動は、裁判長の許可を得てのみ行われることに注意する必要があります。 これらの訴訟は、法廷の裁判所によって示された場所で実行されなければならず、事件に参加した人の意見を考慮して、時間内に裁判所によって制限される場合があります。 裁判長は、法廷を代表して、法廷での行動規則に違反した人に警告を発します。 命令に繰り返し違反した場合、訴訟に参加した者またはその代理人は、法廷の全期間またはその一部の裁判所の判決に基づいて法廷から退去させることができます。 後者の場合、裁判長は、新たに認められた人を法廷に紹介し、彼の不在時に行われた手続き上の措置を講じます。 命令に繰り返し違反したために法廷に出席した市民は、法廷の全期間中、裁判長の命令により法廷から除名されます。 裁判所はまた、法廷で命令違反を犯した者に最高 10 最低賃金の罰金を課す権利を有します。 法廷での命令違反者の行動に犯罪の兆候が見られる場合、裁判官は、違反者に対する刑事訴訟を開始するために、関連資料を検察官に送付します。 法廷に出席した市民による大規模な命令違反があった場合、裁判所は、プロセスに参加していない市民を法廷から退去させ、非公開の法廷で事件を検討するか、事件の公判を延期することができます。 3. 手続の中断 裁判所は、訴訟を一時的に停止する権限を持っています。 サスペンションは次の形をとることができます フォーム 中断、延期、中止。 原則として、 壊す 残りの審査員のために発表されました。 中断の理由は、はるかに迅速に解決できる不測の事態の発生である場合もあります。 裁判所が審議室に出て決定を下す前に休憩を発表することは許可されていません。 発表された休憩の後、事件は停止された時点から継続します。 法廷会議の議事録は、裁判所が休憩のために出発した時間と、事件の手続きが再開された時間を記録するものとします。 証言録取 - 事件の検討を延期する裁判所の措置。 事件の審理の延期は、プロセスの参加者が不在であるために、裁判所がこの法廷で事件を検討することが不可能であると判断した場合に許可されます（たとえば、証人、専門家、および通訳）、反訴の提示、追加の証拠を提示または要求する必要性、他の人の事件への関与、その他の手続き上の行為の委託。 事件の審理が延期された場合、新しい法廷の期日は、プロセスの参加者を召喚するため、または証拠を入手するために必要な時間を考慮して設定されます。 出廷しなかった人や新たに手続きに関与した人には、新しい法廷の時間と場所が通知されます。 延期後の事件の審理は最初から始まる。 ロシア連邦の民事訴訟法は、訴訟手続きの強制停止のケース、および裁判所の主導による訴訟手続きの一時停止の可能性を規定しています。 以下の場合に訴訟を一時停止する裁判所の義務（ロシア連邦民事訴訟法第215条）： 1）係争中の法的関係が承継を許可する場合の市民の死亡、または訴訟の当事者または独立した請求権を持つ第三者である法人の再編成。 2) 当事者が無能力であると認められたこと、または無能力であると認められた人の法定代理人が不在であること。 3) 軍事作戦への被申立人の参加、非常事態または戒厳令下での任務の遂行、軍事紛争の状況または原告の要請、敵対行為への参加または任務の遂行非常事態または戒厳令、ならびに軍事紛争の状態; 4）民事、行政、または刑事手続で検討されている別の訴訟の解決前に、この訴訟を検討することが不可能である。 5) ロシア連邦憲法に適用される法律の適合性に関する要求を伴う、裁判所からロシア連邦憲法裁判所への上訴。 裁判所の主導による訴訟の手続きの停止（すなわち、任意の停止）または事件に参加する人は、（ロシア連邦民事訴訟法第222条）で可能です： 1）当事者が医療機関に所属している。 2）被告を探す。 3）裁判所による専門家試験の任命。 4）養子縁組（養子縁組）および子供の権利と正当な利益に影響を与えるその他の場合の養親の生活条件の検査の保護機関および後見人による任命。 5) 裁判所命令の裁判所による指示。 立法者は、その発生時に民事訴訟の手続きを再開しなければならない条件と状況を規定します。訴訟に参加した人の法定後継者の決定、または無能な人の法定代理人の任命の前; 訴訟の中断の根拠となった状況が解消されるまで; 裁判所の決定、裁判所の決定、判決、裁判所の判決が発効するまで、または行政手続きで検討された事件の資料に基づく決定が採択されるまで; ロシア連邦憲法裁判所による関連決定の採択前。 訴訟の手続きの一時停止は、法廷会議の議事録に記録されるものとします。 事件の手続停止の理由が解消された後、裁判所は、事件に参加したすべての人に通知し、裁判所の会期の日時を設定するものとします。 訴訟の手続きが再開された後、訴訟は一時停止された時点から継続します。 4.手続の終了 アートで。 220 ロシア連邦民事訴訟法 手続終了の理由: 1）事件は、民事訴訟において法廷での検討および解決の対象ではありません。 2）原告の拒否の受諾に関連して訴訟を終了するために、同じ主題および同じ理由で、同じ当事者間の紛争で発効し、採択された裁判所の決定または裁判所の判決があります。当事者の和解合意の請求または承認。 3) 原告が請求を放棄し、拒絶が裁判所に認められた。 4）当事者が和解契約を締結し、裁判所によって承認されている。 5）裁判所が執行令状の発行を拒否した場合を除き、同じ当事者間の紛争で採択された、同じ主題および同じ理由で、当事者を拘束する仲裁廷の決定があります。仲裁廷の決定の執行のため。 6）事件の当事者のXNUMX人であった市民の死亡、争われている法的関係は、事件の当事者のXNUMX人であった組織の承継または清算を許可しません。 練習から。 12 年 2005 月 244 日付けのロシア連邦憲法裁判所の判決 No. 1-O によると、第 1 部第 134 項の規定は次のとおりです。 220およびアート。 アートと組み合わせて253。 ロシア連邦の民事訴訟法第 XNUMX 条は、国家当局、地方自治体、またはこの規範的な法的行為を採用した役人の決定によって認められた規範的な法的行為に異議を唱える場合、裁判所は手続を終了できないことを示唆しています。裁判所に適切な申請を提出した後、無効として、 裁判の過程で、異議を申し立てられた規範的法的行為による、申請者の権利と自由の違反、ロシア連邦の憲法、法律、および他の規範的な法的行為が確立されます。 訴訟の手続きは、同じ当事者間、同じ主題、同じ理由での紛争において裁判所に再申請することは許可されていないことを示さなければならない裁判所の判決によって終了します（民事訴訟法第221条）ロシア連邦の）。 5. 公判議事録 法廷会議の議事録 は、裁判所の全過程、訴訟に参加した人の声明、申請および請願の検討、裁判所が延期、裁判所の停止を発表した瞬間を反映しているため、訴訟手続きの最も重要な文書の3つです。裁判の議事録は、裁判の過程で手続き上の措置を講じる際に、裁判所の事務局長によって書面で作成されます。 法廷セッションの秘書は、プロトコルを完了するために技術的手段（録音、速記および他の技術的手段）を使用することができます。 同時に、議定書の法廷セッションの秘書は、必然的に技術的手段の使用と適用を示さなければなりません。 録音物のキャリアは封印され、ケースファイルに添付されている必要があります。 事件に参加している人、彼らの代表者は、彼らが事件に不可欠であると考える状況についての情報の議定書に含めるために、議定書の任意の部分の開示を請願する権利を持っています。 法廷の議事録は、法廷の終了後230日以内に作成し、署名する必要があります。 法廷会議の議定書は、裁判長と法廷会議の書記によって署名されるものとする。 プロトコルに加えられたすべての変更、追加、修正は、裁判長と法廷会議の書記の署名によって指定および証明されなければなりません（ロシア連邦民事訴訟法第XNUMX条）。 事件に参加した者、その代表者は議定書に精通する権利を有し、署名の日から5日以内に、議定書の不正確さおよび（または）不完全性を示すコメントを書面で提出する（の第231条ロシア連邦の民事訴訟法）。 法廷会議の議事録は、次の内容でなければなりません（ロシア連邦民事訴訟法第229条）。 1）法廷セッションの日付と場所。 2) 法廷の開始時間と終了時間。 3）事件を審理する裁判所の名前、裁判所の構成、および裁判所の事務局長。 4) 事件のタイトル。 5）事件に参加した人物、その代表者、証人、専門家、専門家、翻訳者の容姿に関する情報。 6) 訴訟に参加している人物、その代理人、証人、専門家、専門家、翻訳者に対する手続き上の権利と義務の説明に関する情報。 7) 裁判長の命令および裁判所が法廷で発した判決。 8）事件に参加した者、その代表者の陳述、請願および説明。 9) 証人の証言、専門家による結論の説明、専門家の協議および説明。 10) 書面による証拠の開示、物的証拠の調査からのデータ、音声記録の聴取、ビデオ記録の閲覧に関する情報。 11）検察官および州機関、地方自治機関の代表者の結論の内容。 12）司法討論の内容。 13）裁判所の決定および裁判所の判決の内容の発表および明確化、それらの控訴の手続きおよび期間の明確化に関する情報。 14) 議定書に精通し、それについてコメントを提出する権利を事件に参加している人々に説明するための情報。 15）プロトコルを作成した日付。 6. 欠席手続 受注生産に伴い 不在者訴訟は民事訴訟の簡略化された形式です。以前は、RSFSR の民事訴訟法には不在者訴訟の規定がありませんでした。これは、RSFSR の民事訴訟法には、敵対主義と当事者の平等の原則に加えて、客観的真実の原則があり、その原則により、裁判所は訴訟に関する証拠を収集する権利を有していたという事実によって説明されます。民事訴訟において当事者の一方が不在の場合でも、自らの主導権を行使することができます。裁判所は判決を下す際、訴訟手続きに関連するすべての状況を調査する必要がありました。 ロシア連邦の民事訴訟法の規定によれば、裁判所にはそのような権限はなく、その結果、特定の状況が生じた場合、裁判所は欠席で決定を下すことができます。この手続きは、裁判の時間、場所、日付が通知された際に出廷しなかった被告にのみ欠席で行われます。訴訟手続きに共犯がある場合、共同被告全員が欠席した場合、裁判所は欠席判決を下すことができる。ただし、原告が欠席での審理に同意しない場合は、法廷審理は別の日に延期され、次回の法廷審問について被告（被告）に通知が送信されます。原告が不在者手続きで事件を検討することに異議を唱えない場合、裁判所は不在者手続きで事件を検討する決定を出します。原告が請求の価格、請求の根拠などの変更を希望する場合、裁判所は欠席手続の進行を拒否することができます。 欠席手続きで事件を検討する場合、裁判所は一般的な方法で審理を行います。つまり、事件に参加している人々が提出した証拠を調査し、彼らの主張を考慮して、欠席と呼ばれる決定を下します（ロシア連邦民事訴訟法第 234 条）。裁判終了後、欠席決定が採択された後、裁判所は、欠席決定のコピーを、採択日から 3 日以内に送達通知とともに被告（被告）に送付します。法廷審理に出席せず、裁判所に欠席中の訴訟の検討を求めた原告にも、不履行決定のコピーが採択後 3 日以内に送付通知とともに送られます。 被告は、この決定の写しの交付日から 7 日以内に、不履行決定を下した裁判所に対して、この裁判所の決定を取り消す申請を提出する権利を有します。不在者裁判所の決定に対しては、被告がこの裁判所の決定を取り消す申請を提出する期限の満了後 10 日以内に、破毀院の当事者（控訴手続きにおける治安判事の不在者決定）に対して上訴することもできます。このような申請は、この申請を拒否する裁判所の判決の日から 10 日以内に提出されます。したがって、不履行判決に対しては合計 17 日以内に上訴することができます。 被告が不履行の決定の取り消しの申請を提出するとき、それは以下を含まなければなりません（ロシア連邦の民事訴訟法の第238条）： 1) 欠席判決を下した裁判所の名前。 2）申請書を提出する人の名前。 3) 被告が法廷に適時に通知できなかった理由の有効性を証明する状況、およびこれらの状況を確認する証拠、ならびに以下の状況および証拠裁判所の決定の内容に影響を与える可能性があります。 4）申請書を提出する人の要求。 5) 申請書に添付された資料のリスト。 欠席者の決定の取り消しの申請は、州の手数料の支払いを必要としないことにも注意する必要があります。 裁判所のデフォルト判決は取り消される可能性がある被告が公聴会に出廷しなかったのは正当な理由によるものであり、被告がその理由を適時に裁判所に通知できなかったと裁判所が認定し、被告が状況に言及し、訴訟の内容に影響を与える可能性のある証拠を提出した場合。裁判所の決定（ロシア連邦民事訴訟法第242条）。デフォルト判決が取り消された場合、裁判所は本案に基づいて事件の検討を再開します。法廷審理の時間と場所を正式に通知された被告が出頭しなかった場合でも、事件の新たな検討中に採択された裁判所の決定は欠席することはありません。被告には、欠席手続きにおいてこの決定の審査申請を再提出する権利はない（ロシア連邦民事訴訟法第243条）。すべての控訴期間の満了後、不在者の決定は法的効力を生じます。 第10回 第一審の判決 1.裁判所の決定の概念と本質 判決 - 特定の法的関係への法の支配の適用、法的関係の特定、法的関係、法律、事実の権威ある確認において表現される、公的機関の意思の表現行為。 、および特定の機会に、この問題に関係する当事者およびその他の個人および組織に宛てられた命令 [9]。 訴訟は、裁判所の決定により、本案に基づいて決定されます。 判決は、ロシア連邦を代表して、事件を検討している裁判官または裁判所のメンバーである裁判官のみが出席できる審議室でのみ発行されます。 裁判官の審議中は、部外者が審議室に入ることはできません。 この規範からの逸脱は、高等裁判所による裁判所の決定が違法であると認められる根拠となる可能性があります。 審議室規則は、裁判官の独立の原則と、ロシア連邦憲法および連邦法のみに対する裁判官の従属を確保することを目的としています。 裁判所の大学構成の場合、問題は投票によって解決され、裁判長が最後に投票します。 裁判官は投票を控えることはできません。 多数決により決定が下され、その事件を検討している裁判所のメンバーである裁判官のXNUMX人が同意しない場合、後者は本裁判所の決定に書面で彼の決定を添付する権利を有します。 しかし、彼には多数決による判決への署名を拒否する権利はありません。 裁判所の決定は、アートで指定された民事訴訟のタスクに従って行われます。 2ロシア連邦の民事訴訟法。 まず第一に、裁判所の決定は正しく、法律で定められた制限時間内に発行されなければなりません。 19年2003月23日のロシア連邦最高裁判所プレナムの決議第195号「判決について」によれば、正しい決定は、手続き的かつ実質的な要件に従って決定されるそのような決定となります。法。 また、手続き法および実体法の規範に違反しない限り、決定は合法です。 アートによると。 XNUMXロシア連邦の民事訴訟法 判断は正当化されなければならない。 裁判所の決定は、提示された証拠によって事件に関連する状況が確認された場合にのみ正当化されます。証拠は、手続き型法の要件に準拠している、つまり、この事件に関連しており、十分であり、裁判所によって許容されます。検討中の事件は、法律に違反して主張されていません。 決定を下すとき、裁判所は次の質問を決定します。 証拠を評価し、事件の対価に関連する状況が確立されているか、状況が確立されていないか、当事者の法的関係は何か、この場合にどの法律を適用すべきか、および請求が満足のいくものであるかどうかを判断します。 裁判所は、事件の検討に重要な新たな状況を明らかにすること、または新たな証拠を検討することが必要であると判断し、裁判の再開に関する判決を下します。 本案の審理が終了した後、裁判所は再び司法論争を審理します。 裁判所は、原告によって提出された請求を決定します。 裁判所は、原告による請求の制限を超える権利はありません。 ただし、原告によるこの訴訟は、連邦法で規定されている場合に可能です。 裁判所の決定に対して修正および追加を行うことができますが、その場合は、事件の検討に参加する裁判官の署名によって証明されなければなりません。 裁判所は、XNUMX 日以内に控訴できる追加の判決を下すこともできます。この判決は、主要な裁判所の判決と同様に、手続き法によって裁判所の判決に規定された要件も満たす必要があります。 追加の決定は、次の場合にのみ行うことができます。 1）事件に参加した者が証拠を提示し、説明を行った要件については、決定はなされなかった。 2）法の問題を解決した裁判所は、授与された金額、譲渡される財産、または被告が実行する義務のある行動の金額を示さなかった。 3）裁判所は訴訟費用の問題を解決していません。 したがって、追加の決定は、裁判中に発生し、判決を下すときに裁判所によって考慮されなかった状況に基づいてのみ行うことができます。 プロセスの参加者にさまざまな法的結果をもたらす可能性のある新たに発生した状況またはその他の理由は、事件の主要な手続きとは別に検討することはできず、追加の手続きとして決定を下すことはできません。 これらの状況が発生すると、法廷が予定され、すべての入手可能な証拠と事実と併せて本案に基づいて事件が解決され、その後、主要な裁判所の判決が下されます。 2.判決の内容 判断は常に書面で表明されます。 構成する必要があります XNUMXつの部分で：入門的、説明的、動機付け、そして決意。 導入部では 裁判所の決定、裁判所の決定の採択の日付と場所、決定を下した裁判所の名前、裁判所の構成、裁判所の事務局長、当事者、事件に参加している他の人、彼らの代表者、紛争の主題、または述べられた主張を示さなければなりません。 説明部分 裁判所の決定には、原告の主張、被告の異議、および事件に参加している他の人物の説明が含まれていなければなりません。 モチベーションの部分で 裁判所の決定は、裁判所によって確立された事件の状況を示さなければなりません。 これらの状況に関する裁判所の結論の根拠となる証拠。 裁判所が特定の証拠を却下する議論。 裁判所を統治する法律。 クレームが被告によって承認された場合、裁判所の決定の推論部分は、クレームの承認と裁判所によるその受け入れのみを示す場合があります。 制限期間または裁判所への申請期限を逃した不当な理由の認識に関連して請求が却下された場合、裁判所の決定の推論部分は、裁判所によるこれらの状況の確立のみを示します。 手術部 裁判所の決定には、請求の充足または請求の全部または一部を満たすことの拒否に関する裁判所の結論、裁判費用の分配の表示、裁判所の決定に対する上訴の期間および手続きが含まれていなければなりません。 裁判所の決定は、事件の審理の直後に行われます。 合理的な裁判所の決定の作成は、事件の審理の終了日から5日以内の期間延期することができますが、決定の有効な部分は、同じ裁判所のセッションで裁判所によって発表されなければなりません。事件の裁判は終了しました。 裁判所の決定の発表された運用部分は、すべての裁判官によって署名され、ファイルに添付されなければなりません。 裁判所が法によって認められた遅延を使用して推論決定を作成した場合、第10審裁判所での決定を上訴するための期限は、最終的な形式での裁判所の決定の提示後に計算されることに注意してください。裁判所がXNUMX日目の有効部分の発表後、最終的な形で裁判所の決定を提出した場合、控訴期間は最終判決が出されてからXNUMX日後に終了します。 第二審裁判所が上訴期間を逃したために破毀院または上訴の苦情を受け入れることを拒否した場合、正当な理由で、取り逃した手続き期間の回復を裁判所に申請する必要があります。 この場合、裁判所は、逃した期間の回復を拒否する権限がありません。 3.第一審裁判所の決定 第一審裁判所の司法決定の種類のXNUMXつは、裁判所の判決です。 裁判所の判決 - これは、本案で事件を解決するものではありませんが、民事訴訟の検討および解決中に発生する多くの手続き上の問題への回答を含む裁判所の決定です。 すべての裁判所の判決は、審議室で確立されたすべての要件に従って発行されます。 しかし、民事訴訟を検討して解決する過程で、法廷が審議室に退いて法廷で決定を下すことができないという単純な問題が発生します。 裁判所の判決は、発行後直ちに発表されます（ロシア連邦民事訴訟法第 224 条）。 裁判所の判決は、以下を示さなければなりません (ロシア連邦民事訴訟法第 225 条)。 1) 裁定が発行された日付と場所。 2）判決を下した裁判所の名前、裁判所の構成、および裁判所の事務局長。 3）事件に参加している人、紛争の対象、または述べられた主張。 4）判決が下される問題。 5）裁判所が結論に達した動機、および裁判所が導かれた法律への言及。 6）裁判所の決定。 7) 控訴の対象となる場合、裁判所の判決に対する控訴の手続きと期間。 判決は法廷でも審議室に移されることなく行うことができるという事実にもかかわらず、それはまた上記のすべての点を含まなければならない。 法律文献では、第一審裁判所の定義 内容による資格: 予備的、抑制的、および最終的な定義。 準備定義 準備的な性質の問題を解決することを目的として、民事訴訟を解決および検討する過程で裁判所によって発行された判決を呼び出します。 これらの判決は、対審のための民事訴訟を適切に準備し、正確で合法かつ合理的な裁判所の決定が下されることを保証することを目的としています（たとえば、請求の陳述を受け入れ、訴訟のためにそれを受け入れることに関する判決、対審、請求書の判決等）。 抑圧的な定義 文献では、請求の陳述を受け入れることを拒否する裁判所の判決、対価なしに請求の陳述を残すことを決定する裁判所の判決、和解契約の承認を拒否する裁判所の判決、キャンセルの申請を受け入れることを拒否する裁判所の判決を考慮しています。デフォルトの決定など。 最終的な定義 裁判所の決定を出すことが不可能な場合、民事訴訟の終わりに裁判所によって発行されます。 例えば、原告が請求を拒否した場合、本件の場合、手続を終了するための判決が出され、当事者が和解契約を締結した場合、和解契約を承認し、手続を終了するための判決が出されます。 別の裁判所が同じ理由、同じ主題、同じ当事者間などで裁判所の決定を下した場合、訴訟の手続きは裁判所の決定を出さずに終了します。 民事訴訟における特別な場所は、によって占められています プライベート定義。 法律違反の事件が明らかになった場合（例えば、事件に参加した者の行動において、偽造された資料が提示され、証拠を主張するとき、役人による彼らの権限の侵害など）、裁判所は発行することができます。関連する組織または関連する役人に送付しなければならない私的判決。 次に、役人および関連組織は、1 か月以内に、裁判所の私的裁定に対して講じられた措置の通知を送信する必要があります。 講じられた措置について報告しなかった場合、罪を犯した役人は最低賃金の 10 倍までの罰金を科される可能性があります。 罰金の賦課は、私的な決定に基づいて講じられた措置について報告する義務から関係当局を免除するものではありません (ロシア連邦民事訴訟法第 226 条)。 民事訴訟を検討しているときに、裁判所が当事者、プロセスの他の参加者、役人または他の人の行動に犯罪の兆候を発見した場合、裁判所はこれについて検察官に通知します。 4.第一審裁判所の判決の有効性 第一審の判決の発効には、いくつかの特徴があります。 裁判所の決定は、原則として、裁判所の決定の効力発生と同時に効力を生じる。 ただし、請求書受理拒絶の決定、和解合意の拒絶の決定等については、発令後10日以内であれば不服申立てをすることができます。 たとえば、新たに発見された状況に関する裁判所の判決と判決（ロシア連邦民事訴訟法第2条の第397部）など、すぐに発効する裁判所の判決があります。 5.判決の法的効力 法的な文献、およびロシア連邦の民事訴訟法には、裁判所の決定の法的効力が何であるかについての定義はありません。 法的な力の下で 法学者は、「決定の法的効果」 [10]、不変性、法の支配の行為の直接的な現れ [11]、法律によって保証される安定性と強制的措置、法的措置、または権利の不在とその基礎となる事実が最終的に確立されると、権利は利害関係者の要求に応じて疑いなく実行されることになります。 ロシア連邦最高裁判所プレナムによるロシア連邦民事訴訟法の採択後、「裁判所の決定について」という決議が採択され、裁判所の意味と内容の最も重要な側面が明らかになりました。司法行為としての決定と、本案に関する民事訴訟を解決する手続き文書。 裁判所の決定の概念と本質、その発効の兆候は、10 年 2003 月 5 日のロシア連邦最高裁判所プレナムの決議第 XNUMX 号「一般管轄裁判所による申請について」にも反映されました。ロシア連邦の国際法と国際条約の一般的に認められた原則と規範の。」 裁判所の決定が下されると、その発効の問題が生じます。 この問題は、RSFSR の民事訴訟法の規定に根ざしています。 RSFSR の民事訴訟法もロシア連邦の民事訴訟法も、裁判所の決定がいつ発効するかを明確に定義していません。 アートにおけるロシア連邦の民事訴訟法。 第 321 条および第 338 条は、一般管轄裁判所の裁判官または治安判事が最終判決を下してから 10 日以内に、第一審裁判所の判決に対して控訴審および破毀審に上訴できると述べています。 裁判官は、事件について最終的な判決を下すために XNUMX 日間の期間を利用する権利を有します。 この場合、裁判官は法廷で有効な部分を発表しなければなりません。 その結果、 控訴または破棄控訴の用語 裁判官が XNUMX 日間の期間を経て判決を下した瞬間から計算が開始されます。 実際には、権利と正当な利益の保護を申請した多くの市民は、これらの規範を認識しておらず、裁判所の判決に対して控訴できないことが示されています。 この点を考慮する必要があります。 第二審裁判所に申請する場合、最初に逃した期間の回復のために申請書が提出され、その後、既存の判決に基づいて上訴または破棄の苦情が提出されます。 発効した裁判所の決定には、次のような多くのプロパティがあります。 1) 義務; 2) 実現可能性; 3) 偏見; 4) 独占権。 5) 反駁できない。 発効した判決は、 バインディング プロパティ、これは、裁判所の決定が必然的かつ迅速に執行されなければならないことを意味します。 裁判所の決定の拘束力のある性質は、法的効力を生じた裁判所の決定がロシア連邦のすべての役人および市民を拘束するという事実によっても特徴付けられます。 裁判所の決定の拘束力のある性質は、市民が自分の権利と正当な利益の保護を裁判所に申請する権利を奪うものではなく、それに関する紛争はこの裁判所の決定で解決されていません。 勤勉 - 司法判断の重要な特性の XNUMX つ。 それは、法的効力を生じた裁判所の決定は、自発的ではないにしても、強制的に執行されなければならないことを意味します。 偏見 つまり、法的効力を生じた裁判所の決定によって確立された状況は、当事者および第三者が別のプロセスで争うことはできません。 例えば慰謝料を請求する際、子供が婚外子である場合、父子関係の事実を立証する必要があります。 父性の事実を立証した後、養育費の回復の当事者は、新たな裁判で父性の事実を証明する必要はありません。 最も完全で正しいのは 排他性の定義、N.B. ザイダーによる「独占性とは、法的効力を発した決定のそのような特性と呼ばれるべきであり、その結果、裁判所の決定は、当事者間の同じ紛争または同じ陳述についての二度目の検討の可能性を排除しています」 、利害関係者の苦情または議論の余地のない要求」[12]。 反駁不可能 破局上訴の不可能性、判決の破局検証を表します。 裁判所の決定にこのプロパティが含まれていない場合は、無制限に上訴されます。 また、ロシア連邦の民事訴訟法によれば、法的効力を持たない裁判所の決定は、破棄または上訴によって上訴することができます。 法的効力を生じた裁判所の決定は、監督インスタンスの裁判所に一度上訴することができます。 6. 判決の法的効力の限界 法律文献では、判決の法的効力の客観的限界と主観的限界が区別されています。 判決の法的効力の客観的限界は、裁判の対象にのみ適用されます。つまり、本案の審理および解決中に生じた法的関係に限定されます。 この場合、判断の客観的な限界は、正義の行為の特性として機能します。 裁判所の決定の主観的な制限は、事件に参加していないが、その権利と正当な利益が侵害された人に適用されます。 ロシア連邦の民事訴訟法では、監督当局だけでなく、これらの人物による破棄または上訴の事例を伴う不服申し立ての手続きを規定する必要があると思われます。 第11回講座 1. 広報に起因する事案 アートによると。 ロシア連邦民事訴訟法の第 245 条に基づいて、裁判所は、広報活動から生じる以下のカテゴリーの事件を検討します。 1) 市民、組織、検察官からの、規範的法的行為の全部または一部に異議を申し立てる申請について。ただし、これらの申請の検討が連邦法によって他の裁判所の権限に委ねられている場合を除きます。 2) 州当局、地方自治体、役人、州および地方自治体の従業員の決定および行動 (不作為) に異議を申し立てる申請について。 3) 選挙権またはロシア連邦市民の国民投票に参加する権利の保護の申請について。 4) 公的な法的関係から生じ、連邦法により裁判所の管轄に付託されるその他の事件。 公的な法的関係から生じる事件は、連邦法に別段の定めがない限り、XNUMX 人の裁判官によって検討されます。 これらのカテゴリーの事件の手続きは、訴訟手続きに規定された規則に従って行われます。 公的な法律関係に起因する事件を検討し、解決する場合、立証責任と当事者の地位の分散により、不在者決定の規則は適用されません。 公的な法律関係に起因する場合の当事者は、申請者と関係者です。 申請者による 州当局、地方自治体の公務員、州および地方自治体の従業員の規範的行為、決定、行為または不作為の発行を通じて権利が侵害または争われている人が認められます。 当事者 いわゆる被告として裁判所に連れてこられた者が認められる。 当事者 申請者の権利を侵害する規範的行為、決定を採用し、行動または不作為を犯した、州当局、地方自治体の公務員、州または地方自治体の従業員です。 公共の法的関係から生じる事件を検討および解決する場合、裁判所は、記載された要件の根拠および主張に拘束されません。 公共の法律関係から生じる事件を検討し、解決する場合、裁判所は、州当局、地方自治体の代表者、または公務員の法廷での強制的な出席を認めることができます。 出頭しない場合、これらの者は最低賃金の 10 倍までの罰金を科される可能性があります (ロシア連邦民事訴訟法第 247 条)。 公的な法的関係から生じる事件を検討するための根拠は、申請者の陳述書であり、これは請求の陳述書に規定された要件の対象となります (ロシア連邦民事訴訟法第 131 条、第 132 条)。 申請書には、どの決定、行動 (不作為) が違法と認識されるべきか、これらの決定、行動 (不作為) によって侵害される個人の権利と自由も示さなければなりません。 当事者間の紛争を解決するための公判前手続きの不遵守は、請求の陳述書の受理を拒否する根拠となる可能性があることに注意する必要があります。 広報に起因する場合、申請者はより高い当局または役人に申請する必要はなく、裁判所に申請を提出するための前提条件ではありません。 公的な法的関係から生じる事件の手続きの特徴は、法律に関する紛争がないことです。 裁判所に申請書を提出する際に、権利に関する紛争があることが確認された場合、裁判官は申請書を動かさずに残し、芸術の要件に従って請求の陳述書を作成する必要性を申請者に説明します. 131 および 132 ロシア連邦民事訴訟法。 申請の受理を拒否する根拠（申請が受理された場合、公的な法的関係に起因する事件の手続きを終了する根拠）は、同じ主題に関する申請に対して行われ、発効した裁判所の決定です（条文ロシア連邦民事訴訟法の249）。 規範的な法的行為の採用の根拠となった状況、その合法性、および争われている決定の合法性、州当局、地方政府、役人、州および地方自治体の従業員の行動（不作為）を証明する義務規範的な法的行為を採用した団体、争われた決定を行った、または争われた行動（省略）を行った団体および人物に割り当てられます。 公的な法的関係に起因する事件を検討および解決する場合、裁判所は、事件を正しく解決するために、独自のイニシアチブで証拠を要求することがあります。 証拠を提出するという裁判所の要件に従わない役人は、最高で最低賃金の 10 倍の罰金が科せられます。 公的な法律関係に起因する事件で下された判決は、控訴期間 (10 日) の満了後に発効します。 ただし、裁判所の判決の発効には、XNUMX つの特殊性があります。 法的効力を生じた裁判所の決定の特性の XNUMX つは、 義務 - 異なる動作をします。 原則として、法的効力を生じた裁判所の決定は、公的な法的関係から生じる事件の訴訟に参加している人々の輪を拘束します。 裁判所の決定は、発効後、規範的行為の対象となる市民のカテゴリー、州当局の役人、州または地方自治体の従業員、地方自治体の決定に必須となります。 2. 規範的法律行為の全部または一部を無効とする事件の手続 規範行為の全部または一部を無効にする場合の手続開始の根拠は、申請書です。 以下は、申請を提出する権利を有します (ロシア連邦民事訴訟法第 251 条)。 1) 国家当局、地方自治団体、または公務員の規範的な法的行為が、規定の方法で採用および公開され、ロシア連邦憲法によって保証されている権利と自由を侵害していると見なす市民、組織、法律およびその他の規制法的行為。 2) 検察官は、その権限の範囲内で、法律の一部または全部に反する規範的行為の承認に関する陳述を伴う。 3) ロシア連邦大統領; 4) ロシア連邦政府; 5) ロシア連邦の主体の立法 (代表) 機関。 6) ロシア連邦の構成組織の最高公務員。 7) 地方自治体。 8) 規定された方法で採択され公表された規範的行為がその権限を侵害したと考える自治体の長。 法廷審査の対象外 この章で規定されている方法で、規範的な法的行為に異議を唱えるための申請書。その合憲性の検証は、連邦法「ロシアの憲法裁判所について」に従ってロシア連邦の憲法裁判所の専属管轄に割り当てられています。フェデレーション"。 連邦法「ロシア連邦憲法裁判所について」によると、 ロシア連邦憲法裁判所は、: 1) ロシア連邦憲法の遵守に関する事例: a）連邦法、ロシア連邦大統領、連邦院、下院、ロシア連邦政府の規制。 b) ロシア連邦の国家当局の管轄権および国家当局の共同管轄権に関連する問題について発行された、共和国の憲法、憲章、ならびにロシア連邦の構成団体の法律およびその他の規範的行為ロシア連邦およびロシア連邦の構成団体の国家当局; c) ロシア連邦の公的機関とロシア連邦の構成団体の公的機関との間の協定、ロシア連邦の構成団体の公的機関との間の協定; d) 発効していないロシア連邦の国際条約。 2) 能力に関する紛争: a) 連邦政府機関間。 b) ロシア連邦の国家当局とロシア連邦の構成組織の国家当局との間。 c) ロシア連邦の構成団体の最高国家機関間、および憲法上の権利と市民の自由の侵害の苦情について、および裁判所の要請に応じて、適用されるまたは適用される法律の合憲性を確認する特定のケースでは、ロシア連邦憲法の解釈を示し、大逆罪または別の重大な犯罪の実行およびその他のカテゴリのケースでロシア連邦大統領を起訴するための確立された手順の遵守について意見を述べます。 係争中の規範行為またはその一部の写しを、規範行為の争議申請書に添付し、どのマスメディアによって、いつこの行為が公表されたかを示すものとする。 規範的行為に異議を申し立てるための申請書を提出しても、異議を唱えられている規範的行為の運用は停止されません。 規範的な法的行為に異議を申し立てる申請は、申請書を裁判所に申請した者、州当局の代表者、地方自治団体、または次のことを行う職員の参加を得て、提出日から 1 か月以内に検討されます。争われた規範的な法的行為、および検察官を採用しました。 事件の状況に応じて、裁判所は、公判の時間と場所を通知された利害関係人がいない場合に、申請を検討する場合があります。 裁判所に申請した者が要求を拒否したからといって、その事件の手続きが終了するわけではありません。 係争中の規範的法的行為を採用した公的機関、地方自治体、または公務員による請求の承認は、裁判所に義務付けられていません (ロシア連邦民事訴訟法第 252 条)。 規範的法的行為またはその一部を無効と認定する裁判所の決定は、効力を生じ、この規範的法的行為またはその一部、および無効と認定された規範的法的行為に基づくその他の規範的法的行為の効力の喪失を伴うものとします。その内容を再現。 そのような裁判所の決定またはその発効後の決定の通知は、規範的な法律行為が公式に発行された印刷された出版物に掲載されるものとします。 この印刷された出版物が活動を停止した場合、そのような決定またはメッセージは別の印刷された出版物に掲載され、関連する州当局、地方自治体または役人の規範的な法的行為が掲載されます（民法第 253 条）。ロシア連邦の手続き）。 3. 州当局、地方自治体、役人、州および地方自治体の従業員の決定、行動（不作為）に異議を唱える場合の手続き 市民、組織は、自分たちの権利と自由が侵害されていると考える場合、州当局、地方政府、役人、州または地方自治体の従業員の決定、行動 (不作為) に対して法廷で異議を申し立てる権利を有します (第 1 条の第 254 部)。ロシア連邦民事訴訟法の規定）。 法人はまた、裁判所の決定、および州当局、地方自治体、公的団体、および役人の行動 (または不作為) に対して上訴する権利を有します。 実際には、機密情報や国家機密にアクセスできる多くの法執行官が、ロシア連邦国外への旅行の許可を求めて法廷に出廷します。 これが、紛争状況が地上で発生する方法です。 ロシア連邦の民事訴訟法は、この申請を満足のいくものにすることなく放置しなければならないという規則を規定しています。 ロシア連邦の民事訴訟法は、民事訴訟で上訴できる州当局、地方政府、役人、州または地方自治体の従業員の決定、行動（不作為）のカテゴリーを定義しています（ロシア民事訴訟法第255条）。フェデレーション）。 そのような決定、行動（不作為）には、集合的および単独の決定および行動（不作為）が含まれ、その結果として次のことが行われます。 1) 市民の権利と自由が侵害されている。 2) 市民による権利と自由の行使に障害が生じた場合。 3) 義務が不法に市民に課された場合、または不法に責任を問われた場合。 民事訴訟法には時効があり、原則として、それらはロシア連邦民法の規定によって規制されています。 一般的な時効は3年です。ロシア連邦民法典第208条。第 1 条は、一般的な時効がまったく定められていない、または異なる期間内に定められている請求項を規定しています。アートのパート 197 で。ロシア連邦民法第 XNUMX 条は、特定の種類の請求について、法律が一般的な時効期間よりも短い、または長い特別な時効期間を設けることができると規定しています。 国家当局、地方自治体、役人、州および地方自治体の従業員の異議申し立て決定、行動（不作為）に関する手続きを開始するための申請書を裁判所に申請するために、ロシア連邦の民事訴訟法は特別な出訴期限を定めています。 パート 1 アート。 ロシア連邦の民事訴訟法第 256 条は、市民は、自分の権利と自由の侵害に気付いた日から 3 か月以内に、陳述書を裁判所に提出する権利を有することを示しています。 同時に、彼はこの決定、行動（不作為）が以前に彼に知られていなかったことを法廷で証明しなければなりません。 ただし、裁判所への申請期限の XNUMX か月を過ぎても、申請の受理を拒否する理由にはなりません。 期日を過ぎた理由は、予備公判または法廷セッションで明らかにされ、申請を満たすことを拒否する理由となる場合があります。 ロシア連邦の民事訴訟法はまた、異議のある決定、行動（不作為）に関する事件の検討と解決のための特別な条件を定めており、これは 5 日間です。 5日以内に、裁判所は、市民、公的機関の長または代表者、地方自治体、役人、州または地方自治体の従業員の参加を得て、本案に関する申請を検討し、決定を下します。 裁判所が市民または法人の陳述が正当であると認めた場合、裁判所は、市民、法人の権利および自由の侵害または障害を完全に排除することを関連機関または個人に義務付ける決定を下します。権利と自由の行使。 裁判所の決定が発効した日から 3 日以内に、裁判所は執行の決定を送付します。これは、裁判所、市民、法人の裁判所の決定の執行の通知とともに 3 か月以内に執行されなければなりません。権利が侵害されているか、権利と自由の実施に対して障害が作成されています。 4. 選挙権の保護およびロシア連邦市民の国民投票に参加する権利に関する手続 選挙権の保護の場合に裁判所に申請する権利、およびロシア連邦市民の国民投票に参加する権利には、次のものが含まれます。 1) 有権者; 2) 国民投票の参加者。 3) 候補者とその代理人。 4) 選挙協会とその代理人。 5) 政党とその地域団体。 6) その他の公的団体。 7) レファレンダム イニシアチブ グループとその権限を与えられた代表者。 8) その他のレファレンダム参加者グループとその代表者。 9) オブザーバー; 10）検察官; 11) ロシア連邦中央選挙管理委員会。 12) ロシア連邦の主題の選挙委員会; 13) 市町村の選挙管理委員会。 14) 地区、準州、選挙区の選挙管理委員会。 15) 関連する国民投票委員会。 選挙権の保護とロシア連邦市民の国民投票に参加する権利の訴訟のすべての参加者は、参加者が裁判所に申請する法的利益に従って分割することができます。 有権者から検察官まで、この種の手続きの参加者は、州当局、地方自治体、公的団体、選挙委員会、国民投票委員会、公務員がロシア連邦市民の選挙権または国民投票に参加する権利を侵害する。 中央委員会から国民投票委員会までの参加者は、州当局、地方政府、役人、候補者、選挙人による選挙および国民投票に関する法律の違反があると思われる場合、裁判所に陳述書を提出します。協会、政党、その地方支部、別の公的団体、レファレンダム イニシアチブ グループ、レファレンダム参加者の別のグループ、および選挙委員会、レファレンダム委員会、選挙委員会のメンバー、レファレンダム委員会。 アートによると。 2 年 12 月 2002 日の連邦法第 67 号 XNUMX-FZ「選挙権の基本的保証とロシア連邦市民の国民投票に参加する権利について」アクティブな投票権を持つロシア連邦市民有権者として認められています。 憲法では区別がある 積極的および受動的な選挙権. 選出した市民は能動的権利を持ち、選出された市民は受動的権利を持っています。 有効な選挙権は、居住地が選挙区内にある市民によって保持されます。 この居住地がある地区での選挙中に居住地の外にロシア連邦市民が滞在することは、対応する主題の州当局への選挙に参加する権利を彼から奪うための根拠として役立つことはできません。ロシア連邦、地方自治体。 有効な参政権は、居住地が選挙区の外にある市民に法律によって付与される場合があります。 18 歳に達したロシア連邦市民は、ロシア連邦憲法、連邦法、憲法 (憲章)、構成国の法律によって定められた年齢に達した時点で、選挙権、国民投票で投票する権利を有します。ロシア連邦のエンティティ - 州当局および地方自治体に選出されます。 投票日に 18 歳に達したロシア連邦市民は、法律で規定され、合法的な方法で実施されるその他の選挙活動、国民投票の準備および開催のためのその他の活動に参加する権利を有します。 ロシア連邦の市民は、性別、人種、国籍、言語、出自、財産および公的地位、居住地、宗教に対する態度、信念、公の場でのメンバーシップに関係なく、選択する権利、選出される権利、国民投票に参加する権利を有します。協会、およびその他の状況。 裁判所によって法的に無能であると宣言された市民、または裁判所の判決によって自由を剥奪された場所に拘束されている市民は、選挙権、選挙される権利、または国民投票に参加する権利を有しません (「基本的保証に関する連邦法」第 4 条選挙権とロシア連邦市民の国民投票に参加する権利」)。 選挙権の法的性質およびロシア連邦市民の国民投票に参加する権利に関連して、ロシア連邦の民事訴訟法は次のように定めています。 応募条件と応募の検討 (ロシア連邦民事訴訟法第 260 条): 1) 裁判所への申請は、申請者が選挙および国民投票に関する法律、選挙権または国民投票への参加権に関する法律の違反に気づいた、または気づくべきだった日から 3 か月以内に提出することができる。 2) 選挙委員会、登録に関する国民投票委員会、候補者の登録拒否に関する申請 (候補者のリスト)、国民投票を開催するためのイニシアチブ グループ、国民投票参加者の別のグループは、裁判所に提出することができます。争われた決定の国民投票委員会である選挙管理委員会が受理した日から 10 日以内。 3) 候補者の登録を取り消す申請書 (候補者のリスト) は、投票日の 8 日前までに裁判所に提出することができます。 4) 選挙、国民投票、選挙運動中に行われたロシア連邦国民の選挙権または国民投票に参加する権利の侵害の申請、国民投票運動の結果の公表後、関連する選挙、レファレンダムの結果が公式に公表された日から 1 年以内に裁判所に提出する必要があります。 選挙運動、国民投票運動の期間中、投票日前に裁判所に受理された申請書は、受理日から 5 日以内、遅くとも投票日の前日までに検討および解決されなければならず、申請書は受理されます。投票日の前日、投票日、または投票日の翌日 - 即時。 申請書に含まれる事実が追加の検証を必要とする場合、申請書は提出日から 10 日以内に検討され、解決されなければなりません。 有権者リストの不正確さに関する申請、レファレンダム参加者は、裁判所が受領した日から 3 日以内に検討され、解決されなければなりません。 選挙委員会、投票結果に関する国民投票委員会、選挙結果に関する国民投票委員会の決定に関する申請は、裁判所が受領した日から 2 か月以内に検討され、解決されなければならない。 候補者の登録取消申請（候補者リスト）の決定は、投票日の 5 日前までに裁判所によって行われます。 レファレンダムを開催するイニシアチブ グループ、レファレンダム参加者の別のグループの登録を取り消す申請に関する決定は、投票日の 3 日前までに裁判所によって行われるものとする。 裁判所は、選挙管理委員会、国民投票委員会の解散申請の決定を 14 日以内に行うものとし、選挙運動中、国民投票運動中は、申請日から 3 日以内に決定するものとする。裁判所に受理されました。 本案の審理・解決の過程において、次のことは債権確保の手段として適用することができない。 1) 投票用紙、レファレンダムで投票するための投票用紙、有権者のリスト、レファレンダム参加者、その他の選挙文書、レファレンダム文書、またはそれらの押収。 2) 選挙管理委員会、国民投票委員会が、選挙の準備と実施のために法律で定められた行為、国民投票を実行することの禁止。 これらの事件の判決に対する不服申立については、判決又は判決のあった日から5日以内であれば、その判決に対する棄却抗告又は判決に対する私訴を提起することができる（法261条）。ロシア連邦民事訴訟法典）。 第12回 特別制作 1. 特別手続の事件の一般的特徴 侵害された権利の保護は、主に訴訟手続において行われます。 ただし、紛争がない場合でも、主観的権利と法的に保護された利益を保護する必要があることがよくあります。 特別制作の目的 法廷外で立証できない可能性のある不確実性を排除することです。 特別な手続きの手続きにおいて、利害関係者は法的事実を立証する権利を有し、これは後で主観的権利の行使の基礎となります。 特別制作 ロシア連邦の民事訴訟法の規範によって規制されている、特定の状況の有無を確認することにより、関係者が個人的権利および法的に保護された利益を行使するための条件を作成するための手順として理解されるべきです。 特別な手続きの順序で、裁判所は事件を検討します（ロシア連邦民事訴訟法第262条）。 1) 法的に重要な事実の立証について 2）子供の養子縁組（養子縁組）について。 3) 市民が行方不明であると認識したとき、または市民が死亡したと宣言したとき。 4) 市民の法的能力を制限すること、市民を無能力者として認定すること、14 歳から 18 歳までの未成年者の収入を独立して処分する権利を制限または剥奪すること。 5) 未成年者が完全に有能であると宣言する (解放)。 6) 動産を所有者のないものとして認め、所有者のない不動産に対する地方自治体の所有権を認めることについて。 7) 紛失した無記名証券または注文証券に基づく権利の回復について (呼び出し手続); 8) 市民の精神科病院への強制入院および強制精神科検査について。 9) 市民ステータス記録の訂正または変更について。 10) 完了した公証行為の申請またはその実施の拒否について。 11) 失われた裁判手続の回復の申請について。 アートのロシア連邦の民事訴訟法によって提出されたケースのリスト。 262、 網羅的ではない特定の事実、行為、出来事を立証するために司法判断が必要となるすべての状況を予測することは不可能であるため、これは正しいように思えます。特別訴訟の場合は、請求手続きの規則に従って検討され、解決されます。特別な手続きを開始するための基礎となるのは申請であり、この申請は第 131 条に規定されている要件の対象となります。 132、131 ロシア連邦民事訴訟法。 Art.に指定された要件に加えて。ロシア連邦民事訴訟法第 132 条、第 XNUMX 条に基づき、裁判所の判決を取得する法的目的、および法廷外で特定の法的事実の確立を取得することが不可能であることを示すことも必要です。 特別な生産には独自のニュアンスがあります。 例えば、 当事者は存在せず、特別な手続きに第三者は存在しません. これまたはその事実を立証するために裁判所に申請した人は申請者と呼ばれます。 34 ロシア連邦の民事訴訟法は、事件に関与する人物であり、条に従っている。 35 ロシア連邦民事訴訟法は、その手続き上の権利を行使し、手続き上の義務を履行します。 自然人と法人の両方が申請者として行動することができます。 個人は法的能力を有していなければなりません。 法的能力に制限がある場合（人は法的能力が制限されており、裁判所によって無能であると認められています）、法定代理人、管財人、後見人が申請者として行動します。 その権利または正当な利益が裁判所の判決の発行によって影響を受ける可能性のある利害関係者が、この事件に関与する可能性があります。 そのため、例えば特別な手続きでは、民事登記所（登記所）、公証人、民間の公証人などが利害関係者として関与する可能性があります。民事訴訟における検察官の市民参加の承認は義務です。 特別手続の過程で権利に関する紛争が生じた場合、裁判所は、申立を放棄する旨の決定を下し、訴訟手続の過程で裁判所に申立をする権利を申立人に説明しなければならない. 2. 法的重要事実の立証 アートによると。 264 ロシア連邦の民事訴訟法に従って、裁判所は、市民および組織の個人的または財産的権利の発生、変更、終了が依存する事実を立証します。 裁判所は、以下の確立に関する事件を検討します。 1) 家族関係; 2) 依存しているという事実。 3）出生、養子縁組（養子縁組）、結婚、離婚、死亡の事実。 4）父性が認められた事実。 5) 文書に示されている名前、父称または姓が、この名前、父称または姓と一致しない人物に対する権原文書の所有権の事実 (軍事文書、パスポート、および民事登記所によって発行された証明書を除く)パスポートまたは出生証明書に記載されている人物。 6) 不動産の所有および使用の事実。 7) 事故の事実。 8) 市民登録当局が死亡の登録を拒否した場合の、特定の時期および特定の状況下での死亡の事実。 9) 相続の受理の事実及び相続の開始場所。 10) 法的に重要なその他の事実。 裁判所は、申請者がそれ以外の方法で事実を証明する必要な書類を取得することが不可能であり、紛失した書類を復元することが不可能であるという条件でのみ、法的事実を確立します。 この規定によれば、申請者が法的な重要性の事実を証明するために裁判所に申請する場合、別の方法で文書を復元することは不可能であるという証拠を提供する必要があります (たとえば、公的機関または公的機関の拒否を提出する)。 申請書では、申請者は、法的に重要な事実を立証するために必要な目的も示さなければなりません。 申請者の請求により発行された判決は、法的に重要な事実を確認する文書であり、登録の対象となる事実に関して、そのような登録の基礎として機能しますが、登録機関によって発行された文書に取って代わるものではありません（ロシア連邦民事訴訟法第268条）。 申請書は、物件の所在地で申請する場合を除き、居住地で申請者が提出します。 3.養子縁組（養子縁組） この国の既存の社会的現実を考えると、子供の養子縁組は緊急の問題です。 養子縁組または養子縁組を希望する市民は、養子の居住地または所在地の地方裁判所に申請しなければなりません。 養子縁組または養子縁組を希望する市民がロシア連邦の市民ではない場合、またはロシア連邦の国境外に永住する場合（無国籍者も養子縁組または養子縁組の権利を有する）、ロシア連邦に申請書を提出する必要があります。共和国の最高裁判所、居住地または養子の場所における地方裁判所、地方裁判所または市裁判所の連邦的意義。 養子縁組の申請書には以下が含まれていなければなりません (ロシア連邦民事訴訟法第 270 条)。 1）養父母（養父母）の姓、名、愛称、居住地。 2) 養子の姓、名、愛称、生年月日、居住地または場所、養子の両親に関する情報、兄弟姉妹の有無。 3) 養父母（養親）から養子縁組を求められたことを裏付ける事情及びその事情を確認する書類 4) 養子のエントリーについて、養子の姓、名、父称、出生地、および生年月日（1歳未満の子供を養子にする場合）の変更要求両親（養父母）による出生証明書の記入項目。 養子縁組の申請は、 以下の書類が添付されています (ロシア連邦民事訴訟法第 271 条): 1) 養子縁組者の出生証明書の写し - 結婚していない人が子供を養子にする場合; 2) 養父母 (養親) の結婚証明書の写し - 結婚している者 (人) による子供の養子縁組の場合; 3) 配偶者の一方が子供を養子にする場合 - 他の配偶者の同意、または配偶者が家族関係を終了し、XNUMX 年以上一緒に住んでいないことを確認する文書。 関連書類を申請書に添付できない場合、申請書にはこれらの事実を確認する証拠が含まれていなければなりません。 4）養父母（養父母）の健康状態に関する健康診断書。 5) 職位と給与に関する職場からの証明書、または収入申告書の写し、またはその他の収入に関する文書。 6) 居住施設を使用する権利または居住施設の所有権を確認する文書。 7）養父母の候補者としての市民の登録に関する文書。 8) 養父母が市民である国の管轄当局の結論 (無国籍者が子供を養子にする場合 - 無国籍者が永住権を有する国)、彼らの生活条件および養父母になる可能性に関する結論; 9) 養子のこの州への入国およびこの州の領土内での彼の永住に対する、それぞれの州の所轄官庁の許可。 10) 外国の法の規則および (または) ロシア連邦の国際条約に従って要求される場合、 - 養子縁組に対する子供自身の同意。 裁判所が訴訟手続きの申請を受理し、事件の訴訟手続きを開始する決定を下した後、裁判所は民事訴訟の第 XNUMX 段階、つまり裁判の準備に進みます。 このタイプの制作では、この段階が非常に重要です。 この段階で、裁判所は、養子縁組が子供の利益に適合しているかどうかについて裁判所に意見を提出するよう、後見人および後見人権限を求め、義務付けます。 裁判所に意見を提出する場合、後見および後見当局は、他の多くの書類も提出する必要があります（ロシア連邦民事訴訟法第2条の第272部）。 1) 養父母（養父母）の生活状況を調査する行為であって、養子の居住地若しくは所在地又は養父母（養父母）の居住地において、後見及び後見機関によって作成されたもの親）; 2) 養子の出生証明書; 3）健康状態、養子の身体的および精神的発達に関する医療報告書。 4) 10 歳に達した養子の養子縁組への同意、および彼の名、父称、姓の変更の可能性、および彼の両親としての養父母 (養父母) の記録(連邦法に従ってそのような同意が必要とされない場合を除く); 5) 16歳未満の両親の子供を養子縁組する際の養子縁組に対する子供の両親の同意、また法定代理人の同意、および法定代理人が不在の場合 - 後見および後見当局の同意、アートに規定されている場合を除きます。 130 年 29 月 1995 日付けのロシア連邦家族法第 223 号 XNUMX-FZ (IC RF)。 次に、アート。 130 RF IC は、 場合によっては、養子縁組に子供の両親の同意は必要ありません。彼らが不明であるか、裁判所によって行方不明であると認められた場合、裁判所によって能力がないと認められた場合、裁判所によって親権が剥奪された場合、裁判所によって無礼であると認められた理由により、子供と6か月以上同居せず、彼の育成とメンテナンス; 6) 保護者（親権者）、養父母、または子供が親の世話をせずに預けられる施設の長による子供の養子縁組への同意。 7) 子供が、ロシア連邦の領土外に永住するロシア連邦市民、外国人市民、または子供の親族ではない無国籍者によって養子にされた場合、その国で養子に関する情報が利用可能であることを確認する文書親の世話をせずに放置された子供に関するデータバンク、および市民権と居住地に関係なく、ロシア連邦市民の家族に養育するため、または子供の親族による養子縁組のために子供を譲渡することが不可能であることを確認する文書親族。 子供の養子縁組または養子縁組に関する事件は、後見および後見機関の代表者、意見を述べるために招待された検察官、および10歳から14歳までの子供自身が強制的に参加する非公開の法廷で開催されます。年。 本案を検討し、解決した後、裁判所は養子縁組または養子縁組の要求を満たすか拒否します。 養子縁組または子供の養子縁組の要求を満たす場合、裁判所は、子供の両親が誰で、いつから、および市民登録簿への州の登録に必要なすべてのデータを詳細に説明する裁判所の決定を発行しますオフィス。 3日以内の子供の養子縁組または養子縁組に関する裁判所の決定のコピーは、適切な州の登録のために市民登録局に送られます。 養子縁組の取り消しまたは子供の養子縁組に関する事件の検討および解決は、訴訟手続の規則に従って行われます（ロシア連邦民事訴訟法第275条）。 ロシア連邦の民事訴訟法の要件に従って養子縁組された子供たちの将来の運命の状態による制御の欠如に注意を喚起したいと思います. 国家は養子を育てるプロセスを管理しておらず、彼らのさらなる発展についても何も知りません。 実際には、これはまさに状況です。 多くの市民は、財政状況を改善するために子供を養子にします。 この問題は何とか州レベルで解決する必要があり、養子縁組の制限を確立する必要があります。 養子縁組前に子供を預ける施設は、州によって十分に提供されていないため、子供を放棄せざるを得ず、いくつかのニュアンス（たとえば、養子縁組者の不適切な行動など）に目をつぶっています。 4. 市民を行方不明と認定すること、または市民の死亡を宣言すること 近代国家の発展の文脈において、市民の行方不明者の認定または市民の死亡宣告は緊急の問題です。 国内での犯罪（特に、人の生命と健康を侵害する犯罪の実行）の増加により、毎年膨大な数の市民が行方不明になっています。 人口の死に寄与する重要な要因は、地域の軍事作戦（チェチェンでの）、テロ行為、自然の行為、および移住プロセスにおける人々の失踪です。 特別な手続きを開始するための基礎は、関係者の居住地または場所で提出された申請書です。 市民の行方不明者の認定または市民の死亡宣告の申請では、申請者が市民を行方不明者として認定または死亡を宣言することがどのような目的で必要であるか、および市民の不明な不在を確認する状況を示さなければならない。行方不明者の死を脅かす状況、または特定の事故による彼の死を想定する理由を与える状況。 敵対行為に関連して行方不明になっている軍人またはその他の市民に関しては、声明は敵対行為が終了した日を示しています (ロシア連邦民事訴訟法第 277 条)。 判決が必要とされる目的は、法的性質のものでなければなりません。 目標は次のとおりです。 委任状の終了、相続の開始、婚姻の解消または終了、遺族年金を受け取る権利、共有財産の処分の可能性など。 裁判の準備段階で、裁判所は、行方不明者に関する情報を提供できる人物を特定し、最後に判明した居住地、不在者の勤務地、内政機関、軍の関係機関に要請します。彼について入手可能な情報に関する単位。 市民の行方不明の認定または市民の死亡宣告の申請を受理した後、裁判官は、後見および後見機関に対して、そのような市民の財産の管財人を任命するよう提案することができる（民事訴訟法第 278 条）。ロシア連邦）。 したがって、市民が行方不明であると認識したり、市民が死亡したと宣言したりする場合、裁判所は証拠を収集するための無制限の範囲の権限を持っています. 市民が行方不明であると認識したり、市民が死亡したと宣言したりする事件は、検察官の義務的な参加で考慮されます。 裁判所が下した決定は、一般的な要件を満たさなければなりません。 裁判所は判決の中で、どの時点から国民が行方不明または死亡と認定されたのかを示さなければならない。判決の実質的な部分では、裁判所は国民の個人的な特徴（フルネーム、最後の居住地など）だけでなく、国民の死亡日も示します。市民の死亡を民事登録局に登録する場合、その日付は裁判所の決定が法的効力を発した日とみなされます。 行方不明または死亡宣告されたと認識された市民の居住地が出現または発見された場合、裁判所は新しい決定により以前の決定を取り消します。 したがって、新しい裁判所の決定は、市民の財産の管理を廃止し、市民的地位の行為の国家登録簿の死亡記録を無効にするための根拠となる（民法第280条）。ロシア連邦の手続き）。 第13回講座 1. 控訴裁判所における手続 控訴で控訴可能 法的効力を発していない判事の判決および裁判所の決定のみ。これが、上訴手続きと破毀院手続きの違いです（破毀院手続きでは、法的効力が発生していない一般管轄裁判所の判決、判決、裁判所の判決が検討されることがあります）。控訴手続きを開始する根拠は控訴です。訴訟の当事者およびその他の参加者は、上訴を提出する権利を有します。事件に関与した検察官は、判事の決定に対して控訴することができる。訴状または陳述は、本案に基づいて事件を検討し解決した判事を通じて、関連する地方裁判所に提出されることを考慮する必要があります。上訴または提出の一般的な期間は、裁判所の最終決定の日から 10 日間です。 上訴および提示は、次の内容でなければなりません (ロシア連邦民事訴訟法第 322 条)。 1) 訴状または陳情の宛先となる地方裁判所の名前。 2) 苦情を提出した人の名前、プレゼンテーション、居住地または場所。 3) 上訴された治安判事の決定の表示。 4) 苦情の主張、提示。 5) 本人の請求 6）苦情、提出に添付された文書のリスト。 代理人による上訴の場合、その場合にそのような権限がない場合は、代理人の権限を証明する委任状（またはその他の文書）を苦情に添付する必要があります。 上訴は、提出された書類のコピーとともに提出されなければならず、その数は、事件に参加している人の数に対応しなければなりません。 控訴は州の手数料によって支払われます 50％、つまり50ルーブルの金額. 控訴または提示を受領すると、裁判所は次の決定を下すことができます。 1) 上訴、提示がロシア連邦の民事訴訟法で規定された要件を満たさない場合、移動せずに立ち去る。 同時に、裁判所は、それが苦情、プレゼンテーションを残し、欠点を修正しなければならない期間を示すことに基づいて裁定を発行します（料金を支払う必要があり、委任状またはその他の文書を提出する必要があります）など）。 上訴を提出するとき、検察官は州の手数料を支払いません。 2) 上訴またはプレゼンテーションを返却する。 裁判所は、次の理由でそのような決定を下すことができます。 a) 不服申立または陳述を動かずに放置するという裁判所の判決に含まれる治安判事の指示が、定められた期間内に履行されなかった。 b) 不服申し立てまたはプレゼンテーションに期間の回復の要求が含まれていない場合、またはその回復が拒否された場合、不服申し立ての期間が満了しました。 c) 訴訟が地方裁判所に送られなかった場合、上訴を提出した者の要求、提出。 控訴または陳述が差し戻された場合、裁判所は、訴状または陳述を差し戻す理由を特定する裁定を下すものとする。 上訴を提出した人、プレゼンテーションを行った検察官は、ロシア連邦の民事訴訟法によって規定された一般的に確立された手続きで裁判所の判決に対して上訴する権利を有します。 控訴、提示を受け取った後、治安判事は、訴訟に参加している人物、訴状のコピー、提示、およびそれらに添付された文書を送付する義務があります。 事件に参加する者は、上訴に関する書面による異議を治安判事に提出し、これらの異議を確認する書類を添付して提出する権利を有し、その写し（参加者の数に相当する数）を有する。また、事件の資料、受け取った苦情、表明、異議についてよく理解する権利があります。 上訴期間の満了後、治安判事は、上訴、プレゼンテーション、およびそれらに関して受け取った異議とともに事件を地方裁判所に送付します。 上訴期間が満了する前に、事件を地方裁判所に送付することはできません（ロシア連邦民事訴訟法第325条）。 控訴手続の特徴は、すべての民事手続が最初から始まることです。つまり、裁判所は新しい事実を確立し、新しい証拠を調べる権利を持っています。 控訴審における本案の審理と解決は、第一審裁判所の手続規則に従って行われる。 控訴裁判所で事件の解決を検討する場合、裁判所は管轄権を有します (ロシア連邦民事訴訟法第 328 条)。 1) 治安判事の決定、不服申し立て、提出を満足なくそのままにしておくこと。 2) 治安判事の決定を変更するか、取り消して新しい決定を採択する。 3) 治安判事の決定の全部または一部を取り消し、裁判手続を終了するか、申請を考慮せずに放置する。 控訴裁判所の決定の発効の瞬間は、判決の発行日です。 治安判事の判断を取り消しまたは変更する理由は次のとおりです (ロシア連邦民事訴訟法第 330 条)。 1) 事件に関連する状況の誤った決定。 2) 事件に関連する第一審裁判所によって確立された状況を証明できなかった。 3) 裁判所の決定に記載された第一審裁判所の結論と事件の状況との不一致。 4) 実体法の規範または手続法の規範の違反または不正確な適用。 実体法の規範の違反または不正確な適用は、次の場合に観察されます (ロシア連邦民事訴訟法第 363 条)。 1) 裁判所が適用法を適用しなかった。 2) 裁判所が適用対象外の法律を適用した場合。 3）裁判所は法律を誤って解釈した。 手続法の規範の違反または不正確な適用は、この違反または不正確な適用が事件の不正確な解決につながった、またはつながる可能性がある場合にのみ、第一審裁判所の決定の取り消しの根拠となります（裁判所法第 364 条）。ロシア連邦の民事訴訟法)。 私的な裁判所の判決は、控訴することもできます。これに対して、治安判事によって判決が下された日から 10 日以内に、私的な苦情または検察官のプレゼンテーションを提出することができます。 控訴裁判所は、私訴、検察官によるプレゼンテーションを検討した上で、次の権利を有します（ロシア連邦民事訴訟法第334条）。 1) 治安判事の裁定を変更せず、不服申し立てまたは提出を満足のいくものとせずに残すこと。 2) 治安判事の裁定の全部または一部を取り消し、本案で問題を解決する。 2. 破毀院における手続 法的効力を発していない一般管轄裁判所の判決は、破棄手続きを通じて上訴されます。。当事者、事件に参加している人物、および事件に参加している検察官は、破棄上訴または上告を提出する権利を有します。破棄上訴または上訴の提出期限は、裁判所の最終判決の日から 10 日です。 法的効力を生じていない第一審裁判所の決定は、破棄の上訴することができます (ロシア連邦民事訴訟法第 337 条)。 1) 地方裁判所の判決、駐屯軍裁判所の判決 - それぞれ、共和国の最高裁判所、地方裁判所、連邦重要都市の裁判所、自治区の裁判所、自治区の裁判所、地区（海軍）軍事法廷; 2) 共和国の最高裁判所、領土裁判所、地方裁判所、連邦の重要な都市の裁判所、自治区の裁判所、自治区の裁判所、地区 (海軍) 軍事裁判所の決定 - ロシア連邦の最高裁判所へ; 3) ロシア連邦最高裁判所の民事訴訟のための司法合議院および軍事合議院の決定 - ロシア連邦最高裁判所の破棄院へ。 控訴手続と同様に、破棄訴状、プレゼンテーションが裁判所に提出され、事件の判決が下されます。 ただし、破毀院の判決に対して控訴する場合、新たな証拠を提示することはできません。 唯一の例外は、第一審裁判所に提出できなかった証拠です。 証拠を早期に提示することが不可能であるという事実は、それらを提示した当事者によって証明されなければならない. 破棄訴状の内容、提示は次のとおりです（ロシア連邦民事訴訟法第339条）。 1) 訴状または申立てが提出された裁判所の名前。 2) 苦情または申し立てを提出した人の名前、居住地または場所。 3) 上訴されている裁判所の決定の表示。 4) 訴状を提出した者の要求、または陳述を行った検察官の要求、ならびに裁判所の決定が正しくないと考える理由。 5) 苦情、提示に添付された証拠のリスト。 破毀院の控訴、提示を検討する場合 裁判所は次の判決を下すことができる: 1) 訴状、提示がロシア連邦の民事訴訟法の要件を満たしていない場合、動議なしで破棄の訴状、提示を残すこと。 この場合、裁判所は、欠陥を修正しなければならない期間を決定します。 所定の期間内に破棄の控訴、提示を提出した人が裁判所の判決に含まれる指示を履行した場合、訴状、提示は、裁判所による最初の受理の日に提出されたと見なされます（法第 2 条の第 341 部）。ロシア連邦の民事訴訟法); 2) 訴状または陳述を進展させずに放置するという裁定に含まれる裁判官の指示が定められた期間内に履行されなかった場合、上訴期間が満了した場合、訴状、陳述に異議が含まれていない場合、破棄の上訴または陳述を返却する。期間の復元またはその復元の要求は拒否されます。 破毀院の訴状は、訴状を提出した者の要請に応じて差し戻されます。破局状の提出、検察官によって撤回された場合、ケースが破毀院の裁判所に送られなかった場合。 破棄の控訴または提示を受けた後、裁判官は次の義務を負います（ロシア連邦民事訴訟法第343条）。 1) 受理日の翌日までに、訴状、提出物、証拠書類の写しを事件の関係者に送付する。 2) 訴状の審理の時間と場所、共和国の最高裁判所、地方裁判所、地方裁判所、連邦重要都市の裁判所、連邦裁判所での破毀院の提出について、事件に参加している者に通知する。自治区、自治区の裁判所、地区（海軍）の軍事裁判所。 3) 破棄の控訴のために設定された期間の満了後、破棄のインスタンスの裁判所にケースを送信します。 破棄の控訴のために設定された期間が満了するまで、誰も裁判所に訴訟を請求することはできません。 訴訟に参加する人は、法廷で訴訟の資料を知り、破棄の苦情、プレゼンテーション、および苦情、プレゼンテーションに関する異議を受け取る権利を有します。 破毀院は第一審の判決を再審理する 正当性と有効性について、破棄の控訴、プレゼンテーションで人によって提示された要件に基づいています。 同時に、裁判所は、裁判所が法廷でのこの証拠の提示が不可能であると断言した場合、破毀院の控訴、提示を提出したときに提示されたものとともに、事件で利用可能なすべての証拠を評価する権利を有します。 裁判所は、合法性のために必要な場合、一審裁判所が下した決定全体を再検討する権利を有します。 ロシア連邦の民事訴訟法は、 破毀院において事件を考慮しなければならない条件（ロシア連邦民事訴訟法第348条）: 1）共和国の最高裁判所、地方裁判所、連邦重要都市の裁判所、自治区の裁判所、自治区の裁判所、地区（海軍）の軍事裁判所は、破棄の申し立てに基づいて、受領日から XNUMX か月以内に提出する。 2) ロシア連邦の最高裁判所は、その受領日から 2 か月以内に、破棄の申し立てまたは提示に基づいて受領した事件を考慮しなければなりません。 3) 破棄院の控訴、選挙権の保護およびロシア連邦市民の国民投票に参加する権利に関する訴訟でのプレゼンテーションで、選挙運動中、投票日前の国民投票運動中に破局裁判所による検討のために受領されたもの、受領日から 5 日以内に裁判所によって検討されます。 4) 破毀院の控訴、候補者の登録拒否に関する事件の決定に対する提出物 (候補者のリスト)、候補者の登録の取り消しに関するもの (候補者のリスト)、選挙運動中、国民投票運動中に破毀裁判所によって受理されたもの投票日の前に、遅くとも投票日までに裁判所によって考慮されます。 裁判の実施は、第一審裁判所に定められた一般規則に従って行われます。 裁判長は、法廷を開き、どの事件が検討されているかを発表し、誰の破毀上訴について、出席者をチェックし、代理人の権限とその権限を証明する書類もチェックします。 その後、裁判長は、民事訴訟を検討する裁判所の構成を発表します。 破毀院の事件は、XNUMX 人の専門の裁判官で構成される裁判所によって検討され、そのうちの XNUMX 人は裁判長です。 事件に参加する人は、裁判官に異議を申し立てる権利について説明されます。 以下の理由がある場合、裁判所はその事件を検討することができません (ロシア連邦民事訴訟法第 16 条)。 1) 本件の以前の審理中、裁判官は検察官、法廷の秘書、代理人、証人、専門家、専門家、翻訳者として参加した。 2) 裁判官は、事件に参加している人物の親族または親族、またはその代理人である。 3) 裁判官が個人的、直接的または間接的に事件の結果に関心を持っている場合、または裁判官の客観性と公平性に疑問を投げかけるその他の状況がある場合。 法廷には互いに血縁関係にある者を含めることはできない. 裁判官の解任後、事件に参加する者は、破毀院での事件の検討に関連するすべての問題について請願書を提出する権利を有し、それは法廷で直接解決される. 破毀院での事件の検討は、裁判官の報告から始まります。 話者は、事件の状況、第一審の決定の内容、破毀院の控訴の主張、それらに関して提出された提出物と異議、裁判所に提出された新しい証拠の内容を説明し、また報告する.裁判所の決定を検証するために裁判所が考慮する必要があるその他のデータ (ロシア連邦民事訴訟法第 356 条) . 破棄院の最初の人物は、破棄の控訴を提出した人物、またはその代理人です。 検察官が破毀状を提出した場合、検察官は法廷で最初に行動するものとする。 両当事者による裁判所の決定に対する上訴があった場合、原告が最初に裁判にかけます。 裁判所は、当事者が提示した証拠を第一審で提示することが不可能であると判断した場合、それらを調査します。 また、第一審で否認された証拠についても調査することができます。 破毀院で新たな証拠が検討された場合、ロシア連邦の民事訴訟法に定められた規則に従って司法討論が行われます。 司法討論が終わると、法廷は審議室に退いて判決を下します。 破棄裁判所は、破棄の申し立て、プレゼンテーションを検討する際に、以下の権利を有します（ロシア連邦民事訴訟法第361条）。 1) 一審裁判所の決定を変更せず、破毀院の控訴、提示を満足のいくものとせずに残すこと。 2) 第一審裁判所の判決の全部または一部を取り消し、同じまたは別の構成の裁判官で第一審裁判所に新たな審理を行うための事件を送る。破毀院によって訂正される。 3) 入手可能で追加的に提出された証拠に基づいて事件に関連する状況が確立された場合、その事件を新たな裁判に提出することなく、第一審裁判所の決定を変更または取り消し、新しい決定を採用すること。 4) 第一審裁判所の決定の全部または一部を取り消し、訴訟手続を終了するか、または考慮せずに申請を放置する。 破棄審理における判決の取り消しおよび変更の理由は、控訴審の場合と同じです。 破毀院における民事事件の手続きの終了時に、裁判所は以下を発行するものとする。 次の規定を含まなければならない破毀院の裁定 (ロシア連邦民事訴訟法第 366 条): 1) 裁定が発行された日付と場所。 2) 判決を下した裁判所の名称、裁判所の構成。 3) 破棄の申し立てを提出した人、プレゼンテーション。 4) 一審裁判所の上訴判決の要約、破毀院の訴状、提示、提出された証拠、破毀院での事件の審理に参加した人物の説明。 5) 破毀院の訴状、提示の検討結果に基づく裁判所の結論。 6) 裁判所が結論に達した動機、および裁判所が導かれた法律への言及。 破棄決定は、その発行の瞬間から効力を生じるものとする。 講義番号14。 監督当局の裁判所で法的効力を生じた裁判所の決定のレビュー 監修中、審査中 発効した控訴審と破棄審の両方の裁判所の決定。 上訴判決または破棄決定が法的効力を生じた後、1年以内に監督手続きで上訴することができます。 事件に参加した人、および事件に参加しなかったが、彼らの権利と正当な利益が裁判所の決定によって侵害されたと考えている人は、苦情またはプレゼンテーションを提出する権利を有します. 監督手続は、非常に重要な、事件に参加している人物だけでなく裁判所に苦情を申し立てることができるという点で、破毀院および控訴手続とは異なります。 アートで。 ロシア連邦の民事訴訟法の第 377 条は、検察官による監督上訴または提示を提出するための規則を確立しています。 監督上の不服申立てまたは検察官のプレゼンテーションには、以下が含まれていなければなりません (ロシア連邦民事訴訟法第 378 条)。 1) 宛先となる裁判所の名前。 2) 訴状または提出者の名前、居住地または場所、および訴訟における手続き上の地位。 3) 事件に参加している他の人物の名前、居住地または場所。 4) 第一審、控訴審、破棄審理、または監督審理で事件を検討した裁判所の表示、およびその決定の内容。 5) 上訴されている決定、裁判所の裁定、および監督裁判所の裁判所の幹部会の決定の表示; 6) 裁判所が犯した重大な法律違反を構成するものの表示。 7) 苦情または提出者の要求。 事件に参加していない人物の監督上の苦情は、法的効力を生じた裁判所の決定によって、この人物のどのような権利または正当な利益が侵害されたかを示さなければなりません。 監督上の苦情または検察官のプレゼンテーションが以前に監督当局に提出された場合、それらは裁判所の決定を示さなければなりません。 監督上の苦情は、苦情を提出する人またはその代理人によって署名されなければなりません。 代理人が提出する苦情には、委任状または代理人の権限を証明するその他の文書を添付するものとします。 検察官のプレゼンテーションは、検察官によって署名されなければなりません。 監督上訴またはプレゼンテーションを提出する場合、裁判所は手続きのための上訴を受け入れなければなりません。 裁判所は、不服申し立てまたはプレゼンテーションを動かずに放置する権利、または不服申し立てまたはプレゼンテーションを受け入れることを拒否する権利を有しません。 裁判所は、(ロシア連邦民事訴訟法第 380 条) の場合にのみ、本案を考慮せずに、監督上の不服申し立てまたは検察官のプレゼンテーションを差し戻す権利を有します。 1) 苦情または提示が、ロシア連邦の民事訴訟法で規定されている要件を満たしていない。 2) 苦情または申し立てが、監督当局の裁判所に申請する権利を持たない者によって提出された場合。 3) 監督による裁判所の決定に対する控訴期間が過ぎており、この期間の回復に関して法的効力を生じた裁判所の判決が訴状に添付されていない。 4) 苦情の受理または本案の検討のための提示の前に、返還または撤回の要求が受領された。 5) 苦情またはプレゼンテーションが管轄規則に違反して提出された。 監督裁判所では、ロシア連邦の最高裁判所を除き、1 か月以内に本案が検討され、解決されます。 この事件は、ロシア連邦の最高裁判所によって 2 か月以内に審理されなければなりません。 監督上の苦情または検察官のプレゼンテーションを検討した後、裁判所は、裁判所の決定の合法性に疑問がある場合は事件を回復することを決定し、苦情またはプレゼンテーションに記載されている議論が導くことができない場合は、事件の回復を拒否することを決定します。裁判所の決定を取り消す可能性に。 監督事件における司法決定の修正（すなわち、取り消しまたは修正）の根拠は、実体法または手続き法の規範に対する重大な違反の存在です。 裁判所は、監督上訴または検察官の陳述を受理した後、公判の場所と時間を通知し、公判の予約を決定します。 公判中、主任判事は、事件の状況、事件で採用された裁判所の決定の内容、監督上訴または検察官の提出の動機、および監督手続の開始に関する決定を説明します。 監督によって事件を検討した裁判所は、以下の権利を有する（ロシア連邦民事訴訟法第390条）。 1) 第一審、第二審、または監督審の裁判所の判決、監督訴状、または事件の監督審査に対する検察官の提案を変更せずに残すこと。 2) 第一審、第二審、または監督審の裁判所の判決の全部または一部を取り消し、事件を再審に付す。 3) 第一審、第二審、または監督審の裁判所の判決の全部または一部を取り消し、考慮せずに申請を放置するか、手続きを終了する。 4) その事件で採択された裁判所の判決の XNUMX つを有効に残すこと。 5) 実体法の適用および解釈に誤りがあった場合、第一審、第二審または監督裁判所の判決を取り消しまたは変更し、新たな検討のために事件を提出することなく、新しい判決を採択する。 6) 理由がある場合、監督上の不服申立または検察官の提出を考慮せずに放置すること。 第15回講座 1. 新たな事情により発効した行為の審査事由 新たに発見された理由に基づく裁判所の決定を検討する際の司法活動の主題は、 執行不能な判決. 事件の解決時にこれらの状況が事件に参加している人物または裁判所のいずれにも知られていなかった場合、新たに発見された状況のために、決定、裁定、決議が見直されることがあります。 根拠 新たに発見された状況により発効した決定、裁判所の判決、監督裁判所の幹部会の決定の修正については、次のとおりです。 1) 出願人が知ることができなかった重要な状況。 2) 証人の故意に虚偽の証言、故意に虚偽の専門家の意見、故意に誤訳、証拠の改ざん、違法または不当な決定の採択、裁判所の判決、監督裁判所の裁判所の決定、および監督裁判所によって確立された法的効力を生じた裁判所の判決。 3) 当事者、事件に参加している他の人物、その代理人の犯罪、およびこの事件の検討および解決中に犯され、法的効力を生じた裁判所の判決によって確立された裁判官の犯罪。 4) 決定の採択の根拠となった決定、判決、裁判所の決定、監督裁判所の裁判所の幹部会の決定、または国家機関または地方自治体の決定の取り消し、裁判所の決定または監督裁判所の裁判所の幹部会の決定。 事件の重要な状況とは、事件の結果に影響を与える可能性のある状況です。つまり、これらの状況は、ある程度、変更、終了、または出願を提出した人の実質的または手続き上の権利の出現に寄与する必要があります。 . したがって、裁判所の判決が下された後に生じた状況は、実質的権利または手続き上の権利の出現、変更、または終了を伴う場合でも、新たに発見された状況とは見なされません。 新たに発見された状況とは、判決が下された時点では存在していたが、事件に参加した者または裁判所がそれらについて知らなかった、または知ることができなかった状況です。 新たに発見された事情の存在に加えて、裁判にかけられるためには、そのような事情が存在するという法的効力を生じた裁判所の判決が必要です。 2. 新たな事情により司法行為の審査請求を裁判所に申し立てる手続 当事者、検察官、事件に関与するその他の者は、新たに発見された事情により、申立て、決定の再審のためのプレゼンテーション、裁判所の判決、監督裁判所の裁判所の決定を提出する権利を有する. そのような申請は、決定、裁定、または裁定を発行した裁判所に提出されます。 このような申請、提示は、修正の根拠を確立した日から 3 か月以内に提出することができます (ロシア連邦民事訴訟法第 394 条)。 新たに発見された状況による審査のための申請、提出の期間は手続き的なものであるため、手続き法で規定された方法で、それを回復することができます。 この種の手続では、既存の補正事由を考慮して、新たに判明した事情による補正の申請期限が設定されます。 申込締切、申請者が知ることができなかった、または知ることができなかった重要な状況が発見された場合、本質的な状況が発見された日から計算されます。 証人の意図的な虚偽の証言、虚偽の鑑定、誤訳、証拠の改ざん、当事者およびその代理人の犯罪など。 採用の根拠となった決定、判決、裁判所の判決若しくは監督裁判所の裁判所の幹部会の決定又は国の機関若しくは地方自治団体の決定の取消がある場合決定、裁判所の決定、または監督裁判所の裁判所の幹部会の決定、その後、期間は、決定、定義、条例の発効日から計算されるものとします。 3. 新たに判明した事情による申請（提出）の検討 裁判所は、新たに発見された状況のために再審査の申請を検討した後、申請を満足させ、決定、裁定、裁判所命令を取り消すか、または事件の再審査を拒否します。 新たに発見された状況による事件の満足と再検討に関する裁判所の判決は、上訴の対象ではありません。 新たに発見された事情による事案の再審請求に対する監督審の手続は、民事手続の規則に従って行われる。 本案を検討し解決した後、裁判所は次の内容を含む裁定を下すものとします。 1) 裁定を下した時間と場所。 2) 裁判所の名称と構成。 3) 申請者に関する情報。 4) 改正が問題となっている司法行為の要約。 5) 提出された資料の要約と事件に参加した人物の説明。 6) 裁判所の結論; 7) 裁判所が最終的な判決を下す際の指針となった法の規則。 第16回 外国人参加の裁判手続 1. 外国人の手続上の権利と義務 民事訴訟では、外国人は、外国人および無国籍者、外国および国際組織の両方を意味すると理解されています。 ロシア連邦における外国市民の法的地位は、25 年 2002 月 115 日の連邦法 No. XNUMX-FZ「ロシア連邦における外国市民の法的地位について」によって決定されます。 この連邦法によると 外国人 - ロシア連邦の市民ではなく、外国の市民権 (国籍) の証拠を持っている個人; a 無国籍者 - ロシア連邦の市民ではなく、外国の市民権 (国籍) の証拠を持たない個人。 外国の組織 - 海外で設立された組織。 法律文献には、国際機関の特定の定義はありません。 国際公法の科学では、国際機関の兆候が区別され、それに従って国際機関を定義することができます。 国際機関 - 恒久的に設立され、統治機関を持ち、特定の目標を達成するために行動する、州または国家社会、協会、さまざまな州の市民の協会。 アートによると。 ロシア連邦憲法第 62 条に従い、ロシア連邦の外国人および無国籍者は、連邦法またはロシア連邦の国際条約によって定められた場合を除き、ロシア連邦の市民と同等の権利を享受し、義務を負う。 . アートによると。 398 ロシア連邦民事訴訟法典、外国人、無国籍者、外国組織、国際組織は、侵害または争われた権利、自由、および正当な利益を保護するために、ロシア連邦の裁判所に申請する権利を有します。 しかし、ロシア連邦の民事訴訟法はまた、ロシア連邦政府が、ロシア市民および組織の手続上の権利に対して同様の制限を裁判所で課している国の外国人に対して、ロシア連邦政府が報復制限を課すことができるという規定を規定している。許可された。 また、外国人は法廷で代理人になることも、ロシア連邦市民の権利と正当な利益を守るために行動することもできないことも指摘しておく必要があります。 2. 外国の国際機関の法的能力 ロシア連邦の民事訴訟法は、民事訴訟の法的能力および外国人、無国籍者の法的能力は、個人法によって決定されると規定しています。 アートで。 399 ロシア連邦の民事訴訟法は、次のように定義しています。 個人法。これは国民が国籍を有する国の権利です。国民がロシア国籍に加えて外国国籍も持っている場合、その個人法はロシア法とみなされます。 市民が複数の外国市民権を持っている場合、その個人法は、その市民が居住する国の法律となります。 外国人がロシア連邦に居住地を持っている場合、ロシア法は彼の個人法と見なされます。 無国籍者の人法は、無国籍者が居住する国の法律です。 個人法に基づいて手続能力を有しない者は、ロシア法に従って手続能力を有する場合、ロシア連邦の領域において手続能力を有すると認められる。 外国及び国際機関の法的能力については、外国機関の人法又は国際条約に従って定められています。 アートによると。 400 ロシア連邦民事訴訟法 外国組織の人法 組織が設立された国の法律と見なされます。 外国組織の個人法に基づいて、その手続き上の法的能力が決定されます。 個人法に従って手続き上の法的能力を持たない外国組織および外国人は、ロシア連邦の領土内で、ロシア法に従って法的能力があると認められる場合があります。 国際機関の手続き上の法的能力は、それが作成された国際条約、その構成文書、またはロシア連邦の権限のある当局との合意に基づいて確立されます。 外国人または外国および国際組織は、代理人を通じて法廷で訴訟を行うことができます。 この場合の代表者は、ロシア連邦の市民、弁護士、法律事務所（許可または免許を持っている）、および外国の弁護士および法律事務所である可能性があります。 3. 外国人事件の管轄 外国人が関与する事件の管轄権は、Ch. の規定に従って決定されます。 3 ロシア連邦の民事訴訟法。 ロシア連邦の裁判所は、次の場合に外国人が関与する事件を検討する権利もあります (ロシア連邦民事訴訟法第 402 条)。 1) 外国法人の統治機関、支部または代表事務所がロシア連邦の領土内にある。 2) 被告は、ロシア連邦の領土内に財産を所有している。 3) 慰謝料の回収および父子関係の確立の場合、原告はロシア連邦に居住地を有している。 4) 一家の稼ぎ手の負傷、その他の健康被害または死亡による損害の補償の場合、損害がロシア連邦の領土内で発生したか、または原告がロシア連邦に居住地を有している。 5) 財産に生じた損害賠償の場合、損害賠償請求を提出する根拠となった行為またはその他の状況が、ロシア連邦の領域内で発生したこと。 6) 請求が、完全または部分的な履行がロシア連邦の領域内で行われなければならない、または行われなければならないという合意から生じた場合。 7) 請求が、ロシア連邦の領土内で行われた不当な富裕化に起因している。 8) 離婚の場合、原告はロシア連邦に居住地を有しているか、または配偶者の少なくとも XNUMX 人がロシア市民である。 9) 名誉、尊厳、およびビジネス上の評判の保護の場合、原告はロシア連邦に居住地を持っています。 ロシア連邦における裁判所の専属管轄権には、以下が含まれます (ロシア連邦民事訴訟法第 403 条)。 1) ロシア連邦の領土にある不動産に対する権利に関する事件。 2) 運送人がロシア連邦の領土に所在する場合、運送契約に起因する紛争の場合。 3) ロシア市民と外国人または無国籍者との離婚の場合、両方の配偶者がロシア連邦に居住地を持っている場合。 4) 法的に重要な事実、または立証が必要な事実がロシア連邦の領域内で発生した、または発生している場合。 5) 養子縁組 (養子縁組) の申請が提出されている市民の場合、市民の法的能力の制限または無能であると宣言した場合、未成年者を完全に能力があると宣言した場合 (解放)、非自発的入院の場合精神病院で、精神障害を患っている市民の非自発的入院期間の延長について、強制的な精神医学的検査について、ロシア市民であるか、ロシア連邦に居住地を持っています。 6) 行方不明または死亡宣告の認定申請が提出された人物がロシア国民であるか、またはロシア連邦に最後に居住していたことが判明している場合。ロシア連邦の居住地は、この問題の解決によって異なります. ロシア連邦, ロシア連邦に所在する組織; 7) ロシア連邦領域内に所在する物を所有者のいないものとして認める場合、またはロシア連邦領域内にある所有者のない不動産に対する地方自治体の所有権を認める場合。 8) 市民またはロシア連邦に居住地を有する市民、またはロシア連邦の領土に所在する組織または組織によって発行された紛失した無記名証券または命令証券の無効化、および復元に関する事例それらに関する権利（通話手続き）。 両当事者は、当事者の一方が外国人である場合、猶予契約を締結することができます。つまり、裁判所が検討のためにそれを受け入れる前に、事前に事件の管轄権を変更することができます。 手続きのためにロシア連邦の裁判所によって受け入れられた事件は、たとえ市民権、居住地または当事者の場所、またはその他の状況の変化により、それが他国の裁判所の管轄権（ロシア連邦民事訴訟法第405条）。 4. 外国裁判所の決定の承認と執行 ロシア市民または組織または外国人に関連して、ロシア連邦外の外国の管轄当局によって所定の形式で外国法に従って発行、作成、または認証された文書は、ロシア連邦の裁判所によって、ロシア連邦の国際条約または連邦法によって別段の定めがない限り、合法化。 同時に、外国語で作成された文書は、ロシア連邦の裁判所に正式に認証されたロシア語への翻訳とともに提出しなければなりません（ロシア連邦民事訴訟法第408条）。 友好協定の承認に関する決定を含む、外国裁判所の決定は、ロシア連邦の国際条約によって規定されている場合、ロシア連邦で承認され、執行されます。 外国裁判所の決定は執行のために持ち込むことができる 外国裁判所の判決の効力発生の日から3年以内 （ロシア連邦民事訴訟法第409条）。 請求者は、債務者の居住地またはロシア連邦内の債務者の所在地で、外国裁判所の決定の執行を求める請願書を提出することができます。 ロシア連邦における債務者の所在地が不明な場合、請願書は債務者の所有地の裁判所に提出されます。 外国裁判所の決定の執行を求める請願書には、次の内容が含まれていなければなりません (ロシア連邦民事訴訟法第 411 条)。 1) 申請書が代理人によって提出された場合はその代理人の氏名、その居住地の表示、および申請者が組織である場合はその場所の表示; 2) 債務者の名前、居住地の表示、および債務者が組織である場合はその所在地の表示。 3) 決定を執行するための許可、またはその執行が必要とされる時点の表示を求める執行者の要求。 ロシア連邦の国際条約で規定された書類を申請書に添付し、これが国際条約で規定されていない場合は、 以下の書類が添付されています: 1) 請願が開始された執行許可のための、外国裁判所によって認証された外国裁判所の決定の写し; 2) 決定自体の文言に従わない場合、決定が法的効力を発したことを示す公式文書; 3) 決定が関連する外国の領土で以前に執行された場合は、決定の執行に関する文書。 4) 決定が下され、訴訟に参加しなかった当事者が、適時に適切な方法で、事件の検討の時間と場所を通知されたことを示す文書; 5) ロシア語への文書の認定翻訳。 裁判所は、次の理由がある場合、外国裁判所の決定の執行を拒否することができます (ロシア連邦民事訴訟法第 412 条)。 1) 決定が下された国の法律の下では、その決定が発効していない、または執行の対象になっていない。 2) 決定が下された当事者は、事件の審問の時間と場所の通知がタイムリーかつ適切な方法で届けられなかったという事実のために、手続に参加する機会を奪われました; 3) 事件の審理は、ロシア連邦の裁判所の専属管轄権に属します。 4) 法的効力を生じた、同じ当事者間の紛争、同じ主題および同じ理由で採択された、またはロシア連邦の裁判所の手続きで採用された裁判所の決定がある。外国の裁判所で訴訟を起こす前に、同じ主題と同じ理由で、同じ当事者間の紛争で開始された訴訟。 5) 決定の執行は、ロシア連邦の主権を損なうか、ロシア連邦の安全を脅かすか、ロシア連邦の公序良俗に反する可能性があります。 6) 強制執行の決定を提出する期間が満了し、この期間は、執行者の要請によりロシア連邦の裁判所によって回復されていません。 第17回 執行手続 裁判所の決定が法的効力を生じた後、決定は強制力の特性を取得し、場合によっては裁判所が決定を即座に執行することができます。 裁判所の決定が当事者によって自発的に執行されない場合は、執行することができます。 強制執行は、「ロシア連邦における執行手続に関する」連邦法の規定によっても規制されています。 原則として強制執行 裁定請求に関する判断. 裁判所の決定が法的効力を生じた後、回復者に執行令状が発行され、裁判所の決定を執行するために別の執行令状が送付されます。 原則として、XNUMX回の判決につきXNUMX回の執行令状が発行されます。 しかし、複数の原告に有利な判決が下された場合、執行者の要請により、裁判所は複数の執行令状を発行しなければなりません。 執行令状または裁判所命令（執行令状の性質も持つ）の原本が紛失した場合、裁判所は複製を発行することがあります。 同時に、法廷が予定され、その後判決が下されます。 当局者が執行令状を紛失した場合、執行官は当局者に最低賃金の 20 倍までの罰金を課す権利を有します。 裁判所の命令または他の機関の決定を執行することが困難な状況がある場合、回収者、債務者、廷吏は、事件を検討した裁判所、または裁判所の執行場所の裁判所に持ち込む権利を有します命令、実行の遅延または分割払い計画の問題、実行方法と手順の変更、および授与された金額のインデックス化について（ロシア連邦民事訴訟法第434条）。 強制執行手続は、強制的にも裁判所の主導により停止される場合があります。 裁判官は、以下の場合に執行手続きを一時停止する義務があります (ロシア連邦民事訴訟法第 436 条)。 1) 債務者の死亡、裁判所によって確立された法的関係が承継を許可する場合、債務者の死亡または行方不明の宣言、および仲裁裁判所による債務者の破産 (破産) に関する手続きの開始。 2) 債務者による法的能力の喪失。 3) 債務者の敵対行為への参加、非常事態または戒厳令下での任務の遂行、ならびに軍事紛争の状況下での、または敵対行為に参加している請求者の要請による、または状況下での任務の遂行。非常事態または戒厳令の状態、ならびに軍事紛争の状態で; 4) 財産の逮捕からの解放 (目録からの除外) の請求を提出する。これは行政文書で差し押さえられている。 5) 法廷での執行文書の債務者による異議申し立て (そのような異議申し立てが連邦法で許可されている場合)。 6) 行政犯罪の事例を検討する権限を与えられた機関または職員の行為に対して、裁判所に苦情を申し立てる。 7) 連邦法により裁判所の決定の執行を停止する権利を与えられた裁判官による裁定の発行。 裁判官は、以下の場合に執行手続きを一時停止することができます (ロシア連邦民事訴訟法第 437 条)。 1) 債務者である組織の再編。 2) ロシア連邦の軍隊、ロシア連邦の法律に従って設立されたその他の軍隊、軍事組織および組織で徴兵または契約に基づいて兵役を行っている債務者の要求; 3) 債務者が長期出張中。 4) 債務者が入院医療機関で治療を受けている。 5) 債務者、その財産、または債務者から連れ去られた子供の捜索。 6) 執行令状を発行した裁判所への執行執行人の控訴。執行を条件として、彼が採択した裁判所の決定の明確化を求める申請書を伴う。 7) 廷吏の行為または執行行為の実行の拒否、ならびに執行吏への異議申し立ての拒否に対して苦情を申し立てる。 執行手続が中断された状況が解消された後、裁判所のイニシアチブまたは人の請願により、執行手続が回復される場合があります。 アートで。 ロシア連邦の民事訴訟法の439は、裁判所による執行手続の終了の場合を規定しています。 執行手続きは、次の場合に終了します。 1) 回収者が、債務者から没収された物品を回収者に譲渡するという裁判所の決定の執行中に、それらの回収または受領を拒否した場合。 2) 回収者と債務者が友好的な合意を結び、それが裁判所によって承認されている。 3) 請求者または債務者であった市民の死亡後、または彼の死亡宣告または行方不明としての認識の後、裁判所の決定によって確立された要件または義務は、故人または宣告された死亡者の法定相続人に譲渡することはできません。行方不明者の財産の管理者; 4) 清算された組織の財産が、取立人の請求を満足させるのに十分でない場合。 5) 連邦法によって定められた制限期間が、この種の回収について満了した場合。 6）執行文書が発行された根拠となった裁判所の決定または別の機関の行為が取り消された。 執行手続きを終了する理由がある場合、適切な印が付いた執行令状は、執行官によって、この文書を発行した裁判所または州またはその他の機関に返還されます。 執行官によって割り当てられたすべての強制措置は取り消されます。 停止された執行手続きを再開することはできません。 ロシア連邦の民事訴訟法は次のように定義しています 執行文書により徴収できない財産: 1) 居住施設（その一部）。債務者の市民とその家族が所有する施設に同居している場合、それが永住に適した唯一の施設である場合、この段落で指定された財産を除き、抵当および差し押さえの対象は、抵当法に従って徴収される場合があります。 2) に指定された物が置かれている土地区画。 2時間 大さじ1 ロシア連邦の民事訴訟法の446、およびその使用が債務者市民による起業活動の実施に関連していない土地区画。抵当および執行の対象は、抵当に関する法律に従って課される可能性があります。 3) 通常の家庭用家具および家庭用品、身の回り品 (衣服、靴など) の品目。ただし、宝石およびその他の贅沢品は除きます。 4) 連邦法によって定められた最低賃金の 100 倍を超える価値の品目を除き、市民債務者の専門的活動に必要な財産。 5) 繁殖用、酪農用および作業用の牛、シカ、ウサギ、家禽、企業活動とは関係のない目的で使用されるミツバチ、ならびに農場の建物および構造物、それらの維持に必要な飼料; 6) 次の播種に必要な種子。 7) 債務者市民本人およびその扶養家族が就労不能の場合には、それらの確立された生活水準の XNUMX 倍以上の食料と金銭の総額 - これらの各人に設定された最低生活水準の XNUMX 倍。 8) 債務者市民の家族が、居住区の暖房シーズン中に毎日の食事を準備し、暖房するために必要な燃料。 9) 障害に関連して市民債務者に必要な輸送手段およびその他の財産。 10) 債務者市民に授与される賞品、州賞、名誉および記念サイン。 参考文献 1. Barykin D. A.スキームにおける民事訴訟法（民事訴訟）：教育用視覚資料。 M.、2005年。 2. Dekhtereva L. P.、Pivulsky V. V.、Shugaeva O. A. 民事訴訟。 M.、2005年。 3. Vikut M. A. ロシアの民事訴訟: 教科書。 M.、2004年。 4. Vikut M. A.、Zaitsev I. M. 民事訴訟。 レクチャーコース。 サラトフ、1998年。 5. Vlasov A. A. 弁護士は「事件に参加する人」と見なされなければなりません。 // ロシアの正義、2001年。第6号。 6. Zheruolis I. A. クレームにおける資料と手続きの関係について。 / 法律の保護の形態と、個々の法的機関における実体と手続きの比率。 カリーニン。 1977. S. 14-15. 7. Gurevich M. A. 判断 (理論上の問題)。 M.、1976年。 8. Zeider N. B. 民事訴訟の判決。 M.、1966年。 S. 46。 9. Maslennikova N. I. 判決の法的効力。 民事手続き。 /エド。 K. I. コミサロワ M.、1996 年。 注釈 1. Barykin D. A.スキームにおける民事訴訟法（民事訴訟）：教育用視覚資料。 M.、2005年。 2. Dekhtereva L. P.、Pivulsky V. V.、Shugaeva O. A. 民事訴訟。 M.、2005年。 3. Vikut M. A. ロシアの民事訴訟: 教科書。 M.、2004年。 4. Vikut M. A.、Zaitsev I. M. 民事訴訟。 レクチャーコース。 サラトフ、1998年。 5. Vikut M. A. ロシアの民事訴訟: 教科書。 M.、2004年。 6. Vlasov A. A. 弁護士は「事件に参加する人」と見なされるべきです // ロシアの司法、2001 年。 7. Vikut M. A. ロシアの民事訴訟: 教科書。 M.、2004年。 8. Gurevich M. A. 判断 (理論上の問題)。 M.、1976年。 9. ゼイダー N.B. 民事裁判での判決。 M.、1966年。 S. 46。 10. Gurvich M. A. 裁判所の判決。 理論上の問題。 M.、1976年。 11. Maslennikova N. I. 判決の法的効力。 // 民事訴訟 / Ed. K. I. Komissarova M.、1996 年。 12. Zeyder N.V. 民事訴訟の判決。 M.、1966年。 著者：グシチナ K.O.
タッチエミュレーション用人工皮革
15.04.2024 Petgugu グローバル猫砂
15.04.2024 思いやりのある男性の魅力
14.04.2024
▪ Samsung 845DC EVO データ センター ソリッド ステート ドライブ
▪ 記事 世界のどの砂漠がトップXNUMXに入るでしょうか? 詳細な回答 ▪ 記事 スムーズな明るさの切り替え。 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典 ▪ 記事 強力な電圧安定器、5 ～ 30 ボルト 5 アンペア。 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典
ホームページ | 図書館 | 物品 | サイトマップ | サイトレビュー
www.diagram.com.ua |
面白い記事をお勧めします セクション 
他の記事も見る セクション 
科学技術の最新ニュース、新しい電子機器：
このページのすべての言語