最も重要な科学的発見
発生学の基礎。 科学的発見の歴史と本質 「Ab ovo」はラテン語の古いことわざです。 「卵から」「最初から」という意味です。 人間と動物の生命はどのように生まれ、どこから始まるのでしょうか? 断片的な発生学的観察は、アリストテレスによってすでに行われていました。 しかし、200 世紀と 000 世紀には、いわゆる変換または進化の理論が支配的でした。 この理論によれば、未来の有機体は卵の状態で、そのすべての部分とともにすでに存在しています。 これらの部分は非常に小さく透明であるため、初期段階では見えません。 この理論の直接的な帰結は、微視的な細菌には、後に生成される細菌がすでに存在するという仮定でした。 胚もこれらの胚の中に入れ子になっているなどです - 将来の生物の全世代が各卵の中で形成されます。 当時、自然主義者は、彼らが考えた理論が何であれ、それらを聖書と調和させようとしたので、何人かの怠惰な精神が、人類の祖先であるイブの卵巣に埋め込まれた胚の数を計算し始め、それらの数を決定しました約XNUMX万になります。 さらに、受精は卵の発育、つまり卵と歯肉の結合に必要であるため、結合要素のどちらに胚が埋め込まれているのか、卵と歯茎のどちらにあるのかという疑問が生じました。 この疑問は科学者を XNUMX つの学派に分けました。胚は卵子に埋め込まれており、歯茎は発育を刺激するだけであると主張する卵学者と、胚が歯茎の中にあり、卵だけであると確信している精子学者です。それらに栄養物質を供給します。 1734 世紀後半になって初めて、ベルリンの医師であるカスパー フリードリヒ ヴォルフ (1794–1812) の有名な「テオリア世代」が登場し、エピジェネシス理論の基礎が築かれました。最初は単純な(Wolfによれば、組織化されていない)基盤からの胚。 この研究は発生学の一時代を画するものであるが、ウルフの論文が発表されたとき、そこで行われた考えは評価されなかった。 学位論文自体は、ほとんど気づかれずに過ぎ去り、完全に忘れ去られていたため、メッケルがそれを見つけてラテン語からドイツ語に翻訳した XNUMX 年まで、エピジェネシスの理論に十分な注意が払われませんでした。 同じオオカミは、胚が層で構成され、それぞれが特定の器官の発達に向かうことを示す、胚層またはシートの理論の基礎を築きました. このオオカミの発見も、最初は評価されませんでした。 オケンは、とりわけ、ウルフの作品を批判して、「生物は葉からではなく泡から生じるので、これはあり得ない」と述べています。 1817 年、パンダーはニワトリの開発中に自身の研究を発表しました。その研究には多くの貴重なデータが含まれており、エピジェネシスと胚葉に関するウルフの理論が裏付けられました。 しかし、パンダーの研究は、ウルフの論文と同様、同時代人には理解されませんでした。 発生学の創始者と正当に考えられている人も、それを理解していませんでした - カール・ベア. Karl Ernst Baer (1792–1876) は、エストランド州の Gerven 地区にある Pip の町で生まれました。 リトル・カールは早くから自然のさまざまな物に興味を持ち始め、化石やカタツムリなどを家に持ち帰ることがよくありました。 XNUMX 歳のとき、ベアは文字が読めなかっただけでなく、XNUMX 文字も知りませんでした。 その後、彼は「彼は、両親の野心のために明るい子供時代を奪われた驚異的な子供たちの数に属していなかった」と非常に喜んでいました。 その後、ホームティーチャーはカールと一緒に働きました。 1807 歳のカールは、代数、幾何学、三角法に精通しています。 1810 年 XNUMX 月、少年はレヴェル市の大聖堂にある高貴な学校に通い始めました。 XNUMX 年の前半、カールは学校のコースを修了しました。 彼はドルパット大学に入学します。 ここで、ベアは医療のキャリアを選択することにしました。 ナポレオンのロシア侵攻が 1812 年に続き、マクドナルドの軍隊がリガを脅かしたとき、ベアを含む Derpt の学生の多くは、真の愛国者のように、作戦の舞台に行きました。 1814 年、ベアは医学博士の試験に合格しました。 彼は論文「エストニアの風土病について」を発表し、擁護しました。 しかし、得られた知識が不十分であることをまだ認識していた彼は、父親に、医学教育を海外で修了するために彼を送ってくれるように頼んだ. ベアは国外に出て、ヒルデブランド、ルスト、ビールなど当時の著名人が教えていたウィーンで医学教育を続けることを選択した。 1815 年の秋、ベアはヴュルツブルクに到着し、もう一人の有名な科学者デリンジャーに会いました。 ベアは生涯を通じて、教育のために時間も労力も惜しまなかったデリンジャーに最大限の感謝の気持ちを持ち続けた。 その後、彼は、ケーニヒスベルク大学の生理学部門で、ブルダフ教授の解剖医として入学しました。 解剖学者として、ベールはすぐに無脊椎動物の比較解剖学のコースを開いた。 それ以来、ベアの教育と研究活動は彼らの恒久的な溝に入りました。 彼は解剖劇場で学生の実践的なクラスを率い、人体解剖学と人類学のコースを教えました。 Baer はまた、特別な独立した作品を準備して公開する時間を見つけています。 1819 年、彼はなんとか昇進しました。彼は動物学の特別教授に任命され、大学に動物学博物館の建設を開始する任務が与えられました。 1826年、ベアは解剖学の普通教授と解剖学研究所の所長に任命され、現在までの解剖者としての職務から解放された。 それは科学者の科学的活動の台頭の時でした。 ベアの最大の成功は発生学の研究でした。 ベア氏がデリンジャー社で働いていたとき、デリンジャー社は彼に、材料の入手可能性と卵の大きさから発生学の古典的な対象であるニワトリの発生を研究するよう誘った。 当時のベアさんはまだキャリアの選択に迷っており、その仕事には多大な時間とお金の投資が必要でした。 そこで彼は友人のパンダーにその仕事を引き受けるよう説得した。 図面なしで公開されたパンダーの論文を受け取った彼は、それを理解できませんでした。 そして、パンダーが図面を添えて彼の作品のより完全な版を彼に送ったときだけ、ベアはその内容をいくらか明らかにした. しかし、ニワトリの発達の歴史について独自の研究を行ったとき、彼はそれを完全に理解することができました. パンダーの作品のこの理解不能さは、第一に、不明確なプレゼンテーションに依存し、第二に、明らかに、彼が見たすべてを良心的に観察し、説明している著者が、指針となる一般化のアイデアを持っていなかったという事実に依存していました。 ニワトリの発生学の研究を始めたベア氏は、広範な比較解剖学的訓練のおかげで、パンダー氏とはまったく異なる状況に置かれていました。 彼はすでに脊椎動物の種類についてのアイデアを持っていたため、胚発生におけるこの種類の特徴を捉える準備ができていました。 そこで、胚盤上にXNUMXつの平行な隆起が形成され、その後閉じて脳管が形成される発生の初期段階を観察して、ベア氏は「型が発生を指示し、胚は体の基本計画に従って発生する」と結論づけた。このクラスの生物の「」が配置されています。 彼は他の脊椎動物に目を向け、その発達の過程で自分の考えの見事な裏付けを発見した。脊椎動物がどれほど異なっていても、背隆起とそこから形成される神経管が現れるところはどこでも、消化管は下部の溝状の曲がりによって形成されるのはどこでも、である。胚層、へそが卵黄に面する腹側に形成される場所。 他の種類の動物の発達に目を向けると、ベア氏は、そこにも、それぞれの種類に発達の初期の順序と様式があることに気づきました。 したがって、関節のある動物では、胚の横方向の解剖が非常に早い段階で認識され、背側ではなく腹側が形成されて外側に向き、へそがある場合は背中に位置します。 1828年にベアによって出版されたベアの『動物発生史』の大きな意義は、主要な発生過程の明確な解明だけでなく、主に、この著作の第1855巻の終わりに収集された輝かしい結論にある。スコリアとカローラリアの総称。 XNUMX年にこれらの「スコリア」の一節を英語に翻訳した英国の科学者ハクスリーは、序文で、動物学、さらには生物学全般の最も深遠で健全な哲学を含む著作が、自国では長い間知られていないことを遺憾に思っていると述べています。 . 別の有名な動物学者であるバルフォアは、ベアの後に発表された脊椎動物発生学に関するすべての研究は、彼の研究への追加と修正と見なすことができるが、ベアが得た結果ほど新しく重要なものを与えることはできないと述べています. これらの結果の一部だけを指摘しましょう。 開発の本質について自問自答し、ベアはそれに答えます。すべての開発は、以前に存在していた何かの変容から成り立っています。 「この命題は非常に単純で洗練されていない」とベア氏の功績に関する優れたスピーチの著者であるローゼンバーグ氏は述べ、「ほとんど無意味に思えます。それでも、非常に重要です。」と述べています。 実際のところ、開発の過程では、それぞれの新しい形成はより単純な既存の基盤から生じます。 たとえば、肺はもともと単純な消化管の突起として生じます。 目は脳の膀胱の成長物のようなものです。 聴覚迷路は皮膚の深化として形成され、そこから袋の形でひも状に引き裂かれます。 このようにして、発生の重要な法則が明らかになり、最初は一般的な塩基が胚の中に現れ、そしてますます多くの特別な部分がそれらから分離されるということである。 一般的なものから特殊なものへ徐々に移行するこのプロセスは、今日では差別化の名の下に知られています。 胚の分化の原理を解明することによって、ベアはこのように、前形成理論、つまり進化論に終止符を打ち、ウォルフの後成原理の最終的な勝利を確実にした。 ベアのもう XNUMX つの一般的な命題は、今考察したものと密接に関連しており、次のように述べています。個人の発展の歴史は、あらゆる点で個性の成長の歴史です。 繰り返しますが、一見すると明らかな結論です。 しかし実際には、この結論は容易に得られるものではなく、その内容は決して重要ではありません。 「経験は、結果が以前に観察によって達成された場合、結論がより正確であることを示しています。そうでない場合、人は実際よりもはるかに大きな精神的遺産を受け取る必要があります。」 ベアの出したばかりの結論の主な意味は、もう少し詳しく述べればすぐに明らかになる。 事実は、ベアが指摘したように、開発中の存在は、最初はいずれかのタイプに属していることだけを明らかにするということです。 次に、クラスの兆候が少しずつ現れます。つまり、たとえば脊椎動物の発達を観察すると、将来の鳥、哺乳類などを扱っているかどうかが明らかになります。 その後も、目、科、属、種の特徴が明らかになり、最終的には純粋に個性的なキャラクターが登場します。 この場合、胚は、自然哲学者が動物の発達を想像したように、さまざまな完成度の既製の存在に対応する連続した一連の形態を通過するのではなく、すべての形態からますます分離し、境界を定めます。その開発の傾向があるもの。 ベールは、彼の発生学的研究で兆候の漸進的な発散の原則を確立し、複雑で豊富に枝分かれした系統樹の形で器官の親族関係の考えの出現を準備しました。 「私たちが研究する発達の初期段階ほど、異なる動物間でより多くの類似点が見つかります。したがって、疑問が生じます。すべての動物が、発達の最初の段階で本質的な特徴が同じであるとは限らず、それらに共通の最初の形態はXNUMXつもありません。 ? .. XNUMX 番目のスコリアの結論によると、胚は、鳥の卵の中で卵黄が徐々に成長する泡と見なすことができます...カエルの卵では、脊椎動物の種類よりも早く出現します哺乳動物では最初から取るに足らない卵黄の塊を取り囲んでいる. 未発達の動物全体に過ぎないので、泡の単純な形がからの共通の基本的な形であると主張することができる.理想的な意味だけでなく、歴史的にも、すべての動物が発達してきたものです。 発生学に多かれ少なかれ精通している人にとっては、この抽出物から、現在胞胚として知られている非常に重要な胚の段階をBaerが非常に正確に認識し、評価したことが明らかです. 著者: サミン D.K. 面白い記事をお勧めします セクション 最も重要な科学的発見: ▪ ベンゼン ▪ 特殊相対性理論 他の記事も見る セクション 最も重要な科学的発見. 読み書き 有用な この記事へのコメント. 科学技術の最新ニュース、新しい電子機器: タッチエミュレーション用人工皮革
15.04.2024 Petgugu グローバル猫砂
15.04.2024 思いやりのある男性の魅力
14.04.2024
その他の興味深いニュース: ▪ Texas Instruments の新しい DC/DC コンバータ ▪ ビデオカード GIGABYTE GeForce GTX 1650 D6 Eagle OC
無料の技術ライブラリの興味深い資料: ▪ サイトの「無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典」セクション。 記事の選択 ▪ 記事 船舶モデルの安定性の向上。 モデラーのためのヒント ▪ デレスの記事はひげを生やしています。 伝説、栽培、応用方法 ▪ PR1500i パワーレギュレーターをベースにした充電器。 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典 このページのすべての言語 ホームページ | 図書館 | 物品 | サイトマップ | サイトレビュー www.diagram.com.ua |