テストと客観性 私は長い間、テストとその客観性について話したいと思っていました。 Hi-Fi 出版物のほとんどには、あらゆる種類のテストが詰め込まれており、あらゆる人を対象に、さまざまな条件でまったく異なるテストが行われます。 例を挙げましょう。私は以前モスクワの応用物理研究所で働いており、Brule & Kier の基準装置であらゆる種類の電子機器をテストしていました。 そのため、テストの信頼性を高めるために、モスクワ近郊の軍事工場の一つにある国家検証局に機器を運ぶ必要がありましたが、そこには基準機器しかありませんでした。 もう XNUMX つの例を挙げます。機器をアップグレードした後、サウンドが非常に純粋でクリアになり、ネットワークがはっきりと聞こえるようになり、位相がどのように回転しているかが聞こえるようになりました。 音は XNUMX ~ XNUMX 週間同じ場合もあれば、XNUMX 日に数回変化する場合もあり、これらすべてが非常によく聞こえます。 週末は特に音が悪くなりますが、常にではありません。 オシロスコープを 220 ボルトのネットワーク (トランス経由のみ) に接続してみて、正弦波を観察してください (上部が切断され、非対称で、ステップがあり、パルスと高調波が山積みになっており、これらすべてが追加で動きます)。 また、アンプには非常に高価で高品質のネットワーク ケーブルが使用されていることがよくわかります。 そして、この金塊がロシアのネットワークの半分腐り半分焼けたアルミニウムに接続されているとしたら、それは何かを変えるでしょうか? 電流が多くの接触不良を介してテスト対象の Hi-Fi またはハイエンド機器に到達する限り (接触不良は石炭であり、石炭は抵抗です)、電流は非常に大きな変化を受けます。エネルギー消費者とネットワークの品質は、その時々で異なる形をとり、テストはまったく客観的ではありません。 私のアパートにXNUMXつのフェーズを持ち込んだのですが、各フェーズで異なるサウンドが得られます。 このような状況でも試験は可能でしょうか? 絶対周波数、電圧、正弦波を備えた基準電源のみを使用して機器をテストする必要があると思います。そうして初めて、結果の信頼性が高まります。 音響テストについては、別の記事で説明します。 一部の Hi-Fi 雑誌で、同じスピーカーのテストがまったく異なる結果になっていることに気づいた方もいるかもしれません。 褒められるテストもあれば、叱られるテストもあります。 たとえば、Hi-Fi 雑誌の 15 つでは、住宅用アパートの XNUMX メートルの部屋でテストが実施されています (まあ、非常に客観的なテストです)。 同じスピーカーを別の部屋、別の配置、別のケーブル、別の機器で使用しても、まったく異なるサウンドになることに注意してください。 これらすべてのテストの目的は XNUMX つだけです。それは宣伝です。 もっと詳しく見てみると、どの雑誌にも同じモデルが十数個掲載されています。 どの記事にも広告が感じられ、客観性がありません。 音響を自分で感じるための最良の方法は、自分の部屋で自分の機材を使って音響を聴くことです。 そして、ロールバックの場合には、彼は売り手に同意するでしょう(モスクワの一部の評判の良いサロンはそのようなサービスを提供しています)。 私はこうして自分用のエアコンを選びました。 そうしないと、多額の費用が無駄になり、結果がゼロになる可能性があります。 そして最後に。 文明国では、そのような雑誌は広告小冊子として完全に無料で配布されていますが、我が国では高額で販売されています。 著者: ニコライ・ロマノフ 面白い記事をお勧めします セクション オーディオの芸術: ▪ 車内の音-2 ▪ ラウドネス 他の記事も見る セクション オーディオの芸術. 読み書き 有用な この記事へのコメント. 科学技術の最新ニュース、新しい電子機器: 庭の花の間引き機
02.05.2024 最先端の赤外線顕微鏡
02.05.2024 昆虫用エアトラップ
01.05.2024
その他の興味深いニュース: ▪ 透かし自転車
無料の技術ライブラリの興味深い資料: ▪ サイトのセクション インジケーター、センサー、検出器。 記事の選択 ▪ 記事 なぜアメリカでは一般投票のわずか22%でも大統領になれるのか? 詳細な回答 ▪ 記事 短波アンテナ。 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典 ▪ 記事 デジタル VHF ラジオ チューニング スケール。 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典 このページのすべての言語 ホームページ | 図書館 | 物品 | サイトマップ | サイトレビュー www.diagram.com.ua |