無線電子工学および電気工学の百科事典 音楽信号のスペクトル。 パート 6. 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典 トッカータの普及した演奏。 中低音が多くなり、副低音が少なくなり、高音域になると、物語は完全に悲しいものになります。 しかし、同じ60年代の終わりに、エクセプションと呼ばれるオランダのアンサンブルがありました。 (これはタイプミスではなく、そのように綴られています。) 彼らは、60 年代にフィルハーモニーの楽器と現代の楽器を組み合わせて、クラシック音楽を普及させた最初、またはほぼ最初の人物でした。 トッカータ ニ短調 (作者: J.S. バッハ、編曲: R. ヴァン デン リンデン) は常にエクセプションの特徴です。 彼らのテレホンカードのスペクトルは左側にあります。 面白いことに、スペクトログラムの性質は、演奏の普及よりも、過去 30 年間にわたる録音の進歩の痕跡に大きく影響されています。 低周波数のスペクトルはクラシックバージョンよりも「明瞭」で、シンプルな機器で簡単に読み取れる中低音がたくさんあり、深刻な低音もありますが、まったくそうではありません。 しかし、ヴァン・デン・リンデン氏の寛大な手によってバッハの楽譜にドラムが追加されたという事実にもかかわらず、高音域では、そのエネルギーは現在録音されているものよりもはるかに控えめです。 そして、私たちがリンデンのシンバルから考えていたように、録音帯域幅をこれ以上広くすることはできないように思えました。 そして彼女は、結局のところ、それが10 kHzを超えるものであり、涙だけであり、それ以上ではありませんでした。 何年も経つものはありません... しかし、ベースの話に戻ると、それはオランダ人であり、一般的な努力に気を取られたノスタルジーでした。 したがって、私たちが下す権利のある最初の結論は、実際の音楽信号には 30 ~ 40 Hz 未満の必須成分がほとんど含まれていないということです。 もしそうなら、サブウーファーの特性は数学的な抽象化ではなく、実際の信号に対して最適化されなければなりません。 この点に関して、アンプで低音をブーストするための非常に一般的なデバイスは、やや新しい軽い低音ブーストとして登場します。これは、ほとんどの場合、40 ~ 45 Hz の周波数に調整されます。 一見すると、この装置は王室の血統ではなく、音楽性を損なうスウォッティング用のものです。 ここで、広い心で見てみましょう。40 Hz のブーストは、40、30 などを下回ると (相対的に) 減衰することを意味します。 したがって、サブウーファーの周波数応答を 40 Hz まで適度に下げて調整し、このレベルで周波数応答を上げると、実際のスペクトルに対して最適化された周波数応答を得る可能性があります。音楽信号。 実際の音楽のスペクトルを考慮すると、一般的な低音ブースト デバイスは異なって見え始めています... 帯域幅が広すぎるサブウーファーの周波数応答には何が問題があるのでしょうか? はい、問題はここにあります。非常に多くの場合 (私たちのテストも含めて)、サブウーファーの周波数応答が、振幅の低下がないだけでなく、振幅の上昇も含めて、最低の深い超低周波周波数まで広がっているのがわかります。 これは、フリー エア モードでインストールする場合などによく発生します。 その結果、このようなサブウーファーは、実際の低音周波数 (35 Hz 以上) で神が知る方法を再生することになります。 ただし、30 Hz 未満の周波数では不適切な試行が開始されます。この周波数では、音楽は存在しませんが、大きな振幅でぶら下がり、歪みが発生する可能性があります。 しかし、「サブウーファー」という概念自体はどうなのでしょうか? 結局のところ、名前が示すように、「サブウーファー」は、低音だけでなく超低音 (サブベース) 周波数も再生するように設計された音響システムのリンクです。 果たして彼らはこの世界に存在するのでしょうか? 食べましょう。 これがスポーティングライフです カーオーディオコンテストでは、IASCA コンテストの審査員ディスクからの同じ標準サウンドトラックを使用して、サブベース周波数に関するオーディオ システムの機能が評価されます。 これはテキサス州ダラスのモートン・マイヤーソン・ミュージック・センターで演奏された「バイキングス」という曲の録音です。 巨大なサイズ(付属のパンフレットで報告されている)のオルガンは、非常に大きな部屋で演奏され、雄大な音を生み出します。 この偉大さを反映するスペクトルは左下にあります。 間違いなく、ここにはサブベース周波数が豊富にあります。 信号振幅は 10 Hz でも十分以上です。 審査員用ディスクのこのトラックに記録されているものを簡単に再生できるシステムは、本当に賞や賞に値します。 しかし、これらすべてを実際的な目で見てみましょう。 さらに、ディスク自体のコンパイラーもこれに役立ちました。 IASCA の命令によりシェフィールド研究所で録音された Setup&Test CD には、さらに 50 つのバイキングスのバリエーションが収録されています。 そのうちの 27 つでは、元の録音に、カットオフ周波数 XNUMX Hz の XNUMX 次フィルターによって低周波を「カットオフ」する処理が施されました。 結果は、IASCA Setup&Test CD のトラック XNUMX にあります。 次のトラックには、痛みのない手順の結果として元のレコードから削除されたものが含まれています。 「The Viokings」: 世界中のコンテストでサブベースを評価するための参考録音。
Setup&Test CD 用に特別に処理された「Vikings」録音。 リスナーは、周波数の全スペクトルを含む手つかずのレコードを再生して「カットオフ」したときに、自分のシステムのサウンドがどの程度変化したかを評価するように求められます。 原則として、違いは聞こえます。 多くの場合 (すべてではありませんが、多数の場合)、フィルターをかけた録音の方が音質が良くなります。 しかし、フィルタされていない最高のサウンドを持った人が勝ちます。なぜなら、そのサウンドだけが審判のディスクに含まれているからです。 優れたサウンドのオーディオ システムの多くは、IASCA 審査員用ディスクに収録されている内容を再現できません。 確かに、それは他のどこにも記録されていません。 あるいはほぼどこでも... しかし、ここで見てください。フィルタリングされたフォノグラムのスペクトル構成は、「通常の」(典型的な、予想される、あなたが呼びたいものは何でも)録音のスペクトルに驚くほど近いです。 控えめに言っても、「スポーツ」設置の要件と従来の設置の要件は完全に一致していないことがわかりました。 一方で、これは正当化されます。競技会で想定されているように、審判記録はシステムに高い要求を課します。 一方、多くの優れたサウンドのオーディオシステムは、審査員のディスクに記録され、他のどこにも記録されていないものを再生できないため、このような競争では負けます。 あるいはほとんどどこにもありません。 さて、この「ほぼ」について。 文学
著者: アンドレイ・エリュティン; 出版物: avtozvuk.com 他の記事も見る セクション スピーカー. 読み書き 有用な この記事へのコメント. 科学技術の最新ニュース、新しい電子機器: タッチエミュレーション用人工皮革
15.04.2024 Petgugu グローバル猫砂
15.04.2024 思いやりのある男性の魅力
14.04.2024
その他の興味深いニュース:
無料の技術ライブラリの興味深い資料: ▪ サイトセクション 色彩と音楽のインスタレーション。 記事の選択 ▪ なぜヘラクレスはアマゾンと戦わなければならなかったのですか? 詳細な回答 ▪ 記事 金属探知機のアクセサリーやその他の便利なもの無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典 ▪ 記事 短波観測受信機。 無線エレクトロニクスと電気工学の百科事典 このページのすべての言語 ホームページ | 図書館 | 物品 | サイトマップ | サイトレビュー www.diagram.com.ua |